맨위로가기

경제 세계화

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

경제 세계화는 기원전 4000년부터 시작된 상품 및 노동 시장의 국제적 교류를 의미하며, 기술 발전과 무역 자유화 정책을 통해 가속화되었다. 세계 무역 기구(WTO)와 같은 국제 기구, 다국적 기업 등이 경제 세계화의 주체로 활동하며, 컨테이너 운송 발명, 금융 시장 규제 완화 등이 그 과정을 촉진했다. 경제 세계화는 경제 성장과 빈곤 감소에 기여했지만, 글로벌 공급망, 노동 환경, 불평등 심화, 자본 도피, 자원 불안정, 조세 회피처, 문화적 영향, 이민 등 다양한 측면에서 긍정적, 부정적 영향을 동시에 나타낸다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 경제 세계화 - 경제적 자유주의
    경제적 자유주의는 애덤 스미스에 의해 발전된 경제 이론으로, 정부의 경제 개입 최소화, 사유 재산, 개인 계약을 중시하며 봉건제와 중상주의에 반대한다.
  • 경제 세계화 - 개발도상국
    개발도상국은 선진국을 제외한 국가로 낮은 경제 발전 수준과 사회·경제적 어려움을 겪으며, 소득 수준, 산업화 정도 등에 따라 세분화되고 빈곤, 열악한 인적 자원, 환경 오염 등의 문제 해결을 위한 국제 사회의 협력과 노력이 요구된다.
경제 세계화
정의
개념국가 간의 상품, 서비스, 자본, 기술, 정보, 사람들의 이동 및 교환 확대를 의미
경제 활동이 국가 내부를 넘어 국제적으로 조직되는 과정
특징
주요 특징국제 무역 및 투자 증가
기술 혁신 및 확산 가속화
국제 금융 시장 통합 심화
다국적 기업의 역할 증대
노동 시장의 국제화
관련 용어
관련 용어세계화
국제화
자유 무역
국제 금융
다국적 기업
긍정적 영향
경제 성장개발 도상국의 경제 발전 촉진
생산성 향상 및 효율성 증대
소비자 선택의 폭 확대 및 가격 인하
문화 교류다양한 문화 간의 이해 증진
새로운 아이디어와 정보의 확산
부정적 영향
소득 불평등 심화선진국과 개발 도상국 간의 격차 확대
국내 소득 불균형 심화
환경 문제 악화자원 고갈 및 환경 오염 증가
기후 변화 가속화
노동 착취 문제개발 도상국 노동자의 노동 환경 악화
저임금 및 불안정한 고용 형태 확산
문화적 획일화지역 고유 문화의 소멸 위협
대중문화의 영향력 강화
주요 지표
무역 규모국제 무역량 증가율
외국인 직접 투자 (FDI)FDI 유입 및 유출 규모
국제 금융 거래국제 자본 흐름 규모
기술 이전기술 수출 및 수입 규모
관련 기구
주요 기구세계 무역 기구 (WTO)
국제 통화 기금 (IMF)
세계 은행 (World Bank)
경제 협력 개발 기구 (OECD)
논쟁점
주요 논쟁점경제 주권 침해 여부
사회 복지 시스템 약화 우려
환경 규제 완화 가능성
문화적 다양성 감소 우려
전망
미래 전망기술 발전 및 세계 경제 변화에 따라 지속적으로 변화
지역 경제 블록화 및 보호 무역주의 강화 가능성
지속 가능한 발전을 위한 국제 협력 중요성 증대

2. 세계화의 진화

세계화는 오랜 역사에 걸쳐 점진적으로 발전해 왔다. 기원전 6500년경 시리아 사람들은 가축, 도구 등을 거래했고, 수메르에서는 토큰 시스템이 초기 상품 화폐 중 하나였다.[14] 국제 상품 시장, 노동 시장, 자본 시장은 경제를 구성하며 경제 세계화를 정의한다. 최초의 노동 시장은 지역 시장에서 판매하기 위해 작물을 재배하고 가축을 돌보는 노동자를 제공했다. 자본 시장은 개별 농부의 자원을 넘어서는 자원이 필요한 산업에서 나타났다.[22]

1956년 컨테이너선의 발명은 해상 운송 비용을 절감하고 선박 크기를 증가시켜 세계 무역 발전에 크게 기여했다.[21] 1970년대 이후 기술 발전은 세계 무역 확장을 가속화하는 주요 동력이 되었다.[77]

GATT/WTO 체제는 참여국들이 무역에 대한 관세비관세 장벽을 줄이도록 유도했다.[5] 각국 정부는 중앙 계획 경제에서 시장 경제로 전환하여 기업이 기술 변화에 따른 기회를 빠르게 이용할 수 있도록 했다.

다국적 기업은 생산을 재조직하여 노동 집약적인 생산은 인건비가 낮은 지역으로 이동시켰다.[78] 1986년 런던 증권 거래소는 빅뱅으로 알려진 규제 완화 규칙을 제정하여 시장의 글로벌 상호 연결을 가능하게 했다. 중화인민공화국(2001년), 우크라이나(2008년), 러시아(2012년) 등 구 소련 블록 국가들은 WTO 절차에 가입했다.

2. 1. 역사

국제 상품 시장, 노동 시장, 자본 시장은 경제를 구성하며 경제 세계화를 정의한다.[14]

기원전 6500년경부터 시리아 사람들은 가축, 도구 및 기타 물품을 거래했다. 메소포타미아의 초기 문명인 수메르에서는 토큰 시스템이 최초의 상품 화폐 형태 중 하나였다. 노동 시장은 노동자, 고용주, 임금, 소득, 수요와 공급으로 구성된다. 노동 시장은 상품 시장만큼이나 오래되었다. 최초의 노동 시장은 지역 시장에서 판매하기 위해 작물을 재배하고 가축을 돌보는 노동자를 제공했다. 자본 시장은 개별 농부의 자원을 넘어서는 자원이 필요한 산업에서 나타났다.[22]

2. 2. 기술 발전

1956년 컨테이너 운송의 발명은 해상 운송 비용을 절감시키고, 선박 크기를 증가시켜 세계 무역 발전에 크게 기여했다.[21] 1970년대 이후 기술 발전은 세계 무역 확장을 가속화하는 주요 동력이 되었다.[77]

2. 3. 정책과 정부

GATT/WTO 체제는 참여국들이 무역에 대한 관세비관세 장벽을 줄이도록 유도했다.[5] 각국 정부는 중앙 계획 경제에서 시장 경제로 전환했다. 이러한 내부 개혁 덕분에 기업은 보다 신속하게 적응하고 기술 변화로 인한 기회를 이용할 수 있었다.

다국적 기업은 이러한 기회를 활용하기 위해 생산을 재조직했다. 노동 집약적인 생산은 인건비가 낮은 지역으로 이동했고, 기술 수준이 높아짐에 따라 다른 기능도 이전되었다.[78] 1986년 런던 증권 거래소는 시장 활동이 크게 증가할 것으로 기대하면서 시장의 글로벌 상호 연결을 가능하게 하는 새로운 규제 완화 규칙을 제정했는데, 이 사건은 빅뱅으로 알려지게 되었다.

중화인민공화국(2001년), 우크라이나(2008년), 러시아(2012년)와 같은 구 소련 블록 국가들은 고통스러운 구조 개혁을 거친 후 WTO 절차에 가입했다.

3. 세계화의 주체

세계화는 여러 행위자들의 상호 작용을 통해 이루어진다. 이러한 행위자들은 세계화에 긍정적, 부정적 영향을 모두 미친다. 대표적인 행위자로는 국제 연합, 세계 은행과 같은 국제 정부 기구(IGO), 여러 국제 비정부 기구(NGO), 그리고 여러 나라에 걸쳐 영업을 하는 다국적 기업이 있다. 대한민국에서는 삼성그룹, LG, 현대자동차그룹 등이 대표적인 다국적 기업이다.[15]

3. 1. 국제기구 (IGO)

국제 정부 기구(IGO)는 둘 이상의 국가가 공동의 관심사에 대해 성실하게 협력하기 위해 조약에 의해 만들어진 실체이다. IGO는 평화, 안보를 위해 노력하며 경제 및 사회적 문제들을 다룬다.[14] 예시로는 국제 연합, 세계 은행, 북대서양 조약 기구 등이 있다.

3. 2. 국제 비정부 기구 (NGO)

국제 비정부 기구(NGO)는 경제 세계화의 긍정적인 측면을 강화하고 부정적인 측면에 대응하기 위해 개발도상국을 지원하고, 시민의 관심을 높이며, 정책을 옹호하고 감시하며, 정보를 제공한다.[1] 이들은 지역, 국가, 국제적 차원에서 조직된 비영리, 자원봉사 시민 단체로, 다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행한다.[1] 또한 정부에 시민의 관심을 전달하고, 정책 옹호 및 감시, 정보 제공을 통해 정치 참여를 장려한다.[1]

국제 비정부 기구에는 자선 단체, 비영리 옹호 단체, 사업자 단체, 문화 단체 등이 있다.[2] 제2차 세계 대전 이후 국제 자선 활동이 증가했으며, NGO는 선진국 정부보다 개발도상국에 더 많은 경제 원조를 제공하기도 한다.[2]

3. 3. 다국적 기업

다국적 기업(Multinational corporation 혹은 Transnational corporation)이란 여러 나라에 걸쳐 영업 혹은 제조하며 국가나 정치적 경계에 영향을 받지 않는 세계적인 기업이다. 다국적 기업은 시장, 기술, 경영 방법의 국제적 공동화를 이룬다. 이러한 다국적 기업의 일반적인 경향은 국내 기업 활동과 해외 활동의 구별이 없으며, 중요시되는 것은 그 기업의 이익으로, 이익 획득을 위한 장소와 기회가 있으면 언제 어디로든 진출하는 것이다. 따라서 본국에 거점을 둔 본사와 각 거점은 모두 독립적인 이익 관리 단위로서의 성격을 지니며, 그 이익을 거점 자체의 경영 충실화를 위하여 현지에 재투자됨을 원칙으로 한다.

다국적 기업이 개발도상국에 가져온 많은 변화 중 하나는 자동화 증대이다. 이는 덜 자동화된 국내 기업에 피해를 줄 수 있고, 일부만 남겨둔 채 변화하는 경제 속에서 그들도 변화를 위해 근로자들에게 새로운 기술을 요구한다. 필요한 교육 인프라가 마련되어 있지 않은 경우가 많아, 사회적 서비스에서 교육으로의 정부의 방향 설정이 다시 필요하다. 다국적 기업들은 최근 몇 년 동안 아웃소싱을 해왔다. 아웃소싱은 사업 과정(급여 처리, 불만 처리)과 운영 및 비핵심 기능(제조, 설비 관리, 콜센터 지원)을 포함한다.

활동 거점을 한 국가에 두지 않고 복수의 나라에 걸쳐 세계적으로 활동하고 있는 영리 기업이다. 예시로는 미국의 석유 회사 스탠더드 오일, 필름 회사 이스트먼 코닥, 재봉틀 회사 싱어, 곡물 회사 매코믹, 스포츠 의류 회사 나이키, 아디다스 등이 있으며, 대한민국에서는 삼성그룹, LG, 현대자동차그룹이 대표적이다.[15]

4. 세계화의 영향

세계화는 경제 성장, 빈곤 감소, 기술 발전 등 긍정적인 영향을 미치는 동시에, 불평등 심화, 환경 문제, 문화 다양성 훼손 등 부정적인 영향도 야기한다.

경제 세계화는 기업들이 비용을 절감하고 배송 속도를 높이기 위해 노동 규제가 느슨한 국가로 사업장을 옮기는 최저 경쟁 현상을 야기하여 노동 환경을 악화시키기도 한다.[21] 개발도상국에서는 노동 규제가 느슨하여 장시간 노동으로 인한 건강 문제가 발생하며, 특히 여성과 아동에 대한 부당한 대우의 위험이 있다.[24][27] 공정 무역, 반 노동 착취 운동과 같은 여러 운동들은 더욱 사회적으로 정의로운 세계 경제를 증진한다고 주장한다.

자본 도피는 한 국가에서 세금, 관세, 노동 비용, 정부 부채, 자본 통제 등과 같은 불리한 재정적 조건 때문에 자산이나 자금이 급격하게 유출되는 현상이다.[30] 이는 해당 국가의 환율 급락이나 강제적인 평가 절하를 동반하며, 유동성 위기를 유발할 수 있다.

경제 세계화 기간 동안 국가 내 소득 불평등은 증가했지만, 개발도상국이 훨씬 더 빠른 성장을 경험하면서 세계적으로 불평등은 완화되었다.[33] 국제 불평등은 국가 간의 불평등을 의미하며, 부유한 국가와 가난한 국가 간의 소득 격차는 매우 크지만 빠르게 변화하고 있다.

경제 세계화는 글로벌 공급망의 안보를 감소시키고, 대부분의 국가가 자원 위험에 더 많이 노출되게 한다.[40]

조세 회피처는 특정 세금을 낮은 세율로 부과하거나 전혀 부과하지 않는 국가, 영토 또는 지역으로, 기업이 탈세조세 회피를 위해 사용한다.[45] 조세 회피 혜택은 빈곤층에게 불이익을 주는 조세 부담을 초래한다.[53]

경제 세계화는 문화에도 영향을 미친다. 인구는 이민과 문화 융합의 형태로 자본 및 노동 시장의 국제적 흐름을 모방할 수 있다. 외국의 자원과 경제적 조치는 다양한 토착 문화에 영향을 미칠 수 있으며, 토착민의 동화를 초래할 수 있다.[65]

국제노동기구(ILO)에 따르면, 2010년 추산 2억 1천만 명이 출생 국가 외에서 거주하는 것으로 나타났다.[71] 국제 이민자들은 송금을 통해 저소득 친척들에게 상당한 액수의 돈을 보낸다.

4. 1. 경제 성장과 빈곤 감소

경제 세계화가 가속화되면서 경제 성장이 촉진되고 전 세계적으로 빈곤이 감소했다.[22] 1980년대 이후 세계화가 진행된 국가들의 1인당 GDP 성장률은 1960년대 연 1.4%, 1970년대 연 2.9%에서 1980년대 3.5%, 1990년대 5.0%로 빨라졌다. 부유한 국가들은 1960년대 4.7%에서 1990년대 2.2%로 꾸준한 성장 감소를 보였다는 점을 고려하면, 이러한 성장 가속화는 더욱 주목할 만하다. 또한, 세계화에 참여하지 않은 개발도상국들은 세계화 국가들보다 훨씬 더 낮은 성장률을 보였는데, 연간 성장률이 1970년대 3.3%에서 1990년대 1.4%로 감소했다. 이러한 세계화 국가들의 빠른 성장은 1980년대와 1990년대 중국인도의 높은 성과 때문만은 아니다. 24개 세계화 국가 중 18개국이 성장 증가를 경험했으며, 그 중 상당수는 상당히 큰 폭으로 증가했다.[22]

1인당 실질 GDP 성장률


국제 통화 기금에 따르면, 경제 세계화의 성장 혜택은 널리 공유되고 있다. 몇몇 세계화 국가, 특히 중국에서 불평등이 증가했지만, 이는 국제 무역의 결과가 아니라 국내 자유화, 국내 이주 제한, 농업 정책의 결과이다.[22]

빈곤은 말레이시아 인구의 가장 가난한 5분의 1의 소득이 연 5.4% 성장한 것에서 볼 수 있듯이 감소했다. 중국에서도 불평등이 여전히 문제였지만, 인구의 가장 가난한 5분의 1은 연 3.8%의 소득 증가를 보였다. 여러 국가에서 하루 1USD 미만의 빈곤선 이하에서 생활하는 사람들의 비율이 감소했다. 중국에서는 그 비율이 20%에서 15%로 감소했고, 방글라데시에서는 43%에서 36%로 감소했다.[22]

세계화 국가들은 부유한 국가와 세계화 국가 간의 1인당 소득 격차를 줄이고 있다. 중국, 인도, 방글라데시와 같은 세계의 신흥 공업 국가들은 경제 확장을 통해 불평등을 크게 줄였다.[22]

4. 2. 글로벌 공급망

글로벌 공급망은 기업이 전 세계적으로 다양한 상품과 서비스를 생산, 취급 및 유통할 수 있도록 하는 복잡하게 상호 연결된 네트워크이다.[18]

기업은 생산 비용 절감의 이점을 활용하기 위해 공급망을 관리한다. 공급망은 제품이나 서비스를 공급업체에서 고객으로 이동시키는 데 관련된 조직, 사람, 활동, 정보 및 자원의 시스템이다. 공급망 활동에는 천연 자원, 원자재, 구성 요소를 최종 고객에게 전달되는 완제품으로 변환하는 작업이 포함된다.[18] 공급망은 가치 사슬을 연결한다.[19] 공급과 수요는 날씨, 소비자 수요 및 다국적 기업의 대량 주문과 같은 요인에 따라 매우 변동적일 수 있다.[20]

4. 3. 노동 환경과 문제점

경제 세계화는 기업들이 비용을 절감하고 배송 속도를 높이기 위해 노동 규제가 느슨한 국가로 사업장을 옮기는 경향, 즉 "최저 경쟁" 현상을 야기하기도 한다.[21] 이는 열악한 근로 조건, 낮은 임금, 고용 불안 및 오염을 초래할 뿐만 아니라, 정부가 일자리와 경제적 투자를 유치하기 위해 규제를 완화하도록 부추긴다.[21] 그러나 사업 수요가 충분히 높으면 저임금 국가의 노동력이 고갈되어 (예: 중국)[22] 경쟁으로 인해 임금이 상승하고, 착취와 오염으로부터 정부의 보호를 요구하는 대중의 요구가 증가하게 된다. 2003년부터 2013년까지 중국인도의 임금은 연간 약 10~20% 상승했다.[23]

개발도상국에서는 노동 규제가 느슨하여 장시간 노동으로 인한 건강 문제가 발생하며, 개인은 광대한 글로벌 공급망 내에서 일하는 데 어려움을 겪는다.[24] 예를 들어, 농업에 종사하는 여성들은 종종 보호 장비 없이 살충제나 비료와 같은 화학 물질을 다루는 장시간 노동을 해야 한다.[20] 남성과 여성 모두 건강에 어려움을 겪지만, 가사와 직장 일이라는 이중 부담을 안고 있는 여성들이 심리적 고통과 건강 불량의 위험이 더 높은 것으로 나타났다.[25]

안전 조치가 미흡하여 작업 방식이 건강 악화나 사망으로 이어지는 경우도 흔하다. 방글라데시에서 800명 이상이 사망한 라나 플라자 공장 붕괴 사고 이후, 방글라데시는 근로자를 더 잘 수용하기 위해 안전 정책을 강화하려는 노력을 기울였다.[26]

노동 규제가 느슨하고 저숙련·저임금 노동자가 많은 개발도상국에서는 일부 근로자, 특히 여성과 아동에 대한 부당한 대우의 위험이 있다.[27] 열악한 작업 환경과 성희롱은 섬유 공급망에서 여성이 직면하는 부당한 대우의 일부일 뿐이다. 중앙 아메리카의 연구에 따르면 땀 흘리는 공장의 여성들은 매일 화장실에 화장지를 제공받지 못한다.[28] 열악한 환경에서는 사람들이 잠재력을 최대한 발휘할 수 없기 때문에 이는 기업에 더 많은 비용을 초래하고 글로벌 시장에 영향을 미친다. 기업이 여성 고용이 많은 산업에서 제조율이나 위치를 변경하기로 결정하면 종종 일자리도 지원도 받지 못하게 된다. 이러한 갑작스러운 시간 단축 또는 폐지는 섬유 산업 및 농업과 같은 산업에서 나타나는데, 두 산업 모두 남성보다 여성의 고용이 더 많다.[20] 공급망에서 여성에 대한 부당한 대우의 한 가지 해결책은 기업의 더 많은 참여와 제품 아웃소싱 규제를 시도하는 것이다.[27]

공정 무역 운동, 반 노동 착취 운동과 같은 여러 운동들은 더욱 사회적으로 정의로운 세계 경제를 증진한다고 주장한다. 공정 무역 운동은 불리한 위치에 놓인 생산자들을 위해 무역, 개발, 생산을 개선하기 위해 노력하며, 연간 16억달러의 판매액을 기록했다. 이 운동은 개발도상국에 대한 착취에 대한 소비자 인식을 높이기 위해 노력한다. 공정 무역은 직접 판매에 참여하고, 더 나은 가격을 제공하며, 지역 사회를 지원함으로써 농부와 상인의 삶의 질을 향상시키기 위해 "원조가 아닌 무역"이라는 모토 아래에서 활동한다. 한편, 반 노동 착취 운동은 일부 기업에 의해 야기된 불공정한 대우에 항의하는 것이다.

다양한 초국적 기구들이 개발도상국의 노동 기준 개선을 옹호한다. 여기에는 고용주가 다른 국가로 사업을 이전하거나 아웃소싱할 수 있을 때 협상에서 불리한 입장에 놓이는 노동 조합이 포함된다.[29]

4. 4. 자본 도피

자본 도피는 한 국가에서 세금, 관세, 노동 비용, 정부 부채, 자본 통제 등과 같은 불리한 재정적 조건 때문에 자산이나 자금이 급격하게 유출되는 현상이다.[30] 이는 해당 국가의 환율 급락이나 고정 환율을 유지하는 국가의 강제적인 평가 절하를 동반한다. 통화 가치가 하락하면 교역 조건은 개선되지만, 해당 국가의 금융 및 기타 자산의 통화 가치는 감소한다. 이는 해당 국가 자산의 구매력 감소로 이어진다.

글로벌 금융 무결성(Global Financial Integrity)의 2008년 보고서에 따르면 개발도상국에서 자본 도피는 "연간 8500억달러에서 1조달러" 규모로 발생하는 것으로 추정되었다.[30] 그러나 자본 도피는 선진국에도 영향을 미친다. 2009년 ''더 타임스(The Times)'' 기사에 따르면 최근 세금 인상에 대응하여 수백 명의 부유한 금융가와 기업가들이 저지섬, 건지섬, 맨 섬, 영국령 버진 아일랜드와 같은 저세율 지역으로 이주하면서 영국을 떠났다.[31] 2012년 5월, 그리스의 "결정되지 않은" 총선 이후 그리스 자본 도피 규모는 주당 40억유로로 추정되었다.[32]

자본 도피는 직접적인 영향을 받는 국가에서 유동성 위기를 유발할 수 있으며, 해운 및 금융과 같은 국제 상업에 관련된 다른 국가에서도 관련 어려움을 야기할 수 있다. 자산 보유자는 궁핍 매각을 강요받을 수 있으며, 차입자는 충분한 유동성 시기에 비해 일반적으로 더 높은 대출 비용과 담보 요건에 직면하고, 무담보 부채는 거의 얻을 수 없게 된다. 일반적으로 유동성 위기 동안에는 은행 간 대출 시장이 정체된다.

2001년 1998–2002 아르헨티나 대공황은 통화 평가절하와 자본 도피를 야기하여 수입이 급격히 감소하였다.

4. 5. 불평등

경제 세계화 기간 동안 국가 내 소득 불평등은 증가했지만, 개발도상국이 훨씬 더 빠른 성장을 경험하면서 세계적으로 불평등은 완화되었다.[33] 경제적 불평등은 사회, 역사적 시대, 경제 구조 또는 경제 시스템, 진행 중이거나 과거의 전쟁, 성별 간, 그리고 개인이 를 창출하는 능력의 차이에 따라 다양하다.[34] 경제적 불평등을 측정하기 위한 다양한 수치적 지수 중에서 지니 계수가 가장 자주 인용된다.



경제적 불평등은 형평성, 결과의 평등 및 그에 따른 기회의 평등을 포함한다.

국제 불평등은 국가 간의 불평등이다. 부유한 국가와 가난한 국가 간의 소득 격차는 매우 크지만 빠르게 변화하고 있다. 중국인도의 1인당 소득은 지난 20년 동안 두 배로 증가했다.

경제 개발은 더 많은 교육과 기술을 가진 근로자가 더 높은 임금을 받는 직업을 찾을 수 있으므로 지역 소득 불평등을 증가시킬 수 있다. 이는 정부의 교육 자금 지원으로 완화될 수 있다.[22] 세계화는 특정 상품이나 서비스에 사용할 수 있는 시장 규모를 늘려 소득 불평등을 증가시키기도 한다.

4. 6. 자원 불안정

글로벌 공급망은 기업이 전 세계적으로 상품과 서비스를 생산, 유통할 수 있게 하는 복잡한 네트워크이다. 기업은 생산 비용을 줄이기 위해 공급망을 관리한다. 그러나 2020년 연구에 따르면 경제 세계화는 글로벌 공급망의 안보를 감소시키고, 대부분의 국가가 자원 위험에 더 많이 노출되게 한다.

연구 "글로벌 공급망의 물, 에너지, 토지 불안정"의 연구 결과를 설명하는 비디오


189개국을 대상으로 한 물, 에너지, 토지 안보에 대한 대규모 분석 결과, 국가와 부문이 이러한 자원에 과도하게 노출되어 있다는 사실이 밝혀졌다. 대부분의 국가는 원격 생산에서 발생하는 국제 무역을 통해 자원 위험에 노출되어 있으며, 무역 파트너를 다변화해도 위험을 줄이거나 자원 자급자족을 개선하는 데 도움이 되지 않는 것으로 나타났다.[40][41][42][43]

4. 7. 경쟁 우위

선진국 기업들은 일반적으로 더 고도로 자동화되어 있으며, 더 정교한 기술과 기법을 갖추고 있고, 더 나은 국가 기반 시설을 갖추고 있다. 이러한 이유와 때로는 규모의 경제 때문에, 개발도상국과 유사한 기업과의 경쟁에서 이기는 경우가 종종 있다.[1] 이는 국제 농업에서 중요한 문제인데, 서구의 농장은 농업 기계, 비료 및 살충제로 인해 크고 생산성이 높은 경향이 있는 반면, 개발도상국의 농장은 더 작고 수작업에 크게 의존하는 경향이 있다.[1] 반대로 개발도상국의 더 저렴한 수작업은 그곳의 노동자들이 노동 집약적인 산업에서 더 높은 임금을 받는 국가의 노동자들과의 경쟁에서 이길 수 있게 했다.[1] 경쟁 우위 이론이 예측하는 바와 같이, 각 국가가 국내에서 필요한 모든 상품과 서비스를 생산하는 대신, 한 국가의 경제는 더 생산적인 특정 분야에 특화되는 경향이 있다(비록 장기적으로는 이러한 차이가 평준화되어 더 균형 잡힌 경제가 될 수 있지만).[1]

4. 8. 조세 회피처

조세 회피처는 특정 세금을 낮은 세율로 부과하거나 전혀 부과하지 않는 국가, 영토 또는 지역으로, 기업이 탈세조세 회피를 위해 사용한다.[45] 개인 및/또는 법인 실체는 세금이 적은 지역으로 이동하는 것이 매력적이라고 생각할 수 있다. 이는 정부 간의 조세 경쟁 상황을 만든다. 세금은 관할권에 따라 크게 다르다.[46] 주권 국가는 이전의 국제 조약에 의해 제한되지 않는 한, 자국 영토에 영향을 미치는 세법을 제정할 수 있는 이론적으로 무제한의 권한을 갖는다. 조세 회피처의 핵심 특징은 그 법률 및 기타 조치가 다른 관할권의 세법 또는 규정을 회피하거나 피하기 위해 사용될 수 있다는 것이다.[47]

조세 정의 네트워크의 2012년 보고서에 따르면 전 세계 조세 회피처에서 세금을 회피하는 자산은 21조달러에서 32조달러 사이로 추정된다.[49] 이러한 숨겨진 역외 자산을 고려하면, 명목상 부채가 있는 정부를 가진 많은 국가가 순 채권국이 될 것이다.[50] 그러나 영국 세무사 협회의 세금 정책 이사는 이 수치의 정확성에 대해 회의적인 입장을 표명했다.[51]

조세 회피 혜택은 빈곤층에게 불이익을 주는 조세 부담을 초래한다.[53] 많은 조세 회피처는 "사기, 돈세탁, 테러"와 관련이 있는 것으로 생각된다.[54] 회계사의 조세 회피처의 적절성에 대한 의견은 변화해 왔으며,[55] 기업 사용자,[56] 정부,[57][58] 그리고 정치인들의 의견도 변화해 왔다.[59][60] 비록 포춘 500 기업[61] 및 기타 기업의 조세 회피처 이용이 널리 퍼져 있지만 말이다.


4. 9. 문화적 영향

경제 세계화는 문화에 영향을 미칠 수 있다. 인구는 이민과 문화 융합의 형태로 자본 및 노동 시장의 국제적 흐름을 모방할 수 있다. 외국의 자원과 경제적 조치는 다양한 토착 문화에 영향을 미칠 수 있으며, 토착민의 동화를 초래할 수 있다.[65] 이 과정에서 해당 인구는 영어, 컴퓨터, 서양 음악 및 북미 문화에 노출되며, 가족 규모 감소, 대도시로의 이주, 가벼운 데이트 방식, 성 역할 변화 등이 관찰되고 있다.

위 신톈은 경제 세계화로 인한 문화의 두 가지 상반된 추세를 언급했다.[66] 그는 문화와 산업이 선진국에서 나머지 국가로 흘러가는 것뿐만 아니라, 지역 문화를 보호하려는 노력 또한 촉발한다고 주장했다. 또한 경제 세계화는 제2차 세계 대전 이후 시작된 반면, 국제화는 한 세기 전에 시작되었다고 지적한다.[67]

조지 리처는 사회의 맥도날드화 현상, 즉 패스트푸드 사업이 미국 및 전 세계로 확산되어 다른 지역이 패스트푸드 문화를 채택하게 되는 과정을 저술했다.[68] 리처는 맥도날드의 사업 모델을 복제하여 확장과 영향력을 추구한 영국의 화장품 회사 더 바디 샵과 같은 다른 사업체에 대해서도 설명했다. 2006년 새로 개장한 맥도날드 280개 지점 중 233개(80% 이상)가 미국 외부에 개장했으며, 2007년 일본은 2,828개의 맥도날드 지점을 보유했다.[69]

글로벌 미디어 회사는 전 세계에 정보를 수출한다. 이는 주로 일방적인 정보 흐름을 만들어내며, 서구 제품과 가치에 대한 노출을 증대시킨다. CNN, 로이터, BBC와 같은 회사는 서구적 시각으로 글로벌 전파를 장악하고 있다. 카타르의 알 자지라 네트워크와 같은 다른 미디어 뉴스 회사는 다른 관점을 제시하지만, 상대적으로 적은 사람들에게 도달하고 영향을 미친다.[70]

4. 10. 이민

국제노동기구(ILO)를 포함하여 글로벌 사우스와 글로벌 노스의 송출국과 수용국 거의 모든 사람들의 삶에 영향을 미치는 국제 이주는 2010년 추산 2억 1천만 명이 출생 국가 외에서 거주하는 것으로 나타났다.[71] 기술 발전으로 인해, 인적 자원뿐만 아니라 상품도 비교적 쉽게 다른 국가 및 지역으로 이동할 수 있게 되었다.

국제 이민자들은 송금을 통해 저소득 친척들에게 상당한 액수의 돈을 보낸다. 목적지 국가의 이민자 커뮤니티는 종종 새로 도착한 사람들에게 돈을 버는 방법에 대한 정보와 아이디어를 제공한다. 경우에 따라, 이는 특히 경제적 성공이 더 많은 사람들이 출신 국가에서 이주하도록 장려하는 경우, 특정 산업에서 일부 민족 집단의 불균형적으로 높은 대표성을 초래하기도 한다. 인구 이동은 또한 기술과 비즈니스 문화의 측면을 확산시키고 축적된 금융 자산을 이동시킨다.

참조

[1] 서적 The Blackwell Companion to Globalization John Wiley & Sons 2008-04-15
[2] 서적 International Business https://books.google[...] Oxford University Press, Incorporated
[3] 문서 James et al., vols. 1–4 (2007)
[4] 웹사이트 In Defense of Globalization https://www.imf.org/[...] 2023-08-07
[5] 웹사이트 General Agreement on Tariffs and Trade. Treaty data https://verdragenban[...] 2020-12-30
[6] 간행물 The Rise and Fall of the Most-Favored-Nation Clause https://www.usitc.go[...] U.S. INTERNATIONAL TRADE COMMISSION
[7] 간행물 MOST-FAVOURED NATION TREATMENT https://unctad.org/s[...] UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT 2010
[8] 서적 Clashing Over Commerce: A History of US Trade Policy University of Chicago Press 2017-11
[9] 뉴스 GATT Turns 60 https://www.wsj.com/[...] 2017-10-28
[10] 간행물 The Decline of the U.S. Labor Share
[11] 간행물 The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States
[12] 서적 The world transformed 1945 to the present Michael H. Hunt 2017-05-01
[13] 뉴스 The Dark Side of Globalization: Why Seattle's 1999 Protesters Were Right https://www.theatlan[...] The Atlantic Monthly Group 2014-01-06
[14] 뉴스 Intergovernmental Organizations (IGOs) https://hls.harvard.[...] 2020-06-12
[15] 서적 Producing Security: Multinational Corporations, Globalization, and the Changing Calculus of Conflict https://www.jstor.or[...] Princeton University Press 2005
[16] 간행물 Developing culturally agile global business leaders https://www.econbiz.[...]
[17] 웹사이트 Trade, Growth, and Poverty http://www.imf.org/e[...] International Monetary Fund 2011-06-06
[18] 간행물 The Role of Marketing Channels in Supply Chain Management https://www.research[...] 2015-05-12
[19] 서적 Supply chain network economics: dynamics of prices, flows and profits Edward Elgar Pub 2006-01-01
[20] 간행물 A Row to Hoe: The Gender Impact of Trade Liberalization on our Food System, Agricultural Markets and Women's Human Rights
[21] 문서 Olney, W. W. (2013). "A race to the bottom? Employment protection and foreign direct investment." ''Journal of International Economics'', 91(2), 191–203.
[22] 웹사이트 The Effects of Economic Globalization on Developing Countries http://smallbusiness[...] Demand Media
[23] 뉴스 Here, there and everywhere https://www.economis[...] 2019-08-30
[24] 문서 Pang, Tikki, and G. Emmanuel Guindon. "Globalization and Risks to Health." EMBO Reports.
[25] 간행물 Not all hours are equal: Could time be a social determinant of health?
[26] 문서 Herlinger, Chris. "Bangladesh Counts The Human Cost of the Garment Industry. (Cover Story)." National Catholic Reporter 52.14 (2016): 1–16. Academic Search Premier. Web
[27] 문서 Prieto-Carrón, Marina. "Is there Anyone Listening?: Women Workers in Factories in Central America, and Corporate Codes of Conduct." Development 47.3 (2004): 101–05. ProQuest. Web.
[28] 문서 Berik, G., and Y. Van Der Meulen Rodgers. "What's Macroeconomic Policy Got to Do with Gender Inequality? Evidence from Asia." Global Social Policy 12.2 (2012): 183–89. Web
[29] 간행물 Does globalization weaken labor unions in developing countries? 2013-06-01
[30] 웹사이트 Illicit Financial Flows From Developing Countries: 2002–2006, Dev Kar and Devon Cartwright-Smith, 2008 http://www.gfintegri[...] 2013-04-22
[31] 뉴스 Hundreds of bosses flee UK over 50% tax http://www.timesonli[...] 2009-12-13
[32] 뉴스 Debt crisis: Greek euro exit looms closer as banks crumble https://www.telegrap[...] 2012-05-16
[33] 보고서 Global Income Inequality by the Numbers: In History and Now – An Overview
[34] 간행물 Earnings Inequality and Mobility in the United States: Evidence from Social Security Data since 1937 * 2010
[35] 간행물 Equality and Efficiency http://www.imf.org/e[...] 2012-09-10
[36] 간행물 U.S. Income Inequality: It’s Not So Bad http://www.stlouisfe[...] Federal Reserve Bank of St. Louis 2010
[37] 서적 The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better Allen Lane
[38] 논문 Inequality And Growth: What Can The Data Say? http://economics.mit[...] 2012-09-25
[39] 웹사이트 Why Globalization Works http://yalepress.yal[...] Yale University Press 2013-04-06
[40] 뉴스 Global trade linked to resource insecurity https://cosmosmagazi[...] 2020-10-26
[41] 뉴스 Is globalisation compatible with sustainable and resilient supply chains? https://www.european[...] 2020-11-20
[42] 웹사이트 Globalized economy making water, energy and land insecurity worse: study https://phys.org/new[...]
[43] 논문 Water, energy and land insecurity in global supply chains https://www.scienced[...] 2020-10-28
[44] 간행물 Money at the Docks of Tax Havens: A Guide https://ssrn.com/abs[...] 2011
[45] 간행물 Which Countries Become Tax Havens? https://ssrn.com/abs[...] 2006
[46] 간행물 Financial Secrecy, Banks and the Big 4 Firms of Accountants http://www.taxjustic[...] 2012-10
[47] 웹사이트 The Truth About Tax Havens – retrieved 28 December 2007 http://www.taxjustic[...] 2011-03-22
[48] 논문 "International Taxation: Large U.S. Corporations and Federal Contractors with Subsidiaries in Jurisdictions Listed as Tax Havens or Financial Privacy Jurisdictions'' GAO:GAO-09-157" http://www.gao.gov/p[...] Government Accountability Office 2008-12-18
[49] 뉴스 Revealed: Global super-rich has at least $21 trillion hidden in secret tax havens Tax Justice Network 2012-07-22
[50] 뉴스 Wealthy hiding $21 trillion in tax havens, report says https://www.cbc.ca/n[...] Canadian Broadcasting Co. 2012-07-22
[51] 뉴스 Tax havens: Super-rich 'hiding' at least $21tn https://www.bbc.co.u[...] 2012-07-22
[52] 웹사이트 Fighting Anti-Tax Haven Demagoguery on CNN http://thesovereigni[...] 2012-07-30
[53] 간행물 "Picking Up the Tab" http://uspirgedfund.[...] U.S. Public Interest Research Group 2012-04
[54] 뉴스 These Islands Aren’t Just a Shelter From Taxes https://www.nytimes.[...] New York Times 2012-05-05
[55] 간행물 Tax avoidance: fair or foul? http://www.accountan[...] Accountancy Age Debates 2013-01-14
[56] 뉴스 Google will not oppose clampdown on tax avoidance, chairman says https://www.theguard[...] Guardian 2013-01-28
[57] 뉴스 Tax avoidance isn't a left or right issue, it's a cancer eating our democracy http://www.newstates[...] New Statesman 2012-06-21
[58] 뉴스 Helsinki Boycotts Tax Havens http://www.ipsnews.n[...] Inter Press Service 2012-10-06
[59] 뉴스 David Cameron: Tax avoiding foreign firms like Starbucks and Amazon lack 'moral scruples' https://www.telegrap[...] The Telegraph 2013-01-04
[60] 뉴스 Germany's Merkel calls for G8 fight against tax havens https://www.reuters.[...] Reuters 2013-02-13
[61] 간행물 Which Fortune 500 Companies Are Sheltering Income in Overseas Tax Havens? http://ctj.org/ctjre[...] Citizens for Tax Justice 2012-10-17
[62] 뉴스 Britain could end these tax scams by hitting the big four https://www.theguard[...] The Guardian 2012-12-10
[63] 뉴스 Did the Bounds of Cyber War Just Expand to Banks and Neutral States? https://www.theatlan[...] The Atlantic 2012-08-17
[64] 간행물 Aggregate Demand, Instability and Growth http://www.lem.sssup[...] Review of Keynesian Economics 2013-01
[65] 서적 A Globalizing World?: Culture, Economics, Politics Routledge, in association with the Open University
[66] 서적 Cultural Impact on International Relations. Chinese Philosophical Studies, XX The Council for Research in Values and Philosophy
[67] 서적 Cultural Impact on International Relations. Chinese Philosophical Studies, XX The Council for Research in Values and Philosophy
[68] 서적 McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Sage Publications
[69] 서적 McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Sage Publications
[70] 서적 The Handbook of Critical Intercultural communication Blackwell 2011-01-04
[71] 논문 Gender and International Migration: Globalization, Development, and Governance 2012
[72] 서적 The Blackwell Companion to Globalization https://books.google[...] John Wiley & Sons 2008-04-15
[73] 서적 International Business https://books.google[...] Oxford University Press, Incorporated
[74] 문서 James et al., vols. 1–4 (2007)
[75] 뉴스 Intergovernmental Organizations (IGOs) http://hls.harvard.e[...] 2016-12-19
[76] 웹인용 The Effects of Economic Globalization on Developing Countries http://smallbusiness[...] Demand Media
[77] 서적 The world transformed 1945 to the present Michael H.hunt 2017-05-01
[78] 서적 The world transformed 1945 to the present Michael H.hunt 2017-05-01



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com