비행 청소년
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
비행 청소년은 형법 및 소년법상 10세 이상 19세 미만의 소년이 저지르는 범죄 행위, 촉법 행위, 우범 행위를 통칭한다. 비행의 원인은 유전적 요인, 환경적 요인, 개인적 요인의 복합적인 작용으로 나타나며, 가정 환경, 또래 집단, 학교 환경 등이 영향을 미친다. 비행 청소년은 범법소년과 우범소년으로 분류되며, 성범죄는 심각한 유형으로 다뤄진다. 법적 처리는 보호 사건과 형사 사건으로 나뉘며, 한국, 일본 등 각국은 소년법을 통해 처벌과 교육을 병행한다. 비행 청소년의 지도와 예방을 위해 가정, 학교, 지역사회의 협력이 중요하며, 교육과 개혁 프로그램을 통해 재범을 방지하고, 피해자 지원을 강화하는 것이 과제로 남아있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 소년 비행 - 구덩이 (소설)
루이스 새커의 청소년 소설 《구덩이》는 부당하게 범죄자로 몰린 스탠리 옐네츠 4세가 소년 교정 시설에서 가족의 저주를 풀어나가는 이야기로, 복잡한 플롯과 매력적인 인물, 다양한 주제 탐구로 평단의 극찬을 받으며 뉴베리 메달과 전미 도서상을 수상했다. - 소년 비행 - 위!
위!는 젊은이들이 여름에 성적 게임을 벌이다 비극을 맞는 이야기를 그린 영화로, 칸 영화제 황금종려상을 수상했지만 비평가들의 평가는 엇갈렸다. - 소년법 - 소년원
소년원은 범죄 청소년의 재활을 위해 격리, 교정 교육, 사회 복귀를 돕는 시설이며, 교육, 정신 건강 서비스, 직업 훈련 등을 제공하지만, 과밀화, 재범률, 인권 침해 등의 문제점을 안고 있다. - 소년법 - 촉법소년
촉법소년은 형벌 법령에 저촉되는 행위를 했음에도 형사 처벌을 받지 않는 만 10세 이상 14세 미만의 소년을 의미하며, 소년법에 따라 가정법원의 보호처분을 받도록 규정되어 있고, 흉악 범죄 증가로 형사 미성년자 연령 하향 논쟁과 소년범죄 예방 및 교정 시스템 개선 등의 사회적 논의가 이루어지고 있다. - 문제 행동 - 공격성
공격성은 적대적, 포식, 목적 지향적 등 다양한 종류로 나뉘며, 생물학적, 심리학적, 사회문화적 요인에 의해 발생하고, 개인의 발달 과정과 사회적 문제에 영향을 미친다. - 문제 행동 - 재산 피해
재산 피해는 개인이나 단체의 소유 재산에 발생하는 손실이나 손상을 뜻하며, 법치주의는 이러한 피해 발생 시 피해자 구제와 가해자 처벌에 중요한 역할을 한다.
| 비행 청소년 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 절도죄 폭력행위 재물손괴죄 약물 남용 성범죄 가출 |
| 관련 용어 | 범죄 청소년 비행 보호관찰 소년원 |
| 원인 | |
| 개인적 요인 | 낮은 자존감 충동성 학습 장애 정신 질환 |
| 가정적 요인 | 가정 불화 학대 방임 부모의 범죄 경력 |
| 사회적 요인 | 빈곤 차별 폭력적인 환경 유해 매체 노출 |
| 문제점 | |
| 개인적 문제 | 학업 중단 사회 부적응 재범 정신 건강 문제 |
| 사회적 문제 | 사회 불안 범죄 비용 증가 사회 질서 저해 |
| 예방 및 대책 | |
| 개인적 차원 | 상담 및 치료 교육 프로그램 긍정적인 또래 관계 형성 |
| 가정적 차원 | 부모 교육 가정 환경 개선 가족 상담 |
| 사회적 차원 | 빈곤 해소 차별 개선 안전한 사회 환경 조성 유해 매체 규제 |
| 법적 처분 | |
| 보호 처분 | 보호관찰 사회봉사 수강명령 소년원 송치 |
| 형사 처분 | 벌금 징역 (단, 미성년자에게는 형량 제한) |
| 관련 법률 | |
| 한국 | 소년법 보호소년 등의 처우에 관한 법률 형법 (미성년자 관련 조항) |
| 미국 | Juvenile Justice and Delinquency Prevention Act (JJDPA) |
| 기타 | |
| 관련 단체 | 법무부 보건복지부 경찰청 청소년 보호 위원회 |
2. 정의
비행 청소년은 넓은 의미에서, 형법과 소년법에 규정된 범죄행위, 촉법행위, 우범행위를 저지른 10세 이상 19세 미만인 소년을 말한다.[129] 이러한 소년 비행은 형사 처벌보다는 교육과 교정에 중점을 둔다.[130]
청소년 비행 또는 범죄는 다음과 같이 세 가지 범주로 나눌 수 있다.
- 비행: 소년법원 및 사법 제도에서 처리하는, 미성년자가 저지른 범죄
- 범죄 행위: 형사 사법 제도에서 처리하는 범죄
- 신분 범죄: 미성년자만 저지를 수 있기 때문에 그렇게 분류되는 범죄 (예: 미성년자의 음주 소지)[16]
미성년자가 성범죄를 저지르는 경우, 이는 성범죄로 형사 법원에서 판결을 받은 개인을 의미한다.[84] 청소년 성범죄자에 대한 적절한 용어를 사용하는 것이 중요하며, "소아성애자, 아동 성추행범, 포식자"와 같은 가혹하고 부적절한 표현은 지양해야 한다.[86]
2. 1. 법률적 해석
형법과 소년법에 따르면, '소년 비행'은 10세 이상 19세 미만인 소년의 범죄행위·촉법행위·우범행위를 말한다.[129]- 나이: 민법에서는 만 19세를 성년으로 정하고 있고, 형법에서는 "14세 되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다"라는 형사미성년을 규정하고 있으며, 소년법에서는 19세 미만의 자로 정하고 있는 바, 법률적으로 소년이라 함은 미성년자로서 용어상 남·여를 포괄한다.
- '''범죄행위''': 14세 이상 19세 미만인 소년의 형벌법령에 저촉되는 행위를 말한다.
- '''촉법행위''': 형벌법규를 위반하였으나 10세 이상 14세 미만인 형사미성년자의 행위로 형사책임을 묻지 않는 행위이다.
- '''우범행위''': 10세 이상인 소년이 행한 다음의 행위[129]로, 성격이나 환경에 비추어 앞으로 형벌 법령에 저촉되는 행위를 할 우려가 있다고 인정되는 행위를 말한다.
- 집단적으로 몰려다니며 주위 사람들에게 불안감을 조성하는 성벽(性癖)이 있는 것
- 정당한 이유 없이 가출하는 것
- 술을 마시고 소란을 피우거나 유해환경에 접하는 성벽이 있는 것
다만, 소년법의 제정 목적이 반사회성이 있는 소년에 대하여 그 환경의 조정과 성행의 교정에 관한 보호처분을 행하고 형사처분에 관한 특별처분을 행함으로써 소년의 건전한 육성을 기하기 위함이라고 하여 형벌보다는 교육에 중점을 두고 있음에 비추어 우범행위에 관한 규정이 다소 포괄적이고 성인 중심의 하향적이라는 느낌이 짙다.[130]
2. 2. 국제적 비교
대한민국의 소년법과 형법에서는 만 10세 이상 19세 미만 청소년의 범죄, 촉법, 우범 행위를 '소년 비행'으로 규정한다.[129]전 세계적으로 청소년 비행을 추적하는 기관은 없지만, 유니세프는 100만 명 이상의 어린이가 구금 상태에 있다고 추정한다.[17] 관련 기록을 유지하는 국가 중 미국은 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18]
미국 청소년 정의 및 비행 예방 사무소의 2016년 자료에 따르면, 1,000명 중 7명의 청소년이 살인, 과실치사, 강간, 강도, 가중 폭행, 주거 침입, 자동차 절도, 절도, 방화 등 중대한 범죄를 저질렀다.[19][20] 1994년 이후 청소년 체포율은 꾸준히 감소하고 있으며,[21] 소년 법원 사건 중 보호 관찰 처분이 가장 흔하고, 남성이 70% 이상을 차지한다.[22][19]
Moffitt(2006)의 연구에 따르면,[23] 청소년 범죄자는 청소년기에만 범죄를 저지르는 '청소년기 한정형'과 어린 시절부터 성인까지 지속되는 '평생 지속형'의 두 가지 유형으로 나뉜다. Moffitt은 대부분의 십 대들이 청소년기에 반사회적 행동을 보이지만, 장기적인 문제로 이어질지 판단하기 위해 어린 시절 행동을 고려해야 한다고 주장한다.[24]
또래 거부는 청소년 비행의 주요 예측 변수 중 하나다.[32] 거부당한 아동은 사회화 능력이 저하되어 반사회적 또래 집단으로 향할 수 있으며,[32] 이들은 폭력적, 공격적, 일탈적 행동을 조장하기도 한다.[32] 친구를 선택할 수 있는 청소년은 또래의 부정적 영향에 덜 취약하다.[35] 또래에게 거부당한 공격적인 청소년은 '적대적 귀인 편향'을 가질 가능성이 높아, 타인의 행동을 적대적으로 해석하고 충동적인 반응을 보일 수 있다.[36]
솔로몬 애쉬의 실험(1956)에서 볼 수 있듯,[38] 동조는 또래 집단의 영향력에서 중요한 역할을 한다. 집단 압력은 개인의 판단에 영향을 미쳐, 실험 참가자의 76%가 집단에 동조하여 오답을 선택했다.[38] 이는 일탈 행동에 연루된 또래 집단이 청소년에게 유사한 활동을 하도록 영향을 줄 수 있음을 보여준다.[39]
3. 원인
소년 비행은 비행 집단, 즉 무리를 지어 발생할 가능성이 높다.[131] 비행의 원인은 매우 복잡하며, 초기에는 유전적 요인이나 신체적 이상, 지능 등 선천적 소질에서 원인을 찾으려 했으나 뚜렷한 결과를 얻지 못했다. 환경적 요인을 중심으로 결손 가정 출신 비행 청소년 비율을 조사했으나, 정상적인 청소년 중에도 결손 가정 출신이 많아 이 역시 실패했다.
오늘날에는 정신박약, 정신병질, 인격장애, 정신병 등의 소질적 요인과 결손 가정, 빈곤 가정, 부도덕 가정 등 환경적 요인으로 형성되는 성격이 비행의 요인으로 간주된다. 또한, 가정 밖으로 내몰리는 요인과 비행 지역, 불량 친구 등 가정 및 학교를 둘러싼 환경적 요인이 결합하여 비행이 발생한다고 본다.[132] 아동 학대를 겪은 청소년은 어린 시절의 학대 경험으로 인해 난폭하고 예민한 성격을 가질 수 있으며, 사춘기와 성장통이 겹치면서 포악한 성격으로 성장할 수도 있다.
청소년 비행 또는 범죄는 다음과 같이 세 가지 범주로 나뉜다.
- 비행: 미성년자가 저지른 범죄로, 소년법원 및 사법 제도에서 처리한다.
- 범죄 행위: 형사 사법 제도에서 처리하는 범죄.
- 신분 범죄: 미성년자만 저지를 수 있는 범죄 (예: 미성년자 음주). 소년 법원에서 처리한다.[16]
현재 전 세계 청소년 비행을 추적하는 기관은 없지만, 유니세프는 전 세계적으로 100만 명 이상의 어린이가 구금 상태에 있다고 추정한다.[17] 많은 국가에서 비행 또는 구금된 미성년자 수를 기록하지 않지만, 미국은 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18] 청소년 정의 및 비행 예방 사무소의 자료에 따르면, 2016년 미국에서 1,000명 중 7명의 청소년이 중대한 범죄를 저질렀다.[19] 중대한 범죄는 살인, 과실치사, 강간, 강도, 가중 폭행, 주거 침입, 자동차 절도, 절도, 방화 등이다.[20] 청소년 체포율은 1994년 최고조 이후 꾸준히 감소하고 있다.[21] 소년 법원을 거치는 청소년 비행 사건 중 보호 관찰이 가장 흔하며, 남성이 70% 이상을 차지한다.[22][19]
Moffitt(2006)의 발달 연구에 따르면,[23] 청소년기에는 두 가지 유형의 범죄자가 나타난다.
- 청소년기에 국한된 범죄자: 청소년기에만 범죄를 저지르고 성인이 되면 멈춘다.
- 평생 지속형 범죄자: 아동기부터 범죄를 시작하여 성인이 되어서도 지속한다.[24]
청소년 비행에 영향을 미치는 요인은 유전적 요인과 환경적 요인이 복합적으로 작용한다.[23] 양육 방식과 또래 집단 연관성이 가장 큰 예측 요인이며,[23] 빈약하거나 낮은 사회 경제적 지위, 낮은 학교 준비도, 또래 거부 등도 영향을 미친다. 청소년 갱 가담은 폭력이나 경제적 어려움으로부터 보호받고자 하는 욕구 때문에 발생할 수 있다.
성별은 비행 행동에 영향을 미치는 또 다른 위험 요인이다. 남성이 여성보다 더 많은 범죄를 저지르며,[52] 여성은 더 심각하지 않은 범죄를 저지르는 경향이 있다.[51] 사회화는 비행의 성별 격차에 중요한 역할을 하는데, 남성과 여성 청소년은 종종 다르게 사회화되기 때문이다.
비행을 유발할 수 있는 개인 심리적 또는 행동적 위험 요인에는 낮은 지능, 충동성, 만족 지연의 무능력, 공격성, 공감 부족, 그리고 불안이 있다.[30]
긴장 이론은 빈곤한 사람들이 합법적인 수단을 통해 사회적으로 가치 있는 목표를 달성하는 데 어려움을 겪기 때문에 범죄가 발생한다고 주장한다.[63]
차별적 교제 이론은 청소년들이 비행을 저지르는 동료들에 의해 범죄를 저지르도록 동기 부여를 받으며, 그들로부터 범죄 기술을 배운다고 제시한다.
낙인 이론은 청소년이 범죄자로 낙인 찍히면 범죄를 저지를 가능성이 더 높다고 주장한다.[63]
사회 통제 이론은 사회화와 사회 학습 과정을 활용하여 자기 통제를 구축하고 반사회적 행동을 자제하려는 경향을 줄일 수 있다고 제안한다.
3. 1. 개인적 요인
비행 청소년의 개인적 요인은 매우 복잡하다. 초기에는 유전, 신체 이상, 지능 등 선천적 소질에서 원인을 찾으려 했으나 뚜렷한 결과를 얻지 못했다. 오늘날에는 정신박약, 정신병질, 인격장애, 정신병 등의 소질적 요인과 환경적 요인으로 형성되는 성격이 비행의 요인으로 간주된다.[132]아동 학대를 겪은 청소년은 어린 시절 부모에게 학대받은 기억으로 인해 난폭하고 예민한 성격을 가질 수 있으며, 사춘기와 성장통이 겹치면서 포악한 성격으로 성장할 수 있다.
개인의 심리적, 행동적 위험 요인으로는 낮은 지능, 충동성, 만족 지연의 어려움, 공격성, 공감 능력 부족, 불안 등이 있다.[30] 공격적 행동, 언어 지연, 감정 조절의 어려움, 동물 학대 등도 위험 요소이다.[32]
지능이 낮은 아이들은 학교에서 좋지 않은 성적을 거둘 가능성이 높고, 이는 낮은 학업 성취, 학교에 대한 낮은 애착, 낮은 교육적 열망으로 이어져 비행 가능성을 높인다.[31][56][57] 무단 결석은 추가적인 비행과 관련된다.[30]
충동성은 성격에서 비행을 예측하는 핵심 요소로 여겨지지만,[30] 이것이 뇌의 집행 기능 결핍 때문인지,[30] 부모의 영향이나 다른 사회적 요인 때문인지는 명확하지 않다.[26] 십 대들은 위험 감수 경향이 높아 비행률이 높다.[23]
비행 청소년은 다양한 장애로 진단받는 경우가 많다. 남성 십 대의 약 6~16%, 여성 십 대의 2~9%가 품행 장애를 가지며, 이는 반항적 반항 장애부터 반사회적 인격 장애까지 다양하다.[58] 품행 장애는 아동기에 발달하여 청소년기에 나타난다.[59]
사법 시스템과 반복적으로 마주치는 비행 청소년, 즉 생애 지속형 범죄자들은 품행 장애로 진단받는 경우가 많다. 이들은 18세가 되면 반사회적 인격 장애로 진단받을 위험이 있으며, 심각한 범죄자가 될 가능성이 더 크다.[60]
3. 2. 환경적 요인
소년 비행의 환경적 요인으로는 가정 환경, 또래 집단, 학교 환경, 사회 경제적 지위 등이 복합적으로 작용한다.소년 비행은 비행 집단을 형성하여 이루어지는 경우가 많다.[131] 초기에는 유전적, 신체적, 심리적 요인 등 선천적인 소질에서 원인을 찾으려 했으나 뚜렷한 결과를 얻지 못했다. 결손 가정 출신이 비행 청소년 중 상당 비율을 차지한다는 가설도 있었지만, 정상적인 청소년 중에도 결손 가정 출신이 많아 실패로 끝났다.
오늘날에는 정신박약, 정신병질, 결손 가정, 빈곤 가정, 부도덕 가정 등의 요인과 함께, 비행 지역, 불량 친구 등 가정 및 학교를 둘러싼 환경적 요인이 복합적으로 작용하여 비행이 발생한다고 본다.[132] 아동 학대를 겪은 청소년은 사춘기와 성장통이 겹치면서 성격이 난폭해지거나 포악해질 수 있다.
가정 환경가정 환경은 비행에 큰 영향을 미치는 요인으로, 다음 요소들이 관련된다.[26]
- 부모의 감독 정도
- 부모의 훈육 방식
- 부모 간 갈등 또는 별거
- 부모 또는 형제의 범죄 행위
- 부모의 학대 또는 방임
- 부모-자녀 관계의 질
양육 스타일은 청소년 비행의 주요 예측 요인 중 하나이다.[27] Diana Baumrind(1971)의 연구에 따르면, 자녀에게 가장 유익한 양육 방식은 권위적인 양육 방식이다.[28][29]
| 양육 방식 | 특징 |
|---|---|
| 권위적 양육 방식 | 훈육과 더불어 따뜻함과 지지를 제공 |
| 관대한 양육 방식 | 자녀에게 따뜻함과 애정을 주지만, 구조와 훈육이 부족 |
| 권위주의적 양육 방식 | 따뜻함 없이 높은 훈육을 하며, 적대적 태도와 가혹한 훈육으로 이어짐 |
| 방임적 양육 방식 | 무관심하고 요구하지 않음. 자녀는 부모에 의해 애정이나 훈육으로 참여하지 않음. |
한부모 가정에서 자란 아이들이 양부모 가정에서 자란 아이들보다 가난하고 비행 행동을 할 가능성이 더 높지만,[23] Graham과 Bowling의 연구에 따르면, 부모의 감독 수준을 고려하면 한부모 가정 아이들이 비행을 저지를 가능성이 더 높지 않다.[26][30] 부모와 갈등이 잦은 자녀는 자신의 활동을 부모와 상의하지 않을 수 있으며,[26] 부모 간 갈등은 자녀의 비행과 더 밀접하게 연관되어 있다.[31]
계획되지 않은 임신으로 태어난 자녀는 비행 행동을 보일 가능성이 높고, 모자 관계의 질이 낮다.[33][34]
또래 집단또래 집단 연관은 청소년 비행의 주요 예측 요인 중 하나이다.[23] 유년기의 또래 거부는 아동의 사회화 능력을 저해하고, 반사회적 또래 집단으로 이끌 수 있다.[32] 반사회적 집단과의 연관성은 폭력적, 공격적, 일탈적 행동을 조장한다.[32] 로버트 바르가스(Robert Vargas)는 친구 집단을 선택할 수 있는 청소년은 또래의 영향에 덜 취약하다고 설명한다.[35] 또래에게 거부당한 공격적인 청소년은 "적대적 귀인 편향"을 가질 가능성이 높아, 충동적, 공격적 반응으로 이어진다.[36]
동조는 또래 집단의 영향력에서 중요한 역할을 한다. 솔로몬 애쉬(Solomon Asch, 1956)의 실험에 따르면, 집단은 개인에게 영향을 미쳐 잘못된 답을 하도록 만들 수 있다.[38] 일탈 행동에 연루된 또래 집단은 청소년이 유사한 활동에 참여하도록 영향을 줄 수 있다.[39] 일단 집단의 일원이 되면, 집단 사고에 취약해진다.[37]
학교 환경학교에서 감옥으로 이어지는 경로는 청소년 비행률에 기여하는 현상이다. 학교 징계 조치가 엄격해지고 경찰력이 증가하면서,[40] 무관용 정책이 시행되고 있다.[42] 이는 깨진 유리창 이론과 1994년 총기 없는 학교법에 기초한 것으로, 학교 내 위반 사항에 대해 가혹한 처벌을 강조한다.[43][42] 정학이나 퇴학은 고등학교 중퇴율 증가 및 미래 체포와 연관되어 있다.[44] 학교 내 경찰력 증가와 가혹한 처벌은 학생의 행동을 범죄화하고 청소년 사법 시스템에 회부하게 된다.[40]
Vera Institute of Justice는 정학 또는 퇴학으로 학생이 학년을 반복할 위험이 두 배로 증가한다는 사실을 발견했다.[46] 학년 유급은 중퇴의 강력한 예측 요인 중 하나이며,[42] 정학 경험이 있는 청소년은 학교를 중퇴할 가능성이 68% 더 높다.[42]
학교에서 감옥으로 이어지는 경로는 소수 민족 학생에게 불균형적으로 영향을 미친다.[47] 2013-14 학년도에 정학 처분을 받은 학생의 39%가 흑인이었지만, 흑인 학생은 공립학교 학생의 약 15%에 불과했다.[48] 흑인 학생은 백인 학생보다 퇴학 또는 정학을 3배 더 자주 당했다.[49]
사회 경제적 지위빈약하거나 낮은 사회 경제적 지위는 청소년 비행을 유발할 수 있는 요인 중 하나이다.[23] 낮은 학교 준비도, 수행 능력, 실패, 또래 거부 등도 비행에 영향을 미칠 수 있다.
4. 유형
비행 청소년은 형법상의 규정에 따라 다음과 같이 두 가지로 분류된다.[133]
- 범법소년: 형법에 저촉되는 행위를 한 소년
- 우범소년: 법에는 저촉되지 않았으나 방치하면 장래 형법에 저촉될 우려가 있는 소년
청소년 비행 또는 범죄는 종종 다음 세 가지 범주로 나뉜다.[16]
- 비행: 미성년자가 저지른 범죄로, 소년법원 및 사법 제도에서 처리한다.
- 범죄 행위: 형사 사법 제도에서 처리하는 범죄.
- 신분 범죄: 미성년자만 저지를 수 있기 때문에 그렇게 분류되는 범죄 (예: 미성년자의 음주 소지). 소년 법원에서 처리한다.
유니세프는 전 세계적으로 100만 명 이상의 어린이가 어떤 종류의 구금 상태에 있다고 추정한다.[17] 많은 국가에서 비행 또는 구금된 미성년자의 수를 기록하지 않지만, 기록을 유지하는 국가 중 미국이 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18]
Moffitt (2006)의 발달 연구에 따르면,[23] 청소년기에 두 가지 유형의 범죄자가 나타난다.
- 청소년기에 국한된 범죄자: 청소년 비행 또는 범죄가 청소년기 동안 시작되고 끝나는 연령 특정 범죄자이다. Moffitt은 대부분의 십대들이 청소년기에 어떤 형태의 반사회적 행동 또는 비행 행동을 보이는 경향이 있다고 주장한다.[24]
- 평생 지속형 범죄자: 아동기에 청소년기에 비행 또는 반사회적/공격적 행동을 시작하여 성인으로 이어지는 반복 범죄자이다.[24]
미성년자가 성범죄를 저지르는 경우, 이는 성범죄로 형사 법원에서 판결을 받은 개인을 의미한다.[84] "소아성애자, 아동 성추행범, 포식자, 범죄자, 미니-범죄자"와 같은 가혹하고 부적절한 표현은 지양해야 한다.[86]
5. 법적 처리
소년범죄는 소년법과 형법에 따라 보호사건과 형사사건으로 나뉘어 처리된다. 일반적인 형사처벌 외에도 교육과 선도를 위한 보호처분이 규정되어 있으며, 죄질이 매우 나빠 교정이 불가능하다고 판단되는 경우에만 형사처벌이 이루어진다.[135]
비행소년은 경찰, 검찰, 법원을 통해 처리된다. 경찰은 소년범죄를 전담하며, 촉법소년과 우범소년을 가정법원 소년부에 송치한다. 검찰은 범죄소년의 주변 환경 등을 조사하여 중벌 또는 선도 및 보호 처분을 결정한다. 소년법에 따라 검사는 사건을 소년법원에 송치할 수 있으며, 소년법원은 사건을 검찰청 검사에게 송치할 수 있다.[135] 법원은 소년범죄사건을 심리하여 형사처분 또는 보호처분을 결정한다.[136]
청소년 비행은 비행, 범죄 행위, 신분 범죄의 세 가지 범주로 나뉜다. 신분 범죄는 미성년자만 저지를 수 있는 범죄로, 소년법원에서 처리된다.[16]
유니세프는 전 세계적으로 100만 명 이상의 어린이가 구금 상태에 있다고 추정하며,[17] 미국이 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18] 청소년 정의 및 비행 예방 사무소의 자료에 따르면, 2016년 미국에서 1,000명 중 7명의 청소년이 중대한 범죄를 저질렀다.[19] 청소년 체포율은 1994년 최고조 이후 감소하고 있으며, 보호 관찰이 가장 흔한 처분 결과이다.[21][22]
2020년 사우디 아라비아에서 미성년자에 대한 사형 제도가 폐지되었으나, 2021년에 17세 소년이 처형된 사례가 있다.[65][66]
영국은 잉글랜드와 웨일스, 북아일랜드, 스코틀랜드의 세 가지 형사 사법 제도를 가지고 있다. 잉글랜드와 웨일스 및 북아일랜드에서 형사 책임 연령은 10세이며, 스코틀랜드에서 형사 책임 연령은 2010년에 12세로 상향되었다.[96][97]
캐나다는 청소년 형사사법법(YCJA)을 통해 청소년 범죄자의 권리를 보호하고, 스웨덴의 형사 책임 연령은 15세이다.[98] 미국의 연방 범죄에 대한 형사 책임 연령은 11세이며, 각 주는 자체적인 형사 책임 연령을 설정한다.[99] 브라질의 형사 책임 연령은 18세이며, 중국은 2021년 형법 개정을 통해 14세에서 12세로 낮추었다.[105]
러시아에서는 소년 법원 창설을 위한 시범 사업이 진행되었으며, 2010년 7월 기준으로 여러 지역에 소년 법원이 설치되었다.[113]
| 주/공화국 | 법원 |
|---|---|
| 로스토프주 | 타간로크시 법원 (2004년), 샤흐티시 법원 (2005년), 예고를릭스키 군 법원 (2006년), 아조프시 법원 (2010년) |
| 이르쿠츠크주 | 앙가르스크시 법원 (2006년) |
| 하카스 공화국 | 아바칸시 법원 (2006년) |
| 캄차카 지방 | 페트로파블롭스크-캄차츠키시 법원 |
| 리페츠크주 | 예레츠군 법원 (2008년) |
| 브랅스크주 | 브랅스크시의 볼다르스키 군 법원과 베지츠키 군 법원, 두브로프스키 군 법원 |
5. 1. 한국
소년범죄에 대해 소년법과 형법에서는 보호사건과 형사사건으로 구분하여, 일반 형사소추 절차에 따른 형사처벌과 교육 및 선도를 목적으로 하는 보호처분을 규정하고 있다. 즉, 죄질이 매우 나빠서 선도와 교육이 불가능하다고 판단되는 범법소년에 대해서만 형사처벌을 한다.비행소년의 처리기관은 경찰, 검찰, 법원으로 구성되어 있다. 과거에는 범죄소년은 수사경찰이, 촉법소년과 우범소년은 소년경찰이 다루었으나, 1986년 7월부터 소년경찰이 소년범죄를 전담하고 처리 절차도 일원화했다. 촉법소년과 우범소년이 발견되면 범죄 내용, 신상 관계, 환경 등을 조사하여 가정법원 소년부에 송치한다.
검찰은 범죄소년을 송치받은 경우, 주변 환경, 개성, 심성, 범행 유발 원인 등을 상세히 조사한다. 개전의 정이 없고 죄질이 매우 나쁜 흉악범, 상습범, 조직폭력배 등에 대해서는 중벌을 과하고, 선도가 가능하다고 판단되는 소년범에 대해서는 선도와 보호에 중점을 두어 기소유예(또는 선도조건부 기소유예) 결정을 내린다.
소년법에서 형사사건은 특별한 규정이 없는 한 일반 형사사건의 예에 의한다. 다만, 검사는 소년에 대한 피의사건을 수사한 결과 벌금 이하의 형에 해당하는 범죄이거나 보호처분에 해당하는 사유가 있다고 인정하면 사건을 소년법원에 송치해야 한다. 소년법원은 송치된 사건을 심리한 결과 그 동기와 죄질이 금고 이상의 형사처분을 할 필요가 있다고 인정하면 결정으로써 사건을 검찰청 검사에게 송치할 수 있다.[135]
법원은 검찰이 기소한 14세 이상 19세 미만의 소년범죄사건을 심리한다. 심리 결과 형사처분이 필요하다고 인정되면 유죄 판결을 내려 소년교도소에서 복역하게 하고, 정상에 따라서는 선고유예 또는 집행유예를 선고한다. 사안이 경미하여 보호처분에 해당하는 것으로 인정되는 경우에는 소년법원에 이송한다.[136]
5. 2. 일본
일본에서는 소년법 제2조 1항에 정의된 20세 미만의 자(남녀 불문)가 범한, 또는 범했다고 여겨지는 범죄에 대해 소년 범죄라는 말을 사용한다.14세 이상으로 죄를 범한 소년을 범죄 소년, 14세 미만으로 죄를 범한 소년은 촉법 소년, 성격이나 환경 등에서 장래 죄를 범할 가능성이 높은 소년은 우범 소년으로 구분된다.[106]
법무성이 발행하는 범죄백서에서는 살인과 강도를 '흉악범'으로 규정하고 있다. 한편, 경찰백서에서는 살인, 강도, 방화, 강간죄를 '흉악 범죄'로 규정하고 있다.
소년법에 의해 성인과는 다른 특별한 조치가 취해진다(2007년(헤이세이 19년) 11월 1일 개정).
- 14세 미만의 경우, 경찰은 가해 소년·소녀를 보호한 후 아동상담소에 통고한다. 필요한 경우 아동상담소 경유로 가정법원에 송치하며, 소년감별소에 수용된다.
- 14세 이상의 경우, 성인과 마찬가지로 취급하며, (체포 후 3일간은 변호사 외에는 접견 금지) 수사 기관의 취조 및 수사가 이루어지고, 대용 형사 시설 경유로 가정법원에 송치하며, 소년감별소에 수용된다.
가정법원의 심판 결과에 따라, 심판 불개시, 보호관찰, 아동양육시설, 위탁가정, 아동자립지원시설, 소년원, 검사 송치 중에서 가장 적절한 처분이 선택된다. 특히 흉악한 경우에는 검사 송치가 이루어져 검사에 의해 기소되어, 성인과 마찬가지로 지방법원에서 공개 형사 재판으로 진행된다. 또한, 무거운 죄를 범했을 때 16세 이상인 경우에는 원칙적으로 검사 송치가 이루어진다.[107]
소년원에 송치 가능한 연령의 하한을 설정하여 대략 12세 이상으로 하는 것을 포함시켰다. 11세는 "대략 12세 이상"에 포함되어 소년원에 송치될 가능성이 있다.
1997년 이후, 언론에서는 소년 범죄의 흉악화가 보도되는 경우가 많아졌다. 또한, 범죄 피해자의 심정을 중시하는 논조가 강해지는 경향도 있다. 이상의 배경에서, 현행 소년법이 억지력이 되지 않는 것이 아니냐는 경향의 여론이 강해지고, 사법 현장에서도 이를 받아들여 이른바 엄벌주의 경향이 나타나고 있다. 산케이 신문의 2006년 12월 30일 기사에 따르면, 사형 판결이 급증한 이유로 한 현역 재판관은 "헤이세이 12년(2000년)의 개정 형사소송법 시행으로 법정에서 유족의 의견 진술이 인정된 것이 크다고 생각한다. 지금까지 유족 감정에 배려하지 않은 것은 아니지만, 역시 유족의 육성으로 호소하는 것은 받는 인상이 전혀 다르다."라고 언급했다.[108]
절도·횡령은 1980년대까지 증가하다가 이후 감소하고 있다. 실제 횡령은 "거의 100% 유실물 등 횡령이며, 그 대부분은 방치 자전거를 몰고 가는 것"(1997년판 범죄백서, p.118[124])이라고 한다.
2022년에는 특수 사기로 검거된 소년이 446명으로, 2014년(355명)에 비해 약 1.26배 증가했다.[116]
2023년 9월 경찰청이 발표한 "2022년 중 소년의 보도 및 보호의 개황"과 2024년 3월에 발표한 "2023년 소년 비행, 아동 학대 및 아동 성 피해의 상황"에 따르면, 형법범(교통 사고, 도로 교통법 제외) 소년(14~19세) 인구비 숫자가 2010년~2021년 사이 12년 연속 감소했으며, 2021년 인구비는 1,000명당 2.2명으로, 1949년 이후 최소였다. 다만, 2022년 이후에는 2019년 코로나바이러스감염증 대책의 행동 제한 완화로 인해 외출하는 사람이 증가하고 사람과 만나는 기회가 늘어난 영향으로 전년보다 증가하여, 2023년에는 2.9명이 되었다.[117][116]
14세 미만과 과실 운전 치사상 등 (2002년 이후에는 위험 운전 치사상 포함)을 포함한 경우의 인구비는 2021년에 1,000명당 1.5명이 되어 1946년 이후 최저가 되었다. 다만, 2022년에는 같은 1.5명임에도 2021년과 비교하여 증가했다. 전쟁 전의 1936년까지 거슬러 올라가면 1937년의 1.4명이 최저이며, 2022년은 1936년 이후 통계 데이터가 없는 해를 제외하고 6번째로 낮은 값이 된다.[117][118][115]
1980년대 뉴 아카데미즘의 기세에 힘입어 오타쿠 비판이나 소비 사회 세대 비판 등 젊은이에 대한 비판적인 언설이 유행하기 시작했고, 1990년대에는 젊은이를 내세워 사회를 논하는 "속류 젊은이론"이 유행하여 젊은이의 이상성이 특히 강조되는 풍조가 생겨났다.[119]
1997년 고베 연속 아동 살상 사건 (사카키바라 세이토 사건)이 발생했다. 이 이후의 소년 범죄 과열 보도의 영향으로 "소년 범죄는 증가하고 흉악해지고 있다", "현대의 소년은 쉽게 흥분하고, 사소한 일도 참지 못하며, 중대한 사건을 일으킨다", "유럽이나 미국처럼 V칩을 도입하여 텔레비전 프로그램을 규제해야 한다" 등 소년 범죄의 증가·흉악화가 언론 등에서 주장된 바 있다.[120][121][122] 하지만 실제로는 "소년 범죄가 증가하고 흉악화되었다고 단정할 수 없다"는 점을 우스이 마사시 (니가타 세이료 대학 교수) 등이 지적했다.[123]
『Q&A 범죄 백서 입문 '98』 (1998년, 법무성 법무 종합 연구소 형사 정책 연구회)에서도 "장기간에 걸쳐 대체로 감소 또는 보합세를 보이고 있으며, 최근 수치도 피크 시와 비교하면 낮은 수준이라고 할 수 있습니다."라고 하고 있다. 또한 "쇼와 30년대 후반 이후의 증가는 교통 관련 업무 과실에 기인하는 바가 크다"고 한다 (헤이세이 9년판 범죄 백서, p. 113[124]).
"살인 등 흉악한 범죄를 저지른 소년의 예후 (재범률 등)"는 "흉악 사건으로 보호 처분을 받은 자의 예후는 기타 사건과 비교하여 대체로 나쁘지 않다고 할 수 있습니다"라고 하고 있다 (앞서 언급한 『Q&A 범죄 백서 입문 '98』의 Q52). 또한, 보호 처분은 아니지만, 흉악 범죄를 저지른 소년원 출원자의 재범률은 절도 및 조폭 범죄를 저지른 소년원 출원자보다 형사 처분을 받은 자의 비율이 낮고, 실형을 받은 자의 비율도 현저히 낮다. 또한, 흉악 범죄를 저지른 소년원 출원자가 다시 흉악 범죄를 저지른 자의 비율은 약 2.3% (87명 중 2명)였다.[125]
형법범 검거는 인원, 비율 모두 1998년 시점에서 감소 추세이며[126], 살인, 방화, 강간 등이 특히 감소하고 있지만, "1995년 (헤이세이 7년)에 상해 치사나 강도 상해의 비행이 두드러지고 있다."고 한다.[127]
5. 3. 국제적 동향
유니세프는 전 세계적으로 100만 명 이상의 어린이가 어떤 종류의 구금 상태에 있다고 추정한다.[17] 많은 국가에서 비행 또는 구금된 미성년자의 수를 기록하지 않지만, 기록을 유지하는 국가 중 미국이 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18]미국에서는 청소년 정의 및 비행 예방 사무소가 청소년 비행의 추세에 관한 데이터를 수집한다. 2016년 미국에서 1,000명 중 7명의 청소년이 중대한 범죄를 저질렀다.[19] 중대한 범죄는 미국 법무부에 의해 살인 및 과실치사, 강간 (과거 및 개정), 강도, 가중 폭행, 주거 침입, 자동차 절도, 절도, 방화 중 하나로 정의된다.[20] James Howell이 2009년에 수집한 연구에 따르면, 청소년의 체포율은 1994년 최고조에 달한 이후 꾸준히 감소하고 있다.[21] 소년 법원을 통과하는 청소년 비행 사건 중, 보호 관찰이 가장 흔한 결과이며, 남성이 사건의 70% 이상을 차지한다.[19][22] 교도소 정책 이니셔티브에서 발표한 보고서에 따르면, 미국에서 48,000명 이상의 어린이가 소년 구치소 또는 교도소에 수감되어 있다.[70]
2020년 사우디 아라비아에서 미성년자에 대한 사형 제도가 폐지되었다. 그럼에도 불구하고 무스타파 하심 알-다르위시는 2021년 6월에 처형되었다. 그는 17세의 나이에 반정부 시위에 참여한 혐의를 받았다. 알-다르위시는 2015년 5월에 구금되어 몇 년 동안 독방에 갇혔으며, 혹독한 고문과 구타를 당했으며 자백서에 서명하도록 강요받았다고 주장했다.[65][66]
영국은 잉글랜드와 웨일스, 북아일랜드, 스코틀랜드의 세 개의 별개의 형사 사법 제도를 가지고 있다.
캐나다에서, 청소년 형사사법법(YCJA)은 청소년 범죄자의 권리를 보호한다. 이 법은 사회의 장기적인 보호를 증진하는 의미 있는 결과를 청소년에게 부과하고, 청소년의 사회 복귀와 재통합을 원활하게 하며, 근본 원인을 검토하여 범죄를 예방하는 네 가지 주요 목표를 가지고 있다.
스웨덴에서는 1902년부터 형사 책임 연령이 15세로 정해져 있다.[98]
미국에서, 연방 범죄에 대한 형사 책임 연령은 11세로 정해져 있다. 각 주가 자체적인 형사 책임 연령을 설정할 책임이 있는데 31개 주는 형사 책임에 대한 최소 연령이 없으며, 나머지 19개 주는 최소 연령을 두고 있다. 노스캐롤라이나주는 6세로 가장 낮은 책임 연령을, 매사추세츠주는 12세로 가장 높은 책임 연령을 가지고 있다.[99]
브라질에서 형사 책임 연령은 18세로 정해져 있다.
중국은 2021년 형법 개정을 통해 형사 책임 연령을 14세에서 12세로 낮추었다.[105]
러시아에서는 소년 법원 창설을 위한 시범 사업이 진행되었다.
| 주/공화국 | 법원 |
|---|---|
| 로스토프주 | 타간로크시 법원 (2004년), 샤흐티시 법원 (2005년), 예고를릭스키 군 법원 (2006년), 아조프시 법원 (2010년) |
| 이르쿠츠크주 | 앙가르스크시 법원 (2006년) |
| 하카스 공화국 | 아바칸시 법원 (2006년) |
| 캄차카 지방 | 페트로파블롭스크-캄차츠키시 법원 |
| 리페츠크주 | 예레츠군 법원 (2008년) |
| 브랅스크주 | 브랅스크시의 볼다르스키 군 법원과 베지츠키 군 법원, 두브로프스키 군 법원 |
일본의 소년 범죄 피해 당사자회는 2023년에 공표한 설문 조사에서, 가해자 측으로부터의 배상이 청구액의 20% 미만이라고 답한 비율이 절반에 달하며, 소년원에서의 추가적인 교정 교육 및 피해자 지원 확충 등이 요구되고 있다고 밝혔다.[128]
6. 학생 지도 및 예방
소년 비행은 개인적 문제뿐만 아니라 사회적 환경과 밀접하게 관련되어 있어, 예방과 지도를 위해서는 다각적인 접근이 필요하다.[131]
가정 환경의 중요성가정은 비행 발생의 주요 원인 중 하나이며, 회복 과정에서도 중요한 역할을 한다. 비행 청소년의 가정은 가치관이 편향되거나 의욕, 도덕성이 낮은 경우가 많다. 따라서 교사는 부모와의 유대를 강화하고, 부모가 비행 원인을 인식하고 자녀의 갱생에 적극적으로 참여하도록 유도해야 한다.[137]
친구 관계와 또래 집단의 영향학교와 이웃에서 형성되는 친구 관계는 청소년의 행동에 큰 영향을 미친다. 특히 중·고등학생 시기에는 또래 집단의 영향력이 커지므로, 교사는 학생들의 소집단을 파악하고 바람직한 방향으로 이끌어야 한다. 비행 청소년 지도는 개별 지도보다 집단 전체에 영향을 주는 방식이 더 효과적이다.[137]
지역사회의 역할지역 사회는 청소년의 행동에 직접적인 영향을 미치는 환경이다. 따라서 지역사회를 교육적으로 재구성하고, 주민들의 건전한 관심을 유도하여 청소년을 비행으로부터 보호해야 한다. 매스 커뮤니케이션이 발달한 현대 사회에서도 지역사회와의 긴밀한 관계는 여전히 중요하다.[137]
학교 징계와 무관용 정책의 문제점최근 학교에서는 엄격한 징계 조치와 무관용 정책이 시행되고 있다. 이는 깨진 유리창 이론과 1994년 총기 없는 학교법에 기반한 것으로, 학교 내 위반 행위에 대해 가혹한 처벌을 강조한다.[43][42] 그러나 이러한 정책은 오히려 학생들의 행동을 범죄화하고, 고등학교 중퇴율 증가 및 미래 체포와 연관되어 있다는 연구 결과가 있다.[44][45] 특히, 흑인 학생들은 백인 학생에 비해 퇴학 또는 정학을 3배 더 자주 당하는 등 소수 민족 학생에게 불균형적인 영향을 미치고 있다.[49]
긴장 이론과 비행로버트 K. 머튼의 긴장 이론에 따르면, 빈곤한 사람들은 합법적인 방법으로 사회적 목표를 달성하기 어렵기 때문에 범죄를 저지를 수 있다.[63] 그러나 이 이론은 저소득층 자녀의 낮은 교육 성취도나 경제적 동기가 없는 청소년 범죄, 특히 폭력 범죄를 설명하지 못한다는 한계가 있다.
비행 예방을 위한 노력비행 예방은 청소년이 범죄나 반사회적 활동에 연루되지 않도록 하는 모든 노력을 포함한다. 여기에는 약물 남용 교육 및 치료, 가족 상담, 청소년 멘토링, 부모 교육, 교육 지원, 청소년 보호 등의 활동이 포함된다. 가족 계획 서비스와 피임 교육은 원치 않는 임신을 줄여 비행 위험 요소를 감소시키는 데 기여할 수 있다.
교육은 경제 성장, 국가 생산성, 민주주의, 사회적 결속을 증진하는 중요한 요소이다.[75] 교육을 통한 예방은 청소년 비행을 억제하고 또래 관계를 강화하는 데 도움이 된다.[76]
회복적 사법과 청소년 개혁회복적 사법은 갈등 해결과 비처벌적 개입을 강조하는 접근 방식이다.[80] 이는 학교에서 교도소로 이어지는 경로에 대응하기 위한 정책으로, 상담사 고용 확대, 문제 해결 중심 개입 등을 포함한다.[80]
두 번째 기회법(2007)과 [https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3635/all-info 두 번째 기회 재승인법(2018)]과 같은 법률은 청소년 범죄자의 재범률을 줄이기 위한 노력을 보여준다.[81] 청소년 개혁은 직업 프로그램과 교육적 접근 방식을 통해 이루어지며, 청소년의 특성과 상황을 고려한 개별화된 접근이 필요하다.
미국에서는 청소년 개혁이 진입, 배치, 전환(재진입), 지역사회 기반 사후 관리의 네 단계로 이루어진다.[82] 효과적인 청소년 개혁을 위해서는 조기 개입, 안전한 구금의 대안, 증거 기반 관행, 신분 범죄 청소년 전환, 대규모 지역사회 기반 대안 자금 지원 등 다양한 접근 방식이 필요하다.[83]
6. 1. 학생 지도
소년 비행의 지도는 비행을 한 소년 개인에 대한 지도만으로는 효과를 보기 어렵다. 비행 원인은 소년 자신의 개인적 문제뿐만 아니라, 사회적 환경의 여러 요소와 상호 관련되어 있기 때문이다.[131]가정은 비행 발생의 가장 큰 원인이며, 비행 회복 과정에서도 부모를 포함한 가족의 적극적이고 자발적인 협력과 지도가 중요하다. 비행 청소년의 가정은 가치관이 한쪽으로 치우쳐 있거나, 의욕 및 도덕성이 낮은 경우가 많다. 교사는 이러한 가정에 대해 지도력을 발휘하기 위해 평소부터 모든 수단을 동원하여 교사와 부모 간의 유대 관계를 긴밀하게 유지해야 한다. 비행 청소년의 가정, 특히 부모가 비행의 원인을 인식하고, 소년의 갱생에 협력하도록 자발적이고 적극적인 관심을 유도해야 한다.
학교 및 이웃 지역에서 맺어지는 친구 관계는 사회적 환경의 두 번째 요소이다. 중학생, 고등학생의 경우, 학생의 행동 기준과 방향에 영향을 미치는 힘은 가정에서 친구 관계로 이동한다.
교사는 학생이 속한 공식적, 비공식적 소집단을 파악하고, 그 소집단이 바람직한 방향으로 유지될 수 있도록 항상 지도해야 한다. 비행 청소년을 개별적으로 분리하여 지도하는 것은 효과가 크지 않으며, 대부분의 경우 집단에 작용하여 집단 전체를 변화시키는 방법이 효과적이다.[131]
매스컴을 매개로 성립하는 복잡한 현대 사회에서, 국가는 인간 행동에 영향력을 갖지만, 직접적인 개별 행동 통제력은 소년들이 생활하는 지역 사회로부터 영향을 받는다. 지역 사회를 교육적 의도로 재구성하고, 건전한 관심을 주민 전체에게 일깨워 청소년을 비행으로부터 보호하기 위한 꾸준한 활동을 지속해야 하며, 지역 사회와 긴밀한 관계를 맺으면서 비행 청소년을 지도해야 한다.[137]
가족 환경은 비행에 영향을 미치는 요인으로, 부모의 감독, 부모의 훈육 방식, 부모의 갈등 또는 별거, 부모 또는 형제의 범죄 행위, 부모의 학대 또는 방임, 부모-자녀 관계의 질을 포함한다.[26] 양육 스타일은 청소년 비행의 가장 큰 예측 요인은 아니다. 자녀 양육 동안 부모가 표현하는 태도와 행동을 설명하는 4가지 범주의 양육 스타일이 있다.[27]
- 권위적인 양육 방식: 훈육과 더불어 따뜻함과 지지가 특징이다.
- 관대한 양육 방식: 자녀에 대한 따뜻함과 애정을 특징으로 하지만, 구조와 훈육이 부족하다.
- 권위주의적인 양육 방식: 따뜻함 없이 높은 훈육을 특징으로 하며, 종종 적대적인 태도와 가혹한 훈육으로 이어진다.
- 방임적인 양육 방식: 무관심하고 요구하지 않는다. 자녀는 부모에 의해 애정이나 훈육으로 참여하지 않는다.[27]
Laura E. Berk의 연구와 Diana Baumrind(1971)가 수행한 연구를 바탕으로, 아동에게 가장 유익한 양육 방식은 수용과 훈육을 결합하여 자녀의 건강한 발달을 이끄는 권위적인 자녀 양육 방식이다.[28][29]
Steinberg의 ''청소년기''에서는 한부모 가정에서 자란 아이들이 양부모 가정에서 자란 아이들보다 가난하게 살고 비행 행동을 할 가능성이 더 높다고 결론지었다.[23] 그러나 Graham과 Bowling의 연구에 따르면, 자녀가 부모에게 느끼는 애착과 부모의 감독 수준을 고려하면, 한부모 가정의 아이들이 다른 아이들보다 비행을 저지를 가능성이 더 높지 않다. 자녀가 부모의 감독을 제대로 받지 못할 때 비행을 저지를 가능성이 훨씬 더 높다는 것이 밝혀졌다.[26][30] 감독 부족은 자녀와 부모 사이의 좋지 않은 관계와 관련이 있으며, 부모와 자주 갈등을 겪는 자녀는 부모와 자신의 활동에 대해 상의하지 않을 수 있다.[26] 자녀의 부모 간의 갈등 또한 단독 부모에게서 자라는 것보다 비행과 훨씬 더 밀접하게 연관되어 있다.[31]
범죄를 저지른 형제자매가 있는 청소년은 형제자매가 더 나이가 많고, 같은 성별이며, 좋은 관계를 유지하는 경우 형제자매의 영향을 받아 비행을 저지를 가능성이 더 높다.[32] 어린 범죄 형제가 더 나이가 많은 형제에게 영향을 미치는 경우는 드물다. 공격적이고 더 적대적인 형제는 어린 형제에게 비행의 방향으로 영향을 미칠 가능성이 낮으며, 오히려 형제 간의 관계가 더 긴장될수록 서로 영향을 주고받고 싶어하지 않을 것이다.[32]
계획되지 않은 임신으로 태어난 자녀는 비행 행동을 보일 가능성이 더 높고,[33] 모자 관계의 질이 낮다.[34]
유년기의 또래 거부는 청소년 비행의 중요한 예측 변수이다.[32] 이러한 거부는 아동의 사회화 능력을 저해할 수 있으며, 종종 반사회적 또래 집단으로 향하게 한다.[32] 반사회적 집단과의 연관성은 폭력적이고 공격적이며 일탈적인 행동을 조장하는 경우가 많다.[32] 로버트 바르가스(Robert Vargas)의 "나쁜 무리에 속하기(Being in 'Bad' Company)"는 친구 집단을 선택할 수 있는 청소년은 불법 행위를 저지르게 할 수 있는 또래의 영향에 덜 취약하다고 설명한다.[35] 또래에게 거부당한 공격적인 청소년은 "적대적 귀인 편향"을 가질 가능성도 더 높다.[36] 이것은 종종 충동적이고 공격적인 반응으로 이어진다.[36]
동조는 또래 집단의 영향력이 개인에게 미치는 광범위한 영향에서 중요한 역할을 한다. Aronson, Wilson, & Akert (2013)는[37] 솔로몬 애쉬(Solomon Asch, 1956)가[38] 수행한 연구 실험을 통해 집단이 개인의 행동에 영향을 미칠 수 있는지 확인했다. 실험 결과, 참가자의 76%가 집단의 영향을 받아 동조하여 잘못된 대답을 했다.[38] 이러한 연구 결과에 따르면, 일탈 행동에 연루된 또래 집단은 청소년이 유사한 활동에 참여하도록 영향을 미칠 수 있다.[39] 일단 청소년이 집단의 일원이 되면, 그들은 집단 사고에 취약해진다.[37]
6. 2. 예방
비행 청소년의 지도는 비행을 한 소년의 지도만으로는 효과를 올리기 어렵다. 비행의 원인은 소년 자신의 개인적 문제뿐만 아니라, 사회적 환경의 많은 요소와 상호 관련을 갖기 때문이다.[137]이 환경 가운데 가장 영향력이 있는 것은 가정이다. 가정은 비행 발생 원인으로 중요할 뿐만 아니라, 비행 회복 과정에서도 가족의 적극적이고 자발적인 협력이나 지도가 큰 힘을 갖는다. 일반적으로 비행 청소년의 가정은 가치관이 편중되어 있거나, 의욕 및 도덕성이 낮은 경우가 많다. 이러한 가정에 대해 교사가 지도력을 발휘하기 위해서는, 평소부터 모든 수단을 활용하여 교사와 부모와의 유대를 밀접하게 맺어 두어야 한다. 비행 청소년의 가정, 특히 양친으로 하여금 비행의 원인에 눈을 돌리게 하고, 소년의 갱생에 힘을 합치려는 자발적이고 적극적인 관심을 일으켜야 한다.[137]
사회적 환경의 두 번째 요소는 학교 및 이웃 지역 안에서 맺어지는 친구 관계이다. 중학생·고등학생의 경우, 학생의 행동 기준·방향 등에 영향을 미치는 힘은 가정에서 친구 관계로 옮겨간다.[137] 교사는 학생이 소속된 형식적·비형식적인 소집단을 파악하고, 그 소집단이 바람직한 방향으로 계속 지속할 수 있도록 평소부터 항상 지도해 둘 필요가 있다. 비행 청소년의 지도에 있어 각자를 분리하여 별도로 지도하는 것은 노력에 비해 효과가 신통치 않으며, 대부분의 경우 집단에 작용하여 집단 전체를 변화시키므로, 집단의 힘을 통해 지도하는 방법이 효과적이다.[137]
사회적 환경의 세 번째 요소는 지역 사회이다. 매스 커뮤니케이션을 매개로 하여 성립하는 복잡한 현대 사회에서는 국가라고 하는 대사회 전체의 구조나 문화적 가치 체계 등은 인간의 행동에 영향력을 갖고 있긴 하지만, 직접적인 개개의 행동 통제력은 무엇보다도 소년들이 그 안에서 생활하고 있는 지역 사회로부터 영향을 받는다. 지역 사회를 교육적 의도로써 재구성하고, 건전한 관심을 주민 전체에게 각성시켜 청소년을 비행으로부터 지키고 보호하기 위하여 꾸준하고 소박한 활동을 계속하여야 하며, 지역 사회와 밀접한 관계를 맺으면서 비행 청소년을 지도하여야 한다.[137]
가족 환경은 비행에 영향을 미칠 수 있는 요인으로, 부모의 감독, 부모의 자녀 훈육 방식, 부모의 갈등 또는 별거, 부모 또는 형제의 범죄 행위, 부모의 학대 또는 방임, 부모-자녀 관계의 질 등이 있다.[26] 양육 스타일은 청소년 비행의 가장 큰 예측 요인은 아니지만, 다음 4가지 범주로 나눌 수 있다.[27]
- 권위적인 양육 방식: 훈육과 더불어 따뜻함과 지지가 특징이다.
- 관대한 양육 방식: 자녀에 대한 따뜻함과 애정을 특징으로 하지만, 구조와 훈육이 부족하다.
- 권위주의적인 양육 방식: 따뜻함 없이 높은 훈육을 특징으로 하며, 종종 적대적인 태도와 가혹한 훈육으로 이어진다.
- 방임적인 양육 방식: 무관심하고 요구하지 않는다. 자녀는 부모에 의해 애정이나 훈육으로 참여하지 않는다.[27]
Laura E. Berk의 연구에 따르면, Diana Baumrind(1971)가 수행한 연구를 바탕으로 아동에게 가장 유익한 양육 방식은 수용과 훈육을 결합하여 자녀의 건강한 발달을 이끄는 권위적인 자녀 양육 방식이다.[28][29]
Steinberg의 ''청소년기''에서 결론지었듯이, 한부모 가정에서 자란 아이들은 양부모 가정에서 자란 아이들보다 가난하게 살고 비행 행동을 할 가능성이 더 높다.[23] 그러나 Graham과 Bowling의 연구에 따르면, 자녀가 부모에게 느끼는 애착과 부모의 감독 수준을 고려하면, 한부모 가정의 아이들이 다른 아이들보다 비행을 저지를 가능성이 더 높지 않다. 자녀가 부모의 감독을 제대로 받지 못할 때 비행을 저지를 가능성이 훨씬 더 높다는 것이 밝혀졌다.[26][30] 청소년이 감독을 받지 않을 경우 부정적인 또래 집단 연관이 더 많이 발생하며,[23] 감독 부족은 또한 자녀와 부모 사이의 좋지 않은 관계와 관련이 있다. 부모와 자주 갈등을 겪는 자녀는 부모와 자신의 활동에 대해 기꺼이 상의하지 않을 수 있다.[26] 자녀의 부모 간의 갈등 또한 단독 부모에게서 자라는 것보다 비행과 훨씬 더 밀접하게 연관되어 있다.[31]
계획되지 않은 임신의 결과로 태어난 자녀는 비행 행동을 보일 가능성이 더 높으며,[33] 모자 관계의 질이 낮다.[34]
학교에서 감옥으로 이어지는 경로는 청소년 비행률에 흔히 기여하는 현상으로 여겨진다. 최근 학교 징계 조치가 점점 더 엄격해지고 있다.[40] 한 연구에 따르면 고등학생의 67%가 경찰관이 있는 학교에 다닌다.[41] 이러한 경찰력 증가는 종종 무관용 정책의 시행으로 기인한다.[42] 범죄학의 깨진 유리창 이론과 1994년 총기 없는 학교법에 기초한 무관용 정책은 학교 내 위반 사항을 처리하기 위해 구체적이고 일관적이며 가혹한 처벌을 강조한다.[43][42] 종종 정학이나 퇴학과 같은 조치는 이유나 과거 징계 이력에 관계없이 일탈 학생에게 할당된다.[42] 이러한 처벌의 사용은 종종 고등학교 중퇴율 증가 및 미래 체포와 연관되어 있다.[44] 2018년 연구에서 정학 처분을 받은 학생은 졸업 가능성이 낮고 체포되거나 보호 관찰을 받을 가능성이 더 높다는 사실이 밝혀졌다.[45] Matthew Theriot의 연구에서 언급했듯이, 학교 내 경찰력 증가와 더 가혹한 처벌 방법의 사용은 학생의 행동을 범죄화하고 결과적으로 청소년 사법 시스템에 회부하게 된다.[40] Vera Institute of Justice의 청소년 정의 센터는 "유사한 학교에 다니는 유사한 학생의 경우, 단 한 번의 정학 또는 퇴학으로 학생이 학년을 반복할 위험이 두 배로 증가한다."는 사실을 발견했다.[46] 특히 중학교나 고등학교에서 학년을 유급하는 것은 중퇴의 가장 강력한 예측 요인 중 하나이다.[42] 전국 종단 연구에서 정학 경험이 있는 청소년이 학교를 중퇴할 가능성이 68% 더 높다고 보고되었다.[42]
학교에서 감옥으로 이어지는 경로는 소수 민족 학생에게 불균형적으로 영향을 미친다.[47] 미국 정부 회계 감사원의 자료에 따르면 2013-14 학년도에 정학 처분을 받은 학생의 39%가 흑인이었지만, 흑인 학생은 공립학교 학생의 약 15%에 불과했다.[48] 이러한 과잉 대표는 아프리카계 남학생과 여학생 모두에게 적용되었다.[48] 백인 학생에 비해 흑인 학생은 퇴학 또는 정학을 3배 더 자주 당했다.[49]
긴장 이론은 주로 로버트 K. 머튼의 연구와 관련이 있는데, 그는 사회에는 성공을 위한 제도화된 길이 있다고 생각했다. 긴장 이론은 빈곤한 사람들이 합법적인 수단을 통해 사회적으로 가치 있는 목표를 달성하는 데 어려움을 겪기 때문에 범죄가 발생한다고 주장한다.[63] 예를 들어, 교육 수준이 낮은 사람들은 보수가 좋은 직업을 얻어 부와 지위를 얻는 데 어려움을 겪기 때문에 이러한 목표를 달성하기 위해 범죄적인 수단을 사용할 가능성이 더 높다.[64] 머튼은 이러한 딜레마에 대한 다섯 가지 적응 방식(혁신, 퇴각주의, 의례주의, 순응, 반역)을 제시한다. 긴장 이론의 한 가지 어려움은 저소득층 가정의 자녀가 왜 처음부터 교육 성취도가 낮은지에 대해 탐구하지 않는다는 것이다. 더 중요한 것은 청소년 범죄의 상당 부분이 경제적 동기를 가지고 있지 않다는 것이다. 긴장 이론은 대중에게 가장 많은 불안감을 유발하는 청소년 범죄 유형인 폭력 범죄를 설명하지 못한다.
비행 예방은 청소년이 범죄 또는 기타 반사회적 활동에 연루되는 것을 막기 위한 모든 노력을 포괄하는 용어이다. 예방 서비스에는 약물 남용 교육 및 치료, 가족 상담, 청소년 멘토링, 부모 교육, 교육 지원 및 청소년 보호와 같은 활동이 포함될 수 있다. 가족 계획 서비스, 교육 및 피임을 포함한 서비스의 가용성 및 사용을 늘리면 원치 않는 임신과 원치 않는 출산을 줄이는 데 도움이 되며, 이는 비행의 위험 요소이다. 종종 동료 집단과 같은 개입은 위험에 처한 아동을 개입이 없었던 경우보다 더 나쁘게 만들 수 있다는 점에 주목했다.[74]
교육은 경제 성장, 국가 생산성 및 혁신, 민주주의 및 사회적 결속 가치를 증진한다.[75] 교육을 통한 예방은 미성년자의 비행을 억제하고 또래 간의 관계 및 이해를 강화하는 데 도움이 되는 것으로 여겨진다.[76] 잘 알려진 개입 치료법으로는 Scared Straight Treatment가 있다.[77] 스콧 릴리엔펠드(Scott Lilienfeld)의 연구에 따르면, 이러한 유형의 개입은 청소년 범죄자들이 범죄 역할 모델에 간접적으로 노출되고 대립적인 상호 작용에 대한 반감이 증가할 가능성 때문에 종종 해롭다.[78] 가장 효율적인 개입은 위험에 처한 십 대들을 반사회적인 또래와 분리하여 오히려 친사회적인 또래와 함께 배치할 뿐만 아니라 적절한 양육 방식을 통해 부모를 훈련시켜 가정 환경을 동시에 개선하는 개입이라고 추론되었다.[74]
학교에서 교도소로 이어지는 연계성에 대한 데이터에 대응하여, 일부 기관에서는 회복적 사법 정책을 시행해 왔다.[79] 회복적 사법 접근 방식은 갈등 해결과 비처벌적 개입을 강조한다.[80] 회복적 사법 접근 방식에는 보안 전문가 대신 더 많은 상담사를 고용하거나 문제 해결에 집중하는 것과 같은 개입이 포함된다.[80]
또한 일반적인 수감자 재진입에 대한 대응으로 미국에서 이미 발표된 특정 법률, 예를 들어 청소년에게까지 확대되는 두 번째 기회법(2007)과 가장 최근에는 [https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3635/all-info 두 번째 기회 재승인법(2018).] 과 같은 법률에 주목하는 것도 중요하다.[81]
청소년 개혁은 청소년 범죄자의 재범률을 줄이기 위한 직업 프로그램과 교육적 접근 방식을 다룬다. 세계 대부분의 국가들은 청소년 개혁과 재진입을 위한 절차를 법제화하고 있으며, 그중 일부는 다른 것들보다 더 정교하고 공식적입니다. 이론적으로, 청소년 재진입은 청소년이 어리고 변화할 수 있다고 가정하는 사실에 민감합니다. 청소년 범죄자의 상황과 역사를 전체적으로 접근하여 청소년이 범죄를 저지르도록 이끌 수 있는 초기 요인을 평가합니다. 실제로는, 청소년 비행 청소년이 빈곤, 약물 남용, 가정 폭력 등 예측할 수 없는 다양한 환경으로 집으로 돌아가기 때문에 이것은 복잡합니다.
미국에서는 청소년 개혁이 네 가지 주요 단계로 나뉜다.[82]
# 진입 단계: 청소년이 시설 배치에 들어갑니다.
# 배치 단계: 청소년이 배치 시설에 있는 기간(그것이 무엇이든)
# 전환 단계(재진입): 시설을 떠나 지역 사회에 진입하는 행위(시설 퇴소 직후부터 지역 사회 진입 직전까지)
# 지역 사회 기반 사후 관리 단계: 청소년이 지역 사회로 돌아온 후의 기간(보통 전환 단계 직후 120일)
이러한 각 단계에 관련된 요인에 대한 이해는 효과적인 청소년 개혁 프로그램을 만드는 데 매우 중요하다. 한 비영리 단체는 청소년 개혁에 대한 다음과 같은 접근 방식을 식별한다.[83]
# 조기 개입: 갈등 해결 관행이나 어려운 상황에서 아동에게 건강한 행동을 가르치는 것을 목표로 하는 행정 전략을 구현하여 청소년이 사법 시스템을 경험하지 않도록 예방합니다. 이는 어떠한 범죄가 저질러지기 전에 구현되며, 종종 아동이 다루고 있는 개별 문제에 대한 철저한 논의를 포함합니다.
# 전환: 청소년을 청소년 사법 시스템 처리에서 벗어나게 하는 프로그램이나 청소년을 청소년 사법 시설의 안전한 구금에서 벗어나게 하는 프로그램에 청소년을 배치하는 것입니다. 이러한 프로그램은 대부분 청소년이 이미 범죄를 저지른 후 기록에 혐의가 남는 것을 막기 위한 시도입니다. 이는 학교 행정 개입이나 위험에 처한 청소년을 다루는 훈련을 받은 법 집행관을 통해 이루어질 수 있습니다. 이러한 프로그램은 종종 불안정한 생활 환경을 가진 아동에게 제공되며, 사회에서 더욱 고립시키기보다는 "근본적인 문제"를 해결할 수 있는 지원을 제공합니다.
# 안전한 구금의 대안: 청소년의 "감옥과 같은" 시설 입소를 요구하지 않는 청소년 사법 접근 방식입니다. 종종 청소년이 수정된 방식으로 사회에 계속 참여하는 것을 포함합니다. 이러한 대안에는 자택 구금, 보호 관찰관의 감독, 사회 봉사 요구 사항 및 지역 사회 기반 시설 등이 있습니다.
# 증거 기반 관행: 효과가 있다는 증거가 있는 프로그램에 청소년의 참여를 장려하는 데 중점을 둡니다. 프로그램의 "성공"에 대한 평가는 재범률 감소, 비용 효율성 및 건강 문제 해결과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다.
# 신분 범죄를 저지르는 청소년 전환: 청소년의 행동과 행동을 유발하는 "근본적인" 문제를 해결하는 프로그램입니다. 이러한 프로그램은 종종 청소년 사법 및 개혁에 대한 계층적 접근 방식의 일부입니다.
# 대규모 지역 사회 기반 대안 자금 지원: 청소년 개선 및 개혁에 도움이 되는 것으로 입증된 지역 사회의 모든 이니셔티브를 지원합니다. 이를 통해 지역 사회가 자체적으로 도움을 줄 수 있으며 청소년의 필요에 대한 국가의 결정에 의존하지 않습니다.
청소년 개혁은 청소년 비행에 대한 효과적이고 인간적인 접근 방식으로 입증되었지만, 여전히 많은 논쟁이 진행 중인 매우 복잡한 분야이다. 예를 들어, 세계 여러 국가에서 청소년의 적절한 연령에 대해 논쟁하고 있으며, 일부 끔찍한 범죄는 어떠한 이해도 면제되어야 하는지 이해하려고 노력하고 있다. 이러한 논의를 바탕으로 사회적, 문화적, 정치적 상황이 변화함에 따라 법률을 지속적으로 업데이트하고 고려해야 한다.
7. 한국의 현황 및 과제
청소년 비행은 소년법원 및 사법 제도에서 처리하는 비행, 형사 사법 제도에서 처리하는 범죄, 그리고 미성년자만 저지를 수 있는 신분 범죄(예: 미성년자 음주)로 나뉜다.[16]
현재 전 세계적으로 청소년 비행을 추적하는 기관은 없지만, 유니세프는 100만 명 이상의 어린이가 구금 상태에 있다고 추정한다.[17] 많은 국가에서 비행 청소년 수를 기록하지 않지만, 미국은 청소년 비행 사건 수가 가장 많다.[18] 미국에서는 청소년 정의 및 비행 예방 사무소가 관련 데이터를 수집하며, 2016년 기준 1,000명 중 7명의 청소년이 중대한 범죄를 저질렀다.[19] 중대한 범죄는 살인, 과실치사, 강간, 강도, 가중 폭행, 주거 침입, 자동차 절도, 절도, 방화 등이다.[20] 1994년 최고조 이후 청소년 체포율은 꾸준히 감소하고 있으며,[21] 소년 법원 사건 중 보호 관찰이 가장 흔한 결과이고, 남성이 사건의 70% 이상을 차지한다.[22][19]
Moffitt(2006)의 연구에 따르면,[23] 청소년기에는 청소년기에만 범죄를 저지르는 유형과 아동기부터 성인까지 범죄를 지속하는 유형, 두 가지 유형의 범죄자가 나타난다.[24]
7. 1. 과제
| 사건명 | 발생일/체포일 | 범죄 유형 | 처벌 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 아사누마 이네지로 암살 사건 | 1960년 10월 12일 | 암살 | 범행 후 자살 | |
| 시마나카 사건 | 1961년 2월 1일 | 징역 15년 | ||
| 오타케시 강도 살인 사건 | 1963년 12월 23일 | 강도 살인 | 중등 소년원 송치, 우메카와 아키요시는 후에 미쓰비시 은행 인질 사건을 일으켜 현장에서 사살 | |
| 라이샤워 사건 | 1964년 3월 24일 | |||
| 다카시마 타다오 장남 살해 사건 | 1964년 8월 24일 | 살인 | 징역 3년 ~ 5년의 부정기형 | |
| 소년 라이플마 사건 | 1965년 7월 25일 | 소년 사형수, 사형 집행 완료 | ||
| 혼혈 소년 연속 살인 사건 (경찰청 광역 중요 지정 106호 사건) | 1967년 1월 23일 | 연속 살인 | 무기징역 | |
| 메리 벨 사건 | 1968년 5월 25일 - 7월 31일 | |||
| 나가야마 노리오 연속 사살 사건 (경찰청 광역 중요 지정 108호 사건) | 1969년 4월 7일 | 연속 사살 | 소년 사형수, 사형 집행 완료, 최고 재판소는 1983년 사형 적용 기준으로 방론 "나가야마 기준" 제시 | |
| 고등학생 목 베기 살인 사건 | 1969년 4월 23일 | 살인 | 초등 소년원 송치 | |
| 쇼우짱 유괴 살인 사건 | 1969년 9월 10일 | 유괴 살인 | 소년 사형수, 사형 집행 완료 | |
| 일본항공 903편 납치 사건 | 1974년 3월 12일 | 납치 | ||
| 클리블랜드 초등학교 총기 난사 사건 | 1979년 1월 29일 | 총기 난사 | 25년 이상의 종신형 |
참조
[1]
서적
Juvenile Delinquency: The Core
Wadsworth/cengage Learning
[2]
서적
Cambridge IGCSE Sociology coursebook
Cambridge University Press
[3]
웹사이트
delinquent
https://dictionary.c[...]
2023-07-26
[4]
웹사이트
38. 'Juvenile' Defined
https://www.justice.[...]
US Department of Justice
2015-02-19
[5]
웹사이트
Juvenile Age of Jurisdiction and Transfer to Adult Court Laws
https://www.ncsl.org[...]
[6]
웹사이트
Innocence and Experience - The Evolution of the Concept of Juvenile Deliquency in the Mid-Nineteenth Century
https://www.ojp.gov/[...]
US Department of Justice
2023-10-02
[7]
웹사이트
Age Boundaries in Juvenile Justice Systems
https://www.nga.org/[...]
National Governors Association
2021-08-12
[8]
웹사이트
Revised Civil Code and Juvenile Law in April to lower legal age of adulthood to 18
https://japantoday.c[...]
2022-01-04
[9]
웹사이트
Japan's Juvenile Law Amended for Tougher Penalties
https://www.nippon.c[...]
2021-05-21
[10]
뉴스
Editorial: Concerns remain over amendment damping Japan juvenile law's rehab principles
https://mainichi.jp/[...]
2021-05-22
[11]
웹사이트
Juvenile Justice 2021 Year-End Report
https://www.ncsl.org[...]
[12]
웹사이트
Juvenile Crimes – Juvenile Law Statistics – Impact Law
https://www.impactla[...]
[13]
뉴스
Since 2008, "an estimated 60% of children in the United States were exposed to violence, crime, or abuse in their homes, schools, and communities within the past year. Approximately 46% were assaulted at least once in the past year and 10% were injured in an assault."(crimesolutions.gov)The violence in the households of teenagers can/will have a significant impact in the lives of the teenagers as they grow up. Many in U.S. Are Arrested by Age 23, Study Finds
https://www.nytimes.[...]
2011-12-19
[14]
웹사이트
Childstats.gov – America's Young Adults: Special Issue, 2014 – Contraception
http://www.childstat[...]
[15]
서적
Read "Juvenile Crime, Juvenile Justice" at NAP.edu
https://www.nap.edu/[...]
[16]
서적
Handbook of Adolescent psychology
Wiley
[17]
웹사이트
JUSTICE FOR CHILDREN: DETENTION AS A LAST RESORT Innovative Initiatives in the East Asia and Pacific Region
https://www.unicef.o[...]
[18]
서적
World Report 2016: Rights Trends in Children Behind Bars
2015-12-22
[19]
웹사이트
Victimizations by juveniles per 1,000 youth ages 12-17, 1980–2016
https://www.ojjdp.go[...]
2018-10-22
[20]
웹사이트
Uniform Crime Reporting Statistics
https://www.ucrdatat[...]
[21]
서적
Preventing and Reducing Juvenile Delinquency: A Comprehensive Framework
http://sk.sagepub.co[...]
SAGE Publications, Inc.
2009
[22]
웹사이트
Characteristics of delinquency cases handled in juvenile court in 2015
https://ojjdp.ojp.go[...]
2015
[23]
서적
Adolescence
McGraw-Hill
[24]
서적
Developmental Psychopathy
Wiley
[25]
서적
The relationship between weather and children's behavior: a study of teacher perceptions
https://digitalcommo[...]
USU Thesis
1997-05
[26]
간행물
Young People and Crime
Home Office
1995
[27]
논문
Parenting Styles and Parent–Adolescent Relationships: The Mediating Roles of Behavioral Autonomy and Parental Authority
2018
[28]
논문
Current patterns of parental authority.
1971
[29]
서적
Development through the lifespan
[30]
서적
The Oxford Handbook of Criminology
Oxford University Press
[31]
간행물
Understanding Criminology – Current Theoretical Debates
Open University Press
2003
[32]
간행물
Juvenile Delinquency and Antisocial Behavior: A Developmental Perspective
Pearson Prentice Hall
2009
[33]
논문
Unintended pregnancy and taxpayer spending
2011-06
[34]
웹사이트
Differences between mistimed and unwanted pregnancies among women who have live births
http://www.childtren[...]
2004-09
[35]
논문
Being in "Bad" Company: Power Dependence and Status in Adolescent Susceptibility to Peer Influence
2011-09
[36]
논문
A biopsychosocial model of the development of chronic conduct problems in adolescence
[37]
서적
Social psychology
Pearson
2013
[38]
논문
Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority.
1956
[39]
논문
Delinquency and the Structure of Adolescent Peer Groups
2011-02
[40]
논문
School resource officers and the criminalization of student behavior
2009-05-01
[41]
논문
The prevalence of police officers in US schools
https://www.urban.or[...]
2018-06-21
[42]
웹사이트
Zero-Tolerance Policies and the School to Prison Pipeline
http://www.sharedjus[...]
2020-03-08
[43]
논문
Are Zero Tolerance Policies Effective in the Schools? An Evidentiary Review and Recommendations
https://www.apa.org/[...]
2008-04
[44]
논문
Texas' School-to-Prison Pipeline: School Expulsion, The Path from Lockout to Dropout
http://www.njjn.org/[...]
2010-04
[45]
논문
Educational and Criminal Justice Outcomes 12 Years After School Suspension
2018-01-17
[46]
논문
A Generation Later: What We've Learned about Zero Tolerance in Schools
https://storage.goog[...]
2013-12
[47]
논문
The Punishment Gap: School Suspension and Racial Disparities in Achievement
https://academic.oup[...]
2016-02-01
[48]
웹사이트
Discipline Disparities for Black Students, Boys, and Students with Disabilities
http://www.gao.gov/a[...]
United States Government Accountability Office
2018-03
[49]
웹사이트
The school to prison pipeline, explained — Justice Policy Institute
http://www.justicepo[...]
2020-03-08
[50]
논문
Juvenile Delinquency and Gender
2004-07
[51]
논문
Sex Differences in the Predictors of Juvenile Delinquency
https://ris.utwente.[...]
2013-01-20
[52]
논문
Gender Differences in the Predictors of Juvenile Delinquency
2007-07
[53]
논문
Shame as a Consequence of the Parent-Child Relationship
2004-10
[54]
논문
Predicting the transition from juvenile delinquency to adult criminality: Gender-specific influences in two high-risk samples: Recidivism from adolescence to adulthood
2016-12
[55]
논문
The Influence of Delinquen Peers on Delinquency
2005-03
[56]
뉴스
Juvenile Arrest and Collateral Educational Damage in the Transition to Adulthood
http://journalistsre[...]
JournalistsResource.org
2012-06-18
[57]
논문
Juvenile Arrest and Collateral Educational Damage in the Transition to Adulthood
[58]
서적
The Hare Psychopathy Checklist Revised
Multi-Health Systems
[59]
논문
Risk Factors in Childhood that Lead to the Development of Conduct Disorder and Antisocial Personality Disorder
[60]
서적
Career Criminals in Society
https://archive.org/[...]
Sage Publications
[61]
서적
Delinquency in a Birth Cohort
https://archive.org/[...]
University of Chicago Press
[62]
서적
The Psychopathology of Crime: Criminal Behavior as a Clinical Disorder
Academic Press
[63]
서적
Social Policy
Oxford University Press
[64]
간행물
Understanding Youth and Crime (Listening to youth?)
Open University Press
1998
[65]
뉴스
Mustafa Hashem al-Darwish: Saudi Arabia executes man who took part in protests when under 18
https://www.thetimes[...]
2021-06-16
[66]
웹사이트
A Man Was Executed For An Alleged Crime When He Was A Teen. More Saudis Could Follow
https://www.npr.org/[...]
National Public Radio
2021-06-18
[67]
웹사이트
Juvenile Justice
https://www.hrw.org/[...]
2020-03-08
[68]
웹사이트
Children in Adult Prison
https://eji.org/issu[...]
2020-04-20
[69]
웹사이트
Jail inmates younger than 18, 1993-2017
https://www.ojjdp.go[...]
2020-03-08
[70]
간행물
Youth Confinement: The Whole Pie 2019
https://www.prisonpo[...]
Prison Policy Initiative
2020-04-20
[71]
서적
World Report 2016: Rights Trends in Children Behind Bars
2015-12-22
[72]
웹사이트
What If This Were Your Kid?
https://www.theatlan[...]
2017-12-24
[73]
웹사이트
11 Million Days Lost: RACE, DISCIPLINE, AND SAFETY AT U.S. PUBLIC SCHOOLS
https://www.aclu.org[...]
2018-08-24
[74]
학술지
When interventions harm :Peer groups and problem behavior
[75]
웹사이트
Education and development
http://go.worldbank.[...]
2012-01-18
[76]
학술지
Juvenile Delinquency and Recidivism: The Impact of Academic Achievement
2008-03-04
[77]
학술지
Scared Straight and Other Juvenile Awareness Programs for Preventing Juvenile Delinquency: A Systematic Review
https://campbellcoll[...]
2013
[78]
학술지
Psychological Treatments That Cause Harm
[79]
웹사이트
Improving School Climate: Evidence from Schools Implementing Restorative Practices
https://www.iirp.edu[...]
International Institute for Restorative Practices
2014
[80]
학술지
Restorative Justice in U.S. Schools: A Research Review
https://jprc.wested.[...]
2016-02
[81]
웹사이트
All Info – S.3635 – 115th Congress (2017–2018): Second Chance Reauthorization Act of 2018
https://www.congress[...]
2020-04-15
[82]
웹사이트
Reentry {{!}} Youth.gov
https://youth.gov/yo[...]
2020-05-11
[83]
웹사이트
Reform Trends
https://jjie.org/hub[...]
2020-05-11
[84]
서적
An introduction to the juvenile sex offender: Terms, concepts, and definitions (2nd Ed.)
Guilford Press
[85]
서적
Juvenile Sexual Offending: Causes consequences and correction
Jossey-Bass
[86]
서적
Introduction: A brief history of treating youth with sexual behavior problems. Current perspectives: Working with sexually aggressive youth and youth with sexual behavior problems
NEARI Press
[87]
서적
Arab adolescents facing the future
https://books.google[...]
Cambridge: Cambridge University Press
[88]
웹사이트
FBI — Uniform Crime Reporting
https://www.fbi.gov/[...]
[89]
웹사이트
The Center for Sex Offender Management. Understanding juvenile sex offending behavior: Emerging research, treatment approaches, and management practices
http://www.csom.org/[...]
2009-10-11
[90]
학술지
Juvenile arrests 2006
http://www.ncjrs.gov[...]
2009-10-15
[91]
학술지
DECLINING VIOLENT CRIME RATES IN THE 1990S: Predicting Crime Booms and Busts
http://www.annualrev[...]
1999-08
[92]
학술지
Characteristics of youth who sexually offend
[93]
학술지
Juvenile female sex offenders: Offender and offence characteristics
[94]
웹사이트
Wisconsin International Law Journal
http://hosted.law.wi[...]
2016-08-07
[95]
뉴스
Offenders aged 18-25 need more attention to deter crime, say MPs
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
[96]
웹사이트
Criminal age to be raised to 12
http://www.scotland.[...]
2015-02-08
[97]
웹사이트
Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010
http://www.scotland.[...]
2015-02-08
[98]
웹사이트
Gammal nog att begå brott, för ung för att straffas- En undersökning om huruvida straffbarhetsåldern är lämplig och ändamålsenligt satt
https://lup.lub.lu.s[...]
Lund University
2016-07-31
[99]
웹사이트
Jurisdictional boundaries
http://www.jjgps.org[...]
2024-01-14
[100]
서적
Youthful Offenders in the Federal System
United States Sentencing Commission
[101]
웹사이트
Estatuto da Criança e do Adolescente
http://www.planalto.[...]
2020-01-31
[102]
웹사이트
Onze estados têm sistema socioeducativo lotado
https://www1.folha.u[...]
2020-01-31
[103]
웹사이트
Brazilian Congress Rejects Controversial Bill Regarding Age of Criminal Responsibility
https://latindispatc[...]
2020-01-31
[104]
웹사이트
The man standing up for young offenders in Brazil
https://www.bbc.com/[...]
2018-12-05
[105]
웹사이트
Grisly teen murder case shocks China and shines a light on 'left behind' children
https://cdn.saudigaz[...]
2024-03-21
[106]
웹사이트
第1節 処遇手続の概要
https://hakusyo1.moj[...]
2024-11-30
[107]
웹사이트
少年事件について：検察庁
https://www.kensatsu[...]
2024-11-30
[108]
뉴스
死刑宣告、過去最多45人 世論が厳罰化後押し
https://web.archive.[...]
2006-12-30
[109]
웹사이트
諸外国の司法制度概要 1
https://www.kantei.g[...]
首相官邸
2017-09-09
[110]
웹사이트
諸外国の司法制度概要 2
https://www.kantei.g[...]
首相官邸
2017-09-09
[111]
웹사이트
Всероссийский информационный портал «Ювенальная юстиция в России»
http://www.juvenilej[...]
[112]
논문
Ювенальные суды в современной России: концепция и практика
http://elibrary.ru/i[...]
2008
[113]
뉴스
Ювенальная юстиция в регионах
http://www.oprf.ru/n[...]
Пресс-служба Общественной палаты РФ
2010-07-02
[114]
간행물
令和5年版犯罪白書第 第3編 少年非行の動向と非行少年の処遇 第1章 少年非行の動向 第1節 少年による刑法犯 3 罪名別動向 CD-ROM資料3-3
https://hakusyo1.moj[...]
2023-12
[115]
간행물
昭和22年度刑事警察統計書 第二 靑少年犯罪者調
https://dl.ndl.go.jp[...]
1947
[116]
간행물
令和5年における少年非行、児童虐待及び子供の性被害の状況 第1 少年非行 1 刑法犯少年（1,2ページ、PDF7,8ページ）
https://www.npa.go.j[...]
2024-03-13
[117]
간행물
令和4年中における少年の補導及び保護の概況 統計資料
https://www.npa.go.j[...]
2023
[118]
간행물
令和4年版犯罪白書第 第3編 少年非行の動向と非行少年の処遇 第1章 少年非行の動向 第1節 少年による刑法犯 3 罪名別動向 CD-ROM資料3-3
https://hakusyo1.moj[...]
2022-12
[119]
뉴스
なぜ大人たちは「若者」を語りたがるのか？ 幻想、暴論、狭い正義…（後藤 和智）
https://gendai.media[...]
現代ビジネス | 講談社
[120]
웹사이트
少年犯罪は凶悪化したか?
https://www.p.u-toky[...]
東京大学大学院教育学研究科市川研究室
2006
[121]
뉴스
少年犯罪は「凶悪化」も「増加」もしてない!? マスメディアが決して報じないこと（牧野 智和）
https://gendai.media[...]
現代ビジネス | 講談社
[122]
뉴스
「子どもに及ぼすテレビの影響」をめぐる各国の動向 - NHK
https://www.nhk.or.j[...]
NHK
[123]
웹사이트
少年犯罪は増加、凶悪化?（犯罪白書を読んで）
http://www.n-seiryo.[...]
[124]
간행물
平成9年版犯罪白書 第1編 憲法施行50年の犯罪動向 第5章 少年非行の動向 第1節 概説 1 少年刑法犯の動向
https://hakusyo1.moj[...]
1997
[125]
간행물
平成23年版犯罪白書第 第7編 少年・若年犯罪者の実態と再犯防止 第3章 少年院出院者の犯罪 第3節 少年院出院後の犯罪状況の分析 2 少年時の非行内容による分析 （1）概況 7-3-3-2-1表 非行群別刑事処分状況等
https://hakusyo1.moj[...]
2011
[126]
서적
現代の非行と少年審判
1998
[127]
서적
現代の非行と少年審判
1998
[128]
웹사이트
【再考・犯罪被害者】加害少年、滞る賠償支払い 「請求額の2割以下」が半数
https://www.sankei.c[...]
2023-03-28
[129]
법률
소년법 제4조제1항제3호
[130]
문서
소년 비행
글로벌 세계 대백과
[131]
문서
지도와 대책
글로벌 세계 대백과
[132]
문서
원인
글로벌 세계 대백과
[133]
문서
종류
글로벌 세계 대백과
[134]
웹사이트
https://m.edaily.co.[...]
[135]
문서
소년비행의 법적 처리
글로벌 세계 대백과
[136]
문서
법원
글로벌 세계 대백과
[137]
문서
사회환경의 기능
글로벌 세계 대백과
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com