신피타고라스 학파
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
신피타고라스 학파는 기원전 1세기부터 기원후 시기에 걸쳐 피타고라스 학파의 교리를 부활시키려 한 철학 및 종교 운동이다. 이들은 헬레니즘 철학에 신비주의적 요소를 도입하고, 피타고라스와 플라톤에게 사상을 귀속시켜 권위를 얻으려 했다. 선과 모나드를 동일시하고 영혼과 육체의 이원성을 강조하며, 금욕과 정신적 순수성을 추구했다. 주요 인물로는 티아나의 아폴로니우스, 게라사의 니코마코스, 아파메아의 누메니오스 등이 있으며, 플라톤주의, 오르페우스교, 동양 철학의 영향을 받았다. 신피타고라스 학파의 사상은 후대에 신플라톤주의에 영향을 미쳤고, 르네상스 시대 인문주의자들에게도 수용되었으며, 포르타 마조레 바실리카에서 모임을 가졌다.
더 읽어볼만한 페이지
- 피타고라스 학파 - 드루즈
드루즈는 11세기 이집트에서 기원하여 레반트 지역에 주로 거주하는 소수 민족이자 종교 공동체로, 파티마 칼리프 하킴을 신격화하며 이슬람 신비주의 등의 영향을 받은 독자적인 신앙 체계를 가지고 있고, 비밀주의적 성향을 띄며 레반트 지역 사회에서 중요한 역할을 수행한다. - 피타고라스 학파 - 피타고라스 음률
피타고라스 음률은 완전5도 음정 비율 3:2를 반복적으로 쌓아 조율하는 방법으로, 옥타브에 맞지 않아 피타고라스 콤마가 발생하며 조성 변화가 잦은 음악에는 부적합하지만 특정 맥락에서 사용된다. - 밀교 - 연금술
연금술은 아랍어에서 유래하여 고대 이집트 기술을 의미하는 것으로 추정되며, 금속 변환 및 불로장생 추구와 정신적 성장을 목표로 아시아, 유럽, 아프리카에서 발전해 온 학문으로, 현대 화학 발전과 다양한 분야에 영향을 주었다. - 밀교 - 흑태양
흑태양은 12개의 시그 룬으로 이루어진 검은 원반 형태의 상징으로, 나치 친위대의 중심지였던 베벨스부르크 성의 모자이크에서 발견되었으나, 현재는 신나치, 극우, 백인 우월주의자들의 상징으로 사용되며 논란을 일으키고 있다. - 철학 이론 - 공산주의
공산주의는 사유 재산 폐지와 생산 수단의 공유를 통해 계급 없는 사회를 목표로 하며, 마르크스주의와 레닌주의를 결합하여 다양한 형태로 실험되었으나, 경제적 비효율성과 인권 탄압 등의 비판을 받으며 그 영향력이 감소했다. - 철학 이론 - 변증법
변증법은 고대 그리스에서 시작되어 철학적 방법론으로 발전했으며, 헤겔은 사유와 현실의 자기운동에 대한 보편적 합법칙성으로, 마르크스는 유물론적으로 재해석하여 자연, 사회, 사유의 일반적 운동법칙으로 확립했다.
| 신피타고라스 학파 |
|---|
2. 역사
기원전 1세기경, 키케로의 친구였던 니기디우스 피굴루스가 피타고라스 학파를 부흥시키려 시도했다. 그러나 신피타고라스 학파의 주요 인물은 기원후 1세기의 티아나의 아폴로니우스와 가데스의 모데라토스였다. 이들은 헬레니즘 철학에 신비주의적인 종교적 요소를 다시 도입하려는 시도를 했다.[3]
당시 알렉산드리아에 널리 퍼져 있었던 피타고라스 계통의 문헌들이 기원후 1세기의 저자들이 저술한 것인지, 아니면 더 옛날 피타고라스 학파 문헌의 재생산 또는 주해서인지에 대해서는 여러 의견이 있다.
기원후 2세기에는 아파메아의 누메니오스가 플라톤주의 요소들을 신피타고라스 학파 교의에 융합시키려 했는데, 이는 신플라톤주의 발생의 선구자 역할을 하였다.
신피타고라스 학파는 플라톤의 사상을 피타고라스의 수론과 결합하여, 선을 모나드와 동일시했다. 이 모나드는 무한과 측정된 것의 이원성을 발생시키는 근원이며, 그 결과는 하나에서 물질 세계의 객체에 이르기까지의 현실의 척도를 이룬다.
그들은 영혼과 육체를 구분하고, 신은 기도와 선을 행하려는 의지를 통해 정신적으로 숭배받아야 한다고 보았다. 영혼은 금욕적인 생활을 통해 물질적인 환경에서 벗어나야 하며, 육체적 쾌락과 감각적 충동은 영혼의 정신적 순수성에 해로운 것으로 간주되어 버려야 한다. 신은 선의 원리이고, 물질은 악의 토대이다. 이 체계에서는 피타고라스의 금욕주의와 플라톤의 후기 신비주의뿐만 아니라, 오르페우스교와 오리엔트 철학의 영향도 엿볼 수 있다. 플라톤적 형식은 자립적인 실체가 아니라 정신 활동의 내용을 구성하는 요소이며, 비물질적 우주는 정신 또는 영의 영역으로 간주된다.
1세기에 신피타고라스 학파가 회합을 가졌던 포르타 마조레 바실리카는 스타틸리아 가문에 의해 건설된 것으로 추정된다.[3] 이 바실리카는 1915년 로마의 비아 프레네스티나에 있는 포르타 마조레 근처에서 발견되었다.[4][5][6]
신피타고라스 학파는 19세기 독일의 에두아르트 체르 때부터 그 유래와 범위에 대해 여러 설이 있어 명확하게 정의하기 어렵다. "오래된 피타고라스 학파"(피타고라스 학단)가 남이탈리아의 크로톤이나 타라스를 거점으로 한 반면, 신피타고라스 학파는 로마나 알렉산드리아 등 지중해 세계 각지에서 개별적으로 발생했다.
서기 3세기, 필로스트라토스는 아폴로니우스 전기에서 1세기에 "피타고라스의 재림"으로 활동한 티아나의 아폴로니우스의 생애를 그렸다.
2. 1. 주요 인물
기원전 1세기에 키케로의 친구였던 니기디우스 피굴루스(:en:Nigidius Figulus)는 피타고라스 학파의 교의를 되살리려고 시도하였다. 하지만 이 학파의 가장 중요한 인물은 기원후 1세기의 티아나의 아폴로니우스(:en:Apollonius of Tyana)와 가데스의 모데라토스(:en:Moderatus of Gades)였다.다른 중요한 신피타고라스 학파의 철학자로는 수학자이기도 했던 게라사의 니코마코스(:en:Nicomachus of Gerasa)가 있는데, 그는 피타고라스주의에 입각하여 수의 신비적 속성에 대해 기술한 《산수의 신학(Theology of Arithmetic)》을 저술하였으나 이 책은 현존하지 않는다. 기원후 2세기에는 아파메아의 누메니오스(:en:Numenius of Apamea)가 플라톤주의의 요소들을 신피타고라스 학파의 교의 속에 융합시키려고 노력하였는데, 그의 이러한 노력은 장차 나타날 신플라톤주의의 발생을 이끄는 선구자의 역할을 하였다.
2. 2. 신피타고라스 학파 관련 문헌
- 찰스 H. 칸, 《피타고라스와 피타고라스 학파: 간략한 역사》(Pythagoras and the Pythagoreans: A Brief History), 인디애나폴리스: 해켓, 2001
- 포르피리오스, 『피타고라스 전』
- 이암블리코스, 『피타고라스 전』
- 디오게네스 라에르티오스, 『철학자 열전』 제8권 『피타고라스 전』
- 게라사의 니코마코스, 『수론 입문』[1]
- 스미르나의 테온, 『플라톤을 읽기 위한 수학적 사항에 관한 해설』[2]
- Hierocles of Alexandria|알렉산드리아의 히에로클레스영어, 『황금 시가 주석』[3]
- 아르키타스나 로크리의 티마이오스에게 귀속된 도리스 방언 문헌군 (실제로는 신피타고라스 학파의 저작으로 추정)[4]
- 이암블리코스, 『피타고라스 전기』, 사토 요시히사 역, 고쿠분샤〈총서 알렉산드리아 도서관〉, 2000년
- 포르피리오스의 『피타고라스 전기』 병록.
- 이암블리코스, 『피타고라스적인 삶』, 미즈치 무네아키 역, 교토 대학 학술 출판회〈서양 고전 총서〉, 2011년
- 포티오스 『비블리오테케』에 수록된 요약 「피타고라스의 생애」 병록.
- 필로스트라토스, 『티아나의 아폴로니오스 전기 1』, 진 강핑 역, 교토 대학 학술 출판회〈서양 고전 총서〉, 2010년. (2권 미간)
- 포르피리오스, 『피타고라스의 생애 부록: 황금의 시』, 미즈치 무네아키 역, 코요 서방, 2007년.
- 포르피리오스, 『피타고라스 전기 / 마르켈라에게 보내는 편지 / 가우로스에게 보내는 서간』, 야마다 미치오 역, 교토 대학 학술 출판회〈서양 고전 총서〉, 2021년
3. 사상
신피타고라스 학파는 피타고라스 학파의 "만물의 근원은 수이다"라는 교설을 발전시켜 우주, 인간, 신을 논하고,[7] 이를 실천에 응용했으며,[7] 수비학, 점술, 마술, 신탁 등 오컬트를 다루었다.
포르피리오스나 이암블리코스의 『피타고라스 전』은 단순한 전기가 아니라, 피타고라스의 삶(비오스 βίος|비오스grc)을 이상화하는 성인전으로 쓰였다. 전기 속에서 피타고라스는 "그분"이라고 불리며 신격화되었고, "그가 말했다"("자왈"로 번역 가능)가 격언처럼 사용되었다.
3. 1. 주요 특징
신피타고라스 학파는 당시 철학이 메마른 형식주의에 빠져 있다고 보고, 이교(비기독교) 철학에 종교적 요소를 도입하려 했다. 이들은 자신들의 철학과 교의가 피타고라스와 플라톤에게서 기원한다고 주장했는데, 이는 현대 학자들도 인정하는 바이다.신피타고라스 학파는 플라톤이 이데아론을 피타고라스의 수론과 결합하려 했던 후기 사상으로 돌아가, 선의 이데아를 하나인 존재(One)와 동일시했다. 이들에게 하나인 존재는 무한(Infinite)과 유한(Measured)의 근원이며, 여기서 나온 개체들이 점차 무한성을 줄여나가 최종적으로 물질 세상의 유한한 사물이 된다고 보았다. (참고: 발출론)
이들은 영혼과 육체를 근본적으로 구분하고, 신은 외면적 행위가 아닌 기도와 선을 향한 의지를 통해 영적으로 예배되어야 한다고 믿었다. 또한 금욕적이고 자제하는 삶을 통해 영혼이 육체("진흙으로 만든, 썩어 없어질 옷")로부터 자유로워져야 한다고 주장했다. 육체의 쾌락과 감관적인 충동은 영혼의 영적 정화에 해로우므로 포기해야 한다고 보았다. 신은 선의 원리이며, 물질은 악의 바탕이라고 여겼다.
이러한 사상 체계에는 피타고라스의 금욕주의, 플라톤 후기의 신비주의, 오르페우스 신비 가르침(Orphic mysteries)과 동양 철학(특히, 힌두 철학과 불교 철학)의 영향이 나타난다. 신피타고라스 학파에게 플라톤의 이데아는 자립적인 실체가 아니라 영적 활동의 내용을 구성하는 요소였으며, 비물질적 우주는 마음(영혼, 사이키)과 영의 영역으로, 물질 우주처럼 실재하는 공간이라는 교의를 가졌다.
키케로의 친구 니기디우스 피굴루스가 피타고라스 학설을 부활시키려 했지만, 가장 중요한 인물은 티아나의 아폴로니우스와 가데스의 모데라투스였다. 게라사의 니코마코스는 수의 신비로운 속성에 대해 저술한 수학자였다. 아파메아의 누메니우스는 신플라톤주의의 부상을 예고하며 플라톤주의를 신피타고라스 학파에 융합하려 했다.
신피타고라스 학파는 헬레니즘 철학에 신비주의적인 종교적 요소를 다시 도입하려는 시도였다. 그들은 피타고라스와 플라톤에게 자신들의 학설을 귀속시켜 전통의 후광을 씌우려 했다. 그들은 플라톤의 이데아론을 피타고라스의 수론과 결합하려 했던 시기에 선을 모나드(하나)와 동일시했다. 이 모나드는 무한과 측정된 것의 이원성을 발생시키는 근원이며, 그 결과는 하나에서 물질 세계의 객체에 이르기까지의 현실의 척도를 이룬다.
그들은 영혼과 육체 사이의 근본적인 구분을 강조했다. 신은 기도와 선을 행하려는 의지를 통해 정신적으로 숭배받아야 한다. 영혼은 금욕적인 생활 습관을 통해 해방되어야 한다. 육체적 쾌락과 모든 감각적 충동은 영혼의 정신적 순수성에 해로운 것으로 간주되어 버려야 한다. 신은 선의 원리이고, 물질은 악의 토대이다. 이 체계에서는 오르페우스교와 오리엔트 철학의 영향도 구별할 수 있다. 플라톤적 형식은 정신 활동의 내용을 구성하는 요소이고, 비물질적 우주는 정신 또는 영의 영역으로 간주된다.
1세기에 신피타고라스 학파가 회합을 가졌던 포르타 마조레 바실리카는 스타틸리아 가문에 의해 건설된 것으로 여겨진다.[3] 이 바실리카는 1915년 로마의 비아 프레네스티나에 있는 포르타 마조레 근처에서 발견되었다.[4][5][6]
신피타고라스 학파의 특징은 피타고라스 학파의 "만물의 근원은 수이다"라는 교설을 발전시켜 우주, 인간, 신을 논하고,[7] 그것을 실천에 응용했으며,[7] 수비학, 점술, 마술, 신탁 등 오컬트를 다룬 것이다.
포르피리오스나 이암블리코스의 『피타고라스 전』은 단순한 전기가 아니라, 피타고라스의 삶(비오스 βίοςgrc)을 이상시하는 성인전으로 쓰였다. 전기 속에서 피타고라스는 "그분"이라고 불리며 신격화되었고, "그가 말했다"("자왈"로 번역 가능)가 격언적으로 사용되었다.
3. 2. 신과의 관계
신피타고라스 학파는 영혼과 육체 사이에 근본적인 차이가 있다고 강조하였다. 이들은 신은 외면적인 행위가 아니라 선하게 되려는 기도와 의지를 통해 영적으로 예배되어야 한다고 보았다. 또한 금욕하고 자제하는 삶의 습관을 형성함으로써 영혼이 "진흙으로 만든, 썩어 없어질 옷"인 육체로부터 자유로워져야 한다고 주장하였다.[3] 육체의 쾌락과 모든 감관적인 충동은 영혼의 영적 정화에 해로우므로 포기해야 한다고 하였다. 신은 선의 원리이며, 물질은 악의 바탕이라고 보았다.4. 다른 학파와의 관계
신피타고라스 학파는 이교 철학, 즉 비기독교 철학의 옛 사상과 새 사상을 연결하는 연결 고리 중 하나이다. 이 학파의 철학은 플라톤의 철학과 신플라톤주의의 교의를 연결한다. 특히, 신플라톤주의자인 이암블리코스는 신피타고라스 학파의 영향을 크게 받았다.[3]
신피타고라스 학파는 플라톤주의와 부분적으로 겹친다. 원래 플라톤의 대화편 중 다수에는 피타고라스 학파의 교설이 반영되어 있으며, "플라톤의 불문 교설"로서 플라톤이 피타고라스를 조술했다는 해석이 오래전부터 존재했다. 알렉산드리아의 에우도로스, 가데스의 모데라토스, 스미르나의 테온, 아파메이아의 누메니오스는 신피타고라스 학파와 중기 플라톤주의에 모두 속한다. 누메니오스 이후 신피타고라스 학파는 신플라톤주의에 흡수되었다. 포르피리오스, 이암블리코스, 알렉산드리아의 히에로클레스는 신피타고라스 학파가 아닌 신플라톤주의에 속한다.
세네카의 친구인 소티온이 속했던 섹스티우스 학파는 스토아 학파와 신피타고라스 학파의 절충적인 자제 생활을 영위했다. 견유학파의 페레그리누스 프로테우스는 견유학파, 스토아 학파, 신피타고라스 학파의 절충적 사상을 설파했다.[8] 천문학자 프톨레마이오스는 피타고라스주의를 비판적으로 계승하여 자신의 설을 구축했다.
5. 후대의 수용
후세에는 주로 신플라톤주의자들이 신피타고라스 학파의 학설과 문헌을 수용했다. 르네상스 시대 인문주의자들은 이암블리코스와 위로크리의 티마이오스의 저작을 수용했으며,[9] 티아나의 아폴로니우스는 나자렛의 예수와 공통점이 많아 기독교 비판자들에게 자주 주목받았다.
5. 1. 신플라톤주의
신피타고라스 학파는 이교 철학, 즉 비기독교 철학에서 이전의 사상과 새로운 사상을 연결하는 고리 중 하나였다. 신피타고라스 학파의 철학은 플라톤 철학과 신플라톤주의 교의를 연결한다. 특히, 신플라톤주의자인 이암블리코스는 신피타고라스 학파의 영향을 크게 받았다.5. 2. 르네상스 시대
르네상스 시대의 인문주의자들은 이암블리코스와 위로크리의 티마이오스의 저작을 수용했다.[9] 티아나의 아폴로니우스는 나자렛의 예수와 공통점이 많다는 점에서 기독교 비판자들에게 자주 주목받았다.5. 3. 기독교 비판
티아나의 아폴로니우스는 나자렛의 예수와 공통점이 많다는 점에서 기독교 비판자들에게 자주 주목받았다.[9]6. 유적
1915년 로마의 비아 프라엔네스티나 상에 위치한 포르타 마조레 근처에서 지하 바실리카가 발견되었는데, 이 바실리카는 기원후 1세기에 신피타고라스 학파의 구성원들이 모임을 가졌던 곳으로 판명되었다. 이 바실리카는 포르타 마조레 바실리카로 알려져 있다.[10]
6. 1. 포르타 마조레 바실리카
1915년 로마 비아 프라엔네스티나의 포르타 마조레 근처 지하에서 바실리카가 발견되었다. 이 바실리카는 기원후 1세기 신피타고라스 학파의 모임 장소로 판명되었다.[10] 바실리카의 평면은 3실의 네이브와 1실의 애프스로 구성되어, 4세기 기독교 바실리카의 초기 형태와 유사하다. 둥근 천장은 신피타고라스 학파의 교의와 믿음을 상징하는 흰색 치장 벽토 장식으로 꾸며져 있으나, 정확한 의미는 논쟁 중이다.[10]포르타 마조레 바실리카는 1세기에 스타틸리아 가문이 건설한 것으로 추정된다.[3] 이 바실리카는 1915년 로마 비아 프레네스티나의 포르타 마조레 근처에서 발견되었다.[4][5][6]
참조
[1]
서적
The World That Shaped the New Testament
https://books.google[...]
[2]
웹사이트
Definition of Neo-pythagoreanism by Merriam-Webster
https://www.merriam-[...]
[3]
간행물
The Family of Statilius Taurus
1970-11-01
[4]
뉴스
Secret pagan basilica in Rome emerges from the shadows after 2,000 years
https://www.telegrap[...]
The Telegraph
2015-11-19
[5]
간행물
The neopythagoreans at the Porta Maggiore in Rome
https://ba278b9d8106[...]
[6]
웹사이트
Underground basilica of Porta Maggiore map
https://www.coopcult[...]
[7]
백과사전
新ピタゴラス学派
[8]
서적
ルキアノス全集6 ペレグリノスの最期
京都大学学術出版会
[9]
서적
古代ギリシア・ローマの哲学 ケンブリッジ・コンパニオン
京都大学学術出版会
[10]
웹사이트
Basilicae
http://penelope.uchi[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com