징역형

3. 경합범

판결이 확정되지 않은 둘 이상의 죄를 범했거나, 판결이 확정된 죄와 그 판결 확정 이전에 범한 죄 사이의 관계를 경합범(競合犯)이라고 한다. 경합범은 다음과 같이 나눌 수 있다.

• 실체적 경합범: 여러 개의 죄를 실제로 저지른 경우.
• 상상적 경합범: 한 번의 행위가 여러 개의 죄에 해당하는 경우.

• 흡수주의: 여러 죄 중 가장 무거운 죄에 정해진 형으로만 처벌한다.
• 가중주의: 여러 죄 중 가장 무거운 죄에 정해진 형에 형을 더 가중하여 처벌한다.
• 병과주의: 각각의 죄에 해당하는 형을 모두 합산하여 처벌한다. 서양 일부 국가에서 수백 년 이상의 징역형이 나오는 것은 병과주의를 채택하기 때문이다.

• 가중주의 적용: 유기징역의 경우, 여러 죄 중 가장 무거운 죄에 정해진 형의 절반(1/2)까지 가중하여 선고할 수 있다. 예를 들어, 가장 무거운 죄의 형이 징역 10년이라면, 최대 15년까지 선고할 수 있다. (형법 제38조 제1항 제2호)
• 흡수주의 적용: 여러 죄 중 가장 무거운 죄의 형이 사형, 무기징역, 무기금고인 경우에는 흡수주의가 적용되어 가장 무거운 형으로만 처벌한다. (형법 제38조 제1항 제1호)
• 병과주의 적용 (예외): 각 죄에 정해진 형을 합산한 기간이, 가장 무거운 죄에 정해진 형을 1.5배 가중한 기간보다 짧을 경우에는, 합산한 기간을 넘지 않는 범위에서 처벌한다. 예를 들어, A죄 6년, B죄 1년 6월, C죄 1년인 경우, 가장 중한 A죄(6년)를 기준으로 가중하면 최대 9년(6년 + 3년)까지 가능하지만, 세 죄의 형을 합산하면 8년 6월(6년 + 1년 6월 + 1년)이므로, 8년 6월을 넘지 않게 선고한다. (형법 제38조 제1항 제2호 단서)

4. 일본의 징역

징역은 일본 등 자유형에 작업 의무의 구분이 있는 법제도에서 소정의 작업 의무를 부과하는 것을 내용으로 하는 형벌이다. 징역형은 형무 작업을 형벌의 내용으로 하며^[3], 작업 의무의 유무에 따라 금고나 구류와 구분한다(금고나 구류의 경우에도 신청에 따라 작업을 할 수 있다)^[2].

미국이나 영국 등에서는 자유형에 구분이 없으며, 미국의 Imprisonment나 영국의 Custodial Sentence 등의 자유형은 공적인 자료 등에서는 “구금형”으로 표현된다.^[2] 구금형으로 일원화하고 있는 국가에도 작업 의무가 있는 국가(미국이나 영국 등)와 작업 의무가 없는 국가(프랑스 등)가 있다.^[2] 다만 성질상, 일본에서의 형무 작업은 징역형의 형벌의 내용인 데 반해, 미국이나 영국 등의 구금형에서는 형무 작업은 형벌의 내용으로서 실시되는 것이 아니다.^[3] 일본어 번역에서는 편의상 중죄의 자유형에 “징역”이나 “금고”로 번역하고, 경죄의 자유형에 “구금형”으로 번역하는 경우도 있지만, 법제도상의 작업의 강제 등을 수반하지 않는 경우도 있어 법제도 관련 자료에서는 “구금형”으로 번역된다.^[2]

징역형에서는 최장 '''14만 1078년'''의 징역형이 선고된 예가 있다 (차모이 티피아소). 이어 4만 년, 1만 4400년, 1만 년 등의 초장기 형이 선고된 예도 있다.^[4][5]

일본의 형법에서는 징역은 유기징역과 무기징역으로 분류되며, 유기징역은 원칙적으로 1개월 이상 20년 이하의 기간이 지정된다(형법 제12조 1항). 단, 병합죄 등에 의해 형을 가중하는 경우에는 최장 30년, 감경하는 경우에는 1개월 미만의 기간을 지정할 수 있다(형법 제14조 2항).

따라서 어떤 조문에서 “2년 이상의 유기징역에 처한다”고 형의 단기만이 규정되어 있는 경우에는 법원은 원칙적으로 “2년 이상 20년 이하”(가중된 경우에는 30년 이하)의 범위 내에서 양형을 하게 된다.^[6]

참고로, 어떤 피고인이 확정판결을 받고, 판결 전후로 각각 죄에 대해 기소된 경우, 병합죄가 되지 않고 양형은 각각 별도로 정한다(자세한 내용은 병합죄#형법45조 후단의 병합죄 참조). 이 경우, 여러 개의 유기징역형이 선고되어 총합이 30년을 초과할 수 있다.^[7]

3년 이하의 징역형을 선고하는 경우에는 정황에 따라 그 형의 전부 또는 일부의 집행을 유예할 수 있다(집행유예).

그래서, 종종 실형 판결을 반드시 내리기 위한 입법 기술로서 징역형의 단기를 5년 또는 7년으로 설정하는 경우가 있다. 법률상의 감경 적용이 없는 일반적인 사례에서 단기를 5년으로 하면 작량감경(형법 제66조)을 적용하지 않는 한, 7년으로 하면 작량감경을 적용하더라도 법률상 집행유예를 적용할 수 없게 된다.

단기를 7년으로 한 범죄로는 강도·강간 등 치상죄가 있다(과거에는 강도상해죄도 7년이었지만, 너무 가혹하다는 이유로 6년으로 낮춰져 작량감경에 의한 집행유예의 적용이 가능하게 되었다). 단기를 5년으로 한 범죄에는 살인죄 등이 있다.

2022년 6월 13일에 개정 형법이 성립하고, 이후 형법 등의 일부를 개정하는 법률의 시행 기일을 정하는 정령(령화 5년 정령 제318호)이 공포·시행됨에 따라, 2025년 6월 1일에 징역형이 폐지되고 구금형으로 일원화될 것이 결정되었다.

징역에는 취사·세탁 등 교도소운영을 위한 작업인 경리 작업과, 공익재단법인 교정협회가 국가에 재료를 제공하고 신발·가구 등을 만들게 하거나, 민간기업과 형무 작업 계약을 맺어 민간기업의 제품을 만들게 하는 생산 작업의 두 가지가 있다.

징역형 판결이 확정된 건수는 다음과 같다.^[8]

생산 작업 중 민간 기업의 제품을 만들게 하는 행위는 ILO 조약이 금지하는 강제노동에 해당한다는 비판이 있다.^[9] ILO 조약인 「강제노동에 관한 조약」 제4조^[10]에서는 권한 있는 기관이 사인, 회사, 단체의 이익을 위해 강제노동을 부과하거나, 부과하는 것을 허용하는 것을 금지하고 있다는 것을 이유로 한다. 일반인을 위한 제품을 만들게 하는 행위는 민간 경제 활동을 압박한다고도 생각되고 있으며, 교도소 작업으로 만들어진 제품은 관청을 대상으로 한정하고 있는 국가도 있다.^[11]

또한, 작업 보상금은 작업을 한 수형자에게, 석방 시 당시의 보상금 계산액에 상당하는 금액의 작업 보상금을 지급하는 것으로 되어 있다. 노동의 대가로는 생각되지 않고, 2017년도에는 1인당 월평균 약 4340JPY이었다.^[12] 이것은 형벌의 내용으로서의 노동에 대해서는 대가라는 개념을 상정할 수 없기 때문이지만, 작업 보상금은 출소 직후의 생활 기반이 되는 자금이기도 하므로, 교정 효과 향상 및 재범 방지의 관점에서 증액을 기대하는 의견도 있다.

교도소 작업은 경기 변동에 영향을 받기 쉽고, 불황이 되면 민간 기업으로부터의 수주가 줄어 작업을 만족스럽게 수행할 수 없는 경우가 있다.^[13]

단기 징역형(6개월 정도)에서는, 수형자에게 시설 내 처우자라는 낙인을 찍히는 것에 따른 불이익이, 징역 기간 중의 교육 효과를 능가하지 않을까 하는 이야기도 있으며, 출소 후 재범률이 높다는 점에서 교육형으로서의 효과가 인정되지 않는다는 지적도 있다. 또한, 혼거실에 수용되는 교도소가 많다는 점에서, 범죄자 간의 교류를 유발(악풍 감염)하여 교육적으로 역효과가 된다는 지적도 있다.

전직 교도관인 사카모토 토시오도 1965년경, 수형자가 일반 공장에서 일하는 구외 작업이 폐지된 것을 예로 들며, 책임 회피를 위해 사고를 일으키지 않는 것이 교도관의 목표가 되고, 수형자는 기술을 익힐 수 없게 되어 사회 복귀를 할 수 없게 되었다고 지적하고 있다.^[14]

교도소에서 제작된 제품은 “캐픽 전시회”(「교정전」이라고도 불림)에서 전시 및 판매된다(캐픽은 「교정협회 교도소 작업 협력 사업」(Correctional Association Prison Industry Co-operation의 약자)이다).

5. 가석방

가석방 조건은 형법 제28조에 “개선의 정황이 있을 때에는 유기징역의 경우에는 그 형기의 3분의 1을, 무기징역의 경우에는 10년을 경과한 후, 행정관청의 처분에 의하여 가석방할 수 있다.”라고 규정되어 있다. 여기서 “개선의 정황이 있을 때”는 단순히 반성의 말을 하는 상태만을 의미하는 것이 아니라, 법무부령인 “[https://laws.e-gov.go.jp/document?lawid=420M60000010028 범죄를 저지른 자 및 비행이 있는 소년에 대한 사회 내에서의 처우에 관한 규칙]” 제28조의 기준을 충족하는 상태를 의미한다. 해당 규칙에는 “가석방을 허가하는 처분은, 뉘우침과 개선・갱생의 의욕이 있고, 다시 범죄를 저지를 우려가 없고, 또한 보호관찰에 부하는 것이 개선・갱생을 위해 상당하다고 인정될 때에 한다. 다만, 사회의 감정이 이를 시인한다고 인정할 수 없는 때에는 이 경우에 한하지 않는다.”라고 규정되어 있다.^[15]

같은 규칙 제18조는 가석방 심리 시 조사해야 할 사항으로 다음을 규정하고 있다:

• 범죄 또는 비행의 내용, 동기 및 원인, 이에 대한 심리 대상자의 인식 및 심정
• 공범자의 상황
• 피해자 등의 상황
• 심리 대상자의 성격, 경력, 심신의 상황, 가정환경 및 교우 관계
• 교정시설에서의 처우 경과 및 심리 대상자의 생활 태도
• 석방 후 거주 예정지의 생활 환경
• 심리 대상자에 관한 인수인의 상황
• 석방 후의 생활 계획
• 그 외 심리에 필요한 사항

과거에는 10여 년 만에 가석방이 허가되는 사례가 드물지 않았으며, 특히 1980년대까지는 상당수 존재했다. 1967년부터 1989년까지 수감 기간 18년 이내에 가석방된 무기징역수는 1,136명으로 전체의 약 89%를 차지했으며, 이 중 64명은 12년 이내에 가석방되기도 했다. 심지어 1970년부터 1972년 사이에는 13명이 10년 이내에 가석방된 기록도 있다.

그러나 1990년대 들어 가석방 운영에 변화가 생기면서 수감 기간이 점차 길어지기 시작했다. 2003년부터 2006년까지 가석방된 이들 중 가장 짧은 수감 기간도 20년을 초과하여 25년 이내였다. 2008년부터 2010년에는 가장 짧은 기간이 25년 초과 30년 이내가 되었고, 2011년 이후(2014년 제외)에는 가장 짧은 경우도 30년을 초과하여 35년 이내가 되고 있다. 이에 따라 가석방 허가자의 평균 수감 기간도 1980년대까지는 15~18년이었으나, 1990년대부터 점차 늘어나 2004년에는 25년을 넘었고, 2007년 이후(2008년 제외)로는 꾸준히 30년을 초과하고 있으며, 2022년에는 40년을 초과했다.^[32][33]

여러 사정으로 인해 가석방이 허가되지 않고 30년 이상 장기간 수감되는 수형자나 교도소 내에서 사망하는 수형자(옥사자)도 있다. 2022년 12월 31일 기준으로 형사시설 수감 기간이 30년 이상인 자는 298명(이 중 10명은 50년 이상)이며, 2013년부터 2022년까지 10년간 형사시설 내 사망자는 260명에 달한다.^[25] 1985년 당시 수감 기간 30년 이상인 자가 7명에 불과했던 것과 비교하면,^[34] 가석방 심사가 매우 신중해졌음을 알 수 있다.

참고로, 2019년에 가석방된 자 중 2명은 수감 기간이 50년을 초과했다. 그중 한 명은 1957년 강도치사상죄로 구마모토 교도소에서 복역 중이던 80대 무기수로, 가석방 심사 당시 수감 기간이 61년에 달했다. 이 수형자는 5차례 가석방 신청이 기각되었으나, 2009년 도입된 ‘특별 조정’(고령 또는 장애 수형자를 복지시설에서 수용하는 제도)을 통해 복지시설 수용이 결정되면서 가석방이 허가되었고, 출소 1년 후 사망했다.^[35] 또한, 2022년에는 수감 기간 61년을 초과하여 가석방된 자가 3명이나 나오면서 최장 수감 기간 기록이 경신되었다. 가장 긴 기간은 63년 9개월(2명, 모두 80대, 각 1명 살해), 다음은 63년 7개월(89세 가석방, 2건의 살인으로 2명 살해^[36], 가석방 판정 시 구마모토 교도소에 수감^{[37][38][39][40]})이었다. 이는 가석방된 자 기준이며, 가석방 심사에서 불허된 자 중에는 2021년 심사 당시 수감 기간이 65년 0개월인 수형자도 있어, 현재 확인 가능한 최장 복역 기록은 이 수형자이다.

6. 무기징역

교도소에서 복역하면서 강제노역을 하는 형벌이다. 유기징역과 무기징역이 있다.

무기징역은 형기의 끝이 정해져 있지 않아 이론상으로는 평생 교도소에 수감되는 형벌이다.^{[18][19][20][21][22]} 이는 형기의 상한을 미리 정하지 않지만 장래에 형이 종료될 가능성을 열어두는 절대적 부정기형과는 다르며, 형의 종료 자체를 상정하지 않는다는 특징이 있다. 외국의 종신형에 해당하며, 법정형으로는 사형 다음으로 무거운 형벌이다.

대한민국에서는 무기징역은 종신형이 원칙이지만, 모범수로 생활하면 가석방될 수 있으며, 대통령의 사면이나 복권 조치로 석방될 수도 있다.
일본의 무기징역일본의 형법에서도 무기징역은 형기의 끝이 없어 평생 지속되는 것을 의미한다.^{[18][19][20][21][22]} 그러나 일본 형법 제28조는 무기징역 수형자에게도 가석방을 통해 사회에 복귀할 가능성을 인정하고 있으며^[23], 법 규정상으로는 복역 10년을 경과하면 가석방 심사 대상이 될 수 있다. 즉, 일생이라는 형기 도중에 사회 복귀가 가능하다는 점에서 일본의 무기징역은 절대적 종신형(가석방 없는 종신형)과는 구별되는 상대적 무기형이다. 가석방 가능성이 전혀 없는 무기징역이나 만기 출소만 있는 유기징역은 일본 법제도에는 존재하지 않는다.

2023년 말 기준으로, 일본에서 무기징역이 확정되어 교정시설에 수감 중인 사람은 총 1,669명이다.^[24][25]

일본에서는 가석방된 사람은 남은 형기 동안 보호관찰을 받게 되는데(잔형기간주의), 무기징역 수형자는 종신 수형자 신분을 유지하므로 가석방되더라도 사면 등의 조치가 없는 한 평생 보호관찰 대상이 된다. 보호관찰 중 준수 사항^[26]을 어기거나 다시 범죄를 저지르면 가석방이 취소되어 교도소로 돌아가게 된다.^[27] 다만, 소년 시절(범죄 시점이 아닌 판결 시점 기준^[28])에 무기징역을 선고받은 사람은 가석방 후 취소되지 않고 10년이 지나면 일본 소년법 제59조에 따라 형이 종료된 것으로 간주되는 고시기간주의를 따른다.

=== 가석방 운영 실태 ===

무기징역 수형자의 가석방 시 실제 수감 기간은 시대에 따라 변화해왔다. 다음 표는 일본 법무성 자료를 바탕으로 연도별 무기징역 가석방자의 수감 기간을 보여준다.^[29][30][31]

과거(특히 1980년대까지)에는 10여 년 만에 가석방되는 경우가 많았으며, 1967년부터 1989년까지 수감 기간 18년 이내에 가석방된 무기수는 전체 가석방자의 약 89%(1,136명)를 차지했다. 심지어 10년 이내에 가석방된 사례도 있었다.

그러나 1990년대 이후 가석방 심사가 엄격해지면서 수감 기간이 점차 길어지는 추세를 보였다. 2003년~2006년에는 가장 짧은 수감 기간도 20년을 넘었고, 2008년 이후로는 30년을 넘는 경우가 일반화되었다. 가석방자의 평균 수감 기간도 1980년대 15~18년에서 점차 늘어나 2007년 이후로는 꾸준히 30년을 초과하고 있으며, 2022년에는 40년을 넘었다.^[32][33]

이로 인해 가석방되지 못하고 30년 이상 장기 수감되거나 교도소 내에서 사망하는 수형자도 증가하고 있다. 2022년 말 기준 수감 기간 30년 이상인 무기수는 298명(이 중 10명은 50년 이상)이며, 2013년부터 2022년까지 교도소 내 사망자는 260명에 달한다.^[25] 1985년 당시 30년 이상 수감자가 7명이었던 것과 비교하면^[34], 가석방 심사가 매우 신중해졌음을 알 수 있다.

최장 수감 기록도 경신되고 있다. 2019년에는 수감 61년 만에 가석방된 사례(1957년 강도치사상죄로 복역, 80대, 5차례 가석방 신청 기각 후 복지시설 수용 조건부 허가)가 있었고^[35], 2022년에는 63년 9개월(2명, 80대, 각 1명 살해) 및 63년 7개월(89세, 2명 살해)^{[36][37][38][39][40]} 만에 가석방된 사례가 나왔다. 이는 가석방된 사람 기준이며, 가석방 심사에서 불허된 사람 중에는 2021년 심사 당시 수감 65년인 경우도 있어, 확인 가능한 최장 복역 기록은 더 길다.

=== 가석방 제도 관련 논란 및 인식 변화 ===

과거에는 "무기징역도 10~20년 정도 복역하면 가석방된다"는 인식이 널리 퍼져 있었다. 이는 실제로 1980년대까지 18년 이내 가석방 비율이 높았던^[41][42][43] 과거 운영 실태에 기반한 것이었다. 그러나 가석방된 무기수가 다시 살인 사건을 저지르는 등의 사건이 발생하면서^[44] 이러한 운영 방식에 대한 사회적 비판이 제기되었다.

1990년대 이후 가석방 심사가 점차 엄격해졌음에도 불구하고, 이러한 변화가 잘 알려지지 않아 대중의 인식과 실제 운영 사이에 괴리가 발생했다. 이에 일본 법무성은 2008년 12월부터 무기징역 수형자의 가석방 운영 상황에 대한 정보를 공개하기 시작했다^[25]. 동시에 가석방 심사의 투명성과 엄격성을 높이기 위해 다음과 같은 방침을 도입했다^[46][47]:

• 검찰의 의견 조회 의무화 (과거에는 일부 사례에만 조회^[25])
• 여러 위원에 의한 면접 실시 (과거에는 1명 면접이 일반적^[25])
• 형 집행 개시 후 30년 경과 시 의무적 가석방 심리 실시^[45]
• 피해자 의견 청취 의무화

7. 가석방 없는 무기징역 (중무기형) 도입

일본 언론 보도에서는 무기징역과 종신형을 별개의 형벌로 표현하는 경우가 많았다. 그러나 언론에서 사용하는 '종신형'이라는 용어는 영어로 life imprisonment without parole|가석방 없는 종신형^eng을 의미해야 하지만, 실제로는 life imprisonment|종신형^eng를 직역하여 사용하면서 혼란이 발생했다.^[56] 이로 인해 해외, 특히 유럽어권 국가에서는 종신형이 일반적으로 채택되고 있다는 인식이 퍼지게 되었다.^[57] 또한, 정보 통신망의 발달로 life imprisonment without parole^eng를 직역한 '가석방 없는 종신형'이라는 용어와 해외의 가석방 정보가 쉽게 접해지면서, 해외에는 일본의 무기징역과는 다른 개념인 '가석방이 있는 종신형'이 존재한다는 주장까지 나오며 개념적 혼란이 심화되었다.

그러나 실제 해외 여러 나라의 형법 및 가석방 관련 법규를 살펴보면, 가석방 자격이 인정되기까지 필요한 최소 복역 기간이 일본보다 긴 경우는 많지만, 비교적 많은 국가에서 모든 무기징역 수형자에게 가석방의 가능성을 열어두고 있다.^[58]

한편, 중국, 미국, 네덜란드 등 일부 국가에서는 가석방이 없는 무기징역 제도를 실제로 운영하고 있다.^[71] 이러한 여러 나라의 상황에 대해 일본 법무부는 국회 답변이나 비교법 자료 등을 통해 "여러 나라를 보면 가석방 없는 무기징역을 채택하고 있는 나라는 비교적 소수에 그치고 있다"라고 여러 차례 설명해 왔으나, 이 사실은 아직 널리 알려지지 않은 상태이다.^[72]

참조

_[1] 웹사이트 諸外国の制度概要（資料1） https://www.moj.go.j[...] 法制審議会 2018-05-05
_[2] 웹사이트 諸外国の制度概要（資料6） https://www.moj.go.j[...] 法制審議会 2018-05-04
_[3] 웹사이트 第2回行刑改革会議 https://www.moj.go.j[...] 法務省 2018-05-04
_[4] 웹사이트 世界の長い懲役刑・禁固刑・求刑・刑期の一覧 http://ichiranya.com[...]
_[5] 웹사이트 ネズミ講で懲役14万1078年！タイ人女詐欺師チャモーイ・ティプソー【TVウォッチング】 http://www.thaich.ne[...]
_[6] 백과사전 2005년 1월 1일 개정 형법 시행 전 유기징역 2005-01-01
_[7] 뉴스 強盗強姦:性的暴行１５件、合計懲役４７年−−大阪地裁判決 http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2013-06-22
_[8] 웹사이트 検察統計年報・「審級別確定裁判を受けた者の裁判の結果別人員」 https://www.moj.go.j[...]
_[9] 논문 日本の刑務作業は「強制労働」か? http://www.jca.apc.o[...] 監獄人権センター 1996-02
_[10] 웹사이트 強制労働ニ関スル条約（第29号） http://www.ilo.org/p[...] ILO駐日事務所 2005-07-25
_[11] 웹사이트 施設内処遇 - その2 http://cl.rikkyo.ac.[...] 立教大学 2004-06-24
_[12] 웹사이트 刑務作業のあらまし https://www.moj.go.j[...] 矯正局
_[13] 뉴스 刑務作業：企業の発注、相次ぐ解約 不況余波、刑務所にも http://mainichi.jp/s[...] 毎日新聞 2009-02-28
_[14] 서적 死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う 朝日出版社 2008-01-20
_[15] 법률 更生保護法 시행 이전 규정
_[16] 웹사이트 令和元年版 犯罪白書 第3編/第1章/第5節/2　3-1-5-1図　出所受刑者人員・仮釈放率の推移 https://hakusyo1.moj[...] 法務省 2019-11
_[17] 웹사이트 令和元年版 犯罪白書 第3編/第1章/第5節/2　3-1-5-2図　定期刑の仮釈放許可人員の刑の執行率の区分別構成比の推移等 https://hakusyo1.moj[...] 法務省 2019-11
_[18] 웹사이트 無期刑及び仮釈放制度の概要について https://www.moj.go.j[...]
_[19] 서적 条解刑法, 裁判員　選ばれる前にこの1冊, 刑法概説 弘文堂, 自由国民社, 司法協会 2007-12, 2008-12-04
_[20] 웹사이트 無期懲役 https://kotobank.jp/[...]
_[21] 백과사전 무기, 무기한의 의미
_[22] 서적 平成21年3月改訂版法令用語日英標準対訳辞書
_[23] 법률 가석방 관련 법 조항 설명
_[24] 웹사이트 無期刑の執行状況及び無期刑受刑者に係る仮釈放の運用状況について http://www.moj.go.jp[...] 法務省 2024-12-28
_[25] 웹사이트 無期刑受刑者の仮釈放の運用状況等について https://www.moj.go.j[...] 法務省保護局
_[26] 법률 가석방 준수사항
_[27] 서적 矯正統計年報, 刑事政策大綱 新版第2版 成文堂 1996-07
_[28] 서적 注釈少年法 第3版 有斐閣 2009-06
_[29] 기타 재가석방자 제외
_[30] 보고서 昭和48年版犯罪白書　第二編 犯罪者の処遇 第3章 仮釈放及び更生保護 第1節 仮釈放 2 仮出獄 II-85表　無期刑仮出獄者の在監期間(昭和45年～47年) https://hakusyo1.moj[...] 1973-10
_[31] 보고서 昭和45年版犯罪白書　第二編 犯罪者の処遇 第三章 仮釈放および更生保護 一 仮釈放 3 仮釈放決定の状況　(二) 仮出獄決定の状況　II-91表　無期刑仮出獄者の在監期間(昭和42～44年) https://hakusyo1.moj[...] 1970-10
_[32] 웹사이트 令和6年版犯罪白書, 令和5年版犯罪白書, 矯正統計年報, 法務省保護局 자료 https://www.moj.go.j[...]
_[33] 웹사이트 裁判員の皆さまへ　知ってほしい刑罰のこと https://www.nichiben[...] 2018-05
_[34] 뉴스 중일신문 1985-05-31
_[35] 뉴스 NHK가 추적한 ‘일본에서 가장 오래 복역한 남성’ 61년 동안 감옥에 있던 수감자의 최후 https://www.cyzo.com[...] 2020-10-14
_[36] 일반텍스트
_[37] 일반텍스트
_[38] 뉴스 64年ぶりの社会、91歳の無期懲役囚が送る日常　出所時の報奨金は130万円、一人で買い物も https://www.bengo4.c[...] 2024-07-18
_[39] 뉴스 「殺すつもりはなかった」 無期懲役囚が語った”殺人犯の心理”　仮釈放の通知は「意外だった」と吐露 https://www.bengo4.c[...] 2024-07-18
_[40] 뉴스 「生まれてくるべきじゃなかった」 64年ぶりに外の世界に出た無期懲役囚、不意に流した涙 https://www.bengo4.c[...] 2024-07-18
_[41] 보고서 令和元年版犯罪白書 第3編/第1章/第5節/2 3-1-5-3表　無期刑仮釈放許可人員の推移（刑の執行期間別） https://hakusyo1.moj[...] 1919-11
_[42] 보고서 昭和48年版犯罪白書　第二編 犯罪者の処遇 第3章 仮釈放及び更生保護 第1節 仮釈放 2 仮出獄 II-85表　無期刑仮出獄者の在監期間(昭和45年～47年) https://hakusyo1.moj[...] 1973-10
_[43] 보고서 昭和45年版犯罪白書　第二編 犯罪者の処遇 第三章 仮釈放および更生保護 一 仮釈放 3 仮釈放決定の状況　(二) 仮出獄決定の状況　II-91表　無期刑仮出獄者の在監期間(昭和42～44年) https://hakusyo1.moj[...] 1970-10
_[44] 뉴스 現場近くに臨時作業員「いたずら騒がれ」と自供 1979-09-10
_[45] 일반텍스트
_[46] 웹사이트 無期刑受刑者の仮釈放審理に関する事務の運用について http://www.moj.go.jp[...]
_[47] 일반텍스트
_[48] 일반텍스트
_[49] 일반텍스트
_[50] 웹사이트 第161回国会 法務委員会第5号 https://kokkai.ndl.g[...]
_[51] 일반텍스트
_[52] 웹사이트 無期懲役を狙って新幹線に乗り込んだ22歳の凶行、期待通りの獄中生活に「とても幸福」　死刑に次ぐ刑罰の意味とは https://www.bengo4.c[...] 弁護士ドットコム
_[53] 뉴스 2008-06-05
_[54] 뉴스 2008-06-08
_[55] 일반텍스트
_[56] 일반텍스트
_[57] 일반텍스트
_[58] 일반텍스트
_[59] 웹사이트 大韓民国刑法典 http://www.klaw.go.k[...]
_[60] 웹사이트 ドイツ刑法典 http://bundesrecht.j[...]
_[61] 웹사이트 オーストリア刑法典 http://www.sbg.ac.at[...]
_[62] 서적 フランス新刑法典 法曹会 1995
_[63] 일반텍스트
_[64] 웹사이트 ルーマニア刑法典 http://www.era.int/d[...]
_[65] 서적 ポーランドの刑法とスポーツ法 成文堂 2000-05
_[66] 웹사이트 ロシア刑法典 http://www.russian-c[...]
_[67] 웹사이트 カナダ刑法典 http://lois.justice.[...]
_[68] 일반텍스트
_[69] 웹사이트 台湾刑法典 http://www.oao.com.c[...]
_[70] 웹사이트 イタリア刑法典 http://www.unifr.ch/[...]
_[71] 서적 (제목 없음) (출판사 없음) (날짜 없음)
_[72] 웹사이트 (제목 없음) https://kokkai.ndl.g[...] (날짜 없음)
_[72] 웹사이트 (제목 없음) https://kokkai.ndl.g[...] 2002-04-11
_[72] 뉴스 아침을 생각하다 아사히 신문 2008-06-05