1953년 서일본 수해
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1953년 서일본 수해는 1953년 6월 장마와 집중 호우로 인해 규슈 북부 지역을 중심으로 발생한 대규모 자연 재해이다. 기상 요인, 지질 및 지형 요인이 복합적으로 작용하여 발생했으며, 사망 및 실종 1,000명 이상, 가옥 3만 5천 채 이상 파괴, 피해액 2,217억 엔에 달하는 막대한 피해를 입혔다. 이 재해는 일본의 치수 정책에 큰 영향을 미쳐 다목적 댐 건설 등을 포함한 하천 종합 개발 사업을 추진하게 했으며, 지쿠고강, 야베강, 시라카와강 등 주요 하천 유역에서 대규모 치수 사업이 진행되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 일본의 홍수 - 나가사키 대수해
1982년 7월 23일, 기록적인 폭우로 나가사키현 일대에서 발생한 나가사키 대수해는 하천 범람, 산사태, 토석류를 야기하여 막대한 인명 및 재산 피해와 문화재 피해를 초래했다. - 일본의 홍수 - 2020년 7월 일본 호우
2020년 7월 일본 호우는 2020년 7월 규슈 지역을 중심으로 발생한 기록적인 폭우 사태로, 구마강 범람, 기반 시설 파괴, 인명 피해, 사회적 영향 등을 발생시켰다. - 1953년 6월 - 제3회 베를린 국제 영화제
1953년 개최된 제3회 베를린 국제 영화제에서는 《공포의 보수》가 황금곰상을, 《Magia verde》가 은곰상을, 《마을》이 동베를린 곰상을 수상하며 다양한 영화들이 경쟁했다. - 1953년 6월 - M-1고지 전투
M-1고지 전투는 한국 전쟁 중 1951년부터 1952년까지 중공군과 국군 사이에 벌어진 치열한 고지 쟁탈전으로, 국군이 여러 차례 탈환을 시도했으나 결국 패배로 끝났다. - 일본의 산사태 - 나가노현 서부 지진
1984년 나가노현 서부에서 발생한 지진은 직접적인 피해는 적었으나, 폭우로 약해진 지반에서 발생한 대규모 산사태로 인해 인명 및 재산 피해를 초래했으며, 특히 "오타케 붕괴" 산사태는 니고리가와 온천을 덮쳐 많은 실종자를 발생시켰다. - 일본의 산사태 - 시마바라 대변
시마바라 대변은 1792년 운젠산 마유야마 돔 붕괴로 발생한 산사태와 쓰나미로, 나가사키현 시마바라시를 포함한 아리아케해 연안과 히고국 지역에 큰 피해를 주어 15,000명의 사망자를 냈으며, 쓰나미 초기 파도는 최대 100m에 달하는 거대 쓰나미로 분류된다.
1953년 서일본 수해 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
명칭 | 쇼와 28년 서일본 수해 |
다른 이름 | 서일본 호우 (2018년의 호우 재해와 구별) |
발생 기간 | 1953년 6월 25일 ~ 1953년 6월 29일 |
발생 원인 | 장마 전선에 의한 집중 호우 |
피해 지역 | |
주요 피해 지역 | 후쿠오카현, 사가현, 구마모토현, 오이타현 등 규슈 북부 지역 |
강수량 | |
최대 강수량 | 구마모토현 가모토군야마가 1,455.3 mm (6월 25일~29일 총 강수량) |
시간당 최대 강수량 | 후쿠오카현 고쿠라시 101.0 mm |
인명 피해 | |
사망자 | 759명 |
실종자 | 242명 |
부상자 | 2,775명 |
주택 피해 | |
완전 파괴 | 3,441채 |
반파 | 29,588채 |
침수 (바닥 위) | 200,298채 |
침수 (바닥 아래) | 252,895채 |
경제적 피해 | |
피해액 | 2,217억 엔 (1953년 기준) |
관련 자료 | |
참고 자료 | 큐슈대학교 부속 도서관 '물, 강, 집, 사람의 기억 서일본 대수해로부터 50년, 재해를 잊지 않기 위해' |
기상청 보고서 | 기상청 장마전선 쇼와 28년(1953년) 6월 23일~6월 30일 |
2. 원인
1953년 서일본 수해는 장마 말기의 기상 요인, 아소산의 분화 활동에 따른 지질 요인, 규슈 북부 하천 유역의 지형 요인 등이 복합적으로 작용하여 발생했다.[4]
2. 1. 기상 요인
1953년 서일본 수해는 다량의 강수량을 유발한 기상학적 요인과 강수 효과를 악화시킨 지형적 특성이 복합적으로 작용한 결과였다.6월 초, 메이유 장마 전선이 잠시 규슈 중북부 지역에 정체하여, 초기에 후쿠오카와 나가사키시에 비를 뿌린 후 구마모토에도 비를 내렸다.[4] 이후 이 전선은 아마미오시마 남쪽으로 이동한 후 아마미오시마와 야쿠시마 사이에서 오르내렸다. 한편, 남쪽에서는 필리핀 주변 지역의 태평양 고기압이 세력을 키우기 시작하여 장마 전선을 쓰시마 해협으로 밀어 넣었다. 동시에 중국에서 이동성 고기압이 장마 전선을 다시 야쿠시마 방향으로 밀어내기 시작했다. 이 두 세력의 경쟁에 갇힌 장마 전선은 6월 23일경 아소산 상공에 정체되었다. 고기압 지역에서 유입된 습하고 따뜻한 공기가 장마 전선을 자극했고, 일반적으로 통과했을 저기압 파동은 대신 쓰시마 해협을 통해 방향이 바뀌었다. 이러한 기상 조건들이 결합하여 규슈 북부에 전례 없는 강수량을 초래한 폭우와 장기간의 비를 발생시켰다.[5]
이 장마 전선은 6월부터 7월에 걸쳐 규슈 지방 북부 외에도 동쪽으로는 시즈오카현시즈오카시에서 기이반도, 주고쿠 지방, 시코쿠 지방 등 광범위한 지역에 폭우를 쏟았고[12], 특히 기이반도에서는 와카야마현니시무로군구시모토정 (현재의 구시모토정은 히가시무로군 소속)의 시오노미사키에서 338.7mm를 기록[13]하는 호우가 쏟아졌다. 그 후 7월 17일부터 18일에 걸쳐 다시 집중 호우가 발생하여 사망・실종자 1,046명을 낸 기슈 대수해(난키 호우)가 발생했다. 시라카와 유역에서도 7월 중순에 다시 집중 호우가 발생하여 새로운 재해를 일으켰다. 1953년의 장마는 5월 하순에 시작되어 7월 20일경에 끝나는 예년보다 긴 장마 기간이었으며[10], 기간 중 사망・실종자가 2,000명을 넘는 큰 피해를 서일본 각지에 가져와 특이한 기상 상황이었다.
2. 1. 1. 강수량
6월 초, 메이유 장마 전선이 잠시 규슈 중북부 지역에 정체하여, 초기에 후쿠오카와 나가사키시에 비를 뿌린 후 구마모토에도 비를 내렸다.[4] 이후 이 전선은 아마미오시마 남쪽으로 이동한 후 아마미오시마와 야쿠시마 사이에서 오르내렸다. 한편, 남쪽에서는 필리핀 주변 지역의 태평양 고기압이 세력을 키우기 시작하여 장마 전선을 쓰시마 해협으로 밀어 넣었다. 동시에 중국에서 이동성 고기압이 장마 전선을 다시 야쿠시마 방향으로 밀어내기 시작했다. 이 두 세력의 경쟁에 갇힌 장마 전선은 6월 23일경 아소산 상공에 정체되었다. 고기압 지역에서 유입된 습하고 따뜻한 공기가 장마 전선을 자극했고, 일반적으로 통과했을 저기압 파동은 대신 쓰시마 해협을 통해 방향이 바뀌었다. 이러한 기상 조건들이 결합하여 규슈 북부에 전례 없는 강수량을 초래한 폭우와 장기간의 비를 발생시켰다.[5]1953년 서일본 수해 당시 아소산 산록, 에히코산 산록, 세후리 산지 등 규슈 북부 산간 지역에 기록적인 폭우가 쏟아졌다. 6월 25일부터 내리기 시작한 총 강수량은 구마모토현 가모토군야마가정 (현재의 야마가시)에서 1455.3mm를 기록한 것을 시작으로, 지쿠고강 본류 상류역(조타츠강・오야마강)에서 900mm~1000mm, 지류 구스강 유역과 아소산, 오이타강 상류역, 야베강 상류역에서 800mm~900mm, 기타큐슈와 세후리 산지에서 500mm~600mm의 맹렬한 폭우를 기록했다. 또한 일 강수량도 야마가시의 528mm를 시작으로 후쿠오카시, 사가시, 구마모토시 등에서 300mm~400mm를 넘었으며, 시간당 강수량도 후쿠오카현 고쿠라시 (현재의 기타큐슈시 고쿠라키타구・고쿠라미나미구)에서 101mm, 구마모토현 아소군고쿠마치 미야하라에서 90.2mm 등 단시간, 장시간을 가리지 않고 기록적인 폭우가 쏟아졌다. 폭우의 절정은 25일~26일경 후쿠오카현 지쿠고 지방・구마모토현・오이타현 등이 중심이었고, 그 후 점차 북쪽으로 이동하여 28일~29일경에는 기타큐슈가 폭우의 절정을 맞았다. 또한 강우 분포도 하천의 상류・중류・하류를 가리지 않고 유역의 광범위한 지역에 걸쳐 폭우가 쏟아졌다.
관측 지점 | 소재지 | 소재 수계 | 총 강수량 (mm) | 최다 일 강수량 (mm) | 최다 시간당 강수량 (mm) | 현재의 자치체명 |
---|---|---|---|---|---|---|
야마가 | 구마모토현가모토군야마가정 | 기쿠치강 중류 | 1,455.3 | 528.0 (6월 25일) | 야마가시 | |
가미노다 | 오이타현히타군가미쓰에무라 | 지쿠고강 상류 | 1,148.5 | 400.0 (6월 26일) | 히타시 | |
미야하라 | 구마모토현아소군고쿠마치 | 지쿠고강 상류 | 1,002.6 | 426.2 (6월 25일) | 90.2 (6월 26일) | |
고쿠 | 구마모토현 아소군 고쿠마치 | 지쿠고강 상류 | 994.6 | 433.6 (6월 25일) | 88.3 (6월 26일) | |
야베 | 후쿠오카현야메군야베무라 | 야베강 상류 | 934.2 | 395.0 (6월 25일) | 야메시 | |
노가미 | 오이타현구스군 노가미무라 | 지쿠고강 상류 | 929.7 | 364.0 (6월 25일) | 구스군고코노에마치 | |
구로카와 | 구마모토현 아소군 구로카와무라 | 시라카와 상류 | 888.4 | 500.2 (6월 26일) | 아소시 | |
하키 | 후쿠오카현아사쿠라군하키마치 | 지쿠고강 중류 | 861.4 | 305.7 (6월 25일) | 아사쿠라시 | |
유후인 | 오이타현하야미군유후인정 | 오이타강 상류 | 818.0 | 유후시 | ||
미세 | 사가현간자키군미세무라 | 가세강 상류 | 711.4 | 360.5 (6월 25일) | 45.4 (6월 25일) | 사가시 |
히타 | 오이타현 히타시 | 지쿠고강 상류 | 705.6 | 292.4 (6월 25일) | 55.5 (6월 27일) | |
오이타 | 오이타현오이타시 | 오이타강 하류 | 698.5 | 223.1 (6월 26일) | 38.6 (6월 26일) | |
도스 | 사가현미야키군 도스정 | 지쿠고강 중류 | 665.2 | 351.0 (6월 25일) | 도스시 | |
모지 | 후쿠오카현모지시 | 646.1 | 398.3 (6월 28일) | 77.4 (6월 28일) | 기타큐슈시모지구 | |
후쿠오카 | 후쿠오카현후쿠오카시 | 다타라강 등 | 621.4 | 307.8 (6월 25일) | 79.5 (6월 28일) | |
구마모토 | 구마모토현구마모토시 | 시라카와 하류 | 595.9 | 411.9 (6월 26일) | 59.2 (6월 26일) | |
사가 | 사가현 사가시 | 가세강 하류 | 587.1 | 366.5 (6월 25일) | 72.3 (6월 26일) | |
하에즈카 | 후쿠오카현 야메군하에즈카마치 | 야베강 중류 | 568.7 | 349.1 (6월 25일) | 51.4 (6월 25일) | 지쿠고시 |
구루메 | 후쿠오카현구루메시 | 지쿠고강 중류 | 564.3 | 308.7 (6월 25일) | 43.0 (6월 26일) | |
고쿠라 | 후쿠오카현고쿠라시 | 무라사키강 전역 | 544.0 | 101.0 (6월 28일) | 기타큐슈시고쿠라키타구・고쿠라미나미구 | |
이즈카 | 후쿠오카현이즈카시 | 오가강 중류 | 534.8 | 235.5 (6월 25일) | 32.3 (6월 25일) |
(주) 괄호 안은 기록일. 굵은 글씨는 각 지역의 최대 강우 기록.
2. 2. 지질 및 지형 요인
세계에서 가장 큰 활화산 중 하나인 아소산은 주변 지역에 물이 잘 스며들지 않는 안산암 용암 지대를 형성했다. 제2차 세계 대전 중과 그 이후의 산림 벌채로 인해 지역의 물 보존 능력이 감소했다. 이러한 요인들이 결합되어 강수가 방해받지 않고 인근 수로로 빠르게 흘러들어가 결과적으로 수로의 용량을 초과하게 되었다. 게다가 불과 두 달 전인 4월 27일에 아소산이 분화하여 5.16톤의 화산재를 퇴적시켰고, 이는 빗물과 결합하여 토석류를 생성했다.[6]지형적으로 북부 규슈의 강들은 가파른 경사를 따라 흘러 하류로 빠르게 물이 흐른다. 또한 이 지역의 하천 시스템은 유역의 상류가 중류 및 하류보다 더 크며, 시라카와강과 지쿠고강은 상류와 하류 시스템 간의 유역 비율이 각각 80%[6] 및 70%[7]이다. 이러한 지형적 특징으로 인해 상류 시스템은 하류 시스템이 처리할 수 없는 양의 물을 빠르게 축적하고 운반하게 되었다.
3. 피해 상황
1953년 서일본 수해는 후쿠오카현, 사가현, 구마모토현, 오이타현을 중심으로 규슈 북부 지역에 막대한 피해를 입혔다. 평야와 산간 지역 구분 없이 광범위하게 피해가 발생했으며, 후쿠오카시, 사가시, 구마모토시, 오이타시 등 현청 소재지뿐만 아니라 모지시, 고쿠라시(기타큐슈시), 구루메시 등 주요 도시도 큰 피해를 보았다. 지쿠고강 수계를 비롯하여 온가 강 수계, 야베 강 수계, 오이타 강 수계, 오노 강 수계, 기쿠치 강 수계, 시라카와 수계 등 규슈 북부의 크고 작은 하천들이 모두 범람하면서 제방이 무너지고 교량과 도로가 유실되는 등 치수 사업이 무색할 정도의 심각한 피해가 발생했다.[22]
3. 1. 총 피해
이번 집중호우로 사망자 759명, 행방불명자 242명 등 1,000명이 넘는 인명 피해가 발생했다.[22] 가옥 3만 5,000채 이상이 파괴되거나 유실되었고, 45만 채 이상이 침수되었다.[22] 피해 총액은 당시 금액으로 2.217조엔, 현재 가치로 환산하면 약 1조엔 5.628조엔에 달한다.[22] 당시에는 1949년 주디스 태풍과 1950년 제인 태풍에 의한 피해 복구가 아직 완료되지 않은 지역이 많아 피해가 더욱 컸다.[22]당시 국가 지방 경찰 후쿠오카 경찰 관구 본부가 발표한 피해 내용은 아래 표와 같다.[10][23]
현(県)명 | 사망자 | 행방불명자 | 부상자 | 전파 가옥 수 | 유실 가옥 수 | 반파 가옥 수 | 침수(床上浸水) | 침수(床下浸水) | 추정 피해액 (1953년 환산) | 추정 피해액 (2004년 환산) | 범람 하천 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
후쿠오카현 | 259 | 27 | 1,402 | 1,321 | 829 | 12,116 | 92,532 | 119,127 | 7930억엔 | 5.59조엔 | 지쿠고 강, 야베 강, 온가 강, 무라사키 강, 이마 강 등 | |
사가현 | 59 | 3 | 337 | 319 | 108 | 4,425 | 37,895 | 38,053 | 2490억엔 | 1.755조엔 | 지쿠고 강, 가세 강, 마쓰우라 강 등 | |
나가사키현 | 21 | 0 | 26 | 320 | 12 | 546 | 6,324 | 16,285 | 910억엔 | 6420억엔 | ||
구마모토현 | 339 | 198 | 558 | 1,009 | 850 | 10,412 | 49,038 | 39,607 | 8500억엔 | 5.992조엔 | 기쿠치 강, 시라카와 등 | |
오이타현 | 55 | 13 | 239 | 333 | 653 | 1,435 | 6,179 | 18,513 | 1780억엔 | 1.255조엔 | 지쿠고 강, 오이타 강, 오노 강 등 | |
미야자키현 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 10 | 123 | 20억엔 | 140억엔 | [24] | |
가고시마현 | 1 | 1 | 17 | 10 | 0 | 9 | 21 | 528 | 200억엔 | 1400억엔 | [24] | |
야마구치현 | 25 | 0 | 196 | 129 | 41 | 823 | 8,302 | 20,659 | 340억엔 | 2400억엔 | [24] | |
합계 | 759 | 242 | 2,775 | 3,441 | 2,493 | 29,588 | 200,298 | 252,895 | 2.217조엔 | 1조엔 5.628조엔 |
3. 2. 구마모토현
구마모토현에서는 1953년 6월 26일, 시라카와강 범람으로 인해 '6.26 수해'라 불리는 큰 피해가 발생했다. 이 수해는 아소산 화산재와 폭우가 섞인 토석류, 천정천 지형 등 복합적인 요인으로 인해 발생했다. 구마모토시의 70%가 침수되고, 많은 다리가 유실되는 등 심각한 피해를 입었으며, 특히 아소군 남부에서는 66명의 사망자와 실종자가 발생했다.[9]구마모토현의 피해 상황은 다음과 같다.[10][22]
사망자 | 행방불명자 | 부상자 | 전파 가옥 수 | 유실 가옥 수 | 반파 가옥 수 | 침수 가옥 (상) | 침수 가옥 (하) | 추정 피해액 (1953년 환산) | 추정 피해액 (2004년 환산) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
339 | 198 | 558 | 1,009 | 850 | 10,412 | 49,038 | 39,607 | 850억 엔 | 5992억 엔 |
구마모토시는 거리 청소를 위해 보조금을 지급했는데, 자전거 트레일러에 2000JPY, 3륜차에 4500JPY, 트럭에 10750JPY을 지원하여 트럭을 이용한 많은 소규모 기업이 생겨났다.[8]
기쿠치강 유역에서는 야마가시에서 1,455.3mm의 기록적인 폭우가 내려, 기쿠치강 본류와 지류가 범람했다. 다마나시, 기쿠치시, 야마가시 등이 침수 피해를 입었으며, 사망자 7명, 전・반파 가옥 572채, 침수 가옥 15,335채가 발생했다.[36]
지쿠고강 상류부의 구마모토현 유역에서도 폭우로 인해 조에다테 온천이 고립되고 여관 등이 유실되는 피해를 입었다.[37]
3. 2. 1. 시라카와 대수해
구마모토현 중앙을 흐르는 시라카와강이 가장 심하게 범람하여 이 사건을 6.26 수해(水害, 홍수)로 기억한다. 아소산 분화로 엄청난 양의 화산재가 쏟아졌고, 이 화산재가 비와 섞여 구로카와강과 시라카와강에서 특이한 토석류를 발생시켜 구마모토시로 합류했다.[8]시라카와강은 하천 바닥이 주변보다 높은 천정천 지형으로, 시모토리와 같은 지역보다 높았다. 이러한 요인들이 홍수의 피해를 악화시켰다.[8]
당시 구마모토시의 70%가 침수되었으며, 교마치 언덕과 겐군 지역을 제외하고는 모두 침수되었다. 구마모토시 중심 지역은 2.5m에서 3m 깊이의 진흙물에 잠겼다. 시내의 17개 다리 중 다이코 다리와 조로쿠 다리를 제외한 15개의 다리가 유실되었다. 고카이바시는 40명의 주민과 함께 유실되었다.[8]
600만 톤의 진흙 토사를 처리하는 것은 큰 문제였으며, 구마모토성의 해자를 포함한 116개 지역이 사용되었다.[31] 양로원이 파괴되어 52명이 사망했다.[32] 피해액은 173억 엔(현재 가치로 1.219조엔)에 달했다.[22] 아소군 남부에서도 사망 및 실종자가 66명에 달했다.[9]
구마모토시에서는 교마치와 겐군과 같은 고지대를 제외한 전 시의 70%가 침수되었고, 구마모토시 중심부에서는 평균 수심이 2.5m에서 3m에 달했다. 시라카와의 교량은 시내에 17곳에 가설되어 있었지만, 국도 3호조로쿠 다리와 다이코 다리를 제외하고 모두 유실되었으며, 상류 · 중류부에서도 시치쇼지 다리 · 다이큐 다리 · 아카세 다리 외에는 모두 유실되었다.
특히 고카이 다리에서는 대량의 유목이 막힌 것을 계기로 범람이 발생, 지근거리에 있던 대피소에 피난해 있던 주민 약 40명이 다리와 함께 시라카와로 휩쓸려 사망했다.
구마모토 시내는 분화한 아소산의 화산재가 섞인 대량의 진흙과 "요나"로 시가지 등이 메워졌고, 그 총량은 무려 600만톤에 달했으며 구마모토성 해자의 일부를 폐토로 메우게 되었다. 또한 양로원이 붕괴되어 52명이 한꺼번에 압사하는 등, 토사 재해에 의한 요인이 사망자를 증가시켰다.
구마모토시의 피해액은 약 173억 엔 (현재 금액으로 약 1.219조엔)에 달하는 멸망적인 피해를 입었다. 또한 상류의 아소군 초요무라 (미나미아소무라) 등에서도 토석류로 인해 가옥, 도로, 철도에 대한 피해가 커서 고립된 촌락이 발생했다. 시라카와 상류부의 소위 "난고다니"라고 불리는 아소산 칼데라 남부에서는 토석류로 운반된 거대한 암석이 일대를 덮어, 사망자 · 행방불명자가 66명에 달했다. 구마모토현에서는 이 시라카와 유역에서 막대한 피해를 입힌 이번 수해를 특히 '''시라카와 대수해''' 또는 '''6.26 수해'''라고 부른다.
또한 시라카와에서는 이 수해 반 달 후인 7월 16일부터 17일에 걸쳐서도 집중 호우가 내렸고, 가교를 가설한 지 얼마 안 된 국도 266호요츠기 다리와 묘고 다리, 시라카와 다리, 타이헤이 다리가 다시 유실되었고, 침수 피해를 입었다. 이 수해를 계기로 건축된 시라카와 강변의 주택이 그 후의 시라카와 치수 사업을 곤란하게 하는 요인이 되었다.
3. 3. 후쿠오카현
후쿠오카현은 1953년 서일본 수해로 인해 구마모토현 다음으로 큰 피해를 입었다. 특히 지쿠시 평야(지쿠고강, 야베강 유역), 기타큐슈시(모지구, 고쿠라키타구), 후쿠오카시에서 피해가 심각했다. 인명 피해뿐만 아니라 가옥 피해도 다른 현에 비해 압도적으로 많았다.사망자 | 행방불명자 | 부상자 | 전파 가옥 수 | 유실 가옥 수 | 반파 가옥 수 | 침수 가옥 (전) | 침수 가옥 (반) | 추정 피해액 (1953년 환산) | 추정 피해액 (2004년 환산) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
259 | 27 | 1,402 | 1,321 | 829 | 12,116 | 92,532 | 119,127 | 793억엔 | 5590억엔 |
총 피해액은 793억엔으로, 후쿠오카현 연간 예산의 두 배에 달했다.
지쿠고강 유역에서는 요아케 댐 붕괴와 구루메시의 80% 침수 등 심각한 피해가 발생했다. 야베강 유역에서는 세타카마치 전역이 침수되고, 미즈마군에서는 98%의 가옥이 침수되는 등 "전 군 침수" 상태가 되었다. 기타큐슈시에서는 모지구에서 대규모 산사태가 발생하고, 고쿠라키타구의 80%가 침수되었다. 지쿠호 지방에서는 온가 강 수계의 범람으로 탄광 시설이 침수되고, 보타산 붕괴로 인해 강바닥이 상승하여 제방 붕괴를 유발했다. 후쿠오카시에서는 나카스, 텐진 등 중심 지역을 포함한 시내 대부분이 침수되는 피해를 입었다.
3. 3. 1. 지쿠고강 유역
지쿠고강은 규슈에서 가장 긴 강으로, 구마모토현, 오이타, 후쿠오카현, 사가현을 흐른다. 1953년 서일본 수해 당시 지쿠고강 유역에서는 상류 지역에 쏟아진 폭우로 인해 강물이 불어나면서 하류 지역에 심각한 홍수 피해가 발생했다.[38][39][40]특히, 건설 중이던 요아케 댐이 붕괴되면서 피해가 더욱 커졌다. 요아케 댐은 댐 양쪽 둑이 무너지고 댐 본체에 설치된 수문 3개가 유실되었다.[40] 붕괴된 댐에서 쏟아져 나온 물은 우키하시의 우키하마치사무소를 비롯해 마을 전체를 물에 잠기게 했다.
구루메시에서는 도시의 80%가 침수되었고, 중심부에서는 수심이 1m, 가장 깊은 곳은 3m에 달했다.[44] 구루메역과 구루메대학 의학부 부속 병원 등 구루메시 중심부가 모두 물에 잠겼다.[43] 국도 제3호선 구루메 대교를 비롯한 여러 다리가 유실되거나 파손되어 교통이 마비되기도 했다.[45] 고모리노 다리에서는 다리 보수 작업을 하던 작업원과 구경하던 주민 등 25명이 다리 유실로 인해 피해를 보았다.[46]
지쿠시 평야 일대가 광범위하게 침수되었으며, 하라즈루 온천 거리도 완전히 물에 잠겼다.[41] 이 홍수는 1890년과 1921년의 홍수와 더불어 '''지쿠고강 3대 홍수'''로 불린다.
지쿠고강 유역의 피해는 사망자 147명[47], 가옥 피해는 아래 표와 같다. 피해자 수는 54만 4,060명, 피해 총액은 약 32.87억엔(현재 금액으로 약 231.7억엔[22])에 달했다.[48]
시군명 | 사망자 | 행방 불명자 | 부상자 | 전파 가옥수 | 유실 가옥수 | 반파 가옥수 | 주택 침수 | 지하 침수 | 도로 손상 | 교량 손상 | 피해자 수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
구루메시 | 5 | 0 | 274 | 336 | 409 | 2,380 | 4,880 | 9,284 | 10 | 6 | 82,351 |
우키하군 | 7 | 0 | 965 | 213 | 162 | 206 | 3,748 | 2,752 | 11 | 81 | 42,405 |
아사쿠라군 | 15 | 4 | 669 | 133 | 91 | 861 | 1,349 | 1,998 | 41 | 74 | 24,883 |
미이군 | 8 | 0 | 1,094 | 384 | 47 | 812 | 6,717 | 1,190 | 285 | 86 | 55,737 |
미즈마군 | 2 | 0 | 1,104 | 29 | 0 | 122 | 16,675 | 3,925 | 249 | 183 | 124,132 |
3. 3. 2. 야베강 유역
야베강 유역에서도 상류부를 중심으로 폭우가 내려, 야메군야베 촌(야메시)에서 5일 동안 934.2mm의 총 강수량을 관측한 것을 시작으로, 구로키마치(야메시)에서 609.5mm, 호시노 촌(야메시)에서 667.8mm, 베하루 촌(야메시)에서 666mm, 후쿠시마마치(야메시)에서 613.6mm, 야나가와시에서 496.2mm 등 유역은 강수 시작부터 평균 700mm 가까이에 달했다.[1] 이 때문에 야베강 본류는 국도 209호선 후나고야 다리의 도로가 침수될 정도의 수위가 되었고, 지류인 호시노 강, 가사하라 강, 베하루 강 등이 일제히 범람하여 각지에서 산사태나 교량, 가옥, 논밭의 유실을 초래했다.[1] 특히 교량의 경우, 지류인 다시로 강과 가나코 강에서 모든 교량이 유실되었고, 구로키마치에서 합류하는 가사하라 강에서도 최상류부의 오토시다리, 후리후리 다리, 히다리테가미 다리 외에는 모조리 유실되었다.[1] 야베강 본류 또한 지류와의 합류점 부근에 있는 교량이 유실되었다.[1]이러한 탁류는 후쿠시마마치와 하네즈카마치(지쿠고시), 미즈마군에 밀려와 막대한 피해를 입혔다.[1] 특히 야마토군세타카마치(미야마시)에서는 전 마을이 침수되었고, 미즈마군과 야나가와시와 같은 하류부에서는 지쿠고강의 지류인 하나무네 강의 탁류와 야베강의 탁류가 합류하여 오카와마치(오카와시)와 야나가와시에 유입되어 피해를 더욱 확대시켰다.[1] 미즈마군 내에서는 지쿠고강, 야베강의 홍수가 합류한 것으로 인해 군 내 가옥의 98%가 침수되는 등 피해가 엄청나 "전 군 침수" 상태가 되었다.[1] 사망자는 2명이었지만, 거의 전 군이 침수 피해를 입어 피해자 수는 12만 4,132명에 달했다.[1] 야베강 유역 전체에서는 사망자 29명, 침수 가옥 1만 138채, 비침수 가옥 1만 5,896채에 달했다.[1]
3. 3. 3. 기타큐슈, 지쿠호
기타큐슈시는 당시 모지시(모지구), 고쿠라시(고쿠라키타구・고쿠라미나미구), 야하타시(야하타히가시구・야하타니시구) 등으로 나뉘어 있었지만, 거의 전역에 폭우가 쏟아졌다. 강수량은 모지에서 646.1mm, 고쿠라에서 544mm, 야하타에서 501mm 등 기록적인 폭우였다[10]. 특히 고쿠라시에서는 본 수해에서 최대 시간당 강수량 101mm를 기록하는 맹렬한 비가 쏟아졌다[17]. 지쿠호 지방에서도 다카와군소에다마치에서 687.4mm, 히코산에서 632.8mm, 노가타시에서 571.2mm, 이즈카시에서 534.8mm를 기록하여[55], 이 지역을 흐르는 오가와 수계, 무라사키강 수계, 이마가와 수계 등이 범람했다.특히 피해가 두드러졌던 것은 모지 시가지였다. 강수량 646.1mm를 기록한 폭우는 신칸몬 터널이 통과하는 토노우에야마를 비롯한 카제시·토노우에야마 계통에 쏟아져, 산복 붕괴 형태로 모지 시가지와 모지항 주변으로 토석류와 산사태가 밀어닥쳤다. 그 붕괴 지점은 600곳에 달해, 기타큐슈 지역의 폭우 사망자의 대부분을 발생시키는 결과를 낳았다[10]. 인접한 고쿠라 시가지에서는 무라사키강과 이타비키강 등 중소 하천의 범람으로 시내의 80%가 침수되었고, 이즈츠야 고쿠라 본점 앞에서도 허리까지 물에 잠기는 수위가 되었다. 무라사키강 유역은 상류부는 현재 마스부치 댐 부근 및 히타히코산선요부노역 부근에서, 하류는 하구에 이르기까지 거의 모두 침수되었다[56].

모지, 고쿠라, 야하타 3시의 피해 총합은 사망자 183명, 전파 가옥 3,812동, 침수 가옥 7만 9,123동에 달했으며, 현재까지 최악의 폭우 피해가 되었다[10]. 기타큐슈시에서는 이번 수해를 특히 '''기타큐슈 대수해'''라고 부르고 있다[56].
오가와 수계에서도 오가와 본류와 지류인 히코야마강, 후쿠치강, 이누나키강 등이 범람하여 유역의 이즈카시와 다카와시, 다카와군 등에서 침수 피해를 입혔다. 오가와는 구라테군 우에키마치(노가타시)에서 제방 붕괴를 일으켜, 하류의 농지와 민가를 물에 잠기게 했다. 상류부의 다카와 지방에는 당시 많은 중소 규모의 탄광이 있었고, 다수의 갱도와 사택이 침수되었다[57].

3. 3. 4. 후쿠오카시
후쿠오카시에서는 시내를 흐르는 여러 하천이 범람하여 나카스, 텐진 등 중심 지역을 포함한 시내 대부분이 침수되었다[10] .침수 범위는 후쿠오카시 최대의 번화가인 나카스와 텐진을 비롯하여, 현재의 후쿠오카시 주오구 와타나베도리, 케고, 야쿠인, 오호리, 사와라구 조세이마치 등 후쿠오카시 중심부의 대부분이었으며, 케고 지구에서는 절벽 붕괴로 인한 토사 재해도 발생했다. 나카강, 미카사강, 무로미강, 히이강 등 시내를 흐르는 강들이 범람했다[10] .
후쿠오카 시내에서는 전파 가옥 11채, 반파 가옥 59채, 침수 가옥 5,735채, 침수 지하 가옥 21,900채의 큰 피해를 입었으며, 인구 밀집 지역을 중심으로 피해가 집중되면서 이재민 수는 11만 3,789명에 달했다[10] .
3. 4. 사가현
사가현에서는 가세강, 마쓰우라강 등 세후리산지를 수원으로 하는 하천이 범람하고, 지쿠고강의 홍수가 역류하면서 피해가 커졌다.[60] 특히, 간자키군 미타가와정(현 요시노가리정)에서는 토사 재해로 인해 큰 피해가 발생했다.1953년 6월 26일, 도스시를 흐르는 오기강의 제방이 붕괴되었다. 그 후, 호만강에 역류한 지쿠고강의 탁류가 호만강 지류의 아라강에 역류하여, 나리토미 시게야스가 만든 지리쿠 제방을 붕괴시키고, 미야키군 기타모아촌(미야키정)을 수몰시켰다. 지쿠고강의 탁류는 그대로 남서쪽으로 밀려와 미야키군과 간자키군을 휩쓸었다. 특히 미타가와정(요시노가리정)은 지쿠고강 지류의 다테강과 조바루강이 붕괴되었고, 상류에서 흘러오는 대량의 토사가 유역의 가옥과 논밭을 쓸어버렸다.[61]
탁류는 하스이케정 (사가시)으로 흘러들어가 지쿠고강의 역류한 홍수와 합류하여 서쪽으로 밀려와, 사가군 히가시카와부치촌(사가시)을 거쳐 사가 시내로 유입되었다. 그리고 사가군 미나미카와부치정(가와부치정)에 도달하여 해안 제방에 막혔다.[61]
가세강은 천정천으로 하상이 사가 평야보다 높고, 복잡한 유로였기 때문에, 나베시마정(사가시)에서 제방이 붕괴되어 탁류가 사가 시내로 유입되었지만, 동시에 동쪽에서 지쿠고강 본류와 다테강, 조바루강의 탁류가 밀려와, 양자가 사가시 근처에서 합류함으로써 침수 피해를 키웠다.
최종적으로, 아리아케해의 해안 제방을 인공적으로 파괴하는 등 하여 탁류를 배수함으로써 침수는 수습되었지만, 물이 완전히 빠질 때까지 1개월 이상 걸린 지역도 있었다.[61] 가라쓰시를 흐르는 마쓰우라강에서도, 수원부인 텐잔 산록에서 폭우가 내려, 특히 지류인 기라우기강이 범람하여 침수 피해가 많이 발생했다.[10]
사망자 | 행방불명자 | 부상자 | 전파 가옥 수 | 유실 가옥 수 | 반파 가옥 수 | 주상 침수 | 주하 침수 | 추정 피해액 (1953년 환산) | 추정 피해액 (2004년 환산) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
59 | 3 | 337 | 319 | 108 | 4,425 | 37,895 | 38,053 | 2490억엔 | 1.755조엔 |
3. 5. 오이타현
1953년 서일본 수해 당시, 오이타현에서는 지쿠고강 상류, 오이타강 상류, 오노강 상류 유역에서 기록적인 폭우가 발생했다. 히타시 카미츠에무라에서 1,148.5mm, 쿠스마치 모리마치에서 835.5mm,[14] 유후시 유후인마치에서 818mm, 나가유 온천에서 738.4mm, 타케다시에서 718.9mm, 오이타시에서 713.3mm, 히타시에서 705.6mm[62]의 강우량을 기록했다. 이로 인해 오이타현 내 각 하천이 범람하고, 제방 붕괴, 교량 유실 등 큰 피해가 발생했다.사망자 | 실종자 | 부상자 | 전파 가옥 수 | 유실 가옥 수 | 반파 가옥 수 | 주택 침수 | 지하 침수 | 추정 피해액 (1953년 환산) | 추정 피해액 (2004년 환산) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
55 | 13 | 239 | 333 | 653 | 1,435 | 6,179 | 18,513 | 1780억엔| | 1.255조엔| |
특히, 오이타시와 히타시에서 피해가 심각했다. 오이타시에서는 오이타강이 범람하여 제방이 여러 곳에서 붕괴되고, 국도197호의 마이즈루 다리가 유실되는 등 시내에서만 9,317채의 가옥이 침수되었다. 마이즈루 다리 우안의 오이타시 츠루(이마츠루, 히가시츠루) 지구는 교통이 완전히 끊겨 500가구가 고립되기도 했다. 오이타강 유역에서만 사망자·실종자 84명, 부상자 524명, 가옥 유실 1,008채, 가옥 전·반파 2,998채, 주택 침수 8,165채, 지하 침수 30,417채의 피해가 발생했다.[63][64]
오노강 유역에서는 타케다시를 흐르는 타마라이강과 이나바강, 오노강 하류와 히라이강에서 제방 붕괴와 침수 피해가 발생했고, 현 남부의 소보산과 카타무키산에서 산사태가 다발했다.[65]
히타시, 히타군, 쿠스군에서는 지쿠고강 본류와 지류인 쿠스강이 범람하여 히타 시내가 침수되고, 지쿠고강(미쿠마강)에 놓인 제니부치 다리가 유실되었으며, 국도210호 미쿠마 대교를 제외한 모든 다리가 유실·파괴되었다.[45] 히타시는 히타 분지에 위치하여 홍수 시 하천수가 역류하기 쉬운 지형으로, 시 전체가 평균 1~2m 깊이로 침수되었다. 쿠스강 합류점 상류의 지쿠고강(오야마강) 유역 및 쿠스강 상류에서도 농지와 가옥 유실이 심각했다.[66] 쿠스강에서는 18개의 다리 중 11개가 유실되었다.[45] 이로 인해 국도 210호, 국도212호, 국도386호 및 큐다이 본선이 불통되고 통신선과 송전선도 끊어져 히타시와 쿠스군은 일시적으로 고립되었다. 히타시에서는 사망자 17명, 피해자 수 37,000명에 달했다.[67]
4. 사회 기반 시설 피해
1953년 서일본 수해로 도로, 교량뿐만 아니라 철도, 항만, 수력 발전소 등 사회 기반 시설도 큰 피해를 입었다. 특히 북부 규슈 지역의 철도 피해가 커서 철도망이 마비되고 혼슈와의 연결이 끊어지기도 했다. 후쿠오카현과 오이타현에서는 7월 상순부터 8월 상순까지, 구마모토현에서는 8월 상순까지 열차 운행 시각표가 큰 혼란을 겪었다.
규슈 북부와 야마구치현의 항만 시설도 큰 피해를 보았고, 수력 발전소는 토석류와 침수로 인해 발전을 중단해야 했다.
4. 1. 철도
이번 수해로 북부 규슈의 철도망은 심각한 피해를 입어, 한때 혼슈와의 연결이 끊어지기도 했다. 국철과 사철 모두 큰 피해를 입었다.- '''간몬 철도 터널 침수''': 모지 시내의 폭우로 간몬 터널이 침수되어[68] 혼슈와 규슈 간의 철도 교통이 완전히 마비되었다. 여객들은 시모노세키역에서 발이 묶여 배를 이용해야 했다. 국철은 일본 각지에서 펌프를 모으고, 미군과의 협력으로 66대의 대형 펌프를 사용하여,[72] 7월 14일 하행선 단선 개통을 시작으로 7월 21일까지 정상 운행을 회복했다.
- '''국철 노선 피해''':
노선명 | 피해 내용 | 복구 시점 |
---|---|---|
가고시마 본선 | 오가와역 주변 침수, 히젠아사히역-토스역 사이 1.7미터 침수,[69] 야베가와 교량 유실[70] | 7월 4일 (후쿠오카현 내)[70] |
지쿠호 본선 | 지쿠젠가키우역-지쿠젠우에키역 간, 아시야선 역 및 선로 침수[73] | 7월 8일[73] |
히타히코산선 | 미나미코쿠라역-조노역 간 침수, 고쿠라역 침수[56] | |
야베선 | 호시노강 교량 유실[74] | |
큐다이 본선 | 지쿠고강 홍수로 거의 전 노선 침수, 요아케 댐 우안 붕괴로 선로 유실, 제1구스강 교량, 나루코강 교량 유실, 제8, 제9, 제10구스강 교량 손상, 제6유후강 교량 유실, 제4, 제5유후강 교량 손상, 무카이노하라역-가라쿠역 간 선로 침수 | 8월 8일 |
닛포 본선 | 각지에서 침수 등 피해 발생 | 7월 2일[75] |
나가사키 본선 | 사가역-나베시마역 사이 침수 | 6월 30일 |
사세보선 | 오마치역-타케오온센역 사이 롯카쿠강 하천수 역류로 선로 침수 | 34시간 후 |
가라츠선 | 마쓰우라강 홍수로 야마모토역을 중심으로 1.5미터 침수 | 7월 1일 |
치쿠히선 | 마쓰우라강 홍수로 야마모토역을 중심으로 1.5미터 침수 | 7월 1일 |
마쓰우라선 | 이마후쿠역-시라카와역, 이마후쿠역-우라노사키역 사이 대규모 산사태 | 8월 9일[76] |
호히 본선 | 스이젠지역-타츠타구치역 간 제2시라카와 교량 유실[77] | 8월 6일 |
다카모리선 | 타테노역-쵸요역 간 토노시타 터널 산사태로 매몰 | 8월 4일[78] |
- '''사철 노선 피해''':
철도 회사 | 노선명 | 피해 내용 | 비고 |
---|---|---|---|
니시일본 철도 | 오무타선 | 지쿠고강 교량 사행으로 굽어짐 | |
니시일본 철도 | 아마기선 | 미야노진교 손상 | [79] |
구마모토시 교통국 | 구마모토 시전 | 시라카와 범람으로 다량의 화산재 포함 탁류로 구마모토 시전 하루타케선 요다이바시와 함께 유실 등 전 노선 피해 | [80] |
구마모토 전기 철도 | 기쿠치강 교량 유실 등 | [81] |
4. 2. 항만
이번 수해에서는 토사 유입으로 인한 항만 매몰 피해가 많이 발생했다. 특히 후쿠오카현에서는 대규모 토사 붕괴가 발생한 모지시 내의 모지항을 비롯하여, 야베강 홍수로 인한 오무타항, 후쿠오카시 내 하천 홍수로 인한 하카타항의 피해가 컸다.[82]그 외 사가현에서는 가라쓰항이나 요부코항, 나가사키현에서는 나가사키항, 사세보항 및 고토 열도의 각 항만, 오이타현에서는 오이타항이나 우스키항, 야마구치현에서는 시모노세키항이나 우베항, 오노다항 등이 피해를 입었다.[82]
항만 피해액은 후쿠오카현이 가장 커서 당시 금액으로 약 3.38억엔이었고, 사가현이 약 1.0675억엔, 나가사키현이 약 8411만엔, 오이타현이 약 6447만엔, 야마구치현이 약 5976만엔, 구마모토현이 약 2208만엔 등이었다.[82]
4. 3. 수력 발전소
이번 수해로 규슈 북부의 주요 하천이 모두 범람하면서, 산간부에 건설된 수력 발전소 역시 큰 피해를 입었다. 특히 지쿠고강 수계와 시라카와 수계의 수력 발전소가 가장 큰 피해를 보았다.1951년 일본 발송전이 9개의 전력 회사로 분할・민영화되면서, 일본 발송전 규슈 지점과 규슈 배전을 통합하여 발족한 규슈 전력은 경영 기반이 취약한 상태였다. 이 상황에서 발생한 수해로 인해 수력 발전 시설은 당시 금액으로 약 5.382000000000001억엔(현재 금액으로 약 37.94억엔[22])에 달하는 피해를 입었다.[83]
지쿠고 강 수계에서는 중류부에 건설 중이던 요아케 댐이 붕괴되고, 지류인 구스 강 유역의 수력 발전소들도 큰 피해를 입었다. 마치다 제1발전소의 취수원인 지조하라 댐은 붕괴 직전까지 갔으며, 침사지가 파괴되었다. 당시 지쿠고 강 수계 최대의 수력 발전소였던 여자밭 발전소(--)는 취수 보가 손상되고, 침사지 및 도수로가 파괴・유실되었다. 유야마 발전소에서도 취수 보의 일부가 40미터에 걸쳐 파손되었다. 이로 인해 구스 강 유역의 모든 수력 발전소는 6월 26일부터 운전 불능 상태에 빠졌다.
시라카와 수계에서는 아소산의 화산재를 포함한 대량의 토석류로 인해 구로카와 제1・제2・제3 및 시라카와 제1 발전소가 심각한 피해를 입었다. 구로카와 제1 발전소는 취수 보의 여수 토출구가 완전히 파괴되고, 발전소 건물 내부까지 토석류가 침입했다. 구로카와 제2 발전소는 취수구가 파괴되었고, 구로카와 제3 발전소는 취수 보가 반파되었으며, 발전소 건물 내부도 손상되었다. 시라카와 제1 발전소도 취수 보의 일부가 손상되었다.[85]
그 외 가세 강 수계의 가와카미 강 제1・제2・제5 발전소는 침사지의 쓰레기 유입 방지용 스크린에 대량의 유목과 토사가 막혀 6월 26일 이후 운전 불능 상태가 되었다. 오이타 강・오노 강 수계와 기쿠치 강 수계의 발전소들도 피해를 입어 6월 26일 이후 발전을 할 수 없게 되었다.[86]
4. 4. 탄광
중소 탄광에서 갱도와 종업원 사택 등이 수몰되는 피해가 많이 발생했다. 또한 각지의 철도 불통으로 석탄 운송에도 차질이 빚어졌다. 규슈 탄광에서만 수몰 51곳, 부분 수몰 25곳의 피해가 발생했다. 야마구치현 우베 탄광에서도 전체 갱도가 수몰되는 등의 피해가 있었다.[57]5. 피해자 실태
일본 정부는 이 수해 이후, 후쿠오카, 사가, 구마모토의 피해자 2,000명을 대상으로 7월 30일부터 8월 7일까지 "서일본 수해에 관한 여론 조사"를 실시했다. 이 조사는 수해에서의 피해자들의 행동과 피해 실태, 구조 및 지원 활동에 대한 피해자들의 인식을 파악하기 위한 것이었다.
조사 결과는 다음과 같다.
질문 | 응답 내용 및 비율 |
---|---|
수해를 무엇으로 알았는가 | |
수해 정보 입수처 | |
식량 조달 | |
음료수 | 식량보다 더 부족, 전체의 44%가 빗물이나 타인에게 물을 얻어 해결 |
재해 후 물가 | 채소류, 쌀, 보리 가격 상승 (도로와 철도 등 육로가 끊긴 교통 마비와 농지 유실의 영향) |
정부의 구호 대책 | |
가장 높이 평가된 구호 대책 | 식량의 무료 배급 (39.2%, 피해 직후부터 비교적 신속하게 이루어짐) |
가장 도움이 된 구호 물자 | 담요, 침구, 의류 (37.9%) |
보안대의 재해 파견 | 65.1%가 "고마웠다", "도움이 되었다"고 답해 긍정적인 의견 |
정부에 요구하는 대책 | 피해를 입은 상공업자에 대한 융자 등 금융 지원이나 세금 감면 조치 (생활 재건에 대한 불안감) |
수해 방지 가능 여부 |
6. 대책
1953년 서일본 수해는 일본의 치수 정책에 큰 영향을 미쳤다. 일본 정부는 미국의 테네시강 유역 개발 공사(TVA) 방식을 참고하여 하천 종합 개발 사업을 추진하고, 다목적 댐 건설을 중심으로 하는 치수 계획을 수립했다.[90][91][92]
지쿠고강 수계에서는 1957년에 "지쿠고강 수계 치수 기본 계획"을 발표하고, 마쓰바라 댐(지쿠고강), 시모우케 댐(쓰에강) 등을 건설했다.[93][94] 야베강 수계에서는 히우가미 댐이, 오이타강 수계에서는 세리카와 댐(세리카와), 나나세 댐(나나세강) 등이 건설되었다. 기쿠치강 수계에서는 류몬 댐이, 시라카와에서는 다테노 댐[95] 등이 건설되었다. 마쓰우라강 수계에서는 겐기 댐, 가세강 댐 등이 건설되었다.
이러한 댐 건설은 지역 주민들의 반대와 갈등을 야기하기도 했다. 마쓰바라 댐과 시모우케 댐 건설 과정에서는 하치노스 조 분쟁과 같은 주민 반대 운동이 발생했다.[96][97]
1953년 서일본 수해 이후에도 규슈 북부 지역에서는 대규모 수해가 반복적으로 발생하고 있다. 2009년의 헤이세이 21년 7월 중국·규슈 북부 호우와 2012년의 '''헤이세이 24년 7월 규슈 북부 호우'''는 1953년 수해에 필적하는 피해를 발생시켰다.[102][103] 이는 지구 온난화와 도시 열섬 현상 등 기후 변화와 도시화 등 새로운 요인에 대한 대비책 마련의 필요성을 보여준다.
참조
[1]
서적
Meteorological and Geoastrophysical Abstracts
American Meteorological Society
[2]
문서
In reference to the ''Shirakawa'' river which flows down from Mount Aso.
[3]
문서
6.26 refers to the 26th day of June
[4]
웹사이트
九州大学附属図書館『水・川・家・人の記憶 西日本大水害から50年、災害を忘れないために』
http://www.lib.kyush[...]
2013-10-23
[5]
서적
『筑後川五十年史』
[6]
웹사이트
国土交通省河川局『白川水系河川整備計画 治水の現状と課題』PDF
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-29
[7]
서적
『筑後川五十年史』
[8]
뉴스
50 years have passed after the 6.26 Shirakawa Flood.
Kumamoto Nichinichi Shimbun
2003
[9]
웹사이트
Shirakawa Suigai in Japanese
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-12-25
[10]
웹사이트
九州大学附属図書館『水・川・家・人の記憶 西日本大水害から50年、災害を忘れないために』
http://www.lib.kyush[...]
2013-10-23
[11]
서적
『筑後川五十年史』
[12]
웹사이트
『災害をもたらした気象事例 梅雨前線 昭和28年(1953年)6月23日〜6月30日』
https://www.data.jma[...]
2010-10-17
[13]
문서
この総降水量は6月23日から30日までの雨量である。
[14]
서적
『筑後川五十年史』
[15]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[16]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[17]
웹사이트
『福岡県の主な土砂災害事例 事例1:昭和28年(1953年) 門司災害』
http://www.sabo.pref[...]
2010-10-17
[18]
서적
『筑後川五十年史』
[19]
서적
『河川便覧 2004』
[20]
웹사이트
国土交通省河川局『白川水系河川整備基本計画 治水と利水の歴史』PDF
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-29
[21]
서적
『筑後川五十年史』
[22]
웹사이트
国土交通省九州地方整備局『主な災害の概要 西日本大水害』
https://www.qsr.mlit[...]
[23]
문서
国土交通省九州地方整備局では水害による死者・行方不明者を999名 [https://www.qsr.mlit.go.jp/bousai/index_c01.html]、[[気象庁]]九州管区[[気象台]]では死者・行方不明者を1,052名 [https://www.jma-net.go.jp/fukuoka/chosa/kisho_saigai/kisho_saigai.html] とするなど、諸文献により被害状況のばらつき・食い違いがみられるが、本記事では福岡警察管区本部の被害集計を採用する。
[24]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[25]
문서
「しばしば台風の来襲を受け、雨量が極めて多く、かつ[[シラス (地質)|シラス]]等特殊な火山噴出物等の特殊土壌に覆われているために、災害が発生しやすく農業生産力が低い」地帯を指す。九州南部や[[中国地方]]・[[愛媛県]]・[[高知県]]などが指定されている。
[26]
웹사이트
農林水産省『特殊土壌地帯対策』
https://www.maff.go.[...]
2010-08-29
[27]
문서
このように噴火に伴う火山灰が土石流となる現象を、専門的には[[ラハール]]と呼び、フィリピンの[[ピナトゥボ山]]噴火後にも見られている。
[28]
웹사이트
国土交通省九州地方整備局立野ダム工事事務所『白川の水害』
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-28
[29]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[30]
서적
子飼橋をめぐる悲劇と原因
東洋経済新報社
1954-09-10
[31]
PDF
熊本県『熊本県の災害要因と被災状況』PDF
http://cyber.pref.ku[...]
2010-08-28
[32]
서적
『筑後川五十年史』
[33]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[34]
웹사이트
国土交通省河川局『白川水系河川整備基本計画 治水と利水の歴史』PDF
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-29
[35]
서적
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[36]
웹사이트
国土交通省九州地方整備局菊池川河川事務所『主な洪水の記録』
https://www.qsr.mlit[...]
2010-08-29
[37]
서적
『筑後川五十年史』
[38]
문서
現在の国土交通省
[39]
문서
治水計画で定められた限界の河川水位。現在の[[氾濫危険水位]]を上回る水位であり、これを超えると洪水の危険が極めて高くなる
[40]
서적
『筑後川五十年史』
[41]
문서
[[昭和の大合併]]で市制を施行し[[甘木市]]となり、[[平成の大合併]]で[[朝倉市]]になる
[42]
서적
『筑後川五十年史』
[43]
문서
現在の[[九州旅客鉄道|JR九州]]
[44]
서적
『筑後川五十年史』
[45]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[46]
뉴스
「久留米全市に避難命令」
『日本経済新聞』
1953-06-27
[47]
문서
福岡・佐賀・大分3県における総数である
[48]
서적
『筑後川五十年史』
[49]
웹사이트
国土交通省九州地方整備局筑後川河川事務所『筑後川流域の浸水面積』
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-28
[50]
서적
『筑後川五十年史』
[51]
서적
『筑後川五十年史』
[52]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[53]
웹사이트
国土交通省九州地方整備局筑後川河川事務所『矢部川の洪水の歴史』
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-28
[54]
서적
『筑後川五十年史』
[55]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[56]
웹사이트
北九州市ホームページ『昭和28年の北九州大水害』
http://www.city.kita[...]
2010-08-28
[57]
뉴스
「中小鉱の被害多大」
『日本経済新聞』
1953-06-30
[58]
서적
『日本の多目的ダム 補助編 1990年版』
[59]
서적
『日本の多目的ダム 補助編 1990年版』
[60]
서적
『筑後川五十年史』
[61]
서적
『筑後川五十年史』
[62]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[63]
PDF
国土交通省河川局『大分川水系河川整備計画』
https://web.archive.[...]
2010-08-28
[64]
문서
警察庁発表とは、死者・行方不明者数などで数値の食い違いが生じている
[65]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[66]
서적
『筑後川五十年史』
[67]
뉴스
昭和28年水害 / ワードBOX
http://www.nishinipp[...]
2006-06-21
[68]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[69]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[70]
보고서
『昭和28年西日本水害調査報告書』
[71]
문서
現在の日本コークス工業
[72]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[73]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[74]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[75]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[76]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[77]
문서
当時、東海学園前駅は存在しなかった
[78]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[79]
서적
筑後川五十年史
[80]
웹사이트
熊本市交通局『交通局の沿革』
http://www.kotsu-kum[...]
2010-08-29
[81]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[82]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[83]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[84]
웹사이트
玉井栄(げんまつWEBタイガース歴史研究室のHP)
http://www.jttk.zaq.[...]
[85]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[86]
서적
昭和28年西日本水害調査報告書
[87]
서적
筑後川五十年史
[88]
웹사이트
内閣府政府広報室『西日本水害に関する世論調査』
https://www8.cao.go.[...]
2010-08-28
[89]
간행물
国土交通省河川局『白川水系河川整備計画 河川整備の実施内容』PDF
http://www.qsr.mlit.[...]
2010-08-29
[90]
웹사이트
バイオウェザーサービス『お天気豆知識・集中豪雨』
http://www.bioweathe[...]
2010-08-28
[91]
웹사이트
財務省財務局『国の予算と財務局予算の推移』
http://www.mof.go.jp[...]
2010-08-28
[92]
서적
河川便覧 2004
[93]
서적
筑後川改訂改修計画
[94]
서적
筑後川五十年史
[95]
문서
熊本市の上水道は、阿蘇からの豊富な地下水で賄われているため、他水系と異なり多目的ダムを造る必要性はない
[96]
서적
日本の多目的ダム 直轄編 1990年版
[97]
문서
高さ120m、総貯水容量3850万m3のロックフィルダムとして計画されたが、建設予定地点の地質が予想外に劣悪でありこれを克服できず中止された
[98]
서적
日本の多目的ダム 直轄編 1990年版
[99]
문서
大野川ダムは詳細不明、矢田ダムは高さ56m、総貯水容量5700万万m3の重力式コンクリートダムとして計画されたが、水需要の低下などを理由に中止された
[100]
간행물
国土交通省河川局河川計画課『新たな基準に沿った検証の対象とするダム事業を選定する考え方について』PDF
https://www.mlit.go.[...]
2010-08-28
[101]
웹사이트
財団法人日本ダム協会『ダム便覧』 国交省検証ダム一覧
http://damnet.or.jp/[...]
2013-10-23
[102]
간행물
国土交通省『平成21年7月中国・九州北部豪雨による被害状況等について(第10報)』PDF
https://www.mlit.go.[...]
2010-08-28
[103]
간행물
気象庁『平成24年7月九州北部豪雨』2012年7月15日
https://warp.ndl.go.[...]
2020-03-22
[104]
웹인용
昭和28年西日本水害(1953年6月25日) | 災害カレンダー
https://typhoon.yaho[...]
2021-05-31
[105]
웹인용
梅雨前線 昭和28年(1953年) 6月23日~6月30日
https://www.data.jma[...]
2021-05-31
[106]
웹인용
水害概況1
https://www.lib.kyus[...]
2021-05-31
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com