2006년 레바논 전쟁

1. 개요

2006년 레바논 전쟁은 2006년 7월 12일부터 8월 14일까지 이스라엘과 레바논 무장 정파 헤즈볼라 사이에서 벌어진 무력 충돌이다. 헤즈볼라의 이스라엘 군인 납치와 로켓 공격에 이스라엘이 대응하면서 전쟁이 시작되었으며, 이스라엘은 레바논을 공습하고 지상군을 투입했다. 전쟁은 헤즈볼라의 로켓 공격과 이스라엘의 공습으로 이어졌고, 양측 모두 민간인 피해를 입었다. 국제적인 휴전 시도 끝에 유엔 안전보장이사회 결의안 1701호가 채택되면서 휴전이 성립되었다. 전쟁 결과, 레바논은 막대한 재정적 피해를 입었고, 이스라엘은 헤즈볼라를 완전히 제압하지 못했다는 평가를 받았다.

2. 명칭

레바논에서는 이 전쟁을 7월 전쟁(حرب تموز^아랍어)이라고 부른다. 이스라엘에서는 제2차 레바논 전쟁(מלחמת לבנון השנייה^히브리어)이라고 부른다.

3. 배경

1967년 6일 전쟁 이후 팔레스타인 해방기구(PLO)는 1968년부터 레바논 남부에서 이스라엘로 국경을 넘는 공격을 시작했다. 1971년 요르단 흑색 9월 사건 이후 PLO 지도부와 파타 여단이 요르단에서 추방되면서 레바논 남부는 공격의 중요한 거점이 되었다. 이 무렵 레바논 국민협약과 관련된 인구 통계적 긴장이 고조되기 시작했는데, 이는 30년 전 전국의 종교 집단 간에 정부 권력을 분담했던 것이었다. 이는 부분적으로 레바논 내전(1975-1990)으로 이어졌다.

1978년 레바논 남부 분쟁(1978년 이스라엘의 레바논 침공) 당시 이스라엘은 팔레스타인의 공격을 막지 못했다. 이스라엘은 1982년 다시 레바논을 침공하여 PLO를 강제 추방했다. 이스라엘은 레바논 남부의 국경 지대 완충 지역으로 철수했는데, 남레바논군(SLA)의 지원을 받았다.

이 침공은 새로운 시아파 민병대의 출현으로 이어졌고, 이들은 1985년 헤즈볼라라는 이름으로 정치적으로 자리매김하여 레바논 영토에 대한 이스라엘 점령 종식을 위한 무장 투쟁을 선포했다. 레바논 내전이 끝나고 다른 교전 세력들이 무장 해제에 동의했을 때, 헤즈볼라와 SLA 모두 거부했다. 10년 후인 2000년 이스라엘은 유엔이 지정하고 국제적으로 인정하는 블루 라인(레바논) 국경까지 레바논 남부에서 철수했다.

철수는 SLA의 즉각적인 붕괴로 이어졌고, 헤즈볼라는 신속하게 그 지역을 장악했다. 이후 이스라엘에 억류된 레바논 포로와 이스라엘이 1967년 시리아에서 6일 전쟁 중 점령했지만 헤즈볼라는 레바논의 일부로 간주하는 셰바아 농장 지역에 대한 이스라엘의 지속적인 통제를 이유로 들어 헤즈볼라는 국경을 넘는 공격을 강화했고, 2004년 이스라엘 병사 납치를 이스라엘 전쟁 포로 교환의 지렛대로 활용했다.

2000년 5월, 에후드 바락 이스라엘 총리에 의해 레바논 점령 지역에서의 이스라엘 방위군의 일방적인 철수가 이루어졌다. 그러나 이 철수는 국제 조약이나 유엔 감시단의 주둔을 포함하는 것이 아니었고, 2006년 상반기에는 군비를 증강하고 이스라엘과 적대하는 헤즈볼라와 이스라엘 방위군의 긴장이 고조되었다. 2006년 5월 이후 실제로 이스라엘 북부 국경 마을 키리야트 슈모네에 카튜샤 로켓이 발사되었다. 헤즈볼라는 국경을 넘는 공격을 위해 수년간 정보 수집을 했고, 또한 이스라엘 방위군(IDF) 병사 납치 작전을 위해 반년간 훈련을 받았다. 국경 침범 공격 작전은 IDF 국경 경비대의 순번이 드루즈파 병사들로 바뀐다는 정보를 입수하여 앞당겨졌다. 즉, IDF의 내부 정보가 헤즈볼라에 유출된 것이다.

2005년 시리아군은 레바논에서 철수했다.

2006년 8월, 뉴요커지에 실린 기사에서 세이무어 허시는 백악관이 이스라엘 정부에 레바논 헤즈볼라 공격을 승인했다고 주장했다. 이스라엘 정부와 미국 정부 간의 이러한 소통은 2006년 7월 분쟁 이전에 헤즈볼라가 이스라엘 병사 두 명을 납치하고 다른 여덟 명을 사살하기 최소 두 달 전에 이루어졌다고 한다.

가디언지의 코널 어쿼트에 따르면, 위노그라드 위원회는 이스라엘 총리 에후드 올메르트의 증언을 유출했는데, 올메르트는 “2006년 7월 12일 헤즈볼라가 국경 초소에서 이스라엘 병사 두 명을 납치한 공식적인 전쟁의 명분보다 적어도 4개월 전부터 그러한 전쟁을 준비해 왔다”고 시사했다.

3.1. 헤즈볼라의 납치 시도

2005년 6월, 이스라엘 방위군(IDF) 공수부대가 셰바아 농장 부근에서 작전 중 레바논인 3명(헤즈볼라 특수부대원으로 추정)과 교전하여 1명을 사살했다. 공수부대원들이 확보한 비디오테이프에는 해당 지역에 대한 상세한 정보를 기록하고 있는 3명의 모습이 담겨 있었다.

이후 12개월 동안 헤즈볼라는 이스라엘 군인 납치를 세 차례 시도했지만 모두 실패했다. 2005년 11월 21일, 다수의 헤즈볼라 특수부대원들이 레바논과 골란 고원 사이에 위치한 마을 가자르의 이스라엘 초소를 공격하려 했다. 정보 당국의 경고에 따라 초소는 비어 있었고, 이스라엘 저격수 다비드 마르코비치가 헤즈볼라 대원들이 휴대하고 있던 로켓 추진 수류탄을 저격하여 폭발시키면서 3명이 사망했다. 마르코비치는 저격수 위치에서 곧이어 또 다른 무장 대원을 사살했다.

4. 전쟁의 전개

2006년 7월 12일, 헤즈볼라는 이스라엘에 대한 기습 공격(2006년 헤즈볼라 국경 침투 작전)을 시작으로 전쟁을 일으켰다. 헤즈볼라는 이스라엘 군사 시설에 유인 공격을 위한 로켓 공격을 개시하고, 동시에 지상 부대를 침투시켜 이스라엘 병사 2명을 생포했다. 헤즈볼라는 이 공격을 "진실의 약속 작전"이라고 칭하며, 이스라엘에 구금된 레바논인과의 교환을 목표로 한다고 밝혔다.

이에 이스라엘은 즉각 레바논으로 병력을 파견하여 대응했으나, 메르카바 Mk III 전차가 지뢰를 밟아 승무원 4명이 사망하고, 시체 수습 과정에서 추가 사상자가 발생했다.

이후 이스라엘은 레바논에 대한 대대적인 공습과 포격을 시작했다. 베이루트를 포함한 레바논 전역의 헤즈볼라 시설과 기반 시설이 공격 대상이 되었으며, 많은 민간인 사상자가 발생했다. 헤즈볼라 역시 이스라엘 북부 지역에 로켓 공격을 가하며 맞섰다.

지상전에서는 헤즈볼라가 게릴라 전술과 대전차 유도 미사일(ATGM)을 이용하여 이스라엘군에 큰 피해를 입혔다. 이스라엘은 메르카바 전차를 투입했지만, 헤즈볼라의 공격으로 상당수가 손상되었다.

이스라엘 방위군(IDF) 특수부대가 헤즈볼라 땅굴을 점령하는 등 지상전이 격화되었다.

전쟁 기간 동안 레바논 정부는 헤즈볼라의 공격에 대한 책임을 부인하며 중립적인 입장을 취하려 노력했다. 그러나 에밀 라후드 대통령은 헤즈볼라를 지지하는 발언을 하기도 했다.

양측은 심리전을 통해 서로를 비방하고, 민간인들에게 영향을 주려 했다.

유엔 안전보장이사회의 중재 노력 끝에, 2006년 8월 14일 유엔 안전보장이사회 결의 제1701호가 채택되면서 휴전이 발효되었다.

4.1. 헤즈볼라의 국경 침투 작전 (2006년 7월 12일)

2006년 7월 12일 오전 9시경, 헤즈볼라는 해안 근처와 자릿(Zar'it) 국경 마을 근처 이스라엘 군사 시설을 향한 유인 공격을 위한 로켓 공격을 개시했다. 슐로미(Shlomi)와 다른 마을들도 공격 대상이었다. 민간인 5명이 부상을 입었다. 이스라엘 군사 시설 6곳이 공격받았고, 감시 카메라는 파괴되었다.

동시에, 헤즈볼라 지상 부대는 국경 울타리의 "사각지대"를 통해 레바논과 이스라엘의 국경을 침투하여 무성한 와디에 숨었다. 그들은 자릿(Zar'it) 근처 국경을 순찰하는 이스라엘 험비 2대를 사전에 매설한 폭발물과 대전차 미사일을 이용하여 공격하여 병사 3명을 사망하게 하고, 2명을 부상시켰으며, 2명의 병사(상사 에후드 골드바서(Ehud Goldwasser)와 상급 중사 엘다드 레게브(Eldad Regev))를 생포했다.

이스라엘 방위군(IDF)는 헤즈볼라의 기만 공격에 대응하여 자체 시설과 순찰대의 정기 점검을 실시, 2대의 지프와 연락이 두절되었음을 확인했다. 구조대가 즉시 현장에 파견되어 20분 후 두 명의 병사가 실종되었음을 확인했다. 메르카바 Mk III 전차, 장갑차, 헬리콥터가 즉시 레바논으로 파견되었으나, 전차는 대형 지뢰를 밟아 승무원 4명이 사망했다. 시체 수습을 시도하는 과정에서 박격포 사격으로 또 다른 병사 1명이 사망하고 2명이 경상을 입었다.

헤즈볼라는 이 공격에 지도자 하산 나스랄라가 지난 1년 반 동안 공개적으로 약속했던 이스라엘 병사 생포 및 이스라엘이 구금한 4명의 레바논인과의 교환을 의미하는 "진실의 약속 작전"이라는 이름을 붙였다.

나스랄라는 이스라엘이 이전에 포로 석방에 대한 합의를 위반했고, 외교가 실패했으므로 폭력이 유일한 선택지라고 주장했다. 그는 "어떠한 군사 작전도 이 포로들을 구출하는 결과로 이어지지 않을 것... 유일한 방법은 제가 지적했듯이 간접 협상과 [포로] 교환입니다."라고 선언했다.

헤즈볼라가 이스라엘에 구금되었다고 주장하는 레바논인 4명은 다음과 같다.

* 사미르 쿤타르(Samir Kuntar): 1979년 공격 당시 체포된 레바논 시민. 이스라엘은 민간인과 경찰관 살해 혐의로 기소 및 유죄 판결했으나, 쿤타르는 이스라엘의 허위 주장이라며 부인했다.
* 나심 니스르(Nasim Nisr): 이스라엘이 간첩 혐의로 기소 및 유죄 판결한 이스라엘-레바논 시민.
* 야히야 스카프(Yahya Skaf): 헤즈볼라는 이스라엘에 체포되었다고 주장하는 레바논 시민이나, 이스라엘은 전투 중 사망했다고 밝혔다.
* 알리 파라탄(Ali Faratan): 헤즈볼라가 이스라엘에 구금되었다고 주장하는 또 다른 레바논 시민. 해상에서 사망한 것으로 추정됨.

4.2. 이스라엘의 대응

이스라엘의 에후드 올메르트 총리는 레바논의 행위를 "전쟁 행위"라고 묘사하며, 레바논 정부를 비난했다. 그는 "레바논은 자국 행위에 대한 결과를 감수해야 할 것"이라며 "매우 고통스럽고 광범위한 보복"을 약속했다. 반면, 레바논의 푸아드 시니오라 총리는 습격에 대한 어떠한 정보도 없었으며 이를 묵인하지 않았다고 부인했다. 레바논 정부는 긴급 회의를 통해 이러한 입장을 재확인했다.

이스라엘 방위군은 이스라엘 내각이 대응책을 논의하기 위해 회의를 열기 몇 시간 전에 포병과 공습으로 레바논 내 표적을 공격했다. 이스라엘 공습은 베이루트-라피크 하리리 국제공항 활주로도 파괴했다. 민간인 44명이 사망했다. 이스라엘 공군은 헤즈볼라의 장거리 로켓과 미사일 비축량을 공격하여 전쟁 초기 며칠 만에 지상에 있는 많은 무기를 파괴했다. 헤즈볼라의 많은 장거리 로켓 발사대는 이스라엘 공격 초기 몇 시간 만에 파괴되었다.

2006년 7월 12일, 이스라엘 내각은 레바논 내에서 군사 작전을 수행하도록 승인했다. 올메르트 총리는 이스라엘 방위군에 가능한 한 민간인 피해를 피할 것을 공식적으로 요구했다. 이스라엘 참모총장 단 할루츠는 "병사들이 돌아오지 않으면 레바논의 시계를 20년 전으로 되돌릴 것"이라고 말했다.

7월 16일, 이스라엘 내각은 이스라엘이 레바논 내부에서 군사 작전을 수행했지만, 전쟁이 레바논 정부를 상대로 한 것이 아니라고 설명했다.

4.3. 이스라엘의 공습 및 포격

전쟁 첫날, 이스라엘 공군, 포병 및 해군은 레바논 남부의 헤즈볼라 기지, 특히 야타르의 지역 본부를 중심으로 100회 이상의 공격을 가했다. 또한 리타니 강과 자흐라니 강을 가로지르는 다섯 개의 다리가 파괴되었는데, 이는 납치된 병사들을 북쪽으로 이동시키는 것을 막기 위한 것이었다고 알려져 있다.

이후 공격 대상은 베이루트 남부 교외에 있는 헤즈볼라 본부뿐만 아니라 지도부의 사무실과 주택, 알마나르 TV 방송국과 알누르 라디오 방송국의 시설, 그리고 베이루트의 라픽 하리리 국제공항의 활주로와 연료 저장소로 확대되었다. 또한 레바논 남부의 헤즈볼라 기지, 무기고, 초소뿐만 아니라 다리, 도로, 주유소도 공격 대상이 되었다.

이스라엘 공군은 헤즈볼라의 장거리 로켓과 미사일 비축량을 공격하여 전쟁 초기 몇 일 만에 지상에 있는 많은 무기를 파괴했다. 헤즈볼라의 많은 장거리 로켓 발사대는 이스라엘 공격 초기 몇 시간 만에 파괴되었다. 특히 7월 13일 자정 이후 레바논 남부 전역에 배치된 59개의 고정형 중거리 파즈르 로켓 발사기를 공격하여 파괴했는데, 밀도 작전은 34분 만에 이루어졌다고 알려졌다.

그러나 레바논 민간 기반 시설도 상당 부분 파괴되었는데, 여기에는 640km의 도로, 73개의 다리, 베이루트의 라픽 하리리 국제공항, 항구, 상하수 처리장, 전력 시설, 25개의 주유소, 900개의 상업 시설, 최대 350개의 학교 및 2개의 병원, 1만 5,000채의 주택이 포함된다. 13만 채 이상의 주택이 손상되었다.

4.4. 헤즈볼라의 로켓 공격

헤즈볼라는 하이파, 하데라, 나자렛, 티베리아스, 나하리아, 사파드를 비롯한 수십 개의 마을, 키부츠, 모샤브, 이스라엘 아랍인 마을 등 이스라엘 북부의 도시와 건물이 밀집된 지역을 타격했다. 이스라엘 국방부 장관 아미르 페레츠는 지휘관들에게 민방위 계획을 준비하라고 명령했다. 헤즈볼라 로켓 공격은 이스라엘 군사 목표물을 공격하기도 했지만, 이스라엘 군사 검열은 매우 엄격하여 이스라엘 언론이 이러한 사건을 보도하는 것을 명시적으로 금지했다.

헤즈볼라 로켓 부대는 전쟁 중에 하루 100발 이상의 속도로 3,970~4,228발의 로켓을 발사했다. 이 중 약 95%는 최대 30kg의 탄두를 탑재하고 최대 30km의 사거리를 가진 122mm 카튜샤 포병 로켓이었다. 로켓의 약 23%는 이스라엘 북부의 도시와 건물이 밀집된 지역을 타격했고, 나머지는 개방된 지역을 타격했다. 북부 요르단 서안 지구도 로켓 공격을 받았다.

폭탄 대피소나 안전실 근처 또는 안에 머물러야 했던 이스라엘인은 100만 명에 달했고, 약 25만 명의 민간인이 북부 지역을 떠나 다른 지역으로 대피했다.

카나 공습에서 레바논 민간인 사상자가 많이 발생하자, 이스라엘은 레바논에 대한 공습을 일방적으로 중단한다고 발표했고, 헤즈볼라도 이스라엘에 대한 로켓 공격을 중단했다. 이스라엘이 레바논 공습을 재개하면서 헤즈볼라도 이스라엘에 대한 로켓 공격을 재개했다.

8월 6일, 하이파에서 두 명의 고령 아랍 여성이 사망하고 한 명의 아랍 남성이 헤즈볼라 로켓 공격으로 치명상을 입었다. 다음 날, 헤즈볼라 지도자 나스랄라는 하이파의 아랍계 주민들에게 피해를 보지 않도록 도시를 떠날 것을 촉구했다.

4.5. 지상전

헤즈볼라는 잘 요새화된 위치에서 소규모 정예 부대를 이용한 게릴라전을 펼치며 이스라엘 방위군(IDF) 지상군과 맞섰다. 헤즈볼라 전투원들은 고도로 훈련되었고, 방탄조끼, 야간투시경, 통신 장비를 갖추고 있었으며, 때로는 이스라엘 군복과 장비를 사용하기도 했다. IDF와의 교전에서 헤즈볼라는 이스라엘의 전략적 약점인 꾸준한 손실을 감수하지 않으려는 점을 노려 IDF에 손실을 입히는 데 집중했다.

헤즈볼라는 정교한 이란제 대전차 유도 미사일(ATGM)을 사용하여 IDF 장갑차에 대응했다. 메르카바 전차 프로그램 관리에 따르면 52대의 메르카바 전투전차가 손상되었고(그중 45대는 여러 종류의 ATGM에 의해), 미사일이 22대의 전차를 관통했지만 5대만 파괴되었으며 그중 1대는 즉석 폭발 장치(IED)에 의한 것이었다. 관통된 메르카바 전차는 대부분 Mark II와 Mark III 모델이었지만 5대의 Mark IV도 관통되었다. 이들 전차 중 2대를 제외하고 모두 수리되어 다시 복무에 복귀했다. IDF는 전쟁 중 메르카바 Mark IV의 성능에 만족한다고 발표했다.

헤즈볼라는 ATGM을 사용하여 건물을 무너뜨려 안에 몸을 피하고 있는 이스라엘 군인들에게 추가 피해를 입혔다. 그 결과 IDF 부대는 어떤 지역에도 오랫동안 머물지 않았다. 헤즈볼라 전투원들은 종종 터널을 이용하여 빠르게 나타나 대전차 미사일을 발사한 후 다시 사라졌다.

2006년 헤즈볼라 국경 침투 작전으로 에후드 골드바서와 엘다드 레게브가 납치되면서 지상전이 시작되었다. 헤즈볼라의 기만 공격에 대한 대응으로, IDF는 자체 시설과 순찰대의 정기 점검을 실시하여 2대의 지프와의 연락이 두절되었음을 확인했고 구조대가 즉시 현장에 파견되어 20분 후 두 명의 병사가 실종되었음을 확인했다. 메르카바 Mk III 전차, 장갑차, 그리고 헬리콥터가 즉시 레바논으로 파견되었으나 전차는 대형 지뢰를 밟아 승무원 4명이 사망했다. 시체 수습을 시도하는 과정에서 박격포 사격으로 또 다른 병사 1명이 사망하고 2명이 경상을 입었다.

7월 19일 Maglan 특수부대 소속 부대가 Shaked 초소 인근의 요새화된 헤즈볼라 땅굴을 점령했고, 전투에서 이스라엘 병사 2명과 헤즈볼라 대원 5명이 사망했다.

4.6. 레바논의 입장

이스라엘 정부는 헤즈볼라의 공격에 대해 레바논 정부에 책임이 있다고 주장했지만, 레바논은 이러한 공격을 비난하며 레바논 정부가 이를 묵인하지 않았다고 밝혔다. 레바논의 에밀 라후드 대통령은 인터뷰에서 이스라엘의 공격을 비난하고 헤즈볼라를 지지하며, 이스라엘의 이전 남부 레바논 점령 종식에 있어 헤즈볼라의 역할을 언급했다.

레바논 정부는 갈등 형성에 역할을 했다. 레바논의 시니오라 계획의 영향을 받은 미국-프랑스 공동 결의안 초안에는 이스라엘의 철군, 군사 행동, 상호 포로 석방에 대한 조항이 포함되어 있었지만, 미국과 이스라엘에 의해 거부되었다. 많은 레바논 사람들은 미국 정부가 휴전 결의를 지연시키고 이스라엘의 공격을 지지했다고 비난했다.

전쟁 중 레바논군은 직접적인 적대 행위에 참여하지 않았지만, 이스라엘 방위군(IDF) 군대가 레바논 북쪽으로 너무 멀리 진격할 경우 보복할 것이라고 위협했다. 여러 차례 레바논군은 이스라엘 항공기에 대공 무기를 발사하고 착륙 작전을 방해하려고 시도했다.

4.7. 심리전

헤즈볼라는 다가오는 로켓 공격에 대한 경고를 히브리어와 아랍어로 특정 이스라엘 지역 사회에 방송했으며, 로켓 공격을 피하기 위해 이스라엘 주민들에게 집을 비울 것을 경고하는 문자 메시지를 보내기도 했다. 이스라엘 공군은 레바논 전역에 전단지를 투하하고 컴퓨터 음성 메시지를 보냈다. 이 중 상당수는 하산 나스랄라와 헤즈볼라를 풍자하고, 이들을 이란과 시리아의 꼭두각시로 묘사하며 민간인들에게 헤즈볼라 제거에 도움을 줄 것을 촉구했다. 헤즈볼라 전투원들을 겨냥한 전단지는 그들이 지도자들에게 속았으며, 레바논 국민의 지지를 받지 못하는 "용병"이라고 언급하며 목숨을 구하기 위해 도망칠 것을 촉구했다. 이스라엘 기술자들은 알-마나르에 침입하여 나스랄라를 비판하고, 헤즈볼라 전투원들의 시신, 이스라엘 공습 및 공격의 영상, 그리고 노획한 헤즈볼라 장비를 보여주는 클립을 방송했다.

4.8. 휴전

정전 조건은 갈등 과정에서 여러 차례 작성되고 수정되었지만, 양측 간의 성공적인 합의에는 몇 주가 걸렸다. 헤즈볼라는 무조건적인 정전을 원했지만, 이스라엘은 억류된 두 명의 군인 귀환을 포함한 조건부 정전을 고집했다. 레바논은 이스라엘과 헤즈볼라 간의 즉각적이고 무조건적인 정전을 촉구하기 위해 유엔 안전보장이사회에 자주 호소했다. 존 볼턴은 미국과 영국이 여러 아랍 지도자들의 지지를 받아 정전 과정을 지연시켰다고 확인했다. 정전을 방해하려는 외부의 노력은 헤즈볼라가 쉽게 패배하지 않을 것이라는 것이 명백해지자 종식되었다.

2006년 8월 11일 유엔 안전보장이사회는 적대 행위를 종식시키기 위해 유엔 안전보장이사회 결의 제1701호를 만장일치로 승인했다. 레바논 정부와 헤즈볼라는 8월 12일에, 이스라엘 정부는 8월 13일에 이를 수용했다. 정전은 8월 14일 오전 8시(GMT 오전 5시)에 발효되었다.

정전 이전에 레바논 내각의 헤즈볼라 소속 두 의원은, 레바논 내각의 다른 고위 관리에 따르면, 그들의 민병대가 리타니 강 남쪽에서는 무장 해제하지 않을 것이라고 말했으며, 헤즈볼라 고위 관리도 남쪽에서 무장 해제할 의도가 없다고 비슷하게 부인했다. 이스라엘은 며칠 이내에 레바논군이 배치되지 않으면 레바논 남부에서 철군을 중단할 것이라고 말했다.

5. 전쟁 범죄 의혹

2006년 레바논 전쟁 당시 이스라엘과 헤즈볼라 양측 모두 전쟁 범죄를 저질렀다는 의혹이 제기되었다.

국제 앰네스티는 양측에 민간 지역 공격 중단을 촉구하며, 이스라엘의 민간 시설 공격을 비난했다. 휴먼 라이츠 워치는 양측이 민간인과 전투원을 구별하지 못하고 전쟁 범죄를 저질렀다고 비난했다. 얀 에겔란트 유엔 인도주의 담당 책임자는 이스라엘의 대응이 국제 인도주의법을 위반했다고 비판했고, 헤즈볼라가 민간인들 사이에 숨어 있다고 비난했다.

이스라엘은 민간인 피해를 최소화하기 위해 노력했으며, 헤즈볼라가 민간 지역에 무기를 비축하고 발사했기 때문에 해당 지역이 공격 대상이 되었다고 주장했다. 국제 앰네스티는 이스라엘군이 민간 지역과 기반 시설을 파괴했다고 지적했다. 2007년 휴먼 라이츠 워치 보고서는 레바논 민간인 사망의 대부분이 이스라엘의 무차별 공습으로 인한 것이라고 밝혔다.

하지만 2008년 위노그라드 위원회는 이스라엘 방위군이 전쟁 범죄를 저지르지 않았다고 결론 내렸다.

5.1. 집속탄 및 백린탄 사용

양측 모두 2006년 레바논 전쟁에서 집속탄을 사용했다. 이스라엘은 유엔 안전 보장 이사회 결의 1701호에 따라 전쟁이 대체로 종식된 마지막 72시간 동안 약 90%를 포함하여, 레바논 남부의 수십 개 마을과 도시에 460만 개의 소형탄을 발사했다. 이스라엘은 이스라엘 군수 산업(Israel Military Industries)에서 생산한 최신형 집속탄과 1970년대 미국 재고에서 구입한 구형 집속탄을 다연장 로켓 발사기, 155mm 야포, 항공기 등을 통해 발사했다. 이로 인해 100만 개에 달하는 소형탄이 잔류 불발탄으로 남아 전쟁 종식 이후 거의 200명의 사상자를 냈다.

헤즈볼라는 중국산 Type-81 122mm 로켓과 Type-90 소형탄을 사용하여 이스라엘 북부 민간인 거주 지역에 4,407개의 소형탄을 발사, 민간인 1명이 사망하고 12명이 부상당했다.

휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch)는 이스라엘 방위군(IDF)의 집속탄 사용이 국제 인도주의법 위반이며, 특히 이스라엘이 합의가 임박했음을 알고 있던 마지막 3일 동안 대다수의 집속탄이 투하된 일부 지역에서는 전쟁 범죄일 가능성도 있다고 밝혔다.

이스라엘 방위군은 레바논 민간 지역 공격에 백린탄을 사용하기도 했다. 백린은 인체 내에서 계속 연소되기 때문에 특히 위험하며, 이 포격은 국제법 위반으로 조사되었다.

6. 피해

2006년 레바논 전쟁으로 인한 피해는 인명, 장비, 환경, 고고학 유적, 산업 등 다방면에 걸쳐 광범위하게 발생했다.

* 인명 피해:
* 헤즈볼라 및 기타 민병대: 헤즈볼라 측 사상자 수는 자료에 따라 큰 차이를 보인다. 헤즈볼라는 70명의 전사자를 공식 인정했으나, 다른 출처는 수백 명의 사망자를 추정한다. 아말 운동, 레바논 공산당 등도 인명 피해를 보았다.
* 레바논군: 전투 참여는 적었지만, 레바논군과 경찰 43명이 사망했다.
* 민간인: 헤즈볼라 로켓 공격으로 이스라엘 민간인 44명이 사망했고, 이스라엘 아랍인도 포함되었다. 수천 명이 부상 또는 정신적 피해를 입었다.
* 이스라엘 방위군(IDF): 121명의 이스라엘군이 사망했으며, 여기에는 국경 침투 작전으로 납치된 군인 2명도 포함된다.

* 장비 피해:
* 이스라엘 방위군: 전차 20대 미만, 헬리콥터 4대, F-16 전투기 1대가 손실되었다. INS 하닛 함선이 헤즈볼라의 C-802 대함 미사일 공격을 받았으나, 아슈도드 항구로 귀환해 수리받았다.

* 환경 및 고고학적 피해:
* 이스라엘 공군의 지예 발전소 폭격으로 12000ton~15000ton의 기름이 지중해로 유출, 심각한 해양 오염을 야기했다. 170km 해안선이 오염되고, 대서양 참다랑어, 푸른바다거북 등 해양 생태계가 위협받았으며, 인체 암 발생 위험도 증가했다.
* 헤즈볼라 로켓 공격으로 이스라엘 북부 나프탈리 산맥 등에 산불이 발생, 16500acre의 산림이 파괴되었다.
* 티르, 비블로스 등 세계유산 지역의 고고학 유적도 폭격 피해를 입었다.

* 산업 피해:
* 이스라엘 방위군 폭격으로 900개 이상 중소기업 파괴, 레바논 민간 기반 시설 피해액 약 2500.
* 리타니 강 관개 시설 파괴로 농업 피해.
* 국경없는 기자회는 이스라엘 방위군이 알 마나르 건물 등 언론 시설을 파괴했다고 보고했다.

6.0.1. 헤즈볼라 및 기타 민병대

헤즈볼라의 사상자 수는 기관 및 출처에 따라 크게 달랐다. 헤즈볼라는 사상자 수를 철저히 통제했으며, 전쟁 중 공식적으로 인정한 전사자는 AP통신 집계 70명이었다. 전쟁 몇 달 후, 정보 분석가 엘리스테어 크룩과 마크 페리는 레바논에서 "시아파 순교자 장례식"이 총 184건 있었다고 보고했다. 전쟁 종전 4개월 후, 헤즈볼라 정치위원회 부위원장 마흐무드 쿰마티는 전투원 250명이 사망했다고 주장했다.

휴먼라이츠워치는 이스라엘군 공격으로 인한 사망자 561명 중 헤즈볼라 전투원은 51명에 불과하다고 밝혔다. 반면, 하아레츠는 이스라엘군이 헤즈볼라 전사자 수를 400명으로 추산했다고 보도했고, 데일리 텔레그래프에 인용된 레바논 관리들과 유엔 관계자는 500명으로 추산했다.

전쟁이 끝날 무렵 이스라엘은 800명 이상을 주장했다가 600명에 가까울 것으로 수정했다. 이스라엘 군사정보국(AMAN)은 2006년 11월 헤즈볼라 작전 요원 약 650명이 사망하고 800명 이상이 부상당했다고 추산했다. 3년 후, 이스라엘 외무부는 "600명 이상"의 헤즈볼라 전투원이 전쟁에서 사망했다고 결론지었다. 이스라엘군 야코브 아미드로르 예비 중장은 이스라엘군이 전쟁에서 사망한 헤즈볼라 대원 440명의 이름과 주소를 확인했다고 주장했다.

예디오트 아흐로노트에 따르면, 레바논과 이스라엘의 헤즈볼라 사망자 수 추산치 차이(300명 대 700명)는 전자는 헤즈볼라의 군사적 구성원만 포함한 반면, 후자는 헤즈볼라의 민간인 구성원도 포함했기 때문이다.

헤즈볼라와 함께 싸운 아말 운동(시아파 민병대)은 17명, 레바논 공산당 무장 세력은 12명, 팔레스타인 해방 인민전선 – 총사령부는 이스라엘 공습으로 2명의 전투원이 사망했다.

6.1. 레바논군

레바논군과 경찰은 전투에 참여하는 경우가 드물었지만, 이 과정에서 43명이 사망했다.

6.1.1. 민간인

헤즈볼라의 로켓과 박격포 공격으로 44명의 이스라엘 민간인이 사망했다. 이 중에는 전쟁 후 1년 이상 부상으로 사망한 하이파 거주민도 포함된다. 로켓 공격 중 심장마비로 사망한 노인 4명도 여기에 포함된다. 사망한 46명의 이스라엘 민간인 중 최소 19명은 이스라엘 아랍인(주로 수니파 무슬림)이었다. 마지막 민간인 희생자는 하이파 로켓 공격으로 부상을 입고 2007년 8월 30일에 사망한 이스라엘 아랍인이었다.

총 4,262명의 민간인이 부상을 입었다. 이 중 33명은 중상, 68명은 중상, 1,388명은 경상을 입었으며, 2,773명은 쇼크와 불안 증세를 겪었다. 휴먼 라이츠 워치는 "이 폭탄으로 '단지' 43명의 민간인이 사망했지만, 이는 헤즈볼라의 의도라기보다는 대부분의 이스라엘 북부 지역의 경보 시스템과 폭격 대피소의 가용성, 그리고 35만 명이 넘는 사람들의 대피에 대해 더 많은 것을 말해준다"라고 평가했다.

6.1.2. 이스라엘 방위군

이 전쟁에서 총 121명의 이스라엘 방위군(IDF) 군인이 사망했으며, 여기에는 전쟁의 발단이 된 국경 침투 작전에서 납치된 두 명의 군인도 포함된다. IDF 사망자 중 68명은 병장 또는 부사관, 27명은 준위, 26명은 장교(소위 9명, 대위 8명, 소령 8명, 대령 1명)였다.

이스라엘 방위군의 장비 손실은 출처에 따라 20대 미만의 전차였다. 헬리콥터 3대는 사고로, 1대는 헤즈볼라의 미사일 공격으로, 고정익 F-16 전투기 1대는 이륙 중 손실되었다.

7월 14일, 헤즈볼라는 중국제 C-802 대함 미사일을 발사하여 이스라엘 해군의 기함 INS 하닛을 공격하여 4명의 선원이 사망하고 군함이 피해를 입었다. 그러나 INS 하닛은 침몰하지 않고 자력으로 아슈도드 항구로 돌아와 수리를 받았다.

6.2. 환경 및 고고학적 피해

2006년 7월 13일과 15일, 이스라엘 공군은 베이루트 남쪽 30km 지점에 있는 지예 발전소를 폭격하여 지중해에서 발생한 사상 최대 규모의 기름 유출 사건을 초래했다. 발전소의 손상된 저장탱크에서 약 12,000~15,000톤의 기름이 지중해 동부로 유출되었다. 10km 규모의 기름띠가 170km의 해안선을 뒤덮었고, 터키와 키프로스에 위협이 되었다. 이 기름띠로 이미 지중해에서 멸종 위기에 처해 있던 대서양 참다랑어를 포함한 어류가 폐사했고, 멸종 위기종인 푸른바다거북의 서식지도 위협받았다. 또한 인간의 암 발생 위험을 증가시킬 가능성도 있었다. 발전소에서 추가로 25,000톤의 기름이 불타면서 하류 지역에 기름비를 내리는 "독성 구름"을 생성했다. 레바논 정부는 이 공격으로 인한 피해 복구에 10년이 걸릴 것으로 추산했다. 유엔은 초기 복구 비용을 64로 추산했다.

헤즈볼라의 로켓 공격으로 이스라엘 북부, 특히 키리야트 슈모나 근처 나프탈리 산맥에서 수많은 산불이 발생했다. 헤즈볼라 로켓으로 인해 숲과 목초지 등 최대 16500acre의 토지가 파괴되었다. 이스라엘 국립기금은 숲 복원에 50~60년이 걸릴 것으로 추산했다.

이스라엘의 폭격은 티르와 비블로스의 세계유산에도 상당한 피해를 입혔다. 티르에서는 로마 시대 무덤이 손상되었고, 유적지 중심부 근처의 프레스코화가 무너졌다. 비블로스에서는 중세 탑이 손상되었고, 항구 근처의 베네치아 시대 유적은 기름띠로 심하게 오염되어 청소가 어려운 것으로 간주되었다. 빈트 제빌과 샤마의 유적과 바알벡의 바쿠스 신전에도 피해가 발생했다.

6.3. 산업 피해

2006년 레바논 전쟁으로 다양한 산업 분야가 피해를 입었다. 레바논 개발 및 재건위원회(CDR) 보고서에 따르면, 이스라엘 방위군(IDF)의 폭격으로 900개 이상의 중소기업이 파괴되었으며, 레바논 민간 기반 시설 피해액은 약 2500에 달했다. 민간 부문의 물적 피해는 200로 추산되며, 계약 취소로 인해 이 수치는 증가할 것으로 예상된다.

IDF 폭격으로 리타니 강의 물을 10000acre가 넘는 농지에 공급하는 관개 수로, 개방된 수로 및 지하 수로가 피해를 입었다.

국경없는 기자회는 IDF가 베이루트 사트카 지역의 송신 장비를 파손하고 알 마나르 건물을 폐허로 만들었다고 보고했다.

7. 국제사회의 반응

미국, 영국, 독일, 호주, 캐나다는 이스라엘의 자위권을 주장했다. 미국 정부는 이스라엘의 정밀 유도 폭탄 신속 공급 요청을 승인했지만, 이 결정을 공개적으로 발표하지는 않았다. 조지 W. 부시 미국 대통령은 이 갈등이 "테러와의 전쟁"의 일부라고 생각한다고 말했다. 2006년 7월 20일, 미국 의회는 이스라엘의 "자위권"을 압도적으로 지지하는 결의안을 통과시켰다.

중동 인접국들 중에서는 이란, 시리아, 예멘이 헤즈볼라를 강력히 지지했고, 아랍 연맹, 이집트, 요르단은 헤즈볼라의 행동을 비난하고 레바논에 대한 지지를 선언하는 성명을 발표했다. 사우디아라비아는 헤즈볼라에 전적으로 책임이 있다고 판단했다. 이집트, 요르단, 쿠웨이트, 이라크, 팔레스타인 자치정부, 아랍에미리트, 바레인은 헤즈볼라의 행동이 "예상치 못한, 부적절하고 무책임한 행위"라는 사우디아라비아의 입장에 동의했다.

전 세계적으로 시위와 데모가 많이 열려 양측의 즉각적인 휴전을 촉구했고, 모든 측면에서 심각한 민간인 사상에 대한 우려를 표명했다. 레바논 또는 이스라엘을 전적으로 지지하는 다른 시위도 열렸다. 수많은 신문 광고 캠페인, SMS 및 이메일 호소, 온라인 청원도 있었다.

다양한 외국 정부가 레바논에서 자국민의 대피를 지원했다.

8. 언론 보도

이스라엘 미디어 감시 비정부기구 케셰브(Keshev, "인식"이라는 뜻)가 2007년에 발표한 보고서 "'마지막 순간까지의 전쟁': 제2차 레바논 전쟁에서의 이스라엘 미디어"는 이스라엘 미디어가 전쟁을 보도하면서 객관적인 뉴스 보도보다는 이스라엘 정부와 이스라엘 방위군(IDF)의 목표를 지지하는 데 더 기여했다고 밝혔다. 케셰브는 "미디어는 전쟁에 대한 완전하고 절대적인 지지와 정당화라는 일반적인 분위기를 조성했고, 전투 첫날부터 제기된 질문들을 체계적으로 억압했습니다. ... IDF가 승리하지 못하고 있다는 것이 더 명확해짐에 따라 전쟁이 끝날 무렵 비판이 점차 증가했습니다. 그러나 광범위한 전략적 의미에서 전쟁 보도의 일반적인 정신은 전적으로 비판적이지 않았습니다."라고 평가했다.

케셰브의 보고서는 히브리어 신문 마아리브(Maariv) 마케팅 부사장의 전후 메모를 인용했는데, 그 내용은 다음과 같다. "어떤 의미에서 우리는 기자로서의 역할을 배신했지만, 국가적이고 애국적인 고려 사항을 고려하여 그렇게 했습니다."

8.1. 이스라엘 편향

이스라엘 미디어 감시 비정부기구 케셰브(Keshev)는 2007년 보고서에서, 이스라엘 미디어가 2006년 레바논 전쟁을 보도하면서 "몇몇 예외적인 경우를 제외하고는... 거의 전적으로 동원된 방식"을 취했다고 밝혔다. 이는 객관적인 보도보다는 이스라엘 정부와 이스라엘 방위군(IDF)의 목표를 지지하는 데 더 기여했다는 의미이다.

케셰브 보고서에 따르면, 전쟁 초기 이스라엘 미디어는 의사 결정 과정에 대한 보도를 거의 하지 않았고, 적절한 정부 지원을 받지 못한 북부 이스라엘 주민들의 상황에 대한 보도도 축소되었다. 또한, 미디어가 국가의 서비스 제공 부족보다는 북부 아랍계 이스라엘인들의 충성심 문제에 불합리하게 집중했다고 지적했다. 레바논 국민의 고통을 보도하기는 했지만, 그 고통을 야기한 IDF 작전과 분리했다고 밝혔다. 외교와 관련해서는 이스라엘 미디어가 의사 결정자들의 외교적 해결책에 대한 냉소적인 태도를 반영하여 협상 관련 보도를 묻어버렸다고 평가했다.

마아리브(Maariv) 마케팅 부사장의 전후 메모에는 "전쟁 관리와 관련된 문제가 있는 자료가 있었을 때조차도 우리는 스스로를 억제했습니다. 어떤 의미에서 우리는 기자로서의 역할을 배신했지만, 국가적이고 애국적인 고려 사항을 고려하여 그렇게 했습니다."라는 내용이 담겨 있어, 이스라엘 미디어의 편향성을 보여준다.

8.2. 헤즈볼라 편향

몇몇 언론 논평가와 기자들은 헤즈볼라를 옹호하는 방향으로 사건 보도가 의도적으로 왜곡되었다고 주장했다. 예를 들어, CNN의 찰리 무어는 2006년 7월 23일 베이루트 남부의 폭격으로 파괴된 지역에 대한 헤즈볼라의 언론 투어를 "쇼"라고 묘사했다. 로이터는 레바논 프리랜서 사진작가 아드난 하지가 베이루트 공격 사진에서 디지털로 연기를 추가하고 어둡게 한 것을 인정한 후 그의 사진 900장 이상을 삭제했다.

9. 분석

유엔 중재로 휴전이 이루어진 후, 전쟁에서 누가 가장 많은 이득을 보았고 누가 가장 많은 손해를 보았는지에 대한 반응은 엇갈렸다. 이란과 시리아는 헤즈볼라의 승리라고 선언했지만, 에후드 올메르트는 이 전쟁이 이스라엘의 승리라고 선언했다.

9.1. 레바논

이 전쟁은 헤즈볼라의 역할에 대한 레바논의 오랜 분열을 심화시켰다. 많은 사람들은 헤즈볼라를 이스라엘에 맞서 싸운 유일한 단체로 존경했지만, 다른 사람들은 헤즈볼라를 레바논에서 이란과 시리아의 정책을 실행하는 위험한 민병대로 간주했다. 헤즈볼라에 대한 견해 차이는 시아파가 주로 헤즈볼라를 지지하고, 수니파, 기독교인, 드루즈파가 주로 반대하는 등 종파적 분열을 따라 나타났다.

2006년 8월 27일, 하산 나스랄라는 뉴 TV와의 인터뷰에서 두 명의 이스라엘 병사 납치가 전쟁의 원인이 아니라고 말했다. 그는 납치가 단지 오래전부터 계획된 전쟁을 몇 달 앞당겼을 뿐이라고 덧붙였다.

2006년 9월 22일, 약 80만 명의 헤즈볼라 지지자들이 베이루트에 모여 집회를 열었고, 이 자리에서 나스랄라는 헤즈볼라가 "신성하고 전략적인 승리"를 거두었다고 말했다.

9.2. 이스라엘

2006년 7월 13일 이스라엘의 레바논 폭격 직후, 텔아비브에서 수백 명의 시위대가 전쟁에 반대하는 시위를 벌였다. 7월 22일에는 이스라엘 아랍 시민들을 포함한 약 2,000명이 텔아비브의 라빈 광장에서 공격 중단을 요구하며 행진했다. 8월 5일에는 메레츠 당의 전 크네셋 의원인 모시 라즈, 나오미 하잔, 야엘 다얀 등이 텔아비브에서 시위를 벌였다.

이스라엘 라디오 방송국의 여론조사에서 이스라엘 국민들은 전쟁 결과에 대해 의견이 분분했으며, 대다수는 어느 쪽도 승리하지 못했다고 생각했다. 8월 25일까지 여론조사에 참여한 이스라엘인의 63%는 에후드 올메르트 총리가 전쟁 수행 방식에 대한 책임으로 사임해야 한다고 답했다. 2012년 예루살렘 포스트의 칼럼에서 캐롤라인 글릭은 "이기지 못하면 지는 것"이며 "헤즈볼라가 살아남았으므로 전쟁에서 승리했다"고 썼다.

올메르트는 크네셋에서 레바논 전쟁에 실수가 있었다고 인정했지만, 유엔 안전보장이사회 결의 1701호를 포로로 잡힌 병사들을 귀환시킬 이스라엘의 성과로 묘사하고, 작전이 헤즈볼라와 관련된 지역 전략적 균형을 바꿨다고 말했다. 이스라엘 참모총장 단 할루츠는 갈등에서의 실패를 인정했으며, 2007년 1월 17일에 사임했다. 8월 15일, 이스라엘 정부 및 국방 관계자들은 주식 스캔들 이후 할루츠의 사임을 촉구했다.

8월 21일, 전역한 이스라엘 예비군 병사들과 전투에서 사망한 병사들의 부모들이 올메르트의 사임과 국가 차원의 조사 위원회 설립을 요구하는 운동을 시작했다. 8월 28일, 올메르트는 독립적인 국가 또는 정부 조사 위원회는 없지만, 두 개의 내부 조사를 실시할 것이라고 발표했다. 이러한 압력으로 인해 10월 11일 정치 조사 위원장은 은퇴한 판사 엘리야후 위노그라드로 교체되었고, 조사 자체는 위노그라드 위원회로 격상되었다.

2008년, 에후드 바락 국방장관은 이 갈등이 헤즈볼라를 무장 해제시키지 못했으며, 이 단체가 레바논 남부에 점점 더 뿌리를 내리고 있다고 말했다. 그러나 그는 나중에 "[이스라엘의] 억제력은 여전히 존재한다"고 언급했다.

이스라엘 군사 역사가 마틴 반 크레벨드는 이스라엘의 헤즈볼라 전쟁이 "일련의 실패로 점철되었다"고 말했지만, 전쟁의 상당한 성과를 고려하지 않은 위노그라드 위원회를 비판했다. 그는 수백 명의 헤즈볼라 전투원이 전쟁에서 사망했고, 전쟁 이후 이스라엘이 1960년대 중반 이후 볼 수 없었던 레바논 국경의 평온함을 경험했기 때문에 이 단체의 "투쟁 의지가 꺾였다"고 지적했다.

IDF 소장 (예비역) 야코브 아미드로르는 사망한 헤즈볼라 무장 세력의 수, 헤즈볼라의 장거리 로켓 공격에 대한 신속한 군사 대응 등을 강조했다. 토마스 프리드먼은 이에 동의하며, 이 전쟁은 "헤즈볼라에게 엄청난 전략적 손실"이었다고 평가했다.

9.2.1. 위노그라드 위원회 보고서

엘리야후 위노그라드가 이끈 위노그라드 위원회는 제2차 레바논 전쟁을 "놓친 기회"로 규정하고, "이스라엘이 명확한 군사적 승리 없이 끝난 장기전을 시작했다"고 평가했다. 위원회는 "수천 명의 소규모 준군사 조직이 몇 주 동안 중동에서 가장 강력한 군대, 즉 완전한 공중 우세와 규모 및 기술적 우위를 누린 군대에 저항했다"고 지적했다. 헤즈볼라의 로켓 공격은 전쟁 내내 계속되었고, 이스라엘 국방군은 효과적인 대응을 하지 못했다. 장기간의 원거리 화력 사용과 제한적인 지상 작전 후, 이스라엘 국방군은 유엔 안전보장이사회 휴전 결의안에 가까운 대규모 지상 공세를 시작했으나, "이 공세는 군사적 성과를 거두지 못했고 완료되지 않았다."

보고서는 "7월 12일 밤, (포로 사건에 대한) 즉각적이고 실질적인 군사 행동으로 대응하고… 야심찬 목표를 설정하기로 결정했다"고 밝혔다. 이 결정으로 인해 후속 결정은 "헤즈볼라에 대한 단기간의 고통스럽고 예상치 못한 타격"과 "대규모 지상 작전으로 레바논 남부의 현실을 크게 바꾸어 레바논 남부를 점령하고 헤즈볼라를 '소탕'하는 것" 사이의 선택으로 제한되었다. 위원회는 "이스라엘이 어떤 선택을 할지 결정하기 전에, 그리고 탈출 전략 없이 전쟁을 시작했다는 사실은 모두 의사 결정 과정의 심각한 실패를 구성한다"고 지적했다. 위원회는 "안보리 결의 1701호와 그 결의가 만장일치로 채택되었다는 사실은 이스라엘의 성과였다"고 평가했다.

9.3. 국제적 분석

조지 W. 부시는 헤즈볼라가 전쟁에서 패배했고 "레바논 남부에 새로운 세력이 등장할 것"이라고 선언했다. 조지 W. 부시는 헤즈볼라가 전쟁을 시작한 책임이 있으며 이스라엘에 의해 패배했다고 말했다. 그는 헤즈볼라 지도자들의 승리 주장을 일축하며 "한때 레바논 남부에서 안전하게 국가 내 국가였던 당신들이 레바논군과 국제군으로 대체될 상황에서 어떻게 승리를 주장할 수 있습니까?"라고 반문했다.

이코노미스트는 헤즈볼라가 이스라엘과의 비대칭전에서 살아남음으로써 이 갈등에서 군사적, 정치적 승리를 거두었다고 평가했다. 헤즈볼라가 레바논 영토에서 방어를 유지하고 IDF(이스라엘 국방군)의 공격에도 이스라엘 민간인들에게 로켓 공격을 가할 수 있었던 점을 그 근거로 들었다.

미 육군 합동참모대학교 전투연구소의 군사 역사가 매트 M. 매튜스는 헤즈볼라 준군사조직을 칭찬했고, "IDF의 부진한 성과"에 대해 언급했다. 그는 할루츠 IDF 총참모장 중장의 공군력에 대한 확신과 팔레스타인에 대한 지속적인 대테러작전이 주요 전투 작전 훈련을 희생시킨 결과라고 분석했다.

미국 의회조사처는 헤즈볼라의 군사 능력이 감소했을 수 있지만, 게릴라 운동으로서의 장기적 잠재력은 여전하다고 보았다. "관찰자들은 헤즈볼라 지도자들이 결정적으로 '패배'하지 않았다는 사실만으로도 '승리'를 주장할 수 있었다."라고 언급했다.

군사 분석가이자 전 IDF 장군인 기오라 아일랜드는 헤즈볼라가 열세에도 불구하고 이스라엘을 저지하고 전쟁이 끝날 때까지 로켓으로 이스라엘 영토에 피해를 입힐 수 있다는 것을 증명했다고 결론지었다. 그는 헤즈볼라의 파괴력이 전쟁 후 몇 년 동안 증가했으며 2006년보다 "이스라엘 본토에 훨씬 더 큰 피해"를 입힐 수 있다고 추정한다.

영국의 군사 역사가 존 키건은 국제 언론의 이스라엘 반대 편향으로 인해 전쟁 결과가 "이스라엘의 패배로 잘못 보도되었다"고 주장했다. 그는 헤즈볼라가 큰 손실을 입었고 이스라엘이 헤즈볼라를 완전히 몰아내기 전에 휴전이 발효되었다고 보았다.

찰스 크라우터머는 "헤즈볼라는 선전전에서 승리했을 수 있지만 현장에서는 크게 패배했다."라고 썼다. 그는 나스랄라가 전쟁으로 이어질 줄 알았다면 병사들을 잡지 않았을 것이라고 인정한 인터뷰를 인용했다.

워싱턴 포스트는 이 전쟁이 "이스라엘 군대에 대한 재앙으로 널리 여겨졌다"고 보도했다.

레바논 데일리 스타 신문의 칼럼 편집자 마이클 영은 헤즈볼라가 선전 기계를 교묘하게 사용하여 "패배의 악취를 승리의 냄새로 바꿨다"고 말했다.

미국의 군사 전략가 에드워드 루트와크는 1973년 욤 키푸르 전쟁과 비교하며, 처음에는 이스라엘의 패배처럼 보였지만 나중에 IDF의 승리와 아랍의 패배로 밝혀졌다고 말했다. 케임브리지 대학교 교수 브렌단 심스는 전쟁을 "헤즈볼라는 패배를 당했지만 (인정하기에는 너무 영리하고), 이스라엘은 장기적인 성공을 거두었지만 (깨닫기에는 너무 편협하다)."라고 요약했다.

기자 마이클 토텐은 "헤즈볼라는 패배했고 헤즈볼라도 그것을 알고 있다"라고 썼다.

국방 및 군사 고문 아르민 로젠은 비즈니스 인사이더에 2006년 레바논 전쟁이 "이스라엘 군 역사상 최악의 참패 중 하나로 널리 기억된다"고 적었지만, 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 억제력을 확립했다고 언급했다.

10. 재정적, 정치적 영향

이 전투는 레바논에 막대한 재정적 타격을 입혔다. 공식 추산에 따르면 경제 성장률이 +6%에서 2%로 감소했고, 직접 및 간접 비용으로 5000(GDP의 22%)에 달했다. 이스라엘의 비용은 3500로 추산되었다. 이스라엘의 간접 비용에는 0.9%의 성장률 감소가 포함되며, 관광 부문의 손실은 다음 해 이스라엘 GDP의 0.4%로 추산되었다. 이마드 살라메이(Imad Salamey^영어)의 저서 레바논의 정부와 정치에 따르면, 가장 큰 피해는 레바논의 종파 및 정치 집단 간의 불안정한 통합이었다.

11. 전후 상황

2006년 8월 14일 정전 이후 며칠 동안, 헤즈볼라는 레바논 남부 내부로 수십 발의 로켓과 박격포를 발사했지만, 이스라엘은 이에 대응하지 않았다. 이스라엘 전투기들은 레바논 남부 상공에서 수많은 비행과 기동을 계속했는데, 이스라엘은 이것이 정전을 위반하는 것이 아니라고 주장했다.

2006년 8월 19일, 이스라엘은 레바논 동부 베카 계곡에서 공격을 개시했는데, 시리아와 이란으로부터 헤즈볼라에 대한 무기 공급을 차단하기 위한 것이라고 주장했다. 이 작전은 유엔 사무총장 코피 아난으로부터 정전 위반으로 비난받았으며, 당시 유엔 평화유지군(UNIFIL)을 이끌었던 프랑스도 이스라엘의 공중 기동을 공격적인 것으로 해석하며 비판했다.

2006년 9월 7일과 8일에 각각 항공 및 해상 봉쇄가 해제되었다. 9월 하순, 헤즈볼라는 승리를 선언하고 자신의 입장이 개선되었다고 주장하며, 국경의 일부 지역에 재배치되었다. 이스라엘은 국경을 넘나드는 가자르를 제외하고 레바논에서 철수를 완료했다.

10월 3일, 이스라엘 전투기가 프랑스 구축함 쿠르베의 방어 범위 안으로 무단 침입하여 무선 호출에 응답하지 않아 외교적 사건이 발생했다. 10월 24일에는 6대의 이스라엘 F-16 전투기가 독일 해군 함정 상공을 비행하는 사건이 발생하기도 했다.

2006년 12월 1일, 코피 아난 유엔 사무총장은 안전보장이사회에 보고서를 제출하여 정전 이후 "심각한 사건이나 충돌은 없었다"고 밝혔다. 그러나 평화유지군이 이스라엘의 영공 침해를 "거의 매일" 보고했다고 지적했다.

전투 후 몇 달 동안 이스라엘 군과 정치 지도부에서는 참모총장 단 할루츠를 포함한 고위급 사퇴가 잇따랐다. 위노그라드 위원회의 조사 결과 발표 이후에는 에후드 올메르트 총리를 포함한 많은 내각 구성원들의 사퇴 요구가 제기되었다.

전쟁 후 레바논군은 1만 5천 명의 병력을 배치했지만, 레바논 정부는 헤즈볼라를 무력으로 무장 해제할 수 없고, 그럴 의향도 없다고 밝혔다. 2007년 6월 30일, 반기문 유엔 사무총장은 보고서에서 이스라엘, 레바논, 헤즈볼라를 정전 위반으로 지목했다.

2008년 2월 12일, 헤즈볼라 군사 부문 책임자 이마드 무그니야가 다마스쿠스에서 차량 폭탄으로 암살되었다.

2009년 7월 14일, 레바논 마을 키르바트 실림에서 발생한 폭발로 헤즈볼라 대원 8명이 사망했다. 이스라엘과 유엔은 이 폭발이 은밀히 숨겨진 헤즈볼라 무기고라고 밝히며 결의 1701호 위반을 비난했다.

2009년 11월 4일, 이스라엘 해군 특수부대인 샤예테트 13이 선박에서 500톤의 이란 무기를 압수했다. 이스라엘은 이 무기가 헤즈볼라로 향하고 이란에서 온 것이라고 밝혔다.

2010년 5월 레바논군은 레바논 상공의 이스라엘 전투기 두 대에 대공포 사격을 가했다고 밝혔다. 2010년 프랑스 유엔 평화유지군은 이스라엘이 레바논 영공을 계속해서 침범할 경우 미래에 대공포로 이스라엘 전투기를 공격할 수 있다고 경고했다.

2010년 8월 4일, 이스라엘군이 나무를 제거하려고 시도하면서 국경에서 충돌이 발생했다. 이 충돌로 이스라엘 병사 1명과 레바논 병사 2명, 레바논 기자 1명이 사망했다.

11.1. 포로 교환

2008년 7월 16일 수요일, 헤즈볼라는 결의안 1701의 권고에 따라 포로로 잡혀 있던 이스라엘 병사 에후드 골드바서와 엘다드 레게브의 관을 넘겨주었다. 그 대가로 이스라엘은 팔레스타인 해방 전선 대원 사미르 쿤타르, 전쟁 중 이스라엘에 포로로 잡힌 헤즈볼라 대원 4명, 그리고 약 200명의 다른 레바논 및 팔레스타인 대원들의 시신을 교환했다. 헤즈볼라는 그때까지 골드바서와 레게브의 상태에 대한 정보를 제공하지 않았고, 적십자의 방문도 허용하지 않았다.

11.2. 영화

2008 선댄스 영화제에서 2006년 레바논 전쟁을 다룬 장편 영화 두 편이 상영되었다. 필립 아라크팅이(Philippe Aractingi) 감독의 《폭격 아래에서》(Under the Bombs, 2007)와 가이 나티브(Guy Nattiv)와 에레즈 타드모르(Erez Tadmor) 감독의 《낯선 사람들》(Strangers, 2007)이 그것이다. 이스라엘 군인이자 다큐멘터리 영화 제작자인 야리브 모저(Yariv Mozer)는 이 전쟁에서의 자신의 경험을 바탕으로 자전적 영화 "나의 첫 번째 전쟁"을 쓰고, 감독하고, 촬영했다. 이 분쟁은 또한 《앤서니 부르댕: 노 레저베이션》(Anthony Bourdain: No Reservations)의 한 에피소드의 주제였으며, 2007년 우수 정보 프로그램 부문 에미상(Emmy Award)에 후보로 지명되었다.

레바논 영화 제작자들은 전쟁 중과 직후에 약 20개의 단편 비디오를 제작하여 《포위된 비디오》(Videos Under Siege)로 발표했으며, 두바이 국제 영화제를 포함한 여러 영화제에서 상영되었다. 참여 감독으로는 아크람 자아타리(Akram Zaatari), 칼릴 조레이지(Khalil Joreige), 조아나 하지토마스(Joana Hadjithomas), 다니엘 아비드(Danielle Arbid), 티나 바즈(Tina Baz), 그레고리 부차키얀(Gregory Buchakjian), 가산 살랍(Ghassan Salhab), 라니아 스테판(Rania Stephan) 등이 있다.