맨위로가기

분리독립

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

분리독립은 정치적 분리주의의 한 형태로, 다양한 이론과 철학적 근거를 가지고 있다. 20세기에는 민족주의, 제도 변화, 국제 시스템 변화 등으로 분리독립이 증가했다. 분리독립은 자원, 문화, 경제적 불만, 억압 등 다양한 이유로 정당화될 수 있으며, 무정부 상태, 정당한 기대 보호 등 반대 근거도 존재한다. 분리독립은 연방 탈퇴, 식민지 독립, 재귀적 분리 등 다양한 유형으로 나타나며, 헌법과 법률에 따라 그 권리가 인정되거나 제한될 수 있다. 싱가포르, 코소보, 웨스턴오스트레일리아 등 분리독립 운동의 사례가 있으며, 한반도의 경우 대한민국과 조선민주주의인민공화국의 관계가 분리독립으로 해석될 수 있다.

2. 분리주의의 정의 및 이론

정치적 분리독립에 대한 정의는 다양하며, 정치 이론가들 사이에서도 합의된 내용은 없다.[2]

1980년대에 들어서야 분리독립에 대한 권리와 도덕적 정당성에 대한 정치 철학적 논의가 시작되었다.[15] 미국의 철학자 앨런 부캐넌은 1990년대에 이 주제에 대한 체계적인 설명을 제시하며, 특정 상황에서 제한적인 분리독립 권리를 주장했다. 주로 다른 민족이나 인종 집단에 의한 억압, 특히 다른 사람들에게 정복당한 경우에 분리독립 권리가 있다고 보았다.[16]

아산 버트는 2017년 저서에서 국가는 잠재적 국가가 분리독립 운동보다 더 큰 위협을 가할 경우 분리독립 운동에 폭력적으로 대응한다고 보았다. 국가는 분리독립 투쟁을 주도하는 민족 집단이 중앙 정부와 심각한 정체성 분열을 겪고 있고, 주변 지역이 폭력적이고 불안정할 경우 잠재적 신생 국가와의 전쟁 가능성이 높다고 인식한다.[4]

한편, 데이비드 고든 교수는 부캐넌의 주장에 반대하며, 분리독립하는 국가의 도덕적 지위는 분리독립 자체의 문제와 관련이 없다고 주장했다.[17][18]

2. 1. 분리독립 증가 원인 (20세기)

정치학자 브리짓 L. 코긴스는 20세기에 분리독립이 급증한 원인에 대해 학계에서 제시하는 네 가지 설명을 다음과 같이 제시한다.[5]

  • 민족주의적 동원: 소수 민족이 자신들의 국가를 세우기 위해 점점 더 적극적으로 움직였다.
  • 제도적 권한 부여: 제국과 민족 연합이 식민지와 회원국을 유지하는 힘이 약해지면서 분리독립의 성공 가능성이 커졌다.
  • 상대적 강세: 점점 더 강력해지는 분리독립 운동이 국가 지위를 얻을 가능성이 더 높아졌다.
  • 협상된 동의: 모국과 국제사회가 분리독립 요구에 점차 동의하게 되었다.


다른 학자들은 분리독립을 자원 발견 및 추출과 연관 짓기도 한다.[6] 데이비드 B. 카터, H. E. 고에만스, 라이언 그리피스는 국가 간의 국경 변화가 이전 행정 단위의 경계를 따르는 경향이 있다는 것을 발견했다.[7][8][9]

일부 학자들은 국제 시스템의 변화가 작은 국가가 생존하고 번영하는 것을 더 쉽게 만들었다고 주장한다.[10][11][12][13][14] 타니샤 파잘과 라이언 그리피스는 분리독립 건수의 증가는 새로운 국가에 더 우호적인 국제 시스템과 연관되어 있다고 본다. 예를 들어, 새로운 국가는 국제 통화 기금, 세계 은행, 유엔과 같은 국제기구로부터 지원을 받을 수 있다.[11] 알베르토 알레시나와 엔리코 스폴라오레는 더 높은 수준의 자유 무역과 평화가 더 큰 국가의 일부가 되는 이점을 감소시켜, 더 큰 국가 내의 국가들이 분리독립을 추구하도록 동기를 부여했다고 주장한다.[12]

우드로 윌슨의 1918년 민족 자결 선언은 분리독립 요구의 급증을 일으켰다.[11]

3. 분리주의 철학

분리독립에 대한 권리와 도덕적 정당성에 대한 정치 철학은 1980년대에 들어서야 발전하기 시작했다.[15] 미국의 철학자 앨런 부캐넌은 1990년대에 이 주제에 대한 최초의 체계적인 설명을 제시했으며, 분리독립에 관한 문헌의 규범적 분류에 기여했다. 부캐넌은 1991년 저서 『분리독립: 포트 섬터에서 리투아니아와 퀘벡까지의 정치적 이혼의 도덕성』에서 다른 민족 또는 인종 집단에 의한 억압, 특히 다른 사람들에게 정복당한 사람들과 관련된 특정한 상황에서 제한적인 분리독립 권리를 제시했다.[16]

3. 1. 분리독립 정당화 근거

분리독립에 대한 권리와 도덕적 정당성에 대한 정치 철학은 1980년대에 들어서야 발전하기 시작했다.[15] 1990년대 앨런 부캐넌은 특정 상황에서 제한적인 분리독립 권리를 제시했다.[16] 반면, 데이비드 고든 교수는 분리독립하는 국가의 도덕적 지위는 분리독립 자체와 관련이 없다고 주장했다.[18]

분리독립 이론은 어떤 이유로든 분리독립할 수 있는 일반적인 권리("선택 이론")와 심각한 불의를 바로잡기 위한 경우에만 분리독립을 고려해야 한다는 이론("정당한 사유 이론")으로 나뉜다.[19]

분리독립 권리를 뒷받침하는 다양한 정당화 근거는 다음과 같다.

  • 대통령 제임스 뷰캐넌의 1860년 연설: "우리 연합은 여론에 달려 있으며... 강제로 보존하기 위해... 주어진 것이 아닙니다."
  • 토머스 제퍼슨의 1816년 편지: "무제한 상업과 전쟁을 선호... 분리합시다."[26]
  • 경제적으로 억압받는 계층의 경제적 권리 부여.
  • 자유, 결사의 자유, 사유 재산에 대한 권리.
  • 민주적 원칙으로서의 동의를 유지하면서 분리독립하려는 다수의 의지 인정.
  • 실험적인 연합에 다른 주들이 더 쉽게 가입.
  • 구성된 목표가 달성되지 않을 경우 연합 해산.
  • 자기 방어.
  • 민족의 자기 결정.
  • 문화, 언어 등을 보존.
  • 다양한 문화가 자체 정체성을 유지하도록 하여 다양성 증진.
  • 과거의 불의 수정.
  • "차별적인 재분배"로부터의 탈출.
  • 효율성 향상.
  • "자유주의적 순수성"(또는 "보수적 순수성") 보존.
  • 우수한 헌법 시스템 제공.
  • 정치적 실체의 크기와 인간적 규모 최소화.


정치학자 알렉산더 파브코비치는 자유주의 정치 이론 내에서 분리독립의 권리에 대한 다섯 가지 정당성을 설명한다:[27]

  • 무정부 자본주의: 정치적 연합을 형성하고 사유 재산을 소유하는 개인의 자유는 분리독립하여 뜻을 같이하는 개인과 함께 "실현 가능한 정치 질서"를 만들 권리를 정당화한다.
  • 민주적 분리독립주의: 자기 결정의 권리의 변형으로, 분리독립의 권리는 "기존의 정치 공동체"에서 분리독립을 원하는 "영토 공동체"에 부여된다.
  • 공동체주의적 분리독립주의: 특정 영토에 집중되어 있고 구성원의 정치 참여를 개선하고자 하는 특정 "참여 증진" 정체성을 가진 모든 집단은 ''일단'' 분리독립할 권리가 있다.
  • 문화적 분리독립주의: 이전에 소수였던 모든 집단은 독립 국가로 분리독립을 통해 자체 문화와 뚜렷한 국가적 정체성을 보호하고 발전시킬 권리가 있다.
  • 위협받는 문화의 분리독립주의: 소수 문화가 다수 문화를 가진 국가 내에서 위협받는 경우, 소수는 자체 문화를 보호할 수 있는 자체 국가를 형성할 권리가 필요하다.

3. 2. 분리독립 반대 근거

앨런 뷰캐넌은 제한적인 상황에서 분리 독립을 지지하며, 다음과 같은 분리 독립 반대 주장을 열거한다.[28]

  • 분리주의자들이 주장하는 영토를 현재 점유하고 있는 사람들의 "정당한 기대 보호" (해당 땅이 약탈된 경우에도 해당됨)
  • 주의 일부를 잃으면 나머지 부분을 방어하기 어려워지는 경우의 "자위"
  • "다수결 원칙 보호"와 소수가 이를 따라야 한다는 원칙
  • 출구세 부과와 같이 분리 독립을 어렵게 만들어 "전략적 협상 최소화"
  • 분리 독립이 분리주의자나 다른 사람에게 좋지 않을 것이라는 "온정적 간섭주의"
  • 더 작고 작은 개체들이 혼란이 올 때까지 분리 독립을 선택할 수 있기 때문에 발생하는 "무정부 상태의 위협" (단, 이것은 정치적, 철학적 개념의 진정한 의미는 아님)
  • 주가 이전에 인프라에 투자한 것과 같은 "부당한 탈취 방지"
  • 더 부유한 지역이 더 가난한 지역으로부터 분리 독립할 수 없다는 "분배적 정의" 주장

4. 분리독립의 유형

분리독립 이론가들은 정치적 실체(도시, 카운티, 칸톤, 주)가 더 크거나 원래의 국가에서 분리 독립할 수 있는 여러 가지 방법을 설명해 왔다.[3][27][29]


  • 연방 또는 연합에서 분리 독립 (합류하기로 합의한 상당한 유보 권한을 가진 정치적 실체) 대 단일 국가에서 분리 독립 (하위 단위에 유보된 권한이 거의 없는 단일 단위로 통치되는 국가)
  • 식민지 독립 전쟁은 제국으로부터의 분리 독립이지만, 이는 분리 독립이라기보다는 탈식민지화이다.
  • 재귀적 분리 독립: 예시
  • 영국령 인도 제국이 대영 제국에서 탈식민지화된 다음 파키스탄이 인도에서 분리 독립
  • 조지아 소비에트 사회주의 공화국이 소련에서 분리 독립한 다음 남오세티야가 조지아에서 분리 독립
  • 국가적 분리 독립 (국가에서 완전히 분리 독립) 대 지방적 분리 독립 (국가의 한 실체에서 동일 국가의 다른 실체로 분리 독립)
  • 중앙 또는 월경지 분리 독립 (분리 독립 실체가 원래 국가에 완전히 둘러싸여 있음) 대 주변 분리 독립 (원래 국가의 경계를 따라)
  • 인접 단위에 의한 분리 독립 대 비인접 단위(월경지)에 의한 분리 독립
  • 분리주의 또는 분할 (실체가 분리 독립하지만, 나머지 국가는 구조를 유지) 대 해산 (모든 정치적 실체가 관계를 해소하고 여러 개의 새로운 국가를 만듦)
  • 미래 회복주의는 공통된 민족성 또는 이전의 역사적 연관성 때문에 영토를 다른 국가에 합병하기 위해 분리 독립을 추구하는 경우
  • 소수 분리 독립 (인구 또는 영토의 소수가 분리 독립) 대 다수 분리 독립 (인구 또는 영토의 다수가 분리 독립)
  • 더 잘 사는 지역의 분리 독립 대 더 못 사는 지역의 분리 독립
  • 분리 독립의 위협은 때때로 원래 국가 내에서 더 큰 자치권을 얻기 위한 전략으로 사용된다.

5. 분리독립 권리

대부분의 주권 국가는 헌법에서 분리 독립을 통한 자기 결정권을 인정하지 않으며, 많은 국가가 이를 명시적으로 금지하고 있다. 그러나 더 큰 자치와 분리 독립을 통한 자기 결정의 몇 가지 기존 모델이 존재한다.[30]

자유주의적 입헌 민주주의에서 다수결의 원칙은 소수 집단이 분리 독립할 수 있는지 여부를 결정해 왔다. 에이브러햄 링컨은 미국에서 헌법 수정을 통해 분리 독립이 가능할 수 있음을 인정했다. 미국 연방 대법원은 ''텍사스 대 화이트'' 사건에서 분리 독립은 "혁명 또는 주의 동의를 통해" 발생할 수 있다고 판결했다.[31][32] 영국 의회는 1933년에 서호주 분리 독립이 오스트레일리아 연방에서 분리 독립하려면 국가 전체의 과반수 투표를 거쳐야 한다고 판결했다. 서호주에서 진행된 1933년 서호주 분리 독립 국민투표에서 분리 독립에 대한 3분의 2 이상의 찬성 투표는 충분하지 않았다.[33]

중국 공산당은 민족, 티베트의 참여를 유도하기 위해 소련을 따라 1931년 헌법에 분리 독립 권리를 포함시켰다. 그러나 당은 이후 분리 독립 권리를 삭제했고, 중화인민공화국 헌법을 제정하기 전과 후에 분리 독립 반대 조항을 헌법에 명시했다. 미얀마 연방의 1947년 헌법은 일련의 절차적 조건 하에 연방에서 분리 독립할 수 있는 명시적인 국가 권리를 포함했다. 이는 미얀마 연방 사회주의 공화국 (공식적으로 "미얀마 연합")의 1974년 헌법에서 삭제되었다. 미얀마는 여전히 "중앙 지도부 하의 지방 자치"를 허용한다.[30]

1996년 기준으로 오스트리아 헌법, 1995년 에티오피아 헌법, 프랑스 헌법, 세인트키츠 네비스 헌법은 명시적 또는 묵시적인 분리 독립 권리를 가지고 있다. 스위스는 현재의 칸톤에서 분리 독립하여 새로운 칸톤을 창설하는 것을 허용한다. 퀘벡 분리주의 운동의 캐나다 분리 독립의 경우, 캐나다 대법원은 1998년에 퀘벡 주의 명확한 다수와 캐나다 연방의 모든 참가자가 확인한 헌법 개정만이 분리 독립을 허용할 수 있다고 판결했다.[30]

유럽 연합은 주권 국가가 아니라 조약에 의해 형성된 주권 국가들의 연합이며, 조약을 폐기함으로써 간단히 탈퇴하는 것은 분리 독립이 아니다. 그럼에도 불구하고 유럽 연합 헌법의 2003년 초안은 회원국의 자발적인 연합 탈퇴를 허용했지만, 탈퇴를 원하는 회원국의 대표는 유럽 이사회 또는 각료 이사회의 탈퇴 논의에 참여할 수 없었다.[30] 최종 문서가 2005년에 실패한 비준 절차를 거치기 전에 소수 집단의 자기 결정에 대한 많은 논의가 있었다.[34] 2007년에 유럽 연합 조약은 EU 탈퇴 메커니즘을 확립하는 유럽 연합 조약 제50조를 포함했다.

2003년에 실시된 성공적인 2003년 리히텐슈타인 헌법 국민투표의 결과로, 리히텐슈타인의 모든 시는 해당 시에 거주하는 시민의 과반수 투표로 공국에서 분리 독립할 권리를 갖게 되었다.[35]

원주민은 다양한 형태의 원주민 주권을 가지고 있으며 자기 결정의 권리를 갖지만, 국제법에 대한 현재의 이해에 따르면, 그들은 권리 침해의 극심한 경우에 분리 독립할 수 있는 단지 "구제" 권리만을 가진다. 왜냐하면 독립과 주권 국가는 영토 및 외교적 주장이지 자기 결정과 자치에 대한 주장이 아니기 때문에, 일반적으로 분리 독립 권리는 주권 국가의 내부 법률에 맡겨진다.

6. 분리독립 운동 사례

대한제국은 일제의 강압으로 인해 국제법에 어긋나는 과정을 통해 일본에 강제 병합되었으며, 한국인(조선인)들은 3.1운동으로 대한민국 임시정부를 결성하였고, 일본의 패망으로 무효가 되어 총선거를 통해 대한민국 정부가 수립되었다. 대한민국이 대한제국을 승계한다고 보면, 조선민주주의인민공화국은 대한민국으로부터 분리독립한 국가로 해석된다.[75]

싱가포르는 말레이시아 연방의 싱가포르 주였고 싱가포르 주민들도 연방의 일원으로 남기를 원했지만 연방에서 축출당해 강제적으로 분리독립하였다.

정치학자 브리짓 L. 코긴스에 따르면, 학계에서는 20세기에 분리 독립이 급증한 데 대한 네 가지 잠재적 설명을 제시한다:[5]


  • 민족주의적 동원: 소수 민족이 자신들의 국가를 추구하기 위해 점점 더 동원되었다.
  • 제도적 권한 부여: 제국과 민족 연합이 식민지와 회원국을 유지하는 능력이 점점 더 줄어들면서 분리 독립의 성공 가능성이 높아졌다.
  • 상대적 강세: 점점 더 강력해지는 분리 독립 운동이 국가 지위를 달성할 가능성이 더 높다.
  • 협상된 동의: 모국과 국제 사회가 분리 독립 요구에 점점 더 동의하게 되었다.


다른 학자들은 분리 독립을 자원 발견 및 추출과 연관시키기도 한다.[6] 데이비드 B. 카터, H. E. 고에만스, 라이언 그리피스는 국가 간의 국경 변화가 이전 행정 단위의 경계에 따르는 경향이 있다는 것을 발견했다.[7][8][9]

일부 학자들은 국제 시스템의 변화가 작은 국가가 생존하고 번영하는 것을 더 쉽게 만들었다고 주장한다.[10][11][12][13][14] 타니샤 파잘과 라이언 그리피스는 분리 독립 건수의 증가는 새로운 국가에 더 우호적인 국제 시스템과 연관되어 있다고 본다. 예를 들어, 새로운 국가는 국제 통화 기금, 세계 은행, 유엔과 같은 국제기구로부터 지원을 받을 수 있다.[11] 알베르토 알레시나와 엔리코 스폴라오레는 더 높은 수준의 자유 무역과 평화가 더 큰 국가의 일부가 되는 이점을 감소시켜 더 큰 국가 내의 국가들이 분리 독립을 추구하도록 동기를 부여했다고 주장한다.[12]

우드로 윌슨의 1918년의 민족 자결 선언은 분리 독립 요구의 급증을 일으켰다.[11]

국가 분리 독립 운동은 한 국가 내의 인구가 자체적인 민족 국가를 형성할 권리가 있는 민족이라는 주장을 옹호한다.[36] 정치적 분리를 위해 노력하는 운동은 분리 독립 운동 외에도 자치, 분리주의, 독립, 자기 결정, 분할, 권한 이양, 분권화, 분산화, 주권, 자율 통치, 또는 탈식민지화 운동으로 묘사될 수 있다.

; 오스트레일리아

19세기 동안, 영국의 동부 본토 오스트레일리아에 있던 단일 식민지인 뉴사우스웨일스주(NSW)는 영국 정부에 의해 새로운 정착지가 형성되고 확산됨에 따라 점진적으로 분할되었다. 빅토리아주(Vic)는 1851년에, 퀸즐랜드주(Qld)는 1859년에 형성되었다.

그러나 정착민들은 19세기 후반에 걸쳐 식민지를 분할하기 위해 활동했다. 특히 1860년대와 1890년대 중앙 퀸즐랜드(록햄프턴을 중심으로)와 1870년대 노스 퀸즐랜드(보웬을 잠재적인 식민지 수도로 함)에서 그랬다. 다른 분리(또는 영토 분리) 운동이 일어났으며, 이들은 뉴사우스웨일스주 북중부에 위치한 뉴잉글랜드, NSW의 리버리나 지역에 있는 데닐리퀸, 사우스오스트레일리아 동부에 있는 마운트갬비어의 분리를 옹호했다.

; 웨스턴오스트레일리아

분리 운동은 1933년 국민투표에서 오스트레일리아 연방으로부터의 분리가 3분의 2 이상의 다수로 통과된 웨스턴오스트레일리아(WA)에서 여러 차례 나타났다. 이 국민투표는 영국 의회의 비준을 받아야 했지만, 오스트레일리아 헌법을 위반한다는 이유로 거부되었다.

허트 강 공국은 1970년에 오스트레일리아로부터 분리되었다고 주장했지만, 그 지위는 오스트레일리아나 다른 국가로부터 인정받지 못했다.

; 오스트리아

붉은 군대와 미국 육군에 의해 해방된 후, 오스트리아는 1945년 4월 27일에 나치 독일로부터 분리 독립했다. 이는 1938년 3월의 오스트리아의 나치 독일 병합으로 시작된 7년간의 나치 치하 오스트리아 이후에 이루어졌다. 이 분리 독립은 나치 독일이 연합국에 의해 패배한 후에야 일어났다.

; 방글라데시

벵가 세나(Banga Sena, 방가부미)는 방글라데시 힌두교도를 위한 방가부미/분리 독립 국가 건설을 지지하는 분리주의 단체이다.[37][38] 이 단체는 칼리다스 바이디야가 이끌고 있다.[37]

샨티 바히니(শান্তি বাহিনী|샨티 바히니|평화군bn)는 치타공 구릉지대의 통일인민당인 파르바티야 차타그람 자나 상가티 사미티의 군사 조직의 이름으로, 동남 방글라데시 내에서 원주민 중심의 불교 지향적인 차코마스 주를 건설하는 것을 목표로 한다.

; 벨기에

1830년 8월 25일, 빌럼 1세의 통치 기간 동안, 민족주의 오페라 ''포르티치의 벙어리 소녀''가 브뤼셀에서 공연되었다. 얼마 지나지 않아 벨기에 반란이 일어나 네덜란드 연합 왕국으로부터 벨기에가 분리되었다.

; 브라질

1825년, 브라질 제국이 코르테스 헤라이스 및 포르투갈 제국과의 브라질 독립 전쟁에서 승리한 직후, 시스플라티나의 플라틴 민족주의자들은 독립을 선언하고 연합 주에 합류했다. 이는 양측이 모두 약화되고 인력이 부족하며 정치적으로 불안정한 상태에서 교착 상태의 전쟁으로 이어졌다. 평화 조약은 우루과이의 독립을 인정하고, 양국의 영토에 대한 지배권을 재확인했으며, 실버 강에서의 자유 항해와 같은 몇 가지 중요한 사항을 재확인했다.

그라오-파라 지방, 바이아, 마라냥에서 세 차례의 다소 무질서한 분리주의 반란이 일어났으며, 이 지역 사람들은 제국에 불만을 품고 있었다(이 지방은 독립 전쟁에서 포르투갈의 거점이었다). 말레 반란은 바이아에서 일어난 이슬람 노예 반란이었다. 이 세 반란은 브라질 제국에 의해 유혈 진압되었다.

페르남부쿠는 브라질 지역 중 가장 토착주의적인 지역 중 하나였다. 다섯 차례의 일련의 반란(1645–1654, 1710, 1817, 1824, 1848)을 거치면서, 이 주는 네덜란드 서인도 회사를 몰아내고 포르투갈 및 브라질 제국으로부터의 분리를 시도했다. 매번의 시도에서 반군은 진압되었고, 지도자들은 총살되었으며, 그들의 영토는 분할되었다. 그럼에도 불구하고, 그들은 페르남부쿠의 영토가 이전의 작은 일부가 될 때까지 계속 반란을 일으켰다.

라가머핀 전쟁에서, 히우그란지두술 주는 (당시 흔했던) 자유주의 대 보수주의 "냉전"을 겪고 있었다. 브라질의 페드루 2세 황제가 보수주의자를 편들자, 자유주의자들은 수도를 점령하고 독립 공화국을 선포하여 산타 카타리나 주로 진격하여 줄리아나 공화국을 선포했다. 결국 그들은 천천히 후퇴하게 되었고, 제국과 재통합 평화를 이루었다. 제국이 패배했더라면 독립 공화국으로 이어질 수도 있었지만, 이것은 분리주의 전쟁으로 간주되지 않았다. 제국이 아르헨티나의 제품(예: 말린 고기)에 세금을 부과하여 산타 카타리나의 경제를 지원하기로 합의한 후, 반군은 제국과 재결합하여 군대에 합류했다.

현대에는 브라질 남부 지역이 1990년대부터 남부는 내 나라라는 단체가 주도하는 분리주의 운동의 중심지가 되었다. 남부 브라질의 분리주의 운동의 이유로 꼽히는 것은, 브라질에서 가장 부유한 지역 중 하나이기 때문에 세금 문제, 브라질 최북단 주와의 정치적 갈등, 국영 석유 회사 페트로브라스와의 뇌물 수수 연루와 관련된 2016년 스캔들 그리고 당시 대통령이었던 지우마 호세프의 탄핵이다. 게다가, 남부 지역은 주로 유럽인으로, 주로 독일인, 이탈리아인, 포르투갈인 및 기타 유럽계 집단으로 구성되어 있기 때문에 민족적 분열이 있다. 반면에, 브라질의 나머지 지역은 다문화 용광로이다. 2016년 남부 지역은 "플레비술"이라는 비공식 국민투표에서 투표자의 95%가 분리 독립과 독립적인 남부 지역의 창설을 지지했다.

브라질의 나머지 지역으로부터 독립 국가가 되기를 원하는 상파울루 주에서도 분리주의 운동이 추진되고 있다.

; 카메룬

2017년 10월, 암바조니아는 카메룬으로부터 독립을 선언했다. 불과 한 달 전, 긴장은 분리주의자들과 카메룬군 간의 전면전으로 격화되었다.

"앙글로폰 위기"로 알려진 이 분쟁은 1961년 10월 1일, 이전 영국령 남카메룬의 불완전한 탈식민지화(UNGA 결의안 1608)에 깊이 뿌리박고 있다. 1960년 1월 1일, 프랑스령 카메룬은 프랑스로부터 카메룬 공화국으로 독립하여 유엔에 가입했다. 영국령 카메룬의 더 진보적인 민주주의와 자치적 국민들은 두 가지 선택으로 제한되었다. 유엔 국민투표를 통해, 그들은 나이지리아 연방 또는 독립 카메룬 공화국에 두 개의 동등한 주로 연방으로 가입하도록 지시받았다. 북카메룬은 나이지리아에 합류하기로 투표했지만, 남카메룬은 카메룬 공화국에 통합하기로 투표했지만, 유엔에 기록된 공식적인 연합 조약 없이 그렇게 했다. 1972년, 카메룬은 다수 인구를 이용하여 연방을 폐지하고 프랑스어를 사용하는 카메룬 행정관들이 전 남카메룬 영토를 점령하는 결과를 낳는 시스템을 시행했다. 1984년, 카메룬은 독립 당시의 이름인 "카메룬 공화국"으로 돌아가면서 긴장을 고조시켰는데, 이는 전 영국령 남카메룬 또는 암바조니아의 영토를 포함하지 않았다.

50년 이상 동안 전 영국령 남카메룬의 영어 사용자는 카메룬 정부가 이러한 문제를 해결하고 이전에 합의된 독립 당시의 연방으로 복귀하도록 하기 위해 국내 및 국제적으로 여러 차례 시도를 했다. 2016년, 이러한 모든 시도가 실패한 후, 카메룬은 영어 사용 지역의 인터넷을 차단하는 등 군사적 탄압에 나섰다. 이에 대응하여, 남카메룬 사람들은 2017년 10월 1일에 그들의 유엔 주(州)인 남카메룬을 복원한다고 선언하고 이를 "암바조니아 연방 공화국"이라고 불렀다.

; 캐나다

캐나다 역사 전반에 걸쳐 영어 사용 캐나다인과 프랑스어 사용 캐나다인 사이에는 긴장이 존재해 왔다. 1791년 헌법에 따라, 퀘벡 주 (현재 퀘벡, 온타리오, 뉴펀들랜드 래브라도의 일부 포함)는 두 개로 나뉘었다: 로어 캐나다 (프랑스법과 제도를 유지했으며 현재 퀘벡과 뉴펀들랜드 래브라도의 일부)와 어퍼 캐나다 (많은 새로운 영어 사용 정착민, 제국주의 충성파 포함, 을 수용하기 위해 만들어진 새로운 식민지이며 현재 온타리오의 일부). 각 그룹에 자체적인 식민지를 제공하려는 의도였다. 1841년, 두 캐나다는 캐나다 주로 합병되었다. 그러나 이 통합은 논쟁을 불러일으켜 영어 및 프랑스어 입법자 간의 입법 교착 상태를 초래했다. 다른 요인들과 함께 통합의 어려움은 1867년 캐나다 연방의 형성을 이끌었다. 이는 연방 시스템으로 캐나다 주, 노바스코샤, 뉴브런즈윅을 통합했다(나중에 다른 북미 영국 식민지가 합류). 그러나 연방 체제는 모든 긴장을 해소하지 못했고, 20세기 후반에 퀘벡 주권 운동으로 이어졌다.

다른 간헐적인 분리 독립 운동에는 19세기 대서양 캐나다의 반 연방 운동(반 연방당 참조), 1885년 노스웨스트 반란, 그리고 특히 앨버타와 일반적으로 서부 캐나다의 다양한 소규모 분리 독립 운동이 포함된다(예: 앨버타 분리주의 및 서부 캐나다 구상 참조).

; 중앙아메리카

1823년 제1 멕시코 제국이 붕괴된 후, 구 과테말라 총독령은 새로운 중앙 아메리카 연방 공화국으로 조직되었다. 1838년 니카라과가 탈퇴했다. 연방 공화국은 1840년에 공식적으로 해체되었으며, 일반적인 혼란 속에서 한 주를 제외한 모든 주가 탈퇴했다.

; 중국

타이완은 오랫동안 중국 본토로부터 주권을 추구해왔다. 국제적으로 더 이상 인정받지 못함에도 불구하고 자체적인 통화와 군대를 유지하고 있다. 2005년에 통과된 ''반분열 국가법''은 평화적 수단이 불가능해질 경우 무력 수단을 동원해 타이완 독립에 대응하겠다는 중화인민공화국의 오랜 정책을 공식화했다.

신장 (동투르키스탄)과 티베트의 서부 지역은 티베트 독립 운동과 동투르키스탄 독립 운동에 의해 분리주의 요구의 초점이 되고 있다. 망명 동투르키스탄 정부는 동투르키스탄을 중국의 일부로 보지 않고 점령된 국가로 보기 때문에 중국으로부터의 독립을 "분리"가 아닌 "탈식민화"로 간주한다.

홍콩 특별행정구에는 중국 공산당이 2017년 국가 안보 의제로 삼은 도시 내 분리주의 운동이 있으며, 이를 홍콩 독립 운동이라고 한다.

; 콩고 민주 공화국

1960년, 카탕가는 콩고 민주 공화국으로부터 독립을 선언했다. 유엔군은 그랜드 슬램 작전을 통해 이를 진압했다.

; 키프로스

북키프로스


1974년, 그리스 미결합주의자들은 키프로스에서 쿠데타를 일으켜 섬을 그리스에 병합하려 했다. 거의 즉시, 터키군은 북키프로스를 침공하여 소수 민족인 터키계 키프로스인의 이익을 보호했고, 이들은 이듬해 ''키프로스 튀르크 연방국''을 결성했으며, 1983년에는 북키프로스 튀르크 공화국으로 독립을 선언했지만, 이는 터키만이 인정했다.

; 동티모르

1999년 9월 인도네시아로부터의 독립을 위한 시위
동티모르 (동티모르 민주 공화국)는 인도네시아로부터 "분리"된 것으로 묘사되어 왔다.[40][41][42] 1975년 포르투갈령 티모르의 주권이 종료된 후, 동티모르는 인도네시아에 의해 점령되었다. 그러나 국제 연합과 국제 사법 재판소는 이러한 병합을 인정하지 않았다. 따라서, 그 결과로 발생한 내전과 1999년 동티모르의 완전 분리 투표는 독립 운동으로 묘사되는 것이 더 적절하다.[43]

; 에티오피아

에리트레아 인민해방전선이 공산주의 데르그 정권에 대항하여 에리트레아 독립 전쟁에서 1991년 5월 승리한 후, 에리트레아 (이전 명칭: "메드리 바흐리")는 사실상 에티오피아로부터 독립을 얻었다. 유엔의 감시 하에 치러진 1993년 에리트레아 독립 국민투표 이후, 에리트레아는 법적으로 독립을 얻었다.

; 유럽 연합

리스본 조약이 2009년 12월 1일에 발효되기 전에는 조약이나 유럽 연합 법] ]에는 회원국이 자발적으로 EU를 탈퇴할 수 있는 조항이 없었다. 유럽 헌법은 그러한 조항을 제안했고,

7. 한반도와 분리주의

대한제국은 일제의 강압으로 국제법에 어긋난다고 볼 수 있는 과정을 통해 일본에 강제 병합되었으며, 한국인(조선인)들은 3.1운동으로 대한민국 임시정부를 결성하였다. 이후 일본의 패망으로 총선거를 통해 대한민국 정부가 수립되었다. 대한민국이 대한제국을 승계한다고 보면, 조선민주주의인민공화국은 대한민국으로부터 분리독립한 국가로 해석된다.[75]

8. 결론 및 전망

분리주의는 세계 곳곳에서 중요한 정치적, 사회적 이슈로 남아 있으며, 앞으로도 지속적인 관심과 연구가 필요하다. 국가 분리 독립 운동은 한 국가 내의 인구가 자체적인 민족 국가를 형성할 권리가 있는 민족이라는 주장을 옹호한다.[36] 정치적 분리를 위해 노력하는 운동은 분리 독립 운동 외에도 자치, 분리주의, 독립, 자기 결정, 분할, 권한 이양, 분권화, 분산화, 주권, 자율 통치, 또는 탈식민지화 운동으로 묘사될 수 있다.

참조

[1] 서적 The Ashgate Research Companion to Secession Ashgate Publishing, Ltd.
[2] 서적 Creating New States: Theory and Practice of Secession Ashgate Publishing
[3] 문서 Secession http://plato.stanfor[...]
[4] 서적 Secession and Security: Explaining State Strategy against Separatists http://www.cornellpr[...] Cornell University Press 2017-11-15
[5] 간행물 Friends in High Places: International Politics and the Emergence of States from Secessionism 2011
[6] 간행물 Regional resources and democratic secessionism 2020
[7] 간행물 The Making of the Territorial Order: New Borders and the Emergence of Interstate Conflict 2011
[8] 간행물 Between Dissolution and Blood: How Administrative Lines and Categories Shape Secessionist Outcomes https://www.cambridg[...] 2015
[9] 간행물 The Historical Origins of Territorial Disputes https://www.cambridg[...] 2016
[10] 간행물 Small State Foreign Policy https://www.research[...] Oxford University Press 2020-05-02
[11] 간행물 Membership Has Its Privileges: The Changing Benefits of Statehood https://academic.oup[...] 2014
[12] 서적 The Size of Nations https://mitpress.mit[...] MIT Press 2003-11-07
[13] 문서 "The Small State in International Relations" from Small States and Shelter Theory: Iceland's External Affairs (Routledge, 2019) Routledge 2020-05-02
[14] 간행물 The Incredible Shrinking State 2004
[15] 서적 On the Way to Statehood: Secession and Globalisation Ashgate Publishing, Ltd.
[16] 문서 Secession: The Morality of Political Divorce From Fort Sumter to Lithuania and Quebec West View Press
[17] 서적 Secession, State, and Liberty Transaction Publishers 2002-02-28
[18] 웹사이트 Is Secession a Right? https://mises.org/li[...] 2012-12-05
[19] 문서 How can We Construct a Political Theory of Secession? http://www.allacadem[...] 2006-10-05
[20] 문서 "Another Liberal Theory of Secession"
[21] 문서 Cities and the Wealth of Nations Vintage
[22] 문서 After Apartheid: The Solution for South Africa Institute for Contemporary Studies
[23] 문서 The Breakdown of Nations Routledge & K. Paul
[24] 문서 Human Scale Coward, McCann & Geoghegan
[25] 서적 The Secession Tradition in America Transaction Publishers
[26] 웹사이트 Full text of "The writings of Thomas Jefferson;" https://archive.org/[...] 2015-08-12
[27] 문서 Secession, Majority Rule and Equal Rights: a Few Questions http://www.austlii.e[...]
[28] 문서 Secession: The Morality of Political Divorce From Fort Sumter to Lithuania and Quebec
[29] 문서 "When Is Political Divorce Justified"
[30] 간행물 The Constitutional Right of Secession in Political Theory and History https://mises.org/jo[...] Ludwig von Mises Institute 2003
[31] 서적 Creating New States: Theory and Practice of Secession https://books.google[...] Ashgate Publishing, Ltd.
[32] 문서 Texas v. White https://www.law.corn[...]
[33] 간행물 In Pursuit of Sovereignty and Self-determination: Peoples, States and Secession in the International Order http://www.austlii.e[...]
[34] 문서 Sixth Scholarly Panel: Cultural Identity in the New Europe http://www.inter-dis[...] 2004-03-01
[35] 웹사이트 The Reform of the Constitution in 2003 https://www.fuersten[...] 2017-01-02
[36] 서적 National Secession: Persuasion and Violence in Independence Campaigns https://www.jstor.or[...] Cornell University Press 2018
[37] 뉴스 Dhaka seeks proof, Delhi readies maps http://www.telegraph[...] The Telegraph (Kolkata) 2004-01-07
[38] 웹사이트 400 Banga Sena activists held at Bangla border http://news.indiainf[...] Indiainfo.com 2003-02-18
[39] 웹사이트 Brazil's Lula charged as 'top boss' of Petrobras graft scheme https://www.reuters.[...] 2024-02-14
[40] 서적 Perspectives on contemporary ethnic conflict https://books.google[...] Lexington Books 2006
[41] 간행물 The East Timor Dispute The International and Comparative Law Quarterly 1978-01
[42] 서적 Out of the ashes: destruction and reconstruction of East Timor https://books.google[...] ANU E Press 2003
[43] 서적 Self-determination and national minorities https://books.google[...] Oxford University Press 2000
[44] 웹사이트 Article 50 TEU: Withdrawal of a Member State from the EU http://www.europarl.[...] 2016-02
[45] 웹사이트 Business Insider https://www.business[...] Business Insider 2019-12-20
[46] 학술지 'The dictatorship of the democracy'? The Council of People's Commissars as Bolshevik-Left Socialist Revolutionary coalition government, December 1917-March 1918 http://dx.doi.org/10[...] 2017-01-13
[47] 웹사이트 UNPO: West Balochistan http://www.unpo.org/[...] 2015-08-12
[48] 뉴스 Opinion Polls among Residents of the Okinawa Prefecture (Japanese) https://www.asahi.co[...] Asahi Shinbun Digital 2017-05-12
[49] 서적 The American Occupation of Japan and Okinawa: Literature and Memory 2001-03-08
[50] 서적 A History of the Republic of Biafra http://dx.doi.org/10[...] Cambridge University Press 2020-08-07
[51] 서적 Postcolonial conflict and the question of genocide: the Nigeria-Biafra War, 1967–1970 Taylor & Francis 2017-07-06
[52] 웹사이트 Balochistan Liberation Army https://web.stanford[...] 2024-02-14
[53] 뉴스 No Winner Seen in Somalia's Battle With Chaos https://www.nytimes.[...] New York Times 2009-06-02
[54] 웹사이트 The Transitional Federal Charter of the Somali Republic http://www.chr.up.ac[...] 2009-03-25
[55] 웹사이트 The World Factbook https://www.cia.gov/[...] 2015-08-12
[56] 뉴스 The Signs Say Somaliland, but the World Says Somalia https://www.nytimes.[...] 2006-06-05
[57] 웹사이트 UN in Action: Reforming Somaliland's Judiciary https://www.un.org/w[...]
[58] 뉴스 SOUTH AFRICA: Cry of Secession https://web.archive.[...] 1953-05-11
[59] 뉴스 Secession Talked by Some Anti-Republicans https://news.google.[...] 1960-10-11
[60] 서적 Launching Democracy in South Africa: The First Open Election, April 1994 https://books.google[...] Yale University Press 1996
[61] 뉴스 Party Wants the Cape to Secede https://books.google[...] 1993-12-24
[62] 웹사이트 Cape Party Website http://www.capeparty[...] 1953-05-11
[63] 웹사이트 Results Dashboard https://www.election[...] 2019-05-11
[64] 웹사이트 Cape Independence: Lobby group says recent survey 'places intense pressure' on DA to hold referendum https://www.news24.c[...] 2021-08-31
[65] 웹사이트 Referendum in Southern Sudan. UNMIS - United Nations Mission in the Sudan https://peacekeeping[...] 2024-02-14
[66] 뉴스 South Sudan referendum: 99% vote for independence https://www.bbc.com/[...] 2024-02-14
[67] 웹사이트 Thousands in contested Abyei vote to join South Sudan, risking tensions https://www.reuters.[...] 2024-02-14
[68] 학술지 Abyei Arbitration (Government of Sudan/Sudan People's Liberation Movement/Army) http://dx.doi.org/10[...] 2011
[69] 웹사이트 A Brief Survey of Swiss History http://www.eda.admin[...] Switzerland Federal Department of Foreign Affairs
[70] 웹사이트 Federalization supporters in Luhansk proclaim people's republic http://en.itar-tass.[...] 2015-08-12
[71] 뉴스 Ukraine crisis: Pro-Russia activists take Luhansk offices https://www.bbc.co.u[...] 2014-04-29
[72] 웹사이트 Luhansk regional council backs referendum on region's status http://www.kyivpost.[...] kyivpost.com 2014-05-06
[73] 웹사이트 Scotland stays in UK, but Britain faces change https://web.archive.[...] Reuters 2014-09-19
[74] 서적 Saudi-Iranian Détente Oxford University Press 2019-03-01
[75] 링크 IDENTITY AND CONTINUITY OF STATE:THE CASES OF THE BALTIC STATES AND KOREA http://koreauniversi[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com