중국어 음운론
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
중국어 음운론은 중국어의 소리에 대한 연구로, 역사적으로 훈고학, 문자학, 싯담학의 영향을 받아 발전했다. 한대부터 시작된 연구는 운서 편찬, 반절 발명 등으로 이어졌고, 명대에는 상고음 연구가, 청대에는 고증학적 연구가 이루어졌다. 근대에는 베른하르트 칼그렌이 비교언어학적 방법을 도입하여 중국어 음운 연구에 새로운 지평을 열었으며, 그의 연구는 앙리 마스페로, 아리사카 히데요 등에 의해 수정되었다. 중국어 음운은 시대별로 상고 한어, 중고 한어, 근고 한어, 현대 한어로 구분되며, 각 시기별 음운 변화를 통해 현대 중국어 방언이 형성되었다. 특히 민어는 다른 방언과 분화 시기가 달라 독자적인 특징을 보인다.
더 읽어볼만한 페이지
| 중국어 음운론 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 학문 분야 | 음운론, 역사언어학 |
| 목표 | 한자음의 역사적 변화 연구 중국어의 역사적 음운 재구 |
| 연구 대상 | 상고음 중고음 근고음 |
| 주요 내용 | |
| 자음 | 성모 오음 청탁 삼십육자모 |
| 모음 | 운모 개음 등호 사호 운복 내외전 십육섭 운미 음성운 양성운 입성운 |
| 성조 | 사성 사성팔조 평측 서촉 |
| 음운 표기법 | 반절 직음 운서 운도 주음부호 한어 병음 |
| 주요 이론 및 개념 | |
| 상고음 | 시경 음계 고무경순음 고무설상음 고무정치음 |
| 중고음 | 절운 음계 광운 평수운 운경 일본 한자음: 오음, 한음 한국 한자음 |
| 근고음 | 중원음운 음계 일본 한자음: 당음 |
2. 역사
한대(漢代)에 훈고학(訓詁學)과 문자학(文字學)이 탄생하고, 불교가 전래되어 위진남북조 시대에 싯담학(悉曇學)이 중국에 전해져 중국의 언어 연구에 큰 영향을 주었다. 중국 측에서도 음운을 중시하는 사륙변려체라고 불리는 문체가 유행하고, 심약에 의해 사성설이 제창되었다. 더 나아가 이 시기에 한자의 음을 표현하는 방법으로 반절이 발명되었다。
이러한 연구의 고조에 따라, 시 작(詩作)에서 음운의 중요성도 높아진 것으로 운서라는 운자 사전이 만들어지게 되었다。그 중에서도 수 인수 원년(601년)에 편찬된 『절운』은 이후 400년 동안 운서의 표준이 되었다。그 후, 증보·수정판이 출판되었지만 북송 대중상부 원년(1008년)에 최종판이라고 할 수 있는 『광운』이 편찬되었다。또한 음운을 그림으로 정리한 운도도 만들어졌다。
명나라에서 상고음 (주(周)나라부터 진(秦)나라에 이르는 음) 연구가 고염무에 의해 시작되었고, 청나라 시대에 고증학의 하나로서 연구가 진행되어 큰 성과를 거두었다 (고음학)。
그리고 청나라 말엽, 이러한 중국의 음운학에 비교언어학의 수법을 적용하여 음운학을 새로운 단계로 진전시킨 것이 스웨덴 출신의 베른하르트 칼그렌이다。칼그렌은 신해혁명 중인 1910년부터 1912년에 걸쳐 중국 북방의 각지를 돌아다니며 방언을 수집했다. 그리고 1912년에 유럽으로 돌아와 그 성과를 1915년부터 1926년에 걸쳐 『중국음운학연구』(원제 중국음운학연구/Études sur la phonologie chinoise프랑스어)로 정리했다。이 연구는 그 후의 음운학 전체의 기초가 되는 획기적인 것이었으며, 중국 본토의 학자들에게 미친 영향도 매우 컸다。
칼그렌의 연구에 대해 프랑스의 앙리 마스페로가 비판을 가했고, 그 비판을 받은 칼그렌은 자신의 설에 수정을 가했다。그 후에도 칼그렌 설에 대해 일본의 아리사카 히데요·고노 로쿠로 등이 수정을 가했다。
2. 1. 전통 시기
한대(漢代)에 훈고학(訓詁學)과 문자학(文字學)이 탄생하면서 중국어 음운 연구의 기초가 마련되었다. 위진남북조 시대에는 불교의 전래와 함께 인도의 싯담학(悉曇學)이 전해져 중국 음운학에 큰 영향을 주었다. 이 시기에는 사륙변려체와 같은 문체가 유행하고, 심약에 의해 사성(四聲)이 발견되었고, 한자의 음을 표현하는 방법으로 반절(反切)이 발명되는 등 중요한 발전이 이루어졌다.이러한 연구와 함께 시 작(詩作)에서 음운의 중요성이 높아짐에 따라 운서라는 운자 사전이 만들어지게 되었다. 그 중에서도 수(隋)나라 인수 원년(601년)에 편찬된 『절운(切韻)』은 이후 400년 동안 운서의 표준이 되었다. 그 후, 증보·수정판이 출판되었지만 북송 대중상부 원년(1008년)에 최종판이라고 할 수 있는 『광운(廣韻)』이 편찬되었다. 또한 음운을 그림으로 정리한 운도(韻圖)도 만들어졌다.
명대(明代)에는 고염무(顧炎武)에 의해 상고음(上古音) 연구가 시작되었고, 청대(淸代)에는 고증학(考證學)의 발달과 함께 고음학(古音學) 연구가 크게 진전되었다.
2. 2. 현대 시기
청나라 말기, 스웨덴의 언어학자 베른하르트 칼그렌은 비교언어학의 방법론을 도입하여 중국어 음운학 연구에 획기적인 발전을 가져왔다. 칼그렌은 1910년부터 1912년까지 중국 북방 각지를 돌며 방언을 수집했고, 1915년부터 1926년까지 그 성과를 『중국음운학연구』(원제 『Études sur la phonologie chinoise』)로 정리했다. 이 연구는 신해혁명중에 수행되었으며, 그 후의 음운학 전반에 기초가 되는 획기적인 것이었고, 중국 본토 학자들에게도 큰 영향을 미쳤다. 칼그렌의 연구는 앙리 마스페로에 의해 비판을 받았고, 칼그렌은 자신의 학설에 수정을 가했다. 이후 일본의 아리사카 히데요, 고노 로쿠로 등도 칼그렌의 학설에 수정을 가했다.3. 중국어 음운의 시대별 구분
악셀 슈슬러는 가장 오래된 기록부터 서주 시대 말기(기원전 1250년~771년경)까지의 언어를 지칭하기 위해 "초기 주 한어"라는 용어를 사용한다.
W. A. C. H. 돕슨은 같은 기간("기원전 10~9세기")을 지칭하기 위해 "초기 고대 한어"라는 용어를 사용하지만, 슈슬러는 이 용어가 약간 더 늦은 기간을 지칭해야 한다고 제안한다.
돕슨은 "4~3세기" 즉 한나라 시작 무렵의 시기를 "후기 고대 한어"라고 칭한다.
''후한 한어''(LHC)는 서기 200년경이다. 이는 민어 방언이 다른 방언과 분화된 시기이다.
''고대 북서 한어''(ONWC), 서기 400년경은 웰던 사우스 코블린이 재구성한 언어로, 간쑤성과 산시성의 중국 북서부 지방의 언어이며, 다양한 초기 당나라 작가들이 기록한 일련의 북서부 방언의 직접적인 조상이다.
''초기 중고 한어''(EMC), 서기 600년경은 ''절운'' 운서의 언어이며, 이는 우리가 직접적이고 상세한 음성적 증거를 가진 첫 번째 단계이다. 그러나 이 증거는 그 자체로는 언어의 음성 체계를 직접 결정하기에 충분하지 않다. 왜냐하면 이 증거는 문자를 초성 자음과 비초성 부분으로만 세분화하고 후자를 음소로 더 분해하지 않기 때문이다.
''후기 중고 한어''(LMC), 서기 1000년경은 ''운경'' 운도의 저자들의 모국어이며, 비민어 방언을 비교 방법으로 재구성할 수 있는 가장 오래된 단계이다.
''초기 관화'', 서기 1300년경 (때로는 1269~1455년으로 특정하기도 함. 원나라는 1279년에 중국 전체를 정복했고 1368년에 명나라에 의해 멸망했다)는 파스파 문자에서 추론된 언어로, 중국어를 위한 최초의 알파벳 표기 시스템이다. 이는 또한 중원음운(中原音韻중국어 "중원(中原)의 소리와 운율", 주덕경이 쓴 1324년의 오페라 매뉴얼)에 기록되어 있다.
''중기 관화'', 서기 1800년경까지 (때로는 1455~1795년으로 특정하기도 함), 수많은 중국, 한국 및 유럽 자료에 기록되어 있다. 여기에는 《홍무정운역훈》(1455) 및 《사성통해》(1517)와 같은 한중 교육 텍스트; 마테오 리치와 미켈레 루지에리 선교사의 포르투갈어-중국어 사전(1583~1588); 바실리오 브롤로(1692-1694), 또는 바실레 다 글레모나로 알려진 수사 (friar)의 사전, 프란시스코 바로의 관화 문법(1703) 및 《운략회통》(1642)과 같은 중국 운율 매뉴얼 등이 있다.
현대의 ''표준 중국어'', 19세기 이후 거의 변하지 않은 베이징 방언의 표준화된 형태이다. 이는 1932년 중화민국 시대에 공포되었다. 오늘날, 이는 1949년 마오쩌둥에 의해 건립된 중화인민공화국의 표준 방언이다.
3. 1. 상고 한어 (上古漢語, Old Chinese)
원시 중국어 음운론에 관해서는, 상고 한어(Old Chinese, OC) 음절이 어떤 모습이었는지에 대한 이견이 존재한다. 윌리엄 H. 백스터(William H. Baxter)와 리팡구이(Li Fang-Kuei)의 체계를 바탕으로, 대략적인 합의는 다음과 같다.음절은 초성 자음, 선택적인 중간 활음 /r/영어 (/j/영어 또는 /w/영어는 없음), 주요 모음, 선택적인 종성 자음, 그리고 선택적인 후종성 자음 /s/영어 또는 /ʔ/영어으로 구성되었다. 또한 다양한 선초성 자음이 있었는데, 백스터는 "강하게 결합된" 선초성 /C-/영어과 "느슨하게 결합된" 선초성 /Cə/영어 간의 구별을 구성한다. 강하게 결합된 선초성은 초성과 복잡하게 상호 작용하여 중고 한어(EMC) 초성을 생성하지만, 느슨하게 결합된 선초성은 대부분 사라진다. 이러한 존재는 해당 문자에 상응하는 강하게 결합된 선초성을 가진 "음성 보충"의 사용과 때로는 특히 묘-야오어족 및 타이어족으로의 초기 차용을 통해 드러난다. 선초성 및 후종성 자음은 형태론적 파생에서 자주 사용되었다.
중고 한어 스타일의 성조는 없었지만 A형과 B형 음절 간에는 일종의 구별이 있었다. 언어학자에 따라 이 구별은 접두사의 유무, 주요 모음에 대한 강세 또는 길이 구별, 또는 일종의 레지스터 구별(예: A형 음절의 초성 자음의 인두화)을 반영하는 것으로 여겨진다. 이러한 서로 다른 재구성은 상호 배타적이지 않을 수 있다(예: 이전의 접두사 구별이 나중에 레지스터 구별로 발전했을 수 있다).
중고 한어에 비해, 구개음 또는 권설음은 없었지만, 순음화 설경음(예: /kʷ/영어)이 있었다. 백스터는 또한 무성 공명음, 예를 들어 /m̥/영어, /n̥/영어을 재구성한다.
대략 6개의 주요 모음(/a/영어, /i/영어, /e/영어, /o/영어, /u/영어, /ə/영어 또는 /ɨ/영어)이 있었다.
종성 자음의 체계는 중고 한어와 유사했지만, /wŋ/영어은 없었다. 백스터는 또한 최종 /r/영어을 재구성했으며, 이것은 나중에 /n/영어이 되었다.
3. 2. 중고 한어 (中古漢語, Middle Chinese)
중고 중국어의 음운 체계는 위진남북조 시대부터 당(唐)나라, 송(宋)나라 시대까지의 시기로, 절운(切韻), 광운(廣韻) 등의 운서와 운도(韻圖)를 통해 연구된다. 중고 한어는 현대 중국어 여러 방언의 조상으로 여겨지며, 성조 체계가 확립되고 자음 체계가 변화하는 등 중요한 변화가 일어났다. 베른하르트 칼그렌, 에드윈 풀리블랭크/Edwin G. Pulleyblank영어 등의 학자들이 중고 한어 재구에 큰 공헌을 하였다.3. 3. 근고 한어 (近古漢語, Early Mandarin)
3. 4. 현대 한어 (現代漢語, Modern Chinese)
4. 음운 변화
4. 1. 상고 한어에서 중고 한어로의 변화
상고 한어에서 중고 한어로의 변화는 음운 체계에 큰 영향을 미쳤다. 상고 한어의 복잡한 자음 체계는 중고 한어에서 단순화되었으며, 성조가 발생하고 모음 체계가 변화하였다.[1]윌리엄 H. 백스터는 중고 한어에서 설전(舌前) 초성으로 재구된 일부 단어가 상고 한어에서는 연구개 초성을 가졌을 수 있다고 보았다. 예를 들어, 熱중국어 (중고 한어: *nyet*)은 상고 한어에서 *ngjet으로, 支중국어 (*tsye*)와 ɡ/技}} (*gjeX*, III)는 각각 *kje와 *grjeʔ로 발음되었을 수 있다고 추정했다. 이는 일부 현대 민어와 객가어 방언에서 두 단어 모두 연구개 초성을 유지하고 있다는 사실에 근거한다.[1]
유성 연구개 파열음 *로 약화되었다. 로랑 사가르는 이 변화가 A형 음절에서 발생했을 때 나타난다고 보았다. 이는 현대 민어 방언에서 厚중국어와 後중국어의 발음 차이를 통해 뒷받침된다. 푸저우 방언, 아모이 호키엔, 테오츄 방언에서 k-/厚}}는 연구개 파열음(*와 일치하는 반면, /m̥//後}}는 무초성으로 발음되어 상고 한어의 유성 후두음을 반영하는 것으로 보인다.[1]
상고 한어의 내측 "r" (사가르의 재구에서 r-중첩) 소실은 중고 한어의 모음 질에 영향을 미쳤고, 치경 자음의 권설음화를 유발했다.[1] 또한, 백스터와 사가르는 상고 한어가 대부분의 현대 방언에서는 나타나지 않는 무성 공명음(*, *, *, *, *)을 가지고 있었다고 주장했다.[1]
상고 한어의 설측 자음 /*l/은 A형 음절에서 치경 파열음 /d/로 강화되었고, B형 음절에서는 /j/로 발달하여 중고 한어에서 구개음화되었다. 그러나 사가르는 이러한 변화가 설측 자음에 재구성된 접두사가 선행되는 경우에는 나타나지 않는다고 지적했다.[1]
상고 한어에서 중고 한어를 만들어낸 주요 변화는 다음과 같다.[1]
- B형 음절은 활음을 발생시켜 이전의 치경 자음과 결합하여 새로운 구개 자음을 생성했다. 또한 연구개음 또는 후두음을 구개 치찰음으로 바꾸거나 뒤따르는 주요 모음을 높였다.
- 활음은 사라지면서 이전의 치경 자음을 권설음으로 바꾸고 뒤따르는 주요 모음을 전설화(및 종종 중설화)했다.
- 종성 자음의 변화: 은 이 되었고, 는 뒤에서 탈락했다.
- 사성은 이전의 접미사(후종성 자음)에서 파생되었다.
- 후설 모음 와 는 치경 자음(, , , )이 뒤따를 경우 + 전설 모음으로 분해되었다.
- 순경개음은 연구개음 뒤에 활음이 오는 것으로 재분석되었으며, 이는 와 의 분해에서 비롯된 와 합쳐졌다.
- 주요 모음은 주변 소리에 따라 다양한 방식으로 발달했다.
4. 2. 중고 한어에서 근고 한어로의 변화
중고 한어에서 근고 한어로의 변화는 주로 초성, 중간 모음, 주요 모음에 걸쳐 일어났다. 이러한 변화는 서기 1000년경의 후기 중세 중국어(LMC)가 민어를 제외한 모든 중국어 방언의 직접적인 조상이 되도록 이끌었다.- 초성:
- 중고 한어의 유성 장애음(濁音)은 무성음화(無聲音化)되었다. 이 과정에서 유성음은 거친 목소리로 변했을 것으로 추정되지만, 지역에 따라 다르게 나타났을 수 있다. 오어는 중고 한어 유성 자음을 거친 유성으로 반영하지만, 고 샹어는 일반 유성으로 반영한다. 간어와 객가어는 모든 중고 한어 유성 자음을 무성 유기음으로 반영하지만, 다른 방언(예: 관화)은 '양평'성조에서만 유기 자음을 갖는다.
- 순음(脣音) 뒤에 활음 /j/zh-Latn와 후설 모음이 결합하여 새로운 순치음(脣齒音)이 생성되었다. 그러나 이 변화는 지역에 따라 독립적으로 발생했을 수 있다.
- 중고 한어의 구개음(口蓋音)은 권설음(捲舌音)이 되었고, 구개 마찰음은 권설 마찰음과 합쳐졌으며, 구개음 /ɲ/zh-Latn는 새로운 음소 /ɻ/zh-Latn가 되었다.
- 중간 모음 및 주요 모음:
- 복합 중간 모음 /jw/zh-Latn는 /y/zh-Latn [ɥ]zh-Latn가 되어, 중간 모음을 사용하지 않음, /i/zh-Latn, /ji/zh-Latn, /w/zh-Latn, /y/zh-Latn, /jy/zh-Latn의 여섯 가지 방식으로 구분되었다.
- 주요 모음의 8가지 구분이 크게 수정되어 고모음 /i/zh-Latn, /y/zh-Latn, /u/zh-Latn 및 (부분적으로) /ɨ/zh-Latn, 비고모음 /a/zh-Latn, /ə/zh-Latn, /aː/zh-Latn를 가진 시스템으로 발전했다.
- 권설 파찰음 뒤에서 고전두 중간 모음/주요 모음 /i/zh-Latn와 /y/zh-Latn가 사라졌다.
- /j/zh-Latn는 때때로 연구개 자음 뒤에 나타났다.
- 종성:
- 입성(入聲) 운미(韻尾) /-p/, /-t/, /-k/가 탈락하였다.
- 고모음 뒤에서 /j/zh-Latn가 사라졌다.
- 운율 /-ɛɨ/zh-Latn에서 /ɨ/zh-Latn가 사라졌다.
- 성조:
- 성조는 음소적으로 변하지 않았지만, 이음적으로는 무성 초성을 가진 음절에서는 더 높은 음조, 유성 초성을 가진 음절에서는 더 낮은 음조로 분화된 것으로 보인다.
이러한 변화들은 서로 다른 재구성에 따라 다르게 설명될 수 있다. Baxter의 중고 한어 재구성과 Pulleyblank의 근고 한어 재구성을 비교하면, 두 시스템 간에 상당한 차이가 있을 수 있다.
4. 3. 근고 한어에서 현대 한어로의 변화
근고 한어에서 현대 한어로의 변화는 방언에 따라 다양하게 나타난다. 표준 중국어에서는 다음과 같은 변화가 일어났다.- 유성 파열음과 마찰음은 무성음화되었다. 파열음은 1성조 음절에서는 기식음이 되었고, 그 외에는 무기식음이 되었다.
- 권설 파열음은 권설 파찰음으로 합쳐졌다.
- 공명음: 권설 비음은 치조 비음으로 합쳐졌다. /ɻ/중국어는 예전 중고한어에서는 구개 비음이었으나, /ɻ~ʐ/중국어 또는 때때로 음절 'er'이 되었다. 연구개 비음은 탈락했다.
- 고모음 또는 반모음 앞에서, 연구개음("뒷니" 파열음과 "목구멍" 마찰음)과 치조 마찰음은 구개음화되어 새로운 일련의 치조구개 마찰음으로 합쳐졌다.
- 성문 파열음 /ʔ/중국어은 탈락했다. 고전설 반모음 앞에서 유성 연구개 마찰음 /ɣʰ/중국어은 탈락했다.
- 순치음: /v/중국어는 무성음화되어 /f/중국어로 합쳐졌다. /ʋ/중국어는 /w/중국어가 되었다. (후기 중고한어 순치음은 /j/중국어 + 후설 모음 앞에 오는 전기 중고한어 순음에서 유래했다.)
일반적으로, 북경어는 중간음과 주 모음의 융합 체계를 비교적 잘 보존하지만(대부분의 다른 방언보다 낫다) 종성(종결 자음) 체계를 대폭 축소한다. 중간음과 주 모음에 대한 체계적인 변화는 ''중뉴''의 구별 ''i/ji''와 ''y/jy''(모든 현대 방언에서 발생)의 상실과 /a/중국어와 /aː/중국어의 구별의 상실이다. 모든 종결 파열음은 사라지고, 종결 비음은 /n/중국어과 /ŋ/중국어의 구별로 축소된다.
중간음에 대한 변화:
- 중세 중국어 중간음 클래스 /ji/중국어와 /i/중국어가 병합되어 /j/중국어가 사라진다. /jy/중국어와 /y/중국어도 마찬가지이다.
- 중세 중국어 전방 중간음 /i/중국어와 /y/중국어(및 해당 주 모음)는 권설 자음 뒤에서 사라진다. 중세 중국어 권설 자음과 구개 치찰음의 차이는 때때로 북경어에서 반영된다.
- 중세 중국어 중간음 /u/중국어는 순음 뒤에서 사라지고 /y/중국어는 평순 모음 /i/중국어로 변한다.
- 중세 중국어 중간음 /u/중국어는 /l/중국어 및 /n/중국어 뒤에서 사라지는 경우가 있다.
주 모음에 대한 변화:
- 장모음 /aː/중국어이 단축된다.
종성에 대한 변화:
- 중세 중국어 종성 /m/중국어이 /n/중국어으로 바뀐다.
- 중세 중국어 파열음 종성 /p,t,k/중국어가 사라지고 /k/중국어가 때로는 /j/중국어 및 /w/중국어가 된다.
- 중세 중국어 복합 종성 /wŋ/중국어과 /wk/중국어는 단순 종성이 된다. /jŋ/중국어과 /jk/중국어도 마찬가지이지만, 종종 앞 모음에 영향을 미친다.
성조 분열은 초성 자음의 유성/무성 구별이 사라지면서 발생한다. 분열된 성조는 다시 합쳐지지만, 中古漢語(중고 한어) 제1성만은 예외이다. 따라서 中古漢語의 제1, 2, 3성은 現代漢語(현대 한어)의 제1, 2, 3, 4성이 된다. (원래 現代漢語 제3성의 일부 음절은 제4성으로 이동한다.) 종성 파열 자음을 가진 음절은 원래 무성조였지만, 현대의 네 개 성조 중 하나로 할당된다. 中古漢語의 무성 초성을 가진 음절의 경우, 이는 완전히 무작위로 일어난다.
中古漢語와 현대 성조 사이의 구체적인 관계는 다음과 같다.
| 中古漢語 | 성조 | 평성(平聲) | 상성(上聲) | 거성(去聲) | 입성(入聲) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 초성 | V− | L | V+ | V− | L | V+ | V− | L | V+ | V− | L | V+ | |
| 現代漢語 | 성조 이름 | 음평(陰平), 1성 | 양평(陽平), 2성 | 상성(上聲), 3성 | 거성(去聲), 4성 | 재분배, 패턴 없음 | 거성 | 양평 | |||||
| 성조 윤곽 | 55 | 35 | 214 | 51 | 51로 | 35로 | |||||||
5. 현대 중국어 방언의 분기
대부분의 현대 중국어 방언은 서기 1000년경의 후기 중세 중국어(LMC)에서 분기된 것으로 볼 수 있다. 예를 들어, 민어를 제외한 모든 현대 방언은 순치 마찰음(예: )을 가지고 있는데, 이는 서기 600년경의 초기 중세 중국어(EMC) 이후에 발생한 변화이다.
반면, 민어는 대략 서기 600년의 초기 중세 중국어(EMC) "이전"에 분화된 것으로 알려져 있다. 이는 순치 마찰음이나 다른 LMC 특유의 변화를 반영하지 않을 뿐만 아니라 EMC에 이미 존재했던 많은 특징들이 발전하지 않은 것으로 보인다. 일례로, EMC에서 조음된 이전 치경 파열음에 이 뒤따라 발전하고 나중에 권설 마찰음과 합쳐진 권설 파열음 계열이 있는데, 민어에서는 해당 단어가 여전히 치경 파열음을 가지고 있다. 이러한 차이는 다른 언어로 차용된 "차"라는 단어에서 볼 수 있는데, 스페인어의 ''te'', 영어의 ''tea''와 포르투갈어의 ''chá'', 영어의 ''chai''가 아모이 방언(남부 민어) 와 표준 중국어 를 반영하는 것이 그 예이다.
민어에서 발전하지 않은 것처럼 보이는 구별의 경우, 조상 언어가 실제로 이러한 구별을 가지고 있었지만 나중에 사라졌다고 주장할 수도 있다. 그러나 EMC에 나타나지 않는 민어의 구별이 있고, 이는 고대 중국어 또는 원시 시노-티베트어로 거슬러 올라가는 고대 특징을 반영하므로 2차적 발전으로 설명할 수 없다. 특히 원시 민어는 중세 중국어의 세 계열(무성음, 무성 유기음, 유성음)에 해당하는 여섯 계열의 파열음을 가졌던 것으로 보이는데, 추가 세 계열은 유성 유기음(또는 거친 목소리를 가진)과 무성 "연화음", 유성 "연화음"이다.
유성 유기 파열음에 대한 증거는 파열음 간의 성조 구별에서 비롯된다. 유성 파열음이 대부분의 방언에서 무성음이 되어 성조 분열을 일으켰을 때, 이 파열음을 가진 단어는 새로운 낮은(소위 ''양'') 성조 계열로 이동했고, 무성 파열음을 가진 단어는 높은(소위 ''음'') 성조 계열로 나타났다. 민어 방언은 ''양'' 계열과 ''음'' 계열 모두에서 두 종류의 단어를 가지고 있기 때문에, 학자들은 원시 민어에서 유성 유기음(거친 목소리를 가진 자음으로 실현)을 재구축했는데, 이는 ''양'' 계열 단어에서 무성 유기음으로 발전한다.
또한, 일부 민어 방언에서 EMC 파열음이 있는 일부 단어는 파열음으로 반영되는 반면, 다른 단어는 "연화음" 자음, 일반적으로 유성 마찰음 또는 접근음으로 반영된다. 이러한 "연화음 파열음"은 ''음'' 계열과 ''양'' 계열 모두에서 발생하므로, 원시 민어가 무성 및 유성 "연화음 파열음"을 모두 가지고 있었음을 시사한다.
학자들은 일반적으로 이러한 추가적인 원시 민어 소리가 초기 중세 중국어에서는 사라졌지만 원시 민어에서는 남아 있던 고대 중국어의 구별을 반영한다고 가정한다. 윌리엄 H. 백스터와 로랑 사가르의 최근 재구성은 유성 유기음과 연화음 파열음을 모두 고려한다. 그들에 따르면, 유성 유기음은 특정 자음 접두사가 있는 단어의 고대 중국어 파열음을 반영하는 반면, 연화음 파열음은 부차적 음절 접두사가 있는 단어의 고대 중국어 파열음을 반영한다.
6. 각주
wikitable
| 각주 |
|---|
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com