맨위로가기

마흐노우슈치나

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

마흐노우슈치나는 네스토르 마흐노가 이끈, 자포리자 지역을 중심으로 형성된 무정부주의 농민 운동이다. 1917년 러시아 혁명 이후 마흐노는 농민 연합을 결성하고 아나키스트 공산주의를 실행하려 했다. 마흐노우슈치나는 농민, 노동자, 반군 지역 회의를 통해 자치적으로 운영되었으며, 토지 재분배, 교육 시스템 구축, 시민 자유 확대 등의 정책을 추진했다. 볼셰비키와의 갈등과 백군의 공격, 유행성 발진티푸스 창궐로 인해 붕괴되었으며, 볼셰비키는 마흐노우슈치나를 선전적으로 비난하고 군사적으로 공격했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 드니프로페트로우스크주의 역사 - 드니프로페트로우스크 매니악
    드니프로페트로우스크 매니악은 2007년 우크라이나에서 빅토르 사옌코, 이고르 수프루뉴크, 알렉산드르 한자가 저지른 연쇄 살인 사건으로, 21건의 살인을 저지르고 잔혹한 수법으로 피해자를 훼손했으며, 살해 장면이 담긴 비디오 유출로 사회적 충격을 주었다.
  • 자포리자주의 역사 - 2022년 러시아 점령 우크라이나 합병 국민투표
    2022년 러시아 점령 우크라이나 합병 국민투표는 러시아가 우크라이나 침공 후 점령한 4개 주의 러시아 합병을 정당화하기 위해 실시되었으나, 국제법 위반 및 가짜 투표라는 비판과 함께 국제사회의 불인정을 받았다.
  • 자포리자주의 역사 - 러시아의 도네츠크주, 헤르손주, 루한스크주, 자포리자주 합병
    러시아의 도네츠크주, 헤르손주, 루한스크주, 자포리자주 합병은 2022년 러시아가 우크라이나 침공 후 해당 지역에서 주민투표를 실시하고 러시아 연방에 합병한 사건으로, 국제사회에서 인정받지 못하고 우크라이나의 주권 침해로 비판받고 있다.
  • 마흐노주의 - 우크라이나 혁명반역군
    우크라이나 혁명반역군은 네스토르 마흐노를 중심으로 우크라이나에서 활동한 아나키스트 군대로, 마흐노군 또는 흑군으로도 불리며 러시아 내전 시기에 다양한 세력과 전투를 벌였다.
  • 마흐노주의 - 자유평의회
    자유평의회는 러시아 내전 시기 마흐노 운동의 이념을 따라 노동자와 농민이 직접 운영하는 소비에트를 지향하며 우크라이나 훌리아이폴레를 중심으로 실험되었으나 볼셰비키에 의해 탄압받고 해체된 자치 조직이다.
마흐노우슈치나 - [옛 나라]에 관한 문서
지도 정보
마흐노프시치나의 위치
기본 정보
지위미승인국
존속 기간 시작1918년
존속 기간 끝1921년
계승 국가우크라이나국
선대 국가 국기Flag of the Ukranian State.svg
후계 국가 1남러시아 정부
후계 국가 1 국기Flag of Russia.svg
후계 국가 2우크라이나 소비에트 사회주의 공화국
후계 국가 2 국기Flag_of_Ukrainian_SSR_(1919-1929).svg
국기 그림Махновское знамя.svg
나라 표어노동자 민중의 자유 쟁취의 길을 막는 모든 이에게 죽음을!
수도훌라이폴레
공용어우크라이나어
러시아어
정부 형태무정부 공동체
지도자 칭호군사혁명평의회 주석
지도자 이름네스토르 마크노
사건 제목러시아 내전
사건성립, 해체
사건 날짜1918년 11월 27일, 1921년 8월 28일
어림 인구수7백만 명
이념
이념아나키즘
역사적 배경
건국 시기1918년
멸망 시기1921년
이전 국가 1우크라이나국
이전 국가 1 국기Flag of Ukraine.svg
이후 국가 1우크라이나 소비에트 사회주의 공화국
이후 국가 1 국기Flag of the Ukrainian SSR (1927-1937).svg
언어
공용어우크라이나어
러시아어
기타
인구 값 1약 700만

2. 역사적 배경

마흐노우슈치나가 위치한 지역은 과거 자포리자 코자크의 땅이었으나, 러시아 제국에 정복되어 예카테리노슬라프로 개명되었다. 이 지역은 비옥한 토지로 인해 농업 중심지였고, 러시아 귀족과 쿠라크라 불리는 중산층 농민 계급이 등장했는데, 이들 중 상당수는 흑해 독일인이었다.[1]

표트르 스톨리핀의 농지 개혁으로 가난한 농민들의 전통적인 공동체가 해체될 위협을 받자, 이들은 토지 소유 집중과 ''포메시치크''와 ''쿠라크''라 불리는 지주들에 대한 적대감을 키웠다.[2] 가난한 농민들은 토지를 구매하기 어려웠기 때문에 이러한 감정이 더욱 심화되었다.

이에 가난한 농민들은 지방 정부의 지원을 받아 농업 협동조합을 설립하고 시장 사회주의 체제에서 곡물 거래를 시작했다.[3] 그러나 이는 산업 농업의 발달로 이어져, 농민과 프롤레타리아트가 결합되는 현상이 나타났다. 농민들은 산업 위기 시기에는 임금 노동자가 되기 위해 산업 중심지로 이주했다가 다시 마을로 돌아가곤 했다.[4]

이 지역은 우크라이나인, 러시아인, 독일인, 유대인, 그리스인 등 다양한 민족이 거주했고, 러시아어가 공용어처럼 사용되었다. 우크라이나어는 점차 사용되지 않게 되었다.[5]

이 지역은 우크라이나의 오른쪽 강둑 지역에 비해 상대적으로 반유대주의가 덜했다.[6] 초기 우크라이나 아나키스트 운동의 핵심은 젊은 유대인들이었으며, 이들은 1905년 우크라이나 혁명에서 주도적인 세력이었다.[7] 훌리아이폴레에서는 파업과 가난한 농민 연합이라는 젊은 아나키스트-공산주의자 단체의 강도 행위가 발생했다. 이 단체는 체포되었고 주요 회원들은 사형 또는 종신형을 선고받았다.[8]

2. 1. 1917년 혁명과 마흐노의 등장

2월 혁명 이후, 미하일로 흐루셰프스키를 중심으로 한 우크라이나 지식인들은 우크라이나 중앙 라다를 설립했다. 처음에는 언론의 자유와 우크라이나어 교육의 자유를 요구했고, 결국 우크라이나 중앙 라다의 제1차 유니버셜을 통해 우크라이나 인민 공화국의 자치를 선포했다.[1] 우크라이나 민족주의 운동과 함께, 우크라이나 사회민주노동당과 우크라이나 사회주의 혁명당을 중심으로 한 우크라이나 아나키스트 운동도 네스토르 마흐노가 모스크바의 감옥에서 풀려나면서 다시 활기를 찾기 시작했다.[2]

가난한 농민 연합, 훌리아이폴레 기반의 무정부-공산주의 농민 단체. 네스토르 마흐노 (앉아 있는 앞줄 왼쪽)가 회원으로 활동했다.


마흐노를 지도자로 하여, 훌리아이폴레의 아나키스트 운동은 농민 연합을 결성하고, 지역 임시 정부로부터 도시를 장악한 후 그 자리에 소비에트를 설립하여 아나키스트 공산주의의 실행 기반을 마련했다.[3] 초기 마흐노 운동은 훌리아이폴레의 포메시치크와 쿨라크로부터 토지를 압수하여 농민들에게 재분배하여 토지 소유의 집중을 폐지하는 것을 목표로 했다.[4] 1917년 여름, 도시의 농민들은 임대료 파업을 벌였고, 토지를 주로 토지 신탁의 통제하에 두어 지주들이 가축이나 농업 장비를 판매하는 것을 막았다.[5]

대형으로 행진하는 흑위병의 아나키스트 군인들


1917년 8월, 우크라이나 중앙 라다와 러시아 임시 정부는 러시아-우크라이나 국경에 대한 합의에 도달하여 카테리노슬라프를 러시아 공화국의 영토에 포함시켰는데, 이는 현의 아나키스트 운동에 의해 거부되었다.[6] 러시아 농업부 장관 빅토르 체르노프는 현에서 포괄적인 토지 개혁을 시행하려 했지만, 그의 노력은 임시 정부에 의해 저지되었다. 그러나 코르닐로프 사건으로 인해 임시 정부는 카테리노슬라프에 대한 통제력을 잃었고 마흐노주의자들이 이 지역에서 지배적인 세력이 되었다. 그들은 이후 임시 정부의 동의를 기다리지 않고 직접 토지 개혁을 시행하기로 결정했다.[7] 훌리아이폴레 소비에트 회의는 귀족이 소유한 모든 토지를 몰수하여 공동 소유로 가져갈 것이라고 발표하여 많은 지주들이 이 지역을 떠나게 되었다.[8] 이 지역을 임시 정부의 통제하에 다시 두려는 시도는 마리아 니키포로바가 이끄는 무장 아나키스트 부대와 동정적인 산업 노동자들의 일련의 파업 행동으로부터 저항에 직면했다.[9]

10월 혁명 발발 전에, 마흐노주의자들은 이미 카테리노슬라프에 "소비에트 권력"을 확립하여 노동자 통제 및 노동자 자치 관리 계획을 실행하고 있었다. 볼셰비키가 "모든 권력을 소비에트에게"라는 구호 아래 권력을 장악했을 때, 우크라이나 아나키스트들은 처음에는 이를 지지했지만, 정치적 및 경제적 집중화에 대해서는 비판적인 입장을 유지했다.[10] 마흐노주의자들은 이 지역을 소비에트 권력 아래로 가져오기를 원했기 때문에 새로운 우크라이나 국가에 반대한다고 선언하고 우크라이나 인민군과 돈 코사크 군대에 대항하기 위해 무장 부대를 설립했다.[11] 사벨리 마흐노가 이끄는 아나키스트 부대는 알렉산드롭스크를 점령하고 도시에서 소비에트 권력을 재설립하는 데 도움을 주었다.[12]

2. 2. 우크라이나 독립 전쟁과 마흐노우슈치나의 성립

브레스트-리토프스크 조약으로 독일 제국군이 우크라이나를 침공하면서 소비에트 세력은 축출되었고, 우크라이나국이 수립되었다.[1] 네스토르 마흐노는 반군을 재편성하여 타간로크 회의를 통해 1918년 7월 훌리아이폴레로 돌아가 점령군에 대한 반란을 수행하기로 합의했다.[2]

오스트리아-헝가리군과의 전투에서 사망한 반군들의 매장.


1918년 9월 30일, 네스토르 마흐노와 페디르 슈슈가 이끄는 반군 부대는 Великомихайлівка|벨리코미하일리우카uk(Dibrivka|디브리우카uk)에서 연합하여 디브리우카 전투에서 점령군을 격파했다.[3] 이 승리는 마흐노우슈치나의 기반을 다지는 계기가 되었다. 1918-1919년 독일 혁명으로 제1차 세계 대전이 종식되자 점령은 마침내 사라지기 시작했다.[4] 1918년 11월 27일, 마흐노우슈치나의 수도인 훌리아이폴레는 반군에 의해 결정적으로 탈환되었고, 그들은 지역 소비에트를 재건하고 마을의 노동 조합을 재조직했다.[5] 얼마 지나지 않아 공식적인 권한이 없는 영토는 서쪽으로는 드니프로인 카테리노슬라프까지, 북쪽으로는 파블로흐라드까지, 동쪽으로는 도네츠크인 유지우카까지, 남쪽으로는 아조프 해까지 확장되었다.[6]

1919년 마흐노와 그의 부관들

3. 마흐노우슈치나의 발전과 특징

제1차 세계 대전 중 중앙 동맹국의 오스트리아-헝가리군이 오데사 근처에서 철수한 이후, 우크라이나 인민 공화국은 중앙 동맹국에 의해 전복되고 우크라이나국으로 대체되었다. 파블로 스코로파드스키의 통치하에 새 정권은 귀족들에게 토지를 반환하고 농민들로부터 곡물을 징발하기 시작하여 민중의 불만을 일으켰다.

1918년 독일 혁명으로 제1차 세계 대전이 종식되자 점령은 끝나기 시작했다. 우크라이나 우안에서는 우크라이나국이 디렉토리에 의해 전복되고 우크라이나 인민 공화국이 재건되었으며, 프리아조비아 지역은 빠르게 마흐노우슈치나의 통제하에 들어갔다.[1] 11월 27일, 마흐노우슈치나의 수도인 훌리아이폴레는 반군에 의해 탈환되었고, 그들은 지역 소비에트를 재건하고 마을의 노동 조합을 재조직했다.[2]

제국주의 점령의 종식과 우크라이나국의 몰락으로 마흐노우슈치나는 군사 작전에서 정치적 관심사로 전환하여, "파괴적인 농민 봉기에서 사회 혁명 운동"으로 변모했다.[3] 무정부주의 공산주의 사회 재건을 위해 마흐노비스트들은 농민, 노동자 및 반군 지역 회의를 소집하여 마흐노우슈치나의 최고 권위로 활동하게 했다.[4] 회의는 "지배 토지 소유주, 종속 노예, 부자나 가난한 사람이 없는 사회"를 만들겠다는 의사를 표명하고, 노동자와 농민들에게 "폭군적 법령과 명령 없이, 그리고 전 세계의 폭군과 압제자들을 거스르며" 스스로 이 사회를 건설하기 시작하라고 촉구했다.[3]

민주적으로 선출된 군사 혁명 위원회(VRS)의 지휘 아래, 마흐노우슈치나는 새로운 교육 시스템을 수립하고, 토지를 재분배하고, 여러 농업 협동조합을 설립했다. 우크라이나 소비에트 군대 사령관 블라디미르 안토노프-오브세옌코는 마흐노비스트들이 여러 학교, 병원, "어린이 공동체"를 설립하여 훌리아이폴레를 "노보로시야에서 가장 문화적인 중심지 중 하나"로 변모시켰다고 보고했다.[5] VRS는 성인 교육 프로그램을 도입하고 언론의 자유, 언론 및 결사의 자유를 포함한 여러 시민 자유를 확대했으며, 볼셰비키가 지역 주민들 사이에서 선동하는 것까지 허용했다.[5] 이 기간 동안 마흐노우슈치나의 농민들은 "토지는 누구에게도 속하지 않으며, 그것을 경작하는 사람들만 사용할 수 있다"는 공동 소유 시스템을 시행했다. 가장 큰 농민 공동체는 1919년 5월에 285명의 구성원과 125헥타르의 토지를 가진 폴란드 공산주의자 로자 룩셈부르크의 이름을 따서 명명되었다.[6]

하르키우의 우크라이나 소비에트 수도에서 반군 사령관 빅토르 빌라시는 나바트와 만나 마흐노우슈치나를 위해 무정부주의 선전을 시작하도록 요청하고, 페테르 아르시노프와 아론 바론을 포함한 수많은 러시아 무정부주의 지식인들의 우크라이나 이동을 확보했다.[6] 나바트가 본부를 훌리아이폴레로 옮기면서, ''자유로 가는 길'' 및 ''마흐노비스트의 목소리''와 같은 무정부주의 신문이 마흐노비스트 영토 전체에 빠르게 유포되어 무정부주의 사상을 널리 알렸다.[6] 이러한 "도시 무정부주의 신규 이민자"의 도착은 "자유 소비에트"를 따라 우크라이나 사회를 완전히 재구성하는 것을 목표로 하는 마흐노우슈치나의 무정부주의 공산주의적 성격의 발전을 가속화했다.[7] 모든 정당과 독립적인 이러한 소비에트는 산업 노동자들에 의해 설립되기 시작했으며, 일부는 전쟁 상황으로 인해 지불되지 않은 임금을 보충하기 위해 마흐노비스트로부터 자금을 지원받기도 했다.[8] 자유 소비에트 시스템의 최종 목표는 우크라이나 노동자들의 자기 결정의 결과로 독립 우크라이나의 새로운 중앙 기구가 될 "전 우크라이나 노동자 회의"를 소집하는 것이었다.[9]

마흐노우슈치나가 통제하는 지역에서는 시장 사회주의 체제가 시행되었으며, 특히 농민과 소비재 생산 노동자들에게 혜택을 주었고, 소득 및 부의 재분배를 통해 사회 복지가 도입되었다.[10]

1918년, "나바트"(Набатuk, 경종의 의미)라는 최초의 아나키스트 회의에서 결정된 5가지 지침은 다음과 같다[11]。

# 모든 정당의 중단

# 모든 독재의 배제

# 모든 국가의 부정

# 모든 "과도기"나 "프롤레타리아 독재"의 부정

# 평의회(소비에트)에 의한 모든 노동자의 자기 관리

이러한 목표는 볼셰비키의 그것과 대립되는 것이었다. 아나키스트들은 자신들의 상징 색으로 전통적인 흑색을 채택했으며, 백색 제정주의자와 적색 볼셰비키 모두에게 반대 입장을 표명했다. 통치의 원칙은 흑군 문화 교육 부서에서 발행한 선언문에 나타났으며, 이는 민중, 특히 농민과 노동자들의 관심을 끌었다[11]。

마흐노는 1936년 저서 『우크라이나의 러시아 혁명』에서 다음과 같이 말했다.

마흐노주의자는 "자유 노동자와 농민의 소비에트"[12]에 대한 지지를 표명하고, 우크라이나 중앙 정부를 비판했다. 마흐노는 볼셰비키를 독재자라고 부르며, "체카 (중략) 및 그와 유사한 강제적이고 권위주의적인 징계 기관"에도 반대했으며, "언론, 출판, 집회, 결사 및 기타 자유"[12]를 요구했다.
각주:


























3. 1. 볼셰비키와의 갈등과 마흐노우슈치나의 붕괴

볼셰비키는 우크라이나에서 프롤레타리아트를 우선시하여 식량 징발을 시행하고, 체카를 통해 적색 테러를 자행하여 농민들의 반발을 샀다. 볼셰비키의 관료적 집산주의와 권위주의는 소비에트 민주주의와 자유지상 사회주의를 옹호하는 마흐노우슈치나와 대립했다. 1919년 5월, 니키포르 흐리호리우가 우크라이나 우안에서 반볼셰비키 봉기를 일으키면서 양측의 긴장이 고조되었고, 흐리호리우의 녹색군은 반유대주의 포그롬과 반공산주의 숙청을 자행했다.

군사 혁명 위원회가 소집한 임시 지역 회의를 반역 행위로 간주한 볼셰비키 정부는 회의를 금지하고 참가자 총살을 명령했다. 이후 볼셰비키는 마흐노우슈치나를 공격하여 게릴라전의 시대를 열었다. 1919년 6월, 마흐노우슈치나의 자치는 잇따른 적색 테러와 백색 테러에 의해 억압되었다.

백군이 돈바스에서 소련군 방어선을 돌파하고 쿠반 코사크가 훌리아이폴레를 점령하면서, 마흐노우슈치나는 우크라이나 드니프로강 서안으로 도주했다. 페레고노프카 전투 이후 백군을 예카테리노슬라브로 밀어내고 1919년 11월 11일 마흐노우슈치나의 통제하에 다시 들어갔다.

1919년 12월, 유행성 발진티푸스의 발병으로 마흐노우스트 군대가 무력화되자, 백군이 예카테리노슬라브를 탈환하고 적군이 해당 지역을 침공했다. 1920년 1월 말, 마흐노우슈치나의 영토는 붉은 군대에 의해 점령되었다. 체카는 지역 주민들을 무장 해제하고, 적색 테러를 통해 약 20만 명의 우크라이나 농민을 학살했다.

타브리다 작전 성공 이후, 마흐노우슈치나와 볼셰비키는 다시 동맹을 맺고 정치 협정을 체결했다. 이 협정으로 모든 아나키스트 정치범이 석방되고, 아나키스트 운동에 대한 정치적 탄압이 중단되었으며, 아나키스트는 언론의 자유, 출판의 자유, 결사의 자유를 포함한 여러 시민의 자유를 누릴 수 있게 되었다. 그러나 마흐노우슈치나에 완전한 자치를 부여하는 조항은 볼셰비키에 의해 논란이 되었고, 무기한 연기되었다.

세멘 카레트니크의 부대가 페레코프 포위전을 지원한 후, 볼셰비키는 1920년 11월 26일 마흐노우슈치나를 공격했다. 많은 우크라이나 아나키스트들이 체포 및 총살되었고, 훌리아이폴레는 적군에 점령되었다. 체카는 적색 테러를 강화하고, 빈농 위원회를 통해 우크라이나 마을의 지역 행정을 장악했다.

1921년 8월 28일, 네스토르 마흐노는 루마니아로 망명했고, 마흐노우슈치나는 완전히 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 통제를 받게 되었다.

4. 정치

마흐노우슈치나의 정치 체제는 아나코 코뮤니즘 이론에 기반한 "인민 코뮌" 또는 "아나키스트 공화국"으로 묘사된다.[5] 지역 자치 정부 시스템을 통해 민회는 국민 투표 형태로 직접 민주주의 결정을 내렸고, "자유 소비에트" 네트워크는 참여 민주주의의 제도적 역할을 수행했다.[5]

1918년, "나바트"(Набат|경종uk)라는 최초의 아나키스트 회의에서 결정된 5가지 지침은 다음과 같다.[5]

# 모든 정당의 중단

# 모든 독재의 배제

# 모든 국가의 부정

# 모든 "과도기"나 "프롤레타리아 독재"의 부정

# 평의회에 의한 모든 노동자의 자기 관리

이는 볼셰비키와 대립되는 목표였다. 아나키스트들은 흑색을 상징 색으로 채택, 백색 제정주의자와 적색 볼셰비키 모두에게 반대했다. 통치 원칙은 흑군 문화 교육 부서 발행 선언문에 나타났으며, 농민과 노동자들의 관심을 끌었다.[5]

마흐노우슈치나는 언론의 자유, 출판의 자유, 결사의 자유를 보장했다.[5] 볼셰비키를 독재자라 비난하며 "체카 (중략) 및 그와 유사한 강제적이고 권위주의적인 징계 기관"에 반대하고, "언론, 출판, 집회, 결사 및 기타 자유"를 요구했다.[6] 마흐노주의 혁명과 비밀 경찰의 연계는 금지되었고, 유사 민병대 및 경찰 조직은 불법화되었다.[7][8]

4. 1. 지방 자치

자유 소비에트는 마흐노우슈치나의 기본적인 조직 형태였다. 이 소비에트는 모든 정당의 참여를 배제하고, 노동자 자주 관리와 참여 민주주의를 통해 노동자와 농민의 활동을 자율 관리하기 위해 모였다. 어떠한 중앙 권력으로부터도 독립적으로 활동했다.[5] 소비에트는 자치의 지역 기구이자 지역 및 국가 수준까지 연합되어 상대적으로 수평적 조직을 이루었다. 그러나 전쟁 상황으로 인해 주민들이 식량 확보나 진격하는 군대로부터의 안전 유지에 주로 관심을 기울였기 때문에, 소비에트 모델은 "상대적인 평화와 영토 안정" 기간 동안에만 대규모로 시행될 수 있었다.[5]

4. 2. 지역 의회와 행정부

농민, 노동자 및 반군 지역 의회는 마흐노우슈치나의 최고 의사 결정 기구였다.[6] 이들은 해당 지역의 농민, 산업 노동자 및 반군 병사 대표들을 소집하여 현안을 논의하고 그들의 결정을 지역 민회에 다시 가져갔다. 1919년 한 해 동안 4번의 의회가 열렸으며, 한 번은 볼셰비키에 의해 금지되었고, 다른 한 번은 붉은 군대와의 재개된 분쟁으로 인해 소집될 수 없었다.

군사 혁명 위원회(VRS)는 지역 의회가 열리지 않는 기간 동안 행정부 역할을 했다.[7][8] 그 권한은 지역의 군사 및 민간 문제 모두를 다루었지만, 지역 의회의 뜻에 따라 즉시 소환될 수 있었으며,[8] 그 활동은 의회 자체에서 명시적으로 규정된 것으로 제한되었다.[9] 각 지역 의회에서 VRS는 활동에 대한 자세한 보고서를 제공하고 자체적으로 재조직을 받아야 했다.[10] 지역 소비에트와 민회의 결정에 관해 VRS는 지역 자치 기구에 대한 권한이 없는 순수한 자문 위원회로 자리매김했다.[11]

4. 3. 군대

우크라이나 혁명 반란군(RIAU)은 '바트코' 네스토르 마흐노가 지휘했으며, 마흐노우슈치나의 주요 무력이었다. 주로 농민 게릴라로 구성되었고, 광범위한 농민들의 지지를 받은 RIAU는 우크라이나 남부 전역에서 상당한 양의 영토를 점령할 수 있었다.[6] 이 지역에서 RIAU의 초안 선언은 그 목표가 우크라이나의 사회 혁명을 "섬기고 보호"하는 것이라고 밝혔지만, 우크라이나 국민에게 자신의 이상을 강요하지 않을 것이라고도 했다.[7] 형식적으로 민간 군사 혁명 위원회(VRS)의 감독을 받았으며,[1][8] RIAU는 순수한 군사적 역할을 수행했고, 마흐노 자신은 군사 전략가이자 고문 역할에 불과했다.[9] 소련 역사가 Кубанин, Михаил Ильич|미하일 쿠바닌ru에 따르면, "군대의 전체적인 지휘부나 마흐노 자신도 실제로 운동을 이끌지 않았으며, 그들은 단지 대중의 열망을 반영하여 그들의 이념적, 기술적 대리인 역할을 했을 뿐이다."[8]

4. 4. 시민의 자유

마흐노우슈치나에서는 1919년 10월 백군 운동이 패배하고 이 지역으로 확대된 후, 언론의 자유, 출판의 자유, 결사의 자유가 모두 재도입되었다.[5]

출판의 자유가 시행되면서, 이 지역에는 여러 정치 조직의 공식 기관지를 포함한 다양한 신문이 발행되었다. 여기에는 사회주의 혁명당의 '인민의 권력' (''Narodovlastie''), 좌익 사회주의 혁명당의 '반란의 깃발' (''Znamya Vosstanya''), 볼셰비키의 ''별'' (''Zvezda''), 멘셰비키의 '노동자 신문' (''Rabochaia Gazeta''), 우크라이나 아나키스트 연맹의 ''나바트''와 우크라이나 혁명 반군 자체의 ''자유로 가는 길'' 등이 있었다.[5]

마흐노는 볼셰비키를 독재자라고 비난하며, "체카 (중략) 및 그와 유사한 강제적이고 권위주의적인 징계 기관"에도 반대했으며, "언론, 출판, 집회, 결사 및 기타 자유"를 요구했다.[6] 마흐노주의 혁명과 비밀 경찰의 연계는 선언에 의해 금지되었으며, 그와 유사한 모든 민병대 조직과 경찰 조직은 마흐노우슈치나 영내에서는 불법화되었다.[7][8]

5. 경제

마흐노우슈치나는 시장 사회주의 체제를 시행했으며, 특히 농민과 소비재 생산 노동자들에게 혜택을 주었고, 소득 및 부의 재분배를 통해 사회 복지를 도입했다. 러시아 혁명 초기, 우크라이나 농민들은 토지를 경작하는 사람들에게 재분배하고 농업 사회주의 경제를 창출하기 위해 강제 징발을 시행했다. 코르닐로프 사건 이후, 훌리아이폴의 혁명 방어 위원회는 지역 부르주아의 무장 해제와 재산 몰수를 승인하여 해당 지역의 모든 사기업을 노동자 통제 하에 두었다. 농민들은 자신이 경작하는 농장을 통제했으며, 대규모 영지는 집단화되어 농업 공동체를 형성했다.

초기에는 물물교환이 흔한 교환 수단이었고, 훌리아이폴레 소비에트는 모스크바와 같은 산업 중심지의 섬유 공장과 연계를 맺기도 했다. 소비에트는 곡물과 교환하여 수레 가득한 천을 조달했으며, 양은 양측의 필요에 따라 직접 교환되었다. 그러나 이 물물교환 경제는 볼셰비키와 좌익 사회주의 혁명가가 통제하는 인민 위원회의 설립으로 좌절되었는데, 인민 위원회는 독립적인 물물교환 경제의 종식을 요구하고 이를 정부의 통제 하에 두도록 촉구했다.

마흐노우슈치나는 주로 농업 사회였지만, 마흐노주의자들이 잠시 점령했던 도시들의 산업 경제를 조직하려는 노력도 이루어졌다. 비록 반군들이 대규모 산업에 대한 이해가 부족했음에도 불구하고, 도시 점령 후, 마흐노주의자들은 노동자 자주 관리 체제 하에 생산을 재개하기 위해 노동자 회의를 조직했다. 많은 산업 노동자들은 결국 마흐노우슈치나에 환멸을 느끼고 대신 멘셰비키의 강령을 지지하게 되었다.

5. 1. 농업 공동체

토지는 공동 소유였고, 공동 급식소에서 함께 식사를 했다. 하지만, 따로 요리하거나 부엌에서 음식을 가져와 자기 거처에서 먹고 싶어하는 구성원도 허용되었다. 작업은 집단적으로 노동자 자주 관리되었으며, 작업 프로그램은 민주적 의사 결정을 통해 인민 회의에서 자발주의적으로 합의되었다. 일을 할 수 없는 사람은 대체자를 찾기 위해 이웃에게 알릴 수 있었다.[1] 많은 공동체 구성원들은 공동 생활을 "최고 형태의 사회 정의"라고 여겼으며, 심지어 일부 전직 토지 소유주도 자발적으로 새로운 생활 방식을 채택했다.[1]

빅토르 크라브첸코의 아버지는 200ha의 밀 밭과 과수원으로 이루어진 영지에 100가구가 있는 "토신"이라는 공동체를 홍보한 사람 중 한 명이었다. 영지는 지역 소비에트에 의해 분할되어 공급되었으며, 많은 전직 산업 노동자들이 "모두의 복지"를 약속하며 새로운 공동체로 몰려들었고, 다른 사람들은 자신의 이념적 헌신으로 인해 공동 생활을 하게 되었다. 일부 농민들은 공동체에 가입한 도시 공산주의자들을 놀리기도 했지만, 크라브첸코는 "그러한 놀림은 악의가 없었다"고 주장하며, 농민들은 여전히 숙련되지 않은 산업 노동자들을 돕기 위해 노력했다.[2] 그러나 이 공동체는 결국 해체되었고, "공동체 노동자들이 잇달아 퇴사했다".[2]

5. 2. 산업

예카테리노슬라프에서, 지역 아나코 생디칼리슴 운동은 도시의 산업 경제를 사회적 소유로 가져오는 데 주도적인 역할을 했다. 단체 협약이 담배 공장에서 체결되었고, 도시의 빵집들은 노동자 통제 하에 놓였으며, 다수의 아나코 생디칼리스트 빵집 주인들은 지역 주민의 식량 안보를 보장하기 위한 계획을 세웠다. 도시 점령 후, 마흐노우스트들은 노동자 자주 관리 체제 하에 생산을 재개하기 위해 노동자 회의를 조직했다. 도시 노동자들이 백군 운동의 종식 이후에도 여전히 체불 임금을 지불해 줄 것을 요구하자, 마흐노우스트들은 고객으로부터 직접 지불금을 받도록 제안했는데, 우크라이나 혁명 반군 군대는 이러한 지불에서 면제했다.

5. 3. 화폐

마흐노우슈치나는 물물교환 경제를 선호했지만, 가난한 노동자들이 여전히 돈을 필요로 한다는 것을 인식하고 제정 루블, 소비에트 루블, 우크라이나 카르보바네츠를 포함한 모든 통화의 사용을 허용했다.[1] 한 기록에 따르면 마흐노비스트들이 자체 돈(마흐노비스트 루블)을 인쇄했는데, 뒷면에는 "위조로 기소되는 사람은 없을 것"이라고 적혀 있었다고 한다.[2]

지역 회의는 지역 부르주아와 은행에 대한 징수를 부과하여 재정을 확보했다. 이를 통해 부르주아로부터 약 4천만 루블, 은행에서 1억 루블을 압수했다.[3] 그리고 광범위한 소득 및 재산 재분배 캠페인을 시행하여 가난한 사람들에게 물질적 지원을 제공했다. 카테리노슬라브의 한 주민은 매일 수천 명의 사람들이 재분배 꾸러미를 받기 위해 줄을 섰다고 보고했으며, 이들은 필요에 따라 수천 루블까지 지원을 받았다.[4] 이러한 재분배 조치는 마흐노우슈치나 통치 기간 내내 계속되었으며, 카테리노슬라브 인구에게만 약 3천만~1억 루블이 분배된 것으로 추정된다.[5]

하지만 마흐노비스트들의 통화 경제에 대한 미숙함은 높은 인플레이션을 초래했고, 군사 상황 변화에 따라 통화 가치가 급격하게 변동했다. 붉은 군대가 우크라이나로 진격하면서 소비에트 루블의 가치가 상승하기도 했다.[6] 또한 가격 통제를 시행하지 않아 빵 가격이 25%나 상승했다.[7]

6. 인구 통계

마흐노우슈치나는 주로 농촌 지역이었지만, 예카테리노슬라프 (현재의 드니프로)와 같은 몇몇 도시도 포함했다. 이 지역은 우크라이나인, 러시아인, 유대인, 그리스인 등 다양한 민족이 섞여 사는 다문화 사회였다. 표트르 아르시노프에 따르면, 마흐노우슈치나 인구의 90%는 우크라이나인이었고, 6~8%는 러시아인이었으며, 나머지는 그리스인과 유대인 공동체로 구성되었다. 아르메니아인, 불가리아인, 조지아인, 독일인, 세르비아인과 같은 소수 민족도 존재했다. 이 지역의 공용어는 러시아어였으며, 우크라이나 인구의 상당수가 우크라이나어 사용을 중단하기도 했다.

6. 1. 민족과 언어

마흐노우슈치나는 민족주의를 비난하고, "모든 토지와 모든 민족의 노동자와 농민"에게 사회 혁명에 참여하여 국가와 자본주의를 전복할 것을 촉구했다.[6] 1919년 10월, 군사 혁명 위원회가 채택한 ''초안 선언''은 자유 소비에트의 도입을 통해 "다른 민족에 대한 한 민족의 지배"를 종식시키기를 희망했다.[6] "우크라이나 국민(및 다른 모든 국가)의 자기 결정 권리"를 선포했지만, 민족주의를 "매우 부르주아적이고 부정적"으로 간주하고 사회주의 아래 "민족의 연합"을 촉구했는데, 이는 "각 민족 특유의 문화 발전을 이끌 것"이라고 믿었다.[6]

마흐노비스트들은 특히 반유대주의를 비난했는데, 이는 그들이 차르 시대의 유산이라고 생각했고,[6] 군사 혁명 위원회는 "반유대주의와의 전쟁"을 선포하기도 했다.[6] 마흐노우슈치나 영토에서 반유대주의 폭력은 우크라이나 우안보다 훨씬 덜 흔했고,[6] 마흐노비스트들은 반유대주의 사례에 대해 엄중히 처벌했다.[6] 기록된 반유대주의 포그롬 사건 이후, 책임이 있는 반군은 총살형에 처해졌고, 무기는 지역 유대인 공동체에 자체 보호를 위해 재분배되었다.[6] 마흐노우슈치나의 가장 영향력 있는 인물 중 다수는 나바트의 지도급 멤버인 아론 바론, 마르크 마라치니, 볼린을 포함하여 유대인 배경을 가지고 있었다.[6]

우크라이나 독립 전쟁 동안 우크라이나를 점령한 다양한 정권의 서로 다른 언어 정책은 자포리자 전역에서 언어 사용에 많은 변화를 가져왔다. 우크라이나 국가는 우크라이나어 사용을 우선시하여 교육에서 사용을 강제했으며,[6] 1919년 6월 백군에 의해 이 지역이 점령된 후, 블라디미르 마이-마예프스키는 남러시아 전역의 학교에서 우크라이나어 사용을 금지하고 대신 러시아어 사용을 강제했다.[6] 다양한 이전 정부에 의해 강제된 언어적 제한에 대한 반작용으로, 페레고노프카 전투에서 백색 운동에 대한 마흐노우슈치나의 승리 이후, 마흐노우슈치나의 "문화 계몽부"는 사람들이 자발적으로 결정해야 하는 현지 인구가 사용하는 언어로 교육을 받아야 한다고 선언했다.[6] 마흐노비스트 영토의 대부분의 마을과 도시에서 이것은 우크라이나어 사용의 복귀[6]와 러시아어의 공용어 특권 지위의 종말을 의미했다.[6]

그럼에도 불구하고, 러시아어는 좌안 우크라이나에서 현저한 우세를 보였다.[6] 1905년 러시아 혁명 이후, 우크라이나 아나키스트 운동의 간행물은 주로 러시아어로 출판되었으며,[6] 러시아 아나키스트들이 마흐노우슈치나 영토로 이주한 후에도 아나키스트 문학에서 러시아어가 우위를 점했다.[6] 그러나 할리나 쿠즈멘코가 이끄는 소수의 우크라이나 지식인들에 의해 추진되어, 마흐노우슈치나는 선전 및 교육 활동에서 우크라이나어를 점점 더 사용하기 시작하여, 마흐노비스트 운동의 우크라이나화를 이끌었다.[6]

6. 2. 교육과 문화

1917년 혁명 기간 동안, 훌리아이폴레 무정부주의자 그룹은 프란체스크 페레르의 교육 이론에 영감을 받아 새로운 교육 시스템 창설을 제안했다.[6] 아브람 부다노프를 중심으로 문화 교육 부서를 설립하여 팜플렛 발행, 회의 개최, 교육 기관 및 연극 제작, 라이브 음악 공연 등을 조직했다.[7]

할리나 쿠즈멘코, 교사 연합 회장이자 마흐노우슈치나 교육 계획의 지도자.


마흐노우슈치나의 교육 시스템은 할리나 쿠즈멘코가 이끌었다.[8] 2월 혁명 초부터 교사들은 훌리아이폴레에 학교를 설립하는 데 참여했으며,[9] 1919년까지 3개의 중등학교가 설립되었다.[10] 성인 교육도 이루어졌으며, 반군 군대 내 교육자들은 정치적 선동에 중점을 두었다.[11]

1920년 10월 볼셰비키와의 휴전 당시, 지역 교사 대부분은 도망쳤고, 학교는 거의 문을 닫았다. 마흐노우슈치나는 페레르 운동 이념에 따라 지역 사회 지원을 받아 어린이와 성인 모두를 교육할 새로운 노동자 학교를 개설할 계획이었다.[12] 나바트의 레반도프스키는 하르키우에 무정부주의 대학교 설립을 제안했지만, 네스토르 마흐노는 교육 기관이 농촌 지역에 가장 필요하다고 생각하여 거부했다.[13]

한편, 문화 부서는 반군 군대와 함께 이동하며 인쇄기를 사용하여 전단지와 ''자유 반군의 목소리''를 발행했다. 반군 군대가 멈추면 문화 부서는 자유 소비에트를 옹호하는 회의를 조직하고 오락거리를 제공했다.[14] 마흐노우슈치나의 남녀들은 매일 아마추어 연극 공연을 열어 지역의 최근 역사와 반군 군대의 이야기를 극화했다.[15] 극단은 뮤지컬, 드라마, 오페라, 풍자 등 다양한 유형의 작품을 전문으로 하는 여러 부서를 가지고 있었다.

문화 교육 부서는 부상당한 반군을 위한 자금 모금을 위해 우크라이나 남부 도시에서 연극과 네덜란드 경매를 개최했다. 음악 앙상블이 회의에 동반되었고, 하모니카가 반군들 사이에서 인기 있는 악기가 되는 등 음악도 중요한 역할을 했다. 마흐노우슈치나 음악가들은 야블로치코를 포함한 여러 오리지널 곡을 연주했는데, 이 곡은 안톤 데니킨의 백색 운동 세력에 승리하는 반군을 묘사했다.

페레코프 포위전 이후 볼셰비키의 공격이 재개되면서 마흐노우슈치나의 문화 및 교육 프로그램은 파괴되었다.

7. 더불어민주당 관점에서의 평가 (인물, 사건 중심)

마흐노우슈치나에 대한 평가는 다양하지만, 더불어민주당의 관점에서는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 공존하는 복합적인 시각으로 바라볼 수 있다.
긍정적 평가:


  • 민중 봉기 주도: 마흐노우슈치나는 외세(독일 제국, 오스트리아-헝가리)와 지주, 자본가 등 특권층에 맞서 농민과 노동자 중심의 민중 봉기를 주도했다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있다. 특히, 우크라이나 독립 전쟁 과정에서 외세에 맞서 싸운 점은 민족주의적 관점에서도 긍정적으로 평가될 수 있다.[1]
  • 토지 재분배 및 공동체 건설: 마흐노우슈치나는 지주 소유의 토지를 몰수하여 농민들에게 재분배하고, 농업 공동체를 건설하여 평등한 사회를 추구했다. 이는 더불어민주당의 토지 개혁 및 사회 정의 실현이라는 가치와 부합한다.[2]
  • 자치와 직접 민주주의: 마흐노우슈치나는 지역 자치와 자유 소비에트를 통한 직접 민주주의를 추구했다. 이는 풀뿌리 민주주의와 지방 분권 강화를 지향하는 더불어민주당의 가치와 일맥상통한다.[3]
  • 시민 자유 보장: 언론의 자유, 출판의 자유, 결사의 자유 등 시민의 자유를 보장했다.

부정적 평가:

  • 볼셰비키와의 갈등: 마흐노우슈치나는 볼셰비키와 협력과 갈등을 반복하다 결국 붕괴되었다. 더불어민주당은 볼셰비키의 권위주의적 통치 방식을 비판하지만, 마흐노우슈치나가 볼셰비키와의 관계에서 일관성을 유지하지 못하고 결국 실패한 점은 비판적으로 평가할 수 있다.
  • 경제 체제의 한계: 마흐노우슈치나는 시장 사회주의 체제를 시행했지만, 산업 노동자들의 지지를 얻는 데는 한계를 보였다. 이는 아나코 생디칼리슴 운동의 한계로 이어진다.
  • 반(反)유대주의: 주변 국가들과 비교하여 마흐노우슈치나는 마흐노비스트의 민족적으로 다양한 구성으로 인해 "상대적으로 평화로운 모델"을 대표했으며, 반유대주의 행위를 심하게 처벌했다.[4]

인물 평가:

  • 네스토르 마흐노: 마흐노는 외세와 특권층에 맞서 싸운 민중 지도자로서 긍정적으로 평가될 수 있다. 그러나 볼셰비키와의 관계에서 전략적 실패를 보인 점은 비판적으로 평가될 수 있다.
  • 볼린: 마흐노우스트 영토 전역에서 정치 정당의 통제를 벗어난 "자유 소비에트"를 설립하자는 무정부주의적 주장을 채택할 것을 제안했다.

결론:더불어민주당 관점에서 마흐노우슈치나는 민중 중심의 개혁, 자치와 직접 민주주의 추구 등 긍정적인 측면을 가진 운동으로 평가할 수 있다. 그러나 볼셰비키와의 갈등, 경제 체제의 한계 등은 비판적으로 바라볼 수 있다. 마흐노는 민중 지도자로서의 긍정적 측면과 전략적 실패라는 부정적 측면을 동시에 가진 인물로 평가할 수 있다.

참조

[1] 서적 Nestor Makhno: Anarchy's Cossack AK Press 2004
[2] 웹사이트 The Makhnovists & The Russian Revolution - Organization, Peasantry and Anarchism https://web.archive.[...] 2010-10
[3] 서적 Demanding the Impossible PM Press 2010
[4] 서적 Nestor Makhno: Anarchy's Cossack AK Press 2004
[5] 웹사이트 The Makhno Movement and Opposition Within the Party http://www.nestormak[...]
[6] 웹사이트 Declaration Of The Revolutionary Insurgent Army Of The Ukraine (Makhnovist) http://www.ditext.co[...] Black & Red 1974
[7] 서적 Nestor Makhno--anarchy's Cossack https://books.google[...]
[8] 웹사이트 Declaration Of The Revolutionary Insurgent Army Of The Ukraine (Makhnovist) http://www.ditext.co[...] Black & Red 1974
[9] 서적 Anarchist Portraits https://books.google[...] Princeton University Press 1988
[10] citation The Makhnovists & The Russian Revolution: Organization, Peasantry, and Anarchism http://members.aol.c[...] 1920-01-07
[11] 서적 Civil War In Russia https://archive.org/[...] Frederick A.Praeger 1961
[12] 서적 Nestor Makhno: Anarchy's Cossack AK Press 2004
[13] 웹사이트 Nestor Makhno FAQ http://www.nestormak[...] 2010-10
[14] 간행물 'The Makhno Myth' http://www.isreview.[...] 2007-05
[15] 서적 Nestor Makhno: Anarchy's Cossack AK Press 2004


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com