기술관료제
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
기술관료제는 기술적 지식과 전문성을 바탕으로 정부 의사 결정을 내리는 시스템을 의미한다. 이 용어는 1919년 윌리엄 헨리 스미스에 의해 처음 사용되었으며, 1930년대 하워드 스콧과 테크노크라시 운동을 통해 에너지 측정 기준을 활용한 정부 형태로 발전했다. 기술관료는 기술적 훈련을 받은 개인으로, 기술을 통해 사회 문제를 해결할 수 있다고 믿으며, 소련, 중국, 유럽 연합 등 다양한 국가에서 나타났다. 기술관료제는 효율성을 높일 수 있지만, 권력 집중과 시민의 의견 소외, 기술 전문가의 과도한 역할 강조 등의 비판을 받기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 사회 구조 - 집단주의
집단주의는 개인보다 집단을 중시하는 사상 또는 경향으로, 정치학, 경제학 등 여러 분야에서 개인주의와 대립하며 다양한 양상으로 나타난다. - 기술관료제 운동 - 하워드 스콧
하워드 스콧은 기술 전문가의 사회 지배를 주장하며 테크노크라시 운동을 주도했고, 에너지 기반 경제 시스템과 테크네이트 정부를 제안했지만, 학력 위조 논란과 비판에 직면했다. - 기술관료제 운동 - 킹 허버트
킹 허버트는 석유 생산량 예측 모델인 피크 오일 이론을 제시하고, 지각 변형과 지하 유체 흐름을 연구했으며, 석유 생산량 감소를 예측하며 태양 에너지와 원자력 에너지를 미래 에너지원으로 제시한 미국의 지구물리학자이다. - 정치와 기술 - 인공지능 규제
인공지능 규제는 인공지능 기술 발전으로 인한 사회적, 윤리적 문제에 대응하기 위한 법적, 정책적 움직임이며, 국가별로 인식 차이를 보이며 완전 자율 무기 규제 등 다양한 쟁점을 포함한다. - 정치와 기술 - 해적당
해적당은 2000년대 초반 스웨덴에서 시작된 정치 운동으로, 자유로운 정보 공유와 지적 재산권 개혁을 주장하며, 저작권법 개혁, 정보 자유, 개인정보 보호, 정치 개혁 등을 주요 정책으로 삼고 국제 해적당 연맹을 통해 활동한다.
기술관료제 | |
---|---|
구글 지도 | |
기본 정보 | |
정치 체제 | 정치체제 |
유형 | 과두제의 한 형태 |
특징 | 전문가에 의한 통치 |
핵심 | 전문지식 전문가 과학기술 효율성 실용주의 통제 |
반대 의견 | 비민주적 민중의 의견 무시 공정성 결여 윤리적 문제 |
관련 용어 | |
관련 개념 | 전문가주의 |
관련 인물 | 클로드 앙리 드 생시몽 소프스키 토르스타인 베블런 하워드 스콧 |
개념 | |
정의 | 기술 전문가가 사회적 문제 해결을 주도하는 정부 형태 |
설명 | 과학적이고 기술적인 전문 지식을 사용하여 정책 결정을 하는 체제 |
특징 | |
주요 특징 | 전문 지식과 기술을 바탕으로 정책 결정 객관적이고 효율적인 의사 결정 추구 정치적 이념보다 실용적인 접근 방식 선호 사회 문제에 대한 기술적 해결책 제시 |
장점과 단점 | |
장점 | 효율적인 의사 결정 가능 전문 지식 활용으로 최적의 정책 수립 정치적 갈등 최소화 |
단점 | 민주주의 원칙 훼손 가능성 대중의 의견 무시 및 소외 가능성 전문 지식의 남용 및 부패 가능성 기술적 효율성만 강조하여 윤리적 문제 간과 가능성 |
역사 | |
기원 | 클로드 앙리 드 생시몽의 사상에서 유래 |
발전 | 토르스타인 베블런과 하워드 스콧 등의 사상가들에 의해 체계화 |
현대적 적용 | 현대 사회에서 다양한 형태로 나타나고 있으며, 정부, 기업, 국제기구 등에서 전문가들이 정책 결정에 참여하는 사례 증가 |
비판 | |
주요 비판 | 민주주의 원칙 위배 전문 지식의 권위주의적 남용 가능성 사회적 가치에 대한 고려 부족 대중 참여 부족 및 소외 심화 가능성 |
테크노크라시 운동 | |
설명 | 1930년대 미국에서 하워드 스콧에 의해 시작된 사회 운동. 효율적이고 기술적인 정부를 주장했다. |
목표 | 사회 문제 해결을 위한 과학적 방법 적용 생산과 분배 체계를 효율적으로 관리 모든 국민의 복지를 향상 |
현실에서의 테크노크라시 | |
예시 | 싱가포르 정부의 정책 결정 과정 유럽 연합의 기술 표준 설정 국제기구의 전문 위원회 활동 |
같이 보기 | |
관련 주제 | 관료주의 전문가주의 엘리트주의 과학기술 의사 결정 지배 체제 정치 정치 철학 사회학 |
2. 용어의 역사
"테크노크라시"라는 용어는 그리스어 τέχνη|테크네|기술grc와 κράτος|크라토스|권력grc에서 유래했다. 1919년 캘리포니아의 엔지니어인 윌리엄 헨리 스미스(William Henry Smyth)가 "테크노크라시"라는 용어를 처음 사용한 것으로 알려져 있다.[4][6][7] 스미스는 자신의 논문 "'Technocracy'—Ways and Means to Gain Industrial Democracy"에서 "테크노크라시"라는 용어를 산업 민주주의를 가리키는 의미로 사용했다.[8]
앙리 드 생시몽은 초기 사회주의 이론가 중 한 명으로, 경제에 대한 국가 소유권을 주장했다.[17] 그는 국가의 기능이 인간에 대한 철학적 통치에서 벗어나, 사물의 과학적 관리와 과학적 관리하의 생산 과정 지휘로 변화해야 한다고 보았다.[17] 다니엘 벨은 생시몽이 산업 사회를 순수한 기술관료제의 비전으로 보았으며, 사회가 필요를 명시하고 생산 요소를 조직하는 계획적이고 합리적인 질서 체계라고 생각했다고 평가했다.[18] 벨은 생시몽의 사상을 인용하며, 합리적 판단에 의한 "사물의 관리"가 기술관료제의 특징이라고 결론지었다.[18]
기술관료는 기술적인 훈련과 직업을 가진 개인으로, 기술과 그 응용을 통해 사회 문제를 해결할 수 있다고 인식한다. 이들은 문제 해결적 사고방식을 가지며, 현대 기술의 확산과 정보 사회 형성에 중요한 역할을 한다.[21]
1930년대 하워드 스콧과 테크노크라시 운동의 영향으로 "테크노크라시"는 '기술적 의사결정에 의한 정부'를 의미하게 되었다.[9][2]
일반적으로 파생 용어인 "테크노크라트"가 사용된다. "테크노크라트"라는 단어는 자신의 지식 때문에 정부 권한을 행사하는 사람,[10] "강력한 기술 엘리트의 구성원" 또는 "기술 전문가의 우월성을 주장하는 사람"을 가리킬 수 있다.[11][12][13]
3. 선구자
알렉산더 보그다노프는 러시아의 과학자이자 사회 이론가로, 테크노크라틱 과정에 대한 개념을 예상했다.[19] 그의 소설과 정치적 저술은 자본주의에 대한 혁명이 테크노크라틱 사회로 이어질 수 있다는 우려를 담고 있었다.[19][20] 1913년부터 1922년까지 보그다노프는 『텍톨로지: 보편적 조직 과학』을 집필했는데, 이 책은 사이버네틱스에서 탐구된 시스템 분석의 많은 기본 아이디어를 예견했다. 그는 모든 과학을 관계의 체계로 간주하고, 모든 체계의 기반이 되는 조직 원리를 찾고자 했다.
플라톤의 철인 정치 사상은 일종의 기술관료제를 나타낸다고 볼 수 있다. 플라톤은 과학적 지식은 아니지만, 선에 대한 지식을 가진 사람들이 국가를 운영해야 한다고 주장했다. 그는 선을 가장 잘 이해하는 사람들이 행복으로 국가를 이끌 수 있기 때문에 통치 권한을 가져야 한다고 보았다. 여기서 통치자는 민주적 권한이 아닌, 특정한 기술적 숙련(선을 이해하는 능력)을 바탕으로 임명된다는 점에서 기술관료제의 특징을 찾을 수 있다.
4. 특징
근대 이후 과학기술 발전과 함께 기술관료는 정치력을 결합하여 국력을 증대시키는 데 큰 역할을 수행했다. 제2차 세계 대전이나 냉전 시대의 군비확장 경쟁, 미국과 소련의 우주 개발 경쟁 등에서 많은 기술관료가 활약했다.[59][60]
일반적으로 기술관료는 과학주의를 중시하며, 때로는 민중의 이익보다 과학 발전을 우선시하는 경향이 있다고 여겨진다. 그러나 민주주의 국가에서 기술관료는 국가와 국민을 위해 과학기술을 바탕으로 국민의 이익에 연결되는 정책에 참여하는 것이 주된 역할이다.
프랑스에서는 프랑스 혁명 이후 귀족 제도가 부정되고, 새로운 국가 재건을 위해 고도의 전문 지식과 기술을 가진 인재가 필요했다. 이에 따라 실용 교육을 담당하는 그랑제콜이라는 기술관료 양성 기관이 설립되었다.
일본의 경우, 국토교통성, 경제산업성, 방위성, 기상청, 농림수산성 등 중앙 정부 부처에 기술관료와 경력 기술관이 많다. 또한 법무성, 문부과학성, 경찰청, 소방청, 재무성 등에도 기술관료가 존재한다.
후생노동성에는 의사 면허, 치과의사 면허를 취득한 의료계 기술관과 약사 면허를 취득한 약학계 기술관이 채용되며, 이들은 간부 직원으로 취임하여 정책 결정에 참여한다.
4. 1. 사례
소련은 기술관료정치로 불려왔다.[22] 레오니드 브레즈네프와 같은 소련 지도자들은 종종 기술적 배경을 가지고 있었다. 1986년에는 폴리트뷰로 구성원의 89%가 엔지니어였다.[22]
중국 공산당 지도자들은 대부분 전문 엔지니어였다. 중국 인구 100만 명 이상 도시의 시정부에 대한 조사에 따르면, 정부 인력의 80% 이상이 기술 교육을 받았다는 것이 밝혀졌다.[23][24] 중국의 5개년 계획에 따라 중국 국가간선도로망, 중국 고속철도 시스템, 삼협댐과 같은 프로젝트가 완료되었다.[25] 제20차 전국대표대회 기간 동안, 금융 및 경제 분야의 기술관료 계층이 고급 기술 기술관료를 선호하는 방식으로 대체되었다.[26][27]
2013년, 유럽 연합 도서관의 입법 구조에 대한 간략한 설명에서 집행위원회를 "기술관료 권위"로 언급하며 EU 법 제정 과정에서 "입법 독점"을 가지고 있다고 했다.[28] 이 간략한 설명은 유럽 의회를 거부권 및 수정 기관으로 격상시킨 이 시스템이 "원래는 전후 유럽의 정치 과정에 대한 불신에 뿌리를 두고 있다"고 제안한다. 이 시스템은 집행위원회의 유일한 입법 제안권이 일반적으로 의회와 관련된 권한이라는 점에서 특이하다.
유럽의 여러 의원내각제 민주주의 정부는 중요한 지위에 있는 비선출 전문가('기술관료')의 참여를 기반으로 '기술관료적'으로 분류되었다.[12] 1990년대 이후 이탈리아는 경제적 또는 정치적 위기 시 여러 차례 이러한 정부(이탈리아어로 ''governo tecnico'')를 가졌다.[29][30] 여기에는 경제학자 마리오 몬티가 비선출 전문가들로 구성된 내각을 이끌었던 정부가 포함된다.[31][32] '기술관료적'이라는 용어는 선출된 전문 정치인 내각이 비선출 총리에 의해 이끌어지는 정부에 적용되어 왔는데, 2011년-2012년 경제학자 루카스 파파데모스가 이끄는 그리스 정부와 체코의 2009년-2010년 임시 정부(국가 최고 통계청장 얀 피셔가 주재)의 경우가 그러하다.[13][33] 2013년 12월, 튀니지 국가 대화 4중주가 주선한 국가 대화의 틀 안에서 튀니지의 정당들은 메디 주마가 이끄는 기술관료 정부를 설치하는 데 동의했다.[34]
"기술관료: 기계 같은 마음"이라는 기사[13]는 싱가포르가 아마도 기술관료정치에 대한 가장 좋은 광고일 것이라고 말한다. 싱가포르 통치 시스템의 정치적 요소와 전문가 요소는 완전히 합쳐진 것처럼 보인다. 이는 1993년 와이어드의 Sandy Sandfort의 기사에서 강조되었는데,[35] 그는 그 초기 시점에서도 섬의 정보 기술 시스템이 효과적으로 지능화되었음을 설명한다.
일본에서는 국토교통성, 경제산업성, 방위성, 기상청, 농림수산성 등 중앙 정부 부처에 기술관료, 경력 기술관이 많다. 또한, 법무성(의료 종사 전문직 등), 문부과학성, 경찰청, 소방청, 재무성(건축 종사자로서의 재무기술관) 등도 기술관료를 보유하고 있다.
5. 공학
도널드 스테이블(Donald Stabile)은 새뮤얼 하버(Samuel Haber)의 주장을 따라, 19세기 후반 미국의 새로운 기업 자본주의 기업에서 엔지니어들이 물리적 효율성과 비용 효율성 사이의 갈등에 직면했다고 주장한다. 시장 수요에 대한 인식 때문에, 엔지니어들이 일하는 회사의 이윤을 중시하는 비기술적 관리자들은 종종 엔지니어들이 수행하고자 하는 프로젝트에 제한을 가한다.[37]
모든 투입물의 가격은 시장의 힘에 따라 변동하여 엔지니어의 신중한 계산을 망친다. 결과적으로 엔지니어는 프로젝트에 대한 통제력을 잃고 지속적으로 계획을 수정해야 한다. 프로젝트에 대한 통제력을 유지하기 위해 엔지니어는 이러한 외부 변수를 통제하고 일정한 요소로 변환하려고 시도해야 한다.[37]
6. 기술관료주의 운동
토르스타인 베블런은 미국의 경제학자이자 사회학자로, 기술관료주의의 초기 지지자였다. 하워드 스콧과 M. 킹 허버트(후에 피크 오일 이론을 개발함)와 함께 기술 동맹에 참여했다. 베블런은 기술 발전이 결국 경제 활동의 사회주의적 재편으로 이어질 것이라고 보았다. 그는 사회주의를 기업 시스템의 자연적인 쇠퇴와 기술자들의 부상에 의해 야기될 사회의 지속적인 진화 과정의 중간 단계 중 하나로 보았다.[38] 다니엘 벨은 베블런과 기술관료주의 운동 사이의 연관성을 제시한다.[39]
1932년, 하워드 스콧과 매리온 킹 허버트는 기술관료 주식회사를 설립하고 화폐를 에너지 증서로 대체할 것을 제안했다. 이 단체는 비정치적이고 합리적인 기술자들이 생산과 소비의 열역학적으로 균형 잡힌 부하로 경제를 이끌 권한을 부여받아 실업과 부채를 없애야 한다고 주장했다.[2]
기술관료주의 운동은 대공황 기간 중 1930년대 초 미국에서 잠시 인기를 얻었다. 1930년대 중반까지 이 운동에 대한 관심은 감소했다. 일부 역사가들은 루스벨트의 뉴딜 정책의 부상으로 인해 쇠퇴했다고 분석했다.[40][41]
역사가 윌리엄 E. 에이킨은 이 결론을 거부한다. 대신 에이킨은 기술관료들이 '변화를 달성하기 위한 실행 가능한 정치 이론'을 고안하는 데 실패했기 때문에 1930년대 중반에 운동이 쇠퇴했다고 주장한다.[42] 에이킨은 많은 기술관료들이 목소리를 높이고 불만을 품었으며, 종종 뉴딜 반대 제3당 노력에 동정적이었다고 추측한다.[43]
7. 비판
비평가들은 기술관료들과 일반 대중 사이에 '기술관료적 분열'이 존재한다고 주장한다. 이는 기술관료가 기술 전문가의 의견을 우선시하여 일종의 귀족으로 만들고, 일반 대중의 의견은 소외시키는 현상을 말한다.[44][45]
FAANG과 같은 주요 다국적 기술 기업들의 영향력이 커지면서, 21세기 기술관료 정부에 대한 비판은 마크 저커버그와 "빅테크" 임원들이 이끄는, ''권력의 그림자''와 같은 비밀결사로 이어진다.[46][47] 1982년 ''기술과 문화'' 저널 기사에서 존 G. 구넬은 1973년-1975년 경기침체 이후 장기 호황과 인터넷의 등장을 언급하며, 정치가 기술 변화에 점점 더 영향을 받는다고 썼다.[48][49] 그는 기술이 정치 과정에 침투하여 기술 훈련을 받은 기술관료를 중심으로 권력이 집중될 것이라고 예측했다.[48]
페이스북은 기술관료적 소우주, 지상 국가를 능가하는 사이버 공간 인구를 가진 "기술관료적 국가"로 간주될 수 있다.[54] 또한, 트위터, 유튜브 등 소셜 미디어 네트워크의 부상과 "주류 참여의 감소"는 "네트워크화된 젊은 시민"을 강압과 세뇌에 취약하게 만들 수 있다는 우려가 있다.[55][56][57]
2022년 ''보스턴 리뷰'' 기사에서 정치학자 매슈 콜은 기술관료주의가 "불공정한 권력 집중"을 초래하고 "결함 있는 지식 이론"에 의존한다고 비판했다.[58] 그는 기술관료주의가 엘리트에게 유리하고 시민을 정책 결정 과정에서 배제하며, 전문 지식을 과대평가하고 일반 시민의 지식을 활용하지 못한다고 지적한다.
8. 한국의 기술관료
대한민국에서 기술관료, 경력 기술관이 많은 중앙 정부 부처로는 국토교통부, 산업통상자원부, 국방부, 기상청, 농림축산식품부 등이 있다.[63] 또한, 법무부(의료 종사 전문직 등), 교육부, 경찰청, 소방청, 기획재정부(건축 종사자로서의 재무기술관) 등도 기술관료를 보유하고 있다.[63]
보건복지부와 고용노동부 산하 후생노동성에는 의료계 기술관으로 의사 면허, 치과의사 면허를 취득한 자, 약학계 기술관으로 약사 면허를 취득한 인재가 채용되며, 그들이 간부 직원으로 취임하는 자리가 있다.[63] 정책 결정에 참여할 수 있는 고위직의 경우, 의사 출신의 의무기술관은 의무기술감의 자리가 있고, 또 국장급이 의무국장, 건강국장, 기술총괄심의관 등 세 자리가 있다.[63]
더불어민주당은 과학기술 발전을 통한 국가 경쟁력 강화를 강조하며, 기술 인재 육성과 연구 개발 투자 확대를 주장해 왔다. 이러한 기조에 따라, 기술관료의 역할과 중요성을 강조하고, 이공계 출신 인재의 정계 진출을 장려하는 경향을 보인다.
9. 각 전문 분야의 기술관료
의학계에서는 과거에 기술관으로 임명되는 사람이 적었지만, 현재는 적지 않다. 이는 의사 양성 기관인 의과대학이 “의과대학=임상의사 양성 기관”이라는 가치관을 변화시킨 점에 있다고 여겨진다. 의료 정책 강좌 설치, 보건대학원 설립, 사회의학계 구축 등, 간호학 등의 보건학을 아우르는 폭넓은 인재 양성 체제를 구축하여 임상의사 이외의 길을 개척하고 있기 때문이다.[63] 후생노동성에는 의료계 기술관으로 의사 면허, 치과의사 면허를 취득한 자, 약학계 기술관으로 약사 면허를 취득한 인재가 채용되며, 그들이 간부 직원으로 취임하는 자리가 있다. 정책 결정에 참여할 수 있는 고위직의 경우, 의사 출신의 의무기술관은 의무기술감 자리가 있고, 또 국장급으로 의무국장, 건강국장, 기술총괄심의관 등 세 자리가 있다.[63]
약학계에서는 기업 연구원으로 진로를 택하는 사람이 많고, 행정 관계에서 약사 관련 일반 기술관으로 임명되는 사람은 소수이다.[63]
치학계에서는 기술관료라고 부를 수 있는 인재는 적다. 그것은 치과의사 양성 기관인 치과대학이 단순히 임상 치과의사 양성이라는 교육 방침을 고수하고, 전술한 의학계처럼 폭넓은 인재 육성 체제를 구축하지 못했던 데 원인이 있다고 여겨진다. 의학계가 학벌이나 의사회의 힘에 의해 정치적인 활동에 능했던 데 비해, 치과는 대부분이 개인 개업의이며, 이러한 분야로의 진출이 활발하지 않았던 데 기인한다.[63] 치과의사의 최고 직급은 과장급의 치과보건과 하나이며, 이는 정책 결정에 참여하는 입장이 아니다.[63]
과거 방위(군사) 관련 기술 관료는, 그들의 폭주로 인해 과학기술 경쟁의 장으로 전쟁을 선택할 수 있다는 위험성을 짊어지는 입장이었다. 현재에도 그러한 입장을 완전히 벗어난 것은 아니다. 또한, 세계적으로 보면 원자력 개발 기술자나 군사 기술자가 기술 관료로서 정책 결정권을 가진 요직에 오르는 경우도 있다. 군사 기술자는 항공 기술자, 차량 기술자, 정보 과학 기술자, 건축 기술자, 전기 전자 기술자, 기상 기술자, 환경·화학계 기술자 등 다양한 요직이 있다.[63]
최근에는 이공계 출신으로 금융공학이나 산업수학 등 고도의 전문 능력을 활용한 기술 관료가 배출되고 있다.[63]
참조
[1]
웹사이트
What Is Technocracy? Definition, How It Works, and Critiques
https://www.investop[...]
2024-01-11
[2]
논문
From technocracy to net energy analysis: engineers, economists and recurring energy theories of value
https://dspace.mit.e[...]
Alfred P. Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology
1982
[3]
웹사이트
Questioning of M. King Hubbert, Division of Supply and Resources, before the Board of Economic Warfare
http://www.hubbertpe[...]
2008-05-04
[4]
웹사이트
History and Purpose of Technocracy by Howard Scott
http://www.technocra[...]
Technocracy.org
[5]
논문
Closing the Technocratic Divide? Activist Intermediaries, Digital Form Letters, and Public Involvement in FCC Policy Making
https://ijoc.org/ind[...]
2016
[6]
웹사이트
Who Is A Technocrat? – Wilton Ivie – (1953)
http://www.technocra[...]
2012-05-16
[7]
서적
Sleepers, Wake! Technology and the Future of Work
Oxford University Press
1995
[8]
사전
Oxford English Dictionary 3rd edition
1989
[9]
웹사이트
Technocracy - Define Technocracy at Dictionary.com
http://dictionary.re[...]
[10]
웹사이트
Technocracy facts, information, pictures Encyclopedia.com articles about Technocracy
http://www.encyclope[...]
2017-01-09
[11]
웹사이트
What's a Technocrat?
http://www.slate.com[...]
The Slate Group
2011-11-11
[12]
웹사이트
Who, What, Why: What can technocrats achieve that politicians can't?
https://www.bbc.co.u[...]
BBC
2013-04-23
[13]
뉴스
Technocrats: Minds like machines
http://www.economist[...]
2012-02-21
[14]
논문
Defining and classifying technocrat-led and technocratic governments
https://www.research[...]
2014
[15]
웹사이트
If Putin Died Tomorrow, Who Would Take Over? These Technocrats Have a Chance
http://www.ozy.com/p[...]
Ozy
2017-06-14
[16]
웹사이트
The plight of Russia's technocrats
http://intersectionp[...]
Intersection Project
2018-01-07
[17]
백과사전
Saint Simon; Socialism
Encyclopædia Britannica
[18]
서적
The Coming Of Post-industrial Society
https://archive.org/[...]
Basic Books
2014-11-02
[19]
웹사이트
Bogdanov, technocracy and socialism
http://www.worldsoci[...]
[20]
서적
Building socialism in Bolshevik Russia: ideology and industrial organization 1917-1921
https://digital.libr[...]
University of Pittsburgh press
1984
[21]
논문
From Autonomous to Socially Conceived Technology: Toward a Causal, Intentional and Systematic Analysis of Interests and Elites in Public Technology Policy
2005
[22]
서적
The Ghost of the Executed Engineer: Technology and the Fall of the Soviet Union
https://archive.org/[...]
Harvard University Press
1993
[23]
논문
Elite Transformation and Modern Change in Mainland China and Taiwan: Empirical Data and the Theory of Technocracy
1990
[24]
웹사이트
Why do Chinese leaders have a degree in engineering and American leaders have degrees in law?
https://gigazine.net[...]
Gigazine
2018-03-18
[25]
서적
Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China's New Class
https://books.google[...]
Stanford University Press
2009
[26]
웹사이트
Why Chinese leader Xi Jinping wants more technocrats in key roles
https://www.scmp.com[...]
2022-05-17
[27]
웹사이트
A new breed of technocratic elites in the Xi era: Countdown to the 20th Party Congress
https://www.thinkchi[...]
2022-09-30
[28]
웹사이트
Parliament's legislative initiative
http://www.europarl.[...]
2019-05-24
[29]
서적
The new Italian Republic: from the fall of the Berlin Wall to Berlusconi
https://books.google[...]
Routledge
2012-02-21
[30]
서적
In: Crisis and transition in Italian politics
Routledge
1997
[31]
뉴스
Italy gets new technocrat government
https://www.reuters.[...]
2012-02-19
[32]
뉴스
Italy's new prime minister— The full Monti: Mario Monti holds out for a technocratic government until 2013
http://www.economist[...]
2012-02-19
[33]
뉴스
Q&A: Greece's 'technocratic' government
https://www.bbc.co.u[...]
2012-02-21
[34]
웹사이트
Tunisia's new prime minister takes office
http://www.aljazeera[...]
2015-11-17
[35]
잡지
The Intelligent Island
https://www.wired.co[...]
1993
[36]
서적
Efficiency and Uplift
University of Chicago Press
[37]
논문
Veblen and the Political Economy of the Engineer
[38]
서적
The life of Thorstein Veblen and perspectives on his thought
Routledge
[39]
논문
Veblen and the New Class
[40]
서적
Technocracy at Work
https://books.google[...]
State University of New York Press
[41]
서적
Technocracy and the Politics of Expertise
https://books.google[...]
SAGE Publications
[42]
논문
Technocratic Abundance. [Reviewed Work: ''Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900-1941.'' by William E. Akin]
[43]
논문
''Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900-1941.'' By William E. Akin [book review]
[44]
서적
Human communication as narration: Toward a philosophy of reason, value and action.
University of South Carolina Press
[45]
논문
Technocratic Discourse: A Primer
https://www.research[...]
[46]
뉴스
Why replacing politicians with experts is a reckless idea
https://www.theguard[...]
2018-05-01
[47]
웹사이트
How All Our Tech Heroes Turned into Tech Villains
https://www.gq.com/s[...]
2020-01-16
[48]
논문
The Technocratic Image and the Theory of Technocracy
1982-07-01
[49]
잡지
The Long Boom: A History of the Future, 1980–2020
https://www.wired.co[...]
1997-07-01
[50]
서적
The Republic of Technology
[51]
웹사이트
Jeff Bezos Says Tech Shouldn't Turn Against the Federal Government
https://www.govtech.[...]
2018-10-17
[52]
뉴스
Opinion Facebook is looking a lot like a government
https://www.washingt[...]
2020-02-23
[53]
웹사이트
Facebook As The Ultimate Government Surveillance Tool?
https://www.forbes.c[...]
2018-07-20
[54]
웹사이트
Hillary Clinton: Mark Zuckerberg Has 'Authoritarian' Views on Misinformation
https://www.theatlan[...]
2020-01-25
[55]
웹사이트
The networked young citizen: social media, political participation and civic engagement
https://www.dhi.ac.u[...]
[56]
서적
Democratic phoenix: Reinventing democratic activism
Cambridge University Press
[57]
학회자료
Social Media and Political Participation: Are Facebook, Twitter and YouTube Democratizing Our Political Systems?
2011
[58]
논문
"What's Wrong with Technocracy"?
https://www.bostonre[...]
2022-08-22
[59]
서적
The Ghost of the Executed Engineer: Technology and the Fall of the Soviet Union
Harvard University Press
[60]
서적
[61]
뉴스
習近平に江沢民…中国のリーダー「理系」が多い理由
https://dot.asahi.co[...]
2015-04-14
[62]
웹사이트
新執行部体制下の中国の課題 Ⅰ
http://www.ritsumei.[...]
2003-05-01
[63]
뉴스
なぜ中国の指導者はエンジニアリングの学位を持ち、アメリカの指導者は法律の学位を持っているのか?
https://gigazine.net[...]
2016-03-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com