대체의학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대체의학은 과학적 방법으로 효능이 입증되지 않았거나, 생의학의 일부가 아니며, 과학적 증거와 모순되는 제품, 관행, 이론을 포괄하는 광범위한 의료 분야를 지칭한다. 보완 의학, 통합 의학, 전통 의학, 자연 의학 등 다양한 용어로 불리며, 서양 의학의 한계를 보완하려는 시도로 시작되었다. 대체의학은 비과학적 신념 체계, 전통 민족 시스템, 초자연적 에너지, 허브 치료 등을 포함하며, 미국 국립보완통합보건센터(NCCIH)는 이를 5가지 주요 그룹으로 분류한다. 대체의학의 역사는 식물 치료에서 시작되었으나, 1970년대 이후 반문화 운동과 뉴에이지 운동의 영향으로 사용이 증가했다. 현재는 효능에 대한 과학적 검증 부족, 연구의 질적 문제, 직접적·간접적 위험성, 그리고 기존 의학과의 상호 작용 문제 등 다양한 비판과 문제점을 가지고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
대체의학 | |
---|---|
개요 | |
이름 | 대체 의학 보완대체 의학 (CAM) 보완 의학 이종 정통 의학 통합 의학 (IM) 보완통합 의학 (CIM) 뉴에이지 의학 유사 의학 비전통 의학 비정통 의학 얼트메드 |
설명 | 과학 기반 의학에 대한 대안 |
분류 | 불명 |
양식 | 불명 |
주장 | 과학 기반 의학에 대한 대안 |
관련 항목 | |
추가 정보 | |
메시 ID | 불명 |
2. 정의 및 용어
"대체의학", "보완 의학", "통합 의학", "전인 의학", "자연 의학", "비정통 의학", "주변 의학", "비관례 의학", "뉴에이지 의학" 등은 대부분 같은 의미로 사용되며, 시간이 지나면서 시술자들이 선호하는 방식에 따라 변화해 왔다.[1][2] 예를 들어, 미국 국립 보건원 산하 국립 보완 및 통합 건강 센터(NCCIH)는 "대체의학 사무국"(OAM)으로 설립되었고, 이후 "국립 보완 및 대체의학 센터"(NCCAM)를 거쳐 현재의 이름을 갖게 되었다.
"대체의학"에서 "대체"는 효과적인 의학적 대안이라는 의미는 아니다.[4][5] 일부 대체의학 옹호자들은 효과가 있는 것처럼 보이게 하기 위해 느슨한 용어를 사용하기도 한다. "서양 의학"과 "동양 의학"이라는 표현은 실제로는 존재하지 않는 이분법을 암시하며, 그 차이가 근거 기반 의학과 효과가 없는 치료법 간의 차이가 아니라, 동아시아와 서유럽 간의 문화적 차이인 것처럼 보이게 한다.[4]
존 다이아몬드와 폴 오피트는 "효과가 있는 의학과 효과가 없는 의학만 있을 뿐"이라고 강조한다.[26] 과학 및 생물의학계 주요 인사들은 "주류 의학", "대체의학", "보완 의학", "통합 의학", "전인 의학"이라는 표현이 어떤 의학도 지칭하지 않기 때문에 주류 의학에서 분리된 대체의학을 정의하는 것은 무의미하다고 말한다.
비평가들은 대체의학이라는 표현이 과학 기반 의학에 효과적인 대안이 있다는 것을 암시하기 때문에 기만적이라고 지적한다.[4]
핫토리 신은 대체 의학(얼터너티브 의료)이란 과학적·분석적인 근대 의학의 한계를 지적하며, 때로는 영의 힘을 원용하면서 환자의 심신 전체의 조화를 되찾으려는 의료이며, 중국의학, 한의학, 아유르베다도 여기에 포함된다고 주장한다.[88] 테이쿄 대학의 오노 사토시는 "과학적으로 유효성이 뒷받침된 의료는 통상 의료에 통합되기 때문에, 대체 의료라는 말 자체에 모순이 있을지도 모른다"고 말한다.[89] 현재 통상 의료를 대체할 만한 대체 의료는 존재하지 않으며,[89] 일본에서도 일부 한방약은 통상 의료에 도입되어 있다.
'''보완 의료'''(complementary medicine)는 "통상 의료를 보완하는 의료"를 가리킨다. 미국과 일본에서 학회 등 공식적인 자리에서는 대체 의료와 보완 의료를 통칭하여 '''보완·대체 의료'''('''C'''omplementary and '''A'''lternative '''M'''edicine: CAM)라는 명칭을 사용했지만, 미국에서는 최근 변화하고 있다.
미국 국립 보완 통합 보건 센터는 2010년경부터 연구 목적이 "질병의 예방·치료"에서 "증상[90] 관리"로 변경되었으며, 각종 시술 요법의 총칭으로서, 보완·대체 의료가 아닌 '''보완적 건강 접근법'''(complementary health approaches)이라는 용어를 사용한다.
통합 의료는 통상 의료와 보완·대체 의료를 통합한 의료이다. 일본 후생노동성은 통합 의료가 근대 서양 의학과 보완·대체 의료나 전통 의학 등을 조합하여 행하는 요법이며, 다종다양한 것이 존재한다고 설명한다.[91]
이 용어들은 원래 구미에서 나온 것이며, 구미에서의 서양 의학 역사가 반영된 개념이다.
2. 1. 대체의학
"대체의학", "보완 의학", "통합 의학", "전인 의학", "자연 의학", "비정통 의학", "주변 의학", "비관례 의학", "뉴에이지 의학" 등의 용어는 대부분의 경우 같은 의미로 사용된다.[1] 이러한 용어는 시간이 지나면서 시술자들이 선호하는 방식에 따라 변화해 왔다.[2] 예를 들어, 대체의학을 연구하는 미국 국립 보건원의 부서인 국립 보완 및 통합 건강 센터(NCCIH)는 "대체의학 사무국"(OAM)으로 설립되었고, 이후 "국립 보완 및 대체의학 센터"(NCCAM)를 거쳐 현재의 이름을 갖게 되었다. 대체의학 치료법은 종종 "자연적" 또는 "전인적"으로 표현되는데, 이는 전통 의학이 "인공적"이고 "범위가 좁다"는 것을 암시한다.[76][3]"대체의학"이라는 용어에서 "대체"는 효과적인 의학적 대안이라는 의미는 아니다.[4][5] 일부 대체의학 옹호자들은 효과가 있는 것처럼 보이게 하기 위해 느슨한 용어를 사용하기도 한다.[4][5] 또한, "서양 의학"과 "동양 의학"이라는 표현을 사용하여, 실제로는 존재하지 않는 이분법을 암시하기도 한다. 이는 차이가 근거 기반 의학과 효과가 없는 치료법 간의 차이가 아니라, 동아시아와 서유럽 간의 문화적 차이인 것처럼 보이게 한다.[4]
대체의학은 사용자들이 의학적 치료 효과가 있다고 믿거나 인식하지만, 과학적 방법을 통해 효능이 입증되지 않았거나, 생의학의 일부가 아니거나, 과학적 증거 또는 과학적 원리에 의해 이론과 실천이 직접적으로 모순되는 제품, 관행, 이론의 집합으로 정의된다."[A]lternative medicine refers to all treatments that have not been proven effective using scientific methods.""An alternative medical system is a set of practices based on a philosophy different from Western biomedicine.""CAM is a group of diverse medical and health care systems, practices, and products that are not generally considered part of conventional medicine." "생의학" 또는 "의학"은 생물학, 생리학, 분자생물학, 생물물리학 및 기타 자연과학의 원리를 임상 진료에 적용하여 과학적 방법을 통해 효과를 확립하는 의학 분야이다. 의학과 달리, 대안 제품이나 관행은 과학적 방법 대신 증언, 종교, 전통, 미신, 초자연적 에너지에 대한 믿음, 사이비 과학, 오류, 선전, 사기 또는 기타 비과학적 출처에 기반할 수 있다."It is time for the scientific community to stop giving alternative medicine a free ride. There cannot be two kinds of medicine – conventional and alternative. There is only medicine that has been adequately tested and medicine that has not, medicine that works and medicine that may or may not work ... speculation, and testimonials do not substitute for evidence."[4]
대체의학은 주류 의료 서비스에 대한 사회적, 정치적 주변성과 관련하여 정의되기도 한다. 이는 대체의학이 연구 자금 지원, 의학 언론에서의 우호적인 보도, 또는 표준 의학 커리큘럼에 포함되는 것과 관련하여 의학 과학자들로부터 받는 지원이 부족함을 의미한다. 예를 들어, 미국 국립 보완 및 통합 건강 센터(US NCCIH)에서 고안한 정의는 대체의학을 ''"일반적으로 주류 의학의 일부로 간주되지 않는 다양한 의료 및 건강 관리 시스템, 관행 및 제품의 집합"'이라고 부른다. 그러나 일부 기존 의사가 대체의학 치료법을 제공하고, 표준 학부 의학 교육의 일부로 소개 강좌나 모듈을 제공할 수 있으며, 대체의학은 미국 의과대학의 절반 이상에서 가르치고 있고, 미국 건강 보험사는 대체의학 치료법에 대한 상환을 점점 더 허용하고 있기 때문에, 이러한 설명적 정의는 오늘날 적절하지 않다.
과학 및 생물의학계의 주요 인사들은 "주류 의학", "대체의학", "보완 의학", "통합 의학", "전인 의학"이라는 표현이 어떤 의학도 지칭하지 않기 때문에 주류 의학에서 분리된 대체의학을 정의하는 것은 무의미하다고 말한다. 다른 사람들은 대체의학이 포함하는 다양한 이론과 실천, 그리고 대체의학과 주류 의학 사이의 경계가 중첩되고, 침투성이 있으며, 변화하기 때문에 정확하게 정의할 수 없다고 말한다. 대체의학으로 분류되는 의료 행위는 역사적 기원, 이론적 근거, 진단 기술, 치료법 및 주류 의학과의 관계에서 다를 수 있다. "비주류"로서의 대체의학의 정의에 따르면, 한 지역에서 대체의학으로 간주되는 치료법이 다른 지역에서는 주류 의학으로 간주될 수 있다.
비평가들은 이 표현이 과학 기반 의학에 효과적인 대안이 있다는 것을 암시하기 때문에 기만적이며, ''보완''은 그 치료법이 과학 기반 의학의 효과를 증가시킨다(보완한다)는 것을 암시하는 반면, 시험된 대체의학은 거의 항상 위약에 비해 측정 가능한 긍정적 효과가 없기 때문에 기만적이라고 말한다.[4] 존 다이아몬드는 "실제로 대체의학이라는 것은 없으며, 효과가 있는 의학과 효과가 없는 의학만 있을 뿐이다"라고 썼고,[26] 폴 오피트는 "사실 주류 의학, 대체의학, 보완 의학, 통합 의학 또는 전인 의학이라는 것은 존재하지 않습니다. 효과가 있는 의학과 효과가 없는 의학만 있을 뿐입니다. 그리고 이를 정리하는 가장 좋은 방법은 인터넷 채팅방을 방문하거나, 잡지 기사를 읽거나, 친구들과 이야기하는 것이 아니라 과학적 연구를 신중하게 평가하는 것입니다."라고 말했다.
근대 독일 의료 사회사를 전공한 핫토리 신은 대체 의학(얼터너티브 의료)이란 과학적·분석적인 근대 의학의 한계를 지적하며, 때로는 영의 힘을 원용하면서 환자의 심신 전체의 조화를 되찾으려는 의료이며, 중국의학, 한의학, 아유르베다도 여기에 포함된다고 주장하고 있다.[88] 현재로서는, 통상 의료를 대체할 만한 대체 의료는 존재하지 않다고 한다.[89] 테이쿄 대학의 오노 사토시는 "과학적으로 유효성이 뒷받침된 의료는 통상 의료에 통합되기 때문에, 대체 의료라는 말 자체에 모순이 있을지도 모른다"고 주장하고 있다.[89] 일본에서도 일부 한방약은 통상 의료에 도입되어 있다.
'''보완 의료'''(complementary medicine)는 "통상 의료를 보완하는 의료"를 가리키는 용어이다. 미국과 일본에서 학회 등의 공식적인 자리에서는 대체 의료와 보완 의료를 통칭하여 '''보완·대체 의료'''('''C'''omplementary and '''A'''lternative '''M'''edicine: CAM)라는 명칭이 사용되는 경우가 많았지만, 미국에서는 최근 변화하고 있다.
미국 국립 보완 대체 의료 센터(현 미국 국립 보완 통합 보건 센터)에서는 2010년경부터 연구 목적이 "질병의 예방·치료"에서 "증상[90] 관리"로 변경되었으며, 각종 시술 요법의 총칭으로서, 보완·대체 의료가 아닌 '''보완적 건강 접근법'''(complementary health approaches)이라는 용어를 사용하게 되었다.
통상 의료와 보완·대체 의료의 두 가지를 통합한 의료는 '''통합 의료'''라고 불린다. 일본의 후생노동성은 통합 의료는 근대 서양 의학과 보완·대체 의료나 전통 의학 등을 조합하여 행하는 요법이며, 다종다양한 것이 존재한다고 설명하고 있다.[91]
이들은 원래 구미에서 발신되는 용어이며, 구미에서의 서양 의학의 역사가 반영된 개념이다.
2. 2. 보완 의학 또는 통합 의학
'''보완 의학'''(Complementary Medicine, CM) 또는 '''통합 의학'''(Integrative Medicine, IM)은 대체의학을 주류 의학 치료와 함께 사용하여 치료 효과를 높이려는 시도를 말한다. 예를 들어, 침술(초자연적 에너지의 흐름에 영향을 주기 위해 바늘로 신체를 찌르는 것)은 과학 기반 의학과 동시에 사용될 때 효과를 높이거나 "보완"한다고 믿어질 수 있다. 그러나 대체 요법으로 인해 발생하는 심각한 약물 상호 작용은 특히 암 치료에서 치료 효과를 떨어뜨릴 수 있다.[6][7]여러 의료 단체는 보완 의학과 대체의학을 구분하는데, 여기에는 영국 국립 보건 서비스(NHS),[8] 영국 암 연구(Cancer Research UK), 미국 질병통제예방센터(CDC)가 포함되며, CDC는 "''보완 의학''은 표준 치료 외에 사용되는 반면 "''대체의학''은 표준 치료 대신 사용된다."라고 명시한다.[10]
보완 및 통합적 중재는 성인 암 환자의 피로 개선에 사용된다.[11][12]
데이비드 고르스키는 통합 의학을 학술 과학 기반 의학에 유사 과학을 도입하려는 시도로 묘사했으며, 고르스키와 데이비드 콜쿤과 같은 회의론자들은 이를 비하하는 용어인 "돌팔이 의학"이라고 부른다.[13] 로버트 토드 캐롤은 통합 의학을 "최악의 경우, 상식과 무의미함을 통합하는 '대체' 의학의 동의어"라고 묘사했고, "최상의 경우, 통합 의학은 과학, 약속은 있지만 정당화되지 않는 치료법을 지지한다"고 말했다.[14] 로즈 샤피로는 대체의학 분야에서 동일한 관행을 통합 의학으로 리브랜딩하는 것에 대해 비판했다.[1]
CAM은 ''보완 및 대체의학''(Complementary and Alternative Medicine)의 약어이다.[15] 2019년 세계 보건 기구(WHO) 전통 의학 및 보완 의학에 대한 세계 보고서에 따르면 보완 및 대체의학 용어는 "해당 국가의 전통 의학 또는 주류 의학의 일부가 아니고 지배적인 의료 시스템에 완전히 통합되지 않은 광범위한 건강 관리 관행을 지칭한다. 일부 국가에서는 전통 의학과 상호 교환하여 사용된다."라고 명시한다.[16]
미국 전문의 위원회(American Board of Physician Specialties)의 통합 의학 시험[17] 과목은 다음과 같다.[17]
시험 과목 |
---|
수기 요법, 생체 에너지 요법, 침술, 운동 요법, 표현 예술, 전통 중국 의학, 아유르베다, 토착 의학 시스템, 동종 요법 의학, 자연 요법 의학, 정골 의학, 카이로프랙틱, 기능 의학 |
일본 후생노동성은 통합 의료는 근대 서양 의학과 보완·대체 의료나 전통 의학 등을 조합하여 행하는 요법이며, 다종다양한 것이 존재한다고 설명하고 있다.[91]
2. 3. 기타 용어
"대체의학", "보완 의학", "통합 의학", "전인 의학", "자연 의학", "비정통 의학", "주변 의학", "비관례 의학", "뉴에이지 의학" 등의 용어는 대부분의 맥락에서 거의 동의어이며, 상호 교환 가능하게 사용된다.[1] 이러한 용어는 시간이 지남에 따라 변화해 왔으며, 이는 시술자들이 선호하는 브랜딩을 반영한다.[2] 예를 들어, 대체의학을 연구하는 미국 국립 보건원의 부서인 현재 국립 보완 및 통합 건강 센터(NCCIH)는 "대체의학 사무국"(OAM)으로 설립되었고, "국립 보완 및 대체의학 센터"(NCCAM)를 거쳐 현재의 이름을 얻게 되었다. 치료법은 종종 "자연적" 또는 "전인적"으로 구성되어, 전통 의학이 "인공적"이고 "범위가 좁다"는 것을 암묵적, 의도적으로 시사한다.[76][3]"대체의학"에서 "대체"라는 용어는 의학에 대한 효과적인 대안이라는 의미가 아니다(일부 대체의학 홍보가들은 느슨한 용어를 사용하여 효과가 있는 것처럼 보이게 할 수 있지만).[4][5] 이 용어는 또한 실제로 존재하지 않는 이분법(예: "서양 의학"과 "동양 의학")이 존재하는 것처럼 암시하기 위해 사용될 수 있는데, 이는 그 차이가 근거 기반 의학과 효과가 없는 치료법 간의 차이라기보다는 아시아 동부와 유럽 서부 간의 문화적 차이인 것처럼 보이게 한다.[4]
전통 의학(TM)은 의학 과학이 등장하기 전부터 특정 문화 내에 존재해 온 관행을 말한다.[18][19] 많은 전통 의학 관행은 현대 의학의 과학적 증거 기반 방법과 대조적으로 질병과 건강에 대한 "전체론적" 접근 방식에 기반한다.[20][21] 2019년 WHO 보고서는 전통 의학을 "건강 유지, 신체 및 정신 질환의 예방, 진단, 개선 또는 치료에 사용되는, 설명 가능 여부와 관계없이, 서로 다른 문화에 고유한 이론, 신념 및 경험에 기반한 지식, 기술 및 관행의 총합"으로 정의한다.[16] 원래의 환경 밖에서 과학적 증거 없이 사용될 때, 전통 의학 관행은 일반적으로 "대체의학"이라고 불린다.[22][23]
전체론 의학은 대체의학의 또 다른 표현이다. "균형"과 "전체론"이라는 단어는 의학의 추정되는 환원주의와 대조적으로 "전체" 사람을 더 완전히 고려한다고 주장하며 "보완적" 또는 "통합적"과 함께 사용된다.[24][25]
근대 독일 의료 사회사 전공인 핫토리 신은 대체 의학(얼터너티브 의료)이란 과학적·분석적인 근대 의학의 한계를 지적하며, 때로는 영의 힘을 원용하면서 환자의 심신 전체의 조화를 되찾으려는 의료이며, 중국의학, 한의학, 아유르베다도 여기에 포함된다고 주장한다.[88] 현재로서는 통상 의료를 대체할 만한 대체 의료는 존재하지 않는다고 한다.[89] 테이쿄 대학의 오노 사토시는 "과학적으로 유효성이 뒷받침된 의료는 통상 의료에 통합되기 때문에, 대체 의료라는 말 자체에 모순이 있을지도 모른다"고 주장한다.[89] 일본에서도 일부 한방약은 통상 의료에 도입되어 있다.
보완 의료(complementary medicine)는 "통상 의료를 보완하는 의료"를 가리키는 용어이다. 미국과 일본에서 학회 등 공식적인 자리에서는 대체 의료와 보완 의료를 통칭하여 보완·대체 의료(Complementary and Alternative Medicine: CAM)라는 명칭이 사용되는 경우가 많았지만, 미국에서는 최근 변화하고 있다.
미국 국립 보완 대체 의료 센터(현 미국 국립 보완 통합 보건 센터)에서는 2010년경부터 연구 목적이 "질병의 예방·치료"에서 "증상[90] 관리"로 변경되었으며, 각종 시술 요법의 총칭으로서 보완·대체 의료가 아닌 보완적 건강 접근법(complementary health approaches)이라는 용어를 사용하게 되었다.
통합 의료는 통상 의료와 보완·대체 의료를 통합한 의료이다. 일본 후생노동성은 통합 의료가 근대 서양 의학과 보완·대체 의료나 전통 의학 등을 조합하여 행하는 요법이며, 다종다양한 것이 존재한다고 설명한다.[91]
이들은 원래 구미에서 나온 용어이며, 구미에서의 서양 의학 역사가 반영된 개념이다.
3. 유형
대체의학은 그 범위가 매우 넓어 다양한 유형을 포함한다. 이러한 유형들은 치료 효과를 주장하지만, 과학적인 근거가 부족한 경우가 많다는 공통점을 지닌다.
임의진(林義人)은 대체 의학을 전부 분류하는 것은 어렵지만, 다음 4가지 유형으로 크게 분류할 수 있다고 말했다.[109]
- 전통 의학: 중의학, 한의학, 한방 의학,[109] 아유르베다(인도 의학), 유나니 의학(그리스·아라비아 의학) 등 수백 년 이상 각 국가에서 연구되고 계승되어 온 의학 체계이다. 각국 국민의 건강을 오랫동안 지탱해 온 실적이 있으며, 현대 의학이 등장하기 전에는 주류 의학이었다.
- 민간 요법: 소규모 집단에서 전승되거나 최근에 등장한 치료법이다. 미국의 카이로프랙틱, 오스테오파시, 일본에서 시작된 레이키 등이 있다.
- 영양에 관한 요법: 식이 요법의 연장선상에서 특정 식사, 식사법, 식사 성분 등을 통해 효과를 기대하는 것이다.
- 최첨단 치료법: 현대 의학 의사에 의해 연구되어 일부 사용되지만, 아직 표준 치료로 인정받지 못한 치료법이다. (예: 1990년 일본에서의 복강경 수술)
세계 보건 기구(WHO)는 2000년에 "전통 의학 연구 및 평가 방법론에 대한 일반 가이드라인(''General Guidelines for Methodologies on Research and Evaluation of Traditional Medicine'')"에서 보완·대체의학을 "해당 국가의 전통에 기반하며 주류 의료 제도에 통합되지 않은 의료 기법"으로 정의하고 있다.[93]
미국 국립 보건원(NIH) 산하 국립 보완 및 통합 건강 센터(NCCIH)에서는 보완 건강 접근법(보완 의료)을 크게 두 개의 하위 그룹으로 나눈다.[95]
- 천연물: 약초(생약, 허브, 버섯)를 사용한 제품, 비타민・미네랄 등의 보충제,[96] 프로바이오틱스,[97] 영양 보조 식품 등.
- 심신 요법: 침 치료,[98] 명상(불교에서 유래한 마음챙김 명상, 초월 명상 등),[99] 마사지 요법,[100] 알렉산더 테크닉, 필라테스 등 서양·동양의 동작을 이용한 요법, 호흡법 등 이완 기법,[101] 카이로프랙틱 등 척추 매니퓰레이션, 태극권[105] 이나 기공 등 중국의 전통적인 동작법, 다양한 스타일의 요가[106], 최면 요법 등의 정신 요법, 힐링 터치(수기 요법) 등.
그 외, 전통적인 치유사에 의한 시술, 중국의학, 아유르베다(인도 전통 의학),[107] 자연 요법, 동종 요법,[108] 민간요법 등이 있다.
일본에서는 혼합 진료가 인정되지 않기 때문에, 보험 적용 외의 요법은 병원에서 행해지지 않는다. 일본에서 행해지는 대체 의학·보완 의학의 예시는 다음과 같다.
- 중국의학, 한방 의학 (일부 약이 일본 약국방에 수록되어 있다.)
- 단, 한방 의학에 대해서는 대체 의학으로 보는 견해와 그렇지 않은 견해가 있다. 한방 의학은 일본에서 역사적으로 주류 의학이었고,[110] 현재도 일부 한약이 보험 적용되며, 현대 의학 훈련을 받은 의사들도 일상적으로 한약을 처방하는 경우가 증가하고 있어, "통상 의료"로서의 면도 가지고 있다.
- 침술, 뜸 (국가 자격으로 침사와 구사가 있다)
- 유도 정복술 (국가 자격으로 유도 정복사가 있다)
- 지압, 마사지 (국가 자격으로 안마 마사지 지압사가 있다)
- 아유르베다 등 기타 동양의 각종 전통 의학
- 오스테오파시, 카이로프랙틱 (이상 보험 적용 외) 등 구미 발신의 수기 요법
- 아로마 테라피, 지지 요법, 각종 요술, 민간 요법, 종교적인 힐링, 호메오파시, 브레스워크/호흡법 (이상 보험 적용 외)
3. 1. 비과학적 신념 체계
대체의학은 과학적 방법에 근거하지 않은 치료 주장을 한다는 공통적인 특징을 가진다. 이러한 대체의학 행위는 문화적 기원이나 그 기반이 되는 신념의 유형에 따라 분류될 수 있다.[4] 그 방법은 특정 문화의 전통 의학 관행, 민간 지식, 미신, 영적 신념, 초자연적 에너지에 대한 믿음(반과학), 유사 과학, 추론의 오류, 선전, 사기, 건강과 질병에 대한 새롭거나 다른 개념 등 과학적 방법으로 입증된 것 외의 모든 근거를 포함하거나 기반으로 할 수 있다.[4]주류 의학을 대체하는 대체의학인 자연 요법이나 동종 요법은 과학적 근거가 없는 신념 체계에 기반을 두고 있다.
요법 | 제안된 메커니즘 | 문제점 |
---|---|---|
![]() | 자연 요법 의학은 신체가 신체 과정을 안내하는 초자연적인 생명력을 사용하여 스스로 치유된다는 믿음에 기반을 두고 있다. | 근거 기반 의학의 패러다임과 상충된다. 많은 자연 요법 의사들은 예방 접종을 반대해 왔으며, "과학적 증거는 자연 요법 의학이 암이나 다른 질병을 치료할 수 있다는 주장을 뒷받침하지 않는다". |
동종 요법 | 건강한 사람에게 질병의 증상을 유발하는 물질이 아픈 사람의 유사한 증상을 치료한다는 믿음. | 원자 및 분자, 또는 기본적인 화학에 대한 지식이 있기 전에 개발되었으며, 동종 요법에서 시행되는 반복적인 희석은 물만 생성하며 동종 요법은 과학적으로 유효하지 않다는 것을 보여준다. |
3. 2. 전통 민족 시스템
전통 중국 의학(TCM), 인도의 아유르베다 등 전통 의학은 대체의학의 한 종류이다. 이러한 전통 의학은 각 문화권에서 고유하게 발전해왔으며, 일부는 일반 의학에도 수용되었지만, 그 근본적인 믿음 체계는 비과학적인 경우가 많다.요법 | 주장 | 문제점 |
---|---|---|
전통 중국 의학 | 중국의 전통 관행과 신념에 기반하며, 한약, 침술(신체의 특정 지점에 바늘 삽입), 마사지(Tui na), 운동(기공), 식이 요법 등을 포함한다. | 기라는 초자연적 에너지, 중국 점성술, 중국 수비학 등 비과학적 믿음에 기초하며, 내부 장기 구조에 대한 모델이 부정확하다. |
아유르베다 | 인도의 전통 의학으로, 세 가지 기본 물질인 도샤 (Vata, Pitta, Kapha)의 균형을 통해 건강을 유지한다고 믿는다. 허브, 미네랄, 중금속 등으로 불균형을 조절한다. | 아유르베다 의약품에서 납, 수은, 비소 등의 중금속이 검출되는 등 안전성 문제가 제기되었다.[27][28] |
세계 보건 기구(WHO)는 2000년에 보완·대체의학을 "해당 국가의 전통에 기반하며 주류 의료 제도에 통합되지 않은 의료 기법"으로 정의하였다.[93]
3. 3. 초자연적 에너지
주장 | 문제점 |
---|---|
생체장 치료 | 신체 주변을 둘러싸고 관통한다고 주장되는 에너지장을 조절하기 위한 것이다. 칼 세이건과 같은 과학적 회의론자들은 이러한 치료법의 근거가 되는 추정 에너지장의 존재를 뒷받침할 실증적 증거가 부족하다고 비판했다. |
생체 전자기 치료 | 맥동장, 교류 또는 직류장과 같이 검증 가능한 전자기장을 기존과는 다른 방식으로 사용한다. 자석이 물리학의 법칙을 거스르고 건강과 질병에 영향을 미칠 수 있다고 주장한다. |
카이로프랙틱 | 척추 지압은 신경을 압박한다고 주장되는 "척추 아탈구"를 치료하는 것을 목표로 한다. 카이로프랙틱은 척추 조작을 통해 초자연적인 생명 에너지인 선천적 지능의 흐름을 차단 해제하여 건강과 질병에 영향을 미친다는 믿음에 기초한다. 척추 아탈구는 존재가 증명되지 않은 유사과학적 실체이다. |
레이키 | 시술자는 환자의 손바닥을 환자의 차크라 근처에 댄다. 그들은 차크라가 시술자의 손바닥에서 환자를 치유하기 위해 전달될 수 있다고 믿는 초자연적 에너지의 중심이라고 믿는다. 신뢰할 수 있는 과학적 증거가 부족하다.[29] |
3. 4. 허브 치료 및 기타 물질 기반 치료
물질 기반 치료법은 허브, 식품, 비타민이 아닌 보충제 및 메가비타민, 동물 및 곰팡이 제품, 미네랄과 같은 자연에서 발견되는 물질을 사용하며, 이러한 제품을 다른 방법을 통합할 수도 있는 전통 의학에서 사용하는 것을 포함한다.[30][31] 예시로는 비타민이 아닌 보충제, 피쉬 오일, 오메가-3 지방산, 글루코사민, 에키네시아, 아마씨 오일, 인삼에 대한 치료 주장이 있다. 본초학(식물 요법)은 식물 제품뿐만 아니라 동물 및 광물 제품의 사용도 포함할 수 있다.[30] 이는 대체 의학의 가장 상업적으로 성공적인 분야 중 하나이며, "영양 보충제"로 판매되는 정제, 분말 및 엑기스가 포함된다.[30] 이들 중 극히 적은 비율만이 효능이 있는 것으로 나타났으며, 내용물의 표준 및 안전성에 대한 규제는 거의 없다.[30]3. 5. 종교, 신앙 치료, 기도
기독교 믿음 치유는 치유에 대한 신성하거나 영적인 중재가 있다고 주장한다. 그러나 이러한 주장은 효과에 대한 증거가 부족하다는 문제점이 있다.[32] 의료 치료 대신 믿음 치유를 선택했을 때 사망 및 장애와 같은 원치 않는 결과가 발생하기도 한다.[33] 2001년 799명의 퇴원한 관상 동맥 수술 환자를 대상으로 한 이중 맹검 연구에 따르면, 중보 기도는 관상 동맥 치료실 입원 후 의학적 결과에 유의미한 영향을 미치지 않았다.[34]3. 6. 미국 국립보완통합보건센터(NCCIH) 분류
미국 국립보완통합보건센터(NCCIH)는 보완의학 및 대체의학 분야를 5개의 주요 그룹으로 나누는 분류 체계를 만들었다. 이 그룹들은 어느 정도 중복되는 부분이 있으며, 두 가지 유형의 에너지 의학을 구분한다. 즉, 과학적으로 관찰 가능한 에너지(자기 요법, 색채 자극 요법, 광선 요법 포함)를 사용하는 ''진짜'' 에너지 의학과 물리적으로 감지할 수 없거나 검증할 수 없는 에너지를 사용하는 ''추정'' 에너지 의학이다. 이러한 에너지들이 신체에 긍정적이거나 건강을 증진하는 방식으로 영향을 미친다는 어떠한 증거도 없다.[76]# 전체 의료 시스템: 다른 그룹 중 하나 이상에 걸쳐 있다. 예로는 전통 중국 의학, 자연 요법, 동종 요법, 아유르베다가 있다.
# 심신 중재: 신체 기능과 증상에 영향을 미친다는 전제하에, 마음, 신체, 정신 사이의 상호 연결을 탐구한다. 마음과 신체의 연결은 일반적인 의학적 사실이며, 이 분류에는 인지 행동 치료와 같이 기능이 입증된 치료법은 포함되지 않는다.
# "생물학" 기반 치료법: 허브, 식품, 비타민 및 기타 천연 물질과 같이 자연에서 발견되는 물질을 사용한다. (여기에서 사용된 "생물학"은 생물학의 과학을 지칭하는 것이 ''아니라'' 이 기사에 사용된 주요 출처에서 NCCIH가 새롭게 만든 용어이다. NCCIH가 만든 "생물학 기반"은 전통 중국 의학에서 납 독성 물질의 사용과 같이 생물학적이지 않은 물질의 화학 물질을 지칭할 수 있다.)
# 조작 및 신체 기반 치료법: 신체 작업, 카이로프랙틱, 정골 요법 조작에서와 같이 신체 부위의 조작 또는 움직임을 특징으로 한다.
# 에너지 의학: 추정 및 검증 가능한 에너지장을 다루는 영역이다.
#* 생체장 치료는 신체를 둘러싸고 관통한다고 주장되는 에너지장에 영향을 미치기 위한 것이다. 이러한 에너지장의 존재는 입증되지 않았다.
#* 생체전자기 기반 치료법은 펄스 필드, 교류 또는 직류 필드와 같이 검증 가능한 전자기장을 비과학적인 방식으로 사용한다.
미국 국립 보건원(NIH) 산하 국립 보완 및 통합 건강 센터(NCCIH)에서는 보완 건강 접근법(보완 의료)을 크게 천연물(natural products)과 심신 요법(mind and body practices)이라는 두 개의 하위 그룹으로 나눈다고 한다.[95]
;천연물
;심신 요법
- 침 치료[98]
- 명상(불교에서 유래한 마음챙김 명상, 초월 명상 등)[99]
- 마사지 요법[100]
- 서양·동양의 동작을 이용한 요법 (펠덴크라이스 메서드, 알렉산더 테크닉, 필라테스, 롤핑, Trager approach|트레이거 어프로치영어 등)
- 이완 기법(호흡법, Guided imagery|유도 이미지 요법영어, 점진적 근육 이완법. 신체의 자연스러운 이완 반응을 유도하도록 설계됨)[101]
- 척추 매니퓰레이션(카이로프랙터[102], 정골의학을 행하는 Doctor of Osteopathic Medicine|정골의학 의사영어, Naturopathy|자연 요법영어[103] 요법가[104], 물리 치료사, 의사 등의 헬스케어 전문가에 의해 시행됨)
- 중국의 전통적인 동작법(導引 (氣功)|도인중국어. 태극권[105]이나 기공 등, 자세·동작과 호흡을 조화시켜 행하며 정신을 집중)
- 다양한 스타일의 요가(자세, 운동, 호흡법, 명상을 겸비)[106]
그 외, 최면 요법 등의 정신 요법, 힐링 터치(수기 요법) 등이 있다.
;기타
- 전통적인 치유사에 의한 시술, 중국의학, 아유르베다(인도 전통 의학)[107], 자연 요법, 동종 요법[108], 민간요법 등.
4. 역사
식물을 약으로 이용한 것은 인류의 역사만큼 오래되었다. 6만 년 전 이라크 북부 샤니다르(Shanidar IV) 네안데르탈인 매장지에서는 8종의 식물에서 나온 다량의 꽃가루가 발견되었는데, 이 중 7종은 현재도 약용으로 쓰인다.[152]
대체의학의 역사는 1970년대부터 "대체의학"으로 통칭되어 홍보된 다양한 의료 행위, 또는 서구 의료계가 "비정규 의료 행위"로 분류한 의료 행위의 역사를 의미한다.[4][38][35][36][37] 여기에는 보완의학과 통합 의학의 역사도 포함된다. 1970년대 이전, 과학적 의료에 속하지 않은 서구 의료 종사자들은 "비정규 의료 종사자"로 불렸고, 의료계는 이들을 비과학적이며 돌팔이 치료를 한다고 여겼다.[38][35] 1970년대 서구 의학이 과학적 방법과 발견을 통합하며 치료 성공률이 높아지자, 비정규 의료 행위는 돌팔이 치료와 사기로 주변화되었다.[37] 이후 비정규 의료 행위는 서구 문화가 아닌 전통적 행위, 생물 의학에 속하지 않는 입증되지 않거나 입증된 행위와 함께 묶여 "대체의학"이라는 용어로 집단 마케팅되었다.[4][38][35][37][39]
서구에서 대체의학 사용은 1960년대 반문화 운동 이후, 1970년대 뉴에이지 운동의 일부로 증가했다.[4][40][41] 이는 "대체" 의학이 생물 의학의 효과적인 "대안"이라는 오도된 대량 마케팅, 화학 물질을 사용하지 않는 것에 대한 사회적 태도 변화, 기성 세력과 권위에 대한 도전, 다른 문화의 믿음과 관습에 동등한 가치를 부여하는 문화 상대주의, 과학 기반 의학의 한계와 부작용에 대한 환자들의 좌절감과 절망감 때문이었다.[4][35][37][36][39][41][42] 1975년, 미국 의학 협회는 돌팔이 치료에 맞서는 데 중추적인 역할을 했던 돌팔이 치료 위원회를 폐지하고 조사 부서를 해체했다.[38][42] 1970년대 초중반까지 "대체의학"이라는 표현이 널리 사용되었으며, 과학 기반 생물 의학에 대한 "자연적"이고 효과적인 치료 "대안"으로 대량 마케팅되었다.[4][42][43][44] 1983년, ''영국 의학 저널(British Medical Journal)'' (''BMJ'')은 "명상에서 두개골에 구멍을 뚫어 산소를 더 많이 공급하는 것에 이르기까지 (대체의학) 치료법의 장점을 대중에게 촉구하는, 겉보기에 끝없는 책, 기사, 라디오 및 텔레비전 프로그램"을 지적했다.[42]
1990년대 이후 대체의료에 대한 관심이 높아져 관련 과학적 연구에 막대한 예산이 배분되고 정책으로 실행되었다. 미국에서는 미국 국립보완대체의학센터(NCCAM)에서 수행한 질병 예방·치료를 목적으로 한 임상시험의 대부분에서 기대한 성과가 없었기 때문에, 연구 대상은 대체의료에서 보완의료(보완적 건강 접근)로, 연구 목적도 "질병의 예방·치료"에서 "증상 관리"로 크게 변화하고 있다.[89]
5. 효능
비평가들은 대체의학이라는 표현이 과학 기반 의학에 효과적인 대안이 있다는 것을 암시하기 때문에 기만적이라고 말한다.[4] '보완'이라는 용어는 그 치료법이 과학 기반 의학의 효과를 증가시킨다는 것을 암시하지만, 시험된 대체의학은 거의 항상 위약에 비해 측정 가능한 긍정적 효과가 없기 때문에 기만적이라고 한다.[4]
대체의학 치료법은 필요한 과학적 검증이 부족하며, 효과가 입증되지 않았거나 입증되지 않았다는 일반적인 과학적 합의가 있다.[4] 대체의학의 효능에 대한 많은 주장은 논란의 여지가 있는데, 이에 대한 연구가 종종 질이 낮고 방법론적으로 결함이 있기 때문이다. 선택적 출판 편향, 제품 품질 및 표준화의 뚜렷한 차이, 그리고 근거 없는 주장을 하는 일부 회사들이 대체의학의 효능에 대한 주장에 의문을 제기한다.
에자드 에른스트는 보완대체의학 분야 최초의 대학교수로서 많은 대체 기술에 대한 증거가 미약하거나, 존재하지 않거나, 부정적이라고 특징지었으며, 2011년에는 약 7.4%가 "확실한 증거"에 기반하고 있다고 추정했지만, 이는 과대평가일 수 있다고 생각한다. 에른스트는 침술, 한약, 동종요법, 반사요법을 포함하여 그와 그의 팀이 연구한 대체의학 치료법의 95%가 "통계적으로 위약 치료와 구별할 수 없다"고 결론지었지만, 그는 또한 기존 의사들이 척추 지압사 및 동종요법사로부터 유용하게 배울 수 있는 것이 있다고 믿는다. 그것은 위약 효과의 치료적 가치인데, 이는 의학에서 가장 이상한 현상 중 하나이다.
2003년에, 질병통제예방센터(CDC)의 자금 지원을 받은 프로젝트는 208개의 질환-치료 쌍을 확인했으며, 이 중 58%는 최소한 하나의 무작위 대조 시험(RCT)에 의해 연구되었고, 23%는 메타 분석으로 평가되었다. 미국 의학 연구소 패널의 2005년 저서에 따르면, CAM에 초점을 맞춘 RCT의 수가 극적으로 증가했다.
코크란 라이브러리에는 145개의 CAM 관련 코크란 체계적 검토와 340개의 비 코크란 체계적 검토가 있었다. 145개의 코크란 검토 결론만을 분석한 결과는 두 명의 독자가 수행했다. 83%의 경우, 독자들은 동의했다. 17%의 경우 동의하지 않았는데, 세 번째 독자가 초기 독자 중 한 명에 동의하여 등급을 설정했다. 이 연구에 따르면, CAM의 경우 38.4%는 긍정적 효과 또는 가능성 있는 긍정적 효과(12.4%)를, 4.8%는 효과 없음, 0.7%는 유해한 효과, 56.6%는 증거 불충분을 결론지었다. 기존 치료법의 평가는 41.3%는 긍정적 또는 가능성 있는 긍정적 효과, 20%는 효과 없음, 8.1%는 순 유해 효과, 21.3%는 증거 불충분을 결론지었다. 그러나 CAM 검토는 더 발전된 2004년 코크란 데이터베이스를 사용한 반면, 기존 검토는 초기 1998년 코크란 데이터베이스를 사용했다.
대체의학 치료법은 기능적 의학적 치료법을 "보완"하지 않는다(효과를 개선하거나 부작용을 완화하지 않음). 대체의학 치료법으로 인한 심각한 약물 상호작용은 처방약의 효과를 감소시켜 기능적 치료에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 한약 제제가 와파린과 상호 작용하는 경우와 같다.[49][7]
기존 치료법, 약물 및 중재와 마찬가지로 임상 시험에서 대체의학의 효능을 테스트하기 어려울 수 있다. 이미 확립되고 효과적인 질병 치료법이 있는 경우, 헬싱키 선언은 대부분의 상황에서 그러한 치료법을 보류하는 것은 비윤리적이라고 명시하고 있다. 대체 기술을 테스트하는 것 외에 표준 치료법을 사용하는 것은 혼란스러운 또는 해석하기 어려운 결과를 초래할 수 있다.
암 연구원 앤드루 J. 비커스는 다음과 같이 말했다.
사이먼 싱 등이 실시한 근거 기반 의학(EBM)의 기법을 사용한 조사에서는 "침술은 몇 가지 유형의 통증과 메스꺼움에 효과가 있다"고 했다. 또한 동 조사에서 "카이로프랙틱은 요통 치료에만 유효성이 인정된다", "동종 요법은 거의 플라시보 효과이다"라고 했다. 영국 카이로프랙틱 협회는 사이먼 싱을 고소했지만, 최종적으로 소송은 취하되었다[146]。영국 하원 위원회도 "동종 요법은 위약 이상의 효과가 없다"고 공적 부조 대상에서 제외(보험 미적용)해야 한다고 보고서를 냈다[147]。
6. 사용 및 규제
대체의학의 사용은 1960년대 반문화 운동과 1970년대 뉴에이지 운동의 영향을 받아 서구에서 증가하기 시작했다.[4][40][41] 이는 대량 마케팅을 통해 "대체" 의학이 생물 의학의 효과적인 "대안"이라는 인식을 심어주고, 화학 물질 사용에 대한 사회적 태도 변화, 기성 세력과 권위에 대한 도전, 문화 상대주의적 관점, 그리고 과학 기반 의학의 한계와 부작용에 대한 환자들의 불만과 좌절감 등이 복합적으로 작용한 결과였다.[4][35][37][36][39][41][42]
1975년 미국 의학 협회가 돌팔이 치료 위원회를 폐지하고 조사 부서를 해체하면서 대체의학에 대한 견제가 약화되었다.[38][42] 1970년대 중반 "대체의학"이라는 표현이 널리 사용되었고, 과학 기반 생물 의학에 대한 "자연적"이고 효과적인 치료 "대안"으로 대량 마케팅되었다.[4][42][43][44] 1983년 ''영국 의학 저널(British Medical Journal)'' (''BMJ'')은 대체의학의 장점을 홍보하는 수많은 자료들을 언급할 정도로 대체의학 마케팅이 만연했다고 지적했다.[42]
대체의학의 인기에는 사회 문화적 요인 외에도, 믿음의 의지, 인지 편향, ''사후 즉, 결과가 원인이다''의 오류와 같은 심리적 요인도 작용했다.
에드자드 언스트(Edzard Ernst)는 대체의학의 인기가 주류 의학의 문제점을 드러낸다고 지적하며, 환자에게 충분한 시간, 연민, 공감을 제공하지 못하는 주류 의학의 한계를 보완 요법 종사자들이 채워주고 있다고 말했다.[50]
대체의학은 미디어 광고를 통해 수익을 창출하는 산업으로, "빅 파마"와 비교되기도 한다.[76] 효과가 없음에도 불구하고 암 환자와 같이 절박한 환자들에게 과장된 희망을 주거나, 기존 치료법을 거부하게 만드는 등 윤리적 문제도 제기되고 있다.[51]
폴 오핏은 대체의학이 기존 치료법을 방해하거나, 해로운 치료법을 홍보하거나, 환자의 돈을 낭비하게 하거나, "마법적 사고"를 조장하는 방식으로 돌팔이 치료가 될 수 있다고 지적했다.
대체의학의 인기에는 낮은 과학적 소양, 반과학적 태도, 신비주의 증가, 과장된 마케팅, 미디어의 부적절한 감시, 비판자 공격 등 다양한 사회 문화적 요인이 작용한다. 주류 의학 및 제약 회사에 대한 음모론, 의사에 대한 불신, 현대 의학의 전달 방식에 대한 반감, 건강 보험 부족으로 인한 접근성 문제 등도 대체의학을 찾는 원인이 된다.
개발 도상국에서는 자원 부족과 빈곤으로 인해 필수 의약품 접근이 제한되어, 전통 의학이 일차 의료의 상당 부분을 차지하거나 의료 시스템에 통합되기도 한다. 라틴 아메리카에서는 BIPOC(흑인, 원주민, 유색 인종) 커뮤니티에 대한 불평등과 차별이 의료 접근성을 제한하여, 전통 의학에 의존하는 경향이 강하다.[57]
대체의학 연구에 대한 공공 자금 지원은 논란의 여지가 있다. 미국에서는 NCCIH가 대체 의학 연구에 많은 예산을 투입했지만, 효과를 입증하지 못해 비판을 받았다.[58][59][60]
대체의학 로비는 대체의학 요법이 기존 의학보다 덜 규제받도록 영향력을 행사해왔다.[76] 카이로프랙틱과 같은 일부 대체의학은 북미 등에서 완전한 규제를 받지만, 다른 요법들은 부분적으로 인정받거나 전혀 규제되지 않는 경우도 있다.[69]
대체의학 규제 및 면허는 국가 및 주마다 다르다. 오스트리아와 독일에서는 대체의학이 주로 MD를 가진 의사들에 의해 시행되며, 독일에서는 약초가 엄격하게 규제되어 의사 처방과 건강 보험 적용을 받는다.
미국 식품의약국(FDA)은 의약품 건강 사기에 대한 온라인 경고를 발표하고, 아유르베다 제품 등이 판매 전 FDA 승인을 받지 않았음을 알리고 있다.[70][71]
동아시아에서는 전통 의학이 널리 사용되며, 국가별로 규제 및 정책에 차이가 있다. 일본, 한국, 중국에서는 중의학(동양 의학) 치료와 한약 처방이 병원에서 이루어진다.[109]
6. 1. 미국
미국에서는 1990년부터 1997년까지 대체의학 치료 사용이 25% 증가했으며, 같은 기간 동안 관련 지출은 50% 증가했다.[67] 2002년 전국 설문 조사에 따르면, 18세 이상 미국 성인의 36%가 어떤 형태의 대체의학을 사용하고 있으며, 이들은 매년 이러한 치료법에 수십억 달러를 지출한다.[67][68] 대부분의 미국인들은 근골격계 질환 또는 만성/재발성 통증과 관련된 질환을 치료하거나 예방하기 위해 대체의학을 사용했다. 특히 여성은 남성보다 대체의학을 사용할 가능성이 더 높았다. 2008년에는 미국 병원의 37% 이상이 대체 요법을 제공했으며, 이는 2005년의 27%에서 증가한 수치이다.1992년, 국민들의 높은 관심도를 바탕으로 미국 국립보건원(NIH)에 미국 국립보완대체의학센터(NCCAM)가 설치되었다. 초기 연간 예산은 200만달러였으나, 현재는 1억달러 이상의 예산이 할당되어 있다.[111] 2000년에는 백악관에 보완대체의료 정책 위원회가 설치되었다.
1993년 데이비드 M. 아이젠버그 박사(하버드 대학교 대체 의학 연구 센터 소장)는 미국 국민의 보완·대체 의학 이용 상황에 대한 조사 보고서를 발표했다. 1990년 당시, 16종류의 보완·대체 의학을 받은 미국 국민은 전국민의 34%에 달했으며, 보완·대체 의학 기관(치료원, 룸 등)의 외래 횟수는 총 4억 2700만 회로 주치의 외래 횟수를 넘어섰다.[109][113] 1997년 조사에서는 보완·대체 의학 외래 횟수가 6억 2900만 회로 1990년의 약 1.5배로 증가했다.[109]
2002년 미국에서 가장 흔하게 사용된 보완대체의학(CAM) 치료법은 다음과 같다.
순위 | 치료법 | 사용 비율 |
---|---|---|
1 | 기도 | 45% |
2 | 허브 치료 | 19% |
3 | 호흡 명상 | 12% |
4 | 명상 | 8% |
5 | 카이로프랙틱 | 8% |
6 | 요가 | 5–6% |
7 | 신체 치료 | 5% |
8 | 식이 요법 | 4% |
9 | 점진적 이완 | 3% |
10 | 메가 비타민 요법 | 3% |
11 | 시각화 | 2% |
미국 국립보완대체의학센터(NCCAM)는 질병 예방 및 치료를 위한 임상 시험을 다수 진행했으나, 대부분 좋은 결과를 얻지 못해 세금 낭비라는 비판을 받았다.[89][116] 이에 따라 2010년경부터 연구 목적이 '대체 의료'에서 '보완 의료'로 변경되었고, 2014년 12월에는 센터 명칭이 '''미국 국립보완통합건강센터'''로 변경되었다.[89][117] 현재는 질병의 예방·치료가 아닌 '증상의 관리'에 초점을 맞추고 있으며, 각종 시술 요법에서 '증상의 관리'에 대한 유효성이 증명되고 있다.[89][118]
대체의학 로비는 대체의학 요법이 기존 의학보다 덜 규제받도록 추진해왔다.[76] 미국 식품의약국(FDA)은 의약품 건강 사기에 대한 온라인 경고를 발표했으며, 여기에는 아유르베다 제품이 판매 전 FDA 승인을 받지 않았다는 경고 등이 포함된다.[70][71]
6. 2. 영국
1983년, 왕실 기금의 지원으로 대체의학 등의 연구를 수행하는 자선 단체인 보완 의료 연구 위원회(Research Council for Complementary Medicine, RCCM)가 설립되었다.1991년, 영국 보건부는 효능이 의학 연구자에 의해 과학적으로 증명된 보완·대체의학의 경우, 치료사 고용에 보험이 적용되도록 했다.[111]
찰스 3세 (당시 웨일스 공)의 발의로, 대체의학에 대해 국가 수준에서 5개년 계획의 연구가 진행되었다.[111]
2004년 3월, 서양 전통 의학 및 중국 의학에 의한 침술과 허브 요법 치료에 대한 자격 제도 창설을 위한 법률 규제안이 제출되었다.[121] 이는 1993년에 찰스 3세가 설립한 프린스 통합 의료 재단(The Prince's Foundation for Integrated Health)이 영국 보건부에 제도를 마련하기 위해 추진해 온 것이었다. 그러나 2020년 시점에서는 정골 요법사와 카이로프랙터만이 기존 의사와 같은 자격 제도를 가지고 있으며, 기타 대체의학에 대해서는 업계 단체 등에 의한 자율적인 기준 등은 마련되어 있지만, 공적인 자격이나 경험이 없어도 시술이 가능하다.[123]
영국 국립 보건 임상 연구소 (NICE)에서는 제한된 상황에 대해서만 대체의학의 사용을 제안하고 있다. 예를 들어 파킨슨병에 대한 알렉산더 테크닉, 입덧에 대한 생강 및 지압, 요통에 대한 수기 요법이 거론되고 있다.[123] 또한, NICE의 진료 가이드라인에서는 만성적인 긴장성 두통 관리 예방 조치로 침술이 제안되고 있다.[124]
동종 요법에 대해서는 2010년 2월 22일 하원 과학 기술 위원회에서 "동종 요법은 플라세보와 비슷한 가치밖에 없으며 국가가 국민 보건 서비스(NHS)로 삼을 가치가 없다"고 결론을 내렸고,[125][126][127] 보험 적용은 국가가 아닌 지역 NHS와 의사의 판단에 위임되었다.[128][129]
6. 3. 독일
근대 의학의 발전은 독일에서 주로 이루어졌지만, 치료 분야의 발전은 상대적으로 늦었다. இதனால் 그리스·아라비아 의학(유나니 의학)을 계승하는 유럽의 전통 의료, 각종 요법, 의사 면허가 없는 치료자에 의한 의료가 큰 비중을 차지했다.[88][130] 나치 독일 시대에는 하일프라크티커(''Heilpraktiker'')라는 자연 요법 및 전통 요법을 시행할 수 있는 국가 자격이 만들어졌으며,[131] 이 제도는 현재도 유지되고 있다.[132][133][134][135] 일본보완대체의학회는 주요 선진국 중 독일에서 대체 의료가 가장 많이 활용되고 있다고 보고한다.[111] 독일에서는 약초가 엄격하게 규제되며, 그중 절반은 의사가 처방하고 건강 보험으로 보장된다. 오스트리아와 독일에서는 보완 및 대체의학이 주로 MD를 가진 의사들에 의해 시행된다.6. 4. 동아시아 (한국, 중국, 일본)
동아시아에서는 전통 의학이 널리 사용되고 있으며, 각 국가별로 규제 및 정책에 차이가 있다.일본, 한국, 중국 등에서는 정규 병원에서 중의학(동양 의학)에 의한 치료가 이루어지고 있으며, 한약이 처방되고 있다.[109] 일본에서 대체 의료는 전통 의학의 역사를 거슬러 올라가야 하므로 그 기원을 밝히는 것은 어렵다.[112] 1997년에는 일본대체의료학회(현 일본보완대체의료학회)가 창설되었고,[136] 1998년에는 일본대체·상보·전통의료연합회의, 2000년에는 일본통합의료학회가 설립되었다.[137]
한방 의학은 일본의 전통 의학으로, 일부 한방약은 보험 적용을 받아 의학(현대 의학)과 함께 사용되고 있다. 따라서 한방 의학을 대체 의학으로 분류하는 것은 일본의 상황에 맞지 않는다는 지적도 있다.[110]
2002년에는 가나자와 대학에 보완대체의료학 강좌가 처음으로 개설되었고, 호쿠리쿠 대학 약학부에는 대체 의료 약학 교실, 오사카 대학 대학원 의학계 연구과에는 생체 기능 보완 의학 강좌가 설치되었다(2006년 현재).[112]
후생노동성은 2012년부터 "통합 의료"의 방향에 관한 검토회를 개최하고 있다.[138] 하토야마 유키오 총리는 2010년 시정 방침 연설에서 "통합 의료의 적극적인 추진 검토"를 표명했으며, 후생노동성은 통합 의료 프로젝트 팀을 발족시켰다.[139][140] 그러나 민주당에서 자민당으로 정권이 교체되면서 이 시도는 중단되었다.
일본에서 시행되는 대체/보완 의료에는 다음과 같은 예가 있다. 일본에서는 혼합 진료가 인정되지 않아 보험 적용 외 요법은 병원에서 시행되지 않는다.
- 중국의학, 한방 의학 (일부 약은 일본 약국방에 수록됨)
- 침술, 뜸 (국가 자격으로 침사와 구사가 있음)
- 유도 정복술 (국가 자격으로 유도 정복사가 있음)
- 지압, 마사지 (국가 자격으로 안마 마사지 지압사가 있음)
- 기타 동양의 전통 의학 (아유르베다 등)
- 오스테오파시, 카이로프랙틱 (보험 적용 외)
- 아로마 테라피 (보험 적용 외)
- 지지 요법 (보험 적용 외)
- 각종 요술, 민간 요법 (보험 적용 외)
- 종교적 힐링 (보험 적용 외)
- 호메오파시 (보험 적용 외)
- 브레스워크/호흡법 (보험 적용 외)
6. 5. 일본
일본에서 대체의학은 다양한 형태로 존재하며, 전통 의학, 민간 요법, 영양 요법, 최첨단 치료법 등으로 분류된다[109]. 인터넷의 발달로 대체의학에 대한 접근성이 높아졌지만, 국립 암 연구 센터의 와카오 후미히코 의사는 인터넷 정보의 신뢰성에 대해 주의를 당부하고 있다[92]. 특히 암 치료와 관련하여, 효과가 과장되거나 과학적 근거가 없는 정보가 많으므로, 주치의와의 상담 및 신뢰할 수 있는 정보원을 참고하는 것이 중요하다고 강조한다[92].일본에서는 한방 의학이 역사적으로 주류였으며, 현재도 일부 한방약이 보험 적용을 받고 있다[110]. 따라서 한방 의학을 대체의학으로 분류하는 것은 일본의 상황에 맞지 않는다는 지적도 있다[110].
최근에는 대체의학을 검증하려는 움직임이 있어, 1997년 일본대체의료학회(현 일본보완대체의료학회)가 창설되었다[136]. 2002년에는 가나자와 대학에 보완대체의료학 강좌가 개설되는 등, 대학에서도 관련 연구가 진행되고 있다[112].
후생노동성은 2012년부터 "통합 의료"의 방향에 관한 검토회를 개최하고 있다[138]. 일본에서 시행되는 대체의료로는 중국의학, 한방 의학(일부 보험 적용), 침술, 뜸, 유도 정복술, 지압, 마사지 등이 있다[139][140]. 그 외에도 아유르베다, 오스테오파시, 카이로프랙틱, 아로마 테라피 등 다양한 요법이 존재하지만, 보험 적용 여부는 요법에 따라 다르다.
2010년 하토야마 유키오 총리는 통합 의료의 적극적인 추진을 표명하고, 후생노동성에 통합 의료 프로젝트 팀이 발족되었으나[139][140], 정권 교체로 인해 중단되었다.
7. 위험성 및 문제점
대체의학은 주류 의학과 다른 방식으로 질병을 치료하거나 예방한다고 주장하는 다양한 의료 행위를 통칭한다. 이러한 치료법들은 과학적 근거가 부족하거나, 효과가 없거나, 심지어 해로운 경우도 있어 여러 문제점과 위험성을 안고 있다.
과학적 근거 부족 및 비효과:
- 대부분의 대체의학 치료법은 과학적 검증을 거치지 않았거나, 효과가 없다는 것이 밝혀졌다.[4]
- 에자드 에른스트는 대체의학 치료법의 95%가 위약 (가짜 약)과 구별할 수 없다고 결론지었다.
- 자연 요법, 동종 요법 등은 주류 의학을 대체할 수 없으며, 과학적 근거가 없는 믿음에 기반한다.
위험성:
- 직접적인 해: 환자의 건강을 악화시킬 수 있다.[72]
- 경제적 해: 효과 없는 치료에 돈을 낭비하게 된다.
- 간접적인 해: 적절한 치료를 늦추거나, 환자와 가족이 병을 받아들이고 대처하는 것을 방해한다.[72]
- 약물 상호작용: 기존 치료법과 함께 사용할 경우, 약물 상호작용을 일으켜 기존 치료 효과를 감소시키거나 부작용을 유발할 수 있다.[49][7] (예: 한약 제제와 와파린의 상호작용[49][7])
- 부작용: 일반적인 치료법과 마찬가지로, 대체의학 치료법도 부작용을 일으킬 수 있다.[73][74]
- 치료 지연: 효과가 없는 대체의학에 의존하다가 적절한 치료 시기를 놓칠 수 있다.[78]
기타 문제점:
- 혼란스러운 정보: 대체의학에 대한 정보는 종종 과장되거나 편향되어 있어 환자들을 혼란스럽게 한다.
- 규제 부족: 대체의학은 기존 의학보다 규제가 덜 엄격하여 안전성과 품질 관리가 미흡한 경우가 많다.[76]
- 이해 상충: 일부 대체의학 연구자들은 자신이 믿는 치료법에 대해 객관적인 평가를 내리기 어렵다.[83]
- 연구 자원 낭비: 효과가 없을 가능성이 높은 대체의학 연구에 많은 시간과 자원이 낭비된다.
- 인터넷 정보의 신뢰성 문제: 인터넷에는 대체의학에 대한 잘못된 정보가 많아 주의가 필요하다.[92]
- 컬트 집단의 이용: 일부 컬트 집단이 대체의학을 포교 수단으로 이용하기도 한다.[141]
일부 대체의학의 문제점 (표):
요법 | 주장 | 문제점 |
---|---|---|
자연 요법 | 신체의 생명력을 이용해 스스로 치유한다. | 근거 기반 의학과 상충, 예방 접종 반대, 암 등 질병 치료 효과 없음. |
동종 요법 | 유사한 증상을 유발하는 물질로 치료한다. | 반복적인 희석으로 물만 남아 효과 없음, 과학적으로 유효하지 않음. |
전통 중국 의학 | 기라는 초자연적 에너지, 중국 점성술 등을 이용한다. | 초자연적 에너지에 대한 믿음, 부정확한 해부학 및 생리학 모델에 기초. |
아유르베다 | 도샤의 균형을 맞춘다. | 독성 중금속 포함, 혈중 납 수치 상승, 품질 관리 부족.[27][28] |
생체장 치료 | 신체 주변의 에너지장을 조절한다. | 에너지장의 존재를 뒷받침할 증거 부족. |
생체 전자기 치료 | 전자기장을 이용한다. | 자석이 건강에 영향을 미친다는 주장은 물리학 법칙에 어긋남. |
카이로프랙틱 | 척추 아탈구를 치료한다. | 선천적 지능이라는 초자연적 생명 에너지에 기초, 척추 아탈구는 유사과학적 실체. |
레이키 | 차크라를 통해 에너지를 전달한다. | 과학적 증거 부족.[29] |
기독교 믿음 치유 | 신성한 중재로 치유한다. | 효과에 대한 증거 부족, 의료 치료 대신 선택 시 사망 등 위험한 결과 초래.[32][33] |
결론적으로, 대체의학은 과학적 근거가 부족하고, 효과가 없거나, 심지어 해로울 수 있으므로 신중하게 접근해야 한다. 특히 암과 같은 심각한 질병의 경우, 검증된 치료법을 우선적으로 선택하고, 대체의학은 보조적인 수단으로만 고려해야 한다.
8. 대체의학과 근거 기반 의학(EBM)
과학 및 생물의학계 주요 인사들은 '주류 의학', '대체의학' 등의 구분이 무의미하며, 효과가 있는 의학과 없는 의학만 있을 뿐이라고 주장한다. 대체의학은 그 정의가 모호하고 범위가 넓으며, 주류 의학과 겹치는 부분이 많다.
비평가들은 '대체'라는 표현이 과학 기반 의학의 효과적인 대안이 있다는 인상을 주어 기만적이라고 비판한다.[4] 존 다이아몬드와 폴 오피트는 효과가 있는 의학과 효과가 없는 의학만 있을 뿐이며, 과학적 연구를 통해 이를 평가해야 한다고 강조했다.[26]
대체의학 치료법은 과학적 검증이 부족하고 효과가 입증되지 않았거나 반증되었다는 과학적 합의가 있다.[4] 대체의학 효능에 대한 연구는 질이 낮고 방법론적으로 결함이 있는 경우가 많다. 선택적 출판 편향, 제품 품질 차이, 근거 없는 주장 등이 문제점으로 지적된다.
''대체의학의 과학적 검토''는 증상 완화를 대체의학 효과로 오인하거나(위약 효과), 질병의 자연적 회복을 대체의학 덕분으로 착각하는 경우가 있다고 지적한다.
에자드 에른스트는 대체의학의 증거가 미약하거나 부정적이라고 평가했으며, 2011년에는 약 7.4%만이 확실한 증거에 기반한다고 추정했다. 그는 침술, 한약, 동종요법, 반사요법 등 연구한 대체의학의 95%가 위약과 구별할 수 없다고 결론지었다.
2003년, 질병통제예방센터(CDC)의 연구에서는 208개의 질환-치료 쌍 중 58%가 무작위 대조 시험(RCT)으로 연구되었고, 23%가 메타 분석으로 평가되었다. 2005년 미국 의학 연구소 보고서에 따르면, CAM 관련 RCT 수가 크게 증가했다.
코크란 라이브러리에는 145개의 CAM 관련 코크란 체계적 검토와 340개의 비 코크란 체계적 검토가 있었다. 코크란 검토 결과, CAM의 38.4%는 긍정적 또는 가능성 있는 긍정적 효과를, 4.8%는 효과 없음, 0.7%는 유해, 56.6%는 증거 불충분을 나타냈다. 기존 치료법은 41.3%가 긍정적 또는 가능성 있는 긍정적 효과, 20%는 효과 없음, 8.1%는 순 유해, 21.3%는 증거 불충분으로 나타났다. (단, CAM 검토는 2004년, 기존 치료법 검토는 1998년 데이터베이스 사용).
대체의학은 기존 치료법을 보완하지 않으며(효과 개선/부작용 완화), 약물 상호작용으로 처방약 효과를 감소시킬 수 있다. (예: 한약과 와파린의 상호작용)[49][7]
임상 시험에서 대체의학 효능 검증은 어려울 수 있다. 효과적인 치료법이 이미 존재할 경우, 헬싱키 선언에 따라 이를 보류하는 것은 비윤리적이며, 대체 기술과 표준 치료법을 함께 사용하면 결과 해석이 어렵다.
암 연구원 앤드루 J. 비커스는 많은 대체 암 치료법이 임상 시험에서 효과가 없는 것으로 나타났으며, '입증되지 않음'이 아닌 '입증되지 않았다'고 해야 한다고 주장했다.
미국 국립 과학 재단은 대체의학의 문제점으로 과학적 근거 부족, 유사 과학적 주장, 검증되지 않은 치료법의 남용 등을 지적했다.
보완대체의학(CAM)은 기존 의학만큼 연구가 잘 되어 있지 않고, 효과가 없는 것으로 밝혀진 치료법도 폐기되지 않는다.[76] 연구 자금 부족, 연구 윤리 문제, CAM 연구의 낮은 신뢰성 등이 문제점으로 지적된다.
대체의학은 신체와 과학에 대한 오해를 유발할 수 있다.[78][79] 스티븐 노벨라는 대체의학 연구 지원이 비과학적 치료법에 정당성을 부여한다고 비판했다. 마르시아 앤젤은 치료법이 과학적 증거에 따라 분류되어야 하며, 효과가 입증되면 '대체' 여부와 관계없이 과학 기반 의학에 채택될 것이라고 주장했다.
배리 R. 캐실레스는 1997년 미국 상원 소위원회에 보낸 서한에서 국립 보완 대체 의학 센터(NCCAM) 지원 연구의 과학적 엄격성 부족을 비판했다.
2009년, 스티븐 잘츠버그 등 과학자들은 국립 보완 및 대체의학 센터(NCCAM)가 유사 과학에 자금을 지원하고 있다고 비판하며 폐쇄를 제안했다.
칼 세이건 등은 대체의학의 근거가 되는 에너지장의 존재를 뒷받침하는 증거가 없다고 비판했다.
샘슨은 CAM이 모순을 용인하고, 배럿은 NIH의 정책이 효과 없음을 입증하기 어렵게 만든다고 지적했다.
대체의학 비판론자들은 건강 사기, 허위 정보, 돌팔이 의학 문제를 제기하며, 대체의학의 과학적 검증 부족, 비과학적 근거, 연구의 질 저하, 기존 의학 대체로 인한 위험 등을 지적한다.[4][4][4]
대체의학은 특허를 받기 어렵고, 효능 증명 없이 판매될 수 있어 연구 유인이 부족하다.[81]
리처드 도킨스는 대체의학을 테스트 불가능하거나, 테스트를 거부하거나, 테스트에 실패하는 관행으로 정의했다.
CAM은 기존 의학보다 규제가 덜하고, 비의료인에 의해 시행되는 경우가 많아 윤리적 문제가 제기된다.
월리스 셈슨과 K. 버틀러는 대체의학 마케팅이 히틀러와 괴벨스의 사이비 과학 홍보 방식과 유사하다고 주장했다.
2011년, 에드자드 에른스트는 대체의학의 허위 정보 수준이 위험하고 비윤리적이라고 경고했다.
해리엇 홀은 대체의학 커뮤니티의 낮은 증거 기준을 비판했다.
현대 의학과 대체의학은 약물 검증 절차가 다르다.[112] 현대 의학은 새로운 물질을 사용하는 경우가 많아 물질 동정, 세포/동물 실험, 임상 시험 순으로 진행되지만, 전통 의학 약물은 이미 널리 사용되어 안전성이 확인된 경우가 많아 동물 안전성 시험 후 임상 시험, 물질 동정 순으로 진행된다.[112] 2006년 논문에는 보완·대체의학 전문 잡지 발간과 함께 과학적 증거가 축적되고 있다고 기록되었다.[111][112] eCAM은 중국의학 성과 투고에 적합한 국제 잡지이다.[112]
침술, 한의학(약용식물), 추나와 같이 오랜 경험으로 유용성이 인정되었으나, 최근 과학적 실험/조사로 치료 효과가 확인된 요법도 있다. 침술·한방에도 근거 중심 사고방식이 등장하고, WHO와 NIH의 침 치료 관련 성명 발표[144]로 현대 의학의 보완 대체 의학 접근이 진행되고 있다.
미국 정부는 국립 보완 대체 의학 센터(NCCAM)를 설립하여 보완 대체의학 유용성을 검증 연구하고 있다.
영국 반사 요법과 같이 과학적 검증과 의회 승인을 거쳐 정규 보험 의료에 편입된 사례도 있다.
식사 요법, 건강 식품 분야는 연구가 어렵고 근거가 부족하다.[145] 미국에서는 특정 질환에서 주의 후 용인하는 가이드라인이 있다.[111]
플라세보 이상의 효과가 없는 치료법을 대체의학에 포함시켜야 하는지에 대한 논의가 있다. 사이먼 싱 등의 조사에서 침술은 일부 통증과 메스꺼움에 효과가 있고, 카이로프랙틱은 요통 치료에만 유효성이 인정되며, 동종 요법은 위약 효과라고 했다. 영국 카이로프랙틱 협회는 소송을 제기했다가 취하했다.[146] 영국 하원 위원회는 동종 요법이 위약 이상의 효과가 없다고 보고했다.[147]
참조
[1]
서적
Suckers: How Alternative Medicine Makes Fools of Us All
https://books.google[...]
Random House
[2]
웹사이트
"Integrative medicine": A brand, not a specialty
https://sciencebased[...]
2022-03-25
[3]
웹사이트
Directive 2004/24/EC of the European Parliament and of the Council
http://eur-lex.europ[...]
2004-04-30
[4]
논문
Antiscience Trends in the Rise of the Alternative Medicine Movement
https://nyaspubs.onl[...]
1995-06-00
[5]
뉴스
On Fringes of Health Care, Untested Therapies Thrive
https://www.nytimes.[...]
2015-12-22
[6]
논문
Potential interactions of complementary and alternative medicine with cancer therapy in outpatients with gynecological cancer in a comprehensive cancer center
2013-03-01
[7]
논문
Advising patients on the use of non-herbal nutritional supplements during cancer therapy: a need for doctor-patient communication
2013-12-01
[8]
웹사이트
Complementary and alternative medicine
https://www.nhs.uk/c[...]
National Health Service
2023-05-06
[9]
웹사이트
The difference between complementary and alternative therapies (CAMs)
https://www.cancerre[...]
Cancer Research UK
2023-05-06
[10]
웹사이트
Complementary and Alternative Medicine for Cancer Patients
https://www.cdc.gov/[...]
2023-05-06
[11]
논문
A Systematic Review of Systematic Reviews and a Pooled Meta-Analysis on Complementary and Integrative Medicine for Improving Cancer-Related Fatigue
https://www.scienced[...]
2023-01-01
[12]
논문
Integrative oncology — strong science is needed for better patient care
2015-03-00
[13]
논문
Quackademia? Mass-Media Delegitimation of Homeopathy Education
https://www.tandfonl[...]
2017-07-03
[14]
웹사이트
Integrative medicine
http://skepdic.com/i[...]
[15]
논문
Values in complementary and alternative medicine
2011-05-01
[16]
보고서
WHO global report on traditional and complementary medicine
https://apps.who.int[...]
2022-12-06
[17]
웹사이트
Integrative Medicine Exam Description
https://www.abpsus.o[...]
American Board of Physician Specialties
2022-03-11
[18]
논문
Magnitude and Determinant Factors of Herbal Medicine Utilization Among Mothers Attending Their Antenatal Care at Public Health Institutions in Debre Berhan Town, Ethiopia
2022-04-29
[19]
서적
Pharmacognosy
Elsevier
2017
[20]
서적
Draft preliminary report on traditional medicine and its ethical implications
https://unesdoc.unes[...]
UNESCO International Bioethics Committee
2010
[21]
논문
Demystifying traditional herbal medicine with modern approach
https://www.nature.c[...]
2017-07-31
[22]
논문
Medicine in motion: Opportunities, challenges and data analytics-based solutions for traditional medicine integration into western medical practice
2021-03-00
[23]
논문
Complementary and Alternative Healthcare: Is it Evidence-based?
2008
[24]
논문
Medical reductionism: lessons from the great philosophers
Oxford University Press (OUP)
2010-04-15
[25]
논문
Reductionism and holistic medicine
Elsevier BV
1979-01-00
[26]
논문
There is no such thing as alternative medicine
2015
[27]
웹사이트
Ayurveda: Ancient Superstition, Not Ancient Wisdom
https://www.csicop.o[...]
2018-02-01
[28]
논문
A cluster of lead poisoning among consumers of Ayurvedic medicine
2015-04-06
[29]
논문
A close look at therapeutic touch
1998-04-00
[30]
논문
Phytotherapy – good science or big business?
1999-05-13
[31]
논문
The Role of Plant-Derived Drugs and Herbal Medicines in Healthcare
1997-12-00
[32]
논문
A paediatrician's guide to complementary medicine
1998-03-00
[33]
웹사이트
Faith Healing – Making Treatment Decisions
http://www.cancer.or[...]
American Cancer Society
2018-05-28
[34]
논문
Intercessory Prayer and Cardiovascular Disease Progression in a Coronary Care Unit Population: A Randomized Controlled Trial
2001-12-00
[35]
웹사이트
Countercultural Healing: A brief History of Alternative Medicine in America
https://www.pbs.org/[...]
2022-03-25
[36]
논문
The rise and rise of complementary and alternative medicine: a sociological perspective
2004-06-07
[37]
서적
Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America
https://books.google[...]
Oxford University Press
[38]
서적
Quack Medicine: A History of Combating Health Fraud in Twentieth-Century America
https://books.google[...]
[39]
웹사이트
The Alternative Fix: Introduction
https://www.pbs.org/[...]
PBS Frontline
2003-11-03
[40]
잡지
Cover Stories: Why New Age Medicine Is Catching On
http://content.time.[...]
2022-03-25
[41]
서적
New Age Medicine, Encyclopedia of New Age Beliefs
https://books.google[...]
Harvest House Publishers
[42]
논문
Alternative medicine
[43]
서적
Other Healers, Other Cures: A Guide to Alternative Medicine
https://books.google[...]
Bobbs-Merrill
1974
[44]
서적
A Guide to Alternative Medicine
https://books.google[...]
Turnstone Press
[45]
논문
The Development of the Office of Alternative Medicine in the National Institutes of Health, 1991–1996
[46]
논문
Placebo interventions for all clinical conditions
http://nordic.cochra[...]
2019-03-25
[47]
논문
Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing placebo with no treatment
2001-05
[48]
논문
The powerful placebo effect: fact or fiction?
1997-12
[49]
논문
Potential interactions of complementary and alternative medicine with cancer therapy in outpatients with gynecological cancer in a comprehensive cancer center
2013-03-01
[50]
논문
Empathy and ethics: five minutes with Edzard Ernst
2018-01-25
[51]
뉴스
Complementary therapies: The big con?
https://www.independ[...]
2008-04-22
[52]
뉴스
The Quackish Cult of Alternative Medicine. Dr. Paul Offit's battle against charlatanism
http://www.newrepubl[...]
2013-10-19
[53]
논문
Unethical prescriptions: alternative therapies for children with cerebral palsy.
2010-01
[54]
서적
A scientist in wonderland: a memoir of searching for truth and finding trouble
Imprint Academic
2015
[55]
서적
Trick or treatment: the undeniable facts about alternative medicine
W.W. Norton
2008
[56]
서적
Routledge Handbook of Complementary and Alternative Medicine: Perspectives from Social Science and Law
https://books.google[...]
Routledge
[57]
논문
Assessing equitable care for indigenous and afrodescendant women in Latin America
https://www.scielosp[...]
2015
[58]
웹사이트
$142 Million For Quack Medicine Buried Inside The New 2018 Budget
https://www.forbes.c[...]
2018-03-26
[59]
웹사이트
NCCIH Strategic Plan 2016–2021, or: Let's try to do some real science for a change
https://sciencebased[...]
2016-04-04
[60]
논문
Stated goals and grants of the Office of Alternative Medicine/National Center for Complementary and Alternative Medicine
https://archives.cen[...]
[61]
보고서
Annual Report on CAM 2011
https://cam.cancer.g[...]
[62]
논문
Centre turns away from healing herbs
Nature Publishing Group
2009-12-07
[63]
논문
Clinical trials of integrative medicine: testing whether magic works?
2014-08-20
[64]
논문
Acceptance and use of complementary and alternative medicine among medical specialists: a 15-year systematic review and data synthesis
2022-01
[65]
논문
Spiritual Healing, Sick Kids and the Law: Inequities in the American Healthcare System
2003-06
[66]
웹사이트
Definitions of Child Abuse and Neglect
http://www.childwelf[...]
Child Welfare Information Gateway
2007-04
[67]
논문
Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: Results of a follow-up national survey
[68]
간행물
Complementary and Alternative Medicine Use Among Adults: United States, 2002
https://www.cdc.gov/[...]
CDC
2004-05-27
[69]
웹사이트
Complementary and alternative therapies
http://www.cancerres[...]
Cancer Research UK
2019-07-04
[70]
웹사이트
Medication Health Fraud
https://www.fda.gov/[...]
2022-01-05
[71]
웹사이트
Complementary and Alternative Medicine Products and their Regulation by the Food and Drug Administration
https://www.fda.gov/[...]
2020-05-06
[72]
서적
Complementary and Alternative Medicine in the United States
https://www.nap.edu/[...]
The National Academies Press
2021-06-14
[73]
학술지
Use of herbal remedies among patients undergoing hemodialysis
https://www.research[...]
2013-11
[74]
학술지
Herbal products: benefits, limits, and applications in chronic liver disease
[75]
웹사이트
Asking the Experts: Complementary and Alternative Medicine and Cancer
http://www.medscape.[...]
2014-09-07
[76]
서적
Consumer health: a guide to intelligent decisions
https://books.google[...]
McGraw-Hill
[77]
학술지
Science Envy in Alternative Medicine
https://www.skepdoc.[...]
2019-09-17
[78]
서적
More harm than good?: the moral maze of complementary and alternative medicine
https://books.google[...]
Springer
[79]
학술지
Teach evidence based, not alternative, medicine
http://www.bmj.com/c[...]
2014-05-19
[80]
서적
Bounding Biomedicine: Evidence and Rhetoric in the New Science of Alternative Medicine
https://books.google[...]
University of Chicago Press
[81]
학술지
Patient Perspectives: Barriers to Complementary and Alternative Medicine Therapies Create Problems for Patients and Survivors
2017-09-01
[82]
웹사이트
Evidence: "It Worked for My Aunt Tillie" is Not Enough
http://www.skeptic.c[...]
2015-09
[83]
학술지
Conflicts of Interest in Alternative Medicine
http://www.csicop.or[...]
[84]
웹사이트
Conflicts of interest in science-based medicine
https://www.scienceb[...]
2009-11-16
[85]
웹사이트
Conflicts of interest
https://www.scienceb[...]
2011-04-27
[86]
웹사이트
補完代替医療ってなに?/がんの代替療法の科学的検証と臨床応用に関する研究・補完代替医療/四国がんセンター
https://shikoku-cc.h[...]
2022-06-16
[87]
Youtube
ミミポポさんの丸山ワクチン選択に反対しない理由・有名人がん解説#44
https://www.youtube.[...]
がん防災チャンネル・現役がん治療医・押川勝太郎
2022-10-21
[88]
서적
世界史リブレット82 近代医学の光と影
山川出版社
[89]
뉴스
これって効きますか? 《111》「代替医療」の功罪
https://archive.fo/2[...]
朝日新聞の医療サイト・アピタル
[90]
문서
병기 그 자체로 인한 증상, 치료에 따른 부작용을 가리킨다.
[91]
웹사이트
「統合医療」とは?
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[92]
Youtube
「私はネットに溢れる怪しい治療法の情報に惑わされた…」 がんで母を亡くしたTVディレクターが専門家に聞く 患者や家族が本当に頼るべきものとは
https://www.youtube.[...]
ANNnewsCH
2024-03-27
[93]
웹사이트
Traditional Medicines: Definitions
http://www.who.int/m[...]
World Health Organization
[94]
서적
Physical Medicine & Rehabilitation: Principles and Practice
https://books.google[...]
Lippincott Williams & Wilkins: Wolters Kluwer
[95]
웹사이트
Complementary, Alternative, or Integrative Health: What’s In a Name?
https://nccih.nih.go[...]
NIH
[96]
웹사이트
抗酸化物質と健康 Antioxidants and Health 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[97]
웹사이트
経口プロバイオティクス Oral Probiotics 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[98]
웹사이트
鍼治療 Acupuncture 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[99]
웹사이트
瞑想 Meditation 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[100]
웹사이트
健康目的でのマッサージ療法:知っておくべきこと Massage Therapy for Health Purposes: What You Need To Know 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[101]
웹사이트
健康のためのリラクゼーション法 Relaxation Techniques for Health 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[102]
웹사이트
カイロプラクティック Chiropractic 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[103]
웹사이트
自然療法 Naturopathy 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[104]
문서
나투로파시에는 Naturopathic Physicians Licensing Examinations라는 라이선스가 있다.
[105]
웹사이트
太極拳 Tai Chi 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
「統合医療」情報発信サイト 厚生労働省
[106]
웹사이트
ヨガ Yoga 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
厚生労働省
[107]
웹사이트
アーユルヴェーダ療法 Ayurvedic Medicine 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
厚生労働省
[108]
웹사이트
ホメオパシー Homeopathy 海外のサイト
http://www.ejim.ncgg[...]
厚生労働省
[109]
서적
代替医療革命―医療ビッグバンの幕開け
廣済堂出版
1999
[110]
서적
国際「統合医療」元年―第1回国際統合医療専門家会議公式記録集
日本医療企画
2004
[111]
간행물
がんの補完代替医療ガイドブック-厚生労働省がん研究助成金研究
https://shikoku-cc.h[...]
日本補完代替医療学会
2006-04
[112]
논문
補完代替医療の展望
https://doi.org/10.3[...]
全日本鍼灸学会
2006
[113]
논문
Unconventional Medicine in the United States -- Prevalence, Costs, and Patterns of Use
https://www.nejm.org[...]
Massachusetts Medical Society
1993
[114]
서적
ワイル博士の健康相談 (1) 自然治癒力
[115]
서적
スピリチュアル市場の研究:データで読む急拡大マーケットの真実
東洋経済新報社
2011
[116]
웹사이트
〔連載〕続 アメリカ医療の光と影 第216回 セラピューティック・タッチ
http://www.igaku-sho[...]
医学書院
[117]
웹사이트
NIH complementary and integrative health agency gets new name
https://nccih.nih.go[...]
National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)
[118]
웹사이트
がんの補完代替医療ガイドブック【第3版】
https://www.ejim.ncg[...]
厚生労働省
2012-02-20
[119]
웹사이트
スピリチュアルケア 〜「関係性」にて患者を支える〜
http://www.kameda.co[...]
亀田総合病院
[120]
웹사이트
symptom management
https://ejje.weblio.[...]
weblio
[121]
논문
海外紹介 世界の鍼灸コミュニケーション(22)英国におけるCAMの現状と鍼およびハーブ療法の法律規制
https://doi.org/10.3[...]
2004
[122]
뉴스
College of Medicine born from ashes of Prince Charles's holistic health charity
https://www.theguard[...]
2010-08-02
[123]
웹사이트
Complementary and alternative medicine
https://www.nhs.uk/c[...]
National Health Service
2018-12-11
[124]
보고서
Headaches in over 12s: diagnosis and management Clinical guideline (CG150)
http://www.nice.org.[...]
2012-09
[125]
웹사이트
House of Commons Science and Technology Committee Evidence Check 2:Homeopathy
http://www.publicati[...]
House of Commons Science and Technology Committee
2010-02-22
[126]
뉴스
"End Homeopathy on NHS," Say British MPs
http://www.sciencema[...]
2010-02-22
[127]
웹사이트
英国議会は「NHSでホメオパシーはもう扱わない」と言う(End Homeopathy on NHS," Say British MPsの抄訳)
https://uneyama.hate[...]
2010-02-22
[128]
웹사이트
Government's response to the Commons Science and Technology Committee Report, 'Evidence Check 2: Homeopathy'
http://www.dh.gov.uk[...]
イギリス政府
2010-07-26
[129]
웹사이트
下院科学技術委員会の報告書「エビデンスチェック2;ホメオパシー」への政府の回答
https://uneyama.hate[...]
2010-02-22
[130]
서적
医学史への誘い
診療新社
2000
[131]
서적
健康帝国ナチス
草思社
2003
[132]
웹사이트
アロマテラピーワールドマガジン ドイツ編 ハイルプラクティカー1
http://www.aromakank[...]
日本アロマ環境協会
[133]
웹사이트
アロマテラピーワールドマガジン ドイツ編 ハイルプラクティカー2
http://www.aromakank[...]
日本アロマ環境協会
[134]
웹사이트
アロマテラピーワールドマガジン ドイツ編 ハイルプラクティカー3
http://www.aromakank[...]
日本アロマ環境協会
[135]
웹사이트
アロマテラピーワールドマガジン ドイツ編 ハイルプラクティカー4
http://www.aromakank[...]
日本アロマ環境協会
[136]
웹사이트
日本補完代替医療学会
http://www.jcam-net.[...]
[137]
웹사이트
日本統合医療学会
http://www.imj.or.jp[...]
[138]
웹사이트
「統合医療」のあり方に関する検討会
http://www.mhlw.go.j[...]
厚生労働省
[139]
뉴스
首相、医療改革も“宇宙人流”瞑想、催眠療法に保険適用!?
http://www.zakzak.co[...]
産経デジタル
2010-02-15
[140]
뉴스
「統合医療」推進へチーム設置 効果や安全性を分析
https://web.archive.[...]
47NEWS
2010-02-11
[141]
서적
Q&A 宗教トラブル110番―しのびよるカルト
民事法研究会
2004-02
[142]
잡지
Magical Thinking in Complementary and Alternative Medicine
http://www.csicop.or[...]
2001-07
[143]
웹사이트
Evidence-based Complementary and Alternative Medicine
http://ecam.oxfordjo[...]
[144]
웹사이트
NCCAMの鍼治療レポート 英語
http://nccam.nih.gov[...]
[145]
서적
がんの代替療法―有効性と安全性がわかる本 ハーバード大学の研究グループによる最新報告
法研
2004
[146]
뉴스
Simon Singh libel case dropped
https://www.theguard[...]
2010-04-15
[147]
뉴스
問われる真偽 ホメオパシー療法
http://www.asahi.com[...]
2010-07-31
[148]
서적
The Alternative Medicine Sourcebook
https://archive.org/[...]
Lowell House
1997
[149]
웹인용
보관된 사본
http://www.nsf.gov/s[...]
2013-08-28
[150]
간행물
보완대체요법 근거수준 결정방법론 개발과 적용
대한의학회
2005
[151]
법률
의료인
http://www.law.go.kr[...]
[152]
저널
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com