롱아일랜드 해협
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
롱아일랜드 해협은 뉴욕주 롱아일랜드와 코네티컷주 사이의 해협이다. 약 18,000년 전 빙하기에 형성되었으며, 현재는 온난 습윤 기후를 보인다. 롱아일랜드 해협은 코네티컷 강, 후사토닉 강 등 여러 강이 유입되며, 해안선에는 뉴욕시, 브리지포트 등 주요 도시가 위치한다. 해협은 페리와 어업에 이용되며, 다양한 해양 생물이 서식한다. 그러나 수질 오염, 부영양화, 저산소증 등의 환경 문제가 발생하고 있으며, 정부와 관련 기관은 오염 관리 노력을 기울이고 있다. 1985년 미국 연방 대법원은 롱아일랜드 해협을 사법적 만으로 판결했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 롱아일랜드 해협 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 위치 | 미국 동부 해안 |
| 종류 | 기수 하구 |
| 유입 하천 | 코네티컷 강 하우사토닉 강 테임스 강 |
| 지리 | |
| 길이 | 약 177km |
| 폭 | 약 34km (최대) |
| 평균 깊이 | 20m |
| 최대 깊이 | 70 ~ 230 피트 (약 20 ~ 70 m) |
| 수면적 | 약 3,300 제곱킬로미터 |
| 지질 | |
| 지질학적 기원 | 빙하 퇴적과 침식 작용 |
| 생태 | |
| 주요 서식지 | 습지 갯벌 사주 |
| 주요 어종 | 대서양 대구 가자미 줄무늬 농어 숭어 |
| 경제 및 인간 활동 | |
| 주요 항구 | 뉴헤이븐 브리지포트 뉴런던 |
| 주요 활동 | 어업 레크리에이션 항해 |
| 환경 문제 | |
| 주요 문제 | 질소 오염 저산소증 서식지 파괴 |
| 관리 및 보존 | |
| 관련 기관 | 롱아일랜드 사운드 연구소 미국 환경 보호국 (EPA) |
2. 지리
롱아일랜드 해협은 빙하 작용으로 형성되었으며, 복잡한 해안선과 다양한 수심을 특징으로 한다. 해협의 동쪽은 대서양으로 열려 있고, 서쪽은 이스트 강을 통해 뉴욕 항만으로 연결된다.
해협에 위치한 주요 도시들은 다음과 같다.
| 주 | 도시 |
|---|---|
| 코네티컷주 | 스탬퍼드, 노워크, 브리지포트, 뉴헤이븐, 뉴런던 |
| 뉴욕주 | 뉴욕 시(브롱스, 퀸스), 뉴로셸, 라이, 글렌 코브, 라치몬트, 마머로넥, 노스햄스테드, 오이스터베이, 스미스타운, 포트 제퍼슨, 브룩헤이븐, 리버헤드 |
2. 1. 해안선
[1]롱아일랜드 해협의 북쪽 해안은 코네티컷주이고, 남쪽 해안은 뉴욕주의 롱아일랜드이다. 해안선에는 다음과 같은 주요 도시들이 있다.
| 주 | 도시 |
|---|---|
| 코네티컷주 | 스탬퍼드, 노워크, 브리지포트, 뉴헤이븐, 뉴런던 |
| 뉴욕주 | 뉴욕 시(브롱스, 퀸스), 뉴로셸, 라이, 글렌 코브, 라치몬트, 마머로넥, 노스햄스테드, 오이스터베이, 스미스타운, 포트 제퍼슨, 브룩헤이븐, 리버헤드 |
롱아일랜드 해협 육지 쪽에는 철도와 고속도로가 정비되어 주요 도시들이 이어져 있다.
2. 2. 유입 하천
롱아일랜드 해협에는 다음과 같은 강들이 유입된다.| 주 | 강 이름 |
|---|---|
| 코네티컷주 | 코네티컷 강 |
| Housatonic River|후사토닉 강영어 | |
| 마이누스 강 | |
| 밀 강 (퀸니피악 강) | |
| 밀 강 (페어필드) | |
| 노워크 강 | |
| Pequonnock River|페쿼노크 강영어 | |
| Quinnipiac River|퀸니피악 강영어 | |
| Rooster River|로스터 강영어/Ash Creek (Connecticut)|애쉬 크릭영어 | |
| Rippowam River|리포왐 강영어 | |
| Saugatuck River|소개턱 강영어 | |
| 템스 강 | |
| 웨스트 강 | |
| 뉴욕주 | Byram River|바이람 강영어 |
| Hutchinson River|허친슨 강영어 | |
| Mamaroneck River|마마로넥 강영어 | |
| Nissequogue River|니세쿼그 강영어 | |
| 로드아일랜드주 | 파카턱 강 |
2. 3. 유역 인구
2010년 인구 조사에 따르면 롱아일랜드 해협 유역에는 약 893만 명이 거주하고 있다.[3] 코네티컷강의 규모로 인해 많은 강변 도시와 마을이 롱아일랜드 해협 유역에 포함된다.[4]3. 기후
쾨펜 기후 구분에 따르면 롱아일랜드 해협의 기후는 온난 습윤 기후(Cfa)이다. 여름은 덥고 습하며 대류성 소나기와 강한 햇살이 자주 나타나고, 겨울에는 추운 기온과 비, 때때로 눈이 섞여 내린다.[2]
3. 1. 빙하 시대의 영향
약 18,000년 전, 롱아일랜드 해협은 위스콘신 빙하의 일부인 두꺼운 얼음층으로 덮여 있었다. 얼음층의 두께는 내륙에서 약 약 1005.84m, 남쪽 가장자리를 따라서는 약 약 396.24m에서 약 487.68m 정도였으며, 이는 지난 1,000만 년 동안 이 지역을 덮었던 일련의 빙하기 중 가장 최근의 것이었다. 당시 해수면은 오늘날보다 약 약 100.58m 낮았다.[2]대륙 빙하는 뉴잉글랜드 지형에서 평균 약 19.81m의 표면 물질을 긁어낸 다음, 코네티컷 해안에서 해협으로 퇴적물을 퇴적시켜 현재의 롱아일랜드(말단 빙퇴석)를 만들었다. 18,000년 전 빙상이 전진을 멈췄을 때, 롱아일랜드 남부 대부분을 따라 뻗어 있는 론코코마 빙퇴석이라는 많은 양의 퇴적물이 퇴적되었다. 이후 하버 힐 빙퇴석이 롱아일랜드 북부 대부분을 따라 형성되었다. 코네티컷 해안 바로 북쪽에는 훨씬 더 작은 퇴적물로 인해 불연속적이고 남쪽보다 작은 후퇴 빙퇴석이 생성되었다.
코네티컷 해안 빙퇴석은 노워크 지역과 매디슨-올드 세이브룩 지역의 두 그룹으로 나뉜다. 이 지역에서는 빙퇴석의 침식과 재퇴적으로 모래 평원과 해변이 형성되었으며, 퇴적층이 가장 얇은 동쪽에서는 기반암이 노출되어 바위 곶을 형성하고, 종종 그 뒤에 습지가 나타난다.[2]
그린위치 앞바다의 캡틴 제도, 노워크 제도 및 길퍼드 앞바다의 팰크너 섬은 후퇴 빙퇴석의 일부이다. 검지 제도를 포함한 다른 섬들은 대부분 얇은 퇴적물을 가진 노출된 기반암이다. 코네티컷 해안 앞바다의 다른 얕은 곳과 섬들은 이 두 극단의 혼합이다. 빙하는 또한 브리지포트와 뉴헤이븐 앞바다를 포함하여 해안 앞바다에 여러 개의 모래 유출 삼각주를 만들었다. 피셔스 아일랜드는 하버 힐 빙퇴석과 관련이 있는 것으로 보인다. 검지 제도의 동쪽, 코네티컷 해안을 따라 내륙에는 부서진 매디슨 빙퇴석과 올드 세이브룩 빙퇴석이 있다.[2]
롱아일랜드 해협 분지는 빙하가 오기 전에 존재했으며, 아마도 흐름에 의해 형성되었을 것이다. 빙하가 녹은 물줄기에서 나온 상대적으로 두꺼운 모래와 자갈 덮개(유출)가 분지에 남았다. 서쪽에는 현재 해수면 아래 약 약 19.81m까지 솟아 있는 능선이 매터턱 실이라고 불린다. 가장 낮은 지점은 해수면 아래 약 약 24.38m이다. 빙하가 녹은 물은 분지에 담수호인 "코네티컷 호수"를 형성했으며, 약 8,000년 전 해수면이 오늘날 수준에서 약 약 24.38m 아래로 상승할 때까지 존재했다. 그 후 해수가 분지로 넘쳐 흘러 조석이 없는 담수호에서 조석이 있는 염분 해협으로 변모시켰다.[2]
4. 생태
롱아일랜드 해협은 다양한 해양 생물과 식물의 서식지이다.
해협에는 어류, 연체동물, 갑각류 외에도 다양한 종류의 동물들이 서식한다. 해양 어류와 소하성 어류를 비롯하여, 조수선 근처에서 발견되는 다양한 연체동물, 그리고 여러 종류의 갑각류가 있다. 또한, 포유류, 파충류, 양서류 및 다양한 범주의 조류도 서식하며, 희귀종 및 멸종 위기종도 발견된다.[8][9][10][11][12][13][14][15]
4. 1. 식물
롱아일랜드 해협의 식물은 해조류, 염생식물, 부들, 거머리말, 해변 및 사구 식물 등 다양한 종류로 구성되어 있다.갯벌은 세계에서 가장 생산적인 생물학적 시스템 중 하나이다. 롱아일랜드 해협을 따라, 갯벌은 주로 염생 습지 식물의 형태로 에이커당 3ton~7ton의 식물을 생산한다. 이 식물은 분해 과정을 통해 풍부해지며, 매년 해협의 물로 흘러 들어가 해협의 주요 어류와 조개류 생산에 직접적으로 기여한다.[5]
코네티컷 강과 같은 더 큰 강 어귀의 해안을 포함하여 해협의 짠물에 강에서 유입된 담수가 더 많이 희석된 지역에서는 염생 습지를 부들 습지가 대체한다. 야생 쌀, 그리고 사초를 포함한 다양한 종류의 풀, 부들을 포함한 골풀이 이곳에서 발견된다.
잘피는 해양 환경에서 발견되는 몇 안 되는 관다발 식물 중 하나이다. 이름에도 불구하고, 실제로는 수중 풀의 한 종류가 아니라 풀과 물리적으로 유사한 식물이다. 넓은 범위의 물 염도를 견딜 수 있다. 진흙에서 모래 퇴적물(심지어 바위 사이에서도)에서 자라며, 대부분 간조선 아래에서 자라며, 종종 넓은 초원을 형성한다. 잘피는 햇빛에 의존하기 때문에 얕은 물에서 가장 잘 자라며, 롱아일랜드 해협의 물은 매우 탁할 수 있다. 잘피 뿌리는 진흙 퇴적물을 안정시키는 데 도움이 되며 움직이는 모래를 가두어 침식을 방지하는 데 도움이 될 수 있다. 길이가 1m에서 2m에 이르는 잎은 해류를 늦추어 많은 종류의 연체동물과 기타 무척추동물을 위한 조용한 환경을 제공한다. 잘피는 또한 조류, 특히 혹고니, 일종의 거위에게 중요한 먹이 공급원이다. 1930년대에 롱아일랜드 해협은 "잘피 쇠퇴병"으로 알려진 곰팡이 감염의 발생으로 타격을 받았다. 그 결과, 해협에서 자란 대부분의 잘피가 죽었고, 잘피를 먹이로 삼거나 서식지로 삼았던 이 지역의 야생 동물 개체수가 급격히 감소했다. 그 후 수십 년 동안 코네티컷 해안을 따라 잘피 개체수가 서서히 회복되었다. 불행히도, 롱아일랜드 북쪽 해안에서는 큰 성공을 거두지 못했으며, 특히 서포크 카운티의 롱아일랜드 해협 동부 해역에서 잘피를 심어 재도입하려는 노력이 있었다. 롱아일랜드 해협이 잘피 개체수의 완전한 회복을 경험할 가능성은 낮다. 왜냐하면 해협 내에서 여전히 가끔 잘피 쇠퇴병이 발생하기 때문이다.[5]
해안선 근처 지역이지만 염분이 거의 없는 곳에서도 롱아일랜드 해협의 환경은 특정 종의 존재에 중요한 요인이 될 수 있다. 코네티컷 해안 근처 지역은 해협 근처에서 제공되는 더 따뜻한 환경(코네티컷 내륙보다 성장 기간이 길고 겨울이 덜 혹독함)이 필요한 일부 종의 북쪽 한계이다. 여기에는 미국풍나무(코네티컷에서는 주 남서부 지역에서만 발견됨), 미국 호랑가시나무, 참나무, 감나무가 포함되며, 이들은 코네티컷에서는 해안을 따라 존재한다. 일반적으로 모래 토양에서 자라는 많은 종에게 코네티컷 해안은 북쪽 한계이다.[5]
코네티컷 해안을 따라 성숙한 고지대 식생은 대부분 활엽수림이며, 지배적인 나무 종으로는 참나무와 히코리가 있으며, 특히 떡갈나무, 검은참나무, 피그넛 히코리, 북아메리카 히코리가 있다. 다른 나무로는 사사프라스, 검은 튜펠로, 검은 버찌가 있다. 성숙한 나무는 바람에 더 많이 노출되어 해안 숲에서는 드문 경향이 있다. 이로 인해 숲 바닥에 더 많은 햇빛이 도달하여 고양이 덩굴, 독성 덩굴, 가시 덤불, 미국 댕댕이덩굴과 같은 덩굴과 블루베리, 월귤, 가막살나무, 개암나무와 같은 관목이 정글처럼 얽히게 된다.[5]
온화한 기후와 함께 열대성 사이클론은 관찰 가능한 식생 패턴에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 20세기에 롱아일랜드 해협을 강타한 가장 큰 폭풍은 1938년 허리케인, 1955년 허리케인, 1976년 허리케인 벨, 1985년 허리케인 글로리아, 2011년 허리케인 아이린, 2012년 허리케인 샌디였다. 허리케인 벨 이후, 해안 근처의 잎은 소금에 심하게 타서 갈색으로 변하고 쪼그라들었다. 많은 나무가 폭풍으로 쓰러져 숲 덮개에 구멍을 내어 덩굴과 관목의 성장을 촉진했다.[5]
4. 1. 1. 해조류
롱아일랜드 해협의 해조류는 고조와 간조 사이의 암석 지대와 해저의 암석에서 가장 풍부하게 나타난다. 녹조류 개체군은 계절에 따라 변동한다. ''뭉쳐지는말(Monostroma)''은 이른 봄에 번식하여 늦여름까지 사라진다. ''그리넬리아''(Grinnellia)는 8월에 나타나 4~6주 후에 사라진다.[5]조간대의 암석 지대에는 갈색을 띠는 해조류인 ''후쿠스''(Fucus)와 ''아스코필룸''(Ascophyllum)이 있으며, 이 중 일부 종은 기포를 가지고 있어 고조 시에도 물에 떠서 직사광선을 받을 수 있다. 또한 ''에크토카르푸스''(Ectocarpus)와 홍조류인 ''폴리시포니아''(Polysiphonia), ''네오시포니아''(Neosiphonia), ''김(Porphyra)''과 ''참연골(Chondrus)''가 존재한다.[5]
조간대의 습지에서는 ''클라도포라''(Cladophora) (인어의 머리카락), ''청각(Ulva)'' (바다 상추)과 ''코디움''(Codium)을 찾을 수 있다.[5]
조하대(간조선 아래)에는 홍조류인 ''팜마리아 팔마타''(Palmaria palmata)와 다시마속인 ''다시마(Laminaria)'' (켈프)와 ''코르다''(Chorda)가 있다. 켈프는 종종 해변에서 발견될 수 있으며, 개별 표본은 길이가 약 0.91m~약 1.83m (약 0.9~1.8m)인 경우도 드물지 않다. 조하대 깊은 곳에는 ''스페르모탐니온''(Spermothamnion), ''안티탐니온''(Antithamnion) 및 ''칼리탐니온''(Callithamnion)과 같은 홍조류가 있으며, 이들은 종종 자유롭게 떠다닌다.[5]
조수 웅덩이에서는 분홍색 또는 붉은색을 띠는 ''피마톨리톤''(Phymatolithon)을 찾을 수 있으며, 이는 종종 암석과 연체동물 껍질을 덮는다. 또한 ''울로트릭스''(Ulothrix), ''클라도포라''(Cladophora) 및 ''청각(Ulva)''를 포함한 녹조류도 존재한다.[5]
4. 1. 2. 염생 습지 식물
염생 털머위(''Spartina alterniflora'')는 갯벌의 둑과 바닷가 가장자리에 서식하며, 매일 밀물에 잠긴다. 염생 털머위(''Spartina patens'')와 갯개흙새(''Distichlis spicata'')는 짠물에 덜 자주 잠기는 지역, 즉 일반적으로 마른 땅에 더 가깝게 자란다. 짧은 형태의 염생 털머위는 때때로 염수가 모여 증발하여 바닷물보다 염도가 더 높아지는 높은 지역의 움푹 파인 곳(''pannes'')에서 발견될 수 있다.[5]''Pannes''에서 자라는 다른 식물로는 해변 라벤더, 갯개미취, 해변 제라디아, 그리고 일부 퉁퉁마디 종이 있다. 갯벌과 고지대의 경계 근처에서 발견되는 식물로는 풍함박, 미국황철나무 관목, 억새풀 (가끔 폭풍 해일이 닿는 곳에서 자람), 갈대 및 갯버들이 있다.
4. 1. 3. 부들 습지 식물
강에서 유입되는 담수로 인해 염분이 낮은 지역에서는 부들, 야생 쌀, 사초 등 다양한 습지 식물이 자란다.4. 1. 4. 거머리말 초원
거머리말(Eelgrass)은 보호된 만과 기수 지역에서 넓은 초원을 형성하며, 해양 생태계에 중요한 역할을 한다.[1]4. 1. 5. 해변 및 사구 식물
코네티컷 해안에는 방해받지 않은 해변과 사구 시스템이 거의 존재하지 않으며, 있는 곳은 해안선의 동쪽 부분(코네티컷 강 동쪽)을 따라 위치해 있다. 갯메꽃과 사구 잔디가 이곳에서 발견되지만 풍부하지는 않다. 사구 잔디와 사구에서 잘 자라는 식물들은 사구의 생성과 성장에 크게 기여한다. 사구의 바다 쪽에는 갯완두[6], 더스티 밀러[7], 갯쑥부쟁이가 있다. 다른 해변 식물로는 명아주, 갯방풍, 갯대극, 그리고 독말풀이 있다. 사구의 더 보호받는 육지 쪽에는 해변 자두, 미국산 월계수 및 해변 장미가 있다. 육지 쪽에서 발견되는 희귀종으로는 갯매듭풀과 모래 가짜 헤더가 있다.4. 2. 동물
롱아일랜드 해협에는 어류, 연체동물, 갑각류 외에도 다양한 종류의 동물들이 서식한다. 해양 어류와 소하성 어류를 비롯하여, 조수선 근처에서 발견되는 다양한 연체동물, 그리고 여러 종류의 갑각류가 있다. 또한, 포유류, 파충류, 양서류 및 다양한 범주의 조류도 서식하며, 희귀종 및 멸종 위기종도 발견된다.[8][9][10][11][12][13][14][15]4. 2. 1. 어류
롱아일랜드 해협에는 다양한 해양 어류와 소하성 어류가 서식한다.[8] 해양 어류로는 보르기, 버터피쉬, 겨울 가자미, 여름 가자미, 창문 가자미, 포스팟 가자미, 북부 및 줄무늬 바다 둑중개, 작은 가오리, 멸치, 대서양 실버사이드, 검은 바다 농어, 블랙피쉬(타우토그), 돌돔, 블루피쉬, 매끈한 상어 등이 있다. 대서양 가다랑어와 가짜 알바코어 같은 참치류도 해협으로 들어와 낚시꾼들에게 잡힌다. 그러나 1975년 이후 과도한 어획으로 많은 어종이 급격히 감소했다. 겨울 가자미는 작은 지역 개체군을 빼면 거의 사라졌고, 타우토그와 여름 가자미도 개체수가 줄었다.[8]줄무늬 농어, 흰 농어, 알레와이프, 블루백 청어, 아메리카 및 히코리 샤드 등 소하성 어류도 서식한다. 청상아리, 청새치, 귀상어, 환도상어 등 일부 상어 종은 드물게 해협을 지나가지만, 백상아리, 모래톱 상어, 가시상어, 매끈한 상어 4종이 이 지역에서 정기적으로 발견된다.[8]
4. 2. 2. 연체동물
롱아일랜드 해협의 조수선 근처에서는 거친고둥, 유럽고둥, 북방노란고둥, 참담치(인기 있는 식용 종), 미국굴, 대서양밑들이고둥 ("일반 밑들이고둥", ''Crepidula fornicata''라고도 함), 백합 (쿼호그, 리틀넥 조개, 체리스톤 조개라고도 함), 대서양만가리비, 갯벌고둥 (동부갯벌고둥이라고도 함), 염생이끼고둥 ("커피빈달팽이"라고도 함), 대서양굴천공고둥, 북방달고둥, 대서양달고둥, 홈이 있고 덩어리진 고둥 등 다양한 연체동물(복족류와 이매패류)이 발견된다.[9]4. 2. 3. 갑각류
롱아일랜드 해협에는 참게(1900년경 보스턴에서 처음 보고된 외래종이지만 해안에서 흔히 발견되는 게로, 굴(eastern oyster)과 바지락(soft-shell clam)을 먹고 산다), 꽃게, 붉은대게, 심해 지역의 요나 게, 그리고 바위 해안, 특히 밀스톤 포인트, 니앤틱 만, 피셔스 아일랜드 해협 주변에 대량으로 서식하는 대서양 돌게가 있다. 다른 게로는 점박이 게, 거미 게, 갯가재 등이 있으며, 소라게와 모래 게도 발견된다. 1980년대 후반에는 외래종인 일본 참게가 해협에서 가장 흔하게 발견되는 게였다.[10]모래 새우인 ''Crangon septemspinosa''와 두 종의 풀새우가 해안을 따라 특히 늦여름과 가을에 많이 서식한다. 아메리카 바닷가재는 상업적으로 어획된다.[10]
4. 2. 4. 포유류, 파충류 및 양서류
롱아일랜드 해협 주변에는 다양한 포유류, 파충류, 양서류가 서식한다. 포유류에는 땃쥐의 일종인 가면땃쥐와 미국짧은꼬리땃쥐, 설치류인 흰발생쥐, 들쥐, 들뛰는쥐가 있다. 사향쥐는 많이 포획되지만 여전히 흔하며, 너구리와 붉은여우는 염습지 근처에서 사냥을 한다. 긴꼬리족제비와 짧은꼬리족제비도 발견된다. 때때로 돌고래가 롱아일랜드 해협에서 발견되며, 큰바다사자와 회색바다표범은 동쪽 끝 바위에서 발견될 수 있다. 긴수염고래와 상괭이도 드물게 목격될 수 있다. 1975년에는 참고래가 좌초되기도 했다.[11]
파충류 중에는 다이아몬드백 거북이 습한 숲과 기수역에서 발견되며, 모래 해변에 알을 낳는다. 1900년대 초반에는 남획으로 인해 개체수가 줄었으나, 이후 회복되기 시작했다.[11] 바다거북 중에는 붉은바다거북, 푸른바다거북, 장수거북이 코네티컷 해안에서 드물게 발견된다.[11]
양서류에는 청개구리, 황소개구리, 얼룩개구리가 염습지 가장자리와 인근 수역에서 발견된다. 점박이거북, 페인티드 터틀, 북미 물뱀, 악어거북도 서식한다. 해변과 모래 지역에는 파울러두꺼비, 미국두꺼비, 코뱀이 있다.[11]
4. 2. 5. 조류
롱아일랜드 해협 근처의 조류 서식지는 크게 6가지 범주로 나눌 수 있다. (1) 만, 작은 만, 강, 해협 자체를 포함한 개방 수역, (2) 조수 갯벌, (3) 펄, (4) 모래 해변, (5) 해안 섬, (6) 삼림과 들판을 포함한 본토 고지대이다.[12] 일부 조류는 여름 철새 또는 겨울 철새이고, 다른 조류는 봄과 가을의 나그네새이다. 연중 서식하는 조류에는 갈매기, 큰검은등갈매기, 제비갈매기, 가마우지가 있다. 해안 이동 조류(나그네새라고도 함)에는 물떼새, 세가락도요, 도요새, 알락도요, 뒷부리도요와 같은 해안 조류가 있다.[12]여름 철새에는 물수리, 해변참새, 소택지참새, 검은발닭, 청둥오리, 미국검은오리, 왜가리, 백로가 있으며, 여기에는 검은머리흰따오기, 눈백로, 꼬마제비갈매기, 흰발갈매기가 있다. 고지대 종에는 노랑울새, 붉은눈비레오, 붉은어깨검은새, 캐롤라이나굴뚝새가 있다.[12] 겨울 철새에는 해협에서 겨울을 나는 오리, 기러기, 고니의 큰 무리가 있다. 코네티컷주 웨스트헤이븐에서는 1970년대에 8,000마리의 작은점박이오리 (넓은 부리 또는 푸른 부리라고도 함)가 정기적으로 관찰되었다. 큰점박이오리, 미국검은오리, 청둥오리, 캐나다기러기는 가장 흔한 겨울 철새 중 하나이다.
또한 비오리, 큰고니, 바다비오리, 흰날개물닭, 알락오리 (때로는 대머리라고도 함), 꼬리긴오리, 큰고니의 상당한 개체수가 있다. 다른 종(덜 흔함)에는 흰뺨오리, 북방점박이오리, 청록오리, 주걱오리 (때로는 넓은 부리라고도 함), 붉은부리잠수오리, 붉은머리오리, 흰죽지, 눈기러기, 흑기러기가 있다.[12]
4. 2. 6. 희귀종 및 멸종 위기종
동부 삽발개구리는 1935년 이후 롱아일랜드 해협 지역에서 기록되지 않은 희귀한 두꺼비 같은 양서류이다. 전체적인 색상은 베이지색 또는 미색이며 녹색 무늬가 있고, 작은 주황색 점들이 이 무늬를 강조한다.[1]코단철갑상어는 멸종 위기 종 법에 의해 '멸종 위기'로 지정되었으며, 1,500마리가 코네티컷강에 서식하고 있다.[13][14] 이 중 약 900마리는 홀요크 댐 하류에 서식한다.[15] 코단철갑상어는 주로 태어난 강에 머물지만, 롱아일랜드 해협과 같은 기수에서 먹이를 구하며, 대서양 연안을 따라 장거리 이동을 하는데, 꼬리표가 부착된 개체가 생애 동안 여러 강에서 확인되기도 한다.
5. 역사
롱아일랜드 해협은 빙하기 말기에 빙하호인 코네티컷호의 물을 막았던 말단 모레인이 붕괴되면서 형성되었고, 바닷물과 호수의 담수가 섞이게 되었다. 식민지 시대 이전에는 약 10,000명에서 15,000명의 원주민이 롱아일랜드 해협을 따라 거주했던 것으로 추정된다.[16] 롱아일랜드 해협의 존재를 기록한 최초의 유럽인은 1614년 이스트 강에서 해협으로 들어온 네덜란드 항해사 아드리안 블록이었다.[17] 식민지 시대에 해협은 "악마의 벨트"로 알려졌으며,[18] 해협을 가로지르는 암초는 악마의 징검다리로 알려졌고, 여기에서 스테핑 스톤 등대의 이름이 유래되었다.
산업 혁명이 성장하면서 롱아일랜드 해협은 섬유, 금속 마감, 어업, 굴 채취와 같이 오늘날에도 관찰되는 제조 및 생산 용도로 더 많이 활용되기 시작했다.[16][19] 그러나 산업 혁명이 창출한 경제 및 인구 성장은 오염 증가로 이어졌다.[19] 1950년대와 60년대 무렵 미국 정부는 롱아일랜드 해협과 같은 지역의 수질과 인간 건강에 미치는 오염의 환경적 영향을 더 많이 인식하기 시작했다. 1972년 미국 전역의 수질을 보호하기 위해 청정 수질법이 연방 차원에서 통과된 후, 미국 환경 보호국은 1985년 이 지역의 복원 및 정화 프로젝트 계획과 함께 롱아일랜드 해협 연구(LISS)를 통과시키기 위해 코네티컷 및 뉴욕과 협력했다.[19] 그 이후로 미래 세대를 위해 하구를 보호하기 위해 뉴욕과 코네티컷 사이에 더 많은 서식지 보존, 건강 모니터링 및 오염 기준이 수립되었다.[20]
6. 이용
롱아일랜드 해협은 롱아일랜드와 코네티컷주 사이를 연결하는 중요한 교통로이며, 어업과 레크리에이션 활동의 중심지이기도 하다.
코네티컷주 서부 뉴헤이븐에서 롱아일랜드 중부 쇼어햄까지 이어지는 크로스 사운드 케이블과 웨스트체스터 카운티의 라이에서 롱아일랜드의 오이스터 베이로 이어지는 케이블 등 수중 케이블을 통해 전기가 전송된다.[27] 과학자들은 잠수함 전력 케이블이 해양 생태계에 안전한지 논쟁을 벌이지만, 케이블 주변의 대규모 장갑 설치와 같은 시설은 전반적인 생태적 영향을 보호하고 생태계 재생을 돕는다고 알려져 있다.[28]
수년에 걸쳐 해협을 가로지르는 다리 건설이 제안되었으나, 1960년대 초 Throgs Neck Bridge 이후 건설된 것은 없다.[32] 해협 아래로 터널을 건설하여 고속도로와 철도를 연결하는 방안도 제안되었다.[31]
6. 1. 교통
롱아일랜드와 코네티컷주 사이에는 여러 페리가 운항하고 있다. 브리지포트 & 포트 제퍼슨 페리(포트 제퍼슨과 브리지포트 사이), 크로스 사운드 페리(오리엔트 포인트와 뉴런던 사이)가 대표적이다. 이 페리들은 자동차, 트럭, 버스뿐만 아니라 보행 승객도 수송한다.[21]6. 2. 어업
롱아일랜드 해협은 역사적으로 어업이 활발한 곳으로, 굴, 바닷가재, 가리비, 꽃게, 참치, 넙치, 줄무늬 농어, 파란 갈치 등 다양한 어종이 잡힌다.[22] 그러나 최근 해협 서부 지역에서는 해양 생물이 점점 줄어들고 있다. 어업 및 바닷가재 산업은 이러한 현상의 원인을 찾고 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다.[23]
바닷가재는 원인을 알 수 없는 질병으로 피해를 입었지만, 레크리에이션 어업은 지난 10년 동안 크게 개선되었다. 이는 먹이 사슬의 핵심인 멸치 (일명 "벙커")가 회복되었기 때문이다. 멸치는 줄무늬 농어와 다른 원양어류의 주요 먹이이다.[24] 1990년대 후반, 과도하게 어획된 벙커의 그물질을 금지하면서 롱아일랜드 해협의 줄무늬 농어 개체 수와 질이 크게 향상되었다.[24][25]
7. 환경 문제
롱아일랜드 해협은 산업, 농업, 지역 사회 등 다양한 요인으로 인해 발생하는 오염 문제에 직면해 왔다. 1985년 미국 환경보호청(EPA)은 롱아일랜드 해협 연구(LISS)를 설립하여 문제 해결에 적극적으로 나서고 있다.
2007년 EPA 국립 하구 프로그램 연안 보호 보고서에 따르면, 해협 서부 지역의 오염이 가장 심각했다. 해협 수질은 "보통" 등급이었고, 어류, 저서 생물, 퇴적물은 낮은 점수를 받았다. 어류 시료에서는 폴리염화 바이페닐(PCB)이, 퇴적물에서는 살충제 DDT가 고농도로 검출되었다. 보고서는 인구 증가로 인한 개발, 과거 산업 오염, 우수 유출 등을 수질 악화 원인으로 지적했다.[43]
2015년 롱아일랜드 해협 연구는 해협이 과거보다 깨끗하고 건강해졌지만, 여전히 오염과 서식지 손실로 인해 어려움을 겪고 있다고 결론지었다.[44] 지속적인 환경 개선을 위해서는 현재의 문제 해결뿐만 아니라 기후 변화와 같은 새로운 문제에 대한 적응도 필요하다.[45]
7. 1. 수질 오염
롱아일랜드 해협 생태계는 산업, 농업, 지역 사회 (처리되지 않은 하수 및 도시 유출수) 등 여러 요인으로 인해 수질 오염되어 왔다.[33] 해협으로 유입되는 오염 물질에는 중금속과 같은 유해 물질이 포함되는데, 코네티컷주 댄버리의 모자 산업에서 배출된 수은이 대표적인 예이다.[33] 그 외에도 병원체, 잔해, 영양염류(비료 유출수에서 나오는 질소 및 인) 등이 오염 물질에 포함된다.[33][34]부영양화는 롱아일랜드 해협과 같은 수역이 질소와 같은 높은 수준의 영양염류에 노출되어 이를 먹고 사는 유해한 남세균의 과도한 성장을 유발할 때 발생한다.[35] 부영양화는 조류 번식으로 이어질 수 있으며, 이는 물로의 유출수가 조류와 식물성 플랑크톤의 급속한 발달을 유발하여 물 표면이 햇빛을 차단하고 해양 생물에게 산소를 빼앗기는 저산소증으로 이어질 수 있다.[35] 부영양화와 그 영향은 해협에 직접적인 환경 영향을 미치며, 이는 더 높은 온도, 층상 수주(물이 수직으로 잘 혼합되지 않을 때), 과도한 영양염류에 의해 악화된다.[36] 롱아일랜드 해협의 수질 정화 노력은 주로 하수 처리 공장과 지표수 유출에서 배출되는 영양염류를 대상으로 한다.[37]
롱아일랜드 해협은 상당한 어류 개체군과 어장을 유지하지만, 이 지역의 도시화로 인한 육상 및 화학적 변화로 인해 위협받고 있다. 해협 조간대 습지의 25–35%가 준설, 매립 및 개발되었으며, 오염으로 인한 저산소증과 부영양화로 인해 물 속의 용존 산소 수준이 낮아졌다(리터당 4.8mg 미만).[38] 낮은 용존 산소 수준은 물고기의 헤엄, 먹이 섭취, 성장 및 번식 능력을 제한하며, 서식지 손실은 물고기 유생의 성장을 방해한다. 이러한 영향은 멜리사, 은어, 만새기, 뱀장어, 멸치, 가다랑어, 따오기, 가시고기, 겨울 가자미, 약한 물고기, 파랑새치, 대구 및 줄무늬 농어와 같은 롱아일랜드 해협의 특정 종과 직접적으로 관련되어 있다.[39]
질소의 영향 중 하나는 롱아일랜드 해협에서 플랑크톤 군집 유형의 변화이다. 지난 수십 년 동안 과도한 질소는 먹이 사슬의 기저에 있는 미세한 단세포 조류인 규조류에 악영향을 미쳤을 수 있다. 규조류는 오팔 규소 껍질을 만든다. 규조류의 생산성이 낮아지면 질소 수준이 높은 물에서 잘 자라지만 규산염이 필요하지 않은 와편모조류나 남세균과 같은 다른 식물성 플랑크톤으로 대체된다.[40] 먹이 사슬 기저의 이러한 변화는 해파리의 풍부함 증가 및 조개류, 기타 어류의 감소와 같은 결과를 초래한다.
1990년대부터 코네티컷주와 미국 환경 보호국(EPA)은 상업 또는 레크리에이션 보트 사용자가 해안 근처 해협에 처리되지 않은 하수를 배출하는 것을 금지하는 무단 투기 구역을 지정했다. 2007년 주 및 연방 관계자는 금지 조치가 코네티컷 해안 전체로 확대되었으며 처리된 하수와 처리되지 않은 하수 모두에 적용된다고 발표했다. 뉴햄프셔와 메인도 비슷한 금지 조치를 가지고 있지만 매사추세츠, 메인 및 뉴욕은 그렇지 않다(모두 기여 유역 내에 있다). 1990년대부터 2007년까지 보트 하수를 위한 펌핑 스테이션 수는 해안을 따라 마리나에서 90개로 3배 증가했다. 위반자는 주 경범죄로 기소될 수 있으며 250USD의 벌금에 처해지거나 최대 2000USD의 벌금이 부과되는 연방 민사 처벌을 받을 수 있다.[41]
수질 문제를 해결하기 위해 EPA는 1985년 롱아일랜드 해협 연구(LISS)를 설립했으며, 1994년 LISS의 포괄적인 보존 및 관리 계획(CCMP)이 질소 총 최대 일일 부하량(TMDL) 개발을 지원하게 되었다.[19] TMDL은 코네티컷주의 하수 처리 공장을 위한 질소 크레딧 거래 프로그램 및 뉴욕의 하수 처리 공장을 위한 버블 허가를 포함한 혁신적인 전략을 시행한다. 그 결과 롱아일랜드 해협에서 질소 감소가 현저하게 나타났으며, 비용 절감도 상당했다.[34] 1998년까지 연방 정부와 뉴욕주, 코네티컷주는 해협으로 유입되는 유출수의 질소 배출량을 줄이는 계획에 합의했다.[19] 목표는 2014년까지 해협으로 유입되는 질소의 양을 58.5% 줄이는 것이었다. 뉴욕시는 2001년 뉴욕주 및 코네티컷주와 질소 수준을 줄이기로 합의했지만 약속을 철회했고 주에 의해 소송을 당했다. 2006년 초, 시는 질소 배출량을 줄이기로 합의했으며 감축 목표를 달성하기 위해 2017년까지 시간을 받았다. 2007년까지 6.17억달러가 하수 처리 공장 업그레이드에 지출되었으며, 104개 중 39개가 질소를 제거하는 장치로 개조되었다.[42]
2007년 6월 EPA 국립 하구 프로그램 연안 보호 보고서에 따르면 해협의 서부 지역이 가장 심각한 상태였다. 보고서는 해협의 수질에 대해 "보통" 등급을 부여하고 어류, 저서 생물 및 퇴적물에 대해 낮은 점수를 부여했다. PCB가 어류 시료에서 높은 수준으로 발견되었으며, 살충제 DDT의 고농도가 퇴적물에서 발견되었다. 인구 증가로 인한 개발, 과거의 산업 오염 및 우수 유출은 모두 수질 악화에 기여한다.[43]
해협의 질소 오염은 21세기에 감소하고 있다. 2016년까지 뉴욕과 코네티컷은 모두 TMDL에서 설정한 질소 비율을 58.5% 줄이는 목표를 달성했다.[19] 2018년 현재 LISS에 따르면 하수 처리 공장의 상당한 개선으로 인해 1990년대에 비해 "연간 약 2268만kg 이상의 질소가 롱아일랜드 해협으로 배출되지 않고 있다."[19] 2015년 롱아일랜드 해협 연구는 해협이 과거보다 더 깨끗하고 건강하지만, 여전히 오염과 서식지 손실로 인해 손상되었다고 결론지었다.[44] 롱아일랜드 해협의 질을 계속 개선하려면 지속적인 과제와 기후 변화로 인한 새로운 조건에 대한 적응 모두를 해결해야 한다.[45]
7. 2. 부영양화 및 저산소증
부영양화는 롱아일랜드 해협과 같은 수역이 질소와 같은 높은 수준의 영양염류에 노출되어 이를 먹고 사는 유해한 남세균의 과도한 성장을 유발할 때 발생한다.[35] 부영양화는 조류 번식으로 이어져, 물로의 유출수가 조류와 식물성 플랑크톤의 급속한 발달을 유발하고 물 표면이 햇빛을 차단하여 해양 생물에게 산소를 빼앗는 저산소증으로 이어질 수 있다.[35] 부영양화와 그 영향은 해협에 직접적인 환경 영향을 미치며, 이는 더 높은 온도, 층상 수주(물이 수직으로 잘 혼합되지 않을 때) 및 과도한 영양염류에 의해 악화된다.[36] 롱아일랜드 해협의 수질 정화 전술의 주요 대상은 하수 처리 공장과 지표수 유출에서 배출되는 영양염류였다.[37]질소의 영향 중 하나는 롱아일랜드 해협에서 플랑크톤 군집의 유형 변화이다. 지난 수십 년 동안 과도한 질소는 먹이 사슬의 기저에 있는 미세한 단세포 조류인 규조류에 악영향을 미쳤을 수 있다. 규조류는 오팔 규소 껍질('frustules')을 만든다. 규조류의 생산성이 낮아지면 질소 수준이 높은 물에서 잘 자라지만 규산염이 필요하지 않은 와편모조류 또는 남세균과 같은 다른 식물성 플랑크톤으로 대체된다.[40] 먹이 사슬 기저의 이러한 변화는 해파리의 풍부함 증가 및 조개류, 기타 어류의 감소와 같은 결과를 초래한다.
7. 3. 오염 관리 노력
미국 환경보호청(EPA)은 1985년 롱아일랜드 해협 연구(LISS)를 설립하여 롱아일랜드 해협의 수질 오염 문제를 해결하고 개선하기 위한 노력을 주도하고 있다.[19] 1994년에는 LISS의 포괄적인 보존 및 관리 계획(CCMP)이 수립되어 질소 총 최대 일일 부하량(TMDL) 개발을 지원하게 되었다.[19]TMDL은 코네티컷주의 하수 처리 공장을 위한 질소 크레딧 거래 프로그램, 뉴욕의 하수 처리 공장을 위한 버블 허가 등 혁신적인 전략을 통해 롱아일랜드 해협의 질소 감소를 이끌어냈으며, 상당한 비용 절감 효과도 가져왔다.[34]
1998년, 연방 정부와 뉴욕주, 코네티컷주는 해협으로 유입되는 유출수의 질소 배출량을 줄이는 계획에 합의했다.[19] 이들은 2014년까지 해협으로 유입되는 질소의 양을 58.5% 줄이는 것을 목표로 설정했다.[19] 뉴욕시는 2001년 뉴욕주 및 코네티컷주와 질소 수준을 줄이기로 합의했으나, 이후 약속을 철회하여 주 정부로부터 소송을 당했다.[42] 2006년 초, 뉴욕시는 질소 배출량 감축에 다시 합의하고 2017년까지 감축 목표를 달성하기 위한 시간을 확보했다.[42] 2007년까지 6.17억달러가 하수 처리 공장 업그레이드에 투입되었으며, 104개 시설 중 39개 시설이 질소 제거 장치를 갖추게 되었다.[42]
1990년대부터 코네티컷주와 EPA는 상업 및 레크리에이션 보트 사용자가 해안 근처 해협에 처리되지 않은 하수를 배출하는 것을 금지하는 무단 투기 구역을 지정했다.[41] 2007년에는 주 및 연방 관계자가 이 금지 조치를 코네티컷 해안 전체로 확대하고, 처리된 하수와 처리되지 않은 하수 모두에 적용한다고 발표했다.[41]
이러한 노력의 결과, 21세기 들어 롱아일랜드 해협의 질소 오염은 감소 추세를 보이고 있다. 2016년까지 뉴욕과 코네티컷은 TMDL에서 설정한 질소 감축 목표(58.5%)를 달성했다.[19] 2018년 LISS는 하수 처리 공장의 개선으로 1990년대에 비해 연간 약 2268만kg 이상의 질소가 롱아일랜드 해협으로 배출되지 않고 있다고 밝혔다.[19]
7. 4. 준설토 투기
항만, 강, 수로 준설 작업에서 발생하는 오염된 퇴적물은 롱아일랜드 해협 내 4곳에 투기되었지만, 2007년 말 해협 동쪽 끝에 위치한 두 곳은 폐쇄될 예정이었다. 코네티컷주 스탬퍼드 인근의 투기장과 코네티컷주 뉴헤이븐 인근의 투기장은 계속 운영될 것으로 예상되었다. 2007년, 미국 환경 보호청(EPA)과 미국 육군 공병대는 롱아일랜드 해협 항구를 준설하는 더욱 친환경적인 방법을 연구하기 위해 5~7년, 1600만달러 규모의 연구를 시작했다. 코네티컷주 항만 관계자, 주 및 연방 환경 관계자에 따르면, 퇴적물을 롱아일랜드 해협에 투기하는 것은 다른 옵션보다 훨씬 저렴하다.[46]연방 관계자들은 코네티컷주 브리지포트 항구의 퇴적물이 롱아일랜드 해협에 폐기하기에는 너무 오염되었다고 결론지었으며, 2007년 코네티컷주 환경 보호부 (DEP)는 코네티컷주 노워크에 노워크 항만 준설 프로젝트에서 투기된 350000cuyd의 퇴적물 위에 75000cuyd의 물질로 "덮개"를 씌우도록 요구했다. DEP 관계자에 따르면, 항구의 실트와 퇴적물에는 중금속과 다환 방향족 탄화수소가 포함되어 있다.[46]
8. 법적 지위
1985년, 미국 연방 대법원은 롱아일랜드 해협을 사법적 만으로 판결했다.[47] 이 사건은 뉴욕주, 로드아일랜드, 그리고 미국 간의 관할권 분쟁과 관련이 있었다.
'사법적 만'으로 분류된 것은 연방 정부가 아닌 주 정부가 롱아일랜드 해협 수역에 대한 관할권을 갖는다는 것을 의미한다. 이는 또한 미국의 법적 해안선이 롱아일랜드의 남쪽 해안을 포함하며, 코네티컷, 웨스트체스터 군, 브롱스, 그리고 맨해튼의 남쪽 해안을 추가로 따라가는 대안은 고려되지 않는다는 것을 의미한다.[47]
참조
[1]
웹사이트
Long Island Sound Region at Night: Image of the Day
http://earthobservat[...]
National Aeronautics and Space Administration
2013-09-30
[2]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[3]
웹사이트
Watershed Population « Long Island Sound Study
http://longislandsou[...]
[4]
웹사이트
The Sound Site - Soundkeeper
http://soundbook.sou[...]
[5]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[6]
서적
Exploring the Other Island: A seasonal guide to nature on Long Island
https://books.google[...]
Harbor Electronic Publishing
[7]
웹사이트
PLANTS Profile, County Distribution Lychnis coronaria
http://plants.usda.g[...]
United States Department of Agriculture
2008-03-03
[8]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[9]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[10]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[11]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[12]
간행물
"Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources"
[13]
웹사이트
Working For Nature Series: Shortnose Sturgeon
http://dep.state.ct.[...]
2003-07-30
[14]
논문
Population estimate and utilization of the lower Connecticut River by shortnose sturgeon
2004
[15]
논문
Sturgeon status in Connecticut waters
1992
[16]
서적
This fine piece of water : an environmental history of Long Island Sound
Yale University Press
[17]
서적
History of the United States of America: From the Discovery of the Continent
https://archive.org/[...]
D. Appleton
[18]
웹사이트
Illustrated History of the Moriches Bay Area (excerpts), by Van and Mary Field
http://www.centermor[...]
[19]
웹사이트
History
https://longislandso[...]
[20]
웹사이트
Conservation History of Long Island Sound
https://ct.audubon.o[...]
2015-07-02
[21]
웹사이트
The Bridgeport & Port Jefferson Steamboat Company
http://bpjferry.com/
[21]
웹사이트
Cross Sound Ferry, between Orient Point and New London
https://www.longisla[...]
[22]
웹사이트
Game Fish
https://longislandso[...]
[23]
논문
Lessons learned from a natural resource disaster: The long-term impacts of the Long Island Sound lobster die-off on individuals and communities
https://www.scienced[...]
2022-02-01
[24]
웹사이트
Cuomo expected to sign bunker fish protection bill
https://www.nysenate[...]
2019-04-23
[25]
웹사이트
Bunker Plentiful in Long Island Sound This Year
https://www.savethes[...]
2012-07-30
[26]
뉴스
Cross-Sound Cable Is Debated Anew
https://www.nytimes.[...]
2003-08-24
[27]
웹사이트
Long Island Sound Submerged Cable And Pipeline Areas
https://deepmaps.ct.[...]
[28]
웹사이트
Ecological Cable Protection in Long Island Sound
https://www.marinete[...]
2021-02-24
[29]
웹사이트
Eastern Long Island Sound Crossing (I-495, unbuilt)
http://www.nycroads.[...]
[30]
웹사이트
The History of Trying to Connect Westchester and Long Island
https://westchesterm[...]
2021-05-26
[31]
웹사이트
Oyster Bay-Rye Bridge (I-287, unbuilt)
http://www.nycroads.[...]
[32]
웹사이트
Throgs Neck Bridge (I-295)
http://www.nycroads.[...]
[33]
논문
Mercury in Long Island Sound Sediments
2000-06-01
[34]
웹사이트
Total Maximum Daily Load (TMDLs) at Work: New York: Restoring the Long Island Sound While Saving Money
http://water.epa.gov[...]
EPA
[35]
웹사이트
What is a dead zone?
https://oceanservice[...]
[36]
웹사이트
Responding to Hurricanes
https://oceanservice[...]
2023-05-11
[37]
웹사이트
Water Quality Improves in Long Island Sound
https://longislandso[...]
2014-10-09
[38]
웹사이트
Habitat Restoration Initiative
https://longislandso[...]
2023-05-11
[39]
서적
Biology and Ecology of Long Island Sound
Springer New York
2013-11-22
[40]
웹사이트
Ellen Thomas
https://ethomas.facu[...]
2021-04-17
[41]
뉴스
State protects coast from boaters' sewage: EPA declares no-discharge area
2007-07-27
[42]
뉴스
671M later, no clear picture of Sound's health=
2007-07-15
[43]
Webarchive
EPA Web page for navigation of the National Estuary Program Coastal Protection Report for June 2007
http://www.epa.gov/o[...]
2007-07-15
[44]
간행물
Section 2: Geography, History and Health of the Sound.
http://longislandsou[...]
Long Island Sound Study
2015
[45]
보고서
Sound health, 2006: A report on status and trends in the health of Long Island Sound
EPA, Long Island Sound Office
2006
[46]
뉴스
Dredge report: Sound disputes aired at hearing", page 1; "Bid to skip dredging cap draws no support", page A7
The Advocate (Stamford)
[47]
웹사이트
Rhode Island and New York Boundary Case
http://caselaw.lp.fi[...]
1985
[48]
문서
Long Island Sound: An Atlas of Natural Resources
Connecticut Department of Environmental Protection
1977-11
[49]
서적
History of the United States of America: from the discovery of the Continent
https://books.google[...]
1886
[50]
웹사이트
Illustrated History of the Moriches Bay Area (excerpts), by Van and Mary Field
http://www.suffolk.l[...]
[51]
웹사이트
The Bridgeport & Port Jefferson Steamboat Company
http://bpjferry.com/
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com