미국의 의료
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
미국의 의료 시스템은 식민지 시대부터 시작되었으며, 19세기에는 의료 전문화가 이루어졌다. 20세기 후반에는 의료 정책, 기술, 제공 방식이 발전했고, 2010년에는 Affordable Care Act(ACA)가 통과되어 의료 혜택을 확대했다. 미국은 GDP 대비 의료비 지출 비율이 높으며, 의료 관련 비용은 지속적으로 증가하고 있다. 의료보험 혜택을 받지 못하는 사람들도 존재하며, 의료 개혁에 대한 논의가 지속적으로 이루어지고 있다. 미국의 의료는 다른 선진국에 비해 효율성 및 형평성 측면에서 낮은 평가를 받기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 미국의 의료 - 미국의 건강보험 개혁
미국의 건강보험 개혁은 1985년부터 의료 서비스 접근성 및 비용 문제를 해결하기 위한 다양한 시도로, 오바마케어 도입, 트럼프 행정부의 폐지 시도, 바이든 행정부의 강화 노력과 더불어 의료비, 보험료, 서비스 질 개선을 목표로 다양한 대안과 연구가 진행 중이다. - 미국의 의료 - 메디케어 (미국)
메디케어는 1965년 사회 보장법 개정으로 도입된 미국의 건강 보험 프로그램으로, 65세 이상 노인과 특정 장애인에게 제공되며 파트 A, B, C, D로 구성되어 미국 보건복지부 산하 CMS에서 관리 및 운영한다.
미국의 의료 | |
---|---|
미국 의료 | |
개요 | |
언어 | 영어 |
의료 시스템 유형 | 혼합형 (민간 및 정부 주도) |
의료 보장 범위 | 공공 보험 (메디케어, 메디케이드 등) 민간 보험 고용주 제공 보험 개인 구매 보험 |
의료비 지출 | 높은 수준 (OECD 국가 중 최고 수준) |
의료 접근성 | 보편적 의료 보장 미흡 소득 수준 및 보험 유무에 따라 접근성 차이 |
건강 결과 | 선진국 평균보다 낮은 기대 수명 만성 질환 및 영아 사망률 높음 의료 불평등 존재 |
주요 특징 | |
의료비 지출 | OECD 국가 중 1인당 의료비 지출 최고 수준 GDP 대비 의료비 지출 비율 높음 |
의료 서비스 제공자 | 민간 병원 및 의원 중심 대형 제약 회사 영향력 큼 |
건강 보험 | 다양한 종류의 민간 보험 존재 정부 주도 보험 프로그램 (메디케어, 메디케이드 등) 운영 고용주 제공 보험 일반적 |
의료 개혁 | 지속적인 의료 개혁 시도 환자 보호 및 부담 적정 의료법 (PPACA, Affordable Care Act) 의료비 절감 및 보장 범위 확대를 위한 노력 진행 중 |
환자 경험 | 의료 서비스 질에 대한 불만 존재 환자 중심 진료 강화 필요성 제기 |
주요 프로그램 및 정책 | |
정부 건강 프로그램 | 연방 공무원 건강 보험 프로그램 (FEHBP) 인디언 건강 서비스 (IHS) 메디케이드 / 주 건강 보험 지원 프로그램 (SHIP) 메디케어 처방 지원 프로그램 (SPAP) 군 건강 시스템 (MHS) / 트라이케어 아동 건강 보험 프로그램 (CHIP) 노인 종합 진료 프로그램 (PACE) 퇴역 군인 보건국 (VHA) |
민간 건강 보험 | 소비자 주도 의료 유연 지출 계좌 (FSA) 건강 상환 계좌 (HRA) 건강 저축 계좌 (HSA) 고액 공제 건강 보험 (HDHP) 의료 저축 계좌 (MSA) 개인별 진료비 지불 (PFFS) 미국 건강 보험 건강 보험 마켓플레이스 보험료 세액 공제 통합 의료 (CCP) 배타적 공급자 조직 (EPO) 건강 관리 조직 (HMO) 선호 공급자 조직 (PPO) 의료 언더라이팅 |
의료 개혁 법률 | 응급 의료 및 산모 치료법 (1986) 건강 보험 이동성 및 책임법 (1996) 메디케어 처방약, 개선 및 현대화법 (2003) 환자 안전 및 질 향상법 (2005) 경제 및 임상 건강을 위한 건강 정보 기술법 (2009) 환자 보호 및 부담 적정 의료법 (2010) |
주 단위 개혁 | 디리고 건강 (메인주) 매사추세츠 건강 관리 개혁 오레곤 건강 플랜 서스티넷 (코네티컷주) 버몬트 의료 개혁 |
시립 의료 보장 | 캘리포니아 의료 건강한 샌프란시스코 건강한 LA 마이 건강 LA 공정 분담 건강 관리법 (메릴랜드주) 건강한 하워드 (메릴랜드 하워드 카운티) |
주요 문제점 | |
높은 의료비 | 의료비 지속적 상승 개인 파산의 주요 원인 |
낮은 접근성 | 무보험자 및 과소 보험자 존재 소수 인종 및 저소득층 의료 접근 어려움 |
질적 불균형 | 의료 서비스 질 차이 발생 지역별, 인종별 의료 불평등 존재 |
의료 체계 복잡성 | 다층적인 의료 시스템 보험 청구 및 행정 처리 복잡 |
기타 정보 | |
참고 자료 | 뉴욕 주지사, 시장, SPARC Kips Bay 계획 발표 미국 공중 보건 시스템 역사 미국 의사 협회 역사 가장 효율적인 의료 국가 유럽 경쟁력 향상 2022년 세계 의료 혁신 지수 11위 |
2. 역사
미국의 의료 시스템은 식민지 시대부터 19세기, 20세기를 거쳐 21세기에 이르기까지 발전을 거듭했다.[21] 초기에는 가족과 이웃 중심의 의료가 일반적이었으나,[22][23] 19세기에는 의료 행위가 전문화되면서 의사 교육 및 자격증 과정이 표준화되었다.[24][25] 20세기 후반에는 1942년 안정화 법을 계기로 고용주 후원 의료 보험 관행이 시작되었고,[27] 1973년 건강 관리 기구법을 통해 관리 의료가 발전했다. 21세기에는 ACA(Affordable Care Act)가 통과되어 의료 혜택이 확대되고 관련 개혁이 시행되었다.[28]
2. 1. 식민지 시대와 19세기
미국의 의료 시스템은 식민지 시대로 거슬러 올라간다.[21] 당시에는 가족과 이웃이 병자를 돌보는 지역 중심의 의료가 일반적이었다.[22][23] 19세기에는 의료 행위가 전문화되기 시작했는데, 이는 국가가 새로운 의료 전문가들에게 자율권을 부여하는 "영미 모델"을 따른 것이다. 그 결과, 의료 전문가들은 지위 획득과 자율 규제 권한을 부여하는 법률 통과를 위해 협력하게 되었다.[24] 의과대학과 전문 단체의 설립으로 의사 교육 및 자격증 과정이 표준화되었다.[25] 이러한 발전에도 불구하고, 도시와 농촌 지역 간 의료 서비스 격차는 여전했다. 병원이 병든 사람들을 위한 기관이라는 개념이 자리 잡으면서, 많은 공공 및 민간 병원이 설립되었다.[26]
2. 2. 20세기와 21세기
20세기 후반, 미국의 의료 정책, 기술, 의료 제공은 계속 발전했다. 1942년 안정화 법 이후 고용주들은 직원을 유치하거나 유지하기 위해 더 높은 급여를 제공할 수 없게 되자 의료 서비스 패키지를 포함한 보험 계획을 현물급여로 제공하기 시작했고, 이는 오늘날의 직장 문화에 굳건히 자리 잡은 고용주 후원 의료 보험 관행의 시작이었다.[27] 1973년 건강 관리 기구법은 관리 의료의 발전을 장려했고, 의료 기술의 발전은 치료에 혁명을 일으켰다. 21세기에는 2010년에 ACA(Affordable Care Act)가 통과되어 수백만 명의 보험이 없는 미국인에게 의료 혜택을 확대하고 품질 개선과 비용 절감을 목표로 하는 개혁을 시행했다.[28]
3. 의료 관련 비용
미국 의료 보장 제도에 소비되는 지출은 국민총생산(GDP)의 약 16% 정도이다. 2007년에는 2조 2600억 달러(약 2.26조달러)가 의료 보장 제도에 소비되었고, 1인당 약 800만 원을 지출한 것으로 평가되었다. 의료비는 임금이나 물가 상승보다 더 빠르게 증가하고 있으며, GDP에서 의료비가 차지하는 비중은 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상된다. 2017년에는 GDP의 19.5%가 의료비로 소비될 것으로 예상된다.[1]
미국 정부가 의료 제도에 투자하는 양은 캐나다보다 더 크며, 공공 건강 보험을 가진 일본, 이탈리아, 영국보다도 많다. 민간 보험 기관이나 개인들도 GDP의 상당 부분을 의료에 투자한다. 2007년 미국의 개인 파산 중 62%는 의료비가 원인이었다는 연구 결과도 있다. 하버드 대학의 데이비드 히멜스타인(David Himmelstein) 교수는 미국의 의료 보험 제도가 보호해 줄 수 있는 부분이 너무 적다고 언급했다.[1]
미국은 1인당 의료비 지출이 다른 UN 회원국보다 많으며, 국가 예산 중 의료비 지출 비중도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2004년, 미국은 의료 시스템에 1인당 약 600만 원을 소비했다. 미국이 2006년 처방약에 관한 보험 제도를 발효했지만, 대부분의 처방전이 필요한 약들은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부가 가격 제한을 두지 않고, 일반약 사용을 제한하는 지적 재산권을 강화하는 등 여러 요인이 작용하기 때문이다. 일부 미국 시민들은 더 저렴하게 약을 구입하기 위해 외국에서 직접 또는 간접적으로 구입하기도 한다.[1]
4. 의료보험 혜택을 받지 못하는 사람들
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4570만 명이었다.[357] 2007년에서 2008년 사이에는 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 8670만 명으로 늘었는데, 이는 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다. 2010년에는 499만 명(인구의 16.3%)이 의료보험에 가입하지 않았다.[357]
미국 의학 연구소(National Academy of Medicine)는 "미국은 시민에게 '의료 접근을 보장하지 않는' 세계적으로 드문 선진국이다"라고 보고했다.[357] 2004년 OECD 보고서에서는 "OECD 회원국 대부분은 멕시코, 터키, 미국을 제외하고 1990년까지 거의 유니버설 헬스케어(보험 가입률 98.4%)를 달성했고", "미국에서는 의료보험 부족으로 매년 4만 5천에서 4만 8천 명의 불필요한 사망이 발생하고 있다는 증거가 있다"고 보고했다.[357][358]
1966년 유엔총회에서 채택된 국제인권규약 A(경제적·사회적·문화적 권리에 관한 국제규약)에 미국은 가입하지 않았다.[341] 이 규약은 국민의 생존권을 규정하고 있다. 미국 헌법에는 국민에게 생존권을 보장하는 조항이 없으며,[340] 국가가 국민의 생존권을 보호하기 위해 사회보장 정책을 마련할 의무도 없다.[340] 따라서 미국 내에서 의료를 받지 못해 사망하는 국민이 있어도 헌법 위반이 되지 않는다.
OECD 국가 중 미국과 멕시코만이 유니버설 헬스케어를 달성하지 못했다. 공공 의료 제도로는 메디케어(고령자 대상)와 메디케이드(저소득층 대상)가 있지만, 사회 활동 중인 사람을 대상으로 한 제도는 없다.
2007년에는 파산자의 62.1%가 고액의 의료비 때문이었다. 2013년 연구에 따르면, 젊은 시민의 약 25%가 고액 의료비 때문에 파산 신청을 했고, 43%가 그 때문에 부동산을 매각했다고 한다.[359]
5. 주 차원의 개혁 시도
몇몇 주에서는 전반적인 의료보험 제도를 위해 진지하게 노력했다. 가장 눈에 띄는 주는 미네소타, 매사추세츠, 코네티컷이다. 가장 최근의 예로는 2006년 매사추세츠 의료 개혁안이 있다. 의료보장 혜택을 받지 못하는 거주자의 비율은 주마다 다르다. 텍사스는 24%로 가장 높은 비보험자 수를 보여주며, 뉴멕시코는 22%로 그 뒤를 잇는다.
6. 통계
세계보건기구(WHO) 자료에 따르면, 미국의 의료 관련 지표는 다음과 같다.
2015년 기준 미국의 평균 수명은 79.3세[349], 건강수명은 69.1세[350]로, 경제 규모에 비해 낮은 순위를 기록하고 있다.
6. 1. 입원

의료비용 및 이용 프로젝트(Healthcare Cost and Utilization Project, HCUP)의 통계 개요에 따르면, 2016년에는 3,570만 건의 병원 입원이 있었으며,[29] 이는 2011년 3,860만 건에 비해 크게 감소한 수치이다.[30] 인구 1,000명당 평균 104.2회의 입원이 있었고, 각 입원당 평균 비용은 11700USD (2016년 기준) 이었는데,[29] 이는 2012년 입원당 평균 비용 10400USD (2012년 기준) 보다 증가한 것이다.[31] 2017년에는 인구의 약 7.6%가 입원하였으며,[32] 평균 입원 기간은 4.6일이었다.[29]
미국 국립보건원(National Institutes of Health, NIH)의 연구에 따르면, 2000년 달러 기준 출생 시 평생 1인당 의료비 지출은 여성(361192USD, 2000년 기준)과 남성(268679USD, 2000년 기준) 간에 큰 차이를 보였다. 이러한 비용 차이의 상당 부분은 남성의 수명이 짧기 때문이지만, 나이를 조정한 후에도(남성의 수명이 여성과 같다고 가정) 평생 의료비 지출에는 여전히 20%의 차이가 존재한다.[33]
미국의 의료는 자유 접근이 아니다. 신규 환자는 응급실(ER) 또는 1차 진료 의사를 방문해야 한다. 미국에는 약 4,500개의 응급실이 있으며, 약 4만 명의 응급의학과 의사가 근무하고 있으며, 많은 수가 교대 근무로 24시간 근무한다.[355] 응급실은 긴급 의료 치료 및 분만 조치법(Emergency Medical Treatment and Active Labor Act, EMTALA)에 따라 환자를 받아들이고, 선별하며, 상태를 안정시킬 의무가 있으며, 이를 위반한 병원이나 의사에게는 처벌이 가해진다.[355] 입원 환자의 40%는 응급실을 통해 입원한다.[355] 응급실 의사는 입원 환자를 담당하지 않는다.[355] 과제로는 응급실 대기 시간이 길다는 점이 있으며, 평균 대기 시간은 1.5시간이다.[355] 또한 무보험자의 진료도 많으며, 이에 대해서는 연방 정부, 주 정부, 시 등에서 보조금을 지급하는 경우도 있다.[355]
6. 2. 건강 보험 및 접근성
미국의 의료 보장제도에 소비되는 지출은 국민총생산(GDP)의 약 16%를 차지하며, 2017년에는 19.5%까지 증가할 것으로 예상되었다.[34] 2007년 한 해 동안 미국은 의료 보장에 2조 2600억 달러, 1인당 약 800만원을 지출했는데, 이는 다른 선진국들에 비해 매우 높은 수준이다.[34]대부분의 선진국과 달리, 미국의 의료 시스템은 전 국민에게 의료 서비스를 제공하지 않는다.[34] 1977년, 미국은 국민 건강 보험 또는 국영 의료 시스템을 통해 국민에게 직접적인 의료를 제공하지 않는 유일한 산업 국가였다.[35] 1978년 연구에서는 미국을 제외한 전 세계 모든 정부는 시민의 건강을 유지할 책임이 있다고 언급했다.[36]
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4570만 명이었다. 다른 연구에서는 2007년에서 2008년 사이 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람이 8670만 명으로, 이는 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다.
미국의 의료 보장은 민간 의료 보험과 공공 의료 보장(예: 메디케어, 메디케이드)의 조합을 통해 제공된다. 2013년, 의료비의 64%가 정부에서 지불되었다.[39][40] 65세 미만의 사람들은 고용주, 개인 보험, 또는 정부 지원을 받거나 무보험 상태가 된다.
2004년 OECD 보고서에 따르면 멕시코, 터키, 미국을 제외한 모든 OECD 회원국이 1990년까지 보편적 또는 거의 보편적인(최소 98.4% 보험 가입) 보장을 달성했다.[43] 2004년 IOM 보고서는 건강 보험 부족으로 인해 매년 미국에서 약 18,000명의 불필요한 사망이 발생한다고 언급했다.[34] 2009년 연구에서는 환자 건강 보험 부족과 관련하여 연간 약 45,000명의 사망이 발생하는 것으로 나타났다.[44]
갤럽 조사에 따르면 무보험 미국 성인 비율은 2013년 18.0%로 정점을 찍은 후 2016년 10.9%로 감소했다가 2018년 13.7%로 다시 증가했다.[45] 미국 인구조사국은 2017년 2,850만 명(8.8%)이 건강 보험에 가입하지 않았다고 보고했다.[46]
ACA 확대와 관련된 여러 연구 결과, 정기적인 의료 서비스 이용 및 의료비 지불 능력과 같은 건강 결과가 개선된 것으로 나타났다.[52] 2016년 연구에서는 메디케이드 확대 덕분에 의료비 지불 능력이 약 60% 증가했다.[54]
2009년 연구에 따르면 의료 부채는 모든 개인 파산의 46.2%를 차지했으며, 2007년 파산 신청자의 62.1%가 높은 의료비를 주장했다.[56] 2013년 연구에서는 모든 고령자의 약 25%가 의료비 때문에 파산을 신청한다.[58]
보험이 없는 사람들도 치료를 받지만, 그 비용은 세금 등으로 충당되어 비용이 전가된다.[59] 과도한 비용 분담은 의료 서비스 이용을 제한하고, 이는 결국 더 큰 의료 문제로 이어져 비용을 증가시킬 수 있다.[50]
6. 3. 국제 비교
미국의 의료 보장 제도에 사용되는 비용은 국민 총생산(GDP)의 약 16%에 달한다. 2007년에는 2조 2600억 달러, 1인당 약 800만원이 의료비로 지출되었으며, 이는 임금이나 물가 상승률보다 빠르게 증가하여 2017년에는 GDP의 19.5%에 이를 것으로 예상되었다.[62] 미국 정부는 캐나다, 일본, 이탈리아, 영국 등 공공 건강 보험을 가진 다른 나라들보다 더 많은 금액을 의료 제도에 투자하고 있다. 민간 보험 기관과 개인들도 GDP의 상당 부분을 의료비로 지출한다. 2007년 미국 개인 파산의 62%는 의료비가 원인이었다. 하버드 대학의 데이비드 히멜스타인(David Himmelstein) 교수는 미국의 의료 보험 제도가 충분한 보호를 제공하지 못한다고 지적했다.미국은 다른 UN 회원국보다 1인당 의료비 지출이 많으며, 국가 예산 중 의료비 비중도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2004년 미국의 1인당 의료비 지출은 약 600만원이었다. 2006년 약 처방 보험 제도가 시행되었지만, 대부분의 처방약 가격은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부의 가격 제한 부재, 지적 재산권 강화 등 여러 요인 때문이다. 일부 미국 시민들은 더 저렴한 약을 구입하기 위해 외국에서 직접 또는 간접적으로 구매하기도 한다.

2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, 224개국 중 42위, OECD 국가 중 22위였다.[64][205] 2021년에는 76.4세로 감소하여 약 20년 만에 최저치를 기록했다. 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코로나19 범유행 등이 있다.[65]
2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, OECD 국가 중 33위였다.[66] 출산 관련 산모 사망률은 최근 증가 추세로, 1987년 10만 명당 7.2명에서 2015년 14명으로 증가했다.[67][68] 이는 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드 등 서유럽 국가의 세 배가 넘는 수치이다.[67] 카멀라 해리스 부통령은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견을 인식하도록 교육하여 유색인종 여성의 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 하는 법안을 재발의했다.

2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세였다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위로, 79세를 약간 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위였다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려하면 미국의 순위는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA) 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세로, 세계 42위이다. 모나코는 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세로, 스위스나 일본보다 3~5년 짧다.[69]
세계보건기구(WHO)의 2014년 자료에 따르면, GDP 대비 의료비 비율은 17.14%로 세계 1위[342][343], 의료비 중 공공 부문 지출 비율은 48.30%로 세계 143위[342][343]이다. GDP 대비 공공 부문 의료비 지출 비율은 8.28%로 세계 17위[342][343], 구매력평가 기준 1인당 의료비는 9402.54USD로 세계 1위[344][345], 1인당 공공 부문 의료비는 4541.17USD로 세계 4위이다.[344][345]
2015년 기준 인구 10만 명당 산모 사망률은 14명으로 세계 45위[346], 출생아 1000명당 영아 사망률은 5.6명으로 세계 43위[347], 5세 미만 아동 사망률은 6.5명으로 세계 43위[347]이다. 2013년 기준 15세 인구 1000명 중 60세 미만 사망률은 102명으로 세계 47위[348], 2015년 평균 수명은 79.3세로 세계 31위[349], 건강수명은 69.1세로 세계 36위이다.[350]
OECD 국가 중 미국과 멕시코만이 유니버설 헬스케어(Universal Healthcare)를 달성하지 못했다. 미국 영토에서는 푸에르토리코 자치구만이 유니버설 헬스케어를 달성했다.
미국 의학 연구소(National Academy of Medicine)는 "미국은 시민에게 '의료 접근을 보장하지 않는' 세계적으로 드문 선진국이다"라고 보고했다.
2004년 OECD 보고서에서는 "OECD 회원국 대부분은 멕시코, 터키, 미국을 제외하고 1990년까지 거의 유니버설 헬스케어(보험 가입률 98.4%)를 달성했고", "미국에서는 의료보험 부족으로 매년 4만 5천에서 4만 8천 명의 불필요한 사망이 발생하고 있다는 증거가 있다"고 보고했다.[357][358]
2007년에는 파산자의 62.1%가 고액의 의료비 때문이었다. 2013년 연구에 따르면, 젊은 시민의 약 25%가 고액 의료비 때문에 파산 신청을 했고, 43%가 그 때문에 부동산을 매각했다고 한다.[359]
미국에서는 병원, 의약품 제조업체, 의료 기구 제조업체, 의료 보험 회사의 일방적인 요구대로 의료비가 설정된다. 맹장염 수술처럼 치료 방법은 간단하지만 치료하지 않으면 사망에 이르는 질병의 치료비로 환자에게 50000USD를 청구하는 경우도 흔하다.
오바마 대통령은 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(오바마케어(Obamacare))을 2010년 3월에 통과시켰다. 그러나 각 주에서 보험료 강제 징수 부분은 헌법 위반이라는 소송이 제기되었고, 공화당 주지사들은 법의 무효를 요구했다. 2012년 6월 28일, 연방 대법원은 오바마케어의 핵심 부분인 국민의 보험 가입 의무화 조항을 합헌으로 판결했다.[360]
6. 4. 사망 원인
2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세였으며, 이는 1990년 75.2세에서 증가한 수치이다. 2021년에는 76.4세로 감소하여 약 20년 만에 최저치를 기록했다. 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행 등이 있다.[65]2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명이었다.[66] 2015년 출산 관련 산모 사망률은 10만 명당 14명으로,[67] 1987년의 7.2명에 비해 증가 추세를 보였다.[68] 이는 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는 수치이다.[67]
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 2015년 미국의 평균 수명은 79세를 조금 넘으며, 세계 183개국 중 31위이다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려하면 미국의 순위는 69세를 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 17개의 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세로, 스위스나 일본보다 3~5년 이상 짧다.[69]
세계보건기구(WHO)가 공개한 자료에 따르면, 미국의 의료 관련 지표는 다음과 같다.
7. 의료 제공자
미국 의료 시스템은 주로 민간 부문에서 운영되지만, 연방 정부, 주 정부, 카운티 정부, 시 정부도 특정 시설을 소유하고 있다. 의료 제공자들은 통합 의료 전달 시스템(Integrated delivery system)을 통해
의사의 약 3분의 2는 7명 미만의 의사가 있는 작은 진료소에서 진료하며, 80% 이상이 의사 소유이다. 이들은 독립 의료 협회(independent practice association)와 같은 그룹에 가입하여 협상력을 높이기도 한다.[98]
일반 대중에게 개방된 정부 소유의 전국적인 의료 시설은 없지만, 지역 정부 소유의 시설은 존재한다. 연방 재향군인 보건 관리국(Veterans Health Administration)은 재향군인에게만 개방되는 재향군인 의료 시설 목록(List of Veterans Affairs medical facilities)(VA 병원)을 운영하며, 인디언 보건 서비스(Indian Health Service, IHS)는 아메리카 원주민에게만 개방되는 시설을 운영한다.
병원(Hospital)은 응급실과 전문 클리닉에서 일부 외래 환자 진료를 제공하지만, 주로 입원 환자를 진료한다. 산전, 가족 계획(family planning) 클리닉은 정부 지원 산부인과(obstetric) 및 부인과(gynecologic) 전문 클리닉이며, 간호사 실무자가 주로 근무한다. 간호사 실무자(NPs)는 미국 의료 시스템의 불균형을 해소하는 데 기여하며, 특히 정부 지원 의료 시설에서 중요한 역할을 한다.[100] 원격 의료(telemedicine)를 통한 서비스도 제공된다.
정부 및 민간 의료 시설 외에도, 미국에는 제한적인 의료 서비스를 제공하는 355개의 등록된 무료 클리닉(free clinics)이 있으며, 이는 건강 보험이 없는 사람들을 위한 사회 안전망(social safety net)의 일부이다.[101]
7. 1. 시설
미국 의료 시스템의 소유권은 주로 민간 부문에 있지만, 연방 정부, 주 정부, 카운티 정부, 시 정부도 특정 시설을 소유하고 있다. 2018년 기준으로 미국에는 5,534개의 등록 병원이 있었으며, 이 중 4,840개는 비연방, 단기 일반 또는 전문 병원으로 정의되는 지역 병원이었다.[90] 비영리 병원의 병상 점유율은 수십 년 동안 약 70%로 비교적 안정적이었다.[91] 일부 지역에는 민간 영리 병원과 정부 병원(주로 카운티 및 시 정부 소유)도 있다. 1946년에 통과된일반 대중에게 개방된 정부 소유의 전국적인 의료 시설은 없지만, 일반 대중에게 개방된 지역 정부 소유의 의료 시설은 있다. 미국 국방부(United States Department of Defense)는 군 의료 시스템(Military Health System)을 통해 현역 군인에게 군 자금으로 의료 서비스를 제공하기 위해 야전 병원과 상설 병원을 운영한다.[99]
연방 재향군인 보건 관리국(Veterans Health Administration)은 재향군인에게만 개방되는 재향군인 의료 시설 목록(List of Veterans Affairs medical facilities)(VA 병원)을 운영하지만, 군 복무 중에 받지 않은 질병으로 의료 서비스를 받는 재향군인에게는 요금이 부과된다. 인디언 보건 서비스(Indian Health Service, IHS)는 인정된 부족의 아메리카 원주민에게만 개방되는 시설을 운영한다.
병원(Hospital)은 응급실과 전문 클리닉에서 일부 외래 환자 진료를 제공하지만, 주로 입원 환자 진료를 제공한다. 병원 응급실(emergency department)과 응급 진료소(urgent care)는 산발적인 문제 중심의 진료를 제공하는 곳이다. 외과센터(Surgicenter)는 전문 클리닉의 예이다. 6개월 이내에 사망할 것으로 예상되는 말기 환자를 위한 호스피스(Hospice) 서비스는 대부분 자선 단체와 정부가 지원한다.
정부 및 민간 의료 시설 외에도 미국에는 제한적인 의료 서비스를 제공하는 355개의 등록된 무료 클리닉(free clinics)이 있다. 기타 의료 시설로는 장기 거주 시설이 있으며, 2019년 기준으로 미국에는 15,600개의 요양원이 있었으며, 그중 상당 부분이 영리 목적(69.3%)이었다.[102] 2022년에는 19개의 병원이 파산 신청을 하거나 문을 닫았거나 폐쇄 계획을 발표했다.[103]
유형 | 시설 수 | |
---|---|---|
지역 병원 | 4,974 | |
rowspan=3| | 비영리형 | 2,904 |
영리형 | 1,060 | |
주·지방 정부 | 1,010 | |
연방 정부 | 213 | |
정신병원(연방 정부 제외) | 406 | |
요양병원(연방 정부 제외) | 81 | |
시설 내 병원(교도소, 공장 등) | 12 | |
합계 | 5,686 |
7. 2. 의사

미국의 의사는 미국 의학교육 시스템을 통해 교육받은 의사와 해당 주에서 진료할 수 있는 의료 면허를 취득하기 위한 절차를 거친 외국 의과대학 졸업생을 포함한다. 여기에는 미국 의사 면허 시험(USMLE)의 세 단계를 거치는 것이 포함된다.
- USMLE 1단계는 의대 2학년 이후 의학에 대한 기본적인 과학적 토대를 이해하고 적용할 수 있는지 평가한다. 시험 과목은 해부학, 생화학, 미생물학, 병리학, 약리학, 생리학, 행동과학, 영양학, 유전학 및 노화 등을 포함한다.
- 2단계는 의대 4학년 동안 의학적 기술과 지식을 실제 임상 실습에 적용할 수 있는지 평가한다.
- 3단계는 레지던트 1년차 이후에 실시되며, 학생들이 의학 지식을 무감독 의료 실습에 적용할 수 있는지 평가한다.[104]
미국 내과 의사 학회는 전문적인 의학 학위를 소지한 모든 의료 종사자를 "의사"라고 부른다. 미국에서는 대다수의 의사가 의학 박사(M.D.) 학위를 소지하고 있다.[105] 골수도수 의학 박사(D.O.) 학위 소지자는 M.D.와 유사한 교육을 받고 동일한 MLE 단계를 거치므로 "의사"라는 직함을 사용할 수 있다.
의사 시험은 미국 의사 자격 시험(USMLE)이며, 합격 후 각 주의 의료위원회에 의사 면허를 신청한다.[354] 레지던트 기간은 3~8년이다.[354] 예를 들어 응급실 전문의의 경우 레지던시는 3~4년이다.[355]
7. 3. 의료 제품, 연구 및 개발
대부분의 다른 국가들과 마찬가지로, 의약품과 의료기기의 제조 및 생산은 민간 기업에 의해 이루어진다. 의료기기 및 의약품의 연구 개발은 공공 및 민간 자금 모두의 지원을 받는다. 2003년 연구개발비는 약 950억달러였으며, 이 중 400억달러는 공공 부문에서, 550억달러는 민간 부문에서 나왔다.[106][107] 이러한 의학 연구에 대한 투자는 매출액이나 새로운 의약품 및 기기 도입 수를 기준으로 측정했을 때 미국을 의학 혁신의 선두주자로 만들었다.[13][14] 2016년 미국 제약회사의 연구개발비는 약 590억달러로 추산되었다.[108] 2006년 미국은 세계 바이오기술 매출의 4분의 3과 세계 바이오기술 연구개발비의 82%를 차지했다.[13][14]여러 국제 제약 무역 단체에 따르면, 미국에서 특허 의약품의 높은 비용은 이러한 연구 개발에 대한 상당한 재투자를 장려했다.[13][14][109] 하지만, ACA는 업계에 의약품을 더 저렴한 가격에 판매하도록 강요할 것이다.[110] 이 때문에 미국에서 인간 건강과 의학의 연구개발에 대한 예산 삭감이 이루어질 가능성이 있다.[110]
2022년 미국에는 10,265개의 의약품이 개발 중이었는데, 이는 중국과 유럽연합보다 두 배 이상 많고, 영국보다 네 배나 많은 수치이다.[111]

1978년, 미국 연방 정부는 모든 주에서 심장 치료를 위한 의료 필요성 증명서(Certificate of Need, CON) 프로그램을 시행하도록 요구했다. 이는 병원들이 프로그램을 시행하기 전에 증명서를 신청하고 받아야 함을 의미하며, 시설에 대한 중복 투자를 줄임으로써 비용을 절감하려는 의도였다.[150] 그러나 이러한 증명서는 경쟁 약화를 통해 비용을 증가시키는 데 사용될 수 있다는 점이 관찰되었다.[149] 1986년 연방 정부의 요구 사항이 만료된 후 많은 주들이 CON 프로그램을 폐지했지만, 일부 주에서는 여전히 이러한 프로그램을 유지하고 있다.[150] CON 프로그램이 중단된 지역의 비용을 조사한 경험적 연구에서는 비용에 대한 명확한 영향을 발견하지 못했으며, CON 프로그램은 시설 건설 감소로 인해 비용을 감소시키거나 경쟁 감소로 인해 비용을 증가시킬 수 있다.[150]
7. 4. 의료 제공자 고용
미국 의료 시스템의 소유권은 주로 민간 부문에 있지만, 연방 정부, 주 정부, 카운티 정부, 시 정부도 특정 시설을 소유하고 있다. 2018년 기준으로 미국에는 5,534개의 등록 병원이 있었으며, 이 중 4,840개가 지역 병원(비연방, 단기 일반 또는 전문 병원)이었다.[90] 비영리 병원의 병상 점유율은 수십 년 동안 약 70%로 비교적 안정적이었다.[91] 일부 지역에는 민간 영리 병원과 정부 병원(주로 카운티 및 시 정부 소유)도 있다. 1946년에 통과된의사의 약 3분의 2가 7명 미만의 의사가 있는 작은 진료소에서 진료하며, 80% 이상이 의사 소유이다. 이들은 때때로 독립 의료 협회(independent practice association)와 같은 그룹에 가입하여 협상력을 높인다.[98]
일반 대중에게 개방된 정부 소유의 전국적인 의료 시설은 없지만, 일반 대중에게 개방된 지역 정부 소유의 의료 시설은 있다. 미국 국방부(United States Department of Defense)는 군 의료 시스템(Military Health System)을 통해 현역 군인에게 군 자금으로 의료 서비스를 제공하기 위해 야전 병원과 상설 병원을 운영한다.[99]
연방 재향군인 보건 관리국(Veterans Health Administration)은 재향군인에게만 개방되는 재향군인 의료 시설 목록(List of Veterans Affairs medical facilities)(VA 병원)을 운영하지만, 군 복무 중에 받지 않은 질병으로 의료 서비스를 받는 재향군인에게는 요금이 부과된다. 인디언 보건 서비스(Indian Health Service, IHS)는 인정된 부족의 아메리카 원주민에게만 개방되는 시설을 운영한다.
병원(Hospital)은 응급실과 전문 클리닉에서 일부 외래 환자 진료를 제공하지만, 주로 입원 환자 진료를 제공한다. 병원 응급실(emergency department)과 응급 진료소(urgent care)는 산발적인 문제 중심의 진료를 제공하는 곳이다. 외과센터(Surgicenter)는 전문 클리닉의 예이다. 6개월 이내에 사망할 것으로 예상되는 말기 환자를 위한 호스피스(Hospice) 서비스는 대부분 자선 단체와 정부가 지원한다. 간호사 실무자(NPs)에게 인정되는 뛰어난 기술 덕분에 미국 의료 시스템의 불균형을 해소할 수 있다. 특히 정부가 지원하는 의료 시설은 제공해야 하는 서비스의 양 때문에 이러한 NPs에 크게 의존한다.[100]
정부 및 민간 의료 시설 외에도 미국에는 제한적인 의료 서비스를 제공하는 355개의 등록된 무료 클리닉(free clinics)이 있다. 이들은 건강 보험이 없는 사람들을 위한 사회 안전망(social safety net)의 일부로 간주된다.[101]
7. 5. 대체의학
상호보완통합의학(CAM)은 일반적으로 미국의 의과대학에서 가르치지 않고 병원에서도 이용할 수 없는 치료법으로 정의된다. 여기에는 한약, 마사지, 에너지 치유, 호메오파시, 신앙 치료, 그리고 최근 인기를 얻고 있는 냉동요법, 부항, 경두개 자기 자극(TMS) 등이 포함된다.[116] 이러한 CAM 치료를 제공하는 사람들은 미국에서 때때로 법적으로 의료 제공자로 간주된다.[117]이러한 대체 접근 방식을 찾는 일반적인 이유로는 웰빙 개선, 변혁적인 경험 참여, 자신의 건강에 대한 통제력 향상, 또는 만성 질환으로 인한 증상 완화를 위한 더 나은 방법을 찾는 것이 포함된다. 이들은 단순히 신체적 질병만 치료하는 것이 아니라 그 근본적인 영양적, 사회적, 정서적, 영적 원인을 해결하는 것을 목표로 한다. 2008년 조사에 따르면, 미국 병원의 37%가 적어도 한 가지 형태의 CAM 치료를 제공하고 있으며, 그 주된 이유는 환자의 요구 때문이다(84%의 병원).[118] 2007년 통계 분석에 따르면 CAM 치료 비용은 평균 33.9달러(33.9달러)이며, 3분의 2가 자비 부담이다.[119] 또한, CAM 치료는 의료비 자비 부담 총액의 11.2%를 차지했다.[119] 2002년부터 2008년까지 CAM에 대한 지출은 증가했지만, 그 이후로 미국 성인의 약 40% 수준으로 사용률이 정체되었다.[120]
8. 지출
미국의 의료 보장 제도에 사용되는 비용은 국민 총생산(GDP)의 약 16%에 달한다. 2007년에는 2.26조달러, 1인당 약 8000USD이 의료비로 지출되었으며, 이는 임금이나 물가 상승률보다 더 빠르게 증가하고 있다. 2017년에는 GDP의 19.5%가 의료비로 사용될 것으로 예상된다.[133][134]
미국은 다른 UN 회원국보다 1인당 의료비 지출이 많으며, 국가 예산 중 의료비 지출 비중도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2004년 미국의 1인당 의료비 지출은 약 6000USD이었다. 2006년 처방약 보험 제도가 시행되었지만, 대부분의 처방약 가격은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부의 가격 제한 부재, 지적 재산권 강화 등 여러 요인 때문이다. 일부 미국 시민들은 더 저렴한 약을 구매하기 위해 외국에서 직접 또는 간접적으로 약을 구입하기도 한다.
미국의 높은 의료비는 서비스 가격, 시스템 운영 비용, 서비스 이용률 증가 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과이다.[123] 2016년 기준, 미국의 의료비 지출은 3.3조달러(GDP의 17.9%)로, 1인당 10438USD였다. 주요 지출 항목은 병원 진료(32%), 의사 및 임상 서비스(20%), 처방약(10%) 등이다.[124]
2018년 분석에 따르면, 높은 의료비의 주요 원인은 노동력, 의약품, 진단 비용을 포함한 가격과 행정 비용이었다.[126][127] 특히 혈관 성형술, 제왕절개, 슬관절 치환술, CT 및 MRI 검사 등이 높은 비용과 이용률을 보였다.[128]
2011년 미국의 총 병원 비용은 3873억달러이었으며, 1997년 이후 63% 증가했다. 입원 당 비용은 47% 증가하여 2011년 평균 10000USD였다.[129] 2008년 기준, 공공 지출은 미국 의료 지출의 45%~56%를 차지했다.[130] 2003년~2011년 수술, 부상, 산모 및 신생아 관련 병원 방문 비용은 매년 2% 이상 증가했다.
세계보건기구(WHO)에 따르면, 2011년 미국의 총 의료 지출은 GDP의 18%로 세계에서 가장 높았다.[132] 2017년 연구에 따르면, 병원 관련 의료의 거의 절반이 응급실 방문으로 인한 것으로 추정된다.[136] 2009년~2011년 자료에 따르면, 생애 마지막 해의 말기 의료는 약 8.5%, 마지막 3년은 약 16.7%를 차지했다.[137]
2013년 기준, 미국의 의료 행정 비용은 의료비의 30%를 차지했다.[138]
최근 연구에 따르면 2007년 미국 개인 파산의 62%는 의료비가 원인이었다.[123] 하버드 대학의 데이비드 히멜스타인(David Himmelstein) 교수는 미국의 의료보험 제도가 충분한 보호를 제공하지 못한다고 지적했다.
매사추세츠주의 2010년 보고서에 따르면, 의료비 상승의 주요 원인은 이용률 증가가 아닌 가격 인상이며, 제공자와 보험사 간 비공개 협상으로 인해 동일 서비스에 대한 가격이 다를 수 있다는 점이 지적되었다.[142]
경제학자 에릭 헬랜드와 알렉스 타바록은 미국의 의료비 증가는 대부분 바우몰 효과의 결과라고 추측한다.[143]
미국 예산 의회 사무소(CBO)의 분석에 따르면, 메디케어가 체중 감량 약물을 보장하도록 허용하면 2026년부터 2034년까지 연방 지출이 약 350억달러 증가할 것이라고 한다.[144]
9. 시스템 효과성
미국은 다양한 의료 서비스를 제공하지만, 그 질은 지역 및 소득에 따라 불균등하게 나타난다.[162] 효과적인 의료 체계는 개인의 필요를 충족하고, 최신 과학 지식에 기반한 신뢰할 수 있는 의료 서비스를 제공해야 한다. 이러한 시스템의 효과를 평가하기 위해 연구자와 정책 입안자들은 시간 경과에 따른 측정 및 추세를 추적한다.
미국 보건복지부(HHS)는 'Health System Measurement Project'라는 공개 대시보드를 통해 의료 시스템을 모니터링한다. 이 대시보드는 의료 서비스 접근성, 질, 비용, 인구 건강, 의료 체계 역학(인력, 혁신, 건강 정보 기술 등)을 포착하며, HHS 전략 계획,[163] 정부 성과 및 결과 법, 건강한 국민 프로그램(Healthy People 2020), 국가 질 및 예방 전략[164][165] 등과 연계된다.
또한 미국은 숙련된 의료 인력, 의료 정보 기술 활용, 연구개발 성과 등 의료 시스템 투자를 추적하여, 높은 의료비에 대한 혁신 지표로 활용한다.[175]
9. 1. 효과성 측정
의료 질 관리(Healthcare quality assurance)는 "특정 의료 환경 또는 프로그램에서 의료의 질을 보장하거나 개선하기 위한 활동 및 프로그램"으로 구성된다. 이 개념에는 의료 질의 평가 또는 검토, 의료 제공 과정에서의 문제 또는 결함 식별, 이러한 결함을 극복하기 위한 활동 설계, 그리고 시정 조치의 효과를 보장하기 위한 후속 모니터링이 포함된다.[158] 그랜드 라운드와 같은 민간 기업 또한 품질 정보를 공개하고 고용주와 계획에 네트워크 내 품질을 매핑하는 서비스를 제공한다.[159]의료 품질 향상을 위한 한 가지 혁신은 병원, 의료 전문가 또는 제공자 및 의료 기관의 성과에 대한 공개 보고이다. 그러나 "성과 데이터의 공개가 소비자 행동을 변화시키거나 의료를 개선한다는 일관된 증거는 없다."[160] 미국의 의료 서비스 전달 체계는 국민에게 질이 다양한 의료 서비스를 불균등하게 제공한다.[162] 고도로 효과적인 의료 체계에서는 개인이 자신의 필요를 충족하는 신뢰할 수 있는 의료 서비스를 받고, 이용 가능한 최고의 과학적 지식에 기반한 서비스를 받게 된다. 체계의 효과를 모니터링하고 평가하기 위해 연구자와 정책 입안자는 시간 경과에 따른 체계 측정 및 추세를 추적한다. 미국 보건복지부(HHS)는 강력한 모니터링 시스템을 보장하기 위해 'Health System Measurement Project'라는 공개 대시보드를 운영한다. 이 대시보드는 의료 서비스의 접근성, 질, 비용, 전반적인 인구 건강, 그리고 의료 체계 역학(예: 인력, 혁신, 건강 정보 기술)을 포착한다. 포함된 측정 지표는 HHS 전략 계획,[163] 정부 성과 및 결과 법, 건강한 국민 프로그램(Healthy People 2020), 그리고 질과 예방을 위한 국가 전략[164][165]을 포함한 다른 시스템 성과 측정 활동과 일치한다.
9. 2. 다른 국가와의 비교
미국은 다른 선진국에 비해 의료비 지출이 매우 높지만, 의료 성과는 좋지 않은 편이다. 2007년 미국의 의료비 지출은 국민총생산(GDP)의 16%에 달했으며, 1인당 약 8백만 원을 지출했다.[62][63] 이는 다른 선진국들보다 훨씬 높은 수치이며, 2017년에는 GDP의 19.5%까지 증가할 것으로 예상되었다.미국 정부가 의료 제도에 투자하는 양은 캐나다, 일본, 이탈리아, 영국 등 공공 건강 보험을 가진 국가들보다 많다. 그러나 민간 보험 기관이나 개인들의 투자 또한 상당 부분을 차지한다. 2007년 미국 개인 파산의 62%는 의료비가 원인이었다는 연구 결과도 있다.
미국은 1인당 의료비 지출이 다른 UN 회원국들보다 많으며, 국가 예산 중 의료 제도에 투자하는 비율도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2006년에는 약 처방에 관한 보험 제도가 발효되었지만, 대부분의 처방약 가격은 다른 나라들보다 비싸다. 이는 정부의 가격 제한 부재, 지적 재산권 강화 등 여러 요인 때문이다. 일부 미국 시민들은 더 저렴한 약을 구입하기 위해 외국에서 직접 또는 간접적으로 구입하기도 한다.
2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, OECD 국가 중 22위였다.[64][205] 2021년에는 76.4세로 하락했는데, 이는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 등이 원인으로 꼽힌다.[65] 2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로 OECD 국가 중 33위였다.[66]
출산 관련 산모 사망률은 최근 증가 추세에 있으며, 2015년 기준 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67] 특히 흑인 여성의 모성 사망률은 백인 여성보다 3~4배 더 높다.[67] 카멀라 해리스 부통령은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견을 인식하도록 교육하는 법안을 발의하기도 했다.
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세로, 세계 31위였다.[69][70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위였다.
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 고소득 국가 중 최상위권에 있었다.[71]



코먼웰스 펀드(Commonwealth Fund)의 2014년 연구에 따르면, 미국의 의료 시스템은 세계에서 가장 비싸지만, 오스트레일리아, 캐나다, 프랑스, 독일, 네덜란드, 뉴질랜드, 노르웨이, 스웨덴, 스위스, 영국과 비교했을 때 대부분의 성과 측면에서 최하위를 기록했다.[177][178]
미국인들은 다른 선진국 사람들보다 암 검진을 훨씬 더 많이 받고, OECD 국가 중 가장 높은 비율로 자기공명영상(MRI)과 컴퓨터 단층촬영(CT)을 이용한다.[180] 그러나 예방 가능한 사망률은 다른 산업 국가보다 느리게 감소하고 있다.[181]
최근 연구에 따르면 소득과 지역에 따른 기대수명 격차가 커지고 있다. 특히 남부, 애팔래치아, 미시시피 강변 등에서 기대수명 감소가 두드러진다.[184]
미국 의료에 대한 논쟁은 높은 비용으로 구매되는 접근성, 효율성 및 품질에 대한 질문과 관련이 있다. 세계보건기구(WHO)는 2000년 미국 의료 시스템을 대응성 측면에서 1위로 평가했지만, 전반적인 성과에서는 37위, 전반적인 건강 수준에서는 72위를 기록했다.[188][189]
OECD 국가 중 미국과 멕시코만이 유니버설 헬스케어(Universal Healthcare)를 달성하지 못했다. 미국 인구조사국(United States Census Bureau)은 2010년 499만 명의 시민(인구의 16.3%)이 의료보험에 가입하지 않았다고 보고했다.
미국 의학 연구소(National Academy of Medicine)는 "미국은 시민에게 '의료 접근을 보장하지 않는' 세계적으로 드문 선진국이다"라고 보고했다.
미국 의료에는 의료, 의약품, 의료 기구 등의 공정 가격 제도가 없어 병원, 제약 회사, 의료 기구 회사, 의료 보험 회사가 자유롭게 비용을 설정할 수 있다. 미국의 의료 제도는 의료 산업의 상업적 이익 극대화를 추구하는 의료 사업이 성립되어 있으며, 시장에서의 자유 경쟁으로 의료의 적정 가격이 결정되지 않는다.
버락 오바마 대통령은 공공 의료 제도 개혁을 통해 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(PPACA, 오바마케어(Obamacare))을 2010년 3월에 통과시켰다.
연방 빈곤 수준 | 적용되는 제도 |
---|---|
~133% | 메디케이드(Medicaid) 적용. |
133~400% | 의료보험 시장에서 개별 구매. 보험료는 정부 지원 있음. |
400%~ | 민간 의료보험 개별 구매 의무. 구매하지 않을 경우 세금 벌금 부과. |
10. 시스템 효율성 및 형평성
미국의 의료 서비스 전달 체계는 국민에게 다양한 의료 서비스를 불균등하게 제공한다.[162] 고도로 효과적인 의료 체계에서는 개인이 자신의 필요를 충족하는 신뢰할 수 있는 의료 서비스를 받고, 이용 가능한 최고의 과학적 지식에 기반한 서비스를 받게 된다. 체계의 효과를 모니터링하고 평가하기 위해 연구자와 정책 입안자는 시간 경과에 따른 체계 측정 및 추세를 추적한다.
미국 보건복지부(HHS)는 Health System Measurement Project라는 공개 대시보드를 운영하여 의료 서비스의 접근성, 질, 비용, 전반적인 인구 건강, 의료 체계 역학(예: 인력, 혁신, 건강 정보 기술) 등을 모니터링한다. 포함된 측정 지표는 HHS 전략 계획,[163] 정부 성과 및 결과 법, 건강한 국민 프로그램(Healthy People 2020), 그리고 질과 예방을 위한 국가 전략[164][165]과 일치한다.
의료 질 관리(Healthcare quality assurance)는 "특정 의료 환경 또는 프로그램에서 의료의 질을 보장하거나 개선하기 위한 활동 및 프로그램"으로 구성된다.[158] 여기에는 의료 질 평가, 문제 식별, 개선 활동 설계, 후속 모니터링이 포함된다. 그랜드 라운드 와 같은 민간 기업은 품질 정보를 공개하고 고용주와 계획에 네트워크 내 품질을 매핑하는 서비스를 제공한다.[159]
의료 품질 향상을 위한 한 가지 혁신은 병원, 의료 전문가, 의료 기관의 성과에 대한 공개 보고이다. 그러나 "성과 데이터의 공개가 소비자 행동을 변화시키거나 의료를 개선한다는 일관된 증거는 없다".[160]
미국은 숙련된 의료 인력, 의료 정보 기술의 활용, 연구개발 성과 측면에서 의료 시스템에 대한 투자를 추적한다. 이는 미국의 높은 의료비에 대한 정책 논쟁에서 혁신을 효과적인 의료 시스템의 지표로 지적하기 때문이다.[175]
미국 헌법에는 국민에게 생존권을 보장하는 조항이 없고,[340] 국민의 생존권을 보호하기 위해 국가가 사회보장 정책을 마련할 의무도 없다.[340] 미국은 1966년 유엔총회에서 채택되어 국민의 생존권을 규정한 「국제인권규약 A(경제적·사회적·문화적 권리에 관한 국제규약)」에 가입하지 않았다.[341] 이 때문에 미국에서는 의료를 받지 못해 사망하는 국민이 있어도 헌법 위반이 되지 않는다.
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4,570만 명이었다. 다른 연구에서는 2007년에서 2008년 사이에 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 8,670만 명으로, 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다고 보고했다.
2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, 1990년 75.2세에서 증가했다. 이는 224개국 중 42위, 35개의 OECD 국가 중 22위에 해당하며, 1990년 20위에서 하락했다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어져 약 20년 만에 최저치를 기록했는데, 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행이 있다.[65] 2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위를 차지했다.[66] 2015년 출산 관련 산모 사망률은 14명으로 2013년(18.5명)보다 낮았으나,[67] 최근 증가 추세를 보이고 있다. 1987년 사망률은 10만 명당 7.2명이었다.[68] 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67]
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국(남녀 모두)의 평균 수명은 79세가 조금 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려할 때 미국의 순위는 69세가 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA)의 또 다른 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다. 모나코는 224개국 중 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 17개의 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 고소득 국가 중 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세이다. 이는 2015년 스위스(여성 85.3세, 남성 81.3세) 또는 일본(여성 86.8세, 남성 80.5세)보다 3년 이상, 최대 5년 이상 짧다.[69]
미국에서는 아프리카계 미국인, 원주민, 히스패닉계와 같은 소수 민족의 건강 불평등(Health disparities)이 잘 알려져 있다.[257] 백인 미국인과 비교했을 때, 이러한 소수 민족 집단은 만성 질환 발생률과 사망률이 더 높고, 건강 결과가 더 좋지 않으며, 진단 및 치료율이 더 낮다.[258][259]
2019년, 흑인 산모 건강 옹호자 크리스틴 미셸 카터는 부통령 카멀라 해리스와 인터뷰를 진행했다. 당시 해리스는 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 하는 법안을 발의했다. 해리스는 흑인 여성들이 의료 시스템에서 무시당하거나 진지하게 받아들여지지 않는 경우가 많으며, 이는 흑인 여성의 임신 관련 사망 가능성을 높이는 터무니없는 결과를 초래한다고 지적했다.[67]
미국의 의료 서비스 접근성은 공중보건 분야와 밀접하게 관련되어 있으며, 이는 인구 집단의 건강형평성(SDOH)을 개선하기 위한 서비스와 기회를 제공한다. SDOH는 개인의 경험과 의료 접근성을 형성하는 외부 요인, 시스템 및 구조를 의미한다.[283] SDOH가 불리한 사람들은 부정적인 건강 영향을 경험할 가능성이 더 높다.[284]
10. 1. 효율성
현재 미국 의료 보장 제도에 소비되는 지출은 국민총생산(GDP)의 약 16% 정도이다. 2007년에는 2.26조달러가 의료 보장 제도에 소비되었고, 1인당 약 800만원을 지출한 것으로 평가되었다.[62][63] 의료비는 임금이나 물가 상승보다 더 빠르게 증가하고 있으며, GDP에서 의료비가 차지하는 비중은 계속 증가하여 2017년에는 GDP의 19.5%가 의료비로 소비될 것으로 예상된다.미국 정부가 의료 제도에 투자하는 양은 캐나다보다 더 크며, 일본, 이탈리아, 영국 등 공공 건강 보험을 가진 다른 나라들보다도 많다. 민간 보험 기관이나 개인들도 GDP의 상당 부분을 의료에 투자한다. 2007년 미국의 개인 파산 중 62%는 의료비가 원인이었다. 하버드 대학의 데이비드 히멜스타인(David Himmelstein) 교수는 미국의 의료 보험 제도가 충분히 보호해주지 못한다고 지적했다.[206][207]
미국은 1인당 의료비 지출이 다른 UN 회원국보다 많으며, 국가 예산 중 의료 제도에 투자하는 비중도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2004년 미국은 의료 시스템에 1인당 600만원 정도를 소비했다. 2006년 약 처방에 관한 보험 제도가 발효되었지만, 대부분의 처방약은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부가 가격 제한을 두지 않고, 지적 재산권을 강화하는 등 여러 요인이 작용하기 때문이다. 일부 미국 시민들은 저렴한 약을 구입하기 위해 외국에서 직·간접적으로 구입하기도 한다.
의료 질 관리(Healthcare quality assurance)는 "특정 의료 환경 또는 프로그램에서 의료의 질을 보장하거나 개선하기 위한 활동 및 프로그램"으로 구성된다.[158] 여기에는 의료 질 평가, 문제 식별, 개선 활동 설계, 후속 모니터링이 포함된다. 그랜드 라운드 와 같은 민간 기업은 품질 정보를 공개하고 고용주와 계획에 네트워크 내 품질을 매핑하는 서비스를 제공한다.[159]
의료 품질 향상을 위한 한 가지 혁신은 병원, 의료 전문가, 의료 기관의 성과에 대한 공개 보고이다. 그러나 "성과 데이터의 공개가 소비자 행동을 변화시키거나 의료를 개선한다는 일관된 증거는 없다".[160]
미국의 의료 서비스 전달 체계는 국민에게 질이 다양한 의료 서비스를 불균등하게 제공한다.[162] 미국 보건복지부(HHS)는 Health System Measurement Project라는 공개 대시보드를 운영하여 의료 서비스의 접근성, 질, 비용, 전반적인 인구 건강, 의료 체계 역학 등을 모니터링한다.
미국은 숙련된 의료 인력, 의료 정보 기술의 활용, 연구개발 성과 측면에서 의료 시스템에 대한 투자를 추적한다. 이는 미국의 높은 의료비에 대한 정책 논쟁에서 혁신을 효과적인 의료 시스템의 지표로 지적하기 때문이다.[175]
10. 1. 1. 예방 가능한 사망
2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, 1990년 75.2세에서 증가했다. 이는 224개국 중 42위, 35개의 OECD 국가 중 22위에 해당하며, 1990년 20위에서 하락했다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어져 약 20년 만에 최저치를 기록했는데, 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행이 있다.[65]2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위를 차지했다.[66]
2015년 출산 관련 산모 사망률(14)[67]은 2013년(18.5)보다 낮지만, 최근 증가 추세를 보이고 있다. 1987년 사망률은 10만 명당 7.2명이었다.[68] 2015년 기준, 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67] 2019년, 흑인 산모 건강 옹호자이자 ''Parents''지 기고가인 크리스틴 미셸 카터는 카멀라 해리스 부통령과 인터뷰를 진행했다. 2019년 해리스 상원의원은 [https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1600 모성 의료 접근 및 응급 상황 감소(CARE)법]을 재발의했는데, 이 법은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 했다. 해리스는 다음과 같이 말했다.
> 우리는 여성, 특히 흑인 여성들이 너무 자주 의료 시스템에서 무시당하거나 진지하게 받아들여지지 않고, 따라서 그들이 마땅히 받아야 할 존엄성을 박탈당한다는 불편한 진실을 말해야 합니다. 그리고 오늘날 미국은 모성 사망률이 25년 전보다 악화된 전 세계 13개국 중 하나이기 때문에 이 진실을 말해야 합니다. 이러한 위험은 흑인 여성에게 더욱 높아서, 임신 관련 원인으로 사망할 가능성이 백인 여성보다 3~4배 더 높습니다. 이러한 수치는 단순히 터무니없습니다.
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국의 평균 수명(남녀 모두)은 79세가 조금 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려할 때 미국의 순위는 69세가 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA)의 또 다른 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다. 모나코는 224개국 중 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 17개의 고소득 국가 중 하나로 고려했을 때, 미국은 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 고소득 국가 중 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세이다. 이는 2015년 스위스(여성 85.3세, 남성 81.3세) 또는 일본(여성 86.8세, 남성 80.5세)보다 3년 이상, 최대 5년 이상 짧다.[69]
10. 1. 2. 가성비
미국은 다른 OECD 회원국보다 1인당 의료비 지출이 훨씬 많지만, 의료 서비스 이용률은 대부분의 지표에서 OECD 평균보다 낮다. 2007년 미국의 개인 파산 원인 중 62%는 의료비 때문이었다.2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, OECD 국가 중 22위였다. 2021년에는 76.4세로 떨어져 최저치를 기록했다. 2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, OECD 국가 중 33위였다. 출산 관련 산모 사망률도 증가 추세에 있으며, 2015년 기준 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67] 특히 흑인 여성의 임신 관련 사망 가능성은 백인 여성보다 3~4배 더 높다.[68]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 고소득 국가 중 최상위권이었다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세로, 스위스나 일본보다 3~5년 짧다.[69]
2000년 연구에 따르면, 미국은 OECD 회원국 중 의료비를 가장 많이 지출하지만, 의료 서비스 이용률은 낮다. 연구자들은 미국의 의료 서비스 가격이 다른 국가보다 훨씬 높다고 결론 내렸다.[211]
2009년 연구에 따르면, 건강 보험 보장의 부족은 매년 약 4만 5천 건의 예방 가능한 사망과 관련이 있다.[206][207] 보험이 없는 사람들은 정기적인 의료 서비스를 받지 못하고 치료를 미루는 경향이 있어 의료 위기 상황이 더 많이 발생한다. 2008년 연구에 따르면, 민간 의료보험이 없는 사람들은 말기 암으로 진단받을 가능성이 더 높았다.[216]
10. 1. 3. 경제성
현재 미국 의료 보장 제도에 소비되는 지출은 국민총생산(GDP)의 약 16% 정도이다. 2007년에는 2.26조달러가 의료 보장 제도에 소비되었고, 1인당 약 800만원을 지출한 것으로 평가되었다.[62][63] 의료비는 임금이나 물가 상승보다 더 빠르게 증가하고 있으며, GDP에서 의료비가 차지하는 비중은 계속 증가하여 2017년에는 GDP의 19.5%가 의료비로 소비될 것으로 예상된다.미국 정부가 의료 제도에 투자하는 양은 캐나다보다 더 크며, 공공 건강 보험을 가진 일본, 이탈리아, 영국보다도 많다. 민간 보험 기관이나 개인들도 GDP의 상당 부분을 의료에 투자한다. 2007년 미국의 개인 파산 중 62%는 의료비가 원인이었다. 하버드 대학의 데이비드 히멜스타인(David Himmelstein) 교수는 미국의 의료 보험 제도가 충분히 보호해주지 못한다고 지적했다.[206][207]
미국은 1인당 의료비 지출이 다른 UN 회원국보다 많으며, 국가 예산 중 의료 제도에 투자하는 비중도 캐나다, 독일, 일본보다 높다. 2004년 미국은 의료 시스템에 1인당 600만원 정도를 소비했다. 2006년 약 처방에 관한 보험 제도가 발효되었지만, 대부분의 처방약은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부가 가격 제한을 두지 않고, 지적 재산권을 강화하는 등 여러 요인이 작용하기 때문이다. 일부 미국 시민들은 저렴한 약을 구입하기 위해 외국에서 직·간접적으로 구입하기도 한다.
2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세였으며, 이는 224개국 중 42위, OECD 국가 중 22위에 해당한다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어졌는데, 이는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 등이 원인이다.[65]
2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위였다.[66]
출산 관련 산모 사망률은 최근 증가 추세로, 1987년 10만 명당 7.2명에서 2015년 14명으로 증가했다.[67][68] 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67] 카멀라 해리스 부통령은 2019년 상원의원 시절 [https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1600 모성 의료 접근 및 응급 상황 감소(CARE)법]을 재발의하여 의료 제공자들이 인종적 편견을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 겪는 모성 사망률 불균형을 해소하고자 했다.
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국의 평균 수명(남녀 모두)은 79세가 조금 넘는다. 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려하면 미국의 순위는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA) 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최상위권에 있었다.[71]
의료 질 관리(Healthcare quality assurance)는 의료의 질을 보장하거나 개선하기 위한 활동 및 프로그램이다. 여기에는 의료 질 평가, 문제 식별, 개선 활동 설계, 후속 모니터링이 포함된다.[158] 그랜드 라운드 와 같은 민간 기업은 품질 정보를 공개하고 고용주와 계획에 네트워크 내 품질을 매핑하는 서비스를 제공한다.[159]
의료 품질 향상을 위한 한 가지 혁신은 병원, 의료 전문가, 의료 기관의 성과에 대한 공개 보고이다. 그러나 "성과 데이터의 공개가 소비자 행동을 변화시키거나 의료를 개선한다는 일관된 증거는 없다".[160]
미국의 의료 서비스 전달 체계는 국민에게 질이 다양한 의료 서비스를 불균등하게 제공한다.[162] 미국 보건복지부(HHS)는 Health System Measurement Project라는 공개 대시보드를 운영하여 의료 서비스의 접근성, 질, 비용, 전반적인 인구 건강, 의료 체계 역학 등을 모니터링한다.
미국은 숙련된 의료 인력, 의료 정보 기술의 활용, 연구개발 성과 측면에서 의료 시스템에 대한 투자를 추적한다. 이는 미국의 높은 의료비에 대한 정책 논쟁에서 혁신을 효과적인 의료 시스템의 지표로 지적하기 때문이다.[175]
2010년 미국에서 수명 손실 연수가 가장 많았던 원인은 관상동맥질환, 폐암, 뇌졸중, 만성폐쇄성폐질환, 교통사고였다. 장애로 인한 수명 손실 연수가 가장 많았던 원인은 요통, 우울증, 근골격계 질환, 목 통증, 불안이었다. 가장 해로운 위험 요인은 불량한 식습관, 흡연, 비만, 고혈압, 고혈당, 신체 활동 부족, 음주였다. 알츠하이머병, 약물 남용, 신장 질환과 암, 낙상은 1990년보다 수명 손실 연수를 더 증가시켰다.[205]
1990년부터 2010년 사이에 OECD 34개국 중 미국은 연령 표준화 사망률, 수명 손실 연수, 출생 시 기대 수명, 건강 수명 등에서 순위가 하락했다.[205]
국립보건프로그램을 위한 의사회의 2009년 연구에 따르면, 건강 보험 보장의 부족은 매년 약 4만 5천 건의 예방 가능한 사망과 관련이 있다.[206][207] 2012년에는 보험이 없는 사람이 증가함에 따라, 보험 부족으로 인한 예방 가능한 사망자 수는 연간 약 4만 8천 명으로 증가했다.[208] 그러나 이 방법론은 경제학자 존 C. 굿맨에 의해 비판받았다.[209]
클린턴 정책 고문이었던 리처드 크로닉의 2009년 연구에서는 특정 위험 요인을 통제한 후 보험이 없는 것과 사망률 증가 사이에 상관관계가 없다는 사실을 발견했다.[210]
2023년, 미국의 금메달 수상 체조 선수 메리 루 레턴(Mary Lou Retton)은 건강 보험이 없어 크라우드 펀딩에 의존했다.[212][213]
미국 내 의료보험이 없는 사람들은 정기적인 의료 서비스와 예방 서비스를 이용할 가능성이 낮고, 치료를 미루는 경향이 있어 의료 위기 상황이 더 많이 발생한다. 2007년 연구에 따르면, 의료보험이 없는 사람들은 사고나 질병 발생 후 권장되는 치료를 받지 않을 가능성이 높았다.[214] 의료보험이 없는 환자는 응급실을 방문할 가능성이 높아, 응급 상황을 위한 시스템에 부담을 준다.[215]
2008년 미국암협회(American Cancer Society) 연구에 따르면, 민간 의료보험이 없는 사람들(메디케이드 가입자 포함)은 말기 암으로 진단받을 가능성이 더 높았다.[216]
연방 빈곤 수준 | 적용되는 제도 |
---|---|
~133% | 메디케이드(Medicaid) 적용. |
133~400% | 의료보험 시장에서 개별 구매. 보험료는 정부 지원 있음. |
400%~ | 민간 의료보험 개별 구매 의무. 구매하지 않을 경우 세금 벌금 부과. |
OECD 국가 중 미국과 멕시코만이 유니버설 헬스케어(Universal Healthcare)를 달성하지 못했다. 미국 영토에서는 푸에르토리코 자치구만이 유니버설 헬스케어를 달성했다.
공공 의료 제도로는 메디케어(Medicare)(고령자 대상)와 메디케이드(Medicaid)(저소득층 대상)가 있으며, 메디케어는 연방 정부 예산과 본인 부담금, 메디케이드는 연방 정부 보조금과 주 재정으로 운영되지만, 사회 활동 중인 사람을 대상으로 한 제도는 없다.
미국 인구조사국(United States Census Bureau)은 2010년 499만 명의 시민(인구의 16.3%)이 의료보험에 가입하지 않았다고 보고했다.
미국 의학 연구소(National Academy of Medicine)는 "미국은 시민에게 '의료 접근을 보장하지 않는' 세계적으로 드문 선진국이다"라고 보고했다.
2004년 OECD 보고서에서는 "OECD 회원국의 대부분은 멕시코, 터키, 미국을 제외하고 1990년까지 거의 유니버설 헬스케어(보험 가입률 98.4%)를 달성했고", "미국에서는 의료보험 부족으로 매년 4만 5천에서 4만 8천 명의 불필요한 사망이 발생하고 있다는 증거가 있다"고 보고했다.[357][358]
2007년에는 파산자의 62.1%가 고액의 의료비 때문이었다. 2013년 연구에 따르면, 젊은 시민의 약 25%가 고액 의료비 때문에 파산 신청을 했고, 43%가 그 때문에 부동산을 매각했다고 한다.[359]
미국 의료에는 의료, 의약품, 의료 기구 등의 공정 가격 제도가 없어 병원, 제약 회사, 의료 기구 회사, 의료 보험 회사가 자유롭게 비용을 설정할 수 있다.
미국에서는 의료 산업의 상업적 이익 극대화를 추구하는 의료 사업이 성립되어 있다. 다른 서비스업과 달리 시장에서의 자유 경쟁으로 의료의 적정 가격이 결정되지 않는다.
클린턴 행정부 시절 대통령 부인에 의해 새로운 의료 제도 구상이 마련되었지만, 민간 의료 보험 회사의 강력한 저항으로 무산되었다(영화 '식코(Sicko)' 참조).
오바마 대통령은 공공 의료 제도 개혁 등을 공약으로 내걸고, 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(PPACA, 오바마케어(Obamacare))을 2010년 3월에 통과시켰다. 그러나 각 주에서 보험료를 강제 징수하는 부분은 헌법 위반이라는 소송이 제기되었고, 공화당 주지사들이 헌법 위반으로 법의 무효를 요구하며 소송을 제기했다.
2012년 6월 28일, 연방 대법원은 오바마케어의 핵심 부분인 국민의 보험 가입을 의무화하는 조항을 인정하는 사실상의 합헌 판결을 내렸다.[360]
10. 1. 4. 제공자 관행의 차이
카멀라 해리스는 상원의원 시절인 2019년 [https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1600 모성 의료 접근 및 응급 상황 감소(CARE)법]을 재발의했는데, 이 법은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 했다.[67]의료 질 관리(Healthcare quality assurance)는 "특정 의료 환경 또는 프로그램에서 의료의 질을 보장하거나 개선하기 위한 활동 및 프로그램"으로 구성된다. 이 개념에는 의료 질의 평가 또는 검토, 의료 제공 과정에서의 문제 또는 결함 식별, 이러한 결함을 극복하기 위한 활동 설계, 그리고 시정 조치의 효과를 보장하기 위한 후속 모니터링이 포함된다.[158] 그랜드 라운드와 같은 민간 기업 또한 품질 정보를 공개하고 고용주와 계획에 네트워크 내 품질을 매핑하는 서비스를 제공한다.[159]
의료 품질 향상을 위한 한 가지 혁신은 병원, 의료 전문가 또는 제공자 및 의료 기관의 성과에 대한 공개 보고이다. 그러나 "성과 데이터의 공개가 소비자 행동을 변화시키거나 의료를 개선한다는 일관된 증거는 없다".[160]
환자에게 제공되는 치료는 이용하는 의료 제공자에 따라 상당히 다를 수 있다. 연구에 따르면 일부 비용 효과적인 치료법은 필요한 만큼 자주 사용되지 않는 반면, 다른 의료 서비스에서는 과잉 이용이 발생한다. 불필요한 치료는 비용을 증가시키고 환자에게 불필요한 불안감을 줄 수 있다.[217] 처방약의 사용은 지역에 따라 크게 다릅니다.[218]
10. 1. 5. 진료 조정
미국 의료 시스템의 단편화로 인해 많은 환자와 의료 제공자는 진료 조정에 어려움을 겪고 있다. 일차 진료 의사는 대부분의 환자에게 의료 서비스 이용의 첫 관문이 되는 경우가 많지만, 현실적으로는 여러 문제점들이 발생하고 있다. 예를 들어, 캘리포니아주 의사들을 대상으로 한 해리스 인터랙티브(Harris Interactive) 설문조사에 따르면, 의사 10명 중 4명은 지난 12개월 동안 환자들이 진료 조정에 어려움을 겪었다고 보고했다.[223] 또한, 60% 이상의 의사가 환자들이 진단 검사를 위해 "때때로" 또는 "자주" 오랜 시간 기다린다고 보고했으며, 약 20%의 의사는 예약된 진료 시간에 검사 결과를 찾을 수 없어 환자들이 검사를 반복해야 했다고 보고했다.[223]존스 홉킨스 대학교(Johns Hopkins University)의 연구에 따르면, 환자 4명 중 1명 정도가 의사로부터 불필요한 위험에 노출되었다고 생각하며, 자기계발 서적이나 웹 게시물과 같은 일화적 증거는 환자들의 불만이 증가하고 있음을 시사한다. 의사와 환자 간의 관계 악화의 배경에는 의사 양성 시스템과 의사와 환자가 의료 행위를 바라보는 관점의 차이가 있다. 의사는 진단과 치료에 집중하는 반면, 환자는 건강 증진과 의사의 경청에 더 관심이 있을 수 있다.[224]
많은 일차 진료 의사는 더 이상 환자가 입원해 있는 동안 환자를 진료하지 않고, 대신 병원의(hospitalist)를 이용한다.[225] 병원의 이용은 때로는 비용 절감을 위한 건강 보험 회사의 지시에 따른 것이며, 일부 일차 진료 의사들은 이에 대해 불만을 가지고 있다.[226]
10. 1. 6. 행정 비용
미국의 의료 보장 제도에 사용되는 비용은 국민 총생산(GDP)의 약 16%에 달한다. 2007년에는 2조 2,600억 달러, 1인당 약 800만 원이 의료비로 지출되었으며, 이는 임금이나 물가 상승률보다 더 빠르게 증가하고 있다. 2017년에는 GDP의 19.5%가 의료비로 사용될 것으로 예상된다. 미국 정부는 캐나다, 일본, 이탈리아, 영국 등 공공 건강 보험을 가진 다른 나라들보다 의료 제도에 더 많은 투자를 하고 있으며, 민간 보험 기관과 개인들도 상당한 금액을 투자하고 있다. 2007년 미국 개인 파산의 62%는 의료비가 원인이었다는 연구 결과도 있다.[62][63]미국은 다른 UN 회원국보다 1인당 의료비 지출이 많으며, 국가 예산의 상당 부분을 의료 제도에 투자한다. 2004년에는 1인당 약 600만 원을 의료 시스템에 소비했다. 2006년 약 처방에 관한 보험 제도가 발효되었지만, 대부분의 처방약 가격은 다른 나라보다 비싸다. 이는 정부의 가격 제한 부재, 지적 재산권 강화 등 여러 요인 때문이다. 일부 미국 시민들은 더 저렴한 약을 구입하기 위해 외국에서 직접 또는 간접적으로 구매하기도 한다.
블루 크로스 블루 쉴드 협회(BCBSA)의 2003년 연구에 따르면, 건강 보험사의 관리 비용은 보험료의 약 11%~12%였다.[231] 1998년부터 2003년까지 평균 보험사 관리 비용은 보험료의 13%에서 12%로 감소했다. 관리 비용의 가장 큰 증가는 고객 서비스와 정보 기술 부문이었고, 가장 큰 감소는 제공자 서비스 및 계약, 일반 관리 부문이었다.[232] 미국 의회 예산처(CBO)의 2008년 보고서에 따르면, 민간 보험의 관리 비용은 보험료의 약 12%를 차지하며, 대기업 보험의 관리 비용이 가장 낮다.[234] BCBSA의 2009년 연구에 따르면, 2008년 모든 상업 건강 보험 상품의 평균 관리 비용은 보험료의 9.2%였으며, 소규모 그룹 상품은 11.1%, 개인 시장은 16.4%였다.[235]
2017년 기준으로 미국에는 907개의 건강보험 회사가 있었지만, 상위 10개 회사가 전체 매출의 약 53%, 상위 100개 회사가 95%를 차지한다.[227][228] 이러한 많은 보험 회사 수는 캐나다와 같은 국영 단일 지불 시스템보다 관리 비용을 초과하게 만들며, 캐나다의 관리 비용은 미국의 약 절반으로 추산된다.[229] 보험사뿐만 아니라 의사와 병원도 부담하는 청구 및 보험 관련(BIR) 비용에 대한 연구에 따르면, 캘리포니아의 보험사, 의사 및 병원의 BIR은 캘리포니아 급성 치료 환경에서 민간 보험 지출의 20~22%를 차지했다.[236]
10. 1. 7. 장기 요양 시설
2014년 보고서[237]에 따르면, 간호사(RN)의 기술 수준이 높을수록 시설의 재정적 부담은 낮아진다. 고령 인구 증가에 따라 장기 요양 시설에 입소하여 더 많은 간호가 필요한 환자 수가 증가하면서 재정적 비용이 급증하고 있다. 2010년 연구[238]에 따르면, 이러한 증가로 인해 연간 개인 부담 비용은 7.5%, 메디케어 비용은 연간 6.7% 증가했다. 메디케어가 고령 인구의 일부 간호 비용을 지불하지만, 이러한 시설에 입소한 환자의 40%는 개인 부담으로 비용을 지불한다.[239]10. 2. 제3자 지불 문제 및 소비자 주도 보험
대부분의 미국인들은 의료 서비스 비용을 주로 보험을 통해 지불하며, 이는 소비자가 최종 비용의 일부만 직접 지불하기 때문에 소비자의 인센티브를 왜곡할 수 있다.[149] 의료 서비스에 대한 가격 정보 부족 또한 인센티브를 왜곡할 수 있다.[149] 피보험자를 대신하여 지불하는 보험사는 의료 제공자와 협상하며, 때로는 메디케이드 청구 요금과 같은 정부에서 정한 가격을 기준으로 삼는다.[149]이러한 이유로 소비자가 더 많은 비용을 직접 부담하는 소비자 주도 의료 시스템을 만들기 위해 보험 시스템을 개혁해야 한다는 주장이 제기되었다.[240] 2003년에는 소비자가 고액 공제 의료 보험과 건강 저축 계좌를 갖도록 장려하는 메디케어 처방약 개선 및 현대화 법률 (Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act)이 통과되었다. 2019년 10월, 콜로라도 주는 민간 보험사를 통해 공공 의료 옵션을 운영할 것을 제안했는데, 이는 비용 부담의 대부분을 민간 보험사가 떠안는 것이다. 공공 옵션의 보험료는 2022년까지 9%에서 18% 저렴해질 것으로 알려져 있다.[241]
10. 3. 형평성
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4,570만 명이었다. 2007년에서 2008년 사이에는 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 8,670만 명으로 늘었는데, 이는 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다.[62][63]2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, 1990년 75.2세에서 증가했다. 이는 224개국 중 42위, 35개의 OECD 국가 중 22위에 해당하며, 1990년 20위에서 하락했다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어져 약 20년 만에 최저치를 기록했다. 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행이 있다.[65] 2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위를 차지했다.[66] 2015년 출산 관련 산모 사망률은 14명으로 2013년(18.5명)보다 낮았으나,[67] 최근 증가 추세를 보이고 있다. 1987년 사망률은 10만 명당 7.2명이었다.[68] 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67]
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국(남녀 모두)의 평균 수명은 79세가 조금 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려할 때 미국의 순위는 69세가 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA)의 또 다른 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다. 모나코는 224개국 중 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 17개의 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 고소득 국가 중 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세이다. 이는 2015년 스위스(여성 85.3세, 남성 81.3세) 또는 일본(여성 86.8세, 남성 80.5세)보다 3년 이상, 최대 5년 이상 짧다.[69]
미국에서는 아프리카계 미국인, 원주민, 히스패닉계와 같은 소수 민족의 건강 불평등(Health disparities)이 잘 알려져 있다.[257] 백인 미국인과 비교했을 때, 이러한 소수 민족 집단은 만성 질환 발생률과 사망률이 더 높고, 건강 결과가 더 좋지 않으며, 진단 및 치료율이 더 낮다.[258][259]
2019년, 흑인 산모 건강 옹호자 크리스틴 미셸 카터는 부통령 카멀라 해리스와 인터뷰를 진행했다. 당시 해리스는 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 하는 법안을 발의했다. 해리스는 흑인 여성들이 의료 시스템에서 무시당하거나 진지하게 받아들여지지 않는 경우가 많으며, 이는 흑인 여성의 임신 관련 사망 가능성을 높이는 터무니없는 결과를 초래한다고 지적했다.[67]
미국의 의료 서비스 접근성은 공중보건 분야와 밀접하게 관련되어 있으며, 이는 인구 집단의 건강형평성(SDOH)을 개선하기 위한 서비스와 기회를 제공한다. SDOH는 개인의 경험과 의료 접근성을 형성하는 외부 요인, 시스템 및 구조를 의미한다.[283] SDOH가 불리한 사람들은 부정적인 건강 영향을 경험할 가능성이 더 높다.[284]
미국 헌법에는 국민에게 생존권을 보장하는 조항이 없고,[340] 국민의 생존권을 보호하기 위해 국가가 사회보장 정책을 마련할 의무도 없다.[340] 미국은 1966년 유엔총회에서 채택되어 국민의 생존권을 규정한 「국제인권규약 A(경제적·사회적·문화적 권리에 관한 국제규약)」에 가입하지 않았다.[341]
10. 3. 1. 정신 건강
2020년 기준으로 미국 성인 5,290만 명이 정신 질환을 겪었는데, 이는 미국 성인 5명 중 1명꼴이다. 2016년에는 4,470만 명이 정신 질환을 겪었다.[243] 2006년에는 정신 질환이 의료비가 가장 많이 드는 5가지 질환 중 하나였으며, 당시 지출액은 575억달러였다.[244]미국인의 정신 건강 보장 부족은 미국 경제와 사회 시스템에 큰 영향을 미친다. 미국 외과의총장(Surgeon General of the United States) 보고서에 따르면, 정신 질환은 미국에서 두 번째로 흔한 장애 원인이며, 미국인의 20%가 영향을 받고 있다.[245] 낙인과 의료 접근성 부족 등의 요인으로 인해 정신 질환을 앓는 사람 중 절반 미만이 치료를 받는 것으로 추산된다(특히, 지속적이고 필수적인 관리 치료).[246] 여기에는 정신 건강 전문가 부족도 포함된다.[247] 치료율은 질환에 따라 다른데, 예를 들어 2007년 기준으로 정신분열증 환자의 16%와 조울증 환자의 25%만이 적절한 약물 치료를 받지 못했다.[248]
일부 단체는 변동요금제 또는 할인된 비용 구조를 통해 정신 건강 서비스 접근성을 확대하려고 노력하고 있다. 오픈 패스 콜렉티브(Open Path Collective)와 같은 네트워크는 보험을 통해 적절한 치료를 받을 수 없는 사람들에게 서비스를 제공한다.[249]
2008년 폴 웰스톤 정신 건강 및 중독 형평법(Paul Wellstone Mental Health and Addiction Equity Act)은 단체 건강 보험 계획이 의료 및 외과적 시술에 제공되는 것과 적어도 동등한 수준의 정신 건강 및 물질 관련 장애 혜택을 제공하도록 규정하고 있다. 이 법안은 1996년 정신 건강 패리티법(Mental Health Parity Act)의 조항을 갱신하고 확대한다. 이 법은 연간 및 평생 정신 건강 혜택에 대한 재정적 형평성을 요구하고, 치료 제한에 대한 형평성을 강제하며, 모든 형평성 조항을 중독 서비스로 확대한다. 보험 회사와 제3자 장애 관리자(특히 Sedgwick CMS)는 법의 허점을 이용하여 재정적 형평성을 제공하면서도 불공정한 공동 부담금을 적용하거나 입원 또는 외래 치료 시설에서 보내는 일수를 제한하는 등 법을 회피하는 경우가 많았다.[250][251]
10. 3. 2. 구강 건강
미국에서는 개인이 일반의보다 치과의를 더 자주 방문하지만[252], 치과 치료는 의료 서비스로 크게 인식되지 않으며, 이 분야와 그 관행은 독자적으로 발전해 왔다. 현대의 정책과 관행에서 구강 건강은 1차 의료와는 별개로 간주되며, 치과 보험은 건강 보험과 별도로 취급된다. 구강 의료 접근성의 불균형은 보험이 없는 저소득층, 무보험자, 유색 인종, 이민자, 농촌 지역 주민 등 많은 집단이 모든 연령대에서 구강 건강이 좋지 않을 가능성이 더 높다는 것을 의미한다. 아동의 이러한 불균형을 해소하기 위한 변화가 있었지만, 앞서 언급한 모든 집단의 성인에게서 나타나는 구강 건강 불평등은 일관되게 유지되거나 악화되었다.[253]이러한 건강 문제의 심각성은 메디케이드 프로그램에 치과 보험이 포함되어 있으며 미국에서 가장 인상적인 보험 프로그램 중 하나인 뉴욕주에서도 나타난다. 65세 이상 노인 10명 중 7명이 치주 질환을 앓고 있으며, 65세 이상 성인 4명 중 1명은 치아가 없다.[254] 이는 메디케이드가 최초로 의치를 장착한 후 8년 이내에는 의치 교체를, 치과 임플란트는 보장하지 않는 뉴욕주 보건부 규정에 대한 우려를 불러일으킨다.[255] 또한 고령자는 젊은 연령대에 비해 당뇨병이나 심혈관 질환과 같이 구강 건강을 악화시키는 의학적 상태를 가질 가능성이 더 높다.
10. 3. 3. 의료 심사 및 보험 가입 불가
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4570만 명이었다. 다른 연구에서는 2007년에서 2008년 사이에 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 8670만 명으로, 이는 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다고 보고했다.미국의 의료보험 개혁 이전에는 의료 심사가 일반적이었으나, 2010년 버락 오바마 대통령이 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(오바마케어)을 통과시킨 이후 2014년부터 사실상 금지되었다.[256] 오바마케어는 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 내용을 담고 있다.
연방 빈곤 수준 | 적용되는 제도 |
---|---|
~133% | 메디케이드 적용. |
133~400% | 의료보험 시장에서 개별 구매. 보험료는 정부 지원. |
400%~ | 민간 의료보험 개별 구매 의무. 구매하지 않을 경우 세금 벌금 부과. |
각 주에서 보험료 강제 징수는 헌법 위반이라는 소송이 제기되었고, 공화당 주지사들은 법의 무효를 주장했다. 2012년 6월 28일, 연방 대법원은 오바마케어의 핵심 조항인 국민의 보험 가입 의무화를 합헌으로 판결했다.[360]
빌 클린턴 행정부 시절 힐러리 클린턴이 새로운 의료 제도 구상을 마련했지만, 민간 의료 보험 회사의 강력한 저항으로 무산된 바 있다.
10. 3. 4. 인구 통계학적 차이
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4570만 명이었다. 다른 연구에서는 2007년에서 2008년 사이 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 8670만 명으로, 미국 인구의 29%에 해당하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다고 한다.2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세였으며, 1990년 75.2세에서 증가했다. 이는 224개국 중 42위, 35개의 OECD 국가 중 22위에 해당하며, 1990년 20위에서 하락했다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어져 약 20년 만에 최저치를 기록했다. 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행이 있다.[65]
2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위를 차지했다.[66] 2015년 출산 관련 산모 사망률은 2013년(18.5)보다 낮은 14[67]였으나, 최근 증가 추세를 보이고 있다. 1987년 사망률은 10만 명당 7.2명이었다.[68] 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67]
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국(남녀 모두)의 평균 수명은 79세가 조금 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려할 때 미국의 순위는 69세가 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA)의 또 다른 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다. 모나코는 224개국 중 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 미국은 17개의 고소득 국가 중 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 고소득 국가 중 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세이다. 이는 2015년 스위스(여성 85.3세, 남성 81.3세) 또는 일본(여성 86.8세, 남성 80.5세)보다 3년 이상, 최대 5년 이상 짧다.[69]
미국에서는 아프리카계 미국인(African Americans), 미국 원주민(Native Americans), 히스패닉계 미국인(Hispanics)과 같은 소수 민족의 건강 불평등(Health disparities)이 잘 알려져 있다.[257] 백인 미국인(white people)과 비교했을 때, 이러한 소수 민족 집단은 만성 질환 발생률이 더 높고, 사망률이 더 높으며, 건강 결과가 더 좋지 않고, 진단 및 치료율이 더 낮다.[258][259] 미국의 인종 및 민족 간 질병 관련 불평등의 구체적인 예로는 아프리카계 미국인의 암 발생률이 백인보다 25% 더 높다는 점이 있다.[260] 또한, 아프리카계 미국인과 히스패닉계 미국인 성인은 백인보다 당뇨병 발병 위험이 약 두 배이고, 전반적인 비만율도 더 높다.[261] 소수 민족은 백인보다 심혈관 질환과 HIV/AIDS(HIV/AIDS) 발생률도 더 높다.[260] 미국에서 인종별 인구 통계는 다음과 같다. 아시아계 미국인(87.1세), 라틴계(83.3세), 백인(78.9세), 원주민(76.9세), 아프리카계 미국인(75.4세).[262] 2001년 연구에 따르면 교육 수준이 낮을수록 건강한 기대 수명에 있어 뚜렷한 인종적 차이가 존재한다.[263]
공공 지출은 연령과 양의 상관관계가 있다. 2002년 기준 노인 1인당 평균 공공 지출은 어린이보다 5배 이상 많았다. 히스패닉계가 아닌 흑인의 평균 공공 지출은 백인보다 약간 높았지만, 히스패닉계의 지출은 인구 평균보다 상당히 낮았다.[130] 노인은 인구의 13%를 차지하지만 모든 처방약의 3분의 1을 복용한다. 평균 노인은 매년 38개의 처방약을 복용한다.[264] 최근 연구에 따르면 남부 지역의 고령 남성과 여성은 다른 지역의 고령 미국인보다 항생제 처방을 받을 가능성이 더 높은데, 남부 지역의 항생제가 필요한 질병 발생률이 더 높다는 증거는 없다.[265]
의료 서비스 불평등에 대한 상당한 연구가 있으며, 특정 경우에는 이러한 불평등이 소득 불균형으로 인한 건강 보험 부족 및 의료 장비와 같은 필수 서비스를 받는 데 장애물이 되는 다른 요인들에 의해 발생한다.[266] 2009년 국가 의료 불평등 보고서에 따르면, 의료 보험에 가입하지 않은 미국인은 의료 서비스에서 예방 서비스(preventive services)를 받을 가능성이 더 낮다.[267] 예를 들어, 소수 민족은 대장암에 대한 정기적인 검진을 받지 않으며, 아프리카계 미국인과 히스패닉계 미국인의 대장암 사망률은 증가했다. 다른 경우에는 의료 서비스 불평등은 서로 다른 인종 및 민족 집단에 대해 의료 절차와 치료가 처방되는 방식에 대한 체계적인 편향(systemic bias)을 반영한다.
2019년, 흑인 산모 건강 옹호자이자 ''Parents''지 기고가인 크리스틴 미셸 카터는 부통령 카멀라 해리스와 인터뷰를 진행했다. 상원의원 시절인 2019년 해리스는 [https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1600 모성 의료 접근 및 응급 상황 감소(CARE)법]을 재발의했는데, 이 법은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 했다. 해리스는 다음과 같이 말했다.
> 우리는 여성, 특히 흑인 여성들이 너무 자주 의료 시스템에서 무시당하거나 진지하게 받아들여지지 않고, 따라서 그들이 마땅히 받아야 할 존엄성을 박탈당한다는 불편한 진실을 말해야 합니다. 그리고 오늘날 미국은 모성 사망률이 25년 전보다 악화된 전 세계 13개국 중 하나이기 때문에 이 진실을 말해야 합니다. 이러한 위험은 흑인 여성에게 더욱 높아서, 임신 관련 원인으로 사망할 가능성이 백인 여성보다 3~4배 더 높습니다. 이러한 수치는 단순히 터무니없습니다.
의료 기기(Medical device)는 설계 및 승인 과정이 광범위하고 비용이 많이 들기 때문에 시장 가격보다 높은 가격으로 판매되어야 하므로 비싸다.
의료 서비스에서 인공지능(artificial intelligence (AI))의 증가는 건강 애플리케이션이 개발 및 사용되는 방식과 관련된 형평성 및 편향 문제를 제기한다.
미국 헌법에는 국민에게 생존권을 보장하는 조항이 없다.[340] 또한, 국민의 생존권을 보호하기 위해 국가가 사회보장 정책을 마련할 의무도 없다.[340]
1966년 유엔총회에서 채택되어 국민의 생존권을 규정한 「국제인권규약 A(경제적·사회적·문화적 권리에 관한 국제규약)」에 미국은 가입하지 않았다.[341]
이 때문에 미국 내에서 생명·건강을 보호하기 위해 필요한 의료에 대해 모든 국민에게 공비 지출이 적용되지 않고, 의료를 받지 못해 사망하는 국민이 있어도 미국에서는 헌법 위반이 되지 않는다.
10. 3. 5. 건강의 사회적 결정 요인
미국 인구조사국에 따르면 2007년 건강보험이 없는 미국 시민은 인구의 15.3%인 4570만 명이었다. 다른 연구에서는 부분적으로 보험 혜택을 받거나 아예 받지 못하는 사람 수가 2007년에서 2008년 사이에 8670만 명으로, 미국 인구의 29%에 달하며 이 중 3명 중 1명은 65세 이하였다고 보고했다.2010년 미국의 출생 시 평균 수명은 78.6세로, 1990년 75.2세에서 증가했다. 이는 224개국 중 42위, 35개의 OECD 국가 중 22위에 해당하며, 1990년 20위에서 하락했다.[64][205] 2021년 미국의 평균 수명은 76.4세로 떨어져 약 20년 만에 최저치를 기록했다. 평균 수명 감소의 원인으로는 사고, 마약 과다 복용, 심장 및 간 질환, 자살, 코비드-19 범유행이 있다.[65]
2019년 5세 미만 아동 사망률은 1,000명당 6.5명으로, 37개 OECD 국가 중 33위를 차지했다.[66]
2013년(18.5)보다 2015년(14) 수치는 낮지만,[67] 출산 관련 산모 사망률은 최근 증가 추세를 보이고 있다. 1987년 사망률은 10만 명당 7.2명이었다.[68] 미국의 산모 사망률은 벨기에나 캐나다의 두 배, 핀란드를 비롯한 여러 서유럽 국가의 세 배가 넘는다.[67] 2019년, 흑인 산모 건강 옹호자이자 ''Parents''지 기고가인 크리스틴 미셸 카터는 카멀라 해리스 부통령과 인터뷰를 진행했다. 상원의원 시절인 2019년 해리스는 [https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1600 모성 의료 접근 및 응급 상황 감소(CARE)법]을 재발의했는데, 이 법은 의료 제공자들이 암묵적인 인종적 편견과 의료에 미치는 영향을 인식하도록 교육함으로써 유색인종 여성들이 직면하는 모성 사망률 불균형을 해소하는 것을 목표로 했다. 해리스는 다음과 같이 말했다.
>우리는 여성, 특히 흑인 여성들이 너무 자주 의료 시스템에서 무시당하거나 진지하게 받아들여지지 않고, 따라서 그들이 마땅히 받아야 할 존엄성을 박탈당한다는 불편한 진실을 말해야 합니다. 그리고 오늘날 미국은 모성 사망률이 25년 전보다 악화된 전 세계 13개국 중 하나이기 때문에 이 진실을 말해야 합니다. 이러한 위험은 흑인 여성에게 더욱 높아서, 임신 관련 원인으로 사망할 가능성이 백인 여성보다 3~4배 더 높습니다. 이러한 수치는 단순히 터무니없습니다.
2015년 미국에서 태어난 아이의 출생 시 기대 수명은 여성 81.2세, 남성 76.3세이다.[69] WHO에 따르면, 미국의 평균 수명은 세계 183개국 중 31위이다.[70] 미국의 평균 수명(남녀 모두)은 79세가 조금 넘는다.[70] 일본은 평균 수명이 거의 84세로 1위를 차지했다. 건강 조정 수명(HALE)을 고려할 때 미국의 순위는 69세가 조금 넘는 36위로 낮아진다.[70] 중앙정보국(CIA)의 또 다른 자료에 따르면 미국의 출생 시 평균 수명은 79.8세이며, 세계 42위이다. 모나코는 224개국 중 평균 수명이 89.5세로 1위이다.[64]
2013년 국립연구위원회 연구에 따르면, 17개의 고소득 국가 중 하나로 고려했을 때, 미국은 영아 사망률, 심장 및 폐 질환, 성병, 청소년 임신, 부상, 살인 및 장애 비율에서 최고 또는 최상위권에 있었다. 이러한 문제들이 종합적으로 작용하여 미국의 고소득 국가 중 평균 수명 순위를 최하위로 끌어내리고 있다.[71] 2015년 미국에서 태어난 여성의 평균 수명은 81.6세, 남성은 76.9세이다. 이는 2015년 스위스(여성 85.3세, 남성 81.3세) 또는 일본(여성 86.8세, 남성 80.5세)보다 3년 이상, 최대 5년 이상 짧다.[69]
미국의 의료 서비스 접근성은 공중보건 분야와 밀접하게 관련되어 있으며, 이는 전통적인 의료 시스템을 보완하여 인구 집단의 건강형평성(SDOH)을 개선하기 위한 서비스와 기회를 제공한다. SDOH는 개인의 경험과 의료 접근성을 형성하는 외부 요인, 시스템 및 구조를 의미한다.[283] SDOH의 예로는 빈곤, 작업 환경, 폭력 노출, 약물 남용 이력, 주택 불안정 등이 있다. 연구에 따르면 SDOH가 불리한 사람들은 부정적인 건강 영향을 경험할 가능성이 더 높다.[284]
미국 헌법에는 국민에게 생존권을 보장하는 조항이 없다.[340] 또한, 국민의 생존권을 보호하기 위해 국가가 사회보장 정책을 마련할 의무도 없다.[340]
1966년 유엔총회에서 채택되어 국민의 생존권을 규정한 「국제인권규약 A(경제적·사회적·문화적 권리에 관한 국제규약)」에 미국은 가입하지 않았다.[341]
이 때문에 미국 내에서 생명·건강을 보호하기 위해 필요한 의료에 대해 모든 국민에게 공비 지출이 적용되지 않고, 의료를 받지 못해 사망하는 국민이 있어도 미국에서는 헌법 위반이 되지 않는다.
10. 3. 6. 외상 중심 치료
미국의 일부 의료 제공자들은 진료 현장에서 외상 중심 치료 프레임워크를 활용할 것을 주장한다. 외상 중심 치료 프레임워크는 치료 계획에서 환자의 외상 경험을 중심에 두고, 의료 서비스를 치료의 한 측면으로 본다. 이를 통해 소외된 공동체 출신 환자를 진료할 때 특히 중요한, 더욱 공정하고 문화적으로 민감한 진료가 가능해진다고 주장하는 사람들이 있다.[286] 임상적으로, 외상 중심 치료는 환자의 건강의 사회적 결정 요인을 강화하고, 고위험군 환자에게 효과적인 개입을 제공할 수 있다.[286] 폭력적 외상 치료 환경에서는 의료 제공자들이 부상 후 환자의 건강의 사회적 결정 요인을 다루는 외상 중심 치료를 제공하기 위해 모든 1단계 외상 센터에 병원 기반 개입 프로그램(HVIPs)을 구현할 것을 주장해 왔다. 이는 재부상을 더 잘 예방하기 위함이다.[287][286] 다른 사람들은 의료 교육 중 상류 교육이 더 유익하다고 제안한다. 그래야 의료 제공자 자신이 임상 의학과 건강의 사회적 결정 요인을 함께 관리할 수 있기 때문이다.[286]11. 처방약 문제
미국은 다른 어떤 나라보다 1인당 의약품 지출액이 많지만, 의약품 지출이 총 의료비에서 차지하는 비중은 OECD 평균보다 낮다.[293] 개인 부담 의료비 중 약 25%가 처방약이다.[294] 1990년부터 2016년까지 미국의 처방약 가격은 크게 증가했지만, 다른 선진국에서는 증가폭이 낮거나 오히려 감소했다.[295] 웨스트 헬스 정책 센터(West Health Policy Center)의 연구에 따르면, 많은 미국 노년층이 처방약을 살 여유가 없어 조기 사망할 수 있으며, 이로 인해 추가적인 의료비가 발생할 수 있다.[296]
미국 정부는 의약품 가격 상승의 원인이 다른 국가의 소비자들에게 전가되지 않는 비용을 미국 소비자들이 부담하기 때문이라고 주장한다.[297] 많은 국가들이 대량 구매력을 이용하여 의약품 가격을 협상하는 반면, 미국은 메디케어 프로그램의 의약품 가격 협상이 법적으로 금지되어 있다. 민주당은 이러한 법 조항이 제약 산업의 이익을 위한 것이라고 비판했다.[298]
11. 1. 약물 효율성 및 안전성
FDA[288]는 인체 및 수의학용 의약품의 안전성 및 효능을 담당하는 주요 기관이다. 또한, 의약품 정보가 대중에게 정확하고 유익하게 제공되도록 하는 책임도 있다. FDA는 제품을 검토 및 승인하고 의약품 라벨링, 의약품 표준 및 의료기기 제조 표준을 설정한다. 방사선 및 초음파 장비의 성능 표준도 설정한다.의약품 안전과 관련된 더욱 논쟁적인 문제 중 하나는 기소 면책이다. 2004년 FDA는 연방 정책을 뒤집고, FDA의 시판 전 승인이 의료기기에 대한 주 법에 따른 대부분의 손해 배상 청구를 무효화한다고 주장했다. 2008년 대법원은 ''리겔 대 메드트로닉''[289] 판결에서 이를 확인했다.
2006년 6월 30일, FDA는 제약 회사들이 승인을 위해 FDA에 허위 임상 시험 자료를 제출한 것으로 밝혀지더라도 소송으로부터 보호받을 수 있도록 하는 규정을 시행했다. 이로 인해 의약품 사용으로 심각한 건강상의 문제를 겪은 소비자들은 구제받을 방법이 거의 없게 되었다. 2007년 하원은 FDA의 결정에 반대했지만, 상원은 아무런 조치도 취하지 않았다. 2009년 3월 4일, 중요한 미국 대법원 판결이 내려졌다. ''와이어스 대 레빈'' 사건에서 대법원은 주 차원의 소송 권리가 연방 면책으로 선점될 수 없으며, "피해를 입은 소비자에게 적절한 구제를 제공"할 수 있다고 주장했다.[290] 2009년 6월, 공중 대비 및 긴급 준비 법에 따라, 캐슬린 시벨리우스 보건복지부 장관은 돼지 인플루엔자 백신 접종과 관련된 선포된 보건 비상 사태 중에 백신 제조업체와 연방 공무원을 기소로부터 보호하는 명령에 서명했다.[291][292]
11. 2. 처방약 가격
미국은 다른 어떤 나라보다 1인당 의약품 지출액이 많지만, 의약품 지출이 총 의료비에서 차지하는 비중은 OECD 평균보다 낮다.[293] 개인 부담 의료비 중 약 25%가 처방약이다.[294] 1990년부터 2016년까지 미국의 처방약 가격은 크게 증가했지만, 다른 선진국에서는 증가폭이 낮거나 오히려 감소했다.[295] 웨스트 헬스 정책 센터(West Health Policy Center)의 연구에 따르면, 많은 미국 노년층이 처방약을 살 여유가 없어 조기 사망할 수 있으며, 이로 인해 추가적인 의료비가 발생할 수 있다.[296]미국 정부는 의약품 가격 상승의 원인이 다른 국가의 소비자들에게 전가되지 않는 비용을 미국 소비자들이 부담하기 때문이라고 주장한다.[297] 많은 국가들이 대량 구매력을 이용하여 의약품 가격을 협상하는 반면, 미국은 메디케어 프로그램의 의약품 가격 협상이 법적으로 금지되어 있다. 민주당은 이러한 법 조항이 제약 산업의 이익을 위한 것이라고 비판했다.[298]
11. 2. 1. 제약 회사의 영향
미국에서는 약사와 약제기술사가 활동하고 있다. 또한 약제급여관리(PBM)가 이루어지고 있으며, 시장 경쟁은 매우 치열하다.12. 의료 개혁 논쟁
버락 오바마 대통령은 2009년 1월 20일 취임하여 공공 의료 제도 개혁 등을 공약으로 내걸고, 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(PPACA, 오바마케어)을 2010년 3월에 통과시켰다.[360] 그러나 각 주에서 보험료를 강제 징수하는 부분은 헌법 위반이라는 소송이 여러 곳에서 제기되었고, 미국 공화당 주지사들이 헌법 위반으로 법의 무효를 요구하며 소송을 제기했다.
2012년 6월 28일, 연방 대법원은 오바마케어의 핵심 부분인 국민의 보험 가입을 의무화하는 조항을 인정하는 사실상의 합헌 판결을 내렸다. 당시 로버츠 대법원장을 포함한 5명이 찬성하고, 케네디 판사 등 4명이 반대했다.[360]
12. 1. 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(2010)
버락 오바마 대통령은 2009년 1월 20일 취임하여 공공 의료 제도 개혁 등을 공약으로 내걸고, 저소득층 및 중산층의 공공 의료 보험 가입을 의무화하는 환자 보호 및 의료비 부담 적정화 법(PPACA, 오바마케어)을 2010년 3월에 통과시켰다.[360] 그러나 각 주에서 보험료를 강제 징수하는 부분은 헌법 위반이라는 소송이 여러 곳에서 제기되었고, 미국 공화당 주지사들이 헌법 위반으로 법의 무효를 요구하며 소송을 제기했다.오바마케어에 따른 보장 범위는 다음과 같다.[356]
연방 빈곤 수준 | 적용되는 제도 |
---|---|
~133% | 메디케이드 적용. |
133~400% | 의료보험 시장에서 개별 구매 (보험료는 정부 지원). |
400%~ | 민간 의료보험 개별 구매 의무 (구매하지 않을 경우 세금 벌금 부과). |
2012년 6월 28일, 연방 대법원은 오바마케어의 핵심 부분인 국민의 보험 가입을 의무화하는 조항을 인정하는 사실상의 합헌 판결을 내렸다. 당시 로버츠 대법원장을 포함한 5명이 찬성하고, 케네디 판사 등 4명이 반대했다.[360]
13. 이민자를 위한 건강 보험 보장
미국과 뉴질랜드는 전 세계에서 처방약의 소비자 직접 광고(DTC, direct-to-consumer advertising)를 허용하는 유일한 두 국가이다. 미국 식품의약국(FDA)은 주로 연방식품의약품화장품법(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)에 따라 처방약 광고를 감독하여 정확하고 진실된 정보 전달을 보장한다.[299] 2015년 미국 의학협회(AMA)는 처방약 직접 광고가 약가 상승과 관련이 있다는 이유로 이를 금지할 것을 촉구했다.[299]
참조
[1]
웹사이트
Governor Hochul, Mayor Adams Announce Plan for SPARC Kips Bay, First-of-Its-Kind Job and Education Hub for Health and Life Sciences Innovation
https://www.governor[...]
State of New York
2022-10-13
[2]
논문
Universal Health Insurance in the United States: Reflections on the Past, the Present, and the Future
2003-01-01
[3]
웹사이트
Here's a Map of the Countries That Provide Universal Health Care (America's Still Not on It)
https://www.theatlan[...]
2012-06-28
[4]
웹사이트
The U.S. Health Care System: An International Perspective - DPEAFLCIO
http://dpeaflcio.org[...]
2016-08-15
[5]
웹사이트
How to Improve Access to Health Care: Issues & Potential Solutions
https://healthadmini[...]
USC Price School of Public Policy, University of Southern California
2023-04-21
[6]
논문
Measuring performance on the Healthcare Access and Quality Index for 195 countries and territories and selected subnational locations: a systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2016
2018-06-01
[7]
논문
HIV/AIDS and the African-American Community 2018: A Decade Call To Action
Springer Nature
2018-06-01
[8]
논문
The Invisible US Hispanic/Latino HIV Crisis: Addressing Gaps in the National Response
American Public Health Association
2020-01-01
[9]
논문
Barriers to Health Care Access in 13 Asian American Communities
PNG Publications and Scientific Research Limited
2010-01-01
[10]
논문
Prior Experiences of Racial Discrimination and Racial Differences in Health Care System Distrust
Lippincott Williams & Wilkins
2013-02-01
[11]
뉴스
Hospitals and Insurers Didn't Want You to See These Prices. Here's Why.
https://www.nytimes.[...]
2021-08-22
[12]
뉴스
News Analysis – Health Care's Road to Ruin
https://www.nytimes.[...]
2013-12-21
[13]
웹사이트
Improving Europe's competitiveness
http://www.efpia.org[...]
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations
[14]
간행물
infigures2007
http://212.3.246.100[...]
2009-06-17
[15]
웹사이트
United States: #11 in the 2022 World Index of Healthcare Innovation. America's runaway leadership in science and technology is marred by a fiscally unsustainable system of costly health care.
https://freopp.org/u[...]
2023-03-03
[16]
서적
A History of the Public Health System
https://www.ncbi.nlm[...]
National Academies Press (US)
1988
[17]
웹사이트
AMA (AMA History) 1847 to 1899
http://www.ama-assn.[...]
American Medical Association
[18]
논문
The National Board of Health: 1879–1883
2011-01-01
[19]
서적
Delivering health care in America : a systems approach
Jones & Bartlett Learning
[20]
서적
The U.S. health system : origins and functions
Wiley
[21]
서적
Cities in the Wilderness: The First Century of Urban Life in America 1625-1742
[22]
논문
New Worlds, New Medicines: Indian Remedies and English Medicine in Early America
[23]
서적
Encyclopedia of the North American colonies
[24]
논문
Health professional regulation in historical context: Canada, the USA and the UK (19th century to present)
2020-10-20
[25]
서적
Encyclopedia of American History
[26]
서적
Lotions, Potions, Pills, and Magic: Health Care in Early America
NYU Press
2014-03-01
[27]
논문
From Sickness to Health: The Twentieth-Century Development of U.S. Health Insurance
2002-07-01
[28]
논문
The Impacts of the Affordable Care Act: How Reasonable Are the Projections?
https://economics.mi[...]
2011-01-01
[29]
웹사이트
Overview of U.S. Hospital Stays in 2016: Variation by Geographic Region #246
https://www.hcup-us.[...]
[30]
웹사이트
Overview of Hospital Stays in the United States, 2011 - Statistical Brief #166
https://www.hcup-us.[...]
[31]
서적
Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs
Agency for Healthcare Research and Quality (US)
2006-01-01
[32]
웹사이트
FastStats
https://www.cdc.gov/[...]
2019-09-04
[33]
논문
The lifetime distribution of health care costs
2004-06-01
[34]
서적
Insuring America's health: principles and recommendations
https://archive.org/[...]
National Academies Press
2004-01-13
[35]
간행물
Health Care Problems in Rural and Small Communities (Macon, Ga., and Atlanta, Ga.) Joint Hearings Before the Subcommittee on Health of the Committee on Finance and Committee on Governmental Affairs, United States Senate, Ninety-fifth Congress, First Session, August 16 and 18, 1977
https://books.google[...]
United States. Congress, Senate, Committee on Finance, Subcommittee on Health
[36]
서적
The Book of Numbers
Editors of Heron House
1978
[37]
서적
Access to health care in America
National Academies Press
1993
[38]
학술지
The Decline of Employer-Sponsored Health Insurance
https://www.commonwe[...]
2018-11-25
[39]
학술지
The Current and Projected Taxpayer Shares of US Health Costs
2016-03-01
[40]
잡지
Could Universal Health Care Save U.S. Taxpayers Money?
https://www.usnews.c[...]
2016-07-12
[41]
뉴스
How FEHB Relates to Other Government Health Insurance
http://www.fedweek.c[...]
2017-05-26
[42]
웹사이트
National Center for Health Statistics
https://www.cdc.gov/[...]
2016-12-01
[43]
서적
Towards high-performing health systems: policy studies
https://books.google[...]
OECD
2004-10-19
[44]
뉴스
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage
https://news.harvard[...]
2018-02-28
[45]
뉴스
U.S. Uninsured Rate Rises to Four-Year High
https://news.gallup.[...]
2019-08-13
[46]
웹사이트
Health Insurance Coverage in the United States: 2017
https://www.census.g[...]
2018-11-25
[47]
서적
Income, poverty, and health insurance coverage in the United States: 2010
https://www.census.g[...]
U.S. Government Printing Office
2011-09-13
[48]
뉴스
Recession swells number of uninsured to 50.7 million
https://www.wsj.com/[...]
2010-11-21
[48]
뉴스
Number of uninsured Americans rises to 50.7 million
https://www.usatoday[...]
2010-11-21
[48]
웹사이트
Income, poverty, and health insurance coverage in the United States: 2009
https://www.census.g[...]
U.S. Census Bureau
2010-11-21
[48]
웹사이트
The uninsured in America, first half of 2009: estimates for the United States civilian noninstitutionalized population under age 65. Medical Expenditure Panel Survey, Statistical Brief #291
http://meps.ahrq.gov[...]
Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
2010-11-21
[48]
웹사이트
Health insurance coverage: early release of estimates from the National Health Interview Survey, January–March 2010
https://www.cdc.gov/[...]
National Center for Health Statistics (NCHS)
2010-11-21
[48]
웹사이트
Comparing federal government surveys that count uninsured people in America
https://web.archive.[...]
State Health Access Data Assistance Center, School of Public Health, University of Minnesota
2010-11-21
[49]
학술지
Health Spending For Low-, Middle-, And High-Income Americans, 1963-2012
https://dash.harvard[...]
2016-07-01
[50]
학술지
Inequality and the health-care system in the USA
2017-04-01
[51]
웹사이트
Status of State Medicaid Expansion Decisions: Interactive Map
https://www.kff.org/[...]
Kaiser Family Foundation (KFF)
2024-03-20
[52]
학술지
Health Insurance Coverage and Health - What the Recent Evidence Tells Us
2017-08-01
[53]
학술지
The Affordable Care Act: implications for health-care equity
https://www.scienced[...]
2017-04-08
[54]
학술지
Premium subsidies, the mandate, and Medicaid expansion: Coverage effects of the Affordable Care Act
http://www.nber.org/[...]
2017-05-01
[55]
학술지
State Medicaid Expansions and Mortality, Revisited: A Cost-Benefit Analysis
https://dash.harvard[...]
2017-05-11
[56]
뉴스
Medical Debt Huge Bankruptcy Culprit – Study: It's Behind Six-In-Ten Personal Filings
https://web.archive.[...]
CBS
2009-06-05
[57]
뉴스
Underinsured Americans: Cost to you
https://money.cnn.co[...]
2009-03-05
[58]
학술지
Out-of-pocket spending in the last five years of life
2013-02-01
[59]
웹사이트
The Cost of Lack of Health Insurance
https://web.archive.[...]
2004-01-01
[60]
학술지
Insured but not protected: how many adults are underinsured?
2005-06-14
[61]
학술지
Equitable access to care--how the United States ranks internationally
2014-10-01
[62]
웹사이트
Link between health spending and life expectancy: US is an outlier
https://ourworldinda[...]
2017-05-26
[63]
웹사이트
America's inefficient health-care system: another look
http://lanekenworthy[...]
2011-07-10
[64]
웹사이트
Country Comparison: Life Expectancy at Birth
https://web.archive.[...]
CIA
[65]
뉴스
American life expectancy is now at its lowest in nearly two decades
https://www.npr.org/[...]
2022-12-22
[66]
웹사이트
Mortality rate, under-5 (per 1,000 live births)
http://databank.worl[...]
World Bank
[67]
웹사이트
Global Health Observatory (GHO) data: Maternal mortality ratio (per 100 000 live births), by WHO region, 2015
http://apps.who.int/[...]
[68]
뉴스
Maternal deaths in childbirth rise in the U.S.
https://www.washingt[...]
2014-05-02
[69]
웹사이트
Global Health Observatory (GHO) data: Life expectancy data by country
http://apps.who.int/[...]
World Health Organization
[70]
웹사이트
World Health Statistics 2016 Monitoring health for the SDGs: Annex B, Tables of health statistics by country, WHO region, and globally
https://www.who.int/[...]
[71]
서적
U.S. Health in International Perspective: Shorter Lives, Poorer Health
http://books.nap.edu[...]
The National Academies Press
2013
[72]
웹사이트
Institute for Health Metrics and Evaluation: United States both sexes, all ages, deaths per 100,000
http://ihmeuw.org/46[...]
2017-09-05
[73]
웹사이트
FastStats
https://www.cdc.gov/[...]
2017-08-03
[74]
웹사이트
U.S. Ranks Below 16 Other Rich Countries In Health Report
https://www.npr.org/[...]
2016-12-01
[75]
서적
Deaths of Despair and the Future of Capitalism
https://books.google[...]
Princeton University Press
2021
[76]
뉴스
Suicides in the U.S. reached all-time high in 2022, CDC data shows
https://www.nbcnews.[...]
NBC News
2023-08-15
[77]
뉴스
Deaths of despair and suicides in the US at historic levels
https://www.wsws.org[...]
World Socialist Web Site
2023-08-15
[78]
뉴스
Poverty is the 4th greatest cause of U.S. deaths
https://news.ucr.edu[...]
news.ucr.edu
2023-06-23
[79]
논문
Novel Estimates of Mortality Associated With Poverty in the US
2023
[80]
뉴스
America's 4th Leading Cause of Death: Poverty
https://www.usnews.c[...]
U.S. News & World Report
2023-08-15
[81]
뉴스
Poverty is a major public health crisis. Let's treat it like one.
https://www.vox.com/[...]
Vox
2023-08-24
[82]
간행물
Products - Data Briefs - Number 427 - December 2021
https://www.cdc.gov/[...]
2022-03-03
[83]
뉴스
American life expectancy is now at its lowest in nearly two decades
https://www.npr.org/[...]
NPR
2022-12-27
[84]
뉴스
America has a life expectancy crisis. But it's not a political priority.
https://www.washingt[...]
2023-12-29
[85]
웹사이트
Child and teen mortality in the U.S. experiences largest increase in decades
https://news.vcu.edu[...]
2023-06-15
[86]
뉴스
Child mortality is rising at the fastest rate in 50 years
https://thehill.com/[...]
The Hill (newspaper)
2023-06-15
[87]
논문
Demographic and Regional Trends of Cardiovascular Disease and Obesity-Related Mortality in the United States From 1999 to 2021
https://linkinghub.e[...]
2024
[88]
웹사이트
Obesity-related deaths on the rise in US—but there is good news for cardiologists
https://cardiovascul[...]
2024-10-12
[89]
웹사이트
100 of the largest hospitals and health systems in America
https://www.beckersh[...]
2021
[90]
웹사이트
Fast Facts on U.S. Hospitals, 2018
https://www.aha.org/[...]
2018-02-28
[91]
웹사이트
The Convergence between For-Profit and Nonprofit Hospitals in the United States
http://www.aeaweb.or[...]
2005-05
[92]
웹사이트
The Hill–Burton Act
http://congress.indi[...]
2016-12-01
[93]
웹사이트
15 largest health systems in the U.S.
https://www.beckersh[...]
2019-05-17
[94]
웹사이트
Dignity-CHI merger creates largest nonprofit health system by revenue
https://www.healthca[...]
2019-05-17
[95]
논문
Leveraging Diverse Data Sources to Identify and Describe U.S. Health Care Delivery Systems
2017-12
[96]
웹사이트
Boosting competition among hospitals, health systems will improve health care
https://www.statnews[...]
2019-05-22
[97]
웹사이트
A nation of McHospitals?
http://politi.co/2zs[...]
2019-05-24
[98]
논문
Small primary care physician practices have low rates of preventable hospital admissions
2014-09
[99]
웹사이트
About the Military Health System
https://health.mil/A[...]
2021-03-08
[100]
논문
The Untapped Potential of the Nurse Practitioner Workforce in Reducing Health Disparities
https://journals.sag[...]
2024-10-03
[101]
논문
Free clinics: a national survey
2005-07
[102]
웹사이트
FastStats: Nursing Home Care
https://www.cdc.gov/[...]
2021-03
[103]
뉴스
19 hospital closures, bankruptcies in 2022
https://www.beckersh[...]
Beckers Hospital Review
2022-11-14
[104]
웹사이트
Home - Doctors That DO
http://doctorsthatdo[...]
2018-02-28
[105]
논문
A census of actively licensed physicians in the United States, 2016.
https://www.fsmb.org[...]
2017
[106]
웹사이트
(Open using Adobe reader) p. 16
http://www.csic.es/v[...]
[107]
뉴스
Medical Research Spending Doubled Over Past Decade
http://www.medpageto[...]
MedPage Today
2005-09-20
[108]
웹사이트
U.S. pharmaceutical R&D expenditure 1995-2015 Statistic
https://www.statista[...]
2018-02-28
[109]
웹사이트
2008 Annual Report
http://www.phrma.org[...]
2009-06-20
[110]
논문
Debating Obamacare
2012-09
[111]
뉴스
The world will need to stop piggybacking on US pharma
https://www.ft.com/c[...]
2023
[112]
뉴스
Health Care
https://www.economis[...]
2019-11-10
[113]
뉴스
Do 10,000 baby boomers retire every day?
https://www.washingt[...]
2019-11-10
[114]
웹사이트
How has U.S. spending on healthcare changed over time?
https://www.healthsy[...]
2019-11-11
[115]
논문
Meeting The Escalating Demands For Health And Social Care Services Of Elderly Populations In Developing Countries: A Strategic Perspective
http://eprints.glos.[...]
[116]
웹사이트
Cryotherapy, cupping and TMS: New forms of alternative medicine treatment in St. George
https://www.thespect[...]
2019-11-11
[117]
웹사이트
29 CFR § 825.125 - Definition of health care provider.
https://www.law.corn[...]
2020-11-13
[118]
웹사이트
Latest Survey Shows More Hospitals Offering Complementary and Alternative Medicine Services
http://www.aha.org/p[...]
2019-11-11
[119]
웹사이트
The Use of Complementary and Alternative Medicine in the United States: Cost Data
https://nccih.nih.go[...]
2019-11-11
[120]
논문
US spending on complementary and alternative medicine during 2002-08 plateaued, suggesting role in reformed health system
2013-01
[121]
웹사이트
US Healthcare Expenditure
https://ourworldinda[...]
2020-03-06
[122]
뉴스
Big Profits in Caring for the Elderly
https://www.nytimes.[...]
2023-12-04
[123]
논문
The Obama administration's options for health care cost control: hope versus reality
http://www.annals.or[...]
2009-04
[124]
웹사이트
National Health Expenditures 2016 Highlights
https://www.cms.gov/[...]
[125]
웹사이트
What Country Spends The Most (And Least) On Health Care Per Person?
https://www.npr.org/[...]
2018-02-28
[126]
논문
Health Care Spending in the United States and Other High-Income Countries
http://eprints.lse.a[...]
2018-03
[127]
웹사이트
Why Are U.S. Health Costs The World's Highest? Study Affirms 'It's The Prices, Stupid'
http://www.wbur.org/[...]
2018-03-13
[128]
논문
The Real Cost of the US Health Care System
2018-03
[129]
간행물
Overview of Hospital Stays in the United States, 2011
http://www.hcup-us.a[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2013-11
[130]
논문
The Distribution Of Public Spending For Health Care In The United States, 2002
http://content.healt[...]
2008-07-29
[131]
논문
Trends and Projections in Inpatient Hospital Costs and Utilization, 2003–2013
https://www.hcup-us.[...]
Agency for Healthcare Research and Quality
2014-07
[132]
서적
World health statistics 2011
https://www.who.int/[...]
World Health Organization
[133]
웹사이트
National Health Expenditure Data: NHE Fact Sheet
http://www.cms.hhs.g[...]
Centers for Medicare and Medicaid Services
2008-02-26
[134]
웹사이트
Health Spending Projections Through 2017: The Baby-Boom Generation Is Coming To Medicare
http://content.healt[...]
2008-02-26
[135]
웹사이트
Health Costs
http://www.kaiseredu[...]
The Henry J. Kaiser Family Foundation
2016-10-03
[136]
논문
Trends in the Contribution of Emergency Departments to the Provision of Hospital-Associated Health Care in the USA
https://www.scienced[...]
2018-04
[137]
논문
End-Of-Life Medical Spending In Last Twelve Months Of Life Is Lower Than Previously Reported
http://discovery.ucl[...]
2017-07
[138]
뉴스
The Reason Health Care Is So Expensive: Insurance Companies
https://www.bloomber[...]
2016-01-17
[139]
간행물
Policy Analysis: Why Health Care Costs So Much
http://www.cato.org/[...]
Cato Institute
1994-06-23
[140]
간행물
The Factors Fueling Rising Healthcare Costs 2006
http://www.ahipbelie[...]
PriceWaterhouseCoopers for America's Health Insurance Plans
2006
[141]
웹사이트
Confronting The Medicare Cost Shift
http://www.managedca[...]
2006-12-01
[142]
웹사이트
Health Care Cost Trends
http://www.mass.gov/[...]
Massachusetts Office of Health and Human Services
[143]
논문
Why Are the Prices So Damn High?
https://www.mercatus[...]
2019-05-01
[144]
웹사이트
How Would Authorizing Medicare to Cover Anti-Obesity Medications Affect the Federal Budget? Congressional Budget Office
https://www.cbo.gov/[...]
2024-10-08
[145]
간행물
Health Insurance Mandates in the States 2008
http://www.cahi.org/[...]
The Council for Affordable Health Insurance
2008-01-01
[146]
웹사이트
Coverage & Access: Disciplinary Action Against Physicians Dropped 6% From 2006 to 2007, Report Finds
https://lifeasehealt[...]
Final Expense insurance
[147]
웹사이트
Nursing Home Compare
http://www.medicare.[...]
Centers for Medicare and Medicaid Services
[148]
논문
Health Care Regulation: A $169 Billion Hidden Tax
http://www.cato.org/[...]
2004-10-04
[149]
보고서
Improving Health Care: A Dose of Competition
https://www.justice.[...]
Federal Trade Commission and the Department of Justice
2004-01-01
[150]
논문
Certificate of Need (CON) for cardiac care: controversy over the contributions of CON
2009-04-01
[151]
잡지
The Evil-Mongering of the American Medical Association
https://www.forbes.c[...]
2009-08-26
[152]
뉴스
Medical miscalculation creates doctor shortage
https://www.usatoday[...]
USA Today
2005-03-02
[153]
논문
Paying Hospital-Based Doctors: Fee for Whose Service?
http://dx.doi.org/10[...]
2013-01-01
[154]
뉴스
Sending Back the Doctor's Bill
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
2007-07-29
[155]
논문
Criminal Background Checks for Entering Medical Students
http://www.medscape.[...]
2011-08-02
[156]
웹사이트
The Uninsured: Access to Medical Care
http://www.acep.org/[...]
American College of Emergency Physicians
[157]
웹사이트
Fact Sheet: The Future of Emergency Care: Key Findings and Recommendations
http://www.iom.edu/~[...]
Institute of Medicine
2006-01-01
[158]
웹사이트
National Library of Medicine – Medical Subject Headings, 2011 MeSH, MeSH Descriptor Data, Quality Assurance, Health Care
https://www.nlm.nih.[...]
National Institutes of Health
[159]
뉴스
Should Big Data Pick Your Next Doctor?
https://www.forbes.c[...]
[160]
논문
Impact of public release of performance data on the behaviour of healthcare consumers and providers
https://ourworldinda[...]
2018-09-06
[161]
웹사이트
U.S. Health Care from a Global Perspective, 2022: Accelerating Spending, Worsening Outcomes
https://www.commonwe[...]
2023-01-31
[162]
서적
Building a Better Delivery System
2005-01-01
[163]
웹사이트
Strategic Plan and Priorities
https://www.hhs.gov/[...]
2013-08-26
[164]
보고서
National Prevention Strategy
https://www.surgeong[...]
U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Surgeon General
[165]
웹사이트
About
https://healthmeasur[...]
2013-01-13
[166]
보고서
Commonwealth Fund 2010 Health Policy Survey in 11 Countries
http://www.commonwea[...]
The Commonwealth Fund
2010-11-01
[167]
논문
Waiting times for knee-replacement surgery in the United States and Ontario
1994-10-19
[168]
웹사이트
Patient's Wait Time from Decision to Having Orthopedic Surgery – Health Quality Ontario
https://www.hqontari[...]
[169]
웹사이트
Life Expectancy
https://ourworldinda[...]
2013-05-23
[170]
웹사이트
Measure Details
https://healthmeasur[...]
2013-02-15
[171]
웹사이트
Health, United States, 2013
https://www.cdc.gov/[...]
[172]
웹사이트
The Surgeon General's Vision for a Healthy and Fit Nation
http://www.surgeonge[...]
U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Surgeon General
2010-01-01
[173]
보고서
How far have we come in reducing health disparities?: Progress since 2000: Workshop summary
The National Academies Press
2012-01-01
[174]
웹사이트
Topic Area
https://healthmeasur[...]
2013-02-14
[175]
웹사이트
Health Care Cost Containment and Medical Innovation
http://aspe.hhs.gov/[...]
2012-07-23
[176]
웹사이트
Health resources - Health spending
https://data.oecd.or[...]
[177]
보고서
Mirror, Mirror 2017: International Comparison Reflects Flaws and Opportunities for Better U.S. Health Care
https://www.commonwe[...]
The Commonwealth Fund
2017-06-14
[178]
뉴스
Five ways the American health care system is literally the worst
https://www.vox.com/[...]
2014-06-17
[179]
웹사이트
Country Comparison: Infant Mortality Rate
https://web.archive.[...]
Cia.gov
2018-12-14
[180]
서적
In excellent health: setting the record straight on America's health care and charting a path for future reform
https://books.google[...]
Hoover Institution Press, Stanford University
[181]
간행물
Measuring the Health of Nations: Updating an Earlier Analysis
http://content.healt[...]
2008-01-08
[182]
뉴스
France best, U.S. worst in preventable death ranking
https://www.reuters.[...]
2012-04-03
[183]
서적
Deaths of Despair and the Future of Capitalism
https://books.google[...]
Princeton University Press
2020
[184]
학술지
The reversal of fortunes: trends in county mortality and cross-county mortality disparities in the United States
https://www.nytimes.[...]
2008-04
[185]
학술지
Widening of socioeconomic inequalities in U.S. death rates, 1993-2001
2008-05
[186]
웹사이트
Healthy Living
http://www.huffingto[...]
2016-12-01
[187]
웹사이트
Cancer survival rates vary by country. Study shows U.S., Japan, and France have highest cancer survival rates
http://www.webmd.com[...]
2008-07-16
[187]
학술지
Cancer survival in five continents: a worldwide population-based study (CONCORD)
https://www.openacce[...]
2008-08
[188]
웹사이트
World Health Organization assesses the world's health system
http://www.photius.c[...]
2000-06-21
[189]
웹사이트
The World Health Report 2000: Annex Table 1 Health system attainment and performance in all Member States, ranked by eight measures, estimates for 1997
https://www.who.int/[...]
2016-12-01
[190]
웹사이트
Why Isn't Government Health Care The Answer?
http://www.freemarke[...]
2007-07-16
[191]
간행물
The Public Versus The World Health Organization On Health System Performance
http://content.healt[...]
2001-05
[192]
간행물
People's Experience Versus People's Expectations
http://content.healt[...]
2001-05
[193]
학술지
The cost of satisfaction: a national study of patient satisfaction, health care utilization, expenditures, and mortality
http://archinte.jama[...]
2012-03
[194]
학술지
Measures Used to Assess the Impact of Interventions to Reduce Low-Value Care: a systematic review
2019
[195]
뉴스
For Children, a Better Beginning
https://www.washingt[...]
2008-04-24
[196]
보고서
2008 Special Focus Report: Trends in Infancy/Early Childhood and Middle Childhood Well-Being, 1994–2006
http://www.fcd-us.or[...]
The Foundation for Child Development Child and Youth Well-Being Index (CWI) Project, Foundation for Child Development (FCD)
2008-04-24
[197]
웹사이트
International Comparison of Medicines Usage: Quantitative Analysis
https://web.archive.[...]
Association of the British Pharmaceutical Industry
2015-07-02
[198]
뉴스
Stan Brock: the British cowboy turned movie star who rescued millions of uninsured Americans
https://www.independ[...]
2019-05-19
[199]
웹사이트
Maternal deaths and mortality rates by state, 2018-2021
https://www.cdc.gov/[...]
National Vital Statistics System (NVSS), National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention
[200]
웹사이트
Maternal Mortality Rates in the United States, 2021
https://www.cdc.gov/[...]
US Center for Disease Control, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System
[201]
웹사이트
Dartmouth Atlas of Health Care
http://www.dartmouth[...]
2016-12-01
[202]
뉴스
Doctor Shortage Likely to Worsen With Health Law
https://www.nytimes.[...]
2012-07-29
[203]
학술지
Five Product Engineering Methods That Can Be Applied to Health Care Management
http://www.managedca[...]
[204]
뉴스
U.S. health-care system ranks last among 11 high-income countries, researchers say
https://www.washingt[...]
2022-05-23
[205]
학술지
The state of US health, 1990-2010: burden of diseases, injuries, and risk factors
http://jama.jamanetw[...]
2013-08
[206]
뉴스
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage
http://news.harvard.[...]
2013-08-27
[207]
학술지
Health insurance and mortality in US adults
2009-12
[208]
웹사이트
Despite slight drop in uninsured, last year's figure points to 48,000 preventable deaths
https://web.archive.[...]
Physicians for a National Health Program
2012-09-26
[209]
학술지
Does Lack Of Insurance Cause Premature Death?
2009-09-21
[210]
학술지
Health insurance coverage and mortality revisited
2009-08
[211]
논문
It's The Prices, Stupid: Why The United States Is So Different From Other Countries
http://content.healt[...]
2003-05-01
[212]
뉴스
Mary Lou Retton Crowdfunded Her Medical Debt, Like Many Thousands of Others
https://www.nytimes.[...]
2023-10-12
[213]
뉴스
Mary Lou Retton's lack of insurance raises questions as crowdfunding passes $330,000
https://www.mercuryn[...]
2023-10-12
[214]
논문
Insurance coverage, medical care use, and short-term health changes following an unintentional injury or the onset of a chronic condition
2007-03-01
[215]
간행물
Advance Data From Vital and Health Statistics No. 388
https://www.cdc.gov/[...]
2007-06-28
[216]
논문
Association of insurance status and ethnicity with cancer stage at diagnosis for 12 cancer sites: a retrospective analysis
2008-03-01
[217]
뉴스
Care that goes too far
http://www.latimes.c[...]
2008-05-05
[218]
간행물
Geographic Variation Trends in Prescription Use: 2000 to 2006
http://www.express-s[...]
Express Scripts
2008-01-01
[219]
문서
Effective Care
http://www.dartmouth[...]
The Dartmouth Atlas of Health Care
2007-01-15
[220]
논문
Variations In Hospital Resource Use For Medicare And Privately Insured Populations In California
http://content.healt[...]
Health Affairs
2008-02-01
[221]
서적
Tracking the Care of Patients with Severe Chronic Illness: the Dartmouth Atlas of Health Care 2008
http://www.dartmouth[...]
The Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice
2008-05-01
[222]
뉴스
Medicare: End-of-Life Hospital Spending for Medicare Beneficiaries With Chronic Health Conditions Varies Widely, Study Finds
http://www.kaisernet[...]
Kaiser Daily Health Policy Report, Kaiser Family Foundation
2008-04-07
[223]
간행물
Uncoordinated Care: A Survey of Physician and Patient Experience
http://www.chcf.org/[...]
California HealthCare Foundation, Harris Interactive
[224]
뉴스
Well: Doctor and Patient, Now at Odds
https://www.nytimes.[...]
2008-07-29
[225]
논문
Hospitalists and the family physician
http://www.aafp.org/[...]
American Family Physician
[226]
웹사이트
Use of mandatory hospitalists blasted, ACP Observer May 99
https://web.archive.[...]
1999-02-16
[227]
웹사이트
Facts + Statistics: Industry overview III
https://www.iii.org/[...]
[228]
간행물
Annual Report on the Insurance Industry (September 2018)
https://www.treasury[...]
Federal Insurance Office, U.S. Department of the Treasury
[229]
논문
Costs of health care administration in the United States and Canada
2003-08-01
[230]
간행물
Perspective: Administrative Costs of Private Health Insurance Plans
http://www.ahipresea[...]
America's Health Insurance Plans
2005-01-01
[231]
간행물
Understanding Health Plan Administrative Costs
http://www.bcbs.com/[...]
Blue Cross Blue Shield Association
2003-01-01
[232]
보고서
Health Plan Administrative Cost Trends
BlueCross BlueShield Association
2003-02-20
[233]
뉴스
Why Does U.S. Health Care Cost So Much? (Part II: Indefensible Administrative Costs)
https://economix.blo[...]
2008-11-21
[234]
간행물
Key Issues in Analyzing Major Health Insurance Proposals
http://www.cbo.gov/s[...]
U.S. Congressional Budget Office
2008-12-01
[235]
간행물
Administrative Expenses of Health Plans
http://s3.amazonaws.[...]
Blue Cross Blue Shield Association
2009-01-01
[236]
논문
The cost of health insurance administration in California: estimates for insurers, physicians, and hospitals
[237]
논문
Nursing Home Quality and Financial Performance: Is There a Business Case for Quality?
[238]
논문
Annual expenditures for nursing home care: Private and public payer price growth, 1977–2004
[239]
논문
Annual expenditures for nursing home care: Private and public payer price growth, 1977–2004
[240]
논문
Consumer-driven health care: just a tweak or a revolution?
[241]
뉴스
Colorado proposes running public health care option through private insurers
https://www.denverpo[...]
2019-10-07
[242]
웹사이트
Federal Subsidies for Health Insurance Coverage for People Under Age 65
https://www.cbo.gov/[...]
CBO
2016-03-24
[243]
웹사이트
NIMH » Mental Illness
https://www.nimh.nih[...]
[244]
웹사이트
Data on behavioral health in the United States
http://www.apa.org/h[...]
[245]
웹사이트
The Carter Center Mental Health Program: Combating the Stigma of Mental Illness
http://www.cartercen[...]
The Carter Center
[246]
뉴스
Study: U.S. Leads In Mental Illness, Lags in Treatment
https://www.washingt[...]
2005-06-07
[247]
논문
Clinician Shortage Exacerbates Pandemic-Fueled "Mental Health Crisis"
https://jamanetwork.[...]
2022-05-25
[248]
논문
Changes in Drug Coverage Generosity and Untreated Serious Mental Illness: Transitioning From Medicaid to Medicare Part D
2015-02-01
[249]
웹사이트
8 Best Affordable Online Therapy Options for 2023
https://psychcentral[...]
2023-11-16
[250]
뉴스
House Approves Bill on Mental Health Parity
https://www.nytimes.[...]
2008-03-06
[251]
Youtube
Sedgwick Ignores Medical Records and Denies Disability Benefits
https://www.youtube.[...]
[252]
논문
Access to dental care and blood pressure profiles in adults with high socioeconomic status
2021-11-02
[253]
논문
Disparities in Access to Oral Health Care
[254]
논문
U.S. Department of Health and Human Services Oral Health Strategic Framework, 2014–2017
2016-03-01
[255]
웹사이트
New York State Medicaid program - dental policy and procedure code manual
https://www.emedny.o[...]
2022-02-01
[256]
웹사이트
How Buying Insurance Will Change Under Obamacare
http://kff.org/healt[...]
The Henry J. Kaiser Family Foundation
2013-09-24
[257]
웹사이트
Understanding Health Disparities
http://www.healthpol[...]
Health Policy Institute of Ohio
2004-11-01
[258]
서적
Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care
http://worldcat.org/[...]
National Academy Press
2003
[259]
논문
Disparities in Mental Health Treatment in U.S. Racial and Ethnic Minority Groups: Implications for Psychiatrists
http://psychiatryonl[...]
2005-12-01
[260]
간행물
Eliminating Health Disparities: Toolkit
American Public Health Association (APHA)
2004
[261]
뉴스
Americans are getting fatter: poll
http://www.nypost.co[...]
New York Post
2012-11-23
[262]
간행물
Geographies of Opportunity: Ranking Well-Being by Congressional District
http://www.measureof[...]
Measure of America of the Social Science Research Council
2015
[263]
웹사이트
Trends in healthy life expectancy in the united states, 1970–1990: gender, racial, and educational differences
http://cat.inist.fr/[...]
[264]
뉴스
Senior consult:Check drugs supplements to avoid interactions
http://www.floridato[...]
2011-01-11
[265]
뉴스
Well: Antibiotic Prescription? It May Depend on Where You Live
http://well.blogs.ny[...]
2012-09-25
[266]
간행물
How Trends in the Health Care System Affect Low-Income Adults: Identifying Access Problems and Financial Burdens
http://www.kff.org/u[...]
Kaiser Commission on Medicaid and the Uninsured
2007-12-21
[267]
논문
Progress lags in infection prevention and health disparities
http://dbt.consultan[...]
[268]
논문
Spectre of racism in health and health care: lessons from history and the United States
1998-06-01
[269]
논문
Issues in the natural history and treatment of coronary heart disease in black populations: surgical treatment
1984-09-01
[270]
논문
Age, sex, and race inequality in renal transplantation
1988-06-01
[271]
논문
Black/white differences in non-treatment of bladder cancer patients and implications for survival
1989-06-01
[272]
논문
Relationship between patient race and the intensity of hospital services
1987-07-01
[273]
논문
Racial Health Equity and Social Needs Interventions: A Review of a Scoping Review
https://jamanetwork.[...]
2023-01-19
[274]
웹사이트
Racial Health Equity and Social Needs Interventions: Rapid Review
https://www.pcori.or[...]
2023-01-01
[275]
논문
Black-white disparities in health care
1990-05-01
[276]
웹사이트
Do Hospitals Provide Lower-Quality Care To Minorities Than To Whites?
http://content.healt[...]
Health Affairs
2008-03-01
[277]
웹사이트
In the Literature: Do Hospitals Provide Lower-Quality Care To Minorities Than To Whites?
http://www.commonwea[...]
The Commonwealth Fund
2008-03-11
[278]
웹사이트
Thought Leadership Archives
https://sterlingmedi[...]
[279]
웹사이트
Towards improving access to medical devices through local production
https://www.who.int/[...]
[280]
웹사이트
AI in healthcare and research
https://www.nuffield[...]
[281]
논문
Chapter 12 - Ethical and legal challenges of artificial intelligence-driven healthcare
https://www.scienced[...]
Academic Press
2024-05-10
[282]
학술지
Strategies to Improve the Impact of Artificial Intelligence on Health Equity: Scoping Review
2023-02-07
[283]
학술지
The gap between hospital-based violence intervention services and client needs: A systematic review
https://www.scienced[...]
2023-10-01
[284]
학술지
Evaluating Strategies For Reducing Health Disparities By Addressing The Social Determinants Of Health
2016-08-01
[285]
간행물
Opportunities in Medicaid and CHIP to Address Social Determinants of Health (SDOH)
https://www.medicaid[...]
Centers for Medicare & Medicaid Services
2021-01-07
[286]
학술지
Commentary: Using a Trauma-Informed Care Framework to Address the Upstream and Downstream Correlates of Youth Violence
https://www.scienced[...]
2019-11-01
[287]
학술지
The gap between hospital-based violence intervention services and client needs: A systematic review
https://www.scienced[...]
2023-10-01
[288]
웹사이트
What FDA Regulates
https://www.fda.gov/[...]
2009-06-04
[289]
학술지
The FDA, preemption, and the Supreme Court
2008-05-01
[290]
웹사이트
Wyeth v. Levine
https://www.oyez.org[...]
Chicago-Kent College of Law at Illinois Tech
n.d.
[291]
간행물
Federal Register
2009-06-25
[292]
웹사이트
Coverage Under the Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act for H1N1 Vaccination
http://www.flu.gov/p[...]
2009-11-11
[293]
웹사이트
OECD Health Data 2005: How Does the United States Compare
http://www.oecd.org/[...]
Organisation for Economic Co-operation and Development
2007-04-14
[294]
학술지
Health spending projections through 2013
http://content.healt[...]
[295]
학술지
The big cost of big medicine – calculating the rent in private healthcare
https://scholarworks[...]
2020-08-11
[296]
웹사이트
High Drug Prices and Patient Costs: Millions of Lives and Billions of Dollars Lost
https://www.cidsa.or[...]
West Health Council for Informed Drug Spending Analysis
2023-02-20
[297]
웹사이트
Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) Special 301 Submission of 2008
http://www.ustr.gov/[...]
2008-02-11
[298]
뉴스
As Drug Prices Climb, Democrats Find Fault With Medicare Plan
https://www.nytimes.[...]
2010-05-04
[299]
보도자료
AMA calls for ban on direct to consumer advertising of prescription drugs and medical devices
https://www.ama-assn[...]
2015-11-17
[300]
학술지
The Impact of Direct-to-Consumer Advertising
https://www.fda.gov/[...]
2018-11-03
[301]
학술지
Direct-to-Consumer Pharmaceutical Advertising: Therapeutic or Toxic?
2011-10-01
[302]
뉴스
Senate healthcare bill advances with rejection of imported drugs
https://www.latimes.[...]
2010-05-04
[303]
학술지
Challenges of access to medicine and the responsibility of pharmaceutical companies: a legal perspective
2016-05-04
[304]
웹사이트
Explaining the Prescription Drug Provisions in the Inflation Reduction Act
https://www.kff.org/[...]
2024-05-10
[305]
웹사이트
Medicare – Part D Non-Interference Clause Chronic Care Policy Alliance
https://chroniccarea[...]
2024-05-10
[306]
보도자료
Most Republicans Think the U.S. Health Care System is the Best in the World. Democrats Disagree.
http://www.hsph.harv[...]
Harvard School of Public Health and Harris Interactive
2008-03-20
[307]
문서
Americans' Views on the U.S. Health Care System Compared to Other Countries
http://www.hsph.harv[...]
Harvard School of Public Health and Harris Interactive
2008-03-20
[308]
웹사이트
Insuring America's Health: Principles and Recommendations
http://www.iom.edu/R[...]
2007-10-27
[309]
웹사이트
No Health Insurance? So What?
http://www.cato.org/[...]
2007-10-27
[310]
웹사이트
The Right to Health in the United States of America: What Does it Mean?
http://cesr.org/ushe[...]
Center for Economic and Social Rights
2004-10-29
[311]
웹사이트
The Political Fallacy that Medical Care is a Right
http://www.aapsonlin[...]
Association of American Physicians and Surgeons
[312]
웹사이트
Mandatory Health Insurance Now! It will save private medicine – and spur medical innovation.
http://www.reason.co[...]
2006-06-21
[313]
학술지
Improving the prognosis of health care in the USA
2020-02-13
[314]
뉴스
Universal Health Care Could Have Saved More Than 330,000 U.S. Lives during COVID
https://www.scientif[...]
2022-06-22
[315]
뉴스
What Is 'Socialized Medicine'?: A Taxonomy of Health Care Systems
https://economix.blo[...]
2010-05-04
[316]
뉴스
Health Reform for Beginners: The Difference Between Socialized Medicine, Single-Payer Health Care, and What We'll Be Getting
http://voices.washin[...]
2010-05-04
[317]
뉴스
5 key things to remember about health care reform
http://www.cnn.com/2[...]
CNN
2010-03-25
[318]
웹사이트
Policies to Improve Affordability and Accountability
https://obamawhiteho[...]
[319]
웹사이트
Health Care Reform Bill 101: Who gets subsidized insurance?
http://www.csmonitor[...]
2010-03-20
[320]
웹사이트
How do out-of-pocket maximums work? | FAQs
http://www.bcbsm.com[...]
2016-12-01
[321]
뉴스
Health care reform bill 101: Who will pay for reform?
http://www.csmonitor[...]
Christian Science Monitor
2010-03-21
[322]
뉴스
Health care reform bill 101: Who must buy insurance?
http://www.csmonitor[...]
2010-04-07
[323]
간행물
Cost Estimates for H.R. 4872, Reconciliation Act of 2010 (Final Health Care Legislation)
http://www.cbo.gov/d[...]
Congressional Budget Office
2010-03-20
[324]
논문
Patient Protection and Affordable Care Act of 2010: Reforming the Health Care Reform for the New Decade
2011-01
[325]
논문
Changes in Self-reported Insurance Coverage, Access to Care, and Health Under the Affordable Care Act
https://dash.harvard[...]
2015-07
[326]
논문
Is health care spending higher under Medicaid or private insurance?
2003
[327]
뉴스
Without the Insurance Mandate, Health Care's Future May Be in Doubt
https://www.nytimes.[...]
2017-12-18
[328]
뉴스
Trump health bill: Winners and losers
https://www.bbc.com/[...]
2017-05-04
[329]
뉴스
It's time to guarantee healthcare to all Americans as a human right
https://www.theguard[...]
2023-05-18
[330]
논문
Health insurance coverage of immigrants living in the United States: differences by citizenship status and country of origin
2000-06
[331]
웹사이트
Find out what immigration statuses qualify for coverage in the Health Insurance Marketplace.
https://www.healthca[...]
2016-12-01
[332]
뉴스
Obamacare: Visitors, International students, immigrants & US citizens
http://www.visitorgu[...]
2013-12-24
[333]
논문
Refugee Resettlement Patterns and State-Level Health Care Insurance Access in the United States
2016
[334]
웹사이트
Health Insurance for Immigrants Covered California™
http://www.coveredca[...]
2016-11-17
[335]
뉴스
News Analysis - Health Care's Road to Ruin
https://www.nytimes.[...]
2013-12-21
[336]
서적
U.S. Health in International Perspective: Shorter Lives, Poorer Health
http://books.nap.edu[...]
National Institutes of Health Committee on Population, Board on Population Health and Public Health Practice
2013
[337]
뉴스
The Most Efficient Health Care Systems In The World
https://www.huffpost[...]
The Huffington Post
2013-09-01
[338]
웹사이트
Bloomberg Visual Data: Most efficient health care: Countries
http://www.bloomberg[...]
Bloomberg
2013-08-19
[339]
논문
Physician autonomy and health care reform
http://jama.jamanetw[...]
2012-01
[340]
웹사이트
在日アメリカ大使館>アメリカ合衆国憲法
https://americancent[...]
[341]
웹사이트
外務省>経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約>加盟国
https://www.mofa.go.[...]
[342]
웹사이트
世界保健機関>アメリカ合衆国のGDPに対する医療費の割合、医療費のうち公費支出率と私費支出率
http://apps.who.int/[...]
[343]
웹사이트
世界保健機関>世界各国のGDPに対する医療費の割合、医療費のうち公費支出率と私費支出率
http://apps.who.int/[...]
[344]
웹사이트
世界保健機関>アメリカ合衆国の為替レートと購買力平価の一人当たりの医療費とそのうち公費支出医療費
http://apps.who.int/[...]
[345]
웹사이트
世界保健機関>世界各国の為替レートと購買力平価の一人当たりの医療費とそのうち公費支出医療費
http://apps.who.int/[...]
[346]
웹사이트
世界保健機関>世界各国の妊産婦死亡率
http://apps.who.int/[...]
[347]
웹사이트
世界保健機関>世界各国の出生後1年未満・5年未満の死亡率
http://apps.who.int/[...]
[348]
웹사이트
http://apps.who.int/[...]
[349]
웹사이트
世界保健機関>世界各国の平均寿命
http://apps.who.int/[...]
[350]
웹사이트
世界保健機関>世界各国の健康寿命
http://apps.who.int/[...]
[351]
보고서
Fast Facts on US Hospitals
http://www.aha.org/r[...]
American Hospital Association
2015-01-01
[352]
웹사이트
http://www.aeaweb.or[...]
[353]
웹사이트
The Hill–Burton Act
http://congress.indi[...]
[354]
논문
アメリカの病院における医療専門職種の役割分担に関する組織的要因 : 医師・看護師・Non-Physician Clinicianを中心に (特集 医師・看護師の養成と役割分担に関する国際比較)
https://www.ipss.go.[...]
国立社会保障・人口問題研究所
2011-01-01
[355]
논문
Emergency Medicine in the US and the US model Emergency Medicine in Japan
[356]
뉴스
オバマケアは米国の医療に何をもたらしたのか? (1) オバマケアの「正体」(津川友介)
http://www.igaku-sho[...]
医学書院
2016-10-01
[357]
뉴스
New study finds 45,000 deaths annually linked to lack of health coverage
http://news.harvard.[...]
2009-09-17
[358]
웹사이트
Despite slight drop in uninsured, last year’s figure points to 48,000 preventable deaths
http://www.pnhp.org/[...]
Physicians for a National Health Program
2012-09-12
[359]
논문
Out-of-Pocket Spending in the Last Five Years of Life
[360]
뉴스
UPDATE4: 米最高裁、医療保険改革法の国民の保険加入義務付けに事実上の合憲判断
https://jp.reuters.c[...]
2012-06-29
[361]
뉴스
米の中絶反対運動、暴力化-医師殺害事件も発生。クリントン政権の容認、保守派を強く刺激。保険適用で進む“緩和”
1993-05-11
[362]
웹사이트
https://www.usatoday[...]
관련 사건 타임라인
( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com