보전생물학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
보전생물학은 생물 다양성의 유지, 손실, 복원에 영향을 미치는 현상과 유전적, 개체군, 종, 생태계 다양성을 유지하는 진화 과정을 연구하는 학문이다. 1978년 미국에서 처음 시작되었으며, 열대 우림 파괴, 종 감소, 유전자 다양성 감소에 대한 우려로 인해 발전했다. 주요 개념으로는 멸종률 측정, 체계적 보전 계획, 핵심종, 우산종, 상징종 등이 있으며, 생물 다양성을 위협하는 요인으로는 서식지 감소, 침입종, 오염, 인구 증가, 과도한 포획 등이 있다. 한국에서는 반달가슴곰, 늑대, 황새, 미호종개 등 다양한 종이 멸종 위기에 처해 있으며, 관련 법률 및 제도 개선, 시민 참여 확대를 통해 보전 노력을 기울이고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 보전생물학 - 생물 다양성
생물 다양성은 특정 지역 내 유전자, 종, 생태계의 총체로서, 종 내, 종 간, 생태계의 다양성을 포함하는 개념이며, 식량, 의약품, 산업 원료 등 다양한 자원을 제공하고 생태계 서비스 및 문화적 가치를 지니지만, 최근 인간 활동으로 인해 급격히 감소하고 있어 보전 노력이 필요하다. - 보전생물학 - 서식지 단편화
서식지 단편화는 서식지 면적 감소, 내부 면적 감소 및 주변 효과 증가, 서식지 격리, 패치 분할, 평균 패치 크기 감소를 포함하는 복합적인 현상으로, 생물종 이동 제한, 생물 다양성 감소, 개체군 유지 어려움 등 생태계 건강성을 위협하며, 주요 원인은 개발, 벌목, 농업 확장과 같은 인간 활동이다.
| 보전생물학 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 학문 분야 | 생물학, 생태학, 자연 과학 |
| 관련 학문 | 지리학, 경제학, 사회학, 정치학, 철학 |
| 목표 | 생물 다양성의 유지, 생물종의 보존, 생태계의 건전성 유지 |
| 주요 관심사 | 멸종 위기 종, 서식지 파괴, 기후 변화, 환경 오염 |
| 접근 방법 | 학제적 연구, 과학적 방법론, 정책 제안, 사회 운동 |
| 역사 | |
| 기원 | 1980년대 |
| 주요 인물 | 마이클 E. 술레, 브루스 A. 윌콕스 |
| 초기 동기 | 생물 다양성 감소에 대한 우려, 과학적 지식 부족, 정책적 대응 미흡 |
| 핵심 원칙 | |
| 진화론적 관점 | 진화 과정의 이해, 유전적 다양성 보존 |
| 생태학적 관점 | 생태계 기능 유지, 종 간 상호작용 중요성 |
| 학제적 접근 | 다양한 학문 분야의 협력, 사회적 요인 고려 |
| 주요 연구 분야 | |
| 종 보존 | 멸종 위기 종 관리, 개체수 복원, 서식지 보호 |
| 서식지 관리 | 생태계 복원, 파괴된 서식지 재생, 생태 통로 조성 |
| 보존 정책 | 환경 규제, 법률 제정, 국제 협약, 지속 가능한 개발 |
| 보존 유전학 | 유전적 다양성 분석, 근친 교배 방지, 유전자 흐름 연구 |
| 외래종 관리 | 외래종 확산 방지, 생태계 영향 평가, 제거 및 통제 |
| 기후 변화와 보존 | 기후 변화 영향 평가, 적응 전략 개발, 탄소 배출 감소 |
| 주요 위협 요인 | |
| 서식지 파괴 | 개발, 농업, 벌채, 도시화 |
| 과도한 이용 | 남획, 밀렵, 불법 거래 |
| 환경 오염 | 대기 오염, 수질 오염, 토양 오염, 플라스틱 오염 |
| 기후 변화 | 온난화, 해수면 상승, 이상 기후 현상 |
| 외래종 침입 | 생태계 교란, 토착종 경쟁 및 포식, 질병 전파 |
| 주요 보존 전략 | |
| 보호 구역 설정 | 국립공원, 생태 보호 구역, 람사르 습지 |
| 서식지 복원 | 생태계 복원 사업, 습지 복원, 산림 복원 |
| 종 복원 | 멸종 위기 종 복원 사업, 인공 번식, 야생 방사 |
| 지속 가능한 이용 | 생태 관광, 책임 있는 어업, 지속 가능한 농업 |
| 교육 및 인식 증진 | 환경 교육, 홍보 캠페인, 시민 참여 |
| 관련 분야 | |
| 환경 윤리 | 인간 중심주의 극복, 생명 존중, 지속 가능성 |
| 환경 정책 | 환경 규제, 환경 평가, 국제 협약 |
| 지속 가능한 개발 | 경제 성장, 사회 발전, 환경 보호의 조화 |
| 추가 정보 | |
| 중요성 | 미래 세대를 위한 생물 다양성 보존, 지구 생태계의 건강 유지 |
| 과제 | 경제 개발과의 균형, 사회적 불평등 해소, 정치적 의지 확보 |
| 관련 단체 | 국제 자연 보전 연맹(IUCN), 세계 야생 기금(WWF), 환경부 |
2. 역사
보전생물학이라는 용어는 1978년 미국 캘리포니아 대학교 샌디에이고에서 생물학자 브루스 A. 윌콕스와 마이클 E. 설레가 개최한 "제1차 보전생물학 연구 국제 회의"에서 처음 시작되었다.[8] 이 회의는 열대우림 파괴, 종의 감소, 종 내 유전적 다양성 감소 등에 대한 과학자들의 우려로 인해 열렸다.[8] 이 회의와 회의록[2]은 생태학 및 진화 유전학 이론과 보전 정책 및 실천 사이의 간극을 메우는 것을 목표로 했다.[9]
보전생물학과 생물 다양성 개념은 함께 등장하여 보전 과학과 국립 환경 정책법 시대의 발전을 이끌었다.[10] 보전생물학은 보전 사회 과학, 보전 행동 및 보전 생리학을 포함한 새로운 하위 분야를 이끌었으며,[11] 오토 프랭클이 처음 시작했지만 현재 하위 분야로 간주되는 보전 유전학의 추가적인 발전을 자극했다.
2. 1. 초기 역사
고대부터 여러 문화권에서 자연 자원 보전에 대한 인식이 존재했다. 종교, 철학, 법률 등을 통해 자원 관리 및 보호 노력이 이루어졌다. 예를 들어, 알래스카의 틀링깃족과 하이다족은 홍연어 어업과 관련하여 씨족 간 자원 경계, 규칙 및 제한을 두었다.[7] 마우리아 제국의 아소카 황제는 동물 도살과 특정 종류의 새를 제한하는 칙령을 발표하기도 했다. 도교, 신토, 힌두교, 이슬람교, 불교 등 여러 종교와 철학에서도 자연 보전 윤리가 나타난다.[7][27]18세기에는 자연사가 주요 관심사였으며, 유럽과 북아메리카에서 대규모 탐험과 대중적인 전시가 이루어졌다. 19세기 초, 알렉산더 폰 훔볼트, 찰스 라이엘, 찰스 다윈 등의 노력으로 생물지리학이 발전했다. 그러나 당시 자연사에 대한 열정은 희귀 표본 수집 경쟁을 유발했고, 이는 보전에 대한 무감각으로 이어지기도 했다.[30][31]
18세기 후반 계몽주의 시대, 특히 영국과 스코틀랜드에서 보전 생물학의 현대적 기원을 찾을 수 있다.[30][34] 로버트 몬보도 경과 같은 사상가들은 자연 보전의 중요성을 강조했다.[34]
19세기에는 과학적 보전 원칙이 영국령 인도의 숲에 실질적으로 적용되기 시작했다. 인간 활동이 자연 환경을 훼손한다는 점, 미래 세대를 위해 환경을 유지해야 한다는 시민의 의무, 그리고 이를 위해 과학적 방법을 적용해야 한다는 세 가지 핵심 원칙이 포함되었다.[35] 제임스 라날드 마틴 경은 이러한 이념을 널리 알렸고, 인도 산림청 설립을 통해 산림 보전 활동을 제도화했다.[35] 1842년 마드라스 수입 위원회는 알렉산더 깁슨 (식물학자)의 지휘 아래 지역 보전 노력을 시작했는데, 이는 세계 최초의 국가 산림 보전 관리 사례였다.[36]
2. 2. 현대적 발전
19세기 후반부터 "보전"이라는 용어가 널리 사용되기 시작했으며, 당시에는 주로 목재, 어류, 사냥감, 표토, 목초지, 광물과 같은 천연자원의 관리를 의미했다. 또한 산림(임업), 야생 동물(야생 동물 보호 구역), 공원, 황무지, 유역의 보존을 의미하기도 했다.[40] 이 시기에 최초의 보전 법률과 단체가 설립되었다. 1869년, 바닷새 보호 협회와 조류학자 알프레드 뉴턴의 노력으로 1869년 바닷새 보호법이 영국에서 세계 최초의 자연 보호법으로 통과되었다.[41][42][43] 뉴턴은 1872년 동물의 번식기에 동물을 보호하여 개체 수가 멸종 위기에 처하는 것을 막는 최초의 사냥법 통과에도 기여했다.[44]1889년에는 맨체스터에서 영국 왕립 조류 보호 협회가 설립되어 검은머리갈매기와 흰갈매기의 가죽과 깃털을 모피 의류에 사용하는 것에 반대하는 활동을 펼쳤다.[45] 이 단체는 원래 "플루마주 리그"로 알려졌으나,[46] 인기를 얻어 크로이던의 모피 및 깃털 리그와 합병하여 RSPB를 형성했다.[47] 내셔널 트러스트는 1895년에 설립되어 국가를 위해 토지를 영구적으로 보존하고 가능한 한 자연스러운 모습을 보존하는 것을 목표로 했다. 1912년 5월에는 은행가이자 박물학자인 찰스 로스차일드가 런던 자연사 박물관에서 회의를 열어 영국 제도에서 야생 동물을 위한 최고의 장소를 구하기 위한 새로운 조직에 대한 아이디어를 논의했고, 이는 야생 동물 신탁의 전신인 자연 보호 구역 진흥 협회를 결성하는 결과로 이어졌다.
미국에서는 1891년 산림 보호 구역 법에 따라 대통령이 공공 토지에서 산림 보호 구역을 설정할 수 있게 되었다. 존 뮤어는 1892년 시에라 클럽을 창립했으며, 뉴욕 동물학회는 1895년에 설립되었다. 시어도어 루즈벨트는 1901년부터 1909년까지 일련의 국립공원을 설립했다.[49][50] 1916년 국립공원 법은 존 뮤어가 요구한 '손상 없는 사용' 조항을 포함했으며, 이는 1959년 공룡 국립 기념물에 댐을 건설하려는 제안을 철회하는 결과로 이어졌다.[51]
20세기에는 캐나다 공무원인 찰스 고든 휴잇[52]과 제임스 버나드 하킨이 야생 동물 보전 운동을 주도했다.[53] 21세기에는 전문 보전 담당자들이 캐나다에서 야생 동물을 보호하기 위해 원주민 공동체와 협력하기 시작했다.[54]
20세기 중반에는 개별 종을 보존하기 위한 노력이 이루어졌는데, 특히 뉴욕 동물학회가 주도한 남아메리카의 고양이과 동물 보존 노력이 두드러졌다.[58] 20세기 초 뉴욕 동물학회는 특정 종을 위한 보호 구역을 설립하고 보존 우선 순위로 가장 적합한 위치를 결정하기 위해 필요한 보존 연구를 수행하는 개념을 개발하는 데 중요한 역할을 했다. 헨리 페어필드 오스본 주니어, 칼 E. 아켈리, 아치 카와 그의 아들 아치 카 3세의 연구가 이 시대에 주목할 만하다.[59][60][61] 아켈리는 비룽가 산맥으로 원정을 이끌고 마운틴 고릴라를 야생에서 관찰한 후, 이 종과 지역이 보존 우선 순위가 되어야 한다고 확신했다. 그는 벨기에의 알베르 1세를 설득하여 마운틴 고릴라를 보호하고 현재 콩고 민주 공화국인 곳에 알베르 국립공원(이후 비룽가 국립공원으로 개명)을 설립하는 데 중요한 역할을 했다.[62]
1970년대에는 미국에서 멸종 위기 종 보호법(Endangered Species Act)[63]과 캐나다의 위험 종 보호법(Species at Risk Act)을 비롯하여, 오스트레일리아, 스웨덴, 영국에서 개발된 생물 다양성 행동 계획이 수백 종에 대한 특정 보호 계획으로 이어졌다. 유네스코는 인류의 공동 유산으로서 뛰어난 문화적 또는 자연적 중요성을 지닌 유적을 보존하기 위해 활동했다. 이 프로그램은 1972년 유네스코 총회에서 채택되었다. 미국은 멸종 위기 종 보호법(1966년)과 국립 환경 정책법(1970년)[65]을 통과시켜 대규모 서식지 보호 및 멸종 위기 종 연구에 막대한 자금과 보호 조치를 투입했다. 인도는 1972년 야생 동물 보호법을 통과시켰다.[66]
1980년에는 도시 야생 동물 보존 운동이 등장했다. 영국 버밍엄에 지역 단체가 설립되었고, 이후 영국 전역과 해외 도시에서 발전이 이루어졌다. 풀뿌리 운동으로 인식되었지만, 초기 발전은 도시 야생 동물에 대한 학술 연구에 의해 주도되었다. 보존 생물학회는 1985년에 설립되었다.[7]
1992년, 세계 대부분의 국가가 생물 다양성 협약을 통해 생물 다양성 보존의 원칙에 전념하게 되었으며,[67] 이후 많은 국가가 국경 내의 멸종 위기 종을 식별하고 보존하며 관련 서식지를 보호하기 위한 생물 다양성 행동 계획 프로그램을 시작했다.
2000년 이후로 경관 규모 보존이라는 개념이 두드러지게 되었으며, 단일 종이나 단일 서식지에 초점을 맞춘 활동에 대한 강조는 줄어들었다. 대신, 대부분의 주류 보존론자들은 생태계 접근 방식을 옹호하고 있다.
3. 주요 개념 및 원칙
보전생물학은 생물 다양성의 유지, 손실 및 복원에 영향을 미치는 현상과 유전적, 개체군, 종, 생태계 다양성을 유지하는 진화 과정을 연구하는 학문이다.
1978년 미국 캘리포니아주 라호야에 있는 캘리포니아 대학교 샌디에이고에서 "제1차 보전생물학 연구 국제 회의"가 개최되었다. 이 회의는 생물학자 브루스 A. 윌콕스와 마이클 E. 설레가 주도하고, 쿠르트 베니르슈케, 오토 프랭클, 토머스 러브조이, 재러드 다이아몬드 등 주요 대학 및 동물원 연구원과 보전 과학자들이 참여했다. 이 회의는 열대 우림 파괴, 종의 감소, 종 내 유전적 다양성 감소에 대한 우려로 인해 개최되었다.[8] 회의 결과, 생태학 및 진화 유전학 이론과 보전 정책 및 실천 사이의 간극을 메우는 것을 목표로 하는 보전생물학이라는 새로운 분야가 탄생했다.[9]
보전생물학과 생물 다양성 개념은 함께 등장하여 보전 과학과 국립 환경 정책법 시대의 발전을 이끌었다.[10] 보전생물학은 다학제적 학문으로, 보전 사회 과학, 보전 행동, 보전 생리학 등의 새로운 하위 분야를 탄생시켰다.[11] 또한, 오토 프랭클이 처음 시작한 보전 유전학의 발전을 촉진했다.
전 세계적으로 생물학적 시스템이 급격히 감소하면서, 보전생물학은 "마감 기한이 있는 학문"이라고 불리기도 한다.[12] 보전생물학은 생태학과 밀접하게 연관되어 있으며, 희귀종 또는 멸종 위기 종을 다루기 위해 개체군 생태학(분산, 이동, 인구 통계, 유효 개체군 크기, 근친 교배 우울증, 최소 개체군 생존 가능성)에 대한 연구를 수행한다.[13][14]
과학자들은 향후 50년 안에 지구상의 모든 종의 50%까지 사라질 것이라고 추정하며,[15] 이는 빈곤과 기아를 증가시키고 지구의 진화 과정을 재설정할 것이라고 우려한다.[16][17] 그러나 새로운 생물지리적 환경에 종을 도입하는 것과 유사하지 않은 기후를 포함한 많은 변수의 잠재적 영향 때문에 이러한 예측은 어렵다.[18]
보전생물학자들은 생물 다양성 손실, 종 멸종의 추세와 과정, 그리고 이것들이 인간 사회의 복지를 유지하는 능력에 미치는 부정적인 영향에 대해 연구하고 교육한다. 이들은 현장과 사무실, 정부, 대학교, 비영리 단체 및 산업체에서 일하며, 생물학뿐만 아니라 사회 과학 분야에서도 전문적인 연계를 맺는 학제 간 네트워크를 형성한다. 이들은 현재의 생물 다양성 위기에 대한 전 세계적인 대응을 도덕, 윤리, 그리고 과학적 근거를 바탕으로 옹호하며, 단체와 시민들은 지역에서 글로벌 규모에 이르는 관심사를 다루는 연구, 모니터링 및 교육 프로그램을 통해 생물 다양성 위기에 대응하고 있다.[4][5][6][7]
18세기에는 자연사가 주요 관심사였으며, 대규모 탐험과 유럽과 북아메리카에서 대중적인 전시가 열렸다. 1900년까지 독일에는 150개, 영국에는 250개, 미국에는 250개, 프랑스에는 300개의 자연사 박물관이 있었다.[31] 보존주의적 정서는 18세기 후반에서 20세기 초에 걸쳐 발전했다.
찰스 다윈이 HMS ''비글''호를 타고 항해하기 전까지, 세계 대부분의 사람들은 특별 창조를 믿었고 모든 종은 변하지 않는다고 생각했다.[32] 조르주루이 르클레르크는 이러한 믿음에 의문을 제기한 최초의 자연사학자 중 한 명으로, 44권의 자연사 책에서 종이 환경적 영향으로 인해 진화한다고 제안했다.[32] 에라스뮈스 다윈 또한 종의 진화를 암시했으며, 일부 종이 현재는 뚜렷한 기능이 없지만 조상에게는 유용했을 해부학적 구조인 흔적 기관을 가지고 있음을 언급했다.[32]
19세기 초에는 알렉산더 폰 훔볼트, 찰스 라이엘, 찰스 다윈의 노력으로 생물지리학이 촉발되었다.[33] 19세기에 자연사에 대한 열정은 다른 수집가들이 멸종시키기 전에 희귀 표본을 먼저 수집하려는 열망을 불러일으켰다.[30][31] 18세기와 19세기 자연사학자들의 연구는 자연 애호가와 환경 단체에 영감을 주었지만, 그들의 저술은 현대적 기준으로는 수집을 위해 수백 개의 표본을 죽이는 등 보존에 대한 무감각함을 보였다.[31]
보전생물학자들은 고생물학적 과거부터 생태학적 현재에 이르기까지 종의 멸종과 관련된 맥락을 이해하면서 추세와 과정을 연구한다.[1] 일반적으로 지구 역사상 5번의 주요한 대멸종이 있었다는 것이 받아들여지고 있다.
- 오르도비스기 (4억 4천만 년 전)
- 데본기 (3억 7천만 년 전)
- 페름기-트라이아스기 (2억 4천 5백만 년 전)
- 트라이아스기-쥐라기 (2억 년 전)
- 백악기-고생기 (6천 6백만 년 전)
지난 1만 년 동안 인간이 지구 생태계에 미치는 영향이 너무 광범위하여 과학자들은 사라진 종의 수를 추정하는 데 어려움을 겪고 있다.[132] 산림 벌채, 산호초 파괴, 습지 파괴 및 기타 인간의 행위 속도가 종에 대한 인간의 평가보다 훨씬 더 빠르게 진행되고 있다. 세계자연기금의 ''생명 보고서''에 따르면, 우리는 지구의 생물 재생 능력을 초과하여 천연 자원에 대한 요구를 충족하려면 1.6개의 지구가 필요하다고 추정한다.[133]
3. 1. 멸종률 측정
멸종률은 화석 기록의 통계적 척도[1], 서식지 감소율, 서식지 감소율 및 부지 점유율의 함수로서의 생물 다양성 감소와 같은 다양한 변수를 사용하여 측정된다.[70][71] 섬 생물지리학 이론[72]은 종 멸종의 과정과 멸종률 측정 방법을 과학적으로 이해하는 데 가장 중요한 기여를 했다.현재 배경 멸종률은 수년에 한 종 꼴로 추정되지만,[73] 실제 멸종률은 이보다 훨씬 높은 수치로 추정된다.[74]
지구상 대부분의 종이 아직 기술되거나 평가되지 않았다는 사실은 진행 중인 종 감소 측정을 더욱 복잡하게 만든다. 실제 존재하는 종의 수(추정 범위: 3,600,000–111,700,000)[76]에서 종 이명을 받은 종의 수(추정 범위: 150만–800만)까지 추정치가 크게 다르다.[76] 단순한 존재 기록을 넘어 기술된 종은 1% 미만이다.[76] IUCN은 평가된 척추동물의 23%, 무척추동물의 5%, 식물의 70%가 멸종 위기 또는 위협 종으로 지정되어 있다고 보고한다.[77][78]
3. 2. 체계적 보전 계획
체계적 보전 계획은 최우선적인 생물 다양성 가치를 포착하거나 유지하기 위한 효율적이고 효과적인 유형의 보호 구역 설계를 찾고 식별하며, 지역 생태계를 지원하기 위해 지역 사회와 협력하는 효과적인 방법이다. Margules와 Pressey는 체계적 계획 접근 방식에서 다음과 같은 6가지 상호 연결된 단계를 식별한다.[79]# 계획 지역의 생물 다양성에 대한 데이터 수집
# 계획 지역의 보전 목표 식별
# 기존 보전 지역 검토
# 추가 보전 지역 선택
# 보전 활동 실행
# 보전 지역의 필요한 가치 유지
보전 생물학자들은 일반적으로 보조금 제안서를 위해 또는 계획 실행을 효과적으로 조정하고 최적의 관리 방안을 식별하기 위해 자세한 보전 계획을 준비한다.[80] 체계적인 전략은 일반적으로 의사 결정 과정에 도움을 주기 위해 지리 정보 시스템의 서비스를 사용한다.
3. 3. 보전생물학과 직업
보전생물학은 사회 과학, 법, 경제학 등 생물학뿐만 아니라 다양한 분야와 연계된 학제 간 분야이다.[5][6] 보전 유전학과 진화는 그 자체로 방대한 분야이지만, 생물학 내에서 이러한 학문들은 보전생물학의 실천과 전문성에 매우 중요하다.보전생물학자들은 서식지 파괴 또는 ''건강한'' 생태계와 같이 질적 설명을 사용하여 정책을 지지할 때 편향을 도입하기도 한다. 하지만, 자연 자원의 합리적이고 분별력 있는 관리를 옹호하며, 과학, 이성, 논리, 그리고 보전 관리 계획에 포함된 가치 (개인 및 문화)의 조합을 공개적으로 제시한다.[5] 이러한 옹호는 건강한 생활 방식 선택을 옹호하는 의료 전문 분야와 유사하며, 둘 다 인간의 복지에 유익하지만 접근 방식은 과학적이다.
보전생물학회는 생물 다양성 보전의 과학과 실천을 발전시키기 위해 헌신하는 보전 전문가들의 세계적인 커뮤니티이다.
3. 4. 보전 윤리 및 가치
보전생물학자들은 생물학과 사회 과학 분야에서 윤리를 실천하는 학제적 연구자들이다.[91] 보전주의자들은 생물 다양성을 옹호해야 하며, 다른 경쟁 가치에 대한 동시적인 옹호를 하지 않으면서 과학적이고 윤리적인 방식으로 이를 수행할 수 있다.일부 보전 생물학자들은 자연이 인간 중심주의적인 유용성이나 공리주의와는 독립적인 본래적 가치를 갖는다고 주장한다.[7] 알도 레오폴드는 이러한 보전 윤리에 대한 고전적인 사상가이자 작가였으며, 그의 철학, 윤리 및 저술은 현대 보전 생물학자들에게 여전히 가치 있게 여겨지고 다시 연구되고 있다.[7]
보전생물학은 "최대 다수의 사람들에게 최장 기간 동안 최대의 이익"을 제공하는 조치가 무엇인지 식별하려는 ''자원 보전 윤리''[7]에서 영감을 받을 수 있다.[5]
국제 자연 보전 연맹(IUCN)은 멸종 위기에 대처하기 위해 지구 전역의 과학자 및 연구소를 조직하여 자연의 변화하는 상태를 모니터링하고 있으며, IUCN 적색 목록을 통해 종 보존 상태에 대한 연간 업데이트를 제공한다.[92]
3. 5. 보전 우선 순위
국제 자연 보전 연맹(IUCN)은 멸종 위기에 대처하기 위해 전 세계 과학자 및 연구 기관을 조직하여 자연의 변화 상태를 모니터링하고, 적색 목록을 통해 종 보전 상태에 대한 연간 업데이트를 제공한다.[92] IUCN 적색 목록은 보존에 가장 필요한 종을 식별하고 생물 다양성 상태에 대한 글로벌 지수를 제공하는 국제적인 보존 도구이다.[93] 그러나 종의 손실이 심각한 수준을 넘어, 보전 과학자들은 제6차 대멸종이 희귀종, 고유종, 멸종 위기종에 대한 우선적인 집중보다 훨씬 더 많은 조치가 필요한 생물 다양성 위기라고 지적한다.보전 우선 순위를 정하는 방법에 대한 논쟁은 제한된 보존 자원을 가장 비용 효율적인 방식으로 사용하는 방법에 대한 것이다. 지금까지 지배적인 접근 방식은 ''생물 다양성 핫스팟''을 보존하여 멸종 위기종에 노력을 집중하는 것이었다. 그러나 일부 과학자들과 자연 보호 협회와 같은 보존 단체는 ''생물 다양성 콜드스팟''에 투자하는 것이 더 비용 효율적이고 논리적이며 사회적으로 관련성이 있다고 주장한다.[99]
생물 다양성 핫스팟과 콜드스팟은 유전자, 종, 생태계의 공간적 집중이 지구 표면에 균일하게 분포되어 있지 않다는 것을 인식하는 방법이다.[100] 예를 들어, "... 모든 혈관 식물 종의 44%와 4개 척추 동물 그룹의 모든 종의 35%가 지구 육지 표면의 1.4%에 불과한 25개의 핫스팟에 국한되어 있다."[101]
콜드스팟 우선 설정을 지지하는 사람들은 생물 다양성 외에 고려해야 할 다른 척도가 있다고 지적한다. 핫스팟 강조는 바이오매스가 생물 다양성이 아닌 지구 생태계의 광대한 지역에 대한 사회적, 생태적 연결의 중요성을 과소 평가한다고 말한다.[102] 지구 표면의 36%(세계 척추 동물의 38.9%)는 생물 다양성 핫스팟으로 분류될 수 있는 고유종이 없는 것으로 추정된다.[103] 또한, 생물 다양성을 위한 보호를 극대화해도 무작위로 선택된 지역을 목표로 하는 것보다 생태계 서비스를 더 잘 포착하지 못하는 것으로 나타났다.[104] 개체군 수준의 생물 다양성(대부분 콜드스팟에 있음)은 종 수준의 10배 속도로 사라지고 있다.[98][106] 핫스팟 우선 접근 방식[105]은 스텝, 세렝게티, 북극, 타이가와 같은 장소에는 많은 투자를 하지 않을 것이다. 이러한 지역은 문화적 가치와 행성의 영양 순환을 포함하여 개체군(종이 아닌) 수준의 생물 다양성[106]과 생태계 서비스를 풍부하게 제공한다.[99]
반면 핫스팟 접근 방식을 지지하는 사람들은 종이 지구 생태계의 대체 불가능한 구성 요소이고, 가장 위협받는 장소에 집중되어 있으므로 최대의 전략적 보호를 받아야 한다고 지적한다.[107] 종 풍부성과 유전적 생물 다양성은 생태계 안정성, 생태계 과정, 진화적 적응력 및 바이오매스에 기여한다.[108]
결론적으로 양측 모두 멸종률을 줄이고 자연에 내재된 가치를 식별하기 위해 생물 다양성을 보존하는 것이 필요하다는 데 동의한다.
3. 6. 경제적 가치와 자연 자본
Natural capital영어은 생태계가 제공하는 경제적 가치를 의미하며, 이를 측정하고 평가하여 경제 시스템에 반영하려는 노력이 이루어지고 있다. 보전생물학자들은 세계적인 선두 경제학자들과 협력하여 자연의 부와 서비스를 측정하고 이러한 가치를 국제 금융 시장 거래에 명확하게 나타내는 방법을 찾고 있다.[109] 이 회계 시스템은 개발되기 전 생태계의 가치를 기록하는 ''자연 자본''이라고 불린다.[110] WWF는 ''살아있는 지구 보고서''를 발간하고 약 5,000개의 척추 동물(포유류, 조류, 어류, 파충류, 양서류)의 1,686종에 대한 개체군을 모니터링하여 생물 다양성의 세계 지수를 제공하며 주식 시장과 거의 동일한 방식으로 추세를 보고한다.[113]자연의 세계적인 경제적 편익을 측정하는 이 방법은 G8+5 지도자들과 유럽 위원회의 지지를 받았다.[109] 자연은 인류에게 이익이 되는 많은 생태계 서비스를 유지한다.[111] 지구의 많은 생태계 서비스는 공공재이며 시장이 없으므로 가격이나 가치가 없다.[109] 월 스트리트의 거래자들이 생태계에 저장된 지구의 살아있는 자연 자본의 대부분에 대한 주식을 거래하지 않기 때문에, ''주식 시장''이 금융 위기를 기록할 때 이를 제대로 반영하지 못한다. 해마, 양서류, 곤충 및 사회에 가치 있는 생태계 서비스를 지속적으로 제공하는 다른 생물에 대한 투자 포트폴리오가 있는 자연 주식 시장은 없다.[112] 사회의 생태 발자국은 지구 생태계의 생물 재생 능력을 약 30% 초과했으며, 이는 1970년부터 2005년까지 감소한 척추 동물 개체수의 비율과 동일하다.[113]
고유한 자연 경제는 전 세계적인 대기 화학 규제, 작물 수분, 해충 방제,[115] 토양 영양분 순환, 수자원 정화,[116] 의약품 및 건강상의 이점 공급,[117] 그리고 정량화할 수 없는 삶의 질 개선을 포함하여 인류를 유지하는 데 필수적인 역할을 한다. 시장과 자연 자본 사이에는 상관 관계가 있으며, 사회적 불평등 혐오와 생물 다양성 손실 사이에도 상관 관계가 있다. 이는 부의 불평등이 가장 큰 곳에서 생물 다양성 손실률이 더 높다는 것을 의미한다.[118]
자연 자본의 직접적인 시장 비교가 인간 가치 측면에서 불충분할 가능성이 있지만, 생태계 서비스의 한 가지 측정은 기여가 연간 수조 달러에 달함을 시사한다.[119][120][121][122] 예를 들어, 북아메리카 삼림의 한 부분은 연간 2500억달러의 가치를 할당받았으며,[123] 꿀벌 수분은 연간 100억달러에서 180억달러 사이의 가치를 제공하는 것으로 추정된다.[124] 한 뉴질랜드 섬의 생태계 서비스 가치는 해당 지역의 GDP만큼 큰 것으로 추정된다.[125] 이러한 지구적 부는 인류 사회의 요구가 지구의 생물 재생 능력을 초과하면서 엄청난 속도로 손실되고 있다. 생물 다양성과 생태계는 회복력이 있지만, 그것들을 잃을 위험은 인간이 기술 혁신을 통해 많은 생태계 기능을 재창조할 수 없다는 것이다.
4. 전략적 종 개념
20세기 중반, 뉴욕 동물학회를 중심으로 남아메리카의 고양이과 동물 보존과 같은 개별 종 보존 노력이 시작되었다.[58] 20세기 초, 뉴욕 동물학회는 특정 종을 위한 보호 구역을 만들고, 보존 우선 순위를 정하기 위한 연구를 수행하는 개념을 개발했다. 헨리 페어필드 오스본 주니어, 칼 E. 아켈리, 아치 카와 그의 아들 아치 카 3세의 연구가 주목할 만하다.[59][60][61] 아켈리는 비룽가 산맥 원정을 통해 마운틴 고릴라를 관찰하고, 이 종과 지역의 보존 필요성을 확신했다. 그는 벨기에의 알베르 1세를 설득하여 알베르 국립공원(현 비룽가 국립공원)을 설립하여 마운틴 고릴라를 보호했다.[62]
1970년대, 미국의 멸종 위기 종 보호법[63]과 캐나다의 위험 종 보호법 등, 오스트레일리아, 스웨덴, 영국의 생물 다양성 행동 계획은 수백 종의 보호 계획으로 이어졌다. 유네스코는 인류 공동 유산으로서 중요한 문화적, 자연적 유적을 보존하기 위해 노력했다. 2006년 기준, 830개의 유적이 등재되었으며, 그 중 644개는 문화 유산, 162개는 자연 유산이다. 미국은 멸종 위기 종 보호법(1966년)과 국립 환경 정책법(1970년)[65]을 통해 생물학적 보존을 적극적으로 추진한 최초의 국가로, 대규모 서식지 보호 및 멸종 위기 종 연구에 막대한 자금과 보호 조치를 투입했다. 인도는 1972년 야생 동물 보호법을 통과시켰다.[66]
1980년, 도시 야생 동물 보존 운동이 영국 버밍엄에서 시작되어 전 세계로 확산되었다. 초기에는 급진적이었으나, 인간 활동과 보존의 불가분 관계에 대한 이 운동의 견해는 현재 보존 사상의 주류가 되었다. 보존 생물학회는 1985년에 설립되었다.[7]
1992년, 세계 대부분의 국가가 생물 다양성 협약을 통해 생물 다양성 보존 원칙에 전념했으며,[67] 이후 많은 국가가 생물 다양성 행동 계획 프로그램을 시작했다. 1990년대 후반에는 관련 기관의 성숙과 함께 전문성이 증가했다.
2000년 이후, 단일 종이나 서식지보다 생태계 접근 방식을 옹호하는 경관 규모 보존 개념이 중요해졌다.
생태학은 인간, 다른 종, 물리적 환경 간의 복잡한 상호 관계인 생물권의 작용을 명확히 했다. 인구 과잉과 관련된 농업, 산업, 오염은 생태 관계 파괴의 쉬움을 보여주었다.[68]
알도 레오폴드는 ''모래 군의 역법''에서 "무지의 마지막 말은 동물이나 식물에 대해 "그게 무슨 소용이 있지?"라고 말하는 사람이다. (중략) 모든 톱니바퀴와 바퀴를 유지하는 것이 지능적인 손질의 첫 번째 예방 조치이다."라고 말했다.
보전생태학과 보전생물학은 일반적으로 동의어로 간주되지만, 엄밀하게는 보전생태학은 "생태계"를, 보전생물학은 유전학과 진화학을 기반으로 "종" 및 "유전자"를 대상으로 한다는 견해도 있다. 또한 보전생태학은 보전생물학보다 사회과학적 영역을 더 포함한다고 할 수 있다.
보전생태학 용어[206]에는 핵심종, 우산종, 플래그십종, 회랑 등이 있다.
| 용어 | 설명 |
|---|---|
| 핵심종 | 생태계 전체에 영향을 미치는 종. 현실적인 문제로서 우선순위가 높은 핵심이 되는 종. |
| 우산종 | 한 생물을 보호하면, 그 생물을 지탱하는 동식물이나 환경을 보호하는 것으로 이어진다는 개념. |
| 플래그십종 | 자이언트 판다와 같이 인기가 높은 종. 보전 활동을 위한 자금 확보에 유리. |
| 회랑 | 녹지 회랑이라고도 함. 넓은 숲이 야생동물 보전에 효과적. 작은 숲을 연결하여 동물의 행동 범위를 넓힘. |
4. 1. 핵심종
핵심종은 생태계에서 중심적인 역할을 하는 종으로, 이들이 사라지면 생태계 기능이 무너지고 다른 종들의 생존도 위협받을 수 있다.[126] 핵심종은 주로 생태계 내 먹이 개체 수를 조절하는 포식자인 경우가 많다.[126]스텔러바다소(''Hydrodamalis gigas'')의 멸종은 핵심종의 중요성을 보여주는 대표적인 사례이다. 수달, 성게, 다시마는 서로 상호작용을 하는데, 다시마 숲은 얕은 물에서 자라며 먹이 사슬을 구성하는 생물들을 보호하는 역할을 한다. 성게는 다시마를 먹고, 수달은 성게를 먹는다. 남획으로 수달의 수가 급격히 줄자, 성게가 다시마를 무분별하게 먹어 생태계 붕괴가 일어났다. 결국 성게는 스텔러바다소가 먹는 다시마 군락을 파괴했고, 스텔러바다소는 멸종했다.[127] 수달은 다시마 숲 생태계의 많은 종들이 수달에게 의존하여 공존했기 때문에 핵심종으로 여겨졌다. 그러나 이후 Turvey와 Risley는 사냥만으로도 스텔러바다소가 멸종했을 것이라는 주장을 제기했다.[128]
4. 2. 지표종
생물 지표 / 지표종 개념은 오염이 생태계에 미치는 영향을 조사하는 방법으로 생태 모니터링에 적용될 수 있다.[87] ''지표종''은 좁은 범위의 생태적 요구 사항을 가지므로, 생태계 건강을 관찰하는 데 유용한 대상이 된다. 양서류와 조류와 같은 종은 행동과 생리적 특징으로 인해 다른 종보다 빠른 속도로 오염 물질을 흡수하기 때문에 환경 오염 물질에 매우 취약하다. 양서류는 물과 육지에서 시간을 보내므로 두 환경 변화에 취약하다.[88] 또한 호흡하고 물을 흡수할 수 있는 매우 투과성 있는 피부를 가지고 있어 공기 또는 수용성 오염 물질도 흡수한다. 반투과성 피부와 습지와의 연관성을 가진 양서류는 환경적 피해에 매우 민감하며, ''광부의 카나리아'' 역할을 할 수 있다. 조류는 일반적으로 매년 다양한 서식지를 포괄하며, 매년 같은 둥지 터를 다시 방문한다. 이를 통해 연구자는 종에 대한 생태학적 영향을 개별적 및 개체군 수준 모두에서 추적할 수 있다.[89]지표종은 오염이나 다른 인간 활동과 연관시켜 환경 파괴를 포착하기 위한 노력의 하나로 모니터링된다.[5] 지표종 모니터링은 다른 산림 임업 처리 및 관리 시나리오를 통하거나, 살충제가 생태계 건강에 미칠 수 있는 피해 정도를 측정하는 등, 실천에 조언하거나 수정할 수 있는 중요한 환경적 영향을 파악하기 위한 조치이다.
정부 규제 기관, 컨설턴트 또는 NGO는 정기적으로 지표종을 모니터링하지만, 이 접근 방식이 효과적이려면 따라야 할 많은 실질적인 고려 사항과 함께 제약이 따른다.[129] 생태계 역학의 복잡하고 예측하기 어려운 반응으로 인한 피해를 막기 위해 효과적인 보전 측정을 위해서는 여러 지표(유전자, 개체군, 종, 군집 및 경관)를 모니터링하는 것이 일반적이다(Noss, 1997[130]).
4. 3. 우산종과 기함종
''우산종''은 넓은 서식지를 필요로 하여 이들을 보호하면 다른 종들도 함께 보호되는 효과를 얻을 수 있는 종이다. 예시로는 긴 이동 거리와 미학적 가치를 지닌 제왕나비를 들 수 있다. 제왕나비는 북아메리카 전역으로 이동하며, 여러 생태계를 아우르기 때문에 생존을 위해 넓은 지역이 필요하다. 제왕나비를 보호하기 위한 조치는 동시에 다른 많은 종과 서식지를 보호하는 우산 역할을 한다.[5]''기함종''은 대중의 관심이 높아 보전 활동에 대한 지지를 이끌어내는 데 유리한 종이다. 자이언트 판다, 흰긴수염고래, 호랑이, 마운틴고릴라, 제왕나비 등이 기함종으로 사용된다.[5] 그러나 역설적으로, 기함종에 대한 보존 편향은 때때로 주요 관심 대상인 다른 종들을 위협하기도 한다.[131]
보전생태학 용어[206]:
5. 현황 및 과제
20세기 중반, 뉴욕 동물학회를 중심으로 남아메리카의 고양이과 동물 보존 노력이 시작되었다.[58] 20세기 초, 뉴욕 동물학회는 특정 종을 위한 보호 구역을 만들고, 보존 연구를 통해 보존 우선 순위를 정하는 개념을 발전시켰다. 헨리 페어필드 오스본 주니어, 칼 E. 아켈리, 아치 카와 그의 아들 아치 카 3세의 연구가 주목받았다.[59][60][61] 아켈리는 비룽가 산맥에서 마운틴 고릴라를 관찰한 후, 벨기에의 알베르 1세를 설득하여 알베르 국립공원(현 비룽가 국립공원)을 설립했다.[62]
1970년대에는 미국의 멸종 위기 종 보호법과 캐나다의 위험 종 보호법 등 여러 나라에서 생물 다양성 행동 계획이 수립되었다.[63] 유네스코는 1972년 총회에서 인류 공동 유산으로서 중요한 문화 및 자연 유적 보존 프로그램을 채택했다. 2006년까지 830개의 유적이 등재되었다.[65] 미국은 멸종 위기 종 보호법 (1966년)과 국립 환경 정책법 (1970년)을 통과시켜 생물학적 보존을 적극적으로 추진했다.[65] 인도는 1972년 야생 동물 보호법을 통과시켰다.[66]
1980년에는 도시 야생 동물 보존 운동이 영국 버밍엄에서 시작되어 전 세계로 확산되었다. 풀뿌리 운동으로 시작되었지만, 초기 발전은 도시 야생 동물에 대한 학술 연구에 의해 주도되었다. 1985년에는 보존 생물학회가 설립되었다.[7]
1992년, 세계 대부분의 국가가 생물 다양성 협약을 통해 생물 다양성 보존 원칙에 합의했다.[67] 이후 많은 국가에서 생물 다양성 행동 계획 프로그램을 시작했다. 1990년대 후반에는 생태 및 환경 관리 연구소 및 환경 협회와 같은 기관이 성장하며 전문성이 증가했다.
2000년 이후, 단일 종이나 서식지보다는 경관 규모 보존 개념이 중요해졌다. 생태계 접근 방식이 주류를 이루었지만, 일부에서는 특정 종 보호 노력을 우려하기도 한다.
생태학은 인간, 다른 종, 물리적 환경 간의 복잡한 상호 관계를 밝혀냈다. 인구 과잉과 관련된 농업, 산업, 오염은 생태 관계를 파괴할 수 있음을 보여주었다.[68]
알도 레오폴드는 "모든 톱니바퀴와 바퀴를 유지하는 것이 지능적인 손질의 첫 번째 예방 조치"라고 말했다.[7]
보전생물학은 생물학 및 사회 과학 분야에서 윤리를 실천하는 학제적 연구이다. 찬(Chan)은[91] 보전주의자들이 생물 다양성을 옹호해야 하며, 다른 경쟁 가치에 대한 동시적인 옹호를 하지 않음으로써 과학적으로 윤리적인 방식으로 이를 수행할 수 있다고 주장한다.
보전주의자는 "최대 다수의 사람들에게 최장 기간 동안 최대의 이익"을 제공하는 조치를 식별하려는 ''자원 보전 윤리''[7]에서 영감을 받을 수 있다.[5] 반대로 일부 보전 생물학자들은 자연이 인간 중심주의적인 유용성이나 공리주의와는 독립적인 본래적 가치를 갖는다고 주장한다.[7] 알도 레오폴드는 이러한 보전 윤리에 대한 고전적인 사상가이자 작가였으며, 그의 철학, 윤리 및 저술은 현대 보전 생물학자들에게 여전히 가치 있게 여겨지고 다시 연구되고 있다.[7]
5. 1. 홀로세 멸종
보전생물학자들은 인류가 여섯 번째이자 가장 빠른 행성적 멸종을 일으키고 있다는 증거를 다루고 발표했다.[178][134][135] 이는 홀로세 멸종으로 알려져 있으며, 전례 없는 수의 종이 멸종되고 있다.[136] 세계적인 멸종 속도는 자연적인 배경 멸종 속도보다 약 1,000배 더 높을 수 있다.[137] 지난 5만 년 동안 최소 44kg의 무게를 가진 모든 포유류 속의 2/3와 모든 포유류 종의 절반이 멸종된 것으로 추정된다.[128][138][139][140]
세계 양서류 평가[141]는 양서류가 다른 어떤 척추동물 그룹보다 더 빠르게 세계적으로 감소하고 있으며, 생존하는 모든 종의 32% 이상이 멸종 위기에 처해 있다고 보고한다. 생존 개체군의 43%는 지속적으로 감소하고 있으며, 1980년대 중반 이후 실제 멸종 속도는 화석 기록에서 측정된 속도보다 211배 이상 높았다.[142] 그러나 "현재 양서류 멸종 속도는 양서류의 배경 멸종 속도보다 25,039에서 45,474배에 이를 수 있다."[142]
세계적인 멸종 추세는 감시되고 있는 모든 주요 척추동물 그룹에서 발생하고 있다. 예를 들어, 모든 포유류의 23%와 모든 조류의 12%는 국제 자연 보전 연맹(IUCN)에 의해 적색 목록에 등재되어 멸종 위기에 처해 있다. 종의 감소가 매우 빠른 속도로 일어나고 있어 진화가 따라갈 수 없으며, 이는 지구상에서 가장 지속적인 대량 멸종을 초래하고 있다.[143]
인류는 지구를 지배해 왔으며, 자원의 높은 소비와 이로 인해 발생한 오염은 다른 종이 서식하는 환경에 영향을 미치고 있다.[143][144] 사람들은 기후 변화 완화 및 기후 복원에 따른 기후 개선 정책을 옹호하고 투표함으로써 종 보존 조치를 취할 수 있다. 지구의 바다는 기후 변화가 pH 수준을 계속 변화시켜 껍질을 가진 유기체가 녹아 살 수 없게 되므로 특별한 주의가 필요하다.[137]
5. 2. 해양 및 산호초 현황
전 세계 산호초에 대한 전반적인 평가는 급격하고 빠른 감소율을 계속해서 보고 있다. 2000년까지 전 세계 산호초 생태계의 27%가 사실상 붕괴되었다. 가장 큰 감소 기간은 1998년의 극적인 "백화 현상"에서 발생했는데, 이로 인해 전 세계 산호초의 약 16%가 1년도 안 되어 사라졌다.[146] ''산호 백화 현상''은 해수 온도 및 해양 산성화 증가를 포함한 환경 스트레스의 혼합으로 인해 발생하며, 공생 조류의 방출과 산호의 죽음을 모두 유발한다.[146] 산호초 생물 다양성의 감소와 멸종 위험은 지난 10년 동안 극적으로 증가했다. 다음 세기에 멸종될 것으로 예측되는 산호초의 손실은 전 세계 생물 다양성의 균형을 위협하고, 막대한 경제적 영향을 미치며, 수억 명의 식량 안보를 위태롭게 한다.[147]해양은 이산화탄소(CO2) 수치의 증가로 인해 산성화의 위협을 받고 있다. 이것은 해양 천연 자원에 크게 의존하는 사회에 가장 심각한 위협이다. 우려되는 점은 모든 해양 종의 대다수가 해양 화학의 변화에 대응하여 진화하거나 적응할 수 없을 것이라는 점이다.[148]
"대양의 모든 대형(평균 약 50kg 이상) 참치, 돛새치, 상어의 90%"[17]가 사라졌다는 점을 고려할 때, 대량 멸종을 막을 가능성은 낮아 보인다. 현재 추세에 대한 과학적 검토를 고려할 때, 해양에는 생존하는 다세포 생물이 거의 없을 것으로 예측되며, 미생물만 해양 생태계를 지배하게 될 것이다.[17]
5. 3. 척추동물 외 생물군
균류(지의류 포함)[149], 무척추동물(특히 곤충[15][150][151]) 및 식물 군집[152]과 같이 척추동물처럼 사회적 관심과 자금 지원을 받지 못하는 생물 분류군에 대한 보전 문제도 심각하게 제기되고 있다. 이들은 생물 다양성의 대다수를 차지한다.특히 균류와 곤충의 보전은 보전생물학에서 매우 중요하다. 균류는 균근 공생체이자 분해자, 재활용자로서 숲의 지속가능성에 필수적이다.[149] 생물권에서 곤충은 종 풍부성 면에서 다른 모든 생물 그룹보다 수가 많아 그 가치가 엄청나다. 육상 생물량의 대부분은 식물에서 발견되며, 이는 곤충과의 관계에 의해 유지된다. 그러나 이러한 곤충의 큰 생태적 가치는 미학적으로 '불쾌한' 생물에 대해 부정적으로 반응하는 사회에 의해 종종 무시된다.[153][154]
곤충과 관련하여 대중의 관심을 끄는 한 가지 사례는 꿀벌(*Apis mellifera*)의 실종 미스터리이다. 꿀벌은 수많은 농작물에 수분 활동을 하여 없어서는 안 될 생태적 서비스를 제공하며, 꿀과 밀랍은 전 세계적으로 널리 사용된다.[155] 꿀벌이 갑자기 사라져 빈 벌집만 남는 군집 붕괴 현상(CCD)은 이전에도 드물게 발생했다. 그러나 2006년부터 2007년까지 16개월 동안 미국 전역의 양봉가 577명 중 29%가 최대 76%의 군집에서 CCD 손실을 보고했다. 이러한 꿀벌 개체 수의 급격한 감소는 농업 부문에 큰 부담을 주고 있으며, 그 원인으로 해충, 살충제, 지구 온난화 등이 거론되고 있지만, 아직 명확히 밝혀지지 않았다.[156][157]
솔껍질소나무벌레(*Dendroctonus ponderosae*) 유행은 보전생물학을 곤충, 숲, 기후 변화와 연결하는 또 다른 주요 사례이다. 1999년 이후 캐나다 브리티시컬럼비아 주에서 470000km2의 산림을 감염시켰다.[158] 브리티시컬럼비아 주 정부는 이 문제 해결을 위한 실행 계획을 마련했다.[159][160]
5. 4. 기생충 보전
기생충은 종의 상당 부분이 멸종 위기에 처해 있다. 그중 일부는 인간이나 가축에게 해를 끼쳐 근절되고 있지만, 대부분은 무해하다. 기생충은 지구상의 모든 종의 상당 부분을 차지한다는 점을 고려할 때, 전 세계 생물 다양성의 상당 부분을 구성하며,[162] 보전 관심이 점점 더 높아지고 있다. 위협 요인으로는 숙주 개체군의 감소 또는 단편화,[163] 숙주 종의 멸종 등이 있다. 기생충은 생태계와 먹이 사슬에 복잡하게 얽혀 있어 생태계 구조와 기능에서 중요한 역할을 한다.[164][162]6. 생물 다양성에 대한 위협
오늘날 생물다양성은 여러 위협에 직면하고 있다. 주요 위협을 요약한 H.I.P.P.O는 서식지 감소(Habitat Loss), 침입종(Invasive Species), 오염(Pollution), 인구(Human Population), 과도한 포획(Overharvesting)을 의미한다.[165] 생물 다양성의 주요 위협은 서식지 파괴 (예: 삼림 벌채, 농업 확장, 도시 개발)와 과도한 착취 (예: 야생동물 거래)이다.[132][166][167][168][169][170][171][172][173] 서식지 단편화는 보호 구역의 글로벌 네트워크가 지구 표면의 11.5%만을 덮고 있기 때문에 문제가 된다.[174] 단편화와 연결된 보호 구역의 부족은 전 세계적으로 동물의 이동을 감소시킨다.[175] 수십억 톤의 생물량이 지구 전체의 영양 순환을 담당한다는 점을 고려할 때, 이동 감소는 보전생물학에 심각한 문제이다.[176][177]
질병과 기후 변화를 포함한 생물다양성에 대한 많은 위협이 보호 구역의 경계를 넘어, 보호 효과를 떨어뜨리고 있다(예: 옐로스톤 국립공원).[180] 기후 변화는 종의 멸종과 이산화탄소의 대기로의 방출 사이의 피드백 루프가 있기 때문에 심각한 위협으로 자주 언급된다.[158][161] 생태계는 대량의 탄소를 저장하고 탄소 순환시켜 지구의 조건을 조절한다.[181] 오늘날에는 온도의 변화로 인해 일부 종의 생존이 어려워지는 주요 기후 변화가 있었다.[165] 지구 온난화의 영향은 전 세계 생물다양성의 대량 멸종이라는 재앙적인 위협을 더한다.[183] 향후 인구 증가, 기후 변화 및 경제 개발로 인해 수많은 종이 전례 없는 수준의 멸종 위협에 직면할 것으로 예측된다.[182]
멸종 위협은 2050년까지 전체 종의 15~37%에 달할 것으로 추정되며,[183] 또는 향후 50년 동안 전체 종의 50%에 달할 것으로 추정된다.[15] 현재의 멸종 속도는 지난 수십억 년보다 100~100,000배 더 빠르다.[165]
7. 한국의 보전생물학
한국은 급격한 산업화와 도시화로 인해 생물 다양성이 감소하는 문제를 겪고 있다. 보전생물학은 한국의 환경 정책 및 보전 노력에 중요한 역할을 한다. 한국 고유종, 멸종 위기종, 보호 지역 관리 등에 대한 연구와 정책 수립이 필요하며, 시민들의 인식 개선과 참여 확대가 중요하다.
7. 1. 한국의 주요 멸종 위기종
한국의 멸종 위기종은 서식지 파괴, 남획, 환경 오염 등 다양한 요인으로 인해 생존을 위협받고 있다. 전 세계적으로 멸종 속도는 자연적인 멸종 속도보다 약 1,000배 더 높을 수 있다는 연구 결과가 있으며, 이는 홀로세 멸종이라 불리는 현상으로 이어진다.[137]국제 자연 보전 연맹(IUCN)은 IUCN 적색 목록을 통해 멸종 위기에 처한 종들을 관리하고 있으며, 모든 포유류의 23%와 모든 조류의 12%가 이 목록에 포함되어 있다.[143] 특히 양서류의 경우, 생존하는 종의 32% 이상이 멸종 위기에 처해 있으며, 1980년대 중반 이후 실제 멸종 속도는 화석 기록에서 측정된 속도보다 211배 이상 높다는 보고도 있다.[142]
인간의 활동은 지구 환경에 큰 영향을 미치며, 이는 다른 종들의 서식지를 파괴하고 생존을 위협하는 주요 원인이 된다.[143][144] 이러한 상황에서 기후 변화 완화 및 기후 복원과 같은 노력을 통해 종 보전에 기여할 수 있다.
7. 2. 보전 노력과 과제
대한민국 정부는 멸종 위기종 복원 사업, 보호 지역 확대, 생태 통로 설치 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 그러나 개발과 보전의 갈등, 시민들의 인식 부족, 관련 법률 및 제도 미비 등은 여전히 해결해야 할 중요한 과제로 남아있다.참조
[1]
논문
Recovery from the most profound mass extinction of all time
[2]
서적
Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective
Sinauer Associates
[3]
논문
What is Conservation Biology?
http://www.michaelso[...]
American Institute of Biological Sciences
[4]
서적
Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity
Sinauer Associates
[5]
서적
Fundamentals of conservation biology
https://archive.org/[...]
Blackwell Science
[6]
서적
Principles of conservation biology
Sinauer Associates
[7]
서적
Conservation biology: foundations, concepts, applications
https://books.google[...]
Springer-Verlag
2008
[8]
간행물
Biologists urge US endowment for conservation
1978-09-14
[9]
문서
Organization of the meeting itself also entailed bridging a gap between genetics and ecology. Soulé, was an evolutionary geneticist working with wheat geneticist Sir Otto Frankel to advance [[conservation genetics]] as a new field at the time. [[Jared Diamond]], who suggested the idea for a conference to Wilcox was concerned with the application of community ecology and island biogeography theory to conservation. Wilcox and [[Thomas Lovejoy]], who together initiated planning for the conference in June 1977 when Lovejoy secured a commitment of seed funding at [[World Wildlife Fund]], felt both genetics and ecology should be represented. Wilcox suggested use of a new term ''conservation biology'', complementing Frankel's conception and coining of "conservation genetics", to encompass the application of biological sciences in general to conservation. Subsequently, Soulé and Wilcox wrote conceived the agenda for the meeting they jointly convened on September 6–9, 1978, titled ''First International Conference on Resesarch in Conservation Biology'', in which the program described "The purpose of this conference is to accelerate and facilitate the development of a rigorous new discipline called conservation biology — a multidisciplinary field drawing its insights and methodology mostly from population ecology, community ecology, sociobiology, population genetics, and reproductive biology." This inclusion of topics at the meeting related to animal breeding reflected participation and support of the zoo and captive breeding communities.
[10]
논문
What Is Conservation Science?
https://doi.org/10.1[...]
2012-11
[11]
논문
What is conservation physiology? Perspectives on an increasingly integrated and essential science
[12]
서적
The future of life
Little, Brown
[13]
논문
Indigenous Uses, Population Density, and Conservation of Threatened Medicinal Plants in Protected Areas of the Indian Himalayas
[14]
논문
Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land
[15]
논문
Species coextinctions and the biodiversity crisis
[16]
간행물
Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis
2005
[17]
논문
Ecological extinction and evolution in the brave new ocean
[18]
논문
The projection of species distribution models and the problem of non-analog climate
https://doi.org/10.1[...]
2009-07-01
[19]
논문
Reconceptualizing conservation
2022-05-31
[20]
문서
Address to the Deep Waterway Convention
1907-10-04
[21]
웹사이트
Biodiversity protection and preservation
http://www.ffem.fr/l[...]
2016-10-11
[22]
논문
The Tragedy of the Commons
1968-12
[23]
논문
The Ultimate Tragedy of Commons
[24]
웹사이트
Traditional Ecological Knowledge of Tlingit People Concerning the Sockeye Salmon Fishery of the Dry Bay Area
http://www.ser.org/i[...]
2004
[25]
논문
The strategic pillars of communal natural resource management: benefit, empowerment and conservation
2009-05-22
[26]
서적
Darwin's cathedral: evolution, religion, and the nature of society
University of Chicago Press
[27]
서적
A Primer of Conservation Biology
https://archive.org/[...]
Sinauer Associates
[28]
문서
Plato: the collected dialogues
Princeton University Press
1961
[29]
문서
The Bible, Leviticus, 25:4-5
[30]
서적
A history of nature conservation in Britain
Routledge
[31]
서적
Finding order in nature: the naturalist tradition from Linnaeus to E. O. Wilson
https://archive.org/[...]
Johns Hopkins University Press
[32]
서적
Biology
McGraw Hill Education
[33]
웹사이트
Introduction to Conservation Biology and Biogeography
http://web2.uwindsor[...]
[34]
서적
James Burnett, Lord Monboddo
Oxford University Press
[35]
간행물
The forests of India
1922
[36]
서적
Empire Forestry and the Origins of Environmentalism
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[37]
뉴스
A life for forestry
http://www.hindu.com[...]
2007-11-05
[38]
서적
The Forests and Gardens of South India
http://www.worldcat.[...]
W. H. Allen
[39]
간행물
Early Conservation Histories in Bengal and British India: 1875-1922
http://www.asiaticso[...]
Asiatic Society of Bangladesh
[40]
서적
The Yellowstone Story: A History of Our First National Park: Volume 1 Revised Edition
Yellowstone Association for Natural Science, History of Education
[41]
서적
Coastal Dunes: Ecology and Conservation
https://books.google[...]
Springer
[42]
뉴스
Protecting seabirds at Bempton Cliffs
http://news.bbc.co.u[...]
2011-02-02
[43]
뉴스
The plume trade: borrowed plumes
The Times
1876-01-28
[44]
문서
The zoological aspect of game laws
British Association
1868
[45]
웹사이트
Milestones
http://www.rspb.org.[...]
RSPB
2007-02-19
[46]
서적
Nature's Bounty: Historical and Modern Environmental Perspectives
https://archive.org/[...]
M. E. Sharpe
[47]
웹사이트
History of the RSPB
http://www.rspb.org.[...]
RSPB
2007-02-19
[48]
간행물
Harvest trends, growth and longevity, and population dynamics reveal traditional assumptions for redhorse (Moxostoma spp.) management in Minnesota are not supported
https://doi.org/10.1[...]
2023-08-30
[49]
웹사이트
Theodore Roosevelt and Conservation - Theodore Roosevelt National Park (U.S. National Park Service)
https://www.nps.gov/[...]
2016-10-04
[50]
웹사이트
Environmental timeline 1890–1920
http://www.runet.edu[...]
[51]
서적
Museums and the natural environment: the role of natural history museums in biological conservation
https://archive.org/[...]
Leicester University Press
[52]
웹사이트
Chrono-Biographical Sketch: Charles Gordon Hewitt
http://people.wku.ed[...]
2017-05-07
[53]
서적
Working for Wildlife: The Beginning of Preservation in Canada
https://books.google[...]
University of Toronto Press
1998-01-01
[54]
뉴스
Indigenous input helps save wayward grizzly bear from summary killing
https://www.theguard[...]
2020-04-19
[55]
간행물
Bigmouth Buffalo Ictiobus cyprinellus sets freshwater teleost record as improved age analysis reveals centenarian longevity
2019-05-23
[56]
간행물
Goodbye to "Rough Fish": Paradigm Shift in the Conservation of Native Fishes
2021-12
[57]
간행물
The Sport Fish Restoration Program as a Funding Source to Manage and Monitor Bowfishing and Monitor Inland Commercial Fisheries
https://afspubs.onli[...]
2021-12
[58]
서적
Jaguar: One Man's Battle to Establish the World's First Jaguar Preserve
Arbor House
[59]
서적
A naturalist in Florida: a celebration of Eden
https://archive.org/[...]
Yale University Press
[60]
웹사이트
Chrono-Biographical Sketch: (Henry) Fairfield Osborn, Jr.
http://www.wku.edu/~[...]
[61]
웹사이트
the story of the virungas
http://www.cotf.edu/[...]
2022-07-10
[62]
문서
In Brightest Africa
New York, Doubleday
[63]
법률
U.S. Endangered Species Act
U.S. Government Printing Office
[64]
웹사이트
16 U.S. Code § 1531 - Congressional findings and declaration of purposes and policy
https://www.law.corn[...]
[65]
웹사이트
US Government Publishing Office - FDsys - Browse Publications
http://frwebgate.acc[...]
[66]
간행물
Conservation and Wildlife Education in India
[67]
웹사이트
Convention on Biological Diversity Official Page
http://www.biodiv.or[...]
[68]
서적
Earth in the balance: ecology and the human spirit
https://archive.org/[...]
Houghton Mifflin
[69]
간행물
The Currency and Tempo of Extinction
[70]
간행물
Estimating Site Occupancy, Colonization, and Local Extinction When a Species Is Detected Imperfectly
[71]
논문
Measuring the changing state of nature
http://www.homepages[...]
[72]
서적
The Theory of Island Biogeography
Princeton University Press
[73]
논문
A kill curve for Phanerozoic marine species
[74]
논문
Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction
2015-06-01
[75]
논문
Model complexity affects species distribution projections under climate change
2020-01
[76]
논문
On the Future of Conservation Biology
[77]
웹사이트
IUCN Red-list statistics (2006)
http://www.iucnredli[...]
[78]
문서
[79]
논문
Systematic conservation planning
http://www.ecology.u[...]
2000-05
[80]
웹사이트
Amphibian Conservation Action Plan
http://www.amphibian[...]
2022-12-29
[81]
논문
Leadership: A new frontier in conservation science
[82]
웹사이트
Aldo Leopold Leadership Program
http://leopoldleader[...]
Woods Institute for the Environment, Stanford University
[83]
논문
Medicinal plants conservation and enterprise development
[84]
서적
Monitoring Ecological Change
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2005-08-18
[85]
논문
Why We Need to Invest in Large-Scale, Long-Term Monitoring Programs in Landscape Ecology and Conservation Biology
2022-12-01
[86]
논문
Long-term monitoring for conservation management: Lessons from a case study integrating remote sensing and field approaches in floodplain forests
https://www.scienced[...]
2017-11-01
[87]
논문
Bioindicators: A Review of Their Use in the Environmental Literature 1970–2005
http://www.tandfonli[...]
2006-07
[88]
문서
[89]
문서
[90]
논문
Conserving nature at regional and continental scales—a scientific program for North America
https://academic.oup[...]
1999-10
[91]
논문
Value and Advocacy in Conservation Biology: Crisis Discipline or Discipline in Crisis?
[92]
웹사이트
The IUCN Red List of Threatened Species
http://www.iucnredli[...]
2013-10-20
[93]
서적
Wildlife in a Changing World – An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species
http://data.iucn.org[...]
IUCN
2010-12-24
[94]
논문
The sum is greater than the parts
[95]
논문
Valuing common species
[96]
논문
Conservation of Biodiversity
http://www.nature.co[...]
[97]
웹사이트
Center for Biodiversity & Conservation | AMNH
https://www.amnh.org[...]
2022-12-29
[98]
논문
Population diversity and ecosystem services
[99]
논문
Conserving Biodiversity Coldspots
[100]
논문
Turning up the heat on hotspots
https://www.nature.c[...]
2005-08
[101]
논문
Biodiversity hotspots for conservation priorities
[102]
논문
Protecting Biodiversity when Money Matters: Maximizing Return on Investment
[103]
논문
Biodiversity concordance and the importance of endemism
2007-02
[104]
논문
Global mapping of ecosystem services and conservation priorities
2008-07
[105]
웹사이트
http://web.conservat[...]
2007-11-16
[106]
논문
Elemental conservation units: communicating extinction risk without dictating targets for protection
http://labs.eeb.utor[...]
2009-01-05
[107]
웹사이트
The Biodiversity Hotspots
http://www.biodivers[...]
[108]
논문
Preserving genes, species, or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy
http://nature.berkel[...]
1999-12
[108]
논문
Impacts of plant diversity on biomass production increase through time because of species complementarity
2007-11
[109]
서적
The economics of ecosystems and biodiversity. Interim Report
http://ec.europa.eu/[...]
Welzel+Hardt
[110]
웹사이트
Gund Institute for Environment
https://www.uvm.edu/[...]
2022-12-29
[111]
웹사이트
From the Ecological Society of America (ESA)
http://www.actionbio[...]
2008-12-30
[112]
간행물
Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis
http://www.millenniu[...]
World Resources Institute, Washington, DC
2005
[113]
웹사이트
World Wildlife Fund
http://assets.wwf.ca[...]
2009-01-08
[114]
웹사이트
Millennium Ecosystem Assessment
http://www.millenniu[...]
2008-12-30
[115]
뉴스
Bees get plants' pests in a flap
http://news.bbc.co.u[...]
2010-04-01
[116]
논문
The role of protected areas for freshwater biodiversity conservation: challenges and opportunities in a rapidly changing world.
[117]
논문
Effect of exposure to natural environment on health inequalities: an observational population study
http://eprints.gla.a[...]
2008-11
[118]
논문
Economic Inequality Predicts Biodiversity Loss
[119]
문서
Valuing Ecosystem Services
https://web.archive.[...]
Staff of World Resources Program
2008-11-30
[120]
서적
Perspectives on biodiversity: valuing its role in an everchanging world
http://books.nap.edu[...]
National Academy Press
[121]
웹사이트
Valuation of Ecosystem services : A Backgrounder
http://www.ecotrust.[...]
[122]
웹사이트
Ecosystem Services: Estimated value in trillions
https://web.archive.[...]
2007-04-07
[123]
웹사이트
Carbon capture, water filtration, other boreal forest ecoservices worth estimated $250 billion/year
https://www.eurekale[...]
[124]
웹사이트
APIS, Volume 10, Number 11, November 1992, M.T. Sanford: Estimated value of honey bee pollination
https://web.archive.[...]
2007-02-02
[125]
웹사이트
The Hidden Economy
http://www.waikatore[...]
2022-12-29
[126]
뉴스
Keystone Species
https://education.na[...]
2023-10-19
[127]
문서
Competition, predation, and the evolution and extinction of Steller's Sea Cow, Hydrodamalis gigas
1996
[128]
논문
Modelling the extinction of Steller's sea cow
[129]
논문
Ecological Uses of Vertebrate Indicator Species: A Critique
http://www.fs.fed.us[...]
[130]
서적
Principles of conservation biology
https://archive.org/[...]
Sinauer
[131]
논문
Long-term impact of protected colonial birds on a jeopardized cork oak population: conservation bias leads to restoration failure
[132]
서적
Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species
Random House
[133]
서적
Living Planet Report 2016. Risk and resilience in a new era
http://awsassets.pan[...]
WWF International
[134]
웹사이트
http://www.millenniu[...]
[135]
웹사이트
National Survey Reveals Biodiversity Crisis – Scientific Experts Believe We Are In Midst of Fastest Mass Extinction in Earth's History
http://www.amnh.org/[...]
2022-12-29
[136]
서적
Extinction rates
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[137]
웹사이트
Species Extinction Happening 1,000 Times Faster Because of Humans?
http://news.national[...]
2014-05-30
[138]
논문
In the light of evolution II: Biodiversity and extinction
[139]
뉴스
Diamond clues to beasts' demise
http://news.bbc.co.u[...]
2009-01-02
[140]
논문
Nanodiamonds in the Younger Dryas Boundary Sediment Layer
http://doc.rero.ch/r[...]
[141]
웹사이트
An Analysis of Amphibians on the 2008 IUCN Red List. Summary of Key Findings
http://www.iucnredli[...]
IUCN
[142]
논문
Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate
[143]
웹사이트
A looming mass extinction caused by humans
http://www.bbc.com/f[...]
BBC
2016-10-11
[144]
웹사이트
The New Dying: How Human-Caused Extinction Affects the Planet (Infographic)
http://www.livescien[...]
2015-06-19
[145]
웹사이트
How the Current Mass Extinction of Animals Threatens Humans
https://web.archive.[...]
2016-08-20
[146]
서적
Australia state of the environment 2001: independent report to the Commonwealth Minister for the Environment and Heritage
http://www.environme[...]
CSIRO Publishing
[147]
논문
One-Third of Reef-Building Corals Face Elevated Extinction Risk from Climate Change and Local Impacts
[148]
간행물
Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide
http://royalsociety.[...]
The Royal Society
2005
[149]
웹사이트
Orphans of Rio
http://www.fungal-co[...]
fungal-conservation.org
2011-07-09
[150]
논문
Comparative Losses of British Butterflies, Birds, and Plants and the Global Extinction Crisis
[151]
논문
Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority
[152]
논문
Consequences of plant population size and density for plant-pollinator interactions and plant performance: Plant-pollinator interactions
2001
[153]
논문
The Little Things That Run the world (The Importance and Conservation of Invertebrates)
[154]
논문
Insects in biodiversity conservation: some perspectives and directives
[155]
웹사이트
Honeybee
National Geographic Society
2016-10-11
[156]
논문
Ecology: Report Warns of Looming Pollination Crisis in North America
[157]
논문
Entomology: The Case of the Empty Hives
[158]
논문
Climate Change: Ecosystem Disturbance, Carbon, and Climate
[159]
웹사이트
British Columbia's Mountain Pine Beetle Action Plan 2006-2011
http://www.for.gov.b[...]
[160]
웹사이트
Mountain pine beetle
https://www2.gov.bc.[...]
2024-01-26
[161]
논문
Mountain pine beetle and forest carbon feedback to climate change
[162]
논문
Methods for the assessment and conservation of threatened animal parasites
https://www.scienced[...]
2020-08-01
[163]
논문
Global-Scale Patterns of Forest Fragmentation
https://www.ecologya[...]
2000-09-29
[164]
논문
A global parasite conservation plan
https://linkinghub.e[...]
2020-10
[165]
웹사이트
Threats to Biodiversity {{!}} GEOG 030: Geographic Perspectives on Sustainability and Human-Environment Systems, 2011
https://www.e-educat[...]
2016-10-07
[166]
논문
Measuring the Meltdown: Drivers of Global Amphibian Extinction and Decline
[167]
논문
Ecological light pollution
[168]
뉴스
Asia's biodiversity vanishing into the marketplace
https://web.archive.[...]
Wildlife Conservation Society
2004-02-09
[169]
뉴스
Greatest threat to Asia's wildlife is hunting, scientists say
https://web.archive.[...]
Wildlife Conservation Society
2002-04-09
[170]
웹사이트
Wildlife trade creating 'empty forest syndrome' across the globe
https://news.mongaba[...]
2009-01-19
[171]
논문
Effect of nature protection and management of grassland on biodiversity – Case from big flooded river valley (NE Poland)
2023-11-10
[172]
논문
Effectiveness of using nest boxes as a form of bird protection after building modernization
2022-01-01
[173]
논문
Long-term changes in the diversity of amphibian communities inhabiting small water bodies in the urban area of Olsztyn (NE Poland)
2022-12-31
[174]
논문
Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity
https://researchonli[...]
[175]
논문
Consequences of changing biodiversity
https://www.nature.c[...]
2000-05
[176]
논문
Going, Going, Gone: Is Animal Migration Disappearing
[177]
논문
Habitat Split and the Global Decline of Amphibians
[178]
논문
Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians
[179]
논문
Ecology & Anthropology: A Field Without Future?
http://digitalcommon[...]
[180]
논문
Climatic change and wetland desiccation cause amphibian decline in Yellowstone National Park
[181]
서적
Global climate change and life on earth
https://archive.org/[...]
Routledge, Chapman and Hall
[182]
논문
Future threats to biodiversity and pathways to their prevention
https://www.nature.c[...]
2017
[183]
논문
Extinction risk from climate change
https://pure.qub.ac.[...]
[183]
간행물
By 2050 Warming to Doom Million Species, Study Says
http://news.national[...]
2004-07-12
[184]
서적
The future of life.
Little, Brown
[185]
논문
Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land.
http://rsbl.royalsoc[...]
[186]
서적
Fundamentals of conservation biology
Blackwell Science
[187]
서적
Principles of conservation biology
Sinauer Associates
[188]
서적
Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications, 2nd ed.
Springer Verlag
[189]
논문
Species coextinctions and the biodiversity crisis
http://www.sciencema[...]
[190]
논문
Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis.
http://www.millenniu[...]
World Resources Institute
[191]
논문
Colloquium paper: ecological extinction and evolution in the brave new ocean
http://www.pnas.org/[...]
[192]
서적
Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity
Sinauer Associates
[193]
논문
Biologists urge US endowment for conservation.
[194]
웹사이트
保全生物学の成立
https://web.archive.[...]
2011-02-01
[195]
서적
Conservation Biology : An Evolutionary - Ecological Perspective
Sinauer Associates
[196]
논문
Recovery from the most profound mass extinction of all time.
http://journals.roya[...]
[197]
논문
The currency and tempo of extinction.
http://www.bio.sdsu.[...]
[198]
논문
Estimating site occupancy, colonization, and local extinction when a species is detected imperfectly
http://www.uvm.edu/e[...]
[199]
논문
Measuring the changing state of nature
[200]
서적
The Theory of Island Biogeography
https://books.google[...]
Princeton University Press
[201]
논문
A kill curve for Phanerozoic marine species.
[202]
논문
On the Future of Conservation Biology
[203]
웹사이트
IUCN Red-list statistics
http://www.iucnredli[...]
2011-02-01
[205]
논문
Systematic conservation planning
http://www.ecology.u[...]
[206]
서적
野生動物と共存できるか 保全生態学入門
岩波書店
[207]
논문
Recovery from the most profound mass extinction of all time
[208]
서적
Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective
https://archive.org/[...]
Sinauer Associates
[209]
논문
What is Conservation Biology?
http://www.michaelso[...]
American Institute of Biological Sciences
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com