비상사태

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

비상사태는 국가적 위기 상황에 대처하기 위한 법적, 제도적 장치로, 각국은 자국의 헌법과 법률에 따라 비상사태를 선포하고 운영한다. 한국을 비롯하여 독일, 프랑스, 미국, 일본 등 다양한 국가에서 비상사태 관련 법제를 운영하고 있으며, 헌법상 권리의 제한, 행정부의 특별 권한 부여, 군대의 동원 등을 포함한다. 비상사태는 국제법과도 관련되어 있으며, 국제 시민적 및 정치적 권리 규약 등은 비상사태 시 권리 제한에 대한 예외 조항을 두고 있다. 그러나 비상사태는 권력 남용과 인권 침해의 도구로 악용될 수 있다는 비판도 존재하며, 역사를 통해 비상사태의 남용 사례가 보고되고 있다.

비상사태
지도
기본 정보
유형정부가 특별 권한을 행사할 수 있도록 하는 선언
선언 목적국가 안보 위협
자연 재해
전염병 유행
경제 위기 등
권한 내용집회 및 이동의 자유 제한
언론 검열
재산권 제한
법원의 영장 없이 체포, 구금 가능
통금 시행
군대 동원
필수 자원 통제
정부 지출 및 정책 결정 권한 확대
국가별 현황
대한민국재난 및 안전관리 기본법에 근거하여 '재난사태' 선포 가능
'심각' 단계의 감염병 유행 시 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률에 따라 '감염병 위기 경보' 발령 가능
계엄령 선포 시 헌법에 따라 국회 동의 필요
일본일본국 헌법에 '비상사태' 선언 규정 없음
'긴급사태' 발생 시 내각이 법률에 근거하여 긴급 조치 가능
미국대통령이 국가 비상사태 선언 가능
선언 시 대통령은 특별 권한 행사 가능
프랑스대통령이 국가 비상사태 선언 가능
선언 시 행정부 권한 강화
이탈리아내각이 국가 비상사태 선언 가능
선언 시 재난 관리 및 공공 질서 유지에 필요한 특별 조치 가능
독일연방 정부 또는 주 정부가 재난 사태 선포 가능
선포 시 특별 권한 행사 가능
용어
유사 용어계엄
긴급사태
재난사태
국가비상사태
"비상사태 선언" 과 "계엄" 의 차이비상사태는 행정 권한을 강화하는 조치인 반면, 계엄은 군사적 통제 강화 조치
기타
주의사항정부 권한 강화로 인한 인권 침해 우려
국제법국제인권법에 따른 비상 상황 시 인권 제한 가능
제한은 필요 최소한도 내에서 이루어져야 함
📚 더 읽어볼만한 페이지
  • 위기관리 - 코로나19 봉쇄
    코로나19 봉쇄는 코로나19 팬데믹 기간 동안 전 세계적으로 시행된 이동 및 사회적 활동 제한 조치로, 사망률 감소 효과에도 불구하고 경제적·사회적 부작용과 정부 대응의 중요성, 그리고 국가별 상이한 영향에 대한 논쟁과 비판이 존재한다.
  • 위기관리 - 재난안전관리본부
    행정안전부 재난안전관리본부는 대한민국의 재난 예방 및 관리를 총괄하는 중앙정부 기관으로, 여러 차례 개편을 거쳐 현재 본부장 아래 2실 1국, 6정책관, 1심의관, 28과(1센터) 등으로 구성되어 재난 대응 및 안전 정책 수립을 담당한다.

2. 한국의 비상사태 관련 법제

한국은 한국전쟁 이후 북한의 군사적 위협, 간첩 침투, 무장공비 사건 등 국가안보를 위협하는 상황에 대처하기 위해 비상사태 관련 법제를 발전시켜 왔다. 1960년대에는 반공법, 국가보안법 등이 제정되었고, 1970년대에는 유신헌법을 통해 대통령에게 긴급조치권이 부여되었으나, 권위주의 정권에 의해 국민의 기본권을 침해하는 수단으로 악용되기도 했다.

현행 대한민국 헌법은 비상사태 시 대통령에게 긴급재정경제처분 및 명령권, 계엄선포권을 부여하며, 이 외에도 민방위기본법, 재난 및 안전관리 기본법, 국가사이버안전관리규정, 비상대비자원 관리법 등 다양한 유형의 위기 상황에 대응하기 위한 법률들이 제정되어 있다.

2.1. 역사적 배경

한국전쟁 이후, 대한민국은 북한의 지속적인 군사적 위협과 간첩 침투, 무장공비 사건 등에 직면해 왔다. 이에 따라 국가안보를 강화하고, 비상 상황에 효율적으로 대처하기 위한 법적 근거 마련의 필요성이 제기되었다. 1960년대에는 반공법, 국가보안법 등이 제정되어 국가안보를 위협하는 행위에 대한 처벌을 강화하였다. 1970년대에는 유신헌법을 통해 대통령에게 긴급조치권을 부여하여 비상 상황에 대한 대응 능력을 높이고자 했다. 하지만 이러한 조치들은 권위주의 정권에 의해 국민의 기본권을 침해하는 수단으로 악용되기도 했다.

2.2. 현행 법제

현행 대한민국 헌법은 비상사태 시 대통령에게 다음과 같은 권한을 부여하고 있다.

* 긴급재정경제처분 및 명령권: 대통령은 국가의 안위에 관계되는 중대한 재정·경제상의 위기가 발생하거나 발생할 우려가 있을 때, 필요한 재정·경제상의 처분을 하거나 명령을 내릴 수 있다.
* 계엄선포권: 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태 시 병력을 동원하여 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때 계엄을 선포할 수 있다.

이 외에도, 다양한 유형의 위기 상황에 대응하기 위한 법률들이 제정되어 있다.

* 민방위기본법: 민방위는 적의 침공이나 전국적 재난으로부터 국민의 생명과 재산을 보호하기 위한 조직적인 활동을 의미한다.
* 재난 및 안전관리 기본법: 자연재해, 사회재난 등 다양한 유형의 위기 상황에 대한 대응 체계를 규정하고 있다.
* 국가사이버안전관리규정: 사이버 공격에 대한 대응 절차를 명시하고 있다.
* 비상대비자원 관리법: 비상 상황 시 필요한 인력, 물자 등을 효율적으로 관리하고 동원하기 위한 법적 근거를 제공한다.

3. 외국의 비상사태법

여러 국가에서 비상사태에 관한 법률을 제정하여 운영하고 있으며, 각 국가의 역사, 정치, 사회적 배경에 따라 다양한 형태로 나타난다.

* 오스트레일리아: 각 주의 비상사태 법률은 서로 다르다. 자연재해의 영향을 받은 지방자치구역 단위는 주에서 비상사태를 선포할 때까지 주의 책임이다. 비상사태가 선포되면 연방 재난 구호 기금에 접근하여 자연재해에 대한 대응과 복구를 지원받을 수 있다. 2020년 3월 18일, 코로나바이러스감염증-19(COVID-19) 팬데믹으로 인해 국가안보위원회가 전날 회의를 거친 후 오스트레일리아 전역에 걸쳐 인간 생물 안보 비상사태가 선포되었다.
* 브라질: 현행 브라질 헌법은 "중대한 긴급한 제도적 불안정이나 심각한 자연재해로 인해 평화와 질서가 위협받는 경우" 대통령이 '방위 상태'와 '포위 상태' 두 가지 상태를 선포할 수 있도록 허용하고 있다. '방위 상태'에서는 통신 비밀과 집회의 자유를 억압할 수 있고, '포위 상태'에서는 이동의 자유를 박탈하고, 동의나 영장 없이 수색을 허용하며, 정부가 필요하다고 판단하는 모든 자산을 압류할 수 있게 한다.
* 홍콩: 전국인민대표대회 상무위원회가 국가 안보 또는 통합에 위협이 발생하고 지방 정부의 통제 범위를 넘어선다고 판단하는 경우, 홍콩 기본법 제18조를 발동하여 홍콩에 "긴급사태"를 선포할 수 있다. 홍콩 행정장관과 행정회의는 "제245조 공공질서 조례"에 따라 공공 집회를 금지하고, 통행금지 명령을 발부하는 등의 권한을 행사할 수 있다.
* 기타 국가: 아이슬란드 헌법에는 전쟁 선포, 계엄령 또는 비상사태 선포를 위한 어떠한 장치도 마련되어 있지 않다. 그 외에 러시아, 시에라리온, 남아프리카 공화국, 스리랑카, 스위스, 시리아, 터키, 영국 등 다양한 국가에서 비상사태와 관련된 법률을 찾아볼 수 있다.

3.1. 독일

독일은 1968년 비상사태법(Notstandsgesetze)을 제정하여 비상 상황에 대비하고 있다. 이 법은 시민 생활에 직결된 24개 조항을 개정하여, 비상시 18세부터 60세까지의 남성과 18세부터 55세까지의 여성을 동원할 수 있도록 규정하고 있다. 전신 및 전화 도청, 거주지구 자유 이전 제한, 자동차 징발, 연료 및 전력 할당, 금융기관 일시적 폐쇄 조치, 암거래 벌금형 등을 포함한다.

바이마르 공화국 시절에는 헌법 제48조에 따라 비상사태가 자주 발동되었고, 나치 정권은 이를 악용하여 국회의사당 방화 칙령을 통해 시민의 자유를 억압하기도 했다.

3.2. 프랑스

프랑스는 1958년 헌법 제16조와 제36조, 그리고 1955년 4월 3일 법률을 통해 비상사태에 관한 조항을 두고 있다. 헌법 제16조는 위기 상황에서 대통령에게 "특별 권한"을 부여하며, 제36조는 "포위 상태"(état de siège)를 규정한다. 1955년 4월 3일 법률은 장관회의에서 "비상사태"(état d'urgence)를 선포할 수 있도록 한다.

1955년 법률에 따른 비상사태는 12일 동안 유효하며, 연장을 위해서는 프랑스 의회의 투표가 필요하다. 권력 분배 측면에서 헌법 제16조는 행정부가 공화국의 정규 절차를 정지시키는 반면, 1955년 법률은 의회의 통제를 받는다는 차이점이 있다.

이러한 비상사태 조항들은 알제리 전쟁 중 세 차례(1955년, 1958년, 1961년), 1984년 뉴칼레도니아 독립 운동, 2005년 폭동, 2015년 파리 테러 이후, 2024년 5월 뉴칼레도니아 폭동 등 여러 상황에서 사용되었다.

2015년 11월 파리, 비상사태
2015년 11월 파리, 비상사태

3.3. 미국

미국 헌법은 행정 권한에 관한 조항에서 일부 비상 권한을 암묵적으로 부여한다. 미국 의회는 법 집행, 반란 진압 또는 침략 방어를 위해 정부가 민병대를 소집할 수 있도록 허가할 수 있다. 또한, 의회는 "반란이나 침략의 경우 공공의 안전을 위해 필요할 때" 체포 영장 심사를 중단할 수 있도록 정부에 허가할 수 있다. "전시 또는 공공의 위험 시 실제 복무 중인 민병대에서 발생하는 사건"의 경우, 고발이나 대배심 기소 없이 중범죄 혐의를 제기할 수 있다. 주 정부는 "실제로 침략을 받거나, 지체할 수 없을 정도로 긴급한 위험에 처한 경우" 의회의 승인 없이 전쟁에 참여할 수 있다.

이 외에도 여러 관할 구역에 다양한 법 조항이 존재하며, 이는 행정부의 비상사태 선포 시에만 발효된다. 대략 500개의 연방 법률이 대통령의 비상사태 선포 시 발효된다. 국가 비상사태법은 연방 차원에서 이러한 절차를 규정한다. 이 법은 대통령이 활성화된 조항을 구체적으로 명시하고 임의적이고 광범위하거나 무제한적인 비상사태를 방지하기 위해 매년 선포를 갱신하도록 요구한다.

대통령들은 비상사태로 인해 필요하거나 신중하다고 정당화되는 조치를 취한 적이 있지만, 법원에서 위헌으로 판결된 경우도 있다.

주 주지사 또는 지역 시장은 자신의 관할 구역 내에서 비상사태를 선포할 수 있다. 이는 자연재해에 대한 대응으로 주 차원에서 흔히 발생한다. 연방 재난 관리청은 이러한 사건에 대응하기 위한 자산, 인력 및 훈련 시스템을 유지한다. 예를 들어, 2015년 12월 10일 워싱턴주 주지사 제이 인슬리는 폭우로 인한 홍수와 산사태로 인해 비상사태를 선포했다.

1977년 국제 비상 경제 권한 법은 미국에 대한 "이례적이고 특별한 위협"이 주로 미국 외부에서 발생하는 경우 정부가 자산을 동결하고, 무역을 제한하고, 재산을 압수할 수 있도록 허용한다. 2015년 기준으로 IEEPA에 따라 20개 이상의 비상사태가 다양한 주제에 대해 활성화된 상태이며, 가장 오래된 것은 1979년 이란 정부와 관련하여 선포되었다. 9.11 테러 이후 선포된 또 다른 진행 중인 국가 비상사태는 대통령이 군인의 정상적인 복무 기간을 초과하여 유지하거나 재활용할 수 있도록 허용한다.

2020년에는 코로나19 범유행으로 인해 주들이 비상사태를 선포하는 것이 일반적이었다.

국방 자원법은 수많은 조항 또는 개별 국가 비상 법률을 포함하고 있기 때문에 중요한 틀을 제공한다. 미국 영화와 대중 문화에서 국가 비상사태 발생 시 예상되는 상황에 대한 미국의 견해에는 1983년 ABC 텔레비전 네트워크에서 방영된 투모로우와 같은 저명한 냉전 TV 프로그램이 포함될 수 있다.

레이건 대통령 하의 관계자들은 1983년 의회에 이 법에 대해 브리핑했다. 이 브리핑에서는 투모로우에서 묘사된 핵전쟁 공포와 같은 심각한 국가 위기 시 의회가 승인할 수 있는 여러 비상 조치를 설명했다. 의회의 승인을 받으면 이 법은 대통령이 임금 및 물가 통제, 검열 및 사유 재산 징발을 명령할 수 있도록 허용했을 것이다. 이 문제의 현재 법적 지위는 명확하지 않다.

대통령 비상 조치 문서는 미국의 국가 비상사태와 관련된 문제뿐만 아니라 법적 및 헌법적 문제도 검토한다.

미국 주지사·행정 책임자는 재해에 따른 지역 내 비상사태를 선포할 권한이 있다. 주로 다음과 같은 예가 있다.

👆
좌우로 밀어서 보기
주/지역선포 주체날짜내용비고
로스앤젤레스시장1992년 4월 30일로스앤젤레스 폭동--
루이지애나주주지사2005년 8월 28일허리케인 카트리나--
텍사스주주지사2020년 6월 26일코로나19 양성률 10% 초과, 휴스턴 지역 대상 --
미국도널드 트럼프2019년 2월 16일멕시코와 미국의 벽 건설
미국2018년 8월 23일허리케인 "레인" 접근
미국2019년 8월 30일허리케인 "도리안" 직격

3.4. 일본

일본에서는 1954년(쇼와 29년)까지 구 경찰법 제62조에 따라 내각총리대신에게 "국가비상사태"를 선포할 권한이 주어졌으나, 이후 법 개정에 따라 현행 경찰법에 따른 경찰청장의 긴급사태 선포, 재해대책기본법에 따른 재해긴급사태 선포, 신종 인플루엔자 등 대책 특별조치법에 따른 신종 인플루엔자 등 긴급사태 선포(자세한 내용은 "긴급사태선언 및 만연방지 등 중점조치" 참조) 등으로 변경되었으며, 모두 내각총리대신이 발령한다.

법률·행정상 전문 용어로는 일본법의 규정 문구가 “긴급사태”, “긴급사태 선언”으로 통일되어 있다. 또한 소설이나 영화 등의 작품이나 뉴스 등에서 일반적으로 사용되는 용어로는 “긴급사태”, “긴급사태 선언” 외에 “비상사태”, “비상사태 선언”도 사용된다.

2011년 3월 11일에는 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고로, 3월 12일에는 후쿠시마 제2 원자력 발전소 압력억제 기능 상실로 인해 긴급사태가 선포되었다.

3.5. 기타 국가

* 아르헨티나 헌법은 내란이나 외국의 침략으로 헌법 또는 헌법이 창설한 권력이 위협받는 경우, 비상사태(estado de sitio, 직역하면 "포위 상태")를 선포할 수 있도록 허용한다. 이 조항은 독재 시대에 남용되어 정부가 야당을 탄압하는 데 악용되기도 했다. 미주 인권 협약(산호세 조약)은 비상사태를 선포하는 모든 서명국이 다른 서명국에 상황, 기간, 영향을 받는 권리를 알리도록 하여 비상사태 남용을 제한한다.
* 캐나다 연방 정부는 긴급사태법(Emergencies Act)을 사용하여 긴급사태를 선포할 수 있다. 긴급사태에는 공공복지, 공공질서, 국제, 전시 긴급사태 등 여러 수준이 있으며, 총독회의(Governor-in-Council)에 의해 연장되지 않는 한 90일 후 자동 만료된다. 긴급사태법은 1988년 전시 긴급 조치법(War Measures Act)을 대체했으며, 전시 긴급 조치법은 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전, 10월 위기(October Crisis) 등 캐나다 역사상 세 번 발동되었다. 주, 준주, 지방 정부도 긴급사태를 선포할 수 있다. 또한, 불구속 조항, 33조를 적용하여 긴급사태법 없이도 긴급 권한을 만들 수 있다. 2022년 2월 14일, 저스틴 트뤼도(Justin Trudeau) 총리는 2022년 자유 대열 시위(Freedom Convoy 2022)에 대응하여 긴급사태법을 처음으로 발동했다.
* 헝가리 헌법에 따르면, 헝가리 국회는 무장 반란, 자연재해, 산업 재해 발생 시 비상사태를 선포할 수 있으며, 30일 후 만료되지만 연장될 수 있다. 대부분의 시민권은 정지될 수 있지만, 기본적인 인권은 정지될 수 없다. 비상사태 동안 의회는 해산될 수 없다.
* 인도의 비상사태는 인도 대통령이 국가에 심각한 위협이 있다고 판단할 때 연방 내각의 자문을 거쳐 선포할 수 있다. 인도 헌법 제18편은 대통령에게 인도 시민기본권을 보장하는 조항을 포함한 많은 조항을 무효화할 권한을 부여한다. 인도에서는 중일전쟁 기간(1962년 10월 26일~1968년 1월 10일)과 인도-파키스탄 전쟁인디라 간디 총리 시절(1971년 12월 3일~1977년 3월 21일) 두 차례 비상사태가 선포되었다.
* 아일랜드에서 "국가 비상사태" 선포는 1937년 헌법 제28조 3항 3호에 따른다. 1939년 헌법 제1차 개정은 제2차 세계 대전 발발 후 통과되었고, 1939년 긴급권법(EPA)이 제정되어 정부와 장관들에게 광범위한 권한을 부여했다. 1976년에는 북아일랜드 분쟁과 관련하여 새로운 비상사태가 선포되었고, 1976년 긴급권법이 통과되어 가르다 시오카나의 권한이 강화되었다.
* 이스라엘의 긴급사태 선포는 (긴급)방위규정에 따라 허가되었으며, 1945년 영국의 팔레스타인 위임통치령 하에 제정되었다. 이 규정은 군대를 통해 점령지에서 이동을 통제하고, 용의자 테러리스트들을 기소하며, 국가 안보에 해롭다고 여겨지는 출판물을 검열할 수 있도록 허용한다.
* 이탈리아에서는 1992년 제225호 민방위법에 따라 내각이 법률 체계에 의해 계획된 비상사태를 선포한다. 헌법 제120조는 정부가 국가의 법적 또는 경제적 통합 보호, 국제법 위반, 안전과 공공 안전에 심각한 위험이 있는 경우 지방 당국의 "대리 권한"을 행사할 수 있도록 규정한다. 이탈리아 의회는 2020년 코로나19 범유행(COVID-19 pandemic) 기간과 같이 보건 비상 상황의 경우에도 정부에 특별 권한을 부여할 수 있다.
* 전국인민대표대회 상무위원회는 마카오 기본법 제14조에 따라 비상사태를 선포하고 중국인민해방군 마카오 주둔군의 병력을 배치할 수 있다. 1999년 이후 비상 조치는 시행되지 않았으며, 1999년 이전에는 12·3 사건 (1966)에 계엄령이 선포되고 포르투갈군이 개입했다.
* 말레이시아에서 양 디-페르투안 아궁(국왕)은 연방 또는 그 일부의 안보, 경제 생활 또는 공공 질서에 심각한 위협이 되는 중대한 비상 사태가 존재한다고 판단하면 비상사태 선포를 발표할 수 있다. 1948년부터 1960년까지 영국 식민 정부는 반란에 대처하기 위해 비상사태를 선포했고, 1962년 콘프론타시, 1966년 사라왁 헌법 위기, 1977년 켈란탄 비상사태, 1969년 인종 폭동 때도 비상사태가 선포되었다. 2005년 심각한 스모그로 끌랑 항과 구알라 셀랑고르 지구에 비상사태가 선포되었고, 2013년 동남아시아 스모그로 조호르주의 무아르와 레당에 비상사태가 선포되었다. 2021년에는 코로나19 팬데믹에 대응하여 전국적인 비상사태가 선포되었다.
* 몰디브에서는 2004년 2004년 인도양 지진 해일 이후, 2018년 압둘라 야민 대통령이 비상사태를 선포하고 보안군을 몰디브 대법원에 투입하여 전 대통령과 몰디브 대법원장을 체포했다.
* 나미비아는 2016년 지속적인 가뭄으로 인해 마지막으로 비상사태를 선포했다.
* 뉴질랜드 민방위 재난관리법 2002년은 뉴질랜드 정부와 지방 의회에 전국 또는 특정 지역에 비상사태를 선포할 권한을 부여한다. 뉴질랜드의 비상사태는 선포일로부터 7일째 시작 시 만료되지만 연장될 수 있다. 1951년 항만 노동쟁의, 2011년 2011년 크라이스트처치 지진, 2020년 COVID-19, 2023년 사이클론 가브리엘 등에 비상사태가 선포되었다.
* 나이지리아에서는 심각한 내란 발생 시 비상사태가 선포된다. 최근에는 이슬람 테러 조직 보코하람의 공격에 대응하여 비상사태가 선포되었다. 2013년 굿럭 조나단 대통령은 보르노, 요베주, 아다마와 등 북동부 주 전역에 비상사태를 선포했다.
* 파키스탄에서는 역사상 다섯 차례 비상사태가 선포되었다. 1958년, 1969년, 1977년, 1998년, 2007년에 선포되었으며, 처음 세 차례는 직접적인 계엄령 부과로 간주되었다.
* 필리핀에서는 여러 상황에 따라 다양한 수준의 정부 조치가 필요하다. 헌법에는 전시 상태, 계엄령 등이 언급되어 있다. 헌법에 명시되지 않았지만 선포된 상태로는 반란 상태, 긴급 사태, 공중 보건 비상 사태, 재난 상태(재난 상태) 등이 있다.
* 포르투갈 헌법은 포르투갈 대통령(President of Portugal)에게 포르투갈 영토 일부 또는 전체에 대해 포위 상태(estado de sítio포르투갈어) 또는 긴급 상태(estado de emergência포르투갈어)를 선포할 권한을 부여한다. 포르투갈 제3공화국(Third Portuguese Republic) 기간 동안 1975년 11월 25일 실패한 좌익 쿠데타, 코로나19 팬데믹 동안 두 번 헌법 조항의 예외적 억압 상태가 선포되었다. 총리는 각료회의 결의를 통해 재난 상황(situação de calamidade포르투갈어)을 선포할 수 있다.
* 폴란드에서는 1997년 헌법(제228조 이하) 조항에 따라 국가 안보, 시민의 안전 또는 공공 질서가 위협받는 경우 대통령은 장관회의의 요청에 따라 특정 기간(최장 90일) 동안 국가 전역 또는 일부 지역에 비상사태를 선포할 수 있다.
* 루마니아에는 경계상태 (Stare de alertă)와 비상사태 (stare de urgentă) 두 가지 유형의 비상사태가 존재한다. 비상사태가 발동된 가장 잘 알려진 사건은 1977년 브란차 지진 때문이었다. '특별 공공 안전 구역'이 마지막으로 발동된 것은 2013년 바슬루주 푼게슈티에서 푼게슈티의 민중 폭동으로, 쉐브론이 셰일가스 탐사를 시작하려는 계획 때문이었다.
* 시에라리온(Sierra Leone)은 2019년 성폭력 사태, 2020년 코로나19 범유행으로 비상사태를 선포했다.
* 남아프리카 공화국의 국가비상사태는 헌법 제37조와 1997년 국가비상사태법에 따라 규율된다. 대통령은 국가비상사태를 선포할 수 있으며, 기본권장을 침해할 수 있지만 제한된 범위 내에서만 가능하다.
* 스페인에는 세 가지 등급의 비상사태(estado de emergencia)가 존재한다: 알라마(경계), excepción(예외 상황), sitio(포위). 2010년 항공 교통 관제사 파업, 2020년 코로나바이러스 팬데믹 등으로 비상사태가 선포되었다.
* 스리랑카에서는 대통령이 헌법에 명시된 「공공안전조례」에 따라 긴급 규정을 선포할 수 있다.
* 스위스 연방 헌법 제185조에 따르면, 연방 의회(Bundesrat)는 자체 권한으로 최대 4000명의 민병대를 3주 동안 내부 또는 외부 안보를 위해 동원할 수 있다.
* 1962년부터 2011년까지 시리아(Syria)에서는 비상사태가 지속되었다. 2012년 헌법(Constitution of Syria)에 따라 시리아 대통령(President of Syria)은 장관 3분의 2의 동의를 얻어 비상령을 발령할 수 있다.
* 트리니다드 토바고 대통령(대통령)은 트리니다드 토바고 총리(총리)의 자문을 받아 "공공 비상사태"를 선포할 수 있다. 1990년 흑인 권력 혁명, 1995년 하원 의장 오카 시폴 제거, 2011년 불법 마약 및 총기 밀매와 갱단 단속, 2021년 COVID-19 범유행 등에 비상사태가 선포되었다.
* 1923년 터키 공화국 건국 이후, 터키군은 세 차례의 쿠데타를 일으켰고 계엄령을 선포했다. 가장 최근의 비상사태는 2016년 터키군 일부 세력의 쿠데타 시도 실패 이후 2016년 7월 20일에 선포되었으며, 2018년 7월 18일에 해제되었다.
* 영국에서는 영국 국왕이 추밀원의 자문을 받아, 또는 예외적인 상황에서는 각료가 민간 비상 대비법 2004에 따라 비상 규정을 도입할 권한을 갖는다. 비상사태가 마지막으로 선포된 것은 1974년 에드워드 히스 수상 시절이었다.
* 미국 헌법은 행정 권한에 관한 조항에서 암묵적으로 일부 비상 권한을 부여한다. 여러 관할 구역에 다양한 법 조항이 존재하며, 이는 행정부의 비상사태 선포 시에만 발효된다. 국가 비상사태법은 연방 차원에서 이러한 절차를 규정한다. 주 주지사 또는 지역 시장은 자신의 관할 구역 내에서 비상사태를 선포할 수 있다. 1977년 국제 비상 경제 권한 법은 미국에 대한 "이례적이고 특별한 위협"이 주로 미국 외부에서 발생하는 경우 정부가 자산을 동결하고, 무역을 제한하고, 재산을 압수할 수 있도록 허용한다.
* 베네수엘라에서는 "베네수엘라의 비상사태"가 선포되기도 한다.
* 일본에서는 1954년(쇼와 29년)까지 구 경찰법 제62조에 따라 내각총리대신에게 "국가비상사태"를 선포할 권한이 주어졌으나, 이후 법 개정에 따라 현행 경찰법에 따른 경찰청장의 긴급사태 선포, 재해대책기본법에 따른 재해긴급사태 선포, 신종 인플루엔자 등 대책 특별조치법에 따른 신종 인플루엔자 등 긴급사태 선포 등으로 변경되었다.

4. 국제법과의 관계

국제법에 따라, 비상사태의 심각성과 정부의 정책에 따라 비상사태 동안 권리와 자유가 정지될 수 있다. 국제 시민적 및 정치적 권리 규약(ICCPR), 유럽 인권 협약, 미주 인권 협약 등에는 비상사태 시 국가가 예외적으로 특정 권리 보장을 유보할 수 있도록 하는 조항이 있다.

유엔 특별 보고관은 비상사태 시 준수해야 할 원칙으로 법률 원칙, 선포, 통지, 시간 제한, 예외적 위협, 비례성, 비차별, 호환성 등을 제시했다.

5. 비상사태법의 남용과 비판

비상사태법은 권력 남용과 인권 침해의 도구로 악용될 수 있다는 비판을 받아왔다. 칼 슈미트, 조르조 아감벤 등 정치 이론가들은 비상사태 선포 권한이 주권의 핵심 요소라고 주장하며, 비상사태가 특정인의 시민적, 정치적 권리를 박탈하는 결과를 초래할 수 있다고 비판했다. 독재 정권은 비상사태를 무기한 선포하여 인권을 유린하고 반대 세력을 억압하는 경우가 많았다. 1991년 소련 쿠데타 미수 사건이 그 예시인데, 쿠데타 주모자들은 비상사태를 선포했지만, 쿠데타 실패로 소비에트 연방(USSR)이 소련 해체되었다.

아르헨티나 헌법은 내란이나 외국 침략으로 헌법 또는 헌법이 창설한 권력이 위협받는 경우, 비상사태(스페인어: estado de sitio, 직역하면 "포위 상태")를 선포할 수 있도록 허용해 왔다. 이 조항은 독재 시대에 남용되어 장기간의 포위 상태가 정부에 야당 탄압의 자유를 주었다.

6. 결론 및 제언

비상사태법은 국가 안보와 공공질서를 유지하는 데 필요한 수단이지만, 권력 남용과 인권 침해의 위험성을 내포하고 있다. 따라서 비상사태법 발동 요건을 엄격하게 규정하고, 발동 기간을 제한하며, 사법적 통제를 강화하는 등 제도적 보완이 필요하다.

특히, 민주주의 사회에서는 비상사태 선포가 국민의 기본권을 과도하게 침해하지 않도록 경계해야 하며, 비상 상황이 종료된 후에는 즉시 정상적인 법치 상태로 복귀해야 한다. 시민 사회는 비상사태법 발동 과정을 감시하고, 권력 남용에 대한 견제 역할을 수행해야 한다.

유럽사회헌장은 국가의 생명을 위협하는 전쟁 또는 기타 공공 긴급사태 시 헌장에 따른 의무를 훼손하는 조치를 취할 수 있지만, 국제법상의 다른 의무와 모순되지 않아야 함을 명시하고 있다. 유럽인권조약 제15조도 긴급사태 시 조약 규정에서 벗어날 수 있는 면책 조항을 규정하지만, 생존권 침해, 고문이나 잔혹한 처벌, 강제노동, 법률유보주의 부정은 금지한다.

한국 사회는 과거 권위주의 정권 시절 비상조치가 남용되었던 경험을 교훈 삼아, 비상사태법이 민주주의와 인권의 가치를 훼손하지 않도록 지속적인 노력을 기울여야 한다.