페니키아어

3. 문자

페니키아 문자는 가장 오래 확인된 자음 알파벳 또는 ''압자드'' 중 하나이다.^[6] 이 문자는 기원전 11세기 중반까지 "원시 가나안 문자"로 불리다가, 청동 화살촉에 새겨진 비문에서 처음 확인된 이후인 기원전 1050년 이후부터 "페니키아 문자"로 불리는 것이 일반적이다.^[7] 페니키아 음성 알파벳은 거의 모든 현대 알파벳의 부분적인 조상으로 여겨진다.

페니키아 문자(Phoenician script)는 압자드(자음 문자)로 쓰였으며, 원 가나안 문자에서 유래되었고, 그리스 문자의 기초가 되었으며, 에트루리아 문자를 거쳐 라틴 문자의 기초가 되기도 했다. 푸니 문자 형태는 점차 다소 다른 필기체 형태의 문자로 발전했다. 기원전 3세기에 접어들면서, 특히 단어의 종결 모음을 알레프 또는 때때로 아인으로 표시하는 경향을 보이기 시작했다. 제2차 포에니 전쟁 즈음에는 더욱 필기체 형태가 발전하기 시작했으며,^[15] 이는 신 푸니 문자라고 불리는 다양한 형태로 나타났고, 보수적인 형태와 공존하다가 카르타고 멸망 (기원전 149년경) 이후 어느 시점부터 지배적이 되었다.^[16] 신 푸니 문자는 이전 체계보다 더 자주 모음의 어머니(matres lectionis, 자음 문자)를 사용하여 모음을 표기하는 경향을 보였으며, 다양한 모음에 대해 서로 다른 문자를 체계적으로 사용하기 시작했다.^[16] 현재 알제리 콘스탄틴에서 발견된 기원전 1세기에 제작된 여러 후기 비문은 페니키아어를 표기하기 위해 그리스 문자를 사용했고, 트리폴리타니아에서 발견된 서기 3, 4세기의 많은 비문은 그 목적으로 라틴 문자를 사용했다.^[17]

페니키아어 쓰기에서는, 아람어, 히브리어 성경, 아랍어와 같은 압자드와 달리, 장모음조차 그 기원(이중 모음에서 유래한 경우에도, 예를 들어 '''bt''' '집', 이전의 ''*bayt-''; 히브리어 철자는 '''byt''')에 관계없이 일반적으로 표현되지 않았다. 결국, 푸니 문자 작성자들은 '모음의 어머니'를 통해 모음을 표시하는 시스템을 구현하기 시작했다. 기원전 3세기에 접어들면서 모든 종결 모음의 존재를 표시하기 위해 최종 'ālep

4. 음운

셈어의 29개 자음은 페니키아어에서 융합되어 22개로 감소했다. 치 마찰음 은 로, 연구개 마찰음 는 인두 마찰음 로, 측면 마찰음 는 로 각각 융합되었다. 히브리어와 아람어에서는 모음 뒤의 파열음이 마찰음화되지만, 페니키아어에서 이러한 현상이 일어났다는 증거는 존재하지 않는다^[57]。

모음은 말기까지 표기되지 않아 불명확한 점이 많다. 셈어의 8개 모음 중 ay는 로 변화했고, 와 aw는 가나안어파에서 로 변화한 후, 페니키아어에서는 더 나아가 로 바뀌었다. 짧은 a는 강세가 있는 열린 음절에서는 o로 바뀌었다. 짧은 i는 강세가 있는 열린 음절에서는 , 강세가 없는 열린 음절에서는 e로 변화했다. 또한, 히브리어와 마찬가지로, 강세가 있는 음절의 두 음절 전(명사) 또는 한 음절 전(동사)의 열린 음절의 단모음은 슈와로 바뀌었고, 어말의 단모음은 탈락했다^[58]。

4. 1. 자음

위에 나타난 아브자드는 여러 합병의 결과이다. 원시 북서 셈어에서 가나안어로, 와 는 로, 와 는 로, , 및 는 로 합병되었다. 다음으로, 가나안어에서 페니키아어로, 치찰음 와 는 로, 와 는 로, *와 *는 *로 합병되었다.

원시 원시 셈어의 치찰음, 그리고 이에 따른 페니키아어 대응어의 원래 음가는 논쟁의 대상이다. 전통적인 음가는 (), (), (), ()이지만 최근 학계에서는 가 , 가 , 가 , 가 였다고 주장한다. 크라흐말코프 또한 페니키아어 *z*가 라틴어 표기에서 지시 대명사 𐤅|z^phn를 ''esde''로 표기한 것을 근거로 [dz] 또는 심지어 [zd]였을 수 있다고 제안한다.^[20]

한편, 페니키아어 표기법에서 대체로 잘 구별되는 신

4. 2. 모음

강세는 주로 최종 음절에 있었을 것으로 추정되며, 장모음은 열린 음절에서만 나타났을 것이다. 원래 열린 음절의 단모음 는 로 낮아졌고 강세가 있으면 길어졌다.

5. 문법

셈어의 전형적인 특징처럼, 페니키아어 단어는 보통 자음 어근을 중심으로 구성되며, 형태론적 구분을 표현하기 위해 모음 변화가 광범위하게 사용된다. 그러나 대부분의 셈어와 달리, 페니키아어는 원시 아프리카아시아어에서 보이는 수많은 단일 자음 및 이중 자음 어근을 보존하거나, 어쩌면 재도입했을 수 있다. 예를 들어, 동사 𐤊𐤍 '''kn''' "to be"와 아랍어 كون '''kwn''', 𐤌𐤕 '''mt''' "to die"와 히브리어 및 아랍어 מות/موت '''mwt''', 그리고 𐤎𐤓 '''sr''' "to remove"와 히브리어 סרר '''srr'''를 비교해 볼 수 있다.

페니키아어는 인칭, 수, 성, 시제, 법에 따라 동사가 굴절된다. 다른 셈어와 마찬가지로 페니키아어 동사는 동작 방식, 타동성 수준, 태를 표현하는 다양한 "동사 패턴" 또는 "어간"을 가지고 있다.

과거 시제를 표현하는 완료 또는 접미사 활용은 "하다"를 의미하는 어근 𐤐𐤏𐤋 '''p-ʻ-l''' (중립적, G-어간)의 예시는 다음과 같다.^[35][26]

현재 및 미래 시제를 표현하는 미완료 또는 접두사 활용 (소망을 표현하는 원시 셈어 유사법의 후손과 구별할 수 없음)은 어근 '''p-ʻ-l'''의 예시는 다음과 같다.

명령법 어미는 아마도 2인칭 단수 남성, 2인칭 단수 여성, 2인칭 복수 남성에 대해 각각 , -ī^sem, -ū^sem였을 것이지만, 세 형태 모두 정서법에서 puʻul^sem 𐤐𐤏𐤋 -∅^sem로 나타난다. 원래 접두사 활용과 약간 달랐던 고대 셈어의 유사법은 현재 데이터로는 페니키아어에서 더 이상 구분할 수 없다.

비한정 형태는 부정사 구성, 부정사 절대 및 능동 및 수동 분사이다. G-어간에서 부정사 구성은 일반적으로 전치사 𐤋 '''l-''' "to"와 결합되어 lipʻul^sem 𐤋𐤐𐤏𐤋 "to do"와 같이 사용된다. 반대로, 부정사 절대 paʻōl^sem 𐤐𐤏𐤋는 주로 동일한 어근을 가진 후속 한정 동사의 의미를 강화하는 데 사용된다. ptḥ tptḥ^sem 𐤐𐤕𐤇 𐤕𐤐𐤕𐤇 "너는 정말로 열 것이다!",^[36] 따라서 paʻōl tipʻul^sem /𐤐𐤏𐤋 𐤕𐤐𐤏𐤋 "너는 정말로 할 것이다!"

분사는 G-어간에서 다음과 같은 형태를 가졌다.

• 능동:
• 남성 단수 pōʻil^sem (나중에 pūʻel^sem[36]) 𐤐𐤏𐤋, 복수 poʻlim^sem[36] 또는 pōʻilīm^sem 𐤐𐤏𐤋𐤌
• 여성 단수 pōʻilat^sem 𐤐𐤏𐤋𐤕, 복수 pōʻilōt^sem 𐤐𐤏𐤋𐤕
• 수동:
• 남성 단수 paʻūl^sem[36] 또는 paʻīl^sem[37] 𐤐𐤏𐤋, 복수 paʻūlīm^sem 𐤐𐤏𐤋𐤌
• 여성 단수 paʻūlat^sem 𐤐𐤏𐤋𐤕, 복수 paʻūlōt^sem 𐤐𐤏𐤋𐤕

• N-어간 (수동으로 기능): 예시 napʻal^sem 𐤍𐤐𐤏𐤋. N-형성 요소는 접두사 활용에서 손실되어 첫 번째 어근 자음 ypʻl^sem 𐤉𐤐𐤏𐤋을 동화시키고 두 배로 한다.
• D-어간 (사실적 기능): 형태는 완료 시 piʻʻil^sem 𐤐𐤏𐤋, 접두사 활용 시 yapaʻʻil^sem 𐤉𐤐𐤏𐤋, 명령법 및 부정사 구성 시 paʻʻil^sem 𐤐𐤏𐤋, 부정사 절대 시 paʻʻōl^sem 𐤐𐤏𐤋, 분사 시 mapaʻʻil^sem 𐤌𐤐𐤏𐤋이었을 것이다. 중간 자음의 특징적인 이중화는 외국어 알파벳 전사에서만 식별할 수 있다.
• C-어간 (사역 기능): 원래 𐤄 *ha- 접두사는 히브리어 ה *hi-가 아닌 𐤉 *yi-를 생성했다. 형태는 완료 시 yipʻil^sem 𐤉𐤐𐤏𐤋, 접두사 활용 시 ʼipʻil^sem 𐤀𐤐𐤏𐤋 (후기 푸니크어), yapʻil^sem 𐤉𐤐𐤏𐤋, 부정사 또한 yapʻil^sem 𐤉𐤐𐤏𐤋이고, 분사는 아마도 mapʻil^sem 𐤌𐤐𐤏𐤋이거나, 적어도 후기 푸니크어에서는 mipʻil^sem 𐤌𐤐𐤏𐤋이었을 것이다.

6. 어휘

셈어의 일반적인 특징처럼, 페니키아어 단어는 주로 자음 어근을 중심으로 구성되며, 형태론적 구분을 위해 모음 변화가 광범위하게 사용된다. 그러나 대부분의 셈어와 달리, 페니키아어는 원시 아프리카아시아어에서 보이는 수많은 단일 자음 및 이중 자음 어근을 보존하거나, 어쩌면 재도입했을 수 있다. 예를 들어, 동사 𐤊𐤍 '''kn''' "to be"는 아랍어 كون '''kwn'''와, 𐤌𐤕 '''mt''' "to die"는 히브리어 및 아랍어 מות/موت '''mwt'''와, 𐤎𐤓 '''sr''' "to remove"는 히브리어 סרר '''srr'''와 비교해 볼 수 있다.

대부분의 명사는 자음 어근과 모음 패턴의 조합으로 형성되지만, 접두사(행위 또는 그 결과물을 나타내는 𐤌, 드물게 𐤕)와 접미사를 사용하여 형성될 수도 있다. 추상명사는 접미사 𐤕 '''-t''' (아마도, )를 사용하여 형성될 수 있다.^[37] 형용사는 친숙한 셈족의 nisba 접미사 𐤉 '''y''' 𐤑𐤃𐤍𐤉 (예: '''ṣdny''' "시돈의")를 따라 형성될 수 있다.

문법과 마찬가지로 어휘도 성경 히브리어와 매우 유사하지만, 몇 가지 특이한 점이 있다. 예를 들어, 결합 동사 "to be"는 𐤊𐤍 '''kn''' (아랍어와 마찬가지로, 히브리어와 아람어 היה '''hyh'''와는 반대로)이고, 동사 "to do"는 𐤐𐤏𐤋 '''pʿl''' (아람어 פעל '''pʿl'''과 아랍어 فعل '''fʿl'''과 마찬가지로, 히브리어 עשה '''ʿśh'''와는 반대로, 히브리어에서 פעל '''pʿl'''은 "행동하다"와 유사한 의미를 갖는다)이다.

히브리어와 가까운 관계에 있지만, 히브리어의 는 페니키아어에서는 가 되고, 짧은 a가 페니키아어에서 o가 되는 경우가 있다.^[53] 또한 기본적인 동사에 차이가 있어, "만들다"는 히브리어 에 대해 페니키아어 이며, "주다"는 히브리어 에 대해 페니키아어 이다.^[54]

페니키아어는 넓은 지역에서 사용되었기 때문에, 예를 들어 소아시아 비문에서는 아람어나 루위어로부터의 차용이 보이며, Punic language|포에니어^영어에서는 그리스어, 라틴어, Numidian language|누미디아어^영어의 영향을 볼 수 있다.^[55]

다음은 페니키아어 비문의 예시이다.

7. 현대 언어에 대한 영향

페니키아인들은 셈족 알파벳을 널리 사용한 최초의 국가로, 페니키아 문자는 가장 오래된 자음 알파벳 중 하나이다. 이 문자는 기원전 1050년 이후부터 "페니키아 문자"로 불린다.^[6][7] 페니키아 음성 알파벳은 현대 알파벳 대부분의 조상으로 여겨진다.

페니키아어는 여러 방언으로 구성되었다.^[8][9] 일부 자료에 따르면, 티레-시도니아 방언과 비블로스 방언으로 나뉘며, 티레-시도니아 방언은 무역과 식민지화를 통해 지중해 전역으로 퍼져나갔다.^[10] 페니키아인들은 해상 무역을 통해 알파벳을 마그레브와 유럽으로 전파했고, 고대 그리스인들이 이를 채택했다.^[11] 이후 에트루리아인들이 수정하여 사용했고, 고대 로마인들이 이를 다시 수정하여 라틴 알파벳이 되었다.^[12]

카르타고에서 사용된 후기 형태는 푸니 언어로 알려져 있으며, 페니키아 본토보다 훨씬 오랫동안 사용되었다. 히포의 아우구스티누스 시대까지 존속했고, 베르베르어와 공존했다. 알 바크리는 시르테에서 베르베르어, 라틴어, 콥트어가 아닌 언어를 사용하는 사람들을 묘사했는데, 이는 푸니어가 구어로 오랫동안 생존했음을 보여준다.^[41] 푸니 어 화자들은 아랍어와 같은 셈어파 언어를 사용했기 때문에 아랍어화가 촉진되었을 가능성이 높다.

티피나그 문자는 "푸니"에서 파생되었을 수 있다.^[42] 푸니 어에서 차용된 단어들이 현대 베르베르 방언에 나타나는데, "벽"을 뜻하는 ''agadir''는 푸니 어의 ''gader''에서 유래했다.

히스파니아는 푸니 어의 ''I-Shaphan''(바위너구리의 해안)에서 유래했을 가능성이 있다.^[43][44] 항해자 한노가 발견한 "털이 많은 사람들" 부족의 이름 ''고릴라이''는 푸니 어에서 그리스어로 전달되었고, 서부 고릴라에게 적용되었다. 영어의 "mat"(매트)는 페니키아어의 "matta"(침대)에서 유래되었다는 설이 있다.

8. 남아있는 자료

페니키아어는 현재까지 약 10,000개의 비문을 통해 주로 알려져 있으며, 간혹 다른 언어로 쓰인 책의 주석으로 보충된다. 페니키아인들은 수많은 다른 종류의 기록 자료를 남겼을 것으로 추정되지만, 대부분은 남아있지 않다.

살루스티우스와 같은 로마 작가들은 포에니 언어로 쓰여진 몇몇 책들을 언급했지만, 번역본(예: 마고의 논문)이나 단편(예: 플라우투스의 희곡)으로만 간혹 살아남았다. 1694년 몰타에서 발견된 고대 그리스어와 카르타고어로 된 이중 언어 비문인 멜카르트의 키피는 프랑스 학자 장자크 바르텔레미가 1758년에 알파벳을 해독하고 재구성할 수 있게 해준 열쇠였다. 1837년까지 학자들에게 알려진 페니키아 비문은 70개에 불과했다. 이들은 빌헬름 게세니우스의 ''Scripturae linguaeque Phoeniciae monumenta''에 수집되었으며, 당시 학자들이 페니키아에 대해 알고 있던 모든 것을 포함했다.

페니키아어로 된 몇 가지 주요 생존 비문은 다음과 같다.

• 아히람 석관
• 보다슈타르트 비문
• 치네쾨이 비문
• 멜카르트의 키피
• 므디나 석비
• 에슈문아자르 2세 석관
• 카라테페 이중 언어 비문
• 킬라무와 석비
• 노라 석비
• 피르기 석판
• 에슈문 신전

참조

_[1] 간행물 "Phoenician" in ''A Companion to Ancient Phoenicia'' Wiley-Blackwell 2017
_[2] 서적 A Phoenician-Punic Grammar https://books.google[...] BRILL 2015-11-02
_[3] 서적 Itineraria Phoenicia https://books.google[...] Peeters Publishers
_[4] 웹사이트 https://gallica.bnf.[...] 2021-12
_[5] 서적 Samuelis Bocharti Geographia sacra, seu Phaleg et Canaan https://books.google[...] Cornelium Boutesteyn & Jordanum Luchtmans
_[6] 서적 A history of writing Reaktion Books
_[7] 서적 Phoenicians University of California Press
_[8] 서적 Phoenicians University of California Press
_[9] 서적 A grammar of the Phoenician language
_[10] 서적 Phoenician-Punic Dictionary
_[11] 서적 Phoenicia: Episodes and Anecdotes From the Ancient Mediterranean Eisenbrauns
_[12] 서적 Story of the Alphabet Kessinger
_[13] 간행물
_[14] 서적 Report on the Phœnician and Roman Antiquities in the Group of the Islands of Malta https://books.google[...] U.S. Government Printing Office 1852
_[15] 간행물 Late Punic epigraphy
_[16] 간행물 Personal Names in the Phoenician and Punic Inscriptions
_[17] 간행물 Late Punic epigraphy
_[18] 서적 Late Punic epigraphy: an introduction to the study of Neo-Punic and Latino-Punic Inscriptions
_[19] 서적 A Phoenician Punic grammar Brill 2001
_[20] 서적 A Phoenician-Punic Grammar https://books.google[...] BRILL 2000-11-28
_[21] 서적 Latino-Punic Epigraphy: A Descriptive Study of the Inscriptions
_[22] 서적 Финикийский язык. Языки мира: семитские языки. Аккадский язык. Северозапазносемитские языки. ред. Белова, А.Г. и др
_[23] 서적 Latino-Punic Epigraphy: A Descriptive Study of the Inscriptions
_[24] 서적 Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft https://books.google[...] Walter de Gruyter 1970
_[25] 간행물 Phoenician and Punic Morphology. In Morphologies of Asia and Africa. ed. by Alan S. Kaye
_[26] 서적 A Companion to Ancient Near Eastern Languages https://books.google[...] John Wiley & Sons 2020-02-25
_[27] 서적 Dictionary of the North-West Semitic Inscriptions: M-T Front Cover Jacob Hoftijzer, Karel Jongeling, Richard C. Steiner, Bezalel Porten, Adina Mosak Moshavi
_[28] 서적 Ugaritische Grammatik
_[29] 서적 Die Keilalphabete: die phönizisch-kanaanäischen und altarabischen Alphabete in Ugarit
_[30] 논문 Phoenician Sphinx inscription https://www.jstor.or[...] 1971
_[31] 논문 La bilingue royale louvito-phénicienne de Çineköy https://www.persee.f[...] 2000
_[32] 서적 Dictionary of the North-West Semitic Inscriptions: M-T Front Cover Jacob Hoftijzer, Karel Jongeling, Richard C. Steiner, Bezalel Porten, Adina Mosak Moshavi
_[33] 서적 Phönizisch-Punische Grammatik 3. Auflange
_[34] 간행물 Phoenician and Punic Morphology. In Morphologies of Asia and Africa. Morphologies of Asia and Africa. ed. by Alan S. Kaye
_[35] 간행물 Phoenician and Punic Morphology. In Morphologies of Asia and Africa. Morphologies of Asia and Africa. ed. by Alan S. Kaye
_[36] 서적 Phoenician and Punic Morphology Morphologies of Asia and Africa. ed. by Alan S. Kaye 2007
_[37] 서적 Финикийский язык Языки мира: семитские языки. Аккадский язык. Северозапазносемитские языки. ред. Белова, А.Г. и др. 2009
_[38] 웹사이트 Using corpus linguistics to address some questiongs of Phoenician grammar and syntax found in the Kulamuwa inscription http://boothhouse.co[...] 2007
_[39] 웹사이트 Alfabeto fenicio http://www.proel.org[...] 2011-07-05
_[40] 서적 Языки древней Передней Азии Издательство Наука 1967
_[41] 웹사이트 Latino Punic Texts from North-Africa, Introduction http://www.let.leide[...] 2009-08-25
_[42] 서적 Tamazight of the Ayt Ndhir Undena Publications 1973
_[43] 서적 קרתגו המעצמה הימית [= “Carthage, the Maritime Empire”] Massadah Ltd 1963
_[44] 서적 Living floors: The animal world in the mosaics of Israel and its surroundings 2019
_[45] 문서 Φοινίκη
_[46] 문서 2004
_[47] 문서 2004
_[48] 문서 2004
_[49] 문서 1997
_[50] 문서 2004
_[51] 서적 The Richness of Augustine: His Contextual and Pastoral Theology Westminster John Knox Press 2005
_[52] 간행물 Augustine, Jerome, Tyconius and the Lingua Punica https://journal.fi/s[...] 1988
_[53] 문서 1997
_[54] 문서 1997
_[55] 문서 2004
_[56] 문서 2004
_[57] 문서 2004
_[58] 문서 2004
_[59] 문서 2004
_[60] 문서 2004
_[61] 문서 2004
_[62] 문서 2004
_[63] 문서 2004
_[64] 문서 2004
_[65] 웹사이트 Online Etymology http://www.etymonlin[...]