몽골의 키예프 루스 침공

3. 바투의 루스 침공 (1237-1241)

3. 1. 침공 경로 및 주요 전투

3. 2. 몽골군의 전략과 전술

3. 3. 루스 공국들의 저항과 패배

4. 킵차크 칸국의 지배 (타타르의 멍에)

=== 킵차크 칸국의 통치 방식 ===

몽골인들은 침략이 끝난 후에도 물러가지 않고, 볼가강 하류에 사라이를 건설하여 킵차크 초원 및 루스에 대한 지배를 계속했다.^[36] 조치 울루스는 사라이에 황금 야영지(오르도)를 세우고, 몽골 고원의 오르혼 계곡에 있는 카라코룸에 거점을 둔 카안의 이름으로 지배를 펼쳤다. 1243년 야로슬라프 2세를 사라이로 불러들여 블라디미르 대공위를 인정하고 "루스 제후들의 장로"로 대우했다. 이후 3세기에 걸쳐 사라이의 칸들이 루스 제국의 공들을 신종시키고, 블라디미르 대공이나 각국의 공으로서의 지위를 승인하며 공물을 바치게 하는 관계가 지속되었다. 노브고로드 공화국, 스몰렌스크 공국, 할리치 공국, 프스코프 공국 등 루스 서부의 여러 나라를 포함하여, 루스의 모든 나라가 몽골 제국에 복종했다.^[36]

몽골은 정복지의 토착 민족을 직접 지배하지 않고, 토착 민족의 장을 통한 간접 지배를 선호했다.^[37] 충분한 공물이 계속 바쳐지는 한, 피지배 민족은 일상생활에 간섭받지 않고, 보통 지배자에게 공격받는 일도 없었으며, 이전과 같이 농경과 상업이 지속되었다. 몽골 제국에 의한 교역 보호로 인해 루스를 통한 동양과 서양 간의 무역이 기능하여 루스는 여기서도 이익을 얻었다.

몽골 제국의 지배층은 텡그리 신앙을 주로 하는 샤머니즘을 믿었지만, 정복 활동이나 지배에 있어서 종교적인 광신과는 무관했다.^[38] 이슬람교나 정교회를 근절하려 하지 않았으며, 피정복 민족의 영향으로 이슬람교로 개종하더라도 다른 종교에 대한 관용을 완전히 버리지 않았다.^[38] 조치 울루스는 루스인들에게 사라이에 정교회 주교를 두는 것을 허용했다. 조치 울루스의 유력자 노가이는 동로마 제국 황제 미카엘 8세 팔레올로고스의 딸 에우프로시네 팔레올로기나/Ευφροσύνη Παλαιολογίνα^gl와 결혼했고, 노가이도 딸을 루스의 공에게 시집보냈다.

루스 사람들은 고정된 액수의 공물, 즉 인두세를 지불했다. 처음에는 루스의 각지에 바스카크(대관, 징세관)가 살면서 사람들로부터 대략적인 액수의 공세(다니)를 징수했다.^[40] 1259년경부터는 인구 조사에 기초하여 공물 액수가 정해졌고, 사람들의 반감을 산 바스카크 제도는 폐지되었으며, 최종적으로는 지방의 공들에게 공물의 권한이 일임되었다.

=== 루스 사회에 미친 영향 ===

==== 정치적 영향 ====

조반니 다 피안 델 카르피네는 1246년 2월 키예프를 여행하면서 몽골 침략의 참상을 기록했다. 키예프는 파괴되고 인구가 급감하여 거의 폐허가 되었으며, 주민들은 노예 상태로 전락했다.^[15] 몽골 침략의 영향은 지역별로 달랐는데, 키예프와 같은 중심지는 회복에 오랜 시간이 걸렸지만, 노브고로드 공화국은 번영을 유지했고, 모스크바 대공국은 몽골의 지배 아래에서 성장하기 시작했다.^[16]

몽골의 지배는 루스 공국들의 정치적 분열을 심화시켰다. 특히 모스크바 대공국은 몽골의 영향으로 북동부 루스에서 지배적인 세력으로 부상했다.^[16] 1327년 트베리 봉기 이후, 모스크바의 이반 1세는 몽골과 협력하여 경쟁자 트베리 대공국을 제압하고 러시아 정교회를 모스크바로 이전시키면서 대공 칭호를 받았다.^[18][19] 모스크바 대공은 몽골 지배자와 러시아 공작 사이의 중재자 역할을 하며 이점을 얻었고,^[19] 14세기에는 "러시아 영토를 모으기" 시작하며 인구와 부를 늘렸다. 몽골은 다른 영토를 약탈했지만, 주요 협력자인 모스크바는 상대적으로 안전하게 보호하여 귀족과 하인들을 끌어들였다.^[19]

쿨리코보 전투(1380년)에서 러시아 군대가 킵차크 칸국을 격파했지만, 몽골 지배는 우그라 강 대치(1480년)까지 계속되었다.^[18][19] 역사학자들은 몽골 통치가 키예프 루스의 파괴와 "러시아" 민족의 분열, "오리엔트 전제주의" 도입에 영향을 미쳤다고 평가한다.^[16] 그러나 키예프 루스가 단일한 실체가 아니었고, 몽골 침략은 이미 진행 중이던 봉건적 분열을 가속화했을 뿐이라는 데 동의한다.^[16]

몽골 정권은 모스크바 공국의 국가 발전에 중요한 역할을 했다. 몽골 점령 하에서 모스크바 공국은 문지 제도(계층), 우편 도로망 (''ortoo'' 시스템 기반), 인구 조사, 재정 시스템 및 군사 조직을 발전시켰다.^[16][24]

==== 경제적 영향 ====

몽골의 침략은 루스 경제에 심각한 타격을 입혔다. 키예프, 노브고로드, 블라디미르와 같은 주요 도시들이 파괴되면서, 인구는 급감했고 경제는 쇠퇴했다. 교황 사절 조반니 다 피안 델 카르피네에 따르면, 침략 이전 약 5만 명의 인구를 가졌던 키예프는 침략 이후 약 200채의 집만 남았다고 한다.

도시의 쇠퇴는 문화, 공예, 무역의 쇠퇴를 동반했다. 몽골 침략 이전 시대는 고대 루스의 문화, 공예, 무역의 전성기였으나, 침략 이후 많은 도시가 쇠퇴하고 석조 건축은 오랫동안 중단되었다. 도시와 주변 마을 간의 경제적 유대 관계는 끊어졌고, 러시아 도시들이 바투 칸의 침략과 그 여파에서 회복하는 데 100년 이상이 걸렸다.^[31]

도시 파괴와 경제 쇠퇴는 러시아에 장기적인 영향을 미쳤다. 러시아는 경제 발전에서 뒤처지게 되었다. 유리 장신구, 클로이존네 에나멜, 니엘로, 과립 세공, 다색 유약 도자기와 같은 복잡한 공예품 생산이 중단되었다. 그 결과 러시아 수공예 산업은 수 세기나 퇴보한 반면, 서구의 길드 산업은 원시적 축적 시대로 발전했다.

몽골 제국의 침략으로 인한 학살 규모에 대해서는 역사가들 사이에 의견 차이가 존재한다. 루스 민족의 희생자 수는 막대했으며, 몽골은 정복에 저항하는 도시들에 대해 전 인구의 말살로 대응했다. 『''세계 인구 역사 아틀라스, 1978''』의 저자인 콜린 맥에버디(Colin McEvedy)는 루스 인구가 몽골 침공 전 750만 명에서 700만 명으로 감소했다고 보았으며,^[32] 이는 50만 명이 살해당했음을 의미한다. 다른 추정치는 더 커서, 루스 인구의 절반이 살해당했다는 견해도 있다.^[31]

==== 사회적 영향 ====

침략은 인구에 상당한 영향을 미쳤다. 많은 도시와 요새가 파괴되었고, 극히 일부만 살아남았다. 한때 번성했던 키예프, 노브고로드, 블라디미르는 급격한 쇠퇴를 겪었고, 인구는 침략 이전의 극히 일부로 줄어들었다. 예를 들어, 교황 사절 조반니 다 피안 델 카르피네에 따르면, 약 5만 명의 인구를 가지고 있던 키예프는 침략 이후 약 200채의 집만 남았다.

도시의 쇠퇴는 문화, 공예, 무역의 쇠퇴와도 동반되었다. 몽골 이전 시대는 고대 루스의 문화, 공예, 무역의 전성기로 여겨졌지만, 침략 이후 많은 도시가 쇠퇴하고 석조 건축은 오랫동안 중단되었다. 도시와 주변 마을 간의 경제적 유대 관계는 끊어졌고, 러시아 도시가 바투 칸의 침략과 그 여파에서 회복하는 데 100년 이상이 걸렸다.

도시의 파괴와 문화 및 경제의 쇠퇴는 러시아에 장기적인 결과를 초래했다. 국가는 경제 발전 측면에서 뒤처졌다. 몽골-타타르 침략은 또한 러시아의 정치 발전에 상당한 영향을 미쳤는데, 점차 다른 공국을 흡수하고 러시아의 지배 세력이 된 중앙 집권적인 모스크바 국가의 등장을 위한 길을 열었기 때문이다. 전반적으로 바투 칸의 침략은 러시아 역사에 심오하고 지속적인 영향을 미쳤다.

바투의 투멘이 진격해 오면서 침략의 결과로 많은 사람들이 도망쳐야 했고, 북동부 루스에서는 블라디미르-수즈달과 랴잔 공국 주민들이 볼가강 너머의 더 북쪽 땅으로 피난을 갔다. 다른 사람들은 인구 밀도가 낮은 지역으로 도망쳐 울창한 숲 속에 숨었다. 그러나 몽골-타타르족이 물러간 후 대부분은 예전 거주지로 돌아갔다.

실제로 블라디미르-수즈달 공국이 함락된 지 1년 만에 귀환자의 수가 너무 많아 야로슬라프 야로슬라비치 공은 그들 중에서 리투아니아인을 상대로 한 원정을 위해 대규모 군대를 소집할 수 있었다. 한편 키예프 공국, 페레야슬라프 공국, 체르니고프 공국과 같은 남러시아 공국의 주민들은 침략 직후 북동부 러시아로 도망쳤다.^[23]

그러나 인구 이동은 이것으로 끝나지 않았다. 블라디미르, 수즈달, 페레슬라블-잘레스키 및 북동부 루스의 다른 도시들은 13세기 후반에 몽골-타타르족의 반복적인 공격 대상이 되었다. 그 결과 많은 주민들이 점차적으로 모스크바와 트베리 인근으로 이동하거나 야로슬라블, 갈리치, 벨리키 노브고로드, 우스튜그와 같은 북쪽 지역으로 이동했다.

역사가들 사이에서는 몽골 제국의 침략으로 인해 발생한 학살 규모에 대해 의견 차이가 있다. 루스 민족의 희생자 수는 의심할 여지 없이 막대했다. 특히 몽골은 정복에 저항하는 도시들에 대해 전 인구의 말살로 대응했으며, 루스의 도시들도 예외는 아니었다. 『''세계 인구 역사 아틀라스, 1978''』의 저자인 콜린 맥에버디(Colin McEvedy)는 루스 인구가 몽골 침공 전 750만 명에서 700만 명으로 감소했다고 보았으며,^[32] 이에 따르면 50만 명이 살해당했다는 것이다. 다른 희생자 수 추정치는 더 커서, 루스 인구의 절반이 살해당했다는 견해도 있다.^[31]

==== 문화적 영향 ====

몽골의 루스 지배 시기, 루스와 몽골의 지배 계급 사이에서는 인적·문화적 교류가 활발하게 이루어졌다. 1450년경, 모스크바 대공 바실리 2세의 궁정에서는 대공의 타타르인과 그들의 언어에 대한 애호로 인해 타타르어의 유행이 일어났고, 귀족들 중에는 타타르식 성을 쓰는 자도 나타났다.^[25][46] 또한, 러시아의 보야르 (대귀족) 중에는 그 조상이 몽골인이나 타타르인으로 거슬러 올라가는 가문도 많고, 그 가문에 몽골어나 타타르어의 흔적이 남아 있는 경우도 있다 (예를 들어 고두노프 가문, 아르세니예프 가문, 차다예프 가문, 불가코프 가문, 바흐메테프 가문). 17세기 러시아 귀족에 관한 조사에서는 15% 이상이 타타르를 비롯한 동양의 혈통이었다.^[26][47] 그 외, 역대 러시아 정교회의 인물 중에도 기독교로 개종한 몽골계·타타르계 인물이 많다.^[27][48]

도널드 오스트로프스키는 모스크바 공국이 몽골의 제도와 관행을 채택한 것은 모스크바 지도자들의 실용성을 보여주는 것이며, 이는 결국 그들이 "북동부 루스에서 경쟁자들을 이길" 수 있게 했다고 주장한다.^[29] 역사학자들은 몽골의 지배가 루스 사회에 미친 장기적인 영향에 대해 다양하게 논의해 왔다. 몽골이 키예프 루스를 멸망시키고 루스의 민족적 일체성을 붕괴시켜 러시아와 우크라이나 등을 분립시킨 것, 동양적 전제주의의 개념을 루스에 가져온 것 등이 특히 비난받아 왔다.^[16] 그러나 키예프 루스는 이미 분열을 시작했으며, 몽골의 키예프 루스 타도는 이미 진행되던 분열을 단순히 가속화했을 뿐이라는 시각도 있다. 또한, 몽골에 의한 지배가 모스크바 대공국의 발흥뿐만 아니라 국가 체제의 정비에도 강한 영향을 주었다는 연구도 있다. 모스크바 대공국은 귀족의 봉건적 계층 제도인 문지 제도(Местничество^ru), 넓은 국토에 명령과 통신을 전달하는 역참제, 인구 조사 제도, 재정 제도, 군사 조직 등을 몽골 제국의 지배 시스템에서 물려받았다.^[16][24][44]

많은 역사학자들이 몽골에 의한 루스 억압이 소위 '서양과 동양의 틈새' 문제의 큰 원인이 되었다고 본다. 몽골의 지배 영향으로 루스에서는 동로마와 서유럽으로부터의 격리가 이어졌고, 서양에서 일어난 큰 정치적·사회적·경제적 개혁이나 과학의 발전을 도입하는 것이 늦어져 러시아는 서유럽보다 200년 늦어진 나라가 되었다는 의식이 생겼다. 서양과의 격절로 인해 러시아는 르네상스나 종교 개혁의 영향을 받지 못했고, 더 나아가 그 후의 중산 계급의 형성에 실패했다.^[45]

법 분야에서는 몽골의 영향으로 키예프 루스 시대에는 노예에게만 적용되던 사형이 널리 행해지게 되었으며, 수사에서도 고문의 사용이 광범위해졌다. 몽골에 의해 모스크바 대공국에 도입된 형벌에는 반역자에 대한 참수, 도둑에 대한 낙인 등이 있다.^[28]

러시아어는 타타르어 등의 튀르크어족과 몽골어에서 많은 단어, 특히 재정 및 금융과 관련된 단어를 도입했다.^[50] 뎬기/Деньги^ru (돈), 카즈나/Казна^ru (국고), 타모줴늬예/Таможенные^ru (세관), 바릐쉬/Барыш^ru (이익), 바쉬마크/Башмак^ru (신발) 등이 이에 해당한다.^[51]

4. 1. 킵차크 칸국의 통치 방식

4. 2. 루스 사회에 미친 영향

4. 2. 1. 정치적 영향

4. 2. 2. 경제적 영향

4. 2. 3. 사회적 영향

4. 2. 4. 문화적 영향

5. 루스 공국들의 독립 투쟁과 모스크바 대공국의 부상

키예프 루스를 명목상 지배하는 키예프 대공국과 루스에 할거하는 여러 공국에 대한 몽골 침략의 영향은 균등하지 않았다.^[43] 키예프나 블라디미르와 같은 기존의 중심 도시는 몽골에 의한 파괴에서 재기할 수 없었다.^[43] 북쪽으로 멀리 떨어진 노브고로드는 침략을 면했지만, 몽골 침략으로 인한 대국 붕괴 후의 공백에서 생긴 트베리, 모스크바와 같은 새로운 세력이 노브고로드를 압박했다.^[43]

루스의 다수 국가 중에서도, 모스크바가 북부 루시 및 동부 루시에서 권력을 강화할 수 있었던 데에는, 남부 루시의 큰 국가들이 몽골에 의해 멸망하고 재기하지 못한 것이 큰 요인으로 작용했다.^[43] 1327년, 조치 울루스의 우즈베크 칸이 의도한 바스카크(대관) 제도 부활에 대해, 트베리에서 민중의 폭동이 일어나, 트베리 대공 알렉산드르가 조치 울루스에 대한 반란에 가담하자, 트베리의 최대 라이벌이었던 모스크바 공 이반 1세는 몽골 측에 서서, 우즈베크 칸과 함께 트베리를 격파하고, 이를 철저히 파괴했다.^[43] 이렇게 모스크바 공국은 라이벌을 물리치고, 이반 1세는 1328년, 블라디미르에서 모스크바로 "키예프 및 전 루스의 대주교"를 천도시키는 데 성공한다.^[43] 우즈베크 칸으로부터도 트베리 토벌의 공적으로 대공위를 인정받아, 모스크바 공국은 모스크바 대공국이 되었다.^[43] 모스크바 대공은, 루스 제후국을 대표하여 그 뜻을 조치 울루스에 전달하고, 루스 제후국에 대해서는 조치 울루스의 의향을 전달하는 입장이 되어, 모스크바의 권력은 더욱 높아졌다.^[43] 몽골의 유목민은 종종 루스의 각 지방을 습격하여 약탈을 자행했지만, 모스크바 대공이 지배하는 땅에 대해서는 일정한 경의를 표했다.^[43] 이렇게, 귀족과 그 부하들은 비교적 평화로운 모스크바 대공국으로 이주하려 했고, 루스 제후국도 모스크바의 보호 하에 들어가려 했다.^[43]

1380년의 쿨리코보 전투에서, 드미트리 돈스코이가 이끄는 모스크바 대공국군은, 마마이가 이끄는 조치 울루스계 정권(마마이 오르다) 및 리투아니아 대공국 등의 연합군을 격파하여, 타타르의 멍에로부터의 탈피의 첫걸음을 내디뎠다.^[43] 이 전투에서 모스크바의 권위는 높아졌지만, 조치 울루스를 재통일한 토흐타미쉬의 공격으로 드미트리 돈스코이는 다시 조치 울루스에 신종하게 되었다.^[43] 모스크바 대공국이 조치 울루스에 대한 공납을 중단하는 것은, 1480년의 우그라 강변 대치에서 이반 3세가 아흐마드 칸의 군세를 우그라 강에서 철수시킨 이후의 일이다.^[43]

조치 울루스는 분열되었지만, 그 후예가 된 국가에는 카잔 칸국, 아스트라한 칸국, 크림 칸국, 시비르 칸국, 노가이 오르다 등이 있다. 그러나 모두, 모스크바 대공국에서 발전한 러시아 차르국, 또는 그 후의 러시아 제국에 의해 멸망했다.^[43]

몽골이 키예프 루스를 멸망시키지 않았다면, 모스크바 대공국은, 더 나아가 러시아 제국은 융성하지 못했을 것이라는 논의가 종종 제기되고 있다. 또한, 몽골의 침입은 대규모 살육을 초기에 가져왔지만, 장기적으로 보면 그 후의 러시아, 우크라이나, 벨라루스 각 민족의 융성에 큰 영향을 주었다고 할 수 있다.^[43]

5. 1. 쿨리코보 전투 (1380)

5. 2. 우그라 강 대치 (1480)

5. 3. 모스크바 대공국의 중앙집권화

6. 몽골 침공의 역사적 의의와 영향

6. 1. 동슬라브 민족 정체성 형성에 미친 영향

6. 2. 러시아 국가 형성에 미친 영향

6. 3. 동서양 관계에 미친 영향

6. 4. 한국사와의 비교사적 관점

참조

_[1] 서적 The Crisis of Medieval Russia: 1200–1304 London
_[2] 서적 The gates of Europe : a history of Ukraine. Basic Books
_[3] 간행물 Rusland §2. Het Rijk van Kiëv Microsoft Corporation/Het Spectrum 2002
_[4] 서적 City of the Sun: Development and Popular Resistance in the Pre-Modern West https://books.google[...] Algora Publishing 2017-04-17
_[5] 뉴스 The Mongol Invasion of Russia in the 13th Century {{!}} Study.com http://study.com/aca[...] 2017-05-15
_[6] 서적 Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження Institute of Ukrainian Studies named after. I. Krip'yakevich
_[7] 웹사이트 The Chronicle of Novgorod 1016–1471 https://archive.org/[...] London, Offices of the society 2014-06-04
_[8] 서적 История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь [[Belarusian State University]]
_[9] 웹사이트 Genghis Khan's Secrets of Success https://www.historyn[...] 2020-09-01
_[10] 웹사이트 The Novgorod Chronicle: Selected Annals https://sourcebooks.[...] Fordham University Center for Medieval Studies
_[11] 서적 Artillery and warfare during the thirteenth and fourteenth centuries https://books.google[...] Utah State University Press 2011-11-28
_[12] 서적 Kublia Khan
_[13] 간행물 Mongols
_[14] 문서 The Historians' History of the World
_[15] 웹사이트 The Destruction of Kiev https://tspace.libra[...] Tspace.library.utoronto.ca 2013-10-12
_[16] 간행물 Russia: a country study https://www.loc.gov/[...] [[Federal Research Division]], [[Library of Congress]] 1998
_[17] 웹사이트 Atlas of World Population History http://users.erols.c[...]
_[18] 서적 Russia Under the Old Regime. Penguin Books
_[19] 서적 Russia: a country study Federal Research Division, Library of Congress 1998
_[20] 웹사이트 Археологические исследования показали, что Свислочь в 100 км юго-восточнее Минска была подвергнута монгольскому нашествию 1237—1240 годов. http://news.tut.by/s[...] 2023-04-07
_[21] 서적 Горинов М.М. и др. История России с древнейших времен до конца XX века https://www.studmed.[...]
_[22] 서적 Ремесло Древней Руси https://www.academia[...] Bohemia Digital library
_[23] 서적 Русь и кочевники Veche
_[24] 문서 Ostrowski, page 47
_[25] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III. Yale University Press
_[26] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III. Yale University Press
_[27] 웹사이트 Website of the Orthodox Church calendar http://www.holytrini[...] 2008-07-06
_[28] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III. Yale University Press
_[29] 논문 The Mongol Origins of Muscovite Political Institutions http://dx.doi.org/10[...] 1990
_[30] 논문 False Identity and Multiple Identities in Russian History: The Mongol Empire and Ivan the Terrible http://carlbeckpaper[...] The Center for Russian and East European Studies 2016-06-15
_[31] 웹사이트 History of Russia from Early Slavs history and Kievan Rus to Romanovs dynasty http://www.parallels[...]
_[32] 웹사이트 Mongol Conquests http://users.erols.c[...]
_[33] 서적 Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. Nauka
_[34] 웹사이트 The Chronicle of Novgorod 1016-1471 https://archive.org/[...] London, Offices of the society 2014-06-04
_[35] 문서 Tanaka
_[36] 서적 The Historians' History of the World
_[37] 서적 Muscovy and the Mongols: Cross-cultural Influences on the Steppe Frontier Cambridge University Press 1996
_[38] 서적 A History of Ukraine University of Toronto Press 1996
_[39] 서적 2007
_[40] 서적 2007
_[41] 서적 2007
_[42] 서적 2007
_[43] 서적 Russia Under the Old Regime Penguin Books 1995
_[44] 문서
_[45] 서적 Cases in Comparative Politics Norton 2006
_[46] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III Yale University Press 1970
_[47] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III Yale University Press 1970
_[48] 웹사이트 Website of the Orthodox Church calendar http://www.holytrini[...] 2008-07-06
_[49] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III Yale University Press 1970
_[50] 서적 2007
_[51] 서적 The Mongols and Russia. A History of Russia, Vol. III Yale University Press 1970