혼합 경제
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
혼합 경제는 시장 경제와 계획 경제의 요소를 결합한 경제 시스템을 의미한다. 제2차 세계 대전 이후 영국의 정치적 논쟁에서 용어가 등장했지만, 관련 정책은 1930년대부터 옹호되었다. 혼합 경제는 역사적으로 고대 문명에서부터 현대에 이르기까지 다양한 형태로 나타났으며, 사회주의, 파시즘, 가톨릭 사회 교리 등 다양한 정치 철학 및 이념과 연관되어 논의되어 왔다. 혼합 경제는 시장과 국가 개입의 혼합, 민간 기업과 공공 기업의 혼합, 시장과 경제 계획의 혼합 등 다양한 유형으로 분류될 수 있으며, 오스트레일리아, 프랑스, 인도 등 여러 국가에서 채택하고 있다. 그러나 자본주의와 사회주의의 혼합이라는 개념 자체에 대한 비판도 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 혼합경제 - 사회주의 지향 시장 경제
사회주의 지향 시장 경제는 베트남 공산당이 도이머이 정책으로 도입한 경제 체제로, 시장 경제 원리를 도입하여 생산력 발전을 통해 사회주의로 이행하는 것을 목표로 하며, 주요 산업은 국영으로 운영된다. - 혼합경제 - 사회주의 시장 경제
사회주의 시장 경제는 시장 메커니즘을 활용하여 사회주의 체제를 유지하는 경제 모델로, 중국의 '중국 특색 사회주의'가 대표적인 예시이며, 국가의 통제와 시장경제 효율성 활용의 공존으로 높은 경제 성장을 이루었으나 비판과 논쟁이 있다. - 사회민주주의 - 민주사회주의
민주사회주의는 개인의 자유로운 인격 발전을 보장하며 사회경제적 불평등 해소와 공공성 강화를 목표로, 자본주의 내 개혁을 추구하는 사회민주주의와 달리 생산 양식의 체계적 전환을 주장하며 의회 민주주의를 지향한다. - 사회민주주의 - 제러미 코빈
제러미 코빈은 1949년 윌트셔주에서 태어난 영국의 정치인으로, 노동당 당수와 야당 대표를 역임하고 이즐링턴 노스 지역구 국회의원으로 활동했으며, 사회주의적 입장을 표방하며 진보적인 정책을 펼쳤다. - 후생경제학 - 경쟁법
경쟁법은 시장 경제의 발전에 따라 등장하여 담합 금지, 시장 지배적 지위 남용 금지, 기업 결합 제한을 기본 원칙으로 하며, 각국의 경제 상황과 디지털 경제 발전에 맞춰 발전해 온 경제 법이다. - 후생경제학 - 웰빙
웰빙은 삶의 질을 포괄하는 척도로서, 긍정적 요소와 부정적 요소의 균형 또는 긍정적인 정도를 나타내며, 개인적, 사회적으로 중요한 목표로서 다양한 학문 분야에서 연구되고 웰빙 증진을 위한 노력이 이루어지고 있다.
| 혼합 경제 | |
|---|---|
| 혼합 경제 개요 | |
| 설명 | 시장 경제와 계획 경제의 요소를 결합한 경제 체제 |
| 특징 | 사적 및 공적 소유권의 혼합 시장 메커니즘과 정부 개입의 공존 자원 배분에 시장과 계획 모두 관여 |
| 목적 | 자원 배분의 효율성 증대 경제적 안정성 확보 사회적 형평성 추구 |
| 주요 분야 | 공공 부문 (정부 소유 및 운영) 민간 부문 (개인 및 기업 소유) 혼합 부문 (공공-민간 협력) |
| 이론적 배경 | |
| 등장 배경 | 20세기 초 자본주의의 문제점 인식 (예: 대공황) 사회주의 이론의 영향 복지 국가 건설 노력 |
| 관련 경제 사상 | 케인스 경제학 사회 민주주의 신자유주의 (일부) |
| 이론적 토대 | 시장 실패 교정 필요성 사회적 필요 충족 필요성 경제 안정화 및 성장 유도 필요성 |
| 혼합 경제의 다양한 형태 | |
| 정부 역할 강조형 | 공공 부문 비중 높음 복지 정책 및 사회 안전망 강화 정부 규제 및 시장 개입 활발 |
| 시장 역할 강조형 | 민간 부문 비중 높음 규제 완화 및 시장 자율성 강화 정부 개입 최소화 |
| 혼합형 | 공공 부문과 민간 부문 간 균형 시장 메커니즘과 정부 정책 조화 사회적 합의 중시 |
| 주요 국가의 혼합 경제 사례 | |
| 서구 국가 | 스웨덴, 독일, 프랑스 등 사회 민주주의 국가 미국, 영국 등 자유주의 국가 (일부 공공 부문 존재) |
| 아시아 국가 | 대한민국, 일본 등 개발도상국 중국 (사회주의 시장 경제) 인도 (혼합 경제) |
| 기타 | 브라질, 멕시코 등 중남미 국가 남아프리카 공화국 등 아프리카 국가 |
| 참고 | 각 국가의 사회, 경제, 정치적 맥락에 따라 혼합 경제의 형태는 다르게 나타남 |
| 혼합 경제의 장점과 단점 | |
| 장점 | 시장 효율성과 사회적 형평성 조화 가능 경제 안정성 및 성장 도모 가능 사회적 불평등 완화 가능 다양한 경제 주체의 참여 가능 |
| 단점 | 정부 개입으로 인한 비효율성 발생 가능 시장 메커니즘의 왜곡 가능 공공 부문 비대화 가능 정책 결정 과정의 복잡성 |
| 혼합 경제의 미래 | |
| 변화 요인 | 세계화 및 기술 발전 환경 문제 및 기후 변화 사회적 불평등 심화 |
| 과제 | 지속 가능한 발전 추구 혁신 성장 동력 마련 공정하고 포용적인 경제 시스템 구축 국제 협력 강화 |
| 혼합 경제 관련 용어 | |
| 자본주의 | 사적 소유권과 시장 메커니즘을 중시하는 경제 체제 |
| 사회주의 | 공공 소유권과 사회적 평등을 중시하는 경제 체제 |
| 시장 경제 | 시장 메커니즘을 통해 자원 배분이 이루어지는 경제 체제 |
| 계획 경제 | 정부의 계획에 따라 자원 배분이 이루어지는 경제 체제 |
| 복지 국가 | 사회 복지 정책을 통해 사회 구성원의 삶의 질을 보장하는 국가 |
| 사회 민주주의 | 시장 경제를 수용하면서 사회적 평등과 공공 복지를 추구하는 정치 이념 |
| 참고 문헌 | |
| 관련 자료 | 브리태니커 백과사전 - 혼합 경제 정치 경제 연구소 브라질 공공부문 연구 센터 |
2. 역사
경제 체제는 역사적, 공간적 관찰을 통해 유통경제와 중앙관리경제로 나눌 수 있다. 유통경제는 시장의 가격 메커니즘을 통해 경제 활동이 이루어지는 반면, 중앙관리경제는 중앙의 통제에 따라 경제 과정이 진행된다. 그러나 현실에서는 이 두 가지 순수한 형태는 존재하지 않으며, 대부분 어느 한쪽에 중점을 두면서 서로 융합된 혼합경제 형태로 나타난다.
순수한 유통경제는 가격 조정 기능이 충분히 작동하고 소비자와 생산자가 합리적으로 행동해야 하지만, 현실에서는 데몬스트레이션 효과, 의존효과, 과점 경쟁, 소득 불평등, 자원 비효율, 실업 등의 문제가 발생한다. 따라서 정부는 유통경제의 기능을 보완하고 경제 안정과 발전을 위해 간접적, 보조적 역할을 수행한다.
중앙관리경제는 중앙지도자가 경제 전체를 예측하고 통제해야 하지만, 개인의 경제 계획을 모두 만족시키기 어렵고, 가격 조정 기능이 부족하다는 문제가 있다. 경쟁은 경제 효율성을 높이는 역할을 하므로, 구소련의 스타하노프 운동과 같이 경쟁 원리가 도입되기도 한다.
이처럼 순수한 경제 체제는 점차 사라지고 서로 융합되어 현대는 혼합경제의 시대라고 할 수 있다. 혼합경제라는 용어는 제2차 세계 대전 이후 영국의 정치적 논쟁에서 등장했지만, 1930년대부터 관련 정책들이 옹호되었다.[22] 역사적으로는 기원전 4천년경 메소포타미아 문명에서부터 혼합경제의 형태가 발견된다.[23]
2. 1. 고대
역사 기록상 가장 오래된 혼합경제는 기원전 4천년경 메소포타미아 문명의 우루크, 에블라와 같은 도시 국가에서 발견된다.[23] 고대 그리스 도시 국가의 경제 또한 혼합경제로 설명될 수 있다.[24] 페니키아 도시 국가들도 무역 관리를 위해 혼합경제에 의존했을 가능성이 있다.[25] 로마 공화국에 정복되기 전, 에트루리아 문명은 "강력한 혼합경제"를 운영했다.[26] 일반적으로 북아프리카, 이베리아 반도, 프랑스 남부 등의 지역에 있는 고대 지중해 도시들은 어떤 형태의 혼합경제를 실천했다.[27] 마이클 로스토프체프와 피에르 르베크에 따르면, 고대 이집트, 콜럼버스 이전의 메소아메리카, 고대 페루, 고대 중국, 그리고 디오클레티아누스 이후의 로마 제국 경제는 모두 혼합경제의 기본적인 특징을 가지고 있었다.[28] 서로마 제국 멸망 후, 동쪽의 비잔티움 제국은 오스만 제국에 의해 멸망할 때까지 혼합경제를 유지했다.[29]2. 2. 중세
중세 이슬람 사회는 그 이전에 존재했던 고전적인 지중해 혼합경제에서 주요한 물질적 기반을 가져왔다.[30] 아바스 칼리파국과 같은 이슬람 제국의 경제는 국가, 사회 또는 종교 기관을 통한 규제를 통해 두드러진 자본주의 부문이나 시장 경제를 다루었다.[31] 인구 밀도가 낮고 무역이 단절되었기 때문에, 유럽의 경제는 중앙 집권적인 국가나 혼합경제를 지탱할 수 없었고, 대신 서로마 제국 멸망 이후 수 세기 동안 주로 농업 중심의 봉건제가 지배했다. 11세기부터 인구가 회복되고 중세 코뮌이 부상하면서 경제적, 정치적 권력이 다시 중앙 집권화되었다. 머레이 부크친에 따르면, 중세 코뮌에서 성장한 혼합경제는 봉건제가 쇠퇴하면서 15세기 유럽에서 등장하기 시작했다.[32] 17세기 프랑스에서는 루이 14세의 재무장관 장바티스트 콜베르가 전국적으로 혼합경제를 도입하려고 시도했다.[33]2. 3. 근대
혼합경제라는 용어는 제2차 세계 대전 후 영국의 정치적 논쟁 속에서 등장했지만, 이와 관련된 정책들은 적어도 1930년대부터 옹호되어 왔다.[22] 1929년 주식 시장 붕괴와 그 이후의 대공황으로 세계 경제가 침체되자, 존 메이너드 케인스와 같은 영국 경제학자들은 경제에 대한 정부 개입을 더욱 주장하기 시작했다.[38] 영국 보수당의 정치인 해롤드 맥밀런도 그의 저서 "재건"(1933)과 "중도"(1938)에서 혼합경제를 옹호했다.[38] 혼합경제 지지자에는 영국의 노동당과 관련된 R. H. 타우니,[39] 앤서니 크로슬랜드,[40] 앤드류 쇼필드가 포함되었다. 전후 시대와 자본주의 황금기에는 자본주의 국가들이 경제 계획, 개입 및 복지에 기반한 혼합경제를 받아들이면서 자유방임 경제에 대한 전 세계적인 거부가 있었다.[41]순수한 유통경제가 실현되기 위해서는 가격의 조정 기능이 충분히 작용해야 하며, 소비자와 생산자가 합리적으로 활동하는 것이 전제되어야 한다. 그러나 현실에서는 이러한 조건들이 항상 충족되지는 않는다. 소비자는 데몬스트레이션 효과와 의존효과에 따라 소비를 하고, 생산자는 이윤 극대화가 아닌 일정 이윤량 또는 이윤율을 목표로 생산계획을 수립하기도 한다. 자유경쟁의 결과는 과점적 경쟁을 초래하고, 소득 불평등, 자원 비효율, 실업 등 사회적으로 바람직하지 못한 결과를 낳기도 한다.
유통경제를 기반으로 하는 경제에서 정부의 간섭은 이러한 모순을 해결하기 위한 통제력 강화가 아니라, 유통경제 본래의 기능이 충분히 발휘될 수 있도록 돕는 것이다. 정부의 역할은 간접적·보조적이지만, 모순이 커지고 경제 안정과 발전을 위해 정부의 관리 역할이 중요해지는 것은 사실이다.
중앙관리경제는 중앙지도자가 경제 전체를 완전하게 예측할 수 있어야 순수한 형태가 될 수 있다. 그러나 개인의 경제 계획을 모두 만족시키는 것은 불가능하며, 특히 유통경제에서 가격 조정 기능은 중앙관리경제의 가장 큰 난제이다. 경쟁은 각자의 능력을 최대로 발휘하여 경제 효율성을 높이는 역할을 한다. 구소련의 스타하노프 운동이나 오늘날의 이윤 계산도 경쟁 원리에 기반한다.
결과적으로 경제체제의 순수한 형태는 점차 사라지고 서로 다른 체제로 접근하고 있으며, 현대는 혼합경제의 시대라고 할 수 있다.
2. 4. 현대
현대에는 대부분의 국가가 시장경제를 표방하고 있지만, 정부의 경제 개입은 상당하며, 완전한 자유방임의 시장경제는 사실상 존재하지 않는다. 그중에서도 정부가 시장경제에 직접적으로 많은 개입을 하는 것을 혼합경제라고 한다. 서구에서는 사회민주주의 정당이 정권을 잡는 경우가 많았고, 사회민주주의 정권이 이러한 경제 운영을 했을 뿐만 아니라, 보수 정당도 유사한 정책을 취하는 경우가 많았다.[73]1929년부터 발생한 1930년대의 대공황 이후, 특히 제2차 세계 대전 이후 자본주의 국가에 널리 퍼진 정책이다. 대공황에서의 기록적인 민간 투자 감소가 금융 시스템의 쇠퇴와 자산 시장의 침체를 통해 심각한 경기 후퇴와 사회 불안을 초래한 것을 반성한 결과이다.
정부는 균형 재정에 매달리지 않고 지출을 함으로써 승수효과에 의한 국민소득 유지를 도모하고, 민간 투자의 감소를 막아 완전 고용 달성과 경제 성장을 목표로 한다.
또한, 소득 재분배를 통해 소비 성향 저하를 억제하고, 사회 복지의 충실을 통해 사회 불안을 배경으로 한 과잉 저축을 회피하여 개인 소비를 육성하는 등의 정책도 전술한 목적에 부합한다. 더 나아가, 규제 등을 통해 미리 산업의 수급 조정을 도모하고, 투자 위험을 낮추는 것을 목표로 한다.
대규모 전쟁을 거치면서 많은 교전국이 총동원체제로 이행한 것도 혼합경제화를 촉진했다. 총동원체제 하에서는 전쟁 수행을 목적으로 사회·산업 체제가 국가에 의해 재편되었다.
대규모 사회 인프라 정비를 필수로 하는 중화학공업의 발전과 모터리제이션은 공공투자 증대를 정당화했다. 인프라 정비는 산업 발전을 통해 재정의 발전을 가져오므로 정부 활동이 사업화되었다.
3. 정치 철학
혼합 경제는 시장 경제와 계획 경제의 요소를 결합한 경제 체제이다. 대부분의 정치경제 이데올로기는 이상적인 의미로 정의되기 때문에 현실에서 완벽하게 구현되는 경우는 드물다. 혼합 경제는 일반적으로 사유 재산 또는 공유 재산, 자본주의 또는 사회주의, 시장 경제 또는 계획 경제 중 어느 한쪽에 치우치는 경향을 보인다.[42]
순수한 형태의 유통경제에서는 가격이 경제 활동의 질서를 정비하는 역할을 수행하며, 소비자는 소득과 가격을 기준으로 최대의 만족을, 생산자는 이윤 극대화를 추구한다. 반면 순수한 중앙관리경제에서는 소비, 교환, 노동, 생산, 분배, 소비 등 모든 경제 과정이 중앙의 통제하에 이루어진다. 그러나 현실에서는 이러한 순수한 형태의 경제 체제는 존재하지 않으며, 대부분 한쪽에 중점을 두면서 서로 융합된 혼합 경제 형태로 나타난다.[20]
유통 경제를 기반으로 하는 경제에서 정부의 개입은 유통 경제 본래의 기능이 충분히 발휘될 수 있도록 여러 가지 대책을 수립하는 것이다. 정부의 역할은 간접적이고 보조적이지만, 경제의 안정과 발전을 위해 정부의 관리적 역할이 점차 중요해지고 있다. 중앙관리경제에서는 중앙 지도자가 경제 전체를 완전하게 예측할 수 있는 능력을 갖추어야 하지만, 개인의 경제 계획까지 완벽하게 통제하는 것은 불가능하다. 특히 유통 경제에서 가격 조정 기능은 중앙관리경제의 가장 큰 난제이다.[21]
경쟁은 각자의 능력을 최대한 발휘하게 하여 경제 효율성을 높이는 역할을 한다. 구소련의 스타하노프 운동이나 오늘날 문제시되는 이윤 계산도 경쟁 원리에 기반을 두고 있다. 이처럼 경제 체제의 순수한 형태는 점차 사라지고 있으며, 서로 다른 체제로 접근해 가고 있다.
소규모 정부론자의 관점에서는 규제적인 사고방식은 모두 "거대 정부", 즉 혼합 경제로 이어지지만, 실제로는 다양한 형태가 존재한다. 다음은 여러 정치, 경제적 이념에 따른 혼합경제의 형태이다.
3. 1. 가톨릭 사회 교리
데이비드 홀렌바흐는 가톨릭 사회 교리가 혼합 경제의 "새로운 형태"를 요구한다고 주장했다. 그는 비오 11세 교황의 "정부는 사회 구성원에게 도움을 주어야 하지만, 결코 파괴하거나 흡수해서는 안 된다"는 말을 인용한다.[43] 홀렌바흐는 사회 정의에 부합하는 혼합 경제는 노동, 경영, 국가가 다원주의적 시스템을 통해 협력하여 경제력을 광범위하게 분배하는 것을 포함한다고 적었다.[44] 프란치스코 교황은 재임 기간 동안 신자유주의를 비판하고 "부의 재분배, 항상 강력한 자들에게 짓눌릴 위험에 처한 가장 가난한 사람들의 존엄성을 살피는" 국가 복지 프로그램을 장려했다.[45] 그는 ''복음의 기쁨''에서 "어떤 사람들은 자유 시장에 의해 촉진된 경제 성장이 필연적으로 세계에 더 큰 정의와 포용성을 가져올 것이라고 가정하는 낙수 효과 이론을 계속해서 옹호합니다. 사실로 확인된 적이 없는 이러한 의견은 경제력을 휘두르는 사람들의 선의와 현재의 경제 시스템의 신성한 작동에 대한 조잡하고 순진한 신뢰를 표현합니다. 한편, 소외된 사람들은 여전히 기다리고 있습니다."라고 말했다.[46]가톨릭 사회 교리는 무규제 자본주의와 국가 사회주의 모두에 반대한다. 후속 학자들은 보조성을 "상향식, 정부 주도의 정치적 행위"로 생각하는 것은 1960년대 회칙의 선택적 해석을 필요로 한다는 점을 지적했다. 가톨릭 사회 교리에 대한 보다 포괄적인 해석은 보조성을 "하향식 개념"이 아니라 "공통된 인류에 대한 인식에 뿌리를 둔 것이며, ''귀족적 의무''의 정치적 상응물이 아니다"라는 개념화를 시사한다.[47]
3. 2. 파시즘
파시즘은 주로 경제보다 문화적·사회적 문제의 중요성을 강조하는 정치 이념이지만, 일반적으로 광범위한 자본주의 혼합 경제를 지지한다. 파시즘은 국가의 시장 및 민간 기업에 대한 개입과 파시스트 조합주의 체제를 지지하는데, 이는 사회주의와 자본주의의 중간 지점을 목표로 노사 분쟁을 조정하여 국가 통합을 도모하는 제3의 길(third position)이라고 일컬어진다.[48]20세기 이탈리아와 독일의 파시스트 정권은 경제 활성화를 위해 대규모 공공 사업을 채택하고, 재무장 및 국가 이익을 증진하기 위해 대부분 민간 부문이 주도하는 경제에 국가 개입을 실시했다. 제2차 세계 대전 동안 독일은 자유 시장과 중앙 계획을 결합한 전시 경제를 시행했다. 나치 정부는 유리한 계약, 보조금, 노동 조합 탄압, 카르텔과 독과점 허용 등을 대가로 전쟁 노력을 지지한 주요 독일 기업들과 협력했다.[48] 학자들은 미국 뉴딜과 파시즘이 주장하는 공공 사업 프로그램 사이의 유사성을 지적하며, 파시즘 또한 사회주의 혁명의 위협에 대한 대응으로 발생하여 자본주의와 사유 재산을 "구원"하려는 목표를 가지고 있었다고 주장한다.[49]
3. 3. 사회주의
중앙집권적 계획 경제와 자유 시장 경제의 요소가 혼합된 혼합 경제는, 많은 사회주의자들에 의해 자본주의와 사회주의 사이의 필수적인 과도기적 형태로 여겨져 왔다. 이는 국가 소유 기업, 협동조합, 민간 기업 등 다양한 형태의 기업 소유를 포함하는 경제 시스템을 제안한다. 예를 들어, 알렉산더 노브의 실행 가능한 사회주의 개념은 대규모 산업을 위한 국영 기업, 근로자 및 소비자 협동조합, 소규모 사업을 위한 민간 기업, 그리고 개인 소유 기업의 결합을 기반으로 한다.[50]에두아르 베른슈타인과 같은 사회민주주의 이론가들은 국가 소유 기업, 협동조합, 민간 기업이 혼합된 시스템이 자본주의가 사회주의로 진화하기 전까지 오랫동안 필요하다고 보았다.[51]
러시아 내전 이후, 블라디미르 레닌은 소비에트 연방에서 신경제정책을 채택하여 혼합 경제를 도입했다. 이는 국가 재건을 위한 임시 방편으로, 전시 공산주의의 제한을 완화하고 시장을 일부 회복시켜 개인이 중소기업을 운영할 수 있게 했다. 그러나 국가는 대규모 산업, 은행, 대외 무역을 계속 통제했다.[52]
베트남 사회주의 공화국은 공공, 민간, 협동 기업이 혼합된 사회주의 지향 시장 경제를 채택하여 장기적으로 사회주의 경제 발전을 목표로 하고 있다. 중국 또한 중국 공산당(CCP)에 따르면 사회주의 발전의 초기 단계를 나타내는 사회주의 시장 경제를 채택했다. 중국 공산당은 다양한 소유 형태를 포함하되 공공 부문이 주도적인 역할을 하는 경제 시스템이 사회주의 발전의 예비 단계에서 필수적이라는 마르크스-레닌주의적 입장을 취한다.[53]
제2차 세계 대전 이후 냉전 시대에는 노동자의 권리와 삶의 향상, 평등한 사회를 표방하며 자본주의를 착취적이라고 주장하는 사회주의 국가와 대립하는 상황이었다. 이러한 상황에서 국내의 빈부 격차를 방치하는 것은 사회 불안을 야기하고 사회주의 세력의 부상을 초래할 수 있다는 우려가 있었다. 실제로 독일에서는 세계 대공황 이후 이러한 현상이 나타나기도 했다. 서유럽의 사회민주주의 정당들은 스탈린주의적 정치 및 경제 모델을 거부하고 사회주의로 가는 대안적인 길, 또는 자본주의와 사회주의 사이의 타협을 추구했다. 이들은 사유 재산이 우세하고 소수의 필수 공익 사업과 공공 서비스가 공공 소유하에 있는 혼합 경제를 채택했다. 사회민주주의는 케인즈 경제학, 국가 개입주의, 복지 국가와 관련되었으며, 혼합 경제하에서 자본주의적 생산 방식(요소 시장, 사유 재산, 임금 노동)을 대부분 유지하면서[54] 자본주의를 개혁하여 더 평등하고 민주적인 사회를 만들고자 했다.
3. 4. 중도주의
시장경제와 계획경제의 다양한 요소를 결합한 경제 시스템을 설명하는 데 혼합경제라는 용어가 사용된다. 대부분의 정치경제 이데올로기는 이상적인 의미로 정의되기 때문에, 설명된 내용이 실제로 존재하는 경우는 거의 없다. 문제의 시스템이 이상적인 경제모형이나 이데올로기에서 상당한 정도로 벗어나는 경우, 그것을 식별하는 작업은 문제가 될 수 있으며, 혼합경제라는 용어가 만들어진 이유이다. 경제가 완벽하게 균형 잡힌 혼합물을 포함할 가능성이 적기 때문에, 혼합경제는 일반적으로 사유재산 또는 공유재산에, 자본주의 또는 사회주의에, 또는 시장경제 또는 계획경제에 다양한 정도로 치우친 것으로 여겨진다.[42]소규모 정부론자의 관점에서 보면, 규제적인 사고방식은 모두 "거대 정부" 즉, 혼합경제가 되지만, 실제로는 다르다. 다음은 여러 정치, 경제적 이념에 따른 혼합경제의 형태이다.
4. 유형
경제 체제는 역사적, 공간적 관찰을 통해 유통경제와 중앙관리경제라는 두 가지 순수한 형태로 나타난다. 유통경제에서는 소비자와 생산자가 시장을 통해 교환하고 가격 메커니즘에 따라 경제 계획을 실현한다. 반면 중앙관리경제에서는 소비, 교환, 노동 이동이 중앙의 통제 하에 이루어지며, 모든 경제 과정이 중앙의 지시에 따라 진행된다.
현실에서는 순수한 형태의 유통경제나 중앙관리경제는 존재하지 않으며, 대부분의 국가는 두 체제의 요소를 융합한 혼합경제 형태로 경제 생활을 영위한다. 유통경제의 가격 조정 기능이 충분히 발휘되려면 소비자와 생산자의 합리적인 행동이 전제되어야 하지만, 현실에서는 이러한 조건이 항상 충족되지는 않는다. 자유 경쟁의 결과는 과점적 경쟁, 소득 불평등, 자원 낭비, 실업 등의 문제를 야기할 수 있다.
중앙관리경제는 중앙 지도자가 경제 전체를 완전히 예측할 수 있어야 하지만, 이는 현실적으로 불가능하며 개인의 만족을 충족시키기 어렵다. 가격은 수요와 공급, 즉 인간 욕망의 지표이지만, 경쟁 본능은 더욱 능률적인 경제 생활을 가능하게 한다.
이처럼 경제 체제의 순수한 형태는 점차 사라지고 서로 접근하는 혼합경제의 시대가 도래했다. 혼합경제에 대한 명확한 정의는 없지만, 일반적으로 정치적 정의와 비정치적 정의로 구분된다. 정치적 정의는 시장경제에서 국가 개입 정도를, 비정치적 정의는 경제 내 기업의 소유 및 경영 패턴을 의미한다.
혼합경제는 시장 원리와 함께 규제, 거시경제 정책, 사회복지 개입 등의 형태로 국가 개입을 결합하여 시장 결과를 개선하려는 경제 체제이다. 대부분의 현대 시장 지향 경제는 이 범주에 속하며, 북유럽 모델과 같이 광범위한 복지 국가를 가진 국가도 포함된다.
4. 1. 자유 시장과 국가 개입의 혼합
순수한 형태의 유통경제에서는 소비자와 생산자가 각 시장을 통해 교환하며, 가격이 경제 활동의 질서를 정비하는 역할을 한다. 그러나 현실에서는 이러한 조건이 항상 충족되지는 않는다. 소비자들은 과시적 소비를 하기도 하고, 생산자들은 이윤 극대화보다는 일정 수준의 이윤을 목표로 하는 경우가 많다. 자유 경쟁의 결과는 과점적 경쟁을 초래하고, 소득 불평등, 자원 낭비, 실업 등 사회적으로 바람직하지 않은 문제를 야기한다.[8]이러한 유통경제의 모순을 해결하기 위해 정부는 경제에 간섭한다. 그러나 이는 유통경제 본래의 기능을 억제하는 것이 아니라, 오히려 그 기능이 충분히 발휘될 수 있도록 돕는 것이다. 정부의 역할은 간접적이고 보조적이지만, 경제의 안정과 발전을 위해 그 중요성이 커지고 있다.
한편, 중앙관리경제는 중앙 지도자가 경제 전체를 완전히 예측할 수 있어야만 순수한 형태가 가능하다. 그러나 이는 현실적으로 불가능하며, 개인의 만족을 충족시키기 어렵다. 특히 유통경제에서 가격의 조정 기능은 중앙관리경제의 가장 큰 난제이다.
결국 순수한 형태의 경제 체제는 점차 사라지고, 서로 다른 체제가 융합되는 혼합경제의 시대가 도래했다. 현대에는 대부분의 국가가 시장 경제를 표방하지만, 정부의 경제 개입은 필수적이다. 특히 1929년 대공황 이후, 제2차 세계 대전을 거치면서 많은 국가들이 정부 주도의 총동원체제로 전환하며 혼합경제화를 가속화했다.[73]
대공황은 민간 투자의 급감과 금융 시스템의 쇠퇴로 인한 심각한 경기 침체를 초래했다. 이를 반성하며 정부는 균형 재정에 얽매이지 않고 지출을 통해 국민 소득을 유지하고, 민간 투자를 촉진하여 완전 고용과 경제 성장을 목표로 하는 정책을 펼치게 되었다. 또한, 소득 재분배를 통해 소비를 촉진하고, 사회 복지를 강화하여 사회 불안을 해소하는 정책도 추진되었다.
미국 경제학파는 19세기 후반부터 20세기 중반까지 미국의 국가 정책을 지배했던 경제 철학으로, 고율 관세를 통한 산업 보호, 정부의 인프라 투자, 국립은행을 통한 생산적 기업 성장을 추구했다.[59] 이 시기에 미국은 세계 최대 경제 규모로 성장했다.[60][61][62]
독일의 사회 시장 경제는 민간 시장 경제의 틀 안에서 사회 민주주의와 자본주의의 목표 사이의 균형을 추구하며, 국가 개입을 통해 높은 경제 성장, 낮은 인플레이션, 낮은 실업률, 양호한 근무 조건, 공공 복지 및 공공 서비스 간의 균형을 유지하는 것을 목표로 한다.[65]
현대 혼합경제는 사회민주주의, 사회자유주의, 수정 케인즈 경제학, 제3의 길 등 다양한 형태로 나타난다. 이들은 각각 사회적 연대, 사회 정의 실현, 적극적인 재정 및 금융 정책, 소규모 정부와 안전망 구축 등 다양한 가치와 정책을 추구한다.
4. 2. 민간 기업과 공공 기업의 혼합
이러한 혼합 경제는 특히 산업과 생산 수단에 대한 민간 소유와 공공 소유의 혼합을 의미한다. 따라서 때로는 자본주의와 사회주의 사이의 "중도" 또는 과도기적 상태로 묘사되지만, 국가 자본주의와 민간 자본주의의 혼합을 의미하기도 한다. 중국, 노르웨이, 싱가포르, 베트남의 경제가 그 예시인데, 이들 모두는 대규모의 국영 기업 부문과 대규모 민간 부문이 함께 운영되는 특징을 가지고 있다. 프랑스 경제는 1945년부터 1986년까지 상당한 규모의 국영 기업과 국유화된 기업, 민간 기업이 혼합된 대규모 국영 부문을 특징으로 했다.[63]1978년에 시작된 중국 경제 개혁 이후, 중국 경제는 국영 기업을 개혁하고 국가 및 집단 부문과 함께 민간 기업이 운영될 수 있는 범위를 더욱 확대했다. 1990년대에는 중앙 정부가 경제의 전략적 부문에 대한 소유권을 집중했지만, 지방 및 지방 정부 차원의 국영 기업은 정보 기술, 자동차, 기계, 서비스업을 포함한 거의 모든 산업에서 계속 운영되고 있다. 2013년에 시작된 최근 국영 기업 개혁은 중앙 정부에 대한 국영 기업의 배당금 지급 증가와 국영 기업에 대한 부분적인 민간 투자를 포함하는 혼합 소유권 개혁을 강조했다. 결과적으로, 많은 명목상의 민간 부문 기업들이 다양한 수준의 정부와 국가 기관 투자자들에 의해 부분적으로 국유화되었고, 많은 국영 기업들은 부분적으로 민간 소유가 되어 혼합 소유 경제가 되었다.[64]
4. 3. 시장과 경제 계획의 혼합
혼합 경제는 시장 경제 원리와 경제 계획 요소를 결합하여 생산을 지도하는 경제 체제이다. 이는 민간 기업과 공공 기업의 혼합, 자본주의 경제에서 지표 거시경제 계획 정책을 사용하는 형태, 사회주의 계획 경제에 시장 원리를 도입하는 형태로 나타날 수 있다.1929년부터 시작된 대공황 이후, 특히 제2차 세계 대전 이후 자본주의 국가에서는 정부가 경제에 적극적으로 개입하는 혼합 경제 정책이 널리 퍼졌다. 대공황 시기 민간 투자의 급감은 금융 시스템 붕괴와 자산 시장 침체를 초래했고, 이는 심각한 경기 후퇴와 사회 불안으로 이어졌다. 이러한 경험을 바탕으로 정부는 균형 재정에 얽매이지 않고 지출을 늘려 승수효과를 통해 국민 소득을 유지하고, 민간 투자를 활성화하여 완전 고용과 경제 성장을 달성하고자 했다.
또한, 정부는 소득 재분배 정책을 통해 소비 성향 감소를 억제하고, 사회 복지를 확충하여 과잉 저축을 막고 개인 소비를 촉진하는 정책을 펼쳤다. 더불어, 규제 등을 통해 산업의 수급 조정을 미리 도모하여 투자 위험을 낮추는 정책도 시행되었다.
헝가리의 굴라시 공산주의는 경제에 시장 원리를 도입한 사회주의 계획 경제의 예시이다. 1968년 신경제 메커니즘 개혁을 통해 기업들은 여전히 국유였지만, 국가 계획에 따른 생산 목표와 생산량 할당량의 적용을 받지 않았다. 기업은 시장에서 투입물을 구매하고 생산물을 판매할 수 있게 되었고, 이는 결국 소련식 계획 경제를 약화시켰다.[65]
프랑스의 샤를 드골 대통령 시대에 시작된 지휘주의는 정부가 지표 계획을 통해 경제에 강력한 영향력을 행사하는 경제 정책이다. 프랑스 정부는 지표 경제 계획을 사용하여 시장 경제를 보완했으며, 교통, 에너지, 통신 인프라와 같은 산업을 국가 통제하고 민간 기업의 합병이나 특정 프로젝트 참여를 유도했다. 그 결과, 프랑스는 영광스러운 30년이라 불리는 급격한 경제 성장을 경험했다.[65]
그린 뉴딜(GND) 제안은 기후 변화와 경제 불평등 문제를 해결하기 위해 경제 계획과 시장 원리를 활용하는 사회 및 경제 개혁을 주장한다. 여기에는 탄소 가격 및 배출 규제를 통해 화석 연료 사용을 단계적으로 중단하고, 재생 에너지에 대한 국가 지출을 늘리는 것이 포함된다. 또한, 더 많은 복지 지출, 공공 주택 및 고용 안정을 요구한다. GND 제안은 자본주의를 유지하면서도 증세, 사회 지출, 전력망과 같은 필수 공익 사업의 국가 소유를 통해 탄소 배출량과 불평등을 줄이기 위한 경제 계획을 포함한다.[66]
정치 담론에서 혼합 경제는 중도좌파와 중도우파 등 다양한 정치 성향을 가진 사람들에게 지지를 받는다. 그러나 경제 내에서 적절한 민간 및 공공 소유 비율, 자본주의와 사회주의의 조화, 정부 계획의 역할에 대한 논쟁은 계속되고 있다. 중도좌파는 일반적으로 시장을 지지하지만 더 높은 수준의 규제, 공공 소유 및 계획을 주장하는 반면, 중도우파는 어느 정도의 공공 소유와 정부 개입을 인정하면서도 정부 규제 완화와 민영화 확대를 주장한다.
호주 경제학자 존 퀴긴은 2010년에 "20세기의 경험은 혼합 경제가 중앙 계획과 자유 방임주의 모두보다 성과가 뛰어날 것이라는 점을 시사한다. 정책 논쟁의 실질적인 문제는 적절한 혼합 비율과 공공 부문과 민간 부문이 상호 작용하는 방식을 결정하는 것이다."라고 언급했다.[67]
현대에는 대부분의 국가가 시장경제를 표방하지만, 정부의 경제 개입은 상당하며 완전한 자유방임 시장경제는 사실상 존재하지 않는다. 특히 정부가 시장경제에 직접적으로 많은 개입을 하는 것을 혼합경제라고 한다. 서구에서는 사회민주주의정당이 정권을 잡는 경우가 많았고, 이들이 혼합 경제 정책을 추진했을 뿐만 아니라 보수 정당도 유사한 정책을 채택하는 경우가 많았다.[73]
5. 사례
혼합경제라는 용어는 제2차 세계 대전 후 영국의 정치적 논쟁 속에서 등장했지만, 이와 관련된 정책들은 적어도 1930년대부터 옹호되어 왔다.[22]
5. 1. 기타 국가
- 오스트레일리아
- 프랑스
- 인도 (사회주의를 표방하며, 계획경제에서 시장경제로 이행 중이다.)
- 중국 대륙 지역 (공산주의 국가이자 혼합소유제를 채택하고 있으며, 계획경제에서 시장경제로 이행 중이다.)
- 덴마크 (사회민주주의적 복지국가)
- 노르웨이 (사회민주주의적 복지국가)
- 스웨덴 (사회민주주의적 복지국가)
5. 2. 과거 사례
역사 기록상 가장 오래된 혼합경제는 기원전 4천년경 메소포타미아 문명의 우루크와 에블라와 같은 도시 국가에서 발견된다.[23] 고대 그리스 도시 국가의 경제 또한 혼합경제로 가장 잘 설명될 수 있다.[24] 페니키아 도시 국가들도 무역 관리를 위해 혼합경제에 의존했을 가능성이 있다.[25] 로마 공화국에 정복되기 전에 에트루리아 문명은 "강력한 혼합경제"를 운영했다.[26] 일반적으로 북아프리카, 이베리아 반도, 남부 프랑스 등의 지역에 있는 고대 지중해 도시들은 어떤 형태의 혼합경제를 실천했다.[27] 역사가 마이클 로스토프체프와 피에르 르베크에 따르면 고대 이집트, 콜럼버스 이전의 메소아메리카, 고대 페루, 고대 중국, 그리고 디오클레티아누스 이후의 로마 제국의 경제는 모두 혼합경제의 기본적인 특징을 가지고 있었다.[28] 서로마 제국 멸망 후 동쪽의 비잔티움 제국은 오스만 제국에 의해 멸망할 때까지 혼합경제를 유지했다.[29]중세 이슬람 사회는 그 이전의 고전적인 지중해 혼합경제로부터 주요 물질적 기반을 이끌어냈고,[30] 아바스 칼리파국과 같은 이슬람 제국의 경제는 국가, 사회 또는 종교 기관을 통한 규제를 통해 등장하는 두드러진 자본주의 부문이나 시장 경제를 다루었다.[31] 인구 밀도가 낮고 무역이 단절되어 있었기 때문에 유럽의 경제는 중앙 집권적인 국가나 혼합경제를 지탱할 수 없었고, 대신 서로마 제국 멸망 이후 수 세기 동안 주로 농업 중심의 봉건제가 지배했다. 11세기부터 인구가 회복되고 중세 코뮌이 부상하면서 경제적, 정치적 권력이 다시 중앙 집권화되었다. 머레이 부크친에 따르면, 중세 코뮌에서 성장한 혼합경제는 봉건제가 쇠퇴하면서 15세기 유럽에서 등장하기 시작했다.[32] 17세기 프랑스에서는 루이 14세의 재무장관 장 밥티스트 콜베르가 전국적으로 혼합경제를 도입하려고 시도했다.[33]
초대 미국 재무장관 알렉산더 해밀턴이 처음 제안하고 헨리 클레이, 존 C. 칼훈, 대니얼 웹스터와 같은 후대 미국 지도자들이 지지한 미국 시스템(경제 계획)은 보호무역, 자유방임주의, 인프라 지출을 결합한 혼합경제의 특징을 보였다.[34][35] 1851년 이후 나폴레옹 3세는 프랑스의 구 농업 경제를 혼합경제로 대체하고 산업화에 중점을 두는 과정을 시작했다.[36] 1914년 제1차 세계 대전이 시작될 무렵, 독일은 인프라와 산업에 대한 정부 공동 소유와 포괄적인 사회 복지 시스템을 갖춘 혼합경제를 발전시켰다.[37] 1929년 주식 시장 붕괴와 그 이후의 대공황이 세계 경제를 심각한 경기 침체로 몰아넣자 존 메이너드 케인스와 같은 영국 경제학자들은 경제에 대한 정부 개입을 더욱 주장하기 시작했다.[38] 영국 보수당의 정치인 해롤드 맥밀런도 그의 저서 "재건"(1933)과 "중도"(1938)에서 혼합경제를 옹호하기 시작했다.[38] 혼합경제의 지지자에는 주로 영국의 노동당과 관련된 R. H. 타우니,[39] 앤서니 크로슬랜드,[40] 앤드류 쇼필드가 포함되었다. 전후 시대와 자본주의 황금기와 일치하여 자본주의 국가들이 경제 계획, 개입 및 복지에 기반한 혼합경제를 받아들이면서 자유방임 경제에 대한 전 세계적인 거부가 있었다.[41]
6. 비판
많은 경제학자는 자본주의와 사회주의의 혼합으로 이해되는 혼합경제라는 개념 자체의 타당성에 의문을 제기해 왔다. 자본주의와 사회주의는 공존할 수 없다고 주장하는 비판가들은 시장 논리 또는 경제 계획 중 하나가 경제 내에서 우세해야 한다고 믿는다.[68]
루트비히 폰 미제스는 저서 '''인간행위'''에서 자본주의와 사회주의의 혼합은 불가능하다고 주장했다.[69] 미제스는 시장경제에 수많은 국가 운영 또는 국유 기업이 존재하더라도, 이러한 조직의 존재가 시장경제의 기본적 특징을 바꾸지 않기 때문에 경제를 혼합경제로 만들지 않는다고 설명했다. 이러한 공공 소유 기업들은 여전히 시장 주권의 영향을 받을 것이며, 시장을 통해 자본재를 획득하고, 이윤을 극대화하거나 최소한 비용을 최소화하려고 노력하며, 경제적 계산을 위해 화폐 회계를 활용해야 할 것이다.[70] 프리드리히 하이에크와 미제스는 경제 계획과 시장경제 사이에 지속 가능한 중간 지대는 없으며, 사회주의적 계획의 방향으로의 어떠한 움직임도 힐레어 벨록이 "가신국가"라고 부른 것으로의 의도치 않은 움직임이라고 주장했다.[71]
고전 및 정통 마르크스주의 이론가들 또한 사회주의와 자본주의 사이의 중간 지대인 혼합경제의 실현 가능성에 대해 이의를 제기한다. 기업 소유권과 관계없이 자본주의적 가치 법칙과 자본 축적이 경제를 주도하거나, 의식적인 계획과 현물 계산과 같은 비화폐적 평가 방식이 궁극적으로 경제를 주도한다. 대공황 이후 서구 세계의 현존하는 혼합경제는 경제 시스템이 여전히 경쟁과 이윤 생산을 기반으로 하기 때문에 기능적으로 자본주의적이다.[72]
참조
[1]
서적
The Complete Idiot's Guide to Economics
Alpha Books
[2]
서적
The Micro Economy Today
McGraw-Hill/Irwin
[3]
서적
Political Economy: The Contest of Economic Ideas
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
2018-11-12
[4]
서적
Intermediate Public Economics
The MIT Press
[5]
서적
The Capitalism Papers: Fatal Flaws of an Obsolete System
https://archive.org/[...]
Counterpoint
[6]
서적
Towards a Radical Democracy (Routledge Revivals): The Political Economy of the Budapest School
Routledge
2011-11-11
[7]
웹사이트
Mixed Economy
https://www.britanni[...]
2021-12-30
[8]
간행물
Resurrection of the Rentier
http://www.peri.umas[...]
2019-04-12
[9]
서적
The Public Sector in the Mixed Economy
Bratsford
1973
[10]
웹사이트
Laissez-faire
https://www.britanni[...]
2022-10-14
[11]
서적
Comparative Economic Transformations: Mainland China, Hungary, the Soviet Union, and Taiwan
Stanford University Press
[12]
백과사전
social democracy
https://www.britanni[...]
2021-10-30
[13]
백과사전
Social democracy
https://www.britanni[...]
2021-10-30
[14]
웹사이트
Mixed economy
https://www.britanni[...]
2022-02-05
[15]
서적
Social Democracy
Routledge
[16]
간행물
The State of the State Sector
http://www.cebc.org.[...]
Gavekal Dragonomics
2020-08-19
[17]
서적
Routledge Encyclopedia of Philosophy, Volume 8
Routledge
1998-06
[18]
서적
Social democracy
Taylor & Francis
[19]
백과사전
Welfare state
Routledge
[20]
서적
Towards a Radical Democracy (Routledge Revivals): The Political Economy of the Budapest School
Routledge
2011-11-11
[21]
서적
Towards a Radical Democracy (Routledge Revivals): The Political Economy of the Budapest School
Routledge
2011-11-11
[22]
서적
Theories of the Mixed Economy (Theories of the mixed economy)
Pickering & Chatto Ltd
[23]
서적
The Origins of Globalization
https://books.google[...]
Routledge
2009-06-02
[24]
서적
Ancient Greek Agriculture: An Introduction
https://books.google[...]
Routledge
2013-04-03
[25]
서적
Trade in the Ancient Mediterranean: Private Order and Public Institutions
https://books.google[...]
Princeton University Press
2019-04-09
[26]
서적
Ancient Rome
https://books.google[...]
Rowman & Littlefield Publishers
2010-11-16
[27]
서적
The Cambridge Economic History of Europe from the Decline of the Roman Empire: Trade and industry in the Middle Ages
https://books.google[...]
The University Press
[28]
서적
The Myth of the Welfare State
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2017-09-29
[29]
서적
Continuity and Change in Late Byzantine and Early Ottoman Society: Papers Given at a Symposium at Dumbarton Oaks in May 1982
https://books.google[...]
University of Birmingham, Centre for Byzantine Studies
[30]
서적
A History of Islamic Spain
https://books.google[...]
Transaction Publishers
[31]
서적
Weber and Islam
https://books.google[...]
Psychology Press
[32]
서적
Bookchin: A Critical Appraisal
https://books.google[...]
Pluto Press
2008-10-20
[33]
서적
Nationalization and Privatization in Contemporary France
https://books.google[...]
Hoover Press
[34]
서적
Challenge to the American Economy: An Introduction to Economics
https://books.google[...]
Allyn and Bacon
[35]
서적
Sociology: A Contemporary Approach
https://books.google[...]
Allyn and Bacon
[36]
서적
World Civilizations
https://books.google[...]
Cengage Learning
2016-09-28
[37]
서적
A History of Marxian Economics, Volume I: 1883-1929
https://books.google[...]
Princeton University Press
2014-07-14
[38]
서적
Conservatism from the French Revolution to the 1990s
https://books.google[...]
Springer
2016-03-07
[39]
서적
Equality
Allen and Unwin
[40]
서적
The Future of socialism
Greenwood Press
[41]
서적
Planning in the 20th Century and Beyond: India's Planning Commission and the NITI Aayog
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2020-10-29
[42]
서적
Financial Markets in Vietnam's Transition Economy: Facts, Insights, Implications
https://www.amazon.c[...]
VDM Verlag
2010-02
[43]
간행물
Quadragesimo Anno
https://www.vatican.[...]
1931-05-15
[44]
서적
Catholic social teaching and the United States economy: working papers for a bishops' pastoral
University Press of America
[45]
뉴스
Pope: Taxation should favor wealth redistribution for public services
https://www.vaticann[...]
2022-01-31
[46]
뉴스
Pope Francis understands economics better than most politicians
https://www.theguard[...]
2013-11-27
[47]
서적
Catholic social teaching and the market economy
The Institute of Economic Affairs
[48]
논문
Industrial Investment in Nazi Germany: The Forgotten Wartime Boom
https://economics.ya[...]
Yale University
2006
[49]
간행물
The Political Economy of Fascism
1977-06-18
[50]
웹사이트
Feasible Socialism: Market or Plan – Or Both
http://www.whatnextj[...]
[51]
서적
The Quest for Evolutionary Socialism: Eduard Bernstein And Social Democracy
Cambridge University Press
[52]
웹사이트
The New Economic Policy (NEP)
https://alphahistory[...]
[53]
웹사이트
Socialist Market Economic System
http://english.mofco[...]
Ministry of Commerce of the People's Republic of China
2004-06-25
[54]
서적
(Unspecified)
[55]
웹사이트
U.S. Economy - Basic Conditions & Resources
http://usa.usembassy[...]
U.S. Diplomatic Mission to Germany
[56]
웹사이트
(4)Outline of the U.S. Economy – (2)How the U.S. Economy Works
https://web.archive.[...]
U.S. Embassy Information Resource Center
[57]
서적
Globalization & the Nordic Success Model: Part II
Arto Lahti & Ventus Publishing ApS
[58]
서적
The Nordic Welfare States in the European Context
Routledge
[59]
웹사이트
The Progressive Movement
http://www.u-s-histo[...]
United States History
[60]
서적
The Making of Modern British Politics, 1867-1939
https://books.google[...]
Basil Blackwell
1982
[61]
서적
Global Political Economy: Evolution and Dynamics
https://books.google[...]
Macmillan Education UK
2016-04-13
[62]
서적
Trade Wars Against America: A History of United States Trade and Monetary Policy
Praeger Publishers
[63]
서적
Comparative Economics in a Transforming World Economy
MIT Press
[64]
학술지
The long march to the mixed economy in China
http://www.eastasiaf[...]
2015-01-09
[65]
서적
Whys of a Philosophical Scrivener
St. Martin's Press
[66]
웹사이트
The Green New Deal Explained
https://www.investop[...]
Investopedia
[67]
서적
Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk among Us
https://books.google[...]
Princeton University Press
[68]
웹사이트
Mixed Economic System
https://www.investop[...]
Investopedia
[69]
서적
Human Action: A Treatise on Economics
Liberty Fund
[70]
서적
Human Action: A Treatise on Economics
Liberty Fund
[71]
서적
Whys of a Philosophical Scrivener
St. Martin's Press
1991
[72]
서적
The Limits of the Mixed Economy
Extending Horizons Books/Porter Sargent Publisher
2014-01-17
[73]
간행물
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com