아바르
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
아바르는 6세기 중반 카프카스 지역과 판노니아 평원에서 나타난 유목 민족이다. 동로마 제국의 지원을 받아 주변 민족을 공격하며 세력을 확장했고, 몽골 유연과 관련이 있다는 설이 있다. 아바르족은 카간을 중심으로 한 강력한 군사력을 바탕으로 유목 제국을 건설했으나, 프랑크 왕국과 불가르족의 공격으로 멸망했다. 아바르족의 언어는 불분명하며, 유전자 연구를 통해 동아시아 기원을 가진 엘리트 집단과 지역 유럽인과의 혼합이 있었음이 밝혀졌다.
더 읽어볼만한 페이지
- 중앙아시아의 민족 - 타지크인
타지크인은 중앙아시아에 주로 거주하며 페르시아어 계통의 언어를 사용하는 이란계 민족으로, 타지키스탄의 주된 민족이며 아프가니스탄과 우즈베키스탄에도 거주하고, 역사적으로 소그드인과 박트리아인의 후손으로 여겨진다. - 중앙아시아의 민족 - 차가타이인
차가타이인은 역사적으로 차가타이어를 사용한 집단을 지칭하는 용어로, 일부 학자들은 독립적인 민족 집단으로 보기도 하지만, 다른 학자들은 이를 부정하며, 차가타이어는 14세기부터 20세기 초까지 중앙아시아에서 사용된 튀르크어족 언어로 현대 우즈베크어에 영향을 미쳤다. - 야만왕국 - 가산족
가산족은 초기 이슬람 시대 아랍 계보에 따라 아즈드족의 분가로 여겨지며, 레반트 지역에서 비잔티움 제국의 봉신국으로 존재하며 시리아 교회 부흥과 아랍 문학 발전에 기여했다. - 야만왕국 - 게피드족
게피드족은 3세기 로마 자료에 처음 등장하여 훈족을 격파하고 독립 왕국을 건설했으며, 6세기 랑고바르드족과 아바르족의 연합 공격으로 멸망한 동게르만 민족이다. - 유럽의 옛 칸국 - 크림 칸국
크림 칸국은 15세기부터 18세기까지 크림 반도를 중심으로 존속한 튀르크계 국가로, 칭기즈 칸의 후예인 하지 1세 기라이에 의해 건국되었으며 오스만 제국의 보호 아래 흑해 무역을 장악했으나 러시아 제국에 병합되며 멸망하고 노예 무역이 주요 수입원이었다. - 유럽의 옛 칸국 - 카잔 칸국
카잔 칸국은 1438년 볼가 불가리아의 옛 영토에 건국되어 카잔을 수도로, 이슬람교를 국교로 삼았으며 1552년 러시아 차르국에 병합된 튀르크계 칸국이다.
아바르 - [옛 나라]에 관한 문서 | |
---|---|
지도 | |
![]() | |
![]() | |
기본 정보 | |
공식 명칭 | 아바르 카간국 |
일반 명칭 | 아바르 |
지위 | 제국 |
정부 형태 | 칸국 |
공용어 | 튀르크어, 몽골어 및/또는 퉁구스어 (지배 계층) 원시 슬라브어 (아마도 후기 링구아 프랑카) |
수도 | 알 수 없음 |
종교 | 원래 샤머니즘 및 애니미즘, 796년 이후 기독교 |
존속 기간 | 567년 – 822년 |
역사 | |
시작 | 567년 |
사건 1 | 이탈리아의 피핀에게 패배 |
사건 1 날짜 | 796년 |
종료 | 822년 |
지도자 | |
칭호 | 카간 |
주요 지도자 | 바얀 1세 (562–602) 바얀 2세 (602–617) (이름 알 수 없음 617 – c. 802) 조단 (803년경) 테오도르 아부 쿠라 (? – 805) 아브라함 (아바르 카간) (805년경) 아이작 (아바르 카간) (? – ?) |
이전 | |
이전 국가 1 | 롬바르드족 |
이전 국가 2 | 게피드 왕국 |
이전 국가 3 | 훈족 제국 |
이전 국가 4 | 유스티니아누스 왕조의 비잔티움 제국 |
이전 국가 5 | 사모의 제국 |
이후 | |
이후 국가 1 | 프랑크 제국 |
이후 국가 2 | 제1차 불가리아 제국 |
이후 국가 3 | 사모의 제국 |
이후 국가 4 | 판노니아 슬라브족 |
이후 국가 5 | 아바르 변경령 |
2. 기원 및 출현
아바르족은 6세기 중반에 처음 나타났으며, 카프카스 지역과 판노니아 평원 일대에서 동로마 제국의 유스티니아누스 1세의 사주를 받아 그 지역의 유목민족들을 공격했다. 당시 동유럽을 장악하고 있던 슬라브족들을 정복하면서 유럽 서쪽으로 영토를 넓혀 나갔다. 이들은 캅카스에서 프랑크 왕국과 국경을 맞닿을 정도로 넓은 세력을 구축했다.[52]
아바르족의 기원은 확실하지 않으나, 몽골에 있던 유연과 관련이 있는 것으로 보인다. 아바르 카간국이 동로마 제국과 동맹 협약을 맺자 돌궐 측에서 분노하여 동로마 제국을 공격했던 사실을 볼 때, 중앙아시아에서 동아시아에 이르는 넓은 제국을 건설했던 돌궐과 적대관계였을 것으로 추측된다. 이러한 기록과 아바르 카간국에서 발견되는 유골로 인해, 역사학자들은 유연이 돌궐에게 패한 후 그 일부가 남시베리아를 지나 6세기경 현재의 불가리아와 도나우 평원지대에 정착했다고 보기도 한다.[52]
판노니아의 옛 아바르족은 훈족과 에프탈과 밀접한 부족으로 이해되기도 하며, 인도유럽어족에서 많은 부족들이 동화, 분화됨에 따라 북캅카스어족 민족들에 동화되는 과정에 있었다. 6세기에서 9세기까지 존속한 마지막 스키타이 유목민으로 보아야 한다는 점에서 의의가 있다. 현재 알려진 카프카스 아바르족은 다게스탄 공화국과 체첸 공화국 등지에 널리 퍼져 살고 있고 캅카스족에 속하지만, 고대 판노니아의 아바르족과는 크게 상관이 없는 것으로 알려지고 있다.[53]
오늘날 카프카스에 거주하는 소규모의 아바르 집단이 유럽 아바르로 알려지고 있다.[53] 일부 러시아 학자들은 아바르족이 캅카스에서부터 유럽을 공격할 때 그 일부가 다게스탄에 사리르 왕국(캅카스 아바르족의 첫 국가)을 세운 것으로 주장하기도 한다.[54] 하지만 판노니아의 아바르인들과 현재 캅카스 아바르족의 관계는 여전히 불명확하며, 대다수 학자들은 역사적 연관이 분명하지 않은 것으로 이야기한다.
아바르족의 민족 명칭에 대한 가장 초기의 명확한 언급은 수사학자 프리스쿠스 (420년대~472년 이후)의 기록에서 비롯되었다. 그는 463년경 사라구르와 오노구르가 아바르족의 공격을 받은 사비르에게 공격을 받았다고 전한다. 프리스쿠스의 설명은 훈족의 멸망 이후 돈 강-쿠반 강-볼가 지역의 민족 정치적 상황에 대한 정보를 제공하지만, 명확한 결론은 도출할 수 없다.
아바르족에 대해 논의한 다음 저자는 6세기에 등장한 메난드로스 프로테크토르였다. 그는 565년과 568년 콘스탄티노폴리스로 파견된 돌궐 사절단에 대해 기록했다. 튀르크족은 비잔틴이 튀르크족이 자신들의 신하이자 노예로 여기는 아바르족과 동맹을 맺은 것에 분노를 표했다. 투르산토스라는 튀르크 왕자는 아바르족을 "바르콘족"이라고 부르며 "튀르크족의 탈출한 노예"로 묘사했는데, 그 수는 "약 2만 명"에 달했다.
6세기 말의 마지막 20년을 묘사한 테오필락투스 시모카타는 더 많은 세부 사항을 제공한다. 그는 투르산토스의 승전 보고서를 인용하면서, 차간이 압달리 (실제로 에프탈족)의 지도자를 물리치고 정복하여 그 민족의 통치권을 장악했으며, 아바르족을 노예로 만들었다고 전한다.
테오필락투스 시모카타는 아바르족이 유럽과 판노니아 평원에 인접한 이방인이며, 그들의 등장이 마우리키우스 황제 시대보다 앞선다고 생각해서는 안 된다고 말한다. 그는 이스터 강가에 있는 이방인들이 아바르족이라는 명칭을 잘못 사용했으며, 그들의 기원은 곧 밝혀질 것이라고 덧붙였다.
테오필락투스 시모카타에 따르면, 아바르족이 패배했을 때 그들 중 일부는 투가스트에 사는 사람들로 도망쳤다. 투가스트는 튀르크족으로부터 총 1,500마일이나 떨어진 곳에 있는 도시였다. 패배로 인해 더 낮은 운명을 받아들인 다른 아바르족은 무크리라고 불리는 사람들에게 왔다. 무크리는 투가스트의 사람들에서 가장 가까운 이웃이었다. 차간은 오구르족을 정복했는데, 이들은 틸 강의 흐름을 따라 동쪽에 거주하며 튀르크족은 이 강을 멜라스라고 불렀다. 이 민족의 초기 지도자들은 바르와 춘니로 불렸다. 그들로부터 그 민족의 일부가 바르와 춘니라고 불리며 그 명칭을 얻었다.
유스티니아누스 황제가 왕권을 차지했을 때, 바르와 춘니의 일부가 그 조상 부족에서 도망쳐 유럽에 정착했다. 이들은 스스로를 아바르족이라고 불렀고, 그들의 지도자를 차간이라는 명칭으로 찬양했다. 바르실족, 오노구르족, 사비르족과 이 외의 다른 훈족들이 바르와 춘니의 일부가 자신들의 지역으로 도망치는 것을 보았을 때, 정착민들이 아바르족일 것이라고 의심하여 극심한 공황에 빠졌다. 이러한 이유로 그들은 도망자들에게 훌륭한 선물을 안겨주고, 그들에게서 안전을 받기를 기대했다. 바르와 춘니는 대사들의 실수를 이용하여 스스로를 아바르족이라고 불렀다. 왜냐하면 스키타이 민족 중에서 아바르족은 가장 능숙한 부족이라고 알려져 있기 때문이다.
일부 학자들에 따르면, 판노니아 아바르는 아랄해 지역에서 우아르(''Ouar'', ''Warr'' 또는 ''Var''로도 알려짐)와 흉노에 의해 형성된 연맹에서 기원했다. 흉노는 이란어 및/또는 튀르크어를 사용했을 가능성이 높다. 이전에 우아르 및 흉노와 연관되었던 에프탈은 중앙아시아와 북부 남아시아에 남아 있었다. 판노니아 아바르는 ''우아르혼'' 또는 ''바르초니테스''와 같은 이름으로 알려졌는데, 이는 ''바르''와 ''춘니''를 결합한 혼성어일 수 있다.
18세기 역사가 조제프 드 기뉴는 콘스탄티노플에 보낸 타르단 칸의 편지와 《위서》와 《북사》를 포함한 중국 사료에 기록된 사건의 일치에 근거하여 유럽 역사 속의 아바르와 내아시아의 유연 카간국 사이의 연관성을 추정했다. 중국 사료는 투르크 제1 카간국의 창시자인 부민 카간이 유연을 격파했으며, 그들 중 일부는 도망쳐 서위에 합류했다고 기록하고 있다. 나중에 부민의 후계자인 무간 카간은 튀르크 철륵 뿐만 아니라 에프탈도 격파했다.
에드윈 G. 풀리블랭크에 따르면 아바르라는 이름은 중국 사료에서 권위 있는 이름인 오환과 동일하다. 피터 벤자민 골든을 포함한 여러 역사가들은 아바르가 튀르크 기원이며, 오구르 계통일 가능성이 높다고 주장한다. 다른 이론은 아바르의 일부가 퉁구스 기원이라고 주장한다. 에밀 헤르샥과 아나 실리치의 연구(2002)는 아바르가 주로 튀르크(오구르) 및 몽골 계통을 포함하는 이질적인 기원이라고 주장한다.
훈족이 사라진 지 약 1세기 후, 훈족과 마찬가지로 현재의 헝가리를 근거지로 대규모 유목 국가를 건설한 것이 아바르이다. 훈족만큼 강대하지 않았고, 아틸라와 같은 뛰어난 지도자가 있었던 것도 아니며, 게다가 주변 민족의 기록이 적었기 때문에 아바르의 역사는 잘 알려져 있지 않다. 그러나 아바르는 동로마 제국 및 프랑크 왕국과 접촉하여 슬라브족 형성에 큰 영향을 주었다.[27]
아바르의 기원에 대해서는 몇 가지 가설이 제기되었다.
- 돌궐에게 패배한 유연이 서쪽으로 도망쳐 아바르가 되었다는 설 (유연=아바르설 참조)[28]
- 유연과 에프탈이 아바르가 되었다는 설[28]
- 유연과 아바르는 동일 민족이며, 그들의 자칭은 뱀을 의미하는 단어(중세 몽골어로는 Abarga, 인접한 돌궐어로는 Abakan, 여진어로는 Abahai)로, 의역한 명칭이 蠕蠕(유연), Sharii(사산 왕조), 음역한 명칭을 Apar(돌궐 비문), Avars(동로마)로 한다는 설[29]
프랑스의 역사가 조제프 드 귕은 7세기의 동로마 제국의 역사가인 테오필라크토스 시모카타의 기록과 중국의 사서를 대조하여 다음과 같은 3가지 공통점을 근거로 선비족=아바르설을 주장했다.
- 테오필라크토스의 기록
- 튀르크(Türk)에게 멸망하기 전의 아바르는 모든 스키타이 (동방 유목민) 중에서 최강자였다.
- 아바르는 튀르크에게 격파되자, 그 일부가 Taugas라는 나라와 Mukri(무크리)로 도망갔다.
- 아바르의 군주 호칭은 "Gagan" 또는 "Khaghan"이다.
- 중국의 사서
- 선비족이 돌궐(튀르크)에게 격파되기 이전에는 북적 중 최강자였다.
- 선비족은 돌궐에게 패배하자 그 일부가 서위로 도망갔다.
- 선비족의 군주 호칭은 "가한"이다.
테오필라크토스 시모카타의 저서 『세계사』에서 아바르를 '''진(眞)아바르'''와 '''위(僞)아바르'''로 나누고 있는데, 선비족=아바르설에서는 진아바르를 선비족에 비정하고, 위아바르를 유럽의 아바르에 비정하기도 한다.[42]
중국 역사서 『수서』에는 "'''아발국'''"이라는 국명이 기록되어 있다. 이 "아발"을 유연의 일부로, 서쪽으로 이동한 아바르와 관련짓는 경우가 많지만, 철륵의 "아뎨"(에디즈 Ädiz) 부족의 오류라는 설도 있다.[43]
8세기에 세워진 동돌궐 제2 카간국 시대의 비문(돌궐 비문)인 『퀼 테긴 비문』과 『빌게 카간 비문』에 새겨진 민족명 "----(.R.P)[44] 아파르(Apar)"는 아바르족에 비정된다. 여기서 아파르는 시비 카간의 장례에 참석한 민족 중 하나로 묘사되어 있다.[45]
3. 유럽 정복 및 멸망
동유럽 판노니아(현재의 헝가리)로 이동한 아바르족은 세력이 커지자 동로마 제국과의 우호 관계를 끊고 전쟁을 시작했다. 582년부터 바얀 1세는 동로마를 공격했고, 사산 왕조와 전쟁 중이던 동로마는 고전했다. 그러나 동로마는 584년 아드리아노폴리스, 601년 티사 강에서 아바르족의 침략을 막아냈고, 아바르족의 공세는 한동안 멈췄다.
얼마 후 사산 왕조가 동로마와의 전쟁에서 승기를 잡자, 아바르족은 사산 왕조와 동맹을 맺고 비잔티움에 대한 공격을 재개했다. 동로마는 콘스탄티노폴리스까지 밀려났고, 아바르족과 사산 왕조 연합군은 626년 콘스탄티노폴리스를 공격하여 전쟁을 끝내려 했다. 그러나 페르시아 군은 동로마 함대의 해상 봉쇄로 보스포루스 해협을 건너지 못했고, 유목 민족인 아바르족은 성을 함락할 역량이 없었다. 결국 연합군은 대패했고, 사산 왕조와 아바르족은 동로마의 반격에 더해 이슬람 제국과 프랑크 왕국의 공격을 받으며 멸망과 쇠퇴의 길로 들어섰다.
국력이 약해진 아바르족은 주변 국가의 공격과 내부 반란에 직면했다. 제국 서부에서는 프랑크족 출신 사모가 슬라브족을 규합하여 사모 왕국을 건설하고 독립을 선포했으며, 동쪽에서는 불가르족이 독립했다. 아바르족은 이를 막을 힘이 없었고, 주변 국가에 더 이상 위협이 되지 못했다.
791년, 프랑크의 샤를마뉴가 아바르족을 원정하여 804년까지 도나우강 중류 지역을 정복했다. 한편 남쪽의 불가르족도 아바르족을 쫓아 파노니아까지 진출했기 때문에, 아바르족은 프랑크, 불가르족, 슬라브족에게 분할되어 멸망했다.[36]
3. 1. 동로마 제국과의 관계
558년, 아바르족은 북부 코카서스에서 콘스탄티노폴리스로 사절단을 보냈다. 이는 비잔틴 제국과의 첫 접촉이었다.[27] 그들은 금을 대가로 비잔틴을 위해 "말썽 많은 ''게테스''"를 정복하기로 합의했다. 이후 여러 유목 민족(쿠트리구르족, 사비르족)을 정복, 병합하고 안테스족을 격파했다.[30]562년까지 아바르족은 다뉴브강 하류와 흑해 북쪽 스텝 지대를 통제했다. 발칸 반도에 도착했을 때 약 2만 명의 기병으로 구성된 이질적인 집단이었다. 유스티니아누스 1세가 매수하여 북서쪽 게르마니아로 진출했으나, 프랑크족의 반대로 확장이 저지되었다. 풍요로운 목초지를 찾아 불가리아 남쪽 다뉴브강 유역 땅을 요구했으나, 비잔틴은 튀르크족과의 접촉을 이용해 거부했다. 아바르족은 카르파티아 분지와 그 자연 방어에 관심을 돌렸고, 당시 게피드족이 거주하고 있었다. 567년, 롬바르드족(게피드족의 적)과 동맹을 맺고 게피드 왕국을 파괴했다. 이후 롬바르드족을 북부 이탈리아로 이동하도록 설득했다.
비잔틴은 아바르족을 스키티아 마이너의 슬라브족 공격에 이용했다. 슬라브족 땅을 황폐화시킨 후, 카간의 많은 신하들이 비잔틴 황제에게 도망가면서 판노니아로 돌아갔다.
580년경, 바얀 1세는 판노니아와 카르파티아 분지에 거주하는 대부분의 남슬라브족, 동게르만족, 불가르족 부족들을 지배했다.[32] 비잔틴 제국이 보조금을 지급하지 않자, 발칸 반도 영토를 습격했다. 582년경, 판노니아의 시르미움을 점령했다. 바얀 2세가 요구한 수당 인상을 거부하자, 싱기두눔과 비미나키움을 점령했다. 그러나 590년대 마우리키우스의 발칸 원정 동안 좌절을 겪었다.
600년경 아바르족은 서쪽의 현대 오스트리아에서 동쪽의 폰토스-카스피 스텝까지 확장된 유목 제국을 건설했다. 비미나키움 전투에서 패배한 후, 602년에 일부 아바르족이 비잔틴 제국으로 망명했으나, 황제 마우리키우스는 귀환시키지 않았다. 그는 겨울 내내 다뉴브강 너머에 군대 진영을 유지했고, 이로 인한 고난으로 군대가 반란을 일으키면서 아바르족은 휴식을 얻고 610년에 북부 이탈리아 침공을 시도했다. 비잔틴 내전은 602–628년 비잔틴-사산 전쟁에서 페르시아의 침공을 촉발했고, 615년 이후 아바르족은 방어되지 않은 발칸 반도에서 자유롭게 활동했다.
617년 콘스탄티노플 성벽 아래에서 헤라클리우스 황제와 협상하는 동안 기습 공격을 감행했으나, 도시 중심부는 점령하지 못하고 교외를 약탈하여 27만 명의 포로를 잡았다. 아바르족에게 지급된 금과 상품은 626년 직전에 20만 솔리두스에 달했다. 626년 사산 제국 군대와 협력하여 626년 콘스탄티노플 포위에 참여했으나 실패했다. 이 패배 이후 아바르족의 정치적, 군사적 힘은 쇠퇴했다. 비잔틴과 프랑크족 기록은 아바르족과 서슬라브족 고객인 벤드족 간의 전쟁을 기록했다.
630년대에 사모는 사모 왕국을 건설하여 아바르족을 희생시키면서 카간국의 북쪽과 서쪽 영토에 대한 권위를 강화했다.[16] 631년 알키오쿠스가 이끄는 9,000명의 불가르족이 판노니아를 떠나 바이에른으로 이동하여 다고베르트 1세에게 학살당했고, 나머지 700명은 벤드족에 합류했다.
사모 왕국 시대 무렵, 불가르족 지도자 쿠브라트는 둘로 씨족 출신으로 판노니아 평원에 대한 아바르족의 권위를 종식시키기 위해 봉기하여 고대 대불가리아를 건설했다. 631년부터 632년까지 알키오쿠스를 중심으로 한 쿠트리구르족과 우티구르족 세력 간의 오노구리아의 내전이 벌어졌다. 알키오쿠스가 바이에른으로 도망간 후, 아바르족 쿠트리구르족의 힘은 붕괴되었고, 쿠브라트는 632년에 아바르족과 비잔틴 제국 간의 평화를 확립했다. 콘스탄티누스 7세의 ''제국 통치론''에 따르면, 백크로아티아에서 백크로아티아인과 분리된 크로아티아인 집단도 아바르족과 싸웠으며, 그 후 크로아티아 공국을 조직했다. 사모 왕국의 이름 없는 아르콘의 백성들도 이 시기에 재정착했다.
3. 2. 내부 분열과 주변 민족의 성장
바얀 1세가 이끄는 아바르족은 동로마 제국과의 우호 관계를 청산하고 582년부터 공격을 시작했다. 사산 왕조와의 전쟁으로 어려움을 겪던 동로마 제국은 584년 아드리아노폴리스, 601년 티사 강에서 아바르족의 침략을 가까스로 막아내며, 아바르족의 공세는 일시적으로 멈췄다.[34]그러나 사산 왕조가 동로마와의 전쟁에서 승기를 잡자, 아바르족은 사산 왕조와 동맹을 맺고 콘스탄티노폴리스를 공격했다. 626년 콘스탄티노폴리스 공방전에서 페르시아 군은 동로마 함대의 해상 봉쇄로 보스포루스 해협을 건너지 못했고, 유목 민족인 아바르족은 성을 함락할 역량이 부족하여 연합군은 대패했다.[34] 이후 사산 왕조와 아바르족은 이슬람 제국과 프랑크 왕국의 공격을 받으며 쇠퇴의 길을 걸었다.[34]
국력이 약해진 아바르족은 주변 국가의 공격과 내부 반란에 직면했다. 서부에서는 사모가 사모 왕국을 건설하고 독립을 선포했고, 동쪽에서는 불가르족이 독립했다. 아바르족은 이를 막을 힘이 없었고, 주변 국가에 더 이상 위협이 되지 못했다.[35]
623년경, 최초의 슬라브 국가인 사모 왕국이 구 체코슬로바키아 지역에 형성되면서 슬라브인들이 아바르의 지배에서 벗어났다.[35] 626년 콘스탄티노폴리스 포위전 (626년)에서 아바르는 사산 왕조와의 동맹군으로 침공했으나, 동로마 제국과의 해전에서 패배하면서 혼란 상태에 빠져 철수했다.[35] 헤라클리우스는 626년 이후 슬라브계인 크로아티아인, 세르비아인을 일리리아로 불러들여 아바르에 대항하게 했으며, 635년에는 오노구르 불가르와도 동맹을 맺어 아바르 포위망을 형성하여 아바르의 서쪽 확장을 저지했다.[35]
사모 왕국은 7세기 후반에 아바르에 의해 멸망했지만, 이미 아바르 측도 쇠퇴기에 접어들었고, 전반적으로 슬라브인들이 독립성을 강화해 나갔다.[35]
3. 3. 프랑크 왕국과 불가르족의 공격
582년부터 아바르족의 바얀 1세는 동로마 제국을 공격하기 시작했다. 사산 왕조와의 전쟁으로 동로마 제국은 이 공세에 고전했지만, 584년 아드리아노폴리스, 601년 티사 강에서 아바르족의 침략을 가까스로 막아내며 공세는 한동안 멎었다.[36]그러나 사산 왕조가 동로마 제국과의 전쟁에서 승기를 잡자, 아바르족은 사산 왕조와 동맹을 맺고 콘스탄티노폴리스를 공격했다. 하지만 보스포루스 해협이 동로마 함대에 막혀 페르시아 군은 성을 공격할 수 없었고, 유목 민족인 아바르족은 성을 함락할 역량이 부족했다. 결국 연합군은 패배했고, 사산 왕조와 아바르족은 이슬람 제국과 프랑크 왕국의 공격을 받으며 쇠퇴의 길을 걸었다.[36]
국력이 약해진 아바르족은 주변 국가의 공격과 내부 반란에 직면했다. 서쪽에서는 사모가 사모 왕국을 건설하고 독립했고, 동쪽에서는 불가르족이 독립했다.
791년부터 카롤루스 대제가 이끄는 프랑크 왕국이 아바르족을 공격하기 시작했다. 795년에는 피핀이 아바르 카간국을 공격하여 쇠퇴시켰고, 아바르족은 항복 후 반란을 일으켰지만 진압당해 멸망했다. 이후 불가르족의 공격으로 아바르족은 흩어지거나 동화되었고, 9세기 말 역사에서 사라졌다.[36]
4. 소멸
아바르족의 언어는 튀르크계 언어였을 것으로 추정되며, 아바르 카간국에 점령된 슬라브인들은 원시 슬라브어를 사용했을 것으로 보인다. 국력이 쇠퇴한 이후에도 아바르족은 약 150년 정도 존속했으나, 프랑크 왕국의 카롤루스 대제가 팽창 정책을 펼치면서 아바르족의 존속에 큰 타격을 입혔다. 791년부터 프랑크 왕국은 아바르족을 공격하기 시작했고, 795년에는 피핀이 대대적인 공격을 가해 아바르 카간국은 쇠퇴한다. 아바르족은 프랑크 왕국에 항복했으나, 곧 반란을 일으켰지만 진압당하면서 실질적으로 멸망한다.
멸망 후에도 아바르족은 영토 내에 남아 있었으나, 동쪽에서 불가르족이 공격해 오면서 뿔뿔이 흩어지거나 불가르족에게 동화된다. 아바르족에 대한 기록은 9세기 말경을 끝으로 역사에서 사라진다. 아바르족은 훈족과 에프탈 멸망 이후 그 땅을 점유하여 프랑크족과 대치하다가 일부가 동화되었고, 이후에도 일부 민족들이 존재했으나 모두 동화되었다.[36]
5. 사회 및 부족 구조
판노니아 분지는 아바르 세력의 중심지였다. 아바르족은 제국 주변부에서 포로로 잡은 사람들을 더 중심적인 지역으로 재정착시켰다. 아바르의 물질 문화는 마케도니아 남부에서도 발견된다. 그러나 카르파티아 산맥 동쪽에는 아바르 고고학적 유물이 거의 없어, 그들이 주로 서부 발칸 반도에 살았음을 시사한다. 학자들은 고도로 구조화되고 위계적인 아바르 사회가 존재했으며, 다른 "야만족" 집단과 복잡한 상호 작용을 했을 것이라고 추정한다. 카간은 최상위 인물이었으며, 소수의 유목 귀족이 그를 둘러쌌다.[9]
몇몇 특별히 부유한 매장이 발견되었으며, 권력이 카간과 긴밀한 "엘리트 전사" 계급에 제한되었음을 확인시켜 준다. 매장과 함께 금화가 묻힌 것 외에도, 남자들은 장식된 허리띠, 무기, 중앙아시아에서 발견되는 것과 유사한 등자, 말과 같은 계급의 상징과 함께 매장되었다. 아바르 군대는 슬라브족, 게피드족, 불가르족 군대로 구성되었다. 또한, 기만적인 공격에 참여하고 아바르족의 서쪽 국경을 프랑크 제국에 접하게 하는 것과 같은 전략적 역할을 수행하는 준독립적인 "고객" (주로 슬라브) 부족이 존재했던 것으로 보인다.[9]
초기에는 아바르족과 그들의 신민은 별도로 살았으나, 슬라브 및 게르만 여성들이 아바르 남성과 결혼하는 경우는 있었다. 결국, 게르만족과 슬라브족은 페르시아-비잔틴 양식의 아바르 사회 질서와 문화에 포함되었다. 학자들은 초승달 모양의 귀걸이, 비잔틴 스타일의 버클, 구슬, 뿔 모양의 팔찌와 같은 장식으로 특징지어지는 융합된 아바르-슬라브 문화를 식별했다. 폴 포어에이커는 "7세기에 아바르 전사와 슬라브 농민 사이의 평화롭고 조화로운 관계로 해석되는 혼합 슬라브-아바르 물질 문화가 나타난다. 슬라브 부족의 지도자 중 적어도 일부는 아바르 귀족의 일부가 되었을 가능성이 있다고 생각된다."라고 언급했다. 동화된 게피드족 외에도, 카롤링거 왕조 사람들의 무덤이 아바르 땅에서 몇 개 발견되었는데, 그들은 아마도 용병으로 복무했을 것이다.[9]
아바르 카간국은 강력한 군사력과 발달한 정치 기구를 가진 유목 국가였으며, 지배자는 동아시아 유목 국가 군주 칭호인 카간(카간)을 칭했다. 카간을 중심으로 "이우굴"과 "투둔"이라고 불리는 두 명의 고관이 보좌하는 체제였다. 판노니아에서 발견된 아바르가 남긴 것으로 생각되는 등자, 부싯돌 등의 출토품은 동아시아나 북아시아에 기원을 두고 있으며, 아바르가 등자를 서유럽에 전파하여 서유럽의 전투 방식에 큰 영향을 주었다. 한편, 아바르인의 진출로 카르파티아 분지와 도나우강 상류에 남아있던 테울니아, 빌루눔과 같은 주교구는 소멸했다.[9]
6. 문화
슈투트가르트 시편에는 말을 거꾸로 타는 기마 궁수의 이미지가 있는데, 이는 아바르족을 묘사한 것일 수 있는 주목할 만한 "아시아" 전술이다.[28] 20세기 중반의 생물인류학자 펄 립탁에 따르면, 초기 아바르 시대(7세기)의 인골은 대부분 "유럽형" 특징을 보였으며, 부장품은 유라시아 대초원과의 문화적 연관성을 나타냈다. 후기 아바르 시대(8세기)의 묘지에는 동아시아인 또는 유라시아인(동아시아와 유럽 조상을 모두 가진 사람들)의 전형적인 신체적 특징을 가진 인골이 많이 포함되어 있었다. 동아시아 또는 유라시아 특징을 가진 유골은 8세기 아바르 무덤의 약 3분의 1에서 발견되었다. 립탁에 따르면 아바르 시대의 다뉴브-티사 지역 인구의 79%가 유럽형 특징을 보였다. 그러나 립탁은 나중에 폐기되거나 구식이 된 인종 용어를 사용했는데, 예를 들어 북동아시아인에게는 "몽골로이드"를, 혼혈 개인에게는 "투란계"를 사용했다. 몇몇 이론에서는 아바르족의 지배 계급이 "퉁기드형"(퉁구스어를 사용하는 민족에게 흔함)을 닮은 북부 동아시아 기원이라고 주장한다.
고고학 유물로 판단하면, 유럽에 침입한 아바르의 역사는 3개의 시기로 나뉜다.
- 제1기: 아바르는 6세기 전반부터 백 수십 년 동안 헝가리의 티서강 동쪽, 헝가리 분지에 머물면서 탁월한 기술력과 무력으로 동부의 불가르족을 복속시키고 동로마 제국에 조공을 강요했다.
- 제2기: 7세기 후반, 헝가리 분지 전역, 현재의 빈 부근까지 세력을 확대했다. 이는 사모 왕국의 붕괴에 따른 것이다.
- 제3기: 8세기 이후, 아바르의 구성 종족에 비(非) 몽골로이드적 요소가 더해진다.[28]
헝가리에서는 아바르의 마구, 무기, 갑주, 장식품 등이 발견되었는데, 등자, 만도, 철갑, 말갑옷, 청동제 버클, 장신구 등의 양식은 주변에서 사례를 찾아볼 수 없고, 훨씬 동쪽의 북동아시아에 있던 유연, 돌궐, 남북조 시대의 중국의 것과 매우 유사하다. 한편, 분묘도 다수 발견되었으며, 그 출토품은 다른 유목민의 것과 큰 차이가 없다. 장식에 사용된 동물 문양도 다른 스텝 유목민의 것과 공통되지만, 아바르의 것이 다소 우아하게 느껴진다. 동물 문양 외에도 기하학 문양도 사용되었다.
7. 아바르 카간국
아바르족은 6세기 중반 처음 출현했으며, 카프카스 지역, 판노니아 평원 일대에서 동로마 제국의 유스티니아누스 1세의 사주를 받고 그 지역에 거주하던 유목민족들을 공격했으며, 당시 동유럽을 장악하고 있던 슬라브족들을 정복하며 유럽 서쪽으로 영토를 넓혀 나갔다. 이들은 출현한지 얼마 되지 않아 캅카스에서 프랑크 왕국과 국경을 맞닿을 정도로 넓은 세력을 구축하게 되었다.
이들의 기원은 확실치 않으나, 몽골에 있던 유연과 관련이 있는 것으로 보이며 아바르 카간국이 동로마 제국과 동맹 협약을 맺은 것을 알게 된 돌궐 측에서 분노하여 동로마 제국을 공격했던 사실을 볼 때 당시 중앙아시아에서 동아시아에 이르는 넓은 제국을 건설했던 돌궐과 적대관계였을 것으로 추측된다. 이러한 기록과 아바르 카간국에서 발견되는 유골로 인해 역사학자들은 유연이 돌궐에게 패한 후 그 일부가 남시베리아를 지나서 6세기경 현재의 불가리아와 도나우 평원지대에 정착했다고 보기도 한다.[52]
판노니아의 옛 아바르족은 일찍이 중앙아시아와 캅카스지역에서 서진한 훈족과 에프탈과 밀접한 부족으로 이해를 하기도 하며 인도유럽어족에서 많은 부족들이 동화, 분화됨에 서서히 북캅카스어족 민족들에 동화되는 과정에 진행하였던 것을 알 수 있다. 6세기에서 대략 9세기까지 존속한 마지막 스키타이 유목민으로 보아야 한다는 점에서 그 의의가 있다. 현재 알려진 카프카스 아바르족은 다게스탄공화국과 체첸공화국 등지에 널리 퍼져 살고 있고 캅카스족에 속하지만 고대 판노니아의 아바르족과는 다르며, 크게 상관이 없는 것으로 알려지고 있다.
오늘날 카프카스에 거주하는 소규모의 아바르 집단이 유럽 아바르로 알려지고 있다.[53] 또한 일부 러시아 학자들은 아바르족이 캅카스에서부터 유럽을 공격할 때 그 일부가 다게스탄에 사리르 왕국(캅카스 아바르족의 첫 국가)을 세운 것으로 주장하기도 한다.[54] 하지만 판노니아의 아바르인들과 현재 캅카스 아바르족의 관계는 여전히 불명확하며, 그래서 대다수 학자들은 역사적 연관이 분명하지 않은 것으로 이야기하기도 한다. 그리고 현재 카프카스의 아바르족들은 판노니아의 아바르족이 아니다.
아바르족의 민족 명칭에 대한 가장 초기의 명확한 언급은 수사학자 프리스쿠스 (420년대~472년 이후)에서 비롯되었는데, 그는 기원전 463년경 사라구르와 오노구르가 아바르족의 공격을 받은 사비르에게 공격을 받았다고 전한다.
아바르족에 대해 논의한 다음 저자는 6세기에 등장한 메난드로스 프로테크토르였으며, 565년과 568년 콘스탄티노폴리스로 파견된 돌궐 사절단에 대해 기록했다. 튀르크족은 비잔틴이 튀르크족이 자신들의 신하이자 노예로 여기는 아바르족과 동맹을 맺은 것에 분노를 표했다. 투르산토스라는 튀르크 왕자는 아바르족을 "바르콘족"이라고 부르며 "튀르크족의 탈출한 노예"로 묘사했는데, 그 수는 "약 2만 명"에 달했다.
6세기 말의 마지막 20년을 묘사한 테오필락투스 시모카타는 더욱 많은, 다소 혼란스러운 세부 사항을 제공한다. 특히 그는 투르산토스의 승전 보고서를 인용한다고 주장한다.
이 차간은 실제로 압달리 (실제로 에프탈족이라고 불리는)의 지도자를 물리치고 정복하여 그 민족의 통치권을 장악했다. 그러고 나서 그는 [...] 아바르족을 노예로 만들었다.grc
하지만 아바르족이 유럽과 판노니아 평원에 인접한 이방인이고, 그들의 등장이 마우리키우스 황제 시대보다 앞선다고 생각해서 우리가 이 시대의 역사를 왜곡하고 있다고 생각해서는 안 된다. 왜냐하면 이스터 강가에 있는 이방인들이 아바르족이라는 명칭을 잘못 사용했기 때문이다. 그들의 기원은 곧 밝혀질 것이다.grc
그래서 아바르족이 패배했을 때 (우리는 그 설명을 다시 살펴보자면) 그들 중 일부는 투가스트에 사는 사람들로 도망쳤다. 투가스트는 유명한 도시로, 튀르크족이라고 불리는 사람들로부터 총 1,500마일이나 떨어진 곳에 있다. ... 패배로 인해 더 낮은 운명을 받아들인 다른 아바르족은 무크리 (고구려)라고 불리는 사람들에게 왔다. 이 민족은 투가스트의 사람들에서 가장 가까운 이웃이다.grc
그러고 나서 차간은 또 다른 사업에 착수하여 인구가 많고 전쟁을 위한 무장 훈련을 받은 가장 강력한 부족 중 하나인 모든 오구르족을 정복했다. 이들은 틸 강의 흐름을 따라 동쪽에 거주하며, 튀르크족은 이 강을 멜라스라고 부른다. 이 민족의 초기 지도자들은 바르와 춘니로 불렸다. 그들로부터 그 민족의 일부가 바르와 춘니라고 불리며 그 명칭을 얻었다.grc
그러던 중 유스티니아누스 황제가 왕권을 차지했을 때, 바르와 춘니의 일부가 그 조상 부족에서 도망쳐 유럽에 정착했다. 이들은 스스로를 아바르족이라고 불렀고, 그들의 지도자를 차간이라는 명칭으로 찬양했다. 우리는 그들의 이름을 바꾸는 방법이 어떻게 그들에게 왔는지 진실에서 조금도 벗어나지 않고 선언하겠다. […]grc
바르실족, 오노구르족, 사비르족과 이 외의 다른 훈족들이 바르와 춘니의 일부가 자신들의 지역으로 도망치는 것을 보았을 때, 정착민들이 아바르족일 것이라고 의심하여 극심한 공황에 빠졌다. 이러한 이유로 그들은 도망자들에게 훌륭한 선물을 안겨주고, 그들에게서 안전을 받기를 기대했다.grc
그러고 나서 바르와 춘니는 그들의 도망의 좋은 시작을 보고, 대사들의 실수를 이용하여 스스로를 아바르족이라고 불렀다. 왜냐하면 스키타이 민족 중에서 아바르족은 가장 능숙한 부족이라고 알려져 있기 때문이다. 사실 오늘날까지도 (이렇게 부르는 것이 더 정확한) 가짜 아바르족은 그들의 조상에서 나뉘어, 일부는 전통적인 바르라는 이름을 가지고 있고, 다른 일부는 춘니라고 불린다.grc
도브로비츠와 네차예바의 해석에 따르면, 튀르크족은 아바르족이 유라시아 대초원에서 유일한 강력한 세력이라고 자랑하기 위해 아바르족이 단지 "가짜 아바르족"일 뿐이라고 주장했다. 굑튀르크는 "진짜 아바르족"은 동쪽에 있는 튀르크족의 충성스러운 신하로 남아 있다고 주장했다. 정치적 명칭 *''(A)Par'' 𐰯𐰻는 실제로 쿨 테긴과 빌게 카간을 기리는 비문에 언급되었지만, 아르메니아 자료 (에기셰 바르다페트, 가자르 파르페치, 세베오스)에서 ''Apar''는 "지리적 지역 (호라산)을 나타내는 것처럼 보이며, 그곳에서 한때 정치적 형성을 암시할 수도 있다"고 지적했다. 또한, "'Apar-shar', 즉, ''Apar의 국가''"는 중국 자료에서 滑 중국어 *''ɦˠuɛt̚'' > 중국어.''Huá''로 알려진 에프탈족의 이름을 따서 명명되었다. 그럼에도 불구하고, *''Apar''는 에프탈족과 로란 사이의 연관성이 있다고 해도 유럽의 아바르족과 연결될 수 없었다. 더 나아가, 도브로비츠는 테오필락투스의 기록의 진정성에 의문을 제기했다. 그는 테오필락투스가 비잔틴-튀르크 협상에 대한 메난데르의 설명을 차용하여 당시의 정치적 요구를 충족시키기 위해 - 즉, 비잔틴과 아바르족 사이의 긴장된 정치 관계 (마우리키우스 황제의 북부 발칸 원정과 일치) 동안 아바르족을 비난하고 조롱하기 위해 정보를 차용했다고 주장했다.
일부 학자들에 따르면, 판노니아 아바르는 아랄해 지역에서 우아르(''Ouar'', ''Warr'' 또는 ''Var''로도 알려짐)와 흉노에 의해 형성된 연맹에서 기원했다. 흉노는 이란어 및/또는 튀르크어를 사용했을 가능성이 높다. 이전에 우아르 및 흉노와 연관되었던 에프탈은 중앙아시아와 북부 남아시아에 남아 있었다. 판노니아 아바르는 또한 ''우아르혼'' 또는 ''바르초니테스''와 같은 이름으로 알려졌는데, 이는 ''바르''와 ''춘니''를 결합한 혼성어일 수 있다.
18세기 역사가 조제프 드 기뉴는 콘스탄티노플에 보낸 타르단 칸의 편지와 《위서》와 《북사》를 포함한 중국 사료에 기록된 사건의 일치에 근거하여 유럽 역사 속의 아바르와 내아시아의 유연 카간국 사이의 연관성을 추정했다. 중국 사료는 투르크 제1 카간국의 창시자인 부민 카간이 유연을 격파했으며, 그들 중 일부는 도망쳐 서위에 합류했다고 기록하고 있다. 나중에 부민의 후계자인 무간 카간은 튀르크 철륵 뿐만 아니라 에프탈도 격파했다. 표면적으로 철륵, 유연 및 에프탈에 대한 이러한 승리는 《테오필락투스》에서 에프탈, 아바르 및 오구르에 대한 타르단의 승리를 자랑하는 서술과 유사하다. 그러나 두 사건은 동일하지 않다. 후자의 사건은 타르단 통치 기간(c. 580–599)에 일어났지만, 튀르크의 유연 및 기타 중앙 아시아 민족 격파를 언급하는 중국 사료는 50년 전에 투르크 제1 카간국의 건국과 함께 일어났다. 이러한 이유로 언어학자 야노스 하르마타는 이를 근거로 아바르와 유연의 동일시를 거부했다.
에드윈 G. 풀리블랭크에 따르면 아바르라는 이름은 중국 사료에서 권위 있는 이름인 오환과 동일하다. 피터 벤자민 골든을 포함한 여러 역사가들은 아바르가 튀르크 기원이며, 오구르 계통일 가능성이 높다고 주장한다. 다른 이론은 아바르의 일부가 퉁구스 기원이라고 주장한다. 에밀 헤르샥과 아나 실리치의 연구(2002)는 아바르가 주로 튀르크(오구르) 및 몽골 계통을 포함하는 이질적인 기원이라고 주장한다. 나중에 유럽에서 일부 게르만 및 슬라브 계통이 아바르에 동화되었다. 헤르샥과 실리치는 그들의 정확한 기원은 알려지지 않았지만 아바르가 원래 주로 튀르크(오구르) 부족으로 구성되었을 가능성이 높다고 결론지었다.
증거가 증가하면서 판노니아 아바르의 엘리트와 내아시아 유연 카간국 간의 관계를 뒷받침하지만, 유럽 아바르가 유연 인구에서 얼마나 기원했는지는 불분명하다. 판노니아 아바르의 초기 엘리트 핵심은 현대 몽골어군의 자매 계통인 파라-몽골어 (세르비-아바르어)를 사용했다고 주장된다.[7][8]
아바르 카간국은 강력한 군사력과 발달한 정치 기구를 가진 유목 국가였으며, 지배자는 동아시아 유목 국가 군주 칭호인 카간(khagan: 카간)을 칭했다. 카간을 중심으로 "이우굴"과 "투둔"이라고 불리는 두 명의 고관이 보좌하는 체제였다. 또한 판노니아에서 발견된 아바르가 남긴 것으로 생각되는 등자, 부싯돌 등의 출토품은 동아시아나 북아시아에 기원을 두고 있으며, 아바르가 등자를 서유럽에 전파한 것으로 서유럽의 전투 방식에 큰 영향을 주었다. 한편, 아바르인의 진출로 카르파티아 분지와 도나우강 상류에 남아있던 테울니아, 빌루눔과 같은 주교구는 소멸했다.
8. 언어
아바르족이 사용한 언어는 정확히 알려져 있지 않다. 다만, 튀르크계 언어였을 것으로 추정되며, 아바르 카간국에 점령된 슬라브인들은 원시 슬라브어를 사용했을 것으로 보인다.[22][23][24]
사무 세데츠키-카르도스는 당시 아바르어 단어 대부분이 라틴어 또는 고대 그리스어 텍스트에 사용되었으며, 몽골어나 튀르크어족에서 기원했을 가능성이 있다고 주장했다.[22] 퉁구스어족 기원설도 제기되었다. 판노니아 아바르족이 사용한 ''카간'', ''칸'', 카프칸, 투둔, 타르칸, 카툰'' 등의 칭호와 지위는 튀르크족, 원시 불가르족, 위구르족, 몽골족에서도 사용되었다.[22]
하지만 통치 가문과 피지배 가문이 서로 다른 언어를 사용했다는 증거도 있다. 학자들은 코카서스 언어,[22] 이란어군,[22] 퉁구스어족, 헝가리어, 튀르크어족 등 다양한 언어 사용 가능성을 제시한다.
줄라 라슬로는 9세기 말 판노니아 아바르족이 다양한 고대 헝가리어를 사용했으며, 이를 통해 당시 새롭게 도착한 헝가리인과 아바르-헝가리 연속성이 형성되었다고 주장했다. 플로린 쿠르타와 요한나 니콜스는 고고학 및 언어학적 자료를 바탕으로 아바르족 사이에 튀르크어나 몽골어가 존재했다는 증거는 없지만, 이란어 사용 증거는 존재하며, 이는 이 지역 및 아바르족의 범위 내 언어에서 이란어 차용어 및 지명으로 강화된다고 보았다.[22]
일부 학자들은 원시 슬라브어가 아바르 카간국의 공용어가 되었고, 동남 유럽에 슬라브어를 확산시키는 데 기여했다고 추정한다.[22][23][24] 그러나 앨런 팀벌레이크는 아바르족과 슬라브족 모두 ''공용어''를 확산시키기 위한 사회적, 경제적 메커니즘을 가지고 있지 않았다고 지적한다.[25] 요우코 린드스테트는 후기 원시 슬라브어/공통 슬라브어가 복잡한 형태론적 및 강세 체계를 가지고 있었기 때문에 "공용어 기능을 가졌을 가능성의 흔적이 전혀 없다"고 주장한다.[26]
윌리엄 백스터와 로랑 사가르의 상고음 재구에 따르면, 오환(烏桓)과 오환(烏丸)은 /*ʔˤa ɦʷˤar/로 재구되며, 이 한자의 상고음 재구가 옳다면, 아바르라는 명칭이 오환·오환과 같은 민족명에서 유래했을 가능성이 높다.
9. 유전적 요소
아바르족의 민족 명칭에 대한 가장 초기의 언급은 수사학자 프리스쿠스(420년대~472년 이후)에게서 찾을 수 있다. 그는 기원전 463년경 사라구르와 오노구르가 아바르족의 공격을 받은 사비르에게 공격을 받았다고 기록했다.[52] 데니스 시노르는 프리스쿠스가 언급한 "아바르"가 1세기 후 유스티니아누스 1세(재위 527–565) 시대에 나타나는 아바르족과는 다르다고 주장했다.[52]
6세기 말 메난드로스 프로테크토르는 565년과 568년 콘스탄티노폴리스로 파견된 돌궐 사절단에 대해 기록했다. 튀르크족은 비잔틴이 튀르크족이 자신들의 신하이자 노예로 여기는 아바르족과 동맹을 맺은 것에 분노했다. 투르산토스라는 튀르크 왕자는 아바르족을 "바르콘족"이라고 부르며 "튀르크족의 탈출한 노예"로 묘사했는데, 그 수는 "약 2만 명"에 달했다.[52]
테오필락투스 시모카타는 6세기 말의 마지막 20년을 묘사하면서, 투르산토스의 승전 보고서를 인용한다고 주장하며, 아바르족에 대한 혼란스러운 세부 사항을 제공한다. 그는 차간이 압달리(에프탈족)를 정복하고 아바르족을 노예로 만들었다고 기록했다. 또한 이스터 강가에 있는 이방인들이 아바르족이라는 명칭을 잘못 사용했으며, 바르실족, 오노구르족, 사비르족과 이 외의 다른 훈족들이 바르와 춘니의 일부가 자신들의 지역으로 도망치는 것을 보았을 때, 정착민들이 아바르족일 것이라고 의심하여 그들에게 훌륭한 선물을 안겨주고 안전을 받기를 기대했다고 설명한다. 바르와 춘니는 이러한 실수를 이용하여 스스로를 아바르족이라고 불렀으며, 스키타이 민족 중에서 아바르족은 가장 능숙한 부족이라고 알려져 있었다.[52]
도브로비츠와 네차예바의 해석에 따르면, 튀르크족은 아바르족이 유라시아 대초원에서 유일한 강력한 세력이라고 자랑하기 위해 아바르족이 단지 "가짜 아바르족"일 뿐이라고 주장했다. 굑튀르크는 "진짜 아바르족"은 동쪽에 있는 튀르크족의 충성스러운 신하로 남아 있다고 주장했다.[52]
슈투트가르트 시편에는 말을 거꾸로 타는 기마 궁수의 이미지가 있는데, 이는 아바르족을 묘사한 것일 수 있는 주목할 만한 "아시아" 전술이다.[52]
20세기 중반 펄 립탁과 같은 생물인류학자들은 초기 아바르 시대(7세기)의 인골은 대부분 "유럽형" 특징을 보였으며, 부장품은 유라시아 대초원과의 문화적 연관성을 나타냈다고 주장했다.[52] 후기 아바르 시대(8세기)의 묘지에는 동아시아인 또는 유라시아인의 전형적인 신체적 특징을 가진 인골이 많이 포함되어 있었다.[52] 립탁은 아바르 시대의 다뉴브-티사 지역 인구의 79%가 유럽형 특징을 보였다고 주장했지만, 그는 "몽골로이드", "투란계"와 같이 폐기되거나 구식이 된 인종 용어를 사용했다.[52] 몇몇 이론에서는 아바르족의 지배 계급이 "퉁기드형"(퉁구스어를 사용하는 민족에게 흔함)을 닮은 북부 동아시아 기원이라고 주장한다.[52]
2016년 ''사이언티픽 리포트(Scientific Reports)''에 게재된 유전자 연구에서는 7세기에서 9세기 사이에 카르파티아 분지에 매장된 31명의 미토콘드리아 DNA(mtDNA)를 조사했다. 그 결과, 대부분 H, K, T 및 U와 같은 유럽 하플로 그룹을 보유하고 있었으며, 약 15%는 C, M6, D4c1 및 F1a와 같은 아시아 하플로 그룹을 보유하고 있었다.[10]
2018년 ''미국 생물 인류학 저널''에 게재된 유전자 연구에서는 슬로바키아 치페르-파츠(Cífer‐Pác)에 있는 아바르-슬라브족 묘지에 8~9세기에 매장된 62명의 개인을 조사했다. 추출된 46개의 mtDNA 샘플 중 93%는 서유라시아 계통에 속했고, 6%는 동유라시아 계통에 속했다. 동유라시아 계통의 양은 현대 유럽 인구보다 높았지만 아바르족에 대한 다른 유전자 연구에서 발견된 것보다 낮았다. 조사된 개인의 mtDNA는 중세 및 현대 슬라브족과 매우 유사한 것으로 밝혀졌으며, 조사된 혼합 인구는 아바르 남성과 슬라브 여성 사이의 혼인으로 인해 발생했을 것으로 추정되었다.[11]
2019년 ''사이언티픽 리포트(Scientific Reports)''에 게재된 유전자 연구에서는 14명의 아바르족 남성의 유해를 조사했다. 그 중 11명은 초기 아바르 시대, 3명은 중기 및 후기 아바르 시대로 거슬러 올라간다.
- 초기 아바르족 남성(11명): N1a1a1a1a3 (4개 샘플), N1a1a (2개 샘플), R1a1a1b2a (2개 샘플), C2, G2a, I1
- 중기 및 후기 아바르족 남성(3명): C2, N1a1a1a1a3, E1b1b1a1b1a
요약하면, 대부분은 "현대 북동 시베리아 및 부랴트 인구에게 전형적인 동유라시아 Y 하플로 그룹"을 가지고 있었다. 연구된 아바르족은 모두 어둡고 검은 머리카락을 가지고 있었으며, 그들 대부분은 주로 동아시아 기원으로 밝혀졌다.[12]
2020년 ''사이언티픽 리포트(Scientific Reports)''에 게재된 유전자 연구에서는 7세기에 판노니아 분지에서 발견된 다양한 엘리트 아바르족 묘지에 매장된 26명의 개인 유해를 조사했다. 이 아바르족의 mtDNA는 대부분 동아시아 하플로 그룹에 속했고, Y-DNA는 동아시아 기원이었으며, N-M231 및 Q-M242 하플로 그룹에 속하여 "놀라울 정도로 동질적"이었다. 증거에 따르면 아바르족 엘리트는 약 1세기 동안 대체로 부계였고 동종 교배했으며, 남성과 여성이 모두 포함된 동아시아에서 이주를 통해 판노니아 분지에 들어왔다.[39]
2020년의 또 다른 연구는 동아시아 흉노 유적에 관한 것으로, 흉노족이 훈족과 아바르족과 특정 부계(N1a, Q1a, R1a-Z94 및 R1a-Z2124) 및 모계 하플로 타입을 공유하고 있으며, 이를 근거로 흉노족이 스키토-시베리아인의 후손이라고 제안했다.[39]

2022년 과학 저널 ''Cell''에 게재된 유전자 연구에서는 초기, 중기, 후기 시대의 48개의 판노니아 아바르족 샘플을 분석하여 거의 모두 높은 수준의 고대 북동아시아인(ANA) 조상을 가지고 있다는 것을 발견했다. 부계 계통 N1a1a1a1a3a-F4205가 가장 흔했고(오늘날 하플로 그룹 N-F4205의 가장 높은 비율은 몽골의 둑하족에서 52.2%로 발견되었다[13]), Q1a, Q1b, R1a, R1b 및 E1b 하위 그룹이 더 적은 수로 존재했다. 이 샘플은 몽골에서 아무르 강에 이르는 지역에 거주하는 현대인, 역사적인 유연 카간국 샘플 및 동아시아 스텝 지역의 흉노-선비 시대의 샘플과 강한 친연성을 보였다.[14] 아바르족 개인은 현존하는 몽골 및 퉁구스 민족, 니브흐족과 가장 높은 유전적 친연성을 보여주었다.[15]

2022년 과학 저널 ''커런트 바이올로지(Current Biology)''에 게재된 유전자 연구에서는 아바르족 엘리트와 지역 평민을 포함한 다양한 시대의 143개의 아바르족 샘플을 조사했다. 이는 아바르족 엘리트의 고대 북동아시아인(ANA) 부계 및 모계 기원을 확인했으며, N1a-F4205가 그들의 주요하고 특징적인 부계 계통이었고, 통합된 Q1a2a1 및 R1a-Z94 훈-이란 잔재와 나머지 주변 인구에서 발견된 지역 하플로 그룹에 속했다. 자가염색체적으로, 엘리트 아바르족 샘플은 "''약 90% [고대 북동아시아인] 조상을 가진 매우 고대 몽골 청동기 이전 유전자체를 보존했다''", 유럽 훈족과 깊은 조상을 공유했지만, 초기 아바르 시대 이후 지역 및 이주한 훈-이란 관련 인구와 섞이면서, "''다른 유전적 조상을 가진 사람들은 구별되는 것으로 보였고, 훈족 관련 유전자체를 가진 샘플은 별도의 묘지에 매장되었다''". 아바르 카간국 일반 인구의 대다수는 지역 유럽인(EU_core)으로 구성되었지만 북동아시아 혼합은 나타나지 않았으며, 적어도 몇몇 후속 혼합 사건과 함께 대규모 정착 인구에 대한 도착한 기마 유목민의 엘리트 지배 모델을 뒷받침했다. 후기 아바르족 엘리트 샘플에 대한 유전자 데이터는 초기 아바르족과의 연속성과 아바르족 엘리트 사이에서 북동아시아 조상의 장기적인 존재를 보여주어 가능한 동종 교배 사회 시스템을 시사했다. 그러나 전체 인구에서 북동아시아 및 사카 관련 조상이 증가하여 유라시아 스텝에서 추가 이주와 지역 및 아바르 그룹 간의 혼합, 또는 이전에 관찰되지 않은 전체 인구 내의 하부 구조를 시사했다.[15]
아바르인 남성 14명(11명은 초기 아바르인, 3명은 중~후기 아바르인)을 대상으로 한 Y 염색체 하플로그룹 분석에서, 초기 아바르인 11명 중 6명이 N, 2명이 R1a, 각각 1명이 C2, G, I1이었으며, 중~후기 아바르인 3명은 각각 C2, N, E1b1b이었다.[38] 특히 초기에 동유라시아 유래의 하플로그룹 N-F4205(현대의 부랴트족, 몽골인, 투바인을 특징짓는 형)의 빈도가 높았으며, 아바르인의 기원이 몽골로이드라는 종래의 견해가 유전적으로도 나타났다.[27]
판노니아 분지에서 발견된 7세기 26명의 고인골 분석에서, mtDNA 하플로그룹은 대부분이 동아시아 유래, Y-DNA 하플로그룹은 모두가 동아시아 유래(모두 N과 Q로만 이루어져 있었다)였다.[39]
아바르 시대 7~9세기 카르파티아 분지에서 발견된 31명의 인골의 미토콘드리아 DNA 하플로그룹 분석 결과는, 대부분이 H, K, T, U 등 유럽인 유형이었지만, 15.3%에서 C, M6, D41c, F1a 등 아시아인의 하플로그룹이 검출되었다.[40]
슬로바키아 치페르-파츠(Cífer-Pác)에서 발견된 8~9세기 아바르인-슬라브인 62구 유골의 mtDNA 하플로그룹 분석(46명에서 실시)에서는, 93.48%에서 서유라시아인의 형이 나타났다. 동유라시아인의 유전자도 검출되었지만, 다른 아바르인 유전자 조사보다 낮았다. 이 조사에서 검출된 유전자는 아바르인과 현재 슬라브인의 중간을 나타내므로, 양자의 혼혈로 생각된다.[41]
10. 알려진 카간 목록
기록된 아바르 카간은 다음과 같다.
- 샤우쉬 (? ~ 552년경)
- 칸디크 (552년경 ~ 562년경)
- 바얀 1세 (562년~602년)
- 바얀 2세 (602년~617년)
- 바얀 3세 (617년~630년)
- 쿠베르 (677년~?)
- 테오도루스 (795년~805년)
- 아브라함 (805년~?)
- 이삭 (?~835년)
참조
[1]
문서
[2]
문서
[3]
간행물
[4]
간행물
[5]
간행물
[6]
서적
Studies on the Illuminated Chronicle
https://books.google[...]
Central European University Press
2018-07-01
[7]
논문
Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites
2022-04-14
[8]
서적
Languages of Ancient Southern Mongolia and North China: a Historical-Comparative Study of the Serbi or Xianbei Branch of the Serbi-Mongolic Language Family, with an Analysis of Northeastern Frontier Chinese and Old Tibetan Phonology
Harrassowitz Verlag
2017
[9]
논문
Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West
2020
[10]
간행물
[11]
간행물
[12]
간행물
[13]
논문
Y-chromosomal analysis of clan structure of Kalmyks, the only European Mongol people, and their relationship to Oirat-Mongols of Inner Asia
2019-09
[14]
논문
Ancient genomes reveal origin and rapid trans-Eurasian migration of 7th century Avar elites
2022-04-14
[15]
간행물
[16]
문서
[17]
웹사이트
All the Slavs of the Miracles of Saint Demetrius – Book II: V. Concerning the Civil War Planned Secretly Against our City by the Bulgars Mauros and Kouver
https://www.jassa.or[...]
[18]
서적
Exhibition Menoroth from čelarevo : Jewish Historical Museum in Belgrade, Museum of the City of Novi Sad = Izložba Menore iz čelareva
Fedération of Jewish Communities in Yugoslavia, Belgrade
1980
[19]
문서
[20]
문서
[21]
서적
Avars and Slavs: Two Sides of the Belt Strap End - Avars on the North and the South of the Khaganate, proceedings of the international scientific conference held in Vinkovci 2020
Arheološki muzej u Zagrebu, Gradski muzej Vinkovci
2022
[22]
논문
The Slavic lingua franca (Linguistic notes of an archaeologist turned historian)
https://www.jassa.or[...]
2004
[23]
서적
After Avars: The Beginning of the Ruling Power on the Eastern Fringe of Carolingian Empire
https://brill.com/di[...]
Brill
2021-10-27
[24]
서적
The Slavs, Avars, and Hungarians
https://www.cambridg[...]
Cambridge University Press
2020
[25]
서적
Language Typology and Historical Contingency: In honor of Johanna Nichols
John Benjamins Publishing Company
2013
[26]
서적
New Perspectives on the Early Slavs and the Rise of Slavic: Contact and Migrations
https://blogs.helsin[...]
Universitätsverlag Winter
2020
[27]
간행물
護・岡田
1996
[28]
간행물
護・岡田
1996
[29]
문서
『柔然帝国伝奇』、『勅勒与柔然』
[30]
문서
旧ソ連のモルドバ
[31]
문서
黒海沿岸のルーマニア南部とブルガリア北部、ドナウ川以南の地域。
[32]
문서
13世紀初頭からコーカサス戦争までダゲスタンに存在したアヴァール人のアヴァール・ハン国とは別の国であるが混同され易い。
[33]
간행물
護・岡田
1996
[34]
간행물
護・岡田
1996
[35]
간행물
護・岡田
1996
[36]
서적
護・岡田
1996
[37]
서적
護・岡田
1996
[38]
논문
Y-chromosome haplogroups from Hun, Avar and conquering Hungarian period nomadic people of the Carpathian Basin
Nature Research
2019-11-12
[38]
서적
Einhardi Annales
https://books.google[...]
[39]
논문
Genetic insights into the social organisation of the Avar period elite in the 7th century AD Carpathian Basin
Nature Research
2020-01-22
[40]
논문
Maternal Genetic Ancestry and Legacy of 10th Century AD Hungarians
Nature Research
2016-09-16
[41]
논문
Detection of mitochondrial haplogroups in a small avar‐slavic population from the eighth–ninth century AD
American Association of Physical Anthropologists
2018-01-18
[42]
서적
内田
1975
[43]
서적
佐口・山田・護
[44]
문서
突厥文字
[45]
웹사이트
TURK BITIG
http://irq.kaznpu.kz[...]
[46]
저널
The Slavic lingua franca (Linguistic Notes of an Archeologist Turned Historian)
https://www.academia[...]
[47]
저널
Sogdian Inscriptions on Avar Objects
[48]
웹인용
Avar
http://global.britan[...]
Encyclopædia Britannica (company)
2019-06-15
[49]
서적
Encyclopedia of Barbarian Europe: Society in Transformation
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2003-01-01
[50]
서적
Encyclopedia of European Peoples
https://books.google[...]
Infobase Publishing
2019-06-15
[51]
문서
[52]
서적
[53]
서적
[54]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com