명가 (제자백가)

3. 주요 인물 및 저서

춘추시대 정나라의 대부였던 등석은 명가의 시조로 여겨진다. 등석은 자산과 함께 정나라 국정에 참여했으나, 자산이 만든 법령의 해석을 두고 매번 대립했고, 결국 자산에게 살해당했다는 전설이 있다.^[77][78] 이러한 전설에 따르면, 등석은 변호사처럼 법령의 확대 해석을 반대하고 법의 허점을 지적하며 자산과 논쟁했다. 등석의 저서로 알려진 《등석자(鄧析子)》는 후대에 편집된 것으로, 등석이 직접 쓴 것은 아니다.

제(齊)는 지금의 산동성(山東省)에 있던 나라로, 위왕(威王), 선왕(宣王) 시대(기원전 357~301)에 학자들을 초빙하여 임치(臨淄)의 직문(稷門) 아래에 학자들의 저택을 지어 '직하(稷下)의 학' 또는 '직하학궁'(稷下學宮)이라 불렀다. 이 직하에 모인 학자 중에는 묵가의 송견(宋銒)과 윤문(尹文)이 있었는데, 이들은 개념 분석을 활발히 하여 '별유'(別宥)라 불렀다.

송견과 윤문의 후배로는 공손룡(公孫龍)이 있었다. 묵가(墨家)의 논리학을 설명한 《묵자》의 〈묵경편(墨經篇)〉에는 공손룡의 궤변을 해설하는 내용이 있어, 공손룡이 묵가와 관련이 깊음을 알 수 있다.

궤변적 논리학은 혜시(惠施)에서 시작되어 공손룡(公孫龍)에 의해 심화되었다. 《공손룡자(公孫龍子)》에 나오는 공손룡의 이론("백마(白馬)는 말이 아니다" 등)은 현대 과학의 논증 방식과 유사한 면이 있다. 그러나 중국에서는 이러한 궤변이 단순한 궤변술에 그쳤고, 전국시대 말기 종횡가(縱橫家)들이 활용했지만 과학사상으로 발전하지는 못했다.

명실론은 순자(荀子)에게 계승되어 유가의 주요 과제가 되었다.

『한서』예문지에 따르면, 명가의 서적은 한나라 시대에 다음 일곱 권이 존재했다.^[11]

현존하는 서적은 『공손룡자』 여섯 편, 『등석자』 두 편, 『윤문자』 두 편이다. 다만 현존하는 『등석자』와 『윤문자』는 후대의 위서(僞書)라는 의심을 받으며, 내용상 명가가 아닌 잡가나 법가로 분류되기도 한다.^[18]

명가의 인물은 위에 언급된 일곱 명 외에도, 『장자』 천하편이나 『열자』 중니편에 따르면 환단이 공손룡과 동시대 명가의 중심 인물로 여겨진다. 『한비자』 외저설좌상편에서는 아설이라는 송나라 변사에게 "백마비마"가 귀속된다.^[12]

4. 다른 제자백가와의 관계

명가는 춘추시대 정나라의 대부 등석에서 시작되었다고 한다.^[77][78] 등석은 자산과 함께 정나라 국정에 참여했으나, 자산이 제정한 법령의 자구 해석을 두고 매번 논쟁을 벌이다 결국 자산에게 살해당했다는 전설이 있다.^[77][78] 등석은 자산이 정한 법에 대해 변호사와 같이 법령의 확대 해석을 허용하지 않고 법의 미비점을 지적하며 논쟁을 벌였다. 자산은 공자에게 존경받는 훌륭한 정치가였지만, 등석은 논리를 사용하여 그에게 저항했다. 등석의 저서로 알려진 《등석자(鄧析子)》가 현재 남아 있으나, 이는 후대에 편집된 것으로 등석의 저작은 아니다. 등석에 대한 기록은 《여씨춘추(呂氏春秋)》 〈이위편(離謂篇)〉에 실려 있다.

전국시대 말기, 종횡가들은 궤변술을 활용하기도 했다. 그러나 명가의 사고방식과 논리 형성 방법은 과학사상으로 발전하지 못했다. 중국인들은 추상적인 이론보다 현실적이고 구체적인 사고를 선호했기 때문에, 명가의 학설은 공손룡 이후 학문적으로 거의 발전하지 못하고 묵가 후학에 의해 〈묵경(墨經)〉이 정리되는 것에 그쳤다. 그러나 명실론은 순자에게 계승되어 이후 유가의 주요 과제가 되었다.

조지프 니덤은 공손룡의 저작 대부분이 유실된 것을 고대 중국 서적에서 최악의 손실 중 하나로 간주하며, 남아있는 저술이 고대 중국 철학의 최고점에 도달했다고 평가한다. 이 학파에서 살아남은 몇 안 되는 구절 중 하나인 "한 자(尺) 길이의 막대에서 매일 절반씩을 덜어내면, 만 년이 지나도 소모되지 않을 것이다"라는 제논의 역설과 유사하다.

4. 1. [[잡가]]·[[법가]]

4. 2. [[도가]]·[[묵가]]·[[유가]]

5. 사상

묵가(墨家)의 논리학을 해설한 것은 《묵자》 중 〈묵경편(墨經篇)〉이다. 〈묵경편〉은 경상(經上)·경하(經下) 및 경설상(經說上)·경설하(經說下)·대취(大取)·소취(小取)의 6편으로 되었고 묵가의 후학에 의해 기록되었다. 그 중 공손룡의 궤변을 해설하고 있는 것으로 보아 저작된 시기는 혜시(惠施), 공손룡보다 후인 것 같다. 공손룡이 묵가와 관계가 깊었던 것은 이것으로 알 수 있다.

궤변적 논리학은 혜시(惠施)에서 시작되어 공손룡(公孫龍)에 의하여 깊어진 것이지만, 《공손룡자(公孫龍子)》에 보이는 공손룡의 이론("백마(白馬)는 말이 아니다" 등)은 얼른 보기에는 별 것 아닌 듯하다. 그렇지만 그 논리의 구성이나 발상 방법이 근대과학의 수학이나 물리학의 논증 방식이나 발상에도 견줄 만하다. 다만 중국에서는 이러한 궤변이 단순한 궤변술에 그치고 말았을 뿐이다. 전국시대 말기의 종횡가(縱橫家)라고 칭하는 유세가들은 이런 유(類)의 궤변술을 상당히 많이 활용하였다. 그렇지만 이 명가의 사고방식이나 논리의 형성 방법이 과학사상으로 전개된 일은 전부터 없었다.

중국인은 별로 추상적인 이론을 좋아하지 않는다. 그 사고는 보다 현실적이고 구체적이길 바란다. 따라서 명가의 설은 공손룡(公孫龍) 이후 학술적으로 거의 발전하지 못하였고 근근히 묵가의 후학에 의하여 〈묵경(墨經)〉이 정리된 것에 그쳤다. 그러나 명실론은 그 후 순자(荀子)에게 받아들여져 이후 유가의 주요한 과제가 되었다.

'형명(刑名)'에 대한 가장 초기의 문헌적 언급은 《전국책》에 나타나며, 이는 오늘날 명가(名家)로 알려진 학파를 지칭하는 데 사용되었고, 그 외에도 현대적인 용어들이 사용되었다. 논리학자들의 철학은 종종 궤변론자나 변증법자들의 철학과 유사한 것으로 여겨진다. 조지프 니덤은 그들의 저작이 부분적으로 보존된 공손룡의 작품과 《장자》 제33장의 역설을 제외하고는 모두 유실되었다고 언급한다.^[1] 니덤은 공손룡의 작품 대부분이 사라진 것을 고대 중국 서적에서 최악의 손실 중 하나로 간주하는데, 그 이유는 남아있는 것이 고대 중국 철학 저술의 최고점에 도달했다고 여겨지기 때문이다.^[2]

이 학파에서 살아남은 몇 안 되는 구절 중 하나인 "한 자(尺) 길이의 막대에서 매일 절반씩을 덜어내면, 만 년이 지나도 소모되지 않을 것이다"는 제논의 역설과 유사하다. 그러나 그들의 다른 격언들은 맥락에서 벗어나면 모순적이거나 불분명하게 보이는데, 예를 들어 "개는 사냥개가 아니다"와 같은 것이다. 법가와 마찬가지로, 명가는 사후에 혼합된 평가를 받았다. 이미 당시 묵가 후기 학파에 의해 역설로 반대받았지만, 혜시가 재상이었고, 공손룡이 외교관이자 평화 운동가였던 것처럼, 행정가이기도 했다. 신불해는 언어에 대한 "명가" 유형의 논쟁과 사물의 이름과 실재 사이의 상관관계에 익숙했을 가능성이 있으며, 언어는 행정에 유용했다.

한나라 시대에 형사 사건에 대한 결정을 기록하는 정부 서기관들은 ''형명''이라고 불리게 되었다. 사마천과 유향은 이를 신불해의 학설로 보았다. 『한비자』에 따르면, 신불해는 명실(名實), 즉 이름과 실제를 사용했으며, "법가적 명칭론"을 신묵가와 명가 학파의 논쟁과 연결시켰다.^[3]

''명''(이름)은 때때로 "말"의 의미를 가지며, 이는 야심 찬 관료의 진술을 그의 행동의 실제와 비교하거나, 실제 행동('형' '형태' 또는 '실' '실제')과 비교한 "평판"의 의미를 가질 수 있다. 『한비자』에 나오는 일화에 따르면, 명가 학파의 예(倪說)는 흰 말은 말이 아니라고 주장하여 모든 논쟁자들을 물리쳤지만, 결국 문지기에게 통행료를 내야 했다. 또 다른 일화에서는 연나라의 재상이 흰 말이 문 밖으로 달려 나가는 것을 보았다고 거짓으로 주장했는데, 그의 부하들 중 한 명만이 그것을 쫓아 나가서 봤다고 주장하며 돌아왔고, 그로 인해 아첨꾼으로 밝혀졌다.

신불해의 인사 통제, 즉 이름의 바로잡음은 주장에 대한 수행과 직책을 연관시키는 "엄격한 수행 통제"를 위해 작용했다. 이는 법가 통치술과 황로학 파생물의 핵심 원리가 되었다. ''명실'' 또는 ''형명''은 특정 직책에 맞는 적합한 사람을 찾을 수 있게 한다. 대신들은 특정 비용과 시간 프레임에 대한 설명을 통해 스스로를 "명명"하게 하여, 그 정의를 경쟁하는 대신들에게 맡길 수 있게 한다. 주장이나 발언은 "화자를 일의 실현에 묶어둔다". 이것은 한비자가 선호한 학설이며, 정확성을 옹호하며, 너무 많은 약속을 하는 경향에 맞선다. ''명''의 정확한 표현은 프로젝트의 실현에 매우 중요하다고 여겨진다.

명가(名家) 및 『묵자(墨子)』 묵변(墨辯), 『순자』 정명편(正名篇) 등의 "명(名)" 사상은, 근대 이후 "'''명학'''" 또는 "'''명변'''"(명변)으로 통칭된다. "논리학"(중국 논리학)이라고도 불리지만, 이는 관례적인 호칭이며, 엄밀히 말하면 "논리학"은 아니라고 주장하는 학자도 있다.

명가는 언어에 대한 사상(언어철학)이자, 지식의 옳음에 대한 사상(인식론·지식론·진리론)이며, 사물의 존재 방식·유·무·동일성·관계 등에 대한 사상(존재론·형이상학)이기도 하다. 또한, 《공손룡자》 견백론편(堅白論篇)이나 『순자』, 《묵자》의 학설에서, 시각·광학·감각 기관·통각 기능의 이론도 포함하는 것으로 여겨진다. 《공손룡자》 통변론편(通變論篇)의 내용에서, 오행설과도 관련이 있다고 여겨진다. 또한, 『공손룡자』 적부편(跡府篇)에서 "사(士)"의 의미나 "살인자는 죽고, 상해를 입힌 자는 형벌을 받는다" 등의 상벌론을 설하며, 혜시(恵施)와 공손룡(公孫龍)은 모두 정치상의 일화가 전해지고, (특히 혜시는 위의 재상이며), 평화주의나 황로사상에서 보아 정치철학과도 무관하지 않다.

그러나, 구체적으로 어떤 사상이었는지는, 문헌의 부족함과 난해함 등의 이유로, 정설이 없고, 여러 설이 있다.

21세기 현대에서의 주류의 설을 정리한 입문서로, 스탠퍼드 철학 백과사전의 기사가 있다.^[27]

5. 1. 개관

5. 2. 술어

5. 3. 학설

6. 현대적 의의

(요약 및 참조할 원본 소스가 제공되지 않았으므로, '현대적 의의' 섹션 내용을 작성할 수 없습니다.)

참조

_[1] 서적 Encyclopedia of Chinese Philosophy https://books.google[...] Routledge
_[2] 문서 Smith 2003
_[3] 간행물 Chia I's "Techniques of the Tao" and the Han Confucian Appropriation of Technical Discourse
_[4] 서적 概説 中国思想史 ミネルヴァ書房
_[5] 문서 史記
_[6] 서적 近年出土黄老思想文獻研究 中国社会科学出版社
_[7] 서적 簡帛文献からみる初期道家思想の新展開 東京堂出版
_[8] 서적 礼と法の間隙―前漢政治思想研究 汲古書院
_[9] 간행물 Confucius and the “Rectification of Names”: Hu Shi and the Modern Discourse on Zhengming https://www.academia[...]
_[10] 간행물 史記』における「辯」と「滑稽」（上） https://doi.org/10.1[...] 名古屋大學中國語學文學會
_[11] 웹사이트 漢書卷29-30 第90頁 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃 https://ctext.org/li[...] 2021-02-13
_[12] 서적 韓非子 岩波文庫
_[13] 문서 魯仲連子
_[14] 웹사이트 史記集解卷七十四~卷七十九 第48頁 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃 http://ctext.org/lib[...] 2021-02-13
_[15] 간행물 中国目録学史上における子部の意義 : 六朝期目録の再検討 https://koara.lib.ke[...] 慶應義塾大学附属研究所斯道文庫
_[16] 서적 古書通例 平凡社東洋文庫
_[17] 서적 諸子百家はどう展開したか 東方書店
_[18] 웹사이트 雜家 https://ctext.org/mi[...] 中国哲学書電子化計画 2021-02-13
_[19] 간행물 「名」と「法」の接點 http://opac.daito.ac[...] 大東文化大学
_[20] 간행물 章学誠『校讎通義』訳注（七）巻三「漢志諸子第十四」（中） https://bunkyo.repo.[...] 文教大学
_[21] 문서 荘子
_[22] 문서 荀子
_[23] 서적 韓非子 岩波文庫
_[24] 웹사이트 史記集解卷七十四〜卷七十九 第48頁 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃 http://ctext.org/lib[...] 2021-02-13
_[25] 간행물 春秋三伝入門講座 第二章 春秋学の発生 https://ir.lib.hiros[...] 東洋古典學研究會 1996-05
_[26] 간행물 「殺人者死、傷人者刑」 について https://glim-re.repo[...] 学習院大学史学会 1965-01
_[27] 문서 School of Names https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2020
_[28] 서적 荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究 臺大出版中心
_[29] 서적 郭店楚簡『五行』と伝世文献 北海道大学出版会
_[30] 서적 荘子 内篇 講談社〈講談社学術文庫〉
_[31] 서적 韓非子 岩波文庫
_[32] 서적 淮南子 上 明治書院
_[33] 서적 呂氏春秋 明治書院
_[34] 웹사이트 検索結果「堅白」 https://ctext.org/pr[...] 中国哲学書電子化計画
_[35] 서적 戦国秦漢出土術数文献の基礎的研究 北海道大学出版会
_[36] 서적 抱朴子 外篇2 平凡社東洋文庫 1990
_[37] 문서 魯勝墨辯注敘
_[38] 웹사이트 金陵叢書(甲集)・莊子翼2 第504頁 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃 https://ctext.org/li[...] 2021-02-13
_[39] 간행물 名理之学 中国大百科全書出版社 1987
_[40] 서적 中国中古の学術 研文出版
_[41] Citation 「日本人の“荘子"受容」に関する覚え書 https://doi.org/10.1[...] 日本研究研究会
_[42] 학술지 中井履軒の老荘観 https://hdl.handle.n[...]
_[43] 간행물 漢学シナ学の沿革とその問題点――近代アカデミズムの成立と中国研究の"系譜"（二）
_[44] Citation 王国維の哲学思想の出発点「正名説」における桑木厳翼の『哲学概論』（1900）の影響 : 王国維の『哲学弁惑』（1903）を中心に https://doi.org/10.2[...] 大阪府立大学人文学会
_[45] 학술지 Philosophyと東アジアの「哲学」 https://dlisv03.medi[...]
_[46] 서적 墨子 平凡社東洋文庫 1996
_[47] 서적 中国学の散歩道 独り読む中国学入門 研文出版
_[48] 서적 論理の構造 上 青土社
_[49] 서적 中村元選集 決定版 第2巻 東洋人の思惟方法 2 シナ人の思惟方法 春秋社 1988
_[50] 문서 支那古代論理思想発達の概説
_[51] 학술지 論理と詭弁の間に https://doi.org/10.2[...]
_[52] 학술지/서적 The Chinese Sophists
_[52] 서적 Geschichte Der Alten Chinesischen Philosophie L. Friederichsen and Co.
_[53] 서적 モラリア 14 京都大学学術出版会〈西洋古典叢書〉 1997
_[54] 문서 形而上学
_[54] 문서 ソピステス
_[55] 학술지 The Theory of Names in Plato's Cratylus https://onlinelibrar[...] 2009
_[56] 서적 「辞書」の発明 中国言語学史入門 三省堂
_[57] 학술지 〈書評〉加地伸行著『中国論理学史研究―経学の基礎的探求―』 https://tohoku.repo.[...] 中国文史哲研究会 1984-05
_[58] 학술지 Response to Bao Zhiming https://www.jstor.or[...] 1985-10
_[59] Citation 『荘子』鶏となって時を告げよ 岩波書店〈書物誕生 あたらしい古典入門〉
_[60] Citation Remembering Mass: Response to YANG Xiaomei https://link.springe[...] Springer
_[61] 학술지 When a "White Horse" Is Not a "Horse" https://www.jstor.or[...] 1995-10
_[62] 학술지 《公孫龍子: 重釋與重譯》 (Gongsun Long Zi: Chongshi yu Chongyi). By 劉利民 (LiuLimin) https://onlinelibrar[...] 2020-09
_[63] Citation 論理学者にとっての中国哲学 : 金岳霖・沈有鼎を中心に (大会シンポジウム 世界哲学としての中国哲学) 中国社会文化学会
_[64] 서적 歴史激流 楊寛自伝 ある歴史学者の軌跡 東京大学出版会
_[65] 서적 中国の科学と文明 第2巻 思想史上 新版 思索社 1991
_[66] 서적 中国思想史 講談社学術文庫 2022
_[67] Citation 道家の思想と其の開展 https://dl.ndl.go.jp[...] 東洋文庫
_[68] 문서 公孫龍子の研究 岩波書店 1991
_[69] 웹사이트 苟东锋《名教与名学：儒家价值理想的实践机制研究》目录暨自序 - 儒家网-北京洙泗文化传承发展有限公司 https://www.rujiazg.[...] 2024-09-30
_[70] 학술지 パネルディスカッション 出土資料と中国学研究 https://doi.org/10.1[...]
_[71] 서적 The Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2021
_[72] 서적 古代の世界 現代の省察 : ギリシアおよび中国の科学・文化への哲学的視座 岩波書店
_[73] 간행물 書評 末永高康著『性善説の誕生：先秦儒家思想の一断面』 中国出土資料学会
_[74] 웹사이트 シノロジーから言語科学まで──ヨーロッパの中国語学の多様性（日本中国学会第70回大会 記念シンポジウム） http://nippon-chugok[...] 日本中国学会 2018-10-06
_[75] 웹사이트 Publications Donald Sturgeon https://scholar.harv[...] 하버드대학 2021-02-13
_[76] 문서 代는 趙의 망명정권이며, 秦에 멸보되었다
_[77] 문서 《여씨춘추》 심응람 이위 : 子產治鄭，鄧析務難之，與民之有獄者約，大獄一衣，小獄襦袴。民之獻衣襦袴而學訟者，不可勝數。以非為是，以是為非，是非無度，而可與不可日變。所欲勝因勝，所欲罪因罪。鄭國大亂，民口讙譁。子產患之，於是殺鄧析而戮之，民心乃服，是非乃定，法律乃行。
_[78] 문서 《춘추좌씨전》 정공 9년(기원전 501년)조에 따르면 등석을 살해한 사람은 자산 사후 정경이 된 유길이 죽고서 정경이 된 사천(駟歂)이다. 사천은 등석을 죽이고 등석이 남긴 법령을 썼다.