맨위로가기

패러다임의 전환

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

패러다임의 전환은 토머스 쿤의 저서 《과학 혁명의 구조》에서 제시된 개념으로, 과학의 발전이 점진적인 변화가 아닌, 기존의 지배적인 패러다임이 새로운 패러다임으로 대체되는 혁명적인 과정을 거친다는 이론이다. 이 과정은 정상 과학, 비정상 연구, 새로운 패러다임의 채택, 과학 혁명의 여파의 단계로 이루어진다. 패러다임 전환은 과학 발전의 핵심 동력이며, 자연 과학뿐만 아니라 사회 과학, 응용 과학 등 다양한 분야에서 사고방식이나 시스템의 근본적인 변화를 나타내는 데 사용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 과학사학사 - 과학학
    과학학은 과학적 사업, 종사자, 작업에 영향을 미치는 요인을 연구하는 학문 분야이며, 과학 지식의 사회학, 과학기술사회학 등을 주요 연구 분야로 한다.
  • 과학 혁명 - 반계몽주의
    반계몽주의는 18세기 계몽주의에 대한 반발 운동으로, 아이작 베를린의 에세이를 통해 널리 사용되기 시작했으며, 프랑스 혁명 이후 혁명의 폭력성을 계몽주의의 실패로 해석하며 반계몽주의적 사상이 발전되었고, 20세기에는 계몽주의와 전체주의의 연관성이 지적되면서 강화되었으며, 단일한 운동이라기보다는 계몽주의에 대한 다양한 비판과 반응들의 총체로 이해될 수 있다.
  • 과학 혁명 - 계몽시대
    계몽시대는 17세기 후반부터 18세기까지 유럽에서 일어난 지적, 문화적 운동으로, 이성과 개인의 자유를 강조하며 전통적 권위에 도전하여 민주주의와 인권 발전에 기여했다.
  • 과학철학 개념 - 패턴
    패턴은 자연, 예술, 과학, 수학 등 여러 분야에서 반복되거나 규칙적인 형태 또는 구조를 의미하며, 자연에서는 대칭, 프랙탈, 나선형 등으로 나타나고, 예술과 건축에서는 시각적 아름다움과 구조적 안정성을 위해 활용되며, 수학에서는 수열, 프랙탈 등으로 연구되고, 컴퓨팅 분야에서는 소프트웨어 디자인 패턴으로 활용된다.
  • 과학철학 개념 - 마음
    마음은 의식, 사고, 지각, 감정, 동기, 행동, 기억, 학습 등을 포괄하는 심리적 현상과 능력의 총체이며, 다양한 분야에서 연구되고 인간 삶의 중추적인 역할을 한다.
패러다임의 전환
패러다임 전환
토머스 쿤의 패러다임 전환 개념도
패러다임 전환은 과학 분야 내에서 아이디어와 관행의 근본적인 변화이다.
정의
설명패러다임 전환은 과학 분야 내에서 아이디어와 관행의 근본적인 변화를 의미한다.
기원
창시자토머스 쿤
저서과학 혁명의 구조 (1962)
핵심 개념정상 과학, 변칙 현상, 위기, 혁명, 새로운 정상 과학
특징
정상 과학기존의 패러다임 내에서 이루어지는 과학 활동
변칙 현상기존 패러다임으로 설명할 수 없는 현상
위기변칙 현상이 누적되어 패러다임에 대한 신뢰가 흔들리는 시기
혁명새로운 패러다임이 등장하여 기존 패러다임을 대체하는 과정
새로운 정상 과학새로운 패러다임 하에서 이루어지는 과학 활동
예시
과학 혁명코페르니쿠스 혁명, 다윈 혁명, 상대성 이론, 양자 역학
사회 변화산업 혁명, 정보 혁명
영향
과학 철학과학의 발전 과정에 대한 새로운 관점 제시
사회 과학사회 변화와 혁명을 설명하는 데 활용
경영학조직 변화와 혁신을 관리하는 데 적용
비판
상대주의패러다임 전환이 과학적 진보를 가로막는다는 비판
비합리성패러다임 전환이 비합리적인 요인에 의해 발생한다는 비판
관련 개념
과학 혁명과학 지식의 근본적인 변화
기술 혁신새로운 기술의 등장과 확산
사회 변동사회 구조와 문화의 변화
참고 문헌

2. 과학 혁명의 구조

토머스 새뮤얼 쿤은 그의 저서 《과학 혁명의 구조》에서 과학 혁명의 단계를 다음과 같이 설명한다.

쿤은 오리-토끼 착시를 사용하여 패러다임 전환이 동일한 정보를 완전히 다른 방식으로 보도록 하는 방식을 설명했다.

  • '''정상 과학''': 지배적인 패러다임이 유지되는 시기이다.
  • '''비정상 연구''': 기존 패러다임으로 설명할 수 없는 변칙 현상이 축적되어 과학자들이 새로운 이론과 실험을 시도하는 시기이다.
  • '''새로운 패러다임의 채택''': 새로운 패러다임이 등장하고 지지자들이 늘어나면서 기존 패러다임과 경쟁하는 시기이다.
  • '''과학 혁명의 여파''': 새로운 패러다임이 지배적인 위치를 확립하고 제도화되는 시기이다.


패러다임 전환의 예로는 천동설에서 지동설로의 변화, 뉴턴 역학에서 상대성 이론과 양자 역학으로의 변화 등이 있다.

2. 1. 정상 과학

쿤은 1962년 저서 ''과학 혁명의 구조''에서 과학의 패러다임 전환 발전 단계를 설명하면서, 정상 과학을 가장 두드러진 단계로 보았다. 이 단계에서는 지배적인 패러다임이 활성화된다.[4] 이 패러다임은 무엇이 가능하고 합리적인지를 정의하는 일련의 이론과 아이디어로 특징지어지며, 과학자들에게 특정 문제에 접근할 수 있는 명확한 도구를 제공한다. 쿤이 제시하는 지배적인 패러다임의 예로는 뉴턴 물리학, 열역학 이론, 전자기학 이론 등이 있다.[4]

패러다임이 유용할 때 과학자들은 연구 범위와 도구를 확장한다. 쿤은 정상 과학을 정의하는 패러다임이 단일적이기보다는 서로 다른 사람들에게 특수할 수 있다고 강조한다. 예를 들어, 화학자와 물리학자는 헬륨 원자가 무엇인지에 대한 서로 다른 패러다임을 사용할 수 있다.[5] 정상 과학 하에서 과학자들은 지금까지 과학적 진보가 이루어진 보편적으로 받아들여지는 패러다임으로는 설명할 수 없는 변칙 현상에 직면한다.

2. 2. 비정상 연구

현재 패러다임으로 설명할 수 없는 충분한 수의 유의미한 변칙 현상이 축적되면 과학 분야는 위기에 빠진다. 쿤은 이러한 상황을 "비정상 연구"라고 칭하며, 과학자들이 정상 과학의 경계를 넓혀 위기에 대처한다고 보았다. 이때 탐구적인 특성이 두드러진다.[6] 지배적인 패러다임에 의존할 수 없게 된 과학자들은 변칙 현상을 설명하기 위해 새로운 이론, 사고 실험, 실험을 수행한다. 쿤은 이 단계에서 "경쟁적인 설명의 확산, 무엇이든 시도하려는 의지, 명시적인 불만의 표현, 철학에의 의존 및 근본적인 문제에 대한 논쟁"이 나타난다고 보았으며, 이러한 과정이 패러다임 전환보다 과학에 훨씬 더 중요하다고 강조했다.[7]

2. 3. 새로운 패러다임의 채택

결국 새로운 패러다임이 형성되어 자체적인 새로운 추종자를 얻는다. 쿤은 이 단계에서 새로운 패러다임에 대한 저항과 개별 과학자들이 새로운 패러다임을 채택하는 이유를 모두 고려한다. 막스 플랑크에 따르면 "새로운 과학적 진실은 반대자들을 설득하고 그들이 빛을 보도록 함으로써 승리하는 것이 아니라, 반대자들이 결국 죽고 그것에 익숙한 새로운 세대가 성장하기 때문에 승리한다."[8] 과학자들은 지배적인 패러다임에 전념하고 패러다임 전환은 게슈탈트와 같은 변화를 수반하므로 쿤은 패러다임을 바꾸는 것이 어렵다고 강조한다. 그러나 패러다임은 이전보다 현상을 훨씬 더 잘 설명하거나 예측하거나(예: 보어의 원자 모형) 주관적으로 더 만족스러움으로써 영향력을 얻을 수 있다. 이 단계에서 경쟁적인 패러다임의 지지자들은 쿤이 패러다임 논쟁의 핵심으로 간주하는 문제, 즉 주어진 패러다임이 미래의 문제에 대한 좋은 지침이 될 것인지, 현재 제안된 패러다임이나 지배적인 패러다임 모두 해결할 수 없는 문제에 대한 해결책이 될 것인지에 대한 문제를 다룬다.[9]

2. 4. 과학 혁명의 여파

새로운 패러다임은 장기적으로 지배적인 패러다임으로 제도화된다. 교과서가 쓰여지고 혁명적 과정은 모호해진다.[4] 쿤에 따르면, 패러다임 전환을 일으킬 수 있는 것은 거의 대부분 젊은층이나 이 분야의 전문가라고 한다.[42]

3. 과학 혁명의 특징

근대 철학은 이마누엘 칸트가 그의 저서 ''순수 이성 비판''(1787)의 두 번째 판 서문에서 "사고방식의 혁명"(Revolution der Denkartde)이라는 문구를 그리스 수학과 뉴턴 물리학을 지칭하는 데 사용한 이후 과학 혁명의 본질에 대해 연구해 왔다. 20세기에는 수학, 물리학, 그리고 생물학의 기본 개념에 대한 새로운 발전이 학자들 사이에서 이 문제에 대한 관심을 되살렸다.

토머스 새뮤얼 쿤은 패러다임 전환을 일으킬 수 있는 것은 거의 대부분이 젊은층이나 이 분야의 전문가라고 하였다.[42]

3. 1. 패러다임 전환과 과학 발전

토머스 새뮤얼 쿤은 저서 《과학 혁명의 구조》에서 패러다임 전환이 과학 발전의 핵심 동력이라고 강조한다. 쿤에 따르면, 새로운 패러다임은 단순히 이전 패러다임과 다른 것이 아니라, 항상 더 나은 설명을 제공하며 과학 발전을 이끈다.[10][11]

패러다임 전환의 과정은 다음과 같다. 먼저 구 패러다임(예: 천동설)이 지배적인 시대에는 많은 과학자들이 그 전제하에 연구를 수행하여 성과를 거둔다. 그러나 그 전제로는 해결할 수 없는 예외적인 문제(예: 행성의 움직임 이상)가 등장하고, 이러한 문제가 누적되면 이단으로 여겨지던 생각(예: 지동설)이 문제 해결에 유효함을 보인다. 새로운 패러다임을 지지하는 과학자들이 늘어나면서, 새로운 패러다임을 전제로 한 연구가 활발해진다. 쿤은 이러한 패러다임 전환을 주도하는 것은 주로 젊은층이나 해당 분야의 전문가라고 말한다.[42]

패러다임 전환의 예시는 다음과 같다.

3. 2. 비교 불가능성

서로 다른 패러다임의 언어와 이론은 서로 번역될 수 없거나 합리적으로 평가될 수 없다는 주장이 있는데, 이를 '비교불가능성'(incommensurability)이라고 한다. 이는 서로 다른 민족과 문화가 근본적으로 다른 세계관 또는 개념 체계를 가지고 있어서, 그 차이가 너무 커 서로 이해할 수 없다는 논의로 이어졌다. 그러나 철학자 도널드 데이비슨은 1974년 "개념 체계라는 바로 그 아이디어에 대하여"라는 에세이를 통해 어떤 언어나 이론도 서로 비교 불가능할 수 있다는 개념 자체가 모순이라고 주장했다.[12]

3. 3. 점진적 변화 vs. 급격한 변화

토머스 새뮤얼 쿤은 저서 《과학 혁명의 구조》에서 과학의 패러다임 전환이 네 단계를 거친다고 설명했다. 하지만, 과학 철학자 및 역사가들은 쿤의 원래 관점을 이전의 점진적 모델과 종합한 수정된 모델을 받아들였으며, 쿤 자신도 이러한 수정된 모델을 수용하였다.[9]

쿤에 따르면, 패러다임 전환은 19세기 말 물리학과 같이 안정적이고 성숙해 보이는 과학 분야에서 가장 극적으로 나타나는 경향이 있다. 당시 물리학은 거의 완성된 시스템의 마지막 세부 사항을 채워 넣는 학문처럼 보였다.[9]

4. 과학 혁명의 주요 사례

토머스 새뮤얼 쿤은 그의 저서 《과학 혁명의 구조》에서 패러다임 전환의 개념을 제시했다. 쿤에 따르면, 기존 패러다임(천동설)으로는 설명하기 어려운 문제들(행성의 이상한 움직임)이 누적되면 새로운 패러다임(지동설)이 등장하여 과학 혁명이 일어난다. 이러한 전환은 주로 젊은층이나 해당 분야의 전문가에 의해 주도된다.[42]

과학 혁명의 주요 사례는 다음과 같다.

4. 1. 자연 과학

토머스 쿤은 그의 저서 《과학 혁명의 구조》에서 과학의 패러다임 전환의 예시로 다음과 같은 "고전적인 사례"들을 제시하였다.[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25]

분야내용
천문학1543년 프톨레마이오스 천문 모델에서 코페르니쿠스 천문 모델로의 전환.[15]
해부학1543년 안드레아스 베살리우스의 저서 《인체 해부학》이 갈레노스가 만든 이전의 인체 해부학 시스템의 수많은 오류를 수정하면서 그의 연구가 받아들여짐.[16]
역학1687년 아리스토텔레스 역학에서 고전 역학으로의 전환.[17]
화학1783년 플로지스톤설 대신 라부아지에의 화학 반응 및 연소 이론이 받아들여지면서 화학 혁명으로 알려짐.[18][19]
광학기하 광학에서 오귀스탱 장 프레넬의 파동 이론을 통한 물리 광학으로의 전환.[20]
수학1826년 쌍곡 기하학의 발견.[21]
지질학1830년~1833년 찰스 라이엘의 《지질학 원리》 출판. 격변설과 반대되는 동일 과정설 개념 제시 및 지질학적 증거를 통해 지구의 나이가 6,000년 이상임을 밝힘.
생물학1859년 진화에서 목표 지향적 변화에서 찰스 다윈의 자연 선택으로의 혁명.[22], 1880년 질병의 세균설이 미아스마 이론을 대체.
물리학1905년 양자역학 발전으로 고전 역학이 미시적 규모에서 대체됨.[23], 1887년~1905년 광행 에테르에서 시공간에서의 전자기 복사로 전환.[24], 1919년 뉴턴 중력에서 일반 상대성 이론으로 전환.
천문학1920년 할로 섀플리와 헤버 커티스 간의 대 논쟁 결과, 은하수가 광대한 우주 내 수많은 은하 중 하나라는 현대적 관점 등장.
생화학1952년 스탠리 밀러와 해럴드 유레이의 실험으로 생명의 화학적 기원 연구 시작.
우주론1964년 우주 마이크로파 배경 복사 발견으로 대폭발 이론이 정상 우주론보다 널리 받아들여짐.
지질학1965년 대규모 지질 변화 설명으로 판 구조론 채택.
천문학1969년 빅토르 사프로노프의 저서 원시 행성 구름의 진화와 지구 및 행성의 형성에서 행성 형성 정설의 초기 버전 개발.
물리학1974년 J/psi 중간자 발견과 쿼크 및 입자 물리학의 표준 모형 수용으로 11월 혁명 발생, 1960년~1985년 카오스 이론에 의한 비선형 동적 시스템 보편성이 라플라스의 결정론적 예측 가능성 대체.[25]



쿤에 따르면, 패러다임 전환은 주로 젊은층이나 해당 분야의 전문가에 의해 주도된다.[42]

쿤이 언급한 과학 혁명의 추가적인 예시는 다음과 같다.

4. 2. 사회 과학


  • 심리학: 행동주의에서 벗어나 인간 행동 연구의 중심으로서 인지를 받아들이는 인지 혁명이 일어났다.
  • 인류학: 프란츠 보아스는 ''원시인의 마음''을 출판하여 문화의 역사와 발전에 관한 이론을 통합하고, 과학적 인종차별과 우생학에 맞섰다. 이후 인류학은 고고학, 문화 인류학, 진화 인류학, 언어 인류학의 네 가지 하위 범주를 활용하여 인간을 연구하는 전체론적 접근 방식을 적용하게 되었다.
  • 사회학: 20세기 초, 사회학자들은 문화, 사회, 행동과 관련된 인간 활동을 연구할 때 주관적인 관점을 고수하려는 방법론적 반실증주의를 개발하고 채택했다. 이는 자연 과학에서 활용된 방법론의 영향을 받은 실증주의와는 극명한 대조를 이루었다.
  • 언어학: 페르디낭 드 소쉬르가 1879년에 처음 제안한 후두 이론은 원시 인도유럽어 (PIE)에 "후두" 자음의 존재를 가정했는데, 이는 20세기 초 히타이트어의 발견으로 확인되었다.[27] 인도유럽어족의 최초 발견 이후 언어학에서 가장 중요한 발전 중 하나로 여겨진다.[43]
  • 고고학: 방사성 탄소 연대 측정법의 채택으로 고고학자들은 객체를 신뢰할 수 있게 연대 측정할 수 있는 시간 깊이를 크게 증가시켰다. 이와 유사하게 문화 경관의 원격 지리 공간 이미징을 위한 LIDAR의 사용과 과정주의 고고학에서 탈과정주의 고고학으로의 전환 모두 고고학에서 패러다임 전환으로 주장되었다.[28]
  • 교통 이론: 보리스 케르너가 차량 교통 흐름 과학에서 고전적(표준) 교통 흐름 이론의 대안 이론으로 창안한 3상 교통 이론이 등장했다.[29]

4. 3. 응용 과학

최근에는 응용 과학 분야에서도 패러다임의 전환이 인식되고 있다.

  • 의학 분야에서는 "임상적 판단"에서 근거 중심 의학으로의 전환이 이루어졌다.
  • 인공지능 분야에서는 2010년부터 지식 기반 패러다임에서 데이터 중심 패러다임으로의 전환에 대한 논의가 이루어졌다.[30]

5. 과학 혁명과 한국

(이전 출력이 없으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원본 소스와 함께 문서 제목, 섹션 제목, 요약을 제공해주시면 위키텍스트 형식으로 작성해드리겠습니다.)

6. 비판적 관점

2015년 쿤에 대한 회고에서 철학자 마틴 코헨은 패러다임 전환 개념이 일종의 지적 바이러스처럼 자연 과학에서 사회 과학으로, 그리고 예술, 심지어 오늘날의 일상적인 정치적 수사까지 확산된다고 비판하였다.[42] 코헨은 쿤이 이 개념이 무엇을 의미하는지에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있었으며, 파울 파이어아벤트와 마찬가지로 쿤이 자신의 이론이 갖는 더 급진적인 함의, 즉 과학적 사실이 일시적이며 결정적이지 않은 의견에 불과하다는 함의로부터 물러섰다고 비난한다.[42]

코헨은 과학적 지식이 일반적으로 묘사되는 것보다 덜 확실하며, 과학과 지식은 쿤이 묘사하는 것처럼 '매우 합리적이고 안심할 수 있을 정도로 견고한 종류의 일'이 아니라고 주장한다.[42] 쿤은 진보가 주기적인 패러다임 전환을 포함하며, 그 과정에서 과학자들이 이전에는 유효하다고 생각하지 못했던 이해에 대한 새로운 접근 방식을 열기 위해 많은 이전의 확실성이 버려진다고 말한다.[42] 그는 정보 캐스케이드가 합리적인 과학적 논쟁을 왜곡할 수 있다고 주장하며, 매우 미디어화된 '팬데믹' 공포주의를 포함한 건강 문제에 초점을 맞춰, 결국 그것들이 공포에 불과하게 된 이유를 분석했다.[42]

7. 기타 용도

"패러다임 전환"이라는 용어는 과학 분야뿐만 아니라 사회, 경제, 문화 등 다양한 분야에서 사고방식이나 시스템의 근본적인 변화를 나타내는 데 사용된다.


  • 캐나다 토론토 대학교 O.I.S.E.의 사회 교육학 교수 M. L. Handa는 사회 과학 맥락에서 "사회적 패러다임"의 개념을 소개하고, 이러한 변화가 교육 기관을 포함한 사회 기관에 어떤 영향을 미치는지 다루었다.[31]
  • 기술 및 경제학 분야에서는 기술 시스템의 변화가 전체 경제의 행동에 큰 영향을 미치는 새로운 기술 경제 패러다임을 식별하는 데 사용되었다. (칼로타 페레즈, 조반니 도시의 기술 패러다임에 대한 초기 연구). 이는 요제프 슘페터의 창조적 파괴 개념과 관련이 있다. 예로는 대량 생산으로의 전환과 마이크로 일렉트로닉스의 도입 등이 있다.[32]
  • 한스 큉은 토마스 쿤의 패러다임 변화 이론을 기독교 사상과 신학 전체 역사에 적용하여 6가지 역사적 "거대 모델"을 식별하고, 자연 과학과 신학 사이의 다섯 가지 유추를 논의했다.[35]
  • 기술 패러다임 개념은 특히 조반니 도시에 의해 발전되었다.


하지만 1990년대 후반, '패러다임 전환'은 유행어로 등장하여 마케팅 용어로 대중화되었고, 여러 기사와 책에서 남용되고 과도하게 사용되어 무의미해졌다고 언급될 정도로 주의가 필요하다.[37]

참조

[1] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[2] 웹사이트 What is a Paradigm? http://www.maxvanman[...] 2015-11-14
[3] 문서 Kuhn, 1970, p. 114
[4] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[5] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[6] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[7] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[8] 문서 The Structure of Scientific Revolutions
[9] 서적 The Structure of Scientific Revolutions https://archive.org/[...]
[10] 간행물 Kuhn's ontological relativism Kluwer Academic
[11] 문서 The Structure of Scientific Revolutions
[12] 논문 On the Very Idea of a Conceptual Scheme
[13] 서적 Sociology and Organization Theory: Positivism, Paradigm and Postmodernity Cambridge University Press
[14] 서적 Applied Qualitative Research Design https://www.worldcat[...] EDTECH 2019
[15] 문서 Kuhn, 1970, pp. 154 and passim
[16] 논문 '[Vesalius and De humani corporis fabrica: Galen''s errors and the change of anatomy in the sixteenth century]'
[17] 문서 Kuhn, 1970, pp. 148 and passim
[18] 문서 Paradigm Shifts: Technology & Culture
[19] 문서 Kuhn, 1970, p. 157
[20] 문서 Kuhn, 1970, p. 155
[21] 서적 The non-Euclidean revolution https://archive.org/[...] Birkhäuser 1987
[22] 문서 Kuhn, 1970, pp. 151 and passim
[23] 문서 Kuhn, 1970, pp. 83–84, 151 and passim
[24] 문서 Kuhn, 1970, p. 107
[25] 서적 Chaos:making a new science https://books.google[...] Viking Penguin 1988
[26] 서적 Criticism and the Growth of Knowledge Cambridge University Press
[27] 서적 Indo European Linguistics: An Introduction https://archive.org/[...] Cambridge University
[28] 논문 Tool-Driven Revolutions in Archaeological Science 2020-01-28
[29] 서적 Boris S. Kerner, ''Understanding Real Traffic: Paradigm Shift in Transportation Science'', Springer, Berlin, Heidelberg, New York 2021 https://www.springer[...] 2022-02-24
[30] 논문 On the Current Paradigm in Artificial Intelligence 2012
[31] 문서 Peace Paradigm: Transcending Liberal and Marxian Paradigms
[32] 문서 Technological revolutions and techno-economic paradigms
[33] 웹사이트 Christopher H. (2009). "Global Warming and the Problem of Policy Innovation: Lessons from the Early Environmental Movement". http://www.lclark.ed[...]
[34] 문서 See also [[Stewart Brand#NASA images of Earth]]
[35] 문서 Paradigm Change in Theology Crossroad
[36] 서적 Theology for the Third Millennium: An Ecumenical View Anchor Books 1990
[37] 뉴스 Paradigm.html http://www.robertful[...] Globe and Mail 1999-06-05
[38] 웹사이트 Cnet.com's Top 10 Buzzwords http://www.cnet.com/[...]
[39] 웹사이트 The Complete Idiot's Guide to a Smart Vocabulary http://www.mcfedries[...] Alpha 2001-05-07
[40] 서적 Paradigm Shift: How Expert Opinions Keep Changing on Life, the Universe and Everything Imprint Academic 2015
[41] 웹사이트 Martin Cohen https://theconversat[...] 2017-09-06
[42] 웹사이트 1: Children’s Changing Brains - How Human Brains Evolved—and Why This Matters for your Teaching https://www.coursera[...] 2022-11-26
[43] 서적 Indo European Linguistics: An Introduction Cambridge University
[44] 서적 Cognitive Models of Science University of Minnesota Press 1992


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com