게르만조어는 기원전 5세기에 성립된, 게르만어파의 조상 언어이다. 북부 독일의 야스토르프 문화에서 음성 변화가 발생하며 성립되었고, 서게르만어군, 동게르만어군, 북게르만어군으로 분화되었다. 게르만족의 이동과 함께 게르만조어는 켈트어, 이란어, 핀어 등 주변 언어에 영향을 주었으며, 고고학적 증거와 초기 역사 기록을 통해 그 역사가 추정된다. 게르만조어는 다양한 음운 규칙과 모음, 자음 체계를 가지고 있었으며, 명사, 형용사, 동사의 형태 변화를 통해 문법적 관계를 나타냈다.
더 읽어볼만한 페이지
게르만어파 - 고대 작센어 고대 작센어는 5세기경 작센인에 의해 사용되었으며, 고대 영어, 고대 프리지아어와 관련이 있고, 중세 저지 독일어로 진화했으며, 굴절어이며 헬리안트 등의 문학 텍스트가 존재한다.
게르만어파 - 빌라모비체어 빌라모비체어는 폴란드 빌라모비체 지역의 언어로, 중세 고지 독일어에서 파생되어 여러 언어의 영향을 받았으며, 멸종 위기에 처했으나 부흥 운동이 진행 중인 게르만어족 언어이다.
조어 - 인도유럽조어 인도유럽조어는 라틴어, 그리스어, 산스크리트어 등 여러 유럽 및 인도 언어의 공통 조상어로 추정되는 재구된 언어이며, 문자 기록이 없어 후대 언어 비교를 통해 재구성되었고, 18세기부터 연구가 시작되어 다양한 가설과 음운 변화 법칙을 통해 발전해왔다.
조어 - 데네예니세이어족 데네-예니세이어족은 예니세이어족과 나-데네어족을 묶어 제안된 가설적인 어족으로, 아시아와 아메리카 대륙 간 언어적 연속성을 시사하지만, 어휘 및 문법적 유사성에 대한 논쟁으로 가설의 타당성은 아직 확정되지 않았다.
게르만족은 혈통적으로 비인도유럽어족 스칸디나비아 원주민, 구상 앰포라 문화의 담당자 등 다양한 집단의 혼혈로 형성되었다. 게르만어를 가져온 집단에 대해서는 여러 가설이 존재한다. 얌나 문화에서 분화하여 발칸 반도, 중앙 유럽을 거쳐 스칸디나비아 반도 남부에 온 집단(켈트어나 이탈리아어군과 가까움)이라는 설, 전투 도끼 문화 담당자의 자손(발트-슬라브어파와 가까움)이라는 설, 게르만 조어가 양자의 혼합이라는 설 등이 있다. 게르만 조어에는 다른 인도유럽어와 다른 기원의 어휘가 많아, 비인도유럽어족의 기층 언어의 영향을 받았다는 가설(게르만어 기층 언어 설)도 제기된다.[49]
게르만 조어는 북부 독일의 야스토르프 문화에서 게르만어파에 특징적인 음성 변화(방언)가 발생하면서 성립되었다고 추정된다.[50] 야스토르프 문화가 주변으로 전파되는 과정에서 이 음성 변화도 함께 전파되어 게르만어파의 각 지역 언어가 성립되었다. 슬라브어파나 발트어파는 북서어군에서 분리되었지만, 스키타이인, 사르마티아인 등 이란어군유목민 사회와의 접촉으로 인해 강한 음성적 특징의 영향을 받아 사템화되었다.
2. 1. 고고학과 초기 역사 기록
원게르만어는 북유럽의 전 로마 철기 시대 동안 게르만 조어 이전 언어에서 발전했다. 게르만어 기층 가설에 따르면, 깔때기 목 그릇 문화와 같은 비인도유럽 문화의 영향을 받았을 수 있지만, 그림의 법칙으로 알려진 게르만어의 음운 변화는 인도유럽어의 다른 분파와는 다른 비기층적 발전을 보여준다.[7][8] 원게르만어는 기원전 500년경 이후에 사용되었을 가능성이 높으며, 원 노르드어는 서기 2세기부터 그 이후까지 재구성된 원게르만어와 상당히 가깝다. 게르만어를 원 인도유럽어와 구별하는 다른 일반적인 혁신은 북유럽 청동기 시대 전체에 걸쳐 원게르만어 이전 화자들의 공통된 역사를 시사한다.
원게르만어는 남부 스칸디나비아(덴마크, 남부 스웨덴, 남부 노르웨이)와 독일 북부의 슐레스비히 홀슈타인과 북부 니더작센의 가장 북쪽에 위치한 게르만 부족의 ''우르하임아트''(Urheimat, 원래의 고향)에서 발전했다.[9] 기원전 3천년기 중반에 줄무늬 토기 문화와 함께 인도유럽어 화자들이 처음으로 남부 스칸디나비아에 도착하여 기원전 2천년기 초에 북유럽 청동기 시대 문화를 발전시켰을 가능성이 있다. 맬러리에 따르면, 게르만학자들은 모든 증명된 게르만 방언의 조상인 원게르만어의 ''우르하임아트''('원래의 고향')가 주로 야스토르프 문화의 범위에 해당하는 지역에 위치했다는 데 "일반적으로 동의"한다.
전 로마 철기 시대(기원전 5세기~1세기)의 초기 게르만족의 확장은 원게르만어 화자를 대륙 켈트족의 라 텐 시대와 접촉하게 했다. 원게르만어에서 여러 켈트어 차용어가 확인되었다.[5] 서기 1세기까지 게르만족의 확장은 남쪽의 도나우강과 상부 라인강에 도달했고, 게르만족은 처음으로 로마 역사가의 기록에 등장했다. 같은 시기에 비스툴라강 동쪽으로 확장되면서(옥시비 문화, 프셰보르스크 문화), 게르만어 화자들은 초기 슬라브족 문화와 접촉하게 되었고, 이는 초기 게르만어 원슬라브어 차용어에 반영되었다.
3. 음운론
인도유럽조어에서 분화된 게르만조어는 독특한 음운 변화를 겪었다. 주요 음운 변화로는 그림의 법칙과 베르너의 법칙이 있다. 그림의 법칙은 인도유럽조어의 파열음을 변화시켰고, 베르너의 법칙은 무성 마찰음이 특정 조건에서 유성음으로 변하는 현상을 설명한다. 이러한 변화는 게르만조어의 자음 체계 형성에 큰 영향을 미쳤다.
3. 1. 표기법
유성 장애음은 b, d, g로 적는다. 이 소리들이 기저에서 파열음 , , 이었다거나 마찰음 , , 이었다는 두 의견 중 한 쪽의 손을 들어 주는 것은 아니다. 다른 문헌에서는 이 소리들은 b, d, g에 가로줄을 그은 ƀ, đ, ǥ로 나타내기도 한다.[54]
무성 마찰음은 f, þ, h로 적는다(실제로는 , , 였을지도 모른다). 는 후기 게르만조어의 특정 환경에서 로 변했을 수도 있다. 마찬가지로 는 일부 환경에서 또는 로 변했다.[54]
순음화 연구개음은 kw, hw, gw로 적는다. 이 소리들이 하나의 음소였다거나(, , ) 두 개의 음소였다는(, , ) 의견 중 한 쪽의 손을 들어 주는 것은 아니다.[54]
경구개 접근음 는 j로 적는다. 인도유럽조어에서는 같은 소리를 y로 적는 관습이 있다는 데 주의하라.[54]
장모음은 ō와 같이 모음 글자 위 장음 부호로 나타낸다. 와 를 구분할 필요가 있는 경우 각각 ē¹, ē²로 적는다. ē¹를 æ 또는 ǣ로 적는 경우도 있지만 여기서는 그렇게 하지 않는다.[54]
초장모음(overlong vowel)은 ô와 같이 모음 글자 위 굴곡 부호로 나타낸다. 다른 문헌에서는 ō̄처럼 장음 부호를 두 번 겹쳐서 나타내기도 한다.[54]
비모음은 도널드 린지를 따라 오고네크로 나타낸다. 예를 들어 ǫ̂는 이다. 게르만어학 문헌에서는 모음 뒤에 n을 적어 비모음을 나타내는 방법이 제일 흔하다. 그러나 그 방법은 어말 비모음과 어말 일반 모음 + 를 구별할 수 없어 혼란이 생길 수 있다. 어떤 문헌에서는 물결표(ã, ĩ, ũ 등)를 사용하기도 한다.[54]
이중모음은 ai, au, eu, iu, ōi, ōu, 그리고 어쩌면 ēi, ēu와 같이 적는다.[54] 그러나 바로 뒤에 그에 대응하는 반모음이 올 경우 ajj, aww, eww, iww와 같이 적는다. u가 모음과 j 사이에 올 경우 w로 적는다. 이는 를 따른 것이다.[54]
장모음 뒤에 비(非)고모음이 오는 경우 두 모음은 별개의 음절로 소리나며 표기도 그에 따른다. 그러나 ī 뒤에 비고모음이 오는 경우는 예외로, 이때는 ij로 적는다.[54]
p, t, k는 s 등 마찰음이나 다른 파열음(게르만어파 마찰음화 법칙에 따라 마찰음으로 변했다) 뒤에서는 그림의 법칙이 적용되지 않았다. 예를 들어 원래의 t 소리를 보존한 라틴어의 stella ‘별’과 octō ‘여덟’에 대응하는 중세 네덜란드어는 ster와 acht로, t가 변하지 않고 보존되었다.[56]
베르너의 법칙은 일반적으로 그림의 법칙보다 나중에 일어난 것으로 재구되며, 무성 마찰음 , , , 가 강세 없는 모음 뒤에 올 때 유성음이 된다는 내용을 담고 있다. 베르너의 법칙에 의해 유성음화된 는 새로운 음소인 가 되었다.[55] 그림과 베르너의 법칙이 일어나고 얼마 뒤에 게르만조어는 물려받은 강세를 잃었고 모든 단어는 어근 음절에 강세를 받게 되었다.
3. 3. 모음
게르만조어는 4개의 단모음(,,,)과 5~6개의 장모음(,,,,)을 가지고 있었다. /e/는 /r/ 앞에서만 강세를 받지 않는 음절에서 나타날 수 있었으며, 이때 이미 후기 원시 게르만어 시대에 /ɑ/로 낮아졌을 가능성이 있다. /ɑ̃ː/, /ĩː/, /ũː/를 제외한 모든 비음 모음은 어말에서만 발생했으며, 이 중에서 /ĩː/만 어말에서도 발생했다.
인도유럽조어의 ə, a, o는 게르만조어 a로 합쳐졌고, 인도유럽조어의 ā, ō는 게르만조어 ō로 합쳐졌다. 장모음 a는 상승하여 ɔː가 되었다.
강세가 없는 음절에 오는 모음은 게르만조어 말기부터 약화되기 시작하여 각 언어에서 변화를 겪었다.
3. 3. 1. 이중 모음
게르만조어에는 다음과 같은 이중 모음이 있었다.
단모음: , , , (의 i-전설 모음화에서 유래) 또는 앞에서[1]
장모음: , , (아마도 , )[2]
같은 음절 또는 다음 음절에서 또는 앞에서 > 로 변화했다. 이것은 를 제거했지만 (가 됨) 이전의 에서 를 생성했다.[3]
게르만조어의 이중 모음은 인도유럽조어와 마찬가지로 모음과 근사음의 연속으로 분석할 수 있다. 이것은 가 에서 손실되지 않은 이유를 설명한다. 이중 모음 ''iu''의 두 번째 요소는 여전히 기본적으로 자음이었고, 따라서 손실을 위한 조건 환경이 충족되지 않았다. 이것은 또한 나중에 서게르만어 자음 중복에서 -''wj''-가 다른 자음( 제외)과 병행하여 -''wwj''-로 중복된다는 사실에 의해 확인된다.[4]
3. 3. 2. 초장모음
게르만조어에는 ''ô''와 ''ê''라는 두 개의 초장모음(삼모라 장모음)이 있었다. 이 모음들은 주로 두 모라 장모음과 단모음이 음절 경계에서 축약될 때, 특히 사이에 오는 후두 자음(-''VHV''-)이 사라진 후에 발생했다.[41] 예를 들어, 제2류 약동사(''ō''-어간)에서 모음 사이의 -''j''-가 사라져 -''ōja'' → ''ōa'' → ''ô''가 되었다 (예: → → 고트어 salbōn|살본got '기름을 바르다').[42]
게르만어는 발트-슬라브어와 마찬가지로 절대 종결 위치에서 두 모라 장모음을 길게 만들었다. 단어 종결 장모음은 원시 게르만어 시대 말에 단모음으로 짧아졌다. 초장모음은 모든 위치에서 일반적인 장모음으로 짧아져 원래 장모음과 합쳐졌지만, 단어 종결 위치에서는 이전의 단축으로 인해 구별되었다.
3. 3. 3. ē₁과 ē₂
ē₂는 음소로서 불확실하며, 소수의 단어에서만 재구성이 이루어진다. 고트어는 ē₁와 ē₂를 구별하는 표기법이 없으며, 따라서 음성학적 구별도 없었을 것으로 추정되지만, 두 개의 게르만 조어 장모음 'e' 유사 음소의 존재는 두 개의 'e' 유사 고대 푸트크 문자 룬인 에와즈와 아이와즈의 존재에 의해 뒷받침된다.
복원된 단어의 수가 적어서 ''ægem''(''ē₂gem'')의 음가는 불명확하다. 언어학자 크라에(Krahe)의 설에서는 ''ægem''를 ''īgem''와 같은 음으로 보고, 인도유럽조어의 ''eiine'' 또는 ''ēiine''가 이중 모음에서 단모음으로 변화하는 도중을 나타내는 것이라고 보고 있다. "에"에 가까운 소리가 두 개 있었다는 것은 룬 문자(고층)에 두 글자가 있는 것(ᛇ와 ᛖ)과 일치한다.
4. 어휘
기층이라는 용어는 게르만조어와 관련하여, 인도유럽조어에서 유래하지 않은 어휘 항목과 음운론적 요소를 지칭한다. 기층 가설은 이러한 요소들이 인도유럽인들 사이에 머물렀던 더 이전의 인구 집단에서 유래했으며, 이들이 자신들의 언어의 일부 요소를 전파할 만큼 영향력이 있었다고 추정한다. 비(非) 인도유럽 기층 가설은 지그문트 파이스트에 의해 처음 제안되었으며, 그는 모든 게르만조어 어휘 항목의 약 3분의 1이 기층에서 유래했다고 추정했다.[28]
테오 베네만은 게르만어에 바스크어 기층과 셈어 상층 언어가 존재한다고 가설을 세웠지만, 그의 추측 또한 관련 분야의 전문가들로부터 일반적으로 거부당하고 있다.
4. 1. 다른 인도유럽어족과의 관계
켈트어에서 온 대부분의 차용어는 그림의 법칙 이전이나 그 기간 동안 이루어진 것으로 보인다.[20] 예를 들어, 는 켈트어 *rīxs|원시 켈트어|왕cel(어간 *rīg-cel)에서 차용되었으며, ''g'' → ''k''로 변화했다.[21] 이는 인도유럽조어 *''ē'' → ''ī''가 게르만어가 아닌 켈트어에서 전형적으로 나타나기 때문에 분명히 고유어가 아니다. 또 다른 예로는 켈트 부족 이름 ''Volcae''에서 유래한 가 있으며, 여기서 ''k'' → ''h''와 ''o'' → ''a''로 변했다. 켈트어 차용어로 추정되는 다른 단어들로는 , , , , , , , 그리고 등이 있다.
동이란어파에서는 (코탄어 , 오세트어 '아마'와 비교),[22] (오세트어 과 비교) 등이 있었다.
게르만조어에서 차용된 것으로 여겨지는 수많은 차용어들이 게르만어와 인접한 지역에서 사용되는 비게르만어에서 알려져 있다. 가장 큰 영향은 수백 개의 게르만조어 또는 선게르만조어 차용어를 받은 핀어파 언어에 미쳤다.[25][26] 잘 알려진 예로는 (핀란드어 kuningas|핀란드어fi) 등이 있다.[4]
사미어파 언어, 발트어파 언어 및 슬라브어파 언어로의 차용어도 알려져 있다.
4. 2. 비인도유럽 기층 요소
게르만족은 혈통적으로 비인도유럽어족 스칸디나비아 원주민, 구상 앰포라 문화 담당자 등 다양한 혼혈이다. 게르만어를 가져온 집단은 얌나 문화에서 분화하여 발칸반도, 중앙유럽을 경유하여 스칸디나비아반도 남부에 온 집단(켈트어나 이탈리아어군 담당자와 근연)이라는 설, 전투 도끼 문화 담당자의 자손(발트-슬라브어파와 근연)이라는 설, 또는 게르만 조어가 양자의 혼합이라는 견해도 있다. 다른 인도유럽어와 기원이 다른 어휘가 많은 점에서 게르만 조어에 비인도유럽어족의 기층 언어를 인정하는 설(게르만어 기층 언어 설)도 있다[49].
5. 형태론
게르만어는 그리스어, 라틴어, 산스크리트어에 비해 굴절 시스템이 축소되었다고 알려져 있다. 이는 게르만어 기록 시기가 늦었기 때문일 수 있다. 360년의 고트어 복음서와 830년의 고대 고지 독일어 타티안 사이에는 500년이 채 안 되지만, 고대 고지 독일어에는 고트어에 있는 많은 고어적 특징(동사의 이중 및 수동태 표시, 7군 강동사의 과거 시제 중복, 호격, 약한 철자법 등)이 없다. 기원전 200년경의 게르만조어와 기록된 고트어 사이에는 더 많은 고어적 특징이 사라졌을 수 있다. 4세기 원시 로망스어와 중기 인도어는 각각 라틴어와 산스크리트어보다 단순했으며, 고트어보다 더 고어적이지 않았을 것이다. 또한, 그리스어, 라틴어, 산스크리트어 굴절 시스템의 일부는 인도유럽조어에는 없었던 혁신이었다.
동사와 대명사에는 단수, 복수형 외에 쌍수형이 있었다. 대명사의 쌍수형은 3개의 고층까지 이어졌지만, 동사는 고트어에만 남아있다. 명사와 형용사의 쌍수형은 기록상 가장 오래된 시대보다 전에 소실되었거나, 이탈리아어파와 마찬가지로 게르만어파로 분파되기 전에 이미 없었을 것으로 추측된다.[48]
5. 1. 일반적인 형태론적 특징
게르만조어는 6개의 격, 3개의 성, 3개의 수, 3개의 법(직설법, 가정법, 명령법), 2개의 태(능동태와 수동태)를 가지고 있었다. 이는 서기 200년경의 라틴어, 그리스어, 중기 인도어의 상태와 매우 유사하다.[48]
명사와 형용사는 (최소한) 6개의 격(호격, 주격, 대격, 여격, 도구격, 속격)으로 활용되었다. 처격은 여격에 병합되었고, 탈격은 속격, 여격 또는 도구격 중 하나와 병합되었을 수 있다. 그러나 초기 처격과 탈격의 드문 잔재는 몇몇 대명사 및 부사 형태에서 나타난다. 대명사도 비슷하게 활용되었지만, 별도의 호격 형태는 없었다. 도구격과 호격은 단수에서만 재구성할 수 있다. 도구격은 서게르만어에서만 살아남았고, 호격은 고트어에서만 살아남았다.[48]
동사와 대명사는 단수, 이중수, 복수의 세 개의 수를 가졌다. 대명사 이중수는 모든 가장 오래된 언어에서 살아남았지만, 동사 이중수는 고트어에서만 살아남았으며, (추정되는) 명사 및 형용사 이중수 형태는 가장 오래된 기록보다 먼저 사라졌다. 이탈리아어군과 마찬가지로, 게르만조어가 다른 분파가 되기 전에 사라졌을 수도 있다.[48]
동사와 대명사에는 단수, 복수형 외에 쌍수형이 있었다. 대명사의 쌍수형은 3개의 고층까지 이어졌지만, 동사는 고트어에만 남아있다. 명사와 형용사의 쌍수형은 기록상 가장 오래된 시대보다 전에 소실되었거나, 혹은 이탈리아어파와 마찬가지로 게르만어파로 분파되기 전에 이미 없었을 것으로 추측된다.[48]
형용사는 수식하는 명사와 성, 수, 격이 같은 형태를 취한다. 특정 대상을 나타내는 형태(강변화)와 불특정 대상을 나타내는 형태(약변화)의 두 종류가 있다. 특정 대상을 나타내는 것으로부터 독일어에서는 약변화형을 명사에 지시 대명사나 정관사가 붙을 때 사용하게 된다. "강"변화, "약"변화라는 명칭은 독일어, 영어 등 후대의 언어를 의식하여 붙여진 것이지만, 조어를 시작으로 고트어 등에서는 어미에 큰 차이가 없다. 강변화는 a형과 ō형, 약변화는 n형의 변화를 한다.[48]
rowspan="3"|
강변화
약변화
남성
여성
중성
단수
복수
단수
복수
단수
복수
단수
복수
주격
*blindaz
*blindai
*blindō
*blindōz
*blinda, -atō
*blindō
*blindanō
*blindaniz
대격
*blindanō
*blindanz
*blindana
*blindaniz, -anuniz
속격
*blindez(a)
*blindaizō
*blindezōz
*blindaizō
*blindez(a)
*blindaizō
*blindeniz
*blindanō
여격
*blinde/asmē/ā
*blindaimiz
*blindai
*blindaimiz
*blinde/asmē/ā
*blindaimiz
*blindeni
*blindanmiz
탈격
*blindō
5. 2. 자음 및 모음 교체
원시 게르만어에는 특정 환경에서만 발생하고 다른 환경에서는 일어나지 않는 여러 음운 변화가 있었다. 이러한 변화 중 일부는 문법화되었고, 다른 일부는 여전히 음운 규칙에 의해 발생하여 부분적으로 표면 여과 또는 변이음의 형태를 보였다.
가장 광범위한 교체는 그라마티셔 베첼로 알려진 무성 마찰음([*f, *þ, *s, *h, *hw])과 유성 마찰음([*b, *d, *z, *g, *gw]) 사이의 교체였으며, 이는 베르너의 법칙의 이전 작용에 의해 촉발되었다. 이 교체는 다양한 환경에서 발견되었다.
약동사의 경우 무성음, 강동사의 경우 유성음을 띄는 동사의 인칭 및 수 접미사.
강동사의 서로 다른 등급 사이. 무성 변이음은 현재 및 과거 단수 직설법에 나타났고, 유성 변이음은 나머지 과거 시제 형태에 나타났다.
강동사 (무성음)와 이로부터 파생된 사동사 (유성음) 사이.
동사와 파생 명사 사이.
일부 명사의 단수형과 복수형 사이.
또 다른 형태의 교체는 게르만어 스피란트 법칙에 의해 촉발되었으며, 이는 개별 딸 언어의 역사에서도 계속 작동했다. 이는 접미사 -t가 있는 환경에서 발견되었으며, 다음을 포함한다.
강동사의 2인칭 단수 과거 어미 \*-t.
과거 시제에 모음 삽입이 없는 약동사의 과거 시제.
접미사 \*-tiz, \*-tuz, \*-taz를 통해 동사에서 파생된 명사, 이는 장애 자음 뒤에 오지 않을 때 -þ-와 -d-의 변형도 가지고 있었다.
음운 변화에 의해 촉발되지 않은 교체는 지버스 법칙이었으며, 이는 형태소의 앞부분의 길이에 따라 접미사 -j-와 -ij-의 교체를 일으켰다. 동일한 형태소 내에서 단일 자음 뒤에 짧은 모음만 앞에 오는 경우 -j-가 나타났다. 긴 모음이나 이중 모음, 두 개 이상의 자음 또는 둘 이상의 음절이 앞에 오는 경우와 같은 다른 모든 경우에 -ij-가 나타났다. 형태소와 단어 사이의 구별이 여기서 중요한데, 변이음 -j-는 그 자체로 두 번째 음절에 -j-를 포함하는 별개의 접미사를 포함하는 단어에도 나타났다. 주목할 만한 예는 동사 접미사 \*-atjaną이었는데, 완전히 형성된 단어에서 두 개의 음절이 앞에 있음에도 불구하고 -j-를 유지했다.
위와 관련된 것은 -j-와 -i- 사이의 교체, 마찬가지로 -ij-와 -ī- 사이의 교체였다. 이는 -i- 앞에서 -j-가 이전에 소실되어 발생했으며, (수많은) -(i)j- 접미사가 있는 동사나 명사에 어미가 붙을 때마다 나타났다. 유사하지만 훨씬 드물게, 동사의 현재 가정법에서 나타나는 두 모음 사이에서 -j-가 소실되어 -aV-와 -aiC- 사이의 교체가 있었다: 1인칭에서 \*-aų < \*-ajų, 나머지에서 \*-ai-. 이 두 가지 효과의 조합은 클래스 3 약동사에서 발견되는 -ā-와 -ai- 사이의 교체를 생성했는데, -ā- < -aja- < -əja- 및 -ai- < -əi- < -əji-이다.
I-변이는 모음 교체의 가장 중요한 원천이었으며, 개별 딸 언어의 역사에서도 잘 이어졌다 (고딕어에서는 없거나 나타나지 않았다). 원시 게르만어에서는 -e-만 영향을 받았으며, 이는 다음 음절의 -i- 또는 -j-에 의해 상승되었다. 예는 다음과 같다.
-i-로 시작하는 동사 어미: 현재 2인칭 및 3인칭 단수, 3인칭 복수.
u-어간 명사의 -i-로 시작하는 명사 어미: 여격 단수, 주격 및 속격 복수.
-j- 접미사가 있는 강동사에서 파생된 사동사.
-j- 접미사가 있는 명사에서 파생된 동사.
-j- 접미사가 있는 동사에서 파생된 명사.
-il-, -iþō, -į̄, -iskaz, -ingaz를 포함한 다양한 접미사로 파생된 명사 및 형용사.
5. 3. 명사
게르만조어의 명사 변화 체계는 대체로 인도유럽어에서 물려받았다. 주요 명사 변화는 /a/, /ō/, /n/, /i/, /u/ 어간이었다. 처음 세 어간은 특히 중요했으며 형용사 변화의 기초가 되었고, 다른 모든 종류의 명사들이 이 어간으로 흡수되는 경향이 있었다. 처음 두 어간은 각각 /ja/와 /wa/, /jō/와 /wō/의 변형을 가졌다. 원래는 이들도 다른 해당 종류의 명사와 똑같이 변화했지만, 나중의 음운 변화로 인해 이 변형들은 자체적인 하위 종류로 구분되는 경향을 보였다. /n/ 명사는 다양한 하위 종류를 가졌는데, /ōn/(남성 및 여성), /an/(중성), /īn/(여성, 주로 추상 명사) 등이 있었다. 또한 더 작은 종류의 어근 명사(다양한 자음으로 끝남), 관계 명사(/er/로 끝남), 그리고 /z/로 끝나는 중성 명사(이 종류는 독일어에서 크게 확장됨)도 있었다. 현재 분사, 그리고 몇몇 명사는 /nd/로 끝났다. 모든 종류의 중성 명사는 주격과 대격 어미에서 남성 및 여성 명사와 달랐으며, 이들은 동일했다.
격
-a-어간 명사
-i-어간 명사
단수
복수
단수
복수
주격
호격
대격
속격
여격
도구격
5. 4. 형용사
형용사는 격, 수, 성에 따라 수식하는 명사와 일치한다. 형용사는 강변화와 약변화로 진화했는데, 원래 각각 불특정 의미와 특정 의미를 나타냈다. 특정 의미가 있었기 때문에 약변화 형태는 딸린 언어에서 지시사 및 정관사와 함께 사용되게 되었다. "강변화"와 "약변화"라는 용어는 독일어와 고대 영어와 같은 언어에서 이러한 변화가 나중에 발전한 것을 기반으로 하며, 강변화는 더 뚜렷한 어미를 가지고 있다. 원시 언어에서는, 고트어와 마찬가지로, 그러한 용어는 관련이 없다. 강변화는 인도유럽어의 대명사 어미와 명사 /a/ 및 /ō/ 어간의 조합을 기반으로 했고, 약변화는 명사 /n/ 변화를 기반으로 했다.
게르만조어 형용사 변화
격
강변화
약변화
단수
복수
단수
복수
남성
중성
여성
남성
중성
여성
남성
중성
여성
남성
중성
여성
주격
대격
속격
여격
탈격
5. 5. 한정사
원시 게르만어는 형용사이자 대명사로 사용될 수 있는 두 개의 지시사(가까운 것을 가리키는 *hi-/hei-/he- '이것', 멀리 있는 것을 가리키는 *sa/sō/þat '저것')를 가지고 있었다. 대부분의 언어에서 멀리 있는 것을 가리키는 지시사는 정관사로서 두 번째 역할을 하게 되었고, 영어의 결정사 the와 that의 기초가 된다.[1]
원칭 지시사의 굴절[1]
격
단수
복수
남성
중성
여성
남성
중성
여성
주격
대격
속격
여격
도구격
게르만 조어에서는 지시 형용사와 지시 대명사의 구별이 없으며, 이후에 정관사, 지시 대명사로 분화된다.
원칭 지시사
rowspan="2"|
남성
여성
중성
단수
복수
단수
복수
단수
복수
주격
,
대격
,
속격
colspan="2" style="text-align: center" |
여격
,
,
colspan="2" style="text-align: center" |
처격
colspan="5" style="text-align: center" |
소유격
colspan="5" style="text-align: center" |
5. 6. 동사
원시 게르만어는 고대 그리스어, 라틴어, 원시 슬라브어, 산스크리트어와 비교하여 과거와 현재의 두 가지 시제만 가지고 있었다.[1] 이러한 차이점은 굴절로 인해 발생하며, 이는 원시 인도 유럽어에 존재했던 시제의 상실을 특징으로 한다.[1]
원시 게르만어의 동사는 과거 시제가 형성되는 방식에 따라 "강동사"와 "약동사"의 두 가지 주요 그룹으로 나뉘었다.[1] 강동사는 모음 변화 및/또는 반복을 사용하고, 약동사는 치아 접미사를 사용한다.[1] 강동사는 7개의 주요 클래스로, 약동사는 5개의 주요 클래스로 나뉘었다.[1]
원시 게르만어 동사는 지시, 접속 및 명령의 세 가지 분위기를 가지고 있다.[1] 접속 분위기는 원시 인도 유럽어(PIE) 옵타티브 분위기에서 파생된다.[1] 지시 및 접속 분위기는 현재와 과거에 걸쳐 완전히 활용되는 반면, 명령 분위기는 현재 시제에만 존재하며 1인칭 형태가 없었다.[1] 원시 게르만어 동사는 능동과 수동의 두 가지 음성을 가지고 있으며, 후자는 PIE 중간 수동 음성에서 파생된다.[1] 원시 게르만어 수동태는 현재 시제에만 존재했다.[1]
대부분의 원시 게르만어 강동사는 동사 어근에서 직접 형성되지만, 약동사는 일반적으로 기존 명사, 동사 또는 형용사에서 파생된다.[1] 예를 들어, I형 약동사의 중요한 하위 클래스는 (동사 파생) 사역 동사이다.[1]
예제 동사: '잡다' (4형 강동사).[1]
rowspan="2" colspan="2" |
직설법
접속법
명령법
능동
수동
능동
수동
능동
현재
1인칭 단수
—
2인칭 단수
3인칭 단수
1인칭 복수
(?)
—
2인칭 복수
(?)
(?)
1인칭 복수
—
2인칭 복수
3인칭 복수
과거
1인칭 단수
—
(?; 또는 )
—
2인칭 단수
3인칭 단수
1인칭 복수
(?)
2인칭 복수
(?)
(?)
1인칭 복수
2인칭 복수
3인칭 복수
부정사
현재 분사
과거 분사
6. 슐라이허의 우화 (게르만 조어)
아우구스트 슐라이허가 자신이 재구성한 인도유럽어로 우화를 썼는데, 비록 다른 사람들에 의해 여러 번 수정되었지만 여전히 그의 이름을 따르고 있다. 아래는 이 우화를 게르만 조어로 번역한 예시이다.
첫 번째 번역은 인도유럽어 텍스트를 음성적으로 직접 진화시킨 것이다. 이 과정에서 발생한 다양한 관용적, 문법적 변화는 고려되지 않았다. 예를 들어, 원문은 게르만 조어에서 사라진 미완료 시제를 사용한다. 두 번째 버전은 이러한 차이점을 고려하여 게르만 민족이 실제로 사용했을 언어에 더 가깝게 재구성되었다.
재구성된 게르만 조어 (인도유럽어에서 파생된 음성적 진화만 해당):
재구성된 게르만 조어 (후기 게르만어에서 파생된 더 개연성 있는 문법과 어휘 사용):
참조
[1]
서적
The World's Major Languages
Oxford University Press
[2]
서적
The Cambridge Encyclopedia of the English Language
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[3]
서적
Language
The University of Chicago Press
[4]
서적
The World's Major Languages
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[5]
서적
Penguin Atlas of World History
Penguin
1988
[6]
간행물
Languages of the World: Germanic languages
https://archive.org/[...]
Encyclopædia Britannica, Inc
[7]
서적
The Penguin atlas of world history
https://archive.org/[...]
Penguin Books
[8]
서적
The Role of Migration in the History of the Eurasian Steppe: Sedentary Civilization Vs. 'Barbarian' and Nomad'
https://books.google[...]
Palgrave Macmillan
[9]
서적
The Role of Migration in the History of the Eurasian Steppe: Sedentary Civilization v. "Barbarian" and Nomad
Palgrave Macmillan
[10]
문서
Comparative Indo-European Linguistics. An Introduction.
[11]
문서
The Oxford introduction to Proto-Indo-European and the Indo-European world.
[12]
문서
Indo-European Language and Culture.
[13]
문서
The Nordic Languages. An International Handbook of the History of the North Germanic Languages.
[14]
논문
Perfect Phylogenetic Networks: A New Methodology for Reconstructing the Evolutionary History of Natural Languages
http://www.cs.rice.e[...]
2005-06
[15]
논문
A Definition of Proto-Germanic: A Study in the Chronological Delimitation of Languages
1961-01
[16]
논문
The Stress Patterns of Gothic
1970-05
[17]
논문
On Defining Stages in Prehistoric German
1965-01
[18]
서적
Runes and Germanic Linguistics
https://books.google[...]
Walter de Gruyter
[19]
논문
On Germanic-Saami contacts and Saami prehistory
[20]
논문
The Germano-Celtic Vocabulary
[21]
간행물
Appendix I: Indo-European Roots: reg-
[22]
문서
Avestan Terms for the Sauma Plant
University of California Press
[23]
문서
[24]
서적
Europe Between the Oceans 9000 BC – AD 1000
Yale University Press
[25]
서적
Lexikon der älteren germanischen Lehnwörter in den ostseefinnischen Sprachen
Rodopi
[26]
서적
A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe
http://www.sgr.fi/su[...]
Suomalais-Ugrilainen Seura
2017-04-04
[27]
문서
A Handbook of Germanic Etymology
Brill
[28]
웹사이트
Archived copy
http://cls.psu.edu/p[...]
2014-05-28
[29]
문서
[30]
서적
An Introduction to Middle Dutch
Mouton de Gruyter
[31]
서적
Understanding Language Change
Cambridge University Press
[32]
서적
The Dictionary of Historical and Comparative Linguistics
Fitzroy Dearborn
[33]
서적
Quantity and Prosodic Asymmetries is Alemannic: Synchronic and Diachronic
Mouton de Gruyter
[34]
서적
The Proto-Germanic ''n-''stems: a study in diachronic morphophonology
[35]
서적
Intensiva und Iterativa und ihr Verhältniss zu einander
Publisher not cited by Kroonen (2009)
[36]
서적
Germanische Lautgesetze in ihrem sprachgeschichtlichen Verhältnis
Zahn & Baendel
[37]
서적
Expressivität und Lautgesetz im Germanischen
Winter
[38]
간행물
The use and misuse of evidence in linguistic reconstruction
https://www.academia[...] [39]
문서
On i and e see {{harvnb|Cercignani|1979}}.
[40]
문서
"{{harvnb|Ringe|2006|p=295}}"
[41]
서적
Indo-European Language and Culture: An Introduction
Wiley-Blackwell
[42]
간행물
Investigations in Prosodic Phonology: The Role of the Foot and the Phonological Word
http://www.zas.gwz-b[...]
ZAS, Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS)
2011-01-22
[43]
서적
Germanic Accentology
University of Minnesota Press
[44]
학술지
Proto-Indo-European Circumflex Intonation or Bisyllabicity
[45]
문서
But see {{harvnb|Cercignani|1972}}
[46]
웹사이트
The Origin of PGmc. Long Close e
http://www.utexas.ed[...]
Linguistics Research Center
2010-12-04
[47]
뉴스
"First Grammatical Treatise. The Earliest Germanic Phonology"
[48]
서적
From Proto-Indo-European to Proto-Germanic
Oxford University Press
[49]
학술지
The Origin of the Germanic Languages and the Europeanization of North Europe
Linguistic Society of America
[50]
문서
Encyclopedia of Indo-European Culture
Fitzroy Dearborn Publishers
[51]
서적
Language
The University of Chicago Press
[52]
서적
The World's Major Languages
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
[53]
문서
게르만족 대이동 시기의 창을 뜻하는 ‘framea’와 같은 일반명사, ‘Mannus’와 같은 신화의 등장인물, ‘Ingaevones’와 같은 부족 이름 등이 기록되어 있다.
[54]
문서
eu와 iu에 관해서는 {{harvnb|Cercignani|1973}} 참고.
[55]
백과사전
Languages of the World: Germanic languages
https://archive.org/[...]
Encyclopædia Britannica, Inc
[56]
서적
An Introduction to Middle Dutch
Mouton de Gruyter
[57]
서적
Understanding Language Change
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.