세계 무역가능 보고서
1. 개요
세계 무역가능 보고서는 세계 각국의 무역 환경을 평가하여 순위를 매기는 지수이다. 2016년에는 싱가포르가 1위를 차지했으며, 2014년과 2012년, 2010년, 2009년, 2008년에도 순위가 발표되었다. 대한민국은 2008년 24위, 2009년 26위, 2010년 27위를 기록했다.
세계 무역가능 보고서
보고서 정보
| 제목 | 세계 무역가능 보고서 |
|---|---|
| 원제 | Global Enabling Trade Report |
| 발행 기관 | 세계 경제 포럼 |
| 최초 발행 | 2008년 |
| 편집자 | 로버트 Z. 로렌스 (하버드 대학교 케네디 스쿨 교수) 마르가레타 드제니에크 하누즈 (세계 경제 포럼) |
| 내용 | 국가별 무역 활성화 정도 측정 및 분석 |
| 평가 지표 | 시장 접근 국경 관리 운송 인프라 비즈니스 환경 |
| 웹사이트 | 세계 경제 포럼 - 세계 무역가능 보고서 |
📚 더 읽어볼만한 페이지
-
경제학 출판물 -
과학으로서의 경제학이 지닌 속성과 중요성
과학으로서의 경제학은 로빈스의 정의에 따라 희소한 자원과 인간 행동의 관계를 연구하며, 실증 경제학과 규범 경제학을 구분하고 경제학 방법론에 영향을 미쳤으며, 대한민국 경제 개발에 이론적 기반을 제공했다. -
무역 정책 -
비관세 장벽
-
무역 정책 -
자유 무역
자유 무역은 관세나 수입 할당량 없이 재화와 서비스를 교역하는 것으로, 비교우위 이론에 따른 경제적 이점이 있지만 소득 불평등 심화, 환경 문제 악화, 개발도상국 착취 등의 비판과 보호무역과의 대립, 무역 협정과 국제적 분쟁을 야기하기도 한다. -
국기 -
중구 (부산광역시)
부산광역시 중구는 부산의 중심지로, 과거 왜관이 위치했으며 부산부청과 부산시청이 있었고 현재는 교통의 요지이자 다양한 관광 명소를 보유하고 있다. -
국기 -
아시아
아시아는 세계에서 가장 크고 인구가 많은 대륙으로, 유라시아 동쪽 4/5를 차지하며, 4대 문명 중 3개의 발원지이고 다양한 종교와 문화가 발전했으며 경제 성장과 분쟁을 동시에 겪고 있다.
목차
2. 2016년 세계 무역 가능 지수
| 순위 | 국가 | 점수 |
|---|---|---|
| 1 | Singapore영어 | 5.97 |
| 2 | Nederland네덜란드어 | 5.70 |
| 3 | 香港중국어 | 5.66 |
| 4 | Lëtzebuerg룩셈부르크어 | 5.63 |
| 5 | Sverige스웨덴어 | 5.61 |
| 6 | Suomi핀란드어 | 5.60 |
| 7 | Österreich독일어 | 5.52 |
| 8 | United Kingdom영어 | 5.52 |
| 9 | Deutschland독일어 | 5.49 |
| 10 | België네덜란드어 | 5.45 |
| 11 | Schweiz독일어 | 5.45 |
| 12 | Danmark덴마크어 | 5.42 |
| 13 | France프랑스어 | 5.37 |
| 14 | Eesti에스토니아어 | 5.32 |
| 15 | España스페인어 | 5.28 |
| 16 | 日本일본어 | 5.28 |
| 17 | Norge노르웨이어 | 5.27 |
| 18 | New Zealand영어 | 5.27 |
| 19 | Ísland아이슬란드어 | 5.27 |
| 20 | Éire아일랜드어 | 5.27 |
| 21 | Chile스페인어 | 5.26 |
| 22 | United States영어 | 5.24 |
| 23 | الإمارات العربية المتحدة아랍어 | 5.23 |
| 24 | Canada영어 | 5.15 |
| 25 | Česko체코어 | 5.12 |
| 26 | Australia영어 | 5.10 |
| 27 | 대한민국한국어 | 5.04 |
| 28 | Portugal포르투갈어 | 5.01 |
| 29 | Lietuva리투아니아어 | 5.01 |
| 30 | ישראל히브리어 | 4.99 |
3. 2014년 세계 무역 가능 지수
| 순위 | 국가 | 점수 |
|---|---|---|
| 1 | 싱가포르 | 5.9 |
| 2 | 홍콩 | 5.5 |
| 3 | 네덜란드 | 5.3 |
| 4 | 뉴질랜드 | 5.2 |
| 5 | 핀란드 | 5.2 |
| 6 | 영국 | 5.2 |
| 7 | 스위스 | 5.2 |
| 8 | 칠레 | 5.1 |
| 9 | 스웨덴 | 5.1 |
| 10 | 독일 | 5.1 |
| 11 | 룩셈부르크 | 5.1 |
| 12 | 노르웨이 | 5.1 |
| 13 | 일본 | 5.1 |
| 14 | 캐나다 | 5.0 |
| 15 | 미국 | 5.0 |
| 16 | 아랍에미리트 | 5.0 |
| 17 | 덴마크 | 5.0 |
| 18 | 오스트리아 | 5.0 |
| 19 | 카타르 | 4.9 |
| 20 | 벨기에 | 4.9 |
| 21 | 프랑스 | 4.9 |
| 22 | 아이슬란드 | 4.9 |
| 23 | 오스트레일리아 | 4.9 |
| 24 | 대만 | 4.9 |
| 25 | 말레이시아 | 4.8 |
| 26 | 아일랜드 | 4.8 |
| 27 | 스페인 | 4.8 |
| 28 | 에스토니아 | 4.8 |
| 29 | 모리셔스 | 4.7 |
| 30 | 대한민국 | 4.7 |
| 31 | 오만 | 4.7 |
| 32 | 이스라엘 | 4.7 |
| 33 | 바레인 | 4.6 |
| 34 | 몰타 | 4.6 |
| 35 | 포르투갈 | 4.5 |
| 36 | 조지아 | 4.5 |
| 37 | 키프로스 | 4.4 |
| 38 | 슬로베니아 | 4.4 |
| 39 | 체코 | 4.4 |
| 40 | 요르단 | 4.4 |
| 41 | 라트비아 | 4.4 |
| 42 | 코스타리카 | 4.4 |
| 43 | 모로코 | 4.4 |
| 44 | 리투아니아 | 4.4 |
| 45 | 폴란드 | 4.3 |
| 46 | 튀르키예 | 4.3 |
| 47 | 이탈리아 | 4.3 |
| 48 | 사우디아라비아 | 4.3 |
| 49 | 몬테네그로 | 4.3 |
| 50 | 헝가리 | 4.3 |
| 51 | 페루 | 4.3 |
| 52 | 파나마 | 4.3 |
| 53 | 아르메니아 | 4.3 |
| 54 | 중화인민공화국 | 4.3 |
| 55 | 슬로바키아 | 4.3 |
| 56 | 크로아티아 | 4.2 |
| 57 | 타이 | 4.2 |
| 58 | 인도네시아 | 4.2 |
| 59 | 남아프리카 공화국 | 4.2 |
| 60 | 우루과이 | 4.2 |
| 61 | 멕시코 | 4.1 |
| 62 | 과테말라 | 4.1 |
| 63 | 마케도니아 공화국 | 4.1 |
| 64 | 필리핀 | 4.1 |
| 65 | 에콰도르 | 4.1 |
| 66 | 르완다 | 4.1 |
| 67 | 그리스 | 4.0 |
| 68 | 니카라과 | 4.0 |
| 69 | 알바니아 | 4.0 |
| 70 | 불가리아 | 4.0 |
| 71 | 엘살바도르 | 4.0 |
| 72 | 베트남 | 4.0 |
| 73 | 콜롬비아 | 4.0 |
| 74 | 쿠웨이트 | 4.0 |
| 75 | 루마니아 | 3.9 |
| 76 | 튀니지 | 3.9 |
| 77 | 아제르바이잔 | 3.9 |
| 78 | 보스니아 헤르체고비나 | 3.9 |
| 79 | 도미니카 공화국 | 3.9 |
| 80 | 자메이카 | 3.9 |
| 81 | 나미비아 | 3.9 |
| 82 | 레바논 | 3.8 |
| 83 | 우크라이나 | 3.8 |
| 84 | 스리랑카 | 3.8 |
| 85 | 온두라스 | 3.8 |
| 86 | 브라질 | 3.8 |
| 87 | 볼리비아 | 3.7 |
| 88 | 보츠와나 | 3.7 |
| 89 | 세르비아 | 3.7 |
| 90 | 케냐 | 3.7 |
| 91 | 잠비아 | 3.7 |
| 92 | 몰도바 | 3.7 |
| 93 | 캄보디아 | 3.7 |
| 94 | 카자흐스탄 | 3.7 |
| 95 | 아르헨티나 | 3.7 |
| 96 | 인도 | 3.6 |
| 97 | 이집트 | 3.6 |
| 98 | 라오스 | 3.6 |
| 99 | 감비아 | 3.6 |
| 100 | 세네갈 | 3.6 |
| 101 | 우간다 | 3.6 |
| 102 | 가나 | 3.6 |
| 103 | 마다가스카르 | 3.6 |
| 104 | 가이아나 | 3.6 |
| 105 | 러시아 | 3.5 |
| 106 | 리비아 | 3.5 |
| 107 | 부탄 | 3.5 |
| 108 | 레소토 | 3.5 |
| 109 | 키르기스스탄 | 3.5 |
| 110 | 모잠비크 | 3.5 |
| 111 | 탄자니아 | 3.5 |
| 112 | 말라위 | 3.5 |
| 113 | 파라과이 | 3.5 |
| 114 | 파키스탄 | 3.5 |
| 115 | 방글라데시 | 3.4 |
| 116 | 네팔 | 3.3 |
| 117 | 코트디부아르 | 3.3 |
| 118 | 에티오피아 | 3.2 |
| 119 | 카메룬 | 3.2 |
| 120 | 알제리 | 3.2 |
| 121 | 미얀마 | 3.2 |
| 122 | 가봉 | 3.1 |
| 123 | 말리 | 3.1 |
| 124 | 나이지리아 | 3.1 |
| 125 | 아이티 | 3.1 |
| 126 | 라이베리아 | 3.1 |
| 127 | 베냉 | 3.1 |
| 128 | 예멘 | 3.0 |
| 129 | 모리타니 | 3.0 |
| 130 | 몽골 | 3.0 |
| 131 | 이란 | 3.0 |
| 132 | 부룬디 | 3.0 |
| 133 | 부르키나파소 | 2.9 |
| 134 | 짐바브웨 | 2.9 |
| 135 | 기니 | 2.9 |
| 136 | 앙골라 | 2.8 |
| 137 | 베네수엘라 | 2.8 |
| 138 | 차드 | 2.5 |
4. 2012년 세계 무역 가능 지수
World Trade Enabling Report영어 2012에 따르면, 2012년 세계 무역 가능 지수 순위는 다음과 같다.
| 순위 | 국가 | 점수 |
|---|---|---|
| 1 | 6.14 | |
| 2 | 5.67 | |
| 3 | 5.41 | |
| 4 | 5.39 | |
| 5 | 5.34 | |
| 6 | 5.34 | |
| 7 | 5.32 | |
| 8 | 5.29 | |
| 9 | 5.22 | |
| 10 | 5.20 | |
| 11 | 5.18 | |
| 12 | 5.17 | |
| 13 | 5.13 | |
| 14 | 5.12 | |
| 15 | 5.12 | |
| 16 | 5.08 | |
| 17 | 5.08 | |
| 18 | 5.08 | |
| 19 | 5.07 | |
| 20 | 5.03 | |
| 21 | 4.96 | |
| 22 | 4.96 | |
| 23 | 4.90 | |
| 24 | 4.90 | |
| 25 | 4.86 | |
| 26 | 4.85 | |
| 27 | 4.84 | |
| 28 | 4.82 | |
| 29 | 4.81 | |
| 30 | 4.80 |
5. 2010년 세계 무역 가능 지수
2010년 세계 무역 가능 지수 상위 20개국은 다음과 같다.
| 순위 | 국가 | 점수 |
|---|---|---|
| 1 | Singapore영어 | 6.06 |
| 2 | Hong Kong중국어 | 5.70 |
| 3 | Danmark덴마크어 | 5.41 |
| 4 | Sverige스웨덴어 | 5.41 |
| 5 | Schweiz독일어 | 5.37 |
| 6 | New Zealand영어 | 5.33 |
| 7 | Norge노르웨이어 | 5.32 |
| 8 | Canada영어 | 5.29 |
| 9 | Lëtzebuerg룩셈부르크어 | 5.28 |
| 10 | Nederland네덜란드어 | 5.26 |
| 11 | Ísland아이슬란드어 | 5.26 |
| 12 | Suomi핀란드어 | 5.25 |
| 13 | Deutschland독일어 | 5.20 |
| 14 | 오스트리아 | 5.17 |
| 15 | Australia영어 | 5.13 |
| 16 | الإمارات العربية المتحدة아랍어 | 5.12 |
| 17 | United Kingdom영어 | 5.06 |
| 18 | Chile스페인어 | 5.06 |
| 19 | United States영어 | 5.03 |
| 20 | France프랑스어 | 5.02 |
6. 2009년 세계 무역 가능 지수
2009년 상위 20개국의 세계무역가능지수는 다음과 같다.
| 순위 | 국가 | 점수 |
|---|---|---|
| 1 | 싱가포르}} || 5.97 | |
| 2 | 홍콩}} || 5.57 | |
| 3 | 스위스}} || 5.44 | |
| 4 | 덴마크}} || 5.44 | |
| 5 | 스웨덴}} || 5.44 | |
| 6 | 캐나다}} || 5.35 | |
| 7 | 노르웨이}} || 5.33 | |
| 8 | 핀란드}} || 5.33 | |
| 9 | 오스트리아 | 5.29 |
| 10 | 네덜란드}} || 5.27 | |
| 11 | 뉴질랜드}} || 5.27 | |
| 12 | 독일}} || 5.24 | |
| 13 | 룩셈부르크}} || 5.12 | |
| 14 | 오스트레일리아}} || 5.07 | |
| 15 | 아일랜드}} || 5.02 | |
| 16 | 미국}} || 5.02 | |
| 17 | 프랑스}} || 5.02 | |
| 18 | 아랍에미리트}} || 4.97 | |
| 19 | 칠레}} || 4.96 | |
| 20 | 영국}} || 4.93 |
2008년에 비해 일본과 벨기에가 제외되고, 칠레와 아랍에미리트가 부상하였다.
7. 2008년 세계 무역 가능 지수
2008년 세계 무역 가능 지수 상위 20개국은 다음과 같다.
8. 대한민국의 세계 무역 가능 지수
대한민국의 세계 무역 가능 지수는 2008년 24위, 2009년 26위, 2010년 27위를 기록했다.