맨위로가기

겐로쿠 지진

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

겐로쿠 지진은 1703년 12월 31일 간토 지방에서 발생한 대규모 지진이다. 사가미 해곡에서 발생한 판 경계형 지진으로, 규모는 M7.9~8.2로 추정된다. 간토 지방과 보소반도 남부 지역에서 진도 7의 강한 진동이 감지되었으며, 쓰나미가 발생하여 광범위한 지역에 피해를 입혔다. 지진으로 인해 에도성 일부가 붕괴되고 화재가 발생했으며, 총 사망자 수는 5,233명에서 최대 20만 명까지 추정된다. 지진 이후 사회적 불안이 커져 유언비어 단속령이 내려졌으며, 막부는 피해 복구를 위해 재정 지원과 부역을 실시했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1703년 일본 - 아코 사건
    아코 사건은 1701년 아코 번 번주 아사노 나가노리가 에도 성에서 기라 요시히사에게 칼을 휘두른 사건과, 1703년 아코 번 낭인 47명이 기라 저택을 습격하여 복수한 사건을 일컫는 말로, 일본 역사상 유명한 복수극이자 충의와 의리의 상징으로 다양한 창작물의 소재가 되었다.
겐로쿠 지진
지도 정보
겐로쿠 지진의 진도 분포
겐로쿠 지진의 진도 분포
기본 정보
명칭1703년 겐로쿠 지진
일본어 명칭겐로쿠 대지진 (元禄大地震)
겐로쿠 간토 지진 (元禄関東地震)
로마자 표기Genroku Daijishin
발생일1703년 12월 31일 (음력)
발생 시간오전 2시경 (일본 표준시)
위치보소반도 남방 해역 (노지마자키 해역)
좌표34.7° N, 139.8° E
지진 정보
규모8.2
일본 기상청 규모8.1
모멘트 규모Mw 8.1-8.5
진도7
진도 구역사가미
아와
지진 유형해구형지진
역단층형
쓰나미 정보
쓰나미 발생발생
쓰나미 영향 지역태평양 연안, 특히 보소반도 동해안
최대 높이이토시 최대 17.3m
피해 정보
사망자6,700명 이상 (5,233–200,000명)
피해 지역간토 여러 국가: 무사시, 사가미, 시모사, 가즈사, 아와

2. 지진 발생 및 특징

겐로쿠 16년 11월 23일 을축시 축각(현대 양력으로는 1703년 12월 31일 오전 2시경)에 일본 간토 지방에서 강한 지진이 발생했다.[58] 당시 일본의 여러 고문서에는 날짜가 "22일 밤 축각"이나 "22일 밤 8쓰" 등으로 기록된 경우가 많은데,[58][17] 이는 당시 하루의 경계를 엄격하게 구분하지 않아 '밤 축각'(夜丑刻)이 현대 역법상 자정을 넘긴 다음 날 축시를 의미했기 때문이다.[59][60][18][19]

같은 날 거의 비슷한 시각에 분고국에서도 강한 지진이 발생하여 후나이번 영지 내 유후인 온천 등이 큰 피해를 입었다는 기록이 있다.[49][59][8][21][22]

2. 1. 지진 기록

겐로쿠 16년 11월 23일 을축시 축각(현대 양력으로는 1703년 12월 31일 오전 2시경)에 간토 지방에서 강한 지진이 발생했다. 당시 일본의 여러 고문서에는 "22일 밤 축각"이나 "22일 밤 8쓰" 등으로 기록된 경우가 많은데,[58][17] 이는 당시 하루의 경계를 엄격하게 구분하지 않아 '밤 축각'이 현대 역법상 자정을 넘긴 다음 날 축시를 의미했기 때문이다.[59][60][18][19]

야나기사와 요시야스가 작성한 "악만당년록"(楽只堂年録)에는 "전례 없는 대지진으로 에도성 오테 해자의 물이 다리를 넘길 정도로 넘쳐흘렀다"고 기록되어 있어, 당시 에도의 강한 흔들림을 짐작하게 한다.[58][17]

오와리번의 관리였던 아사히 시게아키의 일기인 오무리주기(鸚鵡籠中記)에는 나고야 지역에서도 "지진이 매우 격렬하였고, 꽤 오랫동안 흔들렸다. 그리고 진동이 되돌아왔다"고 기록되어 있어, 먼 지역까지 강한 지진동여진이 있었음을 알 수 있다.

또한, 공경이었던 모토히로 고노에의 일기 "고노에 공기"(基煕公記)에는 지진 당시 "한밤중에 흰 빛이 보일 정도로 밝게 비쳤다"는 발광 현상에 대한 기록이 남아있다.[61][20] 고후 도쿠카와가를 섬기던 학자 아라이 하쿠세키는 자신의 저서 오리타쿠시바노키(折りたく柴の記)에서 "겐로쿠 16년 말인 11월 22일 밤이 지난 즈음에 땅이 엄청나게 흔들렸다"며 생생한 지진 체험담을 남겼다.

2. 2. 진원 및 규모

1923년 간토 대지진(빨간 실선)과 1703년 겐로쿠 지진(빨간 점선)의 추정 진원역.
지진조사위원회, 2004


간토 지방섭입하는 태평양판필리핀해판 및 이를 덮는 북아메리카판 사이의 수렴 경계가 만나는 복잡한 지역에 위치한다. 일부에서는 두께 25km, 너비 100km의 태평양판 암석권 조각이 별도로 존재한다는 주장도 제기되었다.[2] 겐로쿠 지진은 북아메리카판과 필리핀해판 사이의 경계면인 사가미 해곡에서 발생한 판 경계형 지진으로 여겨진다.[4]

진원역은 1923년 간토 대지진의 단층 모델이 있는 사가미만 해역뿐만 아니라, 보소반도 남단의 융기 기록을 근거로 보소 연안 지역까지 포함된 것으로 추정된다.[65][63][30][28] 추정 진도 분포 분석에 따르면, 보소 연안의 진원역은 1996년에 발생한 비지진성 단층 미끄러짐(슬로우 슬립) 영역을 포함하며, 이 때문에 해당 지역은 짧은 주기의 지진파를 방출하기 어려운 특성을 가졌을 가능성이 제기된다.[64][29]

지진의 규모는 M7.9-8.2로 추정되나,[49][8] 이는 고문서 기록에 기반한 추정 진도 분포, 쓰나미 기록, 지각 변동 등 간접적인 증거로 추정한 역사지진의 규모이므로 불확실성이 크다.[65][30]

  • 가와스미 히로시는 규모 ''M''K = 6.6을 부여했으며,[66][31] 이는 M8.2로 환산된다.
  • 단층 모델에 의한 모멘트 규모(Mw)는 Mw8.1로 추정된다.[67][32]
  • 쓰나미 규모(Mt)와 모멘트 규모(Mw)는 쓰나미의 크기 및 피해를 바탕으로 각각 Mt8.4, Mw8.4로 추정되기도 한다.[68][69][33][34]
  • 일본 중앙방재회의 수도직하지진 모델 검토회의 단층 모델에서는 Mw8.5로 가정하기도 한다.[70][35]

2. 3. 진도 분포

에도보다는 사가미만 연안 지역에서 주택 붕괴 피해가 많았으며, 진도 7로 추정되는 지역도 사가미만 및 보소반도 남부에 집중되어 있다. 무쓰교토에서도 겐로쿠 지진의 지진동을 느꼈다.

가도추정 진도[62]
기나이교토(e), 나라(e)
도카이도 (슈쿠)에도(5-6) - 시나가와(5-6) - 가와사키(6) - 가나가와(7) - 호도가야 - 도쓰카(7) - 후지사와(6-7) - 히라쓰카(7) - 오이소(6-7) - 오다와라(7) - 하코네(6) - 미시마(5-6) - 누마즈(5) - 하라 - 요시와라 - 간바라 - 유이 - 오키쓰 - 에지리 - 후추(3-4) - 마리코 - 오카베 - 후지에다 - 시마다 - 가나야 - 닛사카 - 가케가와 - 후쿠로이 - 미쓰케 - 하마마쓰(E) - 마이사카 - 아라이 - 시라스카 - 후타가와 - 요시다 - 고유 - 아카사카 - 후지카와 - 오카자키 - 지류 - 나루미 - 미야 - 구와나 - 욧카이치 - 이시야쿠시 - 쇼노 - 가메야마 - 세키 - 사카시타 - 쓰치야마 - 미나쿠치 - 이시베 - 구사쓰 - 오쓰 - 교토(e)
도카이도미토(5), 조시(5), 미네오카(7), 구쓰미(7), 세토(7), 가나마리(7), 마구라(7), 히가시초다(7), 이데노오(7), 후지와라(7), 나고(7), 구주쿠리(E), 오타키(6), 가쓰우라(6), 가쓰야마(6), 사쿠라(5), 와라비(5), 세키야도(5), 마치다(6-7), 하치오지(6), 고후(5-6), 고사이(5), 나카토미정(E), 가마쿠라(6-7), 바뉴(7), 미네사가와강(6-7), 사카와(6-7), 아타미(7), 시모다(E), 니시나촌(E), 이즈오섬(E), 하치조섬(E), 미사쿠보정(E), 오와리오노(e), 나고야(S), 이세(e), 우에노(e)
도산도하치노헤(e), 히로사키(S), 오쓰치정(E), 아마루메정(e), 다이라(S), 나스정(E), 닛코(e), 마쓰시로(E), 후쿠시마(E), 하쿠바(e), 히다코쿠후(E), 오노(E), 시라토리(E)
호쿠리쿠도도야마(S), 가나자와(E)
난카이도와카야마(e)
S: 강한 지진(≧4),   E: 대지진(≧4),   M: 중지진(2-3),   e: 약한 지진(≦3)


3. 지각 변동

겐로쿠 지진으로 인해 지각 변동이 발생하여 미우라반도 끝자락이 1.7m, 보소반도 끝자락이 3.4m 융기했다.[49] 이마무라 아키쓰네는 보소반도의 부라(布良, 현 다테야마시) 지역이 4.7m (1923년 간토 대지진 때는 2m), 노지마자키(野島崎)가 5m (간토 대지진 때는 1.8m), 미우라반도 미사키(三崎)가 1.6m (간토 대지진 때는 1.4m) 융기했다고 추정했다.[49] 다른 연구에서는 보소 반도 메라(다테야마에서 약 8km 남쪽) 부근에서 최대 5m, 미우라반도에서는 최대 1.2m의 융기가 관측되었으며, 이는 남쪽으로 갈수록 증가하는 경향을 보였다.[3] 또한 오이소슈쿠 지역도 약 2m 융기한 것으로 추정되어, 겐로쿠 지진의 진원역이 간토 대지진의 진원역을 포함했을 가능성이 제기된다.[71] 마쓰다 도키히로 등은 에노섬 지역의 평균 융기량을 0.7m로 추정했다.[72]

엔포 원년(1673년)에 그려진 보소반도 남단 시라하마정의 지도와 메이지 17년(1884년) 측량된 지형도를 비교하면, 겐로쿠 지진 이전의 해안선은 당시보다 약 500m 내륙에 있었던 것으로 나타난다. 또한, 현재 지형도와 비교했을 때 간토 대지진 이전인 메이지 시대의 해안선은 현재보다 약 100m 내륙에 있었다. 보소반도 남단의 해안단구를 관찰하면, 간토 대지진 시 형성된 것으로 보이는 높이 약 2m의 좁은 단구 위에 겐로쿠 지진 시 형성된 것으로 추정되는 높이 약 6m의 넓은 단구가 존재한다. 그 위로도 좁은 단구와 넓은 단구가 반복되는 패턴이 나타나, 간토 대지진 규모의 지진과 겐로쿠 지진 규모의 더 큰 지진이 번갈아 발생해 온 것으로 보인다.[73]

《기희공기》(基煕公記)에는 지진 후 폭풍우로 인한 홍수를 막기 어려웠다는 기록이 있는데, 이는 에도 해안 일부 지역이 침강했기 때문일 가능성이 있다. 실제로 간토 대지진 당시에도 하네다에서 후나바시에 이르는 도쿄만 북쪽 해안이 30cm에서 60cm 가량 침강한 바 있다.[71]

이처럼 간토 남부 지역이 융기하는 지각 변동 양상은 1923년 간토 대지진과 유사하며, 이는 겐로쿠 지진이 사가미 해곡에서 북아메리카판 아래로 필리핀해판이 침강하면서 발생한 저각 충상단층형 판 경계형 지진임을 시사한다. 해곡 축의 방향과 필리핀해판의 침강 방향(남동 → 북서)을 고려할 때, 사가미만에서 보소반도에 이르는 단층 모델은 1923년 간토 대지진과 마찬가지로 우수향 단층 성분을 포함하는 것으로 분석된다.[65][74] 이러한 융기 분포와 쓰나미 모델링 결과를 종합하면, 겐로쿠 지진 당시 최소 두 개, 혹은 세 개의 단층 구간이 파열되었을 것으로 추정된다.[4]

4. 쓰나미

겐로쿠 지진으로 인해 사가미만에서 보소반도에 이르는 넓은 지역에 쓰나미가 발생하여 큰 피해를 입혔다. 쓰나미의 영향은 북쪽으로 이와테현 가마이시, 서쪽으로 시코쿠도사 지역까지 미쳤다는 기록이 있을 정도로 광범위했다.[78][40][43] 특히 아타미, 가마쿠라, 이토, 구주쿠리 해변 등 주요 해안 지역의 피해가 심각했으며,[75][36][76][37] 에도만(현재의 도쿄만) 내부와 스미다강까지 쓰나미가 도달했다는 기록도 남아있다.[75][36]

4. 1. 쓰나미 발생 지역 및 높이

사가미만에서 보소반도에 이르는 광범위한 지역이 쓰나미 피해를 입었으며, 여러 지역에서 5m 이상의 높은 쓰나미가 관측되었다.[6] 지바현 와다에서는 최대 10.5m의 쓰나미가 기록되었고, 이즈오섬과 아이노하마에서도 각각 10m의 쓰나미가 기록되었다.[6]

아타미에서는 약 7m 높이의 쓰나미가 밀려와 500여 채의 가옥 대부분이 유실되고 10여 채만 남았다고 전해진다.[36] 가마쿠라에서는 쓰루가오카하치만구의 두 번째 도리이까지 쓰나미가 도달했으며,[36] 이토에서는 쓰나미가 강을 거슬러 올라가 수해를 입혔다.[36] 미우라반도에서는 6m~8m,[36] 구주쿠리 해변에서는 5m~6m의 쓰나미가 기록되었다.[41][19] 구주쿠리 해변에서는 내륙 5km까지 쓰나미가 도달하여 현재의 시라코정에서 1,000명, 조세이촌에서 900명 이상의 사망자가 발생했다.[37]

에도만(현재의 도쿄만) 입구인 우라가에서는 4.5m의 쓰나미가 관측되었다.[36] 에도만 안쪽에도 쓰나미가 영향을 미쳐, 혼조( 1.5m~2m), 후카가와( 1.5m), 료고쿠( 1.5m), 시나가와( 2m), 우라야스( 2m), 요코하마( 3m), 노게( 3m~4m) 등지에 쓰나미가 도달했으며, 스미다강을 거슬러 올라갔다는 기록도 있다.[36]

이즈반도 동해안에서는 일부 지역의 소상고(遡上高, 쓰나미가 육지를 거슬러 올라간 최종 높이)가 17m를 넘기도 했다.[39] 이토시 가마타(蒲田)에서는 17.3m가 기록되었다.[39]

쓰나미는 북쪽으로는 이와테현 가마이시, 서쪽으로는 시코쿠 도사 지역(현재의 고치현 스사키 등)까지 도달했다는 기록이 있다.[40][43] 이즈 제도하치조섬이즈오섬에서도 큰 쓰나미 기록이 남아 있으며, 이즈오섬에서는 쓰나미로 하부항(波浮港)의 연못이 바다와 연결되었다고 한다(『하치조 실기』). 기이 지역(현재의 미에현, 와카야마현)에서도 23일 오전 10시경 쓰나미가 해안 마을 안쪽까지 밀려왔다는 기록이 있다(『지진 홍랑의 기록』).[42] 도사 지역에서는 지진 이후 며칠간 조수 간만의 차가 비정상적으로 변동했다는 기록(『대변기』)이 남아있다.[43]

2005년 다테야마시에서 실시된 지층 조사 결과, 겐로쿠 지진 당시 융기한 것으로 추정되는 해안단구에서 최소 6개의 모래층이 겹쳐 있는 것이 발견되었다. 이는 점토 입자가 침강할 충분한 시간 간격을 두고 퇴적된 것으로 보이며, 쓰나미가 최소 6번 밀려왔음을 시사한다.[38]

지역별 추정 쓰나미 높이
지역고문서 기록 및 피해 상황추정 높이 (m)
하토리 (1975-2006)쓰지 (1981-2008)
이와테현가마이시사가미 오다와라 지방의 큰 쓰나미 피해가 산리쿠 지방까지 영향을 미쳐 사상자가 발생했다고 기록됨. (釜石小学校調査일본어)[40]
후쿠시마현이와키시 오나하마쓰나미로 키리도시(切り通し, 길을 내기 위해 산 등을 잘라낸 곳)가 무너졌다고 기록됨. (内藤侯平藩史料일본어)[17]
지바현구주쿠리 해변거대한 쓰나미가 산 아래까지 밀고 들어와 여러 어선과 가옥을 쓸고 갔다고 기록됨. (谷合氏見聞録일본어, 鶏肋編일본어) 내륙 5km까지 도달.[37]5m-6m[41]5m-6m[19]
지바현온주쿠 (오타키)쓰나미가 엔포 보소 해역 지진 때보다 높았으며(分阝同雑纂일본어), 이즈미, 조세이, 산부 3개 군 해안이 괴멸적 타격을 입고 수만 명이 익사했다고 기록됨(千人塚石塔碑文일본어).5m-8m[41]
지바현미나미보소시 (보소반도 노지마곶, 지쿠라)쓰나미 이후 넓은 영역(8-9정 또는 반 리 정도)이 갯벌로 변했다고 기록됨. (分阝同雑纂일본어)8m-10m[36]8m-10m[19]
도쿄도고토구 후카가와쓰나미로 넓은 지역(해안 3정 정도)이 침수됨. (震화記일본어)1.5m[36]
도쿄도스미다구 혼조3-5척(약 0.9m-1.5m) 정도 침수됨.2m[36]
도쿄도시나가와구 시나가와쓰나미가 밀려왔으며, 시나가와-가와사키 간 지반이 손상됨. (月見堂見聞集일본어)2m[36]
가나가와현가와사키시 가와사키1.5m[36]
가나가와현요코하마시 노게3m-4m[36]
가나가와현요코스카시 우라가4.5m[36]
가나가와현미우라시 미우라반도대지진 쓰나미로 모든 집이 유실됨. (建長寺誌일본어)마구치: 6m-8m[36]오우라: >11.6m[39]
가나가와현후지사와시 에노섬8m[19]
가나가와현오다와라시 오다와라높이 10장(약 30m)의 쓰나미가 밀려왔다고 기록됨. (震화記일본어)
시즈오카현이토시 우사미성 앞까지 쓰나미가 도달해 200여 명이 사망하고 여러 해안 마을이 파괴됨. (宇佐美村誌일본어)9.4m[39]
시즈오카현이토시 가마타겐로쿠 16년 대쓰나미 희생자 명복을 비는 지장 석비 존재. (津波地蔵石碑일본어)17.3m[39]
시즈오카현시모다시대지진 쓰나미로 가옥 492채 유실 및 붕괴. (下田年中行事일본어)3m[19]
시즈오카현니시이즈정 니시나대지진 후 쓰나미 발생 기록. (佐波神社 棟札일본어)3m4m[19]
시즈오카현이즈시 도이도이, 이토, 우사미, 아타미 지역에서 쓰나미로 많은 가옥 침몰 및 인명 피해 발생. (梨本祐之手記일본어)3m[19]
시즈오카현시즈오카시 미호쓰나미가 밀려와 가옥 유실, 주민들은 신사로 피신. (三保村誌일본어)2m[19]
시즈오카현고사이시 하마나호 입구지진 쓰나미로 해상이 거칠어지고 도선 재해가 잦았다고 기록됨. (舞坂町誌일본어)3m[19]
아이치현다하라시 아쓰미반도 호리키리쓰나미로 많은 사망자 발생, 어망 및 어구 유실. (常光寺年代記일본어)2m[19]
아이치현나고야시바다에 접한 지역이 하루 세 번 조수가 가득 찼다고 기록됨. (鸚鵡籠中記일본어)1m[19]
미에현오와세시게이초 지진, 엔포, 겐로쿠 시기 여러 차례 쓰나미 피해 기록. (念仏寺過去帳일본어)2m[19]
고치현고치시여러 항구에서 3일간 조수 변동이 불규칙했으며, 하루 4-5번 변동. (大変記일본어, 板垣氏筆記일본어)1m[19]


5. 피해

겐로쿠 지진은 가나가와현을 중심으로 시즈오카현간토 지방 일대에 큰 피해를 입혔다. 에도에서는 비교적 피해가 경미했지만 에도성의 성문과 위병소, 각 번의 부케야시키(무사 저택)나 나가야(長屋, 공동 주택), 마치야(상가 건물) 등이 붕괴하는 피해가 발생했다. 히라쓰카시나가와 지역에서는 액상화 현상이 일어나 땅에서 오수와 흙탕물이 솟아올랐다는 기록이 있다.

사가미만 연안 지역과 보소반도 남부 지역의 피해가 가장 심각했다. 특히 사가미국(현재의 가나가와현)의 오다와라성에서는 지진 발생 후 큰 화재가 일어나 성의 천수각이 소실되는 등 막대한 피해를 입었으며, 오다와라 영내 전체적으로도 큰 피해가 발생했다.[59][21] 도카이도의 여러 슈쿠(역참 마을)들도 큰 피해를 보았으며, 특히 가와사키슈쿠에서 오다와라슈쿠 사이 구간의 피해가 두드러졌다. 당시 기록에 따르면 겐로쿠 지진의 지진동은 하코네관을 경계로 동쪽 지역에서 강하게 느껴졌고 서쪽 지역에서는 상대적으로 약했다고 한다. 이는 약 4년 뒤 발생한 호에이 지진 때와는 반대되는 양상이었다.

가즈사국을 비롯하여 간토 지방 곳곳에서 화재가 발생했으며, 지진 발생 7일 후에는 에도에서도 고이시카와미토 도쿠가와가 저택에서 시작된 불이 큰 에도 대화재로 번지기도 했다.[58][17] 또한 광범위한 해안 지역에 쓰나미가 내습하여 피해를 키웠으며,[5] 진앙에서 멀리 떨어진 하치조지마 섬까지 영향을 미쳤다.[6]

지각 변동도 관측되어, 미우라반도 끝자락이 1.7m, 보소반도 끝자락이 3.4m 융기하였다. 진원에서 상당히 떨어진 가이국(현재의 야마나시현) 동부의 군나이 지방과 고후 성하 마을, 시나노국(현재의 나가노현) 마쓰시로 지역에서도 피해가 기록되었다.

막부에 보고된 피해를 집계한 『라쿠시도 연록』(楽只堂年録)에 따르면 총 사망자는 약 6,700명, 파괴되거나 붕괴된 가옥은 약 28,000채에 달했다.[8][49] 지진 직후인 음력 11월 29일(양력 1704년 1월 6일), 간조부교(재무 관료) 오기와라 시게히데는 에도성 등 파손된 시설의 복구를 명했다.[58][17]

5. 1. 인명 피해

주요 학자들이 가정한 겐로쿠 대지진의 단층 모델


겐로쿠 지진으로 인한 인명 피해는 지진 자체의 파괴력뿐만 아니라, 이후 발생한 화재와 쓰나미로 인해 더욱 커졌다.
지역별 피해사가미만 연안 지역과 보소반도 남부 지역의 피해가 가장 심각했다. 특히 사가미국(현재의 가나가와현) 오다와라성에서는 지진 직후 큰 화재가 발생하여 천수각이 소실되는 등 큰 피해를 입었다. 오다와라 영내에서만 주택 약 8,000채가 무너지고 약 2,300명이 사망했다.[21][59] 도카이도의 여러 슈쿠(역참 마을)들도 큰 피해를 입었으며, 가와사키슈쿠에서 오다와라슈쿠 사이 구간은 가옥 붕괴가 특히 심했다. 지진동은 하코네관을 경계로 동쪽에서 강하게 느껴졌고 서쪽에서는 상대적으로 약했다는 기록이 있다.

에도(현재의 도쿄)에서는 비교적 피해가 경미했지만, 에도성의 성문과 위병소, 각 의 부케야시키(무사 저택)나 나가야(長屋, 공동 주택), 마치야 등이 무너지는 피해가 발생했다. 히라쓰카시나가와 지역에서는 액상화 현상이 발생하여 땅에서 오수와 흙탕물이 솟아올랐다는 기록이 남아있다.
원인별 피해 규모

  • 지진: 막부에 보고된 피해 집계(『라쿠시도 연록』)에 따르면, 지진으로 인해 직접적으로 파괴되거나 붕괴된 가옥은 약 28,000채에 달했다.[8]
  • 화재: 가즈사국을 포함한 간토 지방 전역 12곳에서 화재가 발생하여 약 37,000명 이상의 이재민이 발생했다. 지진 발생 7일 후인 음력 11월 29일 저녁(18~19시경)에는 고이시카와미토 도쿠가와가 저택에서 화재가 시작되어 에도 대화재로 번졌다. 처음에는 남서풍을 타고 혼고 지역으로 번졌으나, 이후 바람 방향이 북서풍으로 바뀌면서 혼조 지역까지 불타는 큰 피해를 입었다. 이 화재는 지진 후의 혼란 속에서 발생한 2차 재해로 간주되기도 한다.[17][58] 오다와라에서는 지진 피해에 더해 화재로 563채의 가옥이 추가로 파괴되었다.
  • 쓰나미: 약 400km에 달하는 해안선이 쓰나미로 심각한 피해를 입었다.[5] 서쪽의 시모다에서 동쪽의 보소 반도 동쪽 이즈미 지역까지 사망자가 발생했다. 진앙에서 남쪽으로 약 180km 떨어진 하치조지마 섬에도 3m 높이의 쓰나미가 밀려와 1명이 사망했다.[6]

사망자 수 기록지진, 화재, 쓰나미로 인한 총 사망자 수는 기록에 따라 큰 차이를 보인다.

출처별 사망자 수 기록
출처사망자 수비고
막부 보고 총합 (『라쿠시도 연록』)[8]약 6,700명지진 피해 중심 보고
특정 보고[1]5,233명지진, 화재, 쓰나미 합산 추정
다른 추정치[7]10,000명 이상
다른 추정치[1]200,000명 이상
『가타기리 진자에몬 扣』[17]211,713명지진 및 11월 29일 화재 포함 기록
『앵무롱중기』[17]226,000명지진 화재 포함 기록
『기히 공기』[40]263,700여 명당시 유포된 소문 기록



이처럼 다양한 기록이 존재하며, 특히 후대의 기록일수록 화재 피해까지 포함하여 사망자 수를 훨씬 높게 추산하는 경향이 있다. 오다와라 지역의 사망자 수는 약 2,300명으로 기록되어 있다.[21]

5. 2. 재산 피해

에도에서는 비교적 피해가 경미했지만, 에도성의 성문과 위병소, 각 번의 부케야시키나 나가야, 마치야 건물 등이 붕괴하는 피해가 있었다. 히라쓰카와 시나가와 지역에서는 액상화 현상이 일어나 땅에 오수와 흙탕물이 섞여 나왔다는 기록이 있다.

사가미만 연안 지역과 보소반도 남부 지역의 피해가 가장 컸다. 사가미국오다와라성에서는 지진 후 큰 불이 일어나 천수각이 소실되었으며, 오다와라 영내에서만 주택 8천 채가 붕괴되는 등 큰 피해가 발생했다.[59][21] 도카이도의 여러 슈쿠에서도 큰 피해를 입었으며, 특히 가와사키슈쿠에서 오다와라슈쿠 사이 지역은 가옥들이 많이 무너지는 등 피해가 현저했다. 겐로쿠 지진의 지진동은 하코네관을 경계로 동쪽은 강하게, 서쪽은 약하게 느껴졌다고 기록되어 있다.

지진으로 총 8,007채의 가옥이 파괴되었다.[5] 악만당년록에 기록된, 각 번에서 막부에 보고한 피해 총합 결과로는 가옥 파괴 및 붕괴가 28,000채에 달했다.[49]

가즈사국을 비롯해 간토 전역의 12개 곳에서 화재가 일어나 약 37,000명 이상의 이재민이 발생했다. 화재로 인해 563채의 가옥이 추가로 파괴되었다.[5] 지진 7일 뒤인 11월 29일 저녁(유하각, 18-19시경)에는 고이시카와미토 도쿠가와가 저택 나가야에서 불이 나 에도 대화재가 일어났다. 처음에는 서남쪽 혼고 방향으로 번지던 불이 바람 방향이 바뀌어 서북쪽 혼조 지역까지 태우는 큰 피해를 입혔다.[58][17]

약 400km의 해안선이 쓰나미로 심각한 피해를 입었으며,[5] 서쪽의 시모다에서 동쪽의 보소 반도 동쪽 이즈미까지 피해가 발생했다. 지진 진앙에서 남쪽으로 약 180km 떨어진 하치조지마 섬에서도 쓰나미가 3m 높이로 발생했다.[6]

이 지진으로 미우라반도 끝자락이 1.7m, 보소반도 끝자락이 3.4m 융기하였다. 또한 진원에서 멀리 떨어진 가이국 군나이 지방 고후 성 아래 지방과 시나노국 마쓰시로 지역에서도 피해가 기록되어 있다.

악만당년록에 따르면 음력 11월 29일(양력 1704년 1월 6일) 간조부교인 오기와라 시게히데가 에도성의 파괴된 지역을 복구하라는 명령을 내렸다는 기록이 남아있다.[58][17]

6. 사회적 영향

겐로쿠 지진은 당시 사회에 큰 불안감을 야기했다. 지진 발생 이듬해인 겐로쿠 17년(1704년, 호에이 원년)에는 지진과 관련된 각종 헛소문(유언비어)이 퍼지는 것을 막기 위해 막부가 단속 정령(오후레)을 내리기도 했다.[48] 같은 해 3월에는 연호를 "호에이(宝永)"로 바꾸는 개원이 이루어졌다.

당시 내려진 유언비어 단속령의 내용은 다음과 같다.



호에이 원년 신년 3월

고지 내용

하나, 지난 겨울 지진에 대해 헛소문을 퍼뜨리는 자들에 관해, 앞서 마을에 통고했음에도, 지금도 그치지 않고, 요새는 요광가(揺狂哥, 지진과 관련된 풍자 노래) 등을 지어 말하는 자들이 있다는 소식을 들으니, 매우 불온하다. 앞으로 촌주와 가주는 마음을 써서, 그러한 자가 있으면 즉시 체포하여, 월번의 번소에 신고해야 한다. 만약 숨겨두고, 밖에서 소문이 들리면, 촌주, 가주, 오인조까지 책임을 물을 것이니, 이 뜻을 급히 알려두도록 하라. 이상



에도 막부는 지진 피해 복구를 위해 재정 지원과 부역 동원을 실시했다. 지진으로 가장 큰 피해를 본 지역 중 하나인 오다와라의 경우, 오다와라 번의 영주가 복구 책임을 져야 했지만, 막부는 1만 5천 의 복구 자금을 무이자로 10개월 분할 상환 조건으로 대출해주었다.[46]

광범위하게 무너진 에도성의 석축 복구는 23개 가문의 다이묘(大名)를 동원하는 부역으로 이루어졌다. 이 부역은 과거 덴카부신(天下普請) 방식과 달리, 막부가 석재나 목재 등 자재를 준비하고 각 다이묘에게 자금과 인부를 부담하도록 하는 방식이었다. 이는 다이묘뿐만 아니라 막부에게도 상당한 재정적 부담을 주었다. 복구를 지휘한 스즈키 슈리 나가요리가 남긴 『스즈키 슈리 일기』에는 피해 규모에 따라 부역 다이묘를 선정하는 기준(석고 기준) 등이 자세히 기록되어 있다.[47]

에도성이나 막부령의 복구는 막부 주도하에 다이묘 부역(오부신, 御普請)으로 진행되었지만, 다이묘령의 피해 복구는 원칙적으로 해당 영주의 책임이었으며 막부는 대출금 지원에 그쳤다.

한편, 이즈 제도의 니이지마에서는 쓰나미로 섬이 둘로 나뉘어 현재의 시키네지마가 생겼다는 소문이 퍼지기도 했으나, 이는 사실이 아니다. 니이지마촌의 촌사(村史)에 따르면, 이 이야기는 메이지 시대에 시키네지마의 소속 문제를 둘러싸고 니이지마 주민들이 만들어낸 이야기로 확인되었다.

참조

[1] 웹사이트 Significant Earthquake Information https://www.ngdc.noa[...] National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS): NCEI/WDS Global Significant Earthquake Database. NOAA National Centers for Environmental Information 2022-03-31
[2] 논문 A slab fragment wedged under Tokyo and its tectonic and seismic implications
[3] 논문 Cycle of Interplate Earthquake Along the Sagami Trough, Deduced from Tectonic Geomorphology http://www.eri.u-tok[...]
[4] 논문 A new probabilistic seismic hazard assessment for greater Tokyo http://walrus.wr.usg[...] Royal Society 2011-11-13
[5] 웹사이트 Tsunami Event Information https://www.ngdc.noa[...] NOAA National Centers for Environmental Information 2024-03-22
[6] 웹사이트 Runup Information https://www.ngdc.noa[...] NOAA National Centers for Environmental Information 2024-03-22
[7] 웹사이트 Catalog of Damaging Earthquakes in the World http://iisee.kenken.[...] IISEE 2011-11-13
[8] 서적 宇佐美(2003), p65-71.
[9] 웹사이트 コトバンク
[10] 문서 震度分布による推定で、断層破壊開始点である本来の[[震源]]、その地上投影である[[震央]]ではない。
[11] 웹사이트 元禄地震(1703年12月) https://www.bousai.g[...] 内閣府 2023-03-13
[12] 문서 大正関東地震の震源域に加えて、房総半島南東沖も震源域となる[[連動型地震]]であった可能性が指摘されている(''詳細は「[[相模トラフ巨大地震#再来間隔]]」参照'')。
[13] 간행물 東海沖か房総沖で大地震
[14] 간행물 Seismicit in western Japan and long-term earthquake forecasting A. G. U.
[15] 서적 石橋(2014), p45-46, p177-178.
[16] 웹사이트 富士山噴火:過去の前兆や大地震との連動について http://sk01.ed.shizu[...]
[17] 서적 『日本地震史料 第二巻 別巻 元禄十六年十一月二十三日』
[18] 서적 宇津ほか(2001), p73-75.
[19] 논문 元祿地震・津波(1703-XII-31)の下田以西の史料状況 https://doi.org/10.4[...]
[20] 서적 『大日本地震史料 上巻』
[21] 서적 宇津ほか(2001), p587-588.
[22] 논문 元禄十六年十一月二十三日寅刻(1703年12月31日,午前4時)豊後国府内藩領の地震 https://www.histeq.j[...] 2020-12-11
[23] PDF 宇佐美龍夫(1984) 東京大学地震研究所 宇佐美龍夫 「元禄地震の震度分布」 1984年 http://cais.gsi.go.j[...]
[24] 논문 1703年元祿関東地震の震源域と相模湾における大地震の再来周期 (第1報) https://doi.org/10.4[...]
[25] 논문 神奈川県江の島の離水波食棚と1703年元禄関東地震時の隆起量
[26] PDF 宍倉正展: 海岸段丘が語る過去の巨大地震, 地質ニュース, 605号, 12-14. http://www.gsj.jp/da[...]
[27] 서적 石橋(1994), p122-129, p142-143.
[28] 논문 震度データから推察される相模トラフ沿いの巨大地震の震源過程
[29] PDF 神田克久(2004)、武村雅之(2004): 震度インバージョン解析による大正関東地震・元禄地震の検討, プレート間地震モデル化の研究(史料・震度) https://www.eri.u-to[...]
[30] 서적 日本の地震断層パラメーター・ハンドブック 鹿島出版会
[31] 논문 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値 https://hdl.handle.n[...]
[32] PDF 行谷佑一、佐竹健治、宍倉正展(2011): 南関東沿岸の地殻上下変動から推定した1703年元禄関東地震と1923年大正関東地震の断層モデル, 活断層・古地震研究報告, 第11号 https://www.gsj.jp/d[...]
[33] 논문 遡上高を用いた津波マグニチュードMtの決定 -歴史津波への応用- https://doi.org/10.4[...]
[34] 논문 津波マグニチュードによる日本付近の地震津波の定量化 https://hdl.handle.n[...] 1988-12-23
[35] PDF 首都直下のM7クラスの地震及び相模トラフ沿いのM8クラスの地震等の震源断層モデルと震度分布・津波高等に関する報告書 https://www.bousai.g[...] 首都直下地震モデル検討会
[36] 논문 東京湾・浦賀水道沿岸の元禄関東(1703)、安政東海(1854)津波とその他の津波の遡上状況 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2006
[37] 논문 元禄関東地震の断層モデルと外房における津波 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2008
[38] 간행물 房総半島南西部館山平野から発見された関東地震津波堆積物とその堆積構造 http://www2.jpgu.org[...] 地球惑星科学関連学会2005年合同大会
[39] 논문 元禄地震(1703)における相模湾沿岸での津波高さ http://www.histeq.jp[...] 2008
[40] 서적 大日本地震史料 増訂 第二巻
[41] 논문 九十九里浜における元禄16年(1703年)津波の供養碑 https://doi.org/10.4[...] 1975
[42] 서적 大日本地震史料 増訂 1940
[43] 간행물 高知県地震津波史料 https://cir.nii.ac.j[...] 独立行政法人防災科学技術研究所 1981-03-20
[44] 웹사이트 港区立 港郷土資料館へ行ってみよう! 第11号 https://www.minato-r[...] 東京都港区立港郷土資料館 2019-10-25
[45] 서적 2007
[46] 서적 2016
[47] 서적 2016
[48] 서적 御觸書寛保集成
[49] 서적 最新版 日本被害地震総覧 東京大学出版会 2003
[50] 문서
[51] 웹인용 元禄関東地震 (元禄16年) https://typhoon.yaho[...] 災害カレンダー 2022-04-02
[52] 서적 地震の事典 朝倉書店 2001
[53] 문서
[54] 논문 東海沖か房総沖で大地震 1974
[55] 논문 Seismicit in western Japan and long-term earthquake forecasting A. G. U. 1980
[56] 서적 南海トラフ巨大地震 -歴史・科学・社会 岩波出版 2014
[57] 웹사이트 富士山噴火:過去の前兆や大地震との連動について http://sk01.ed.shizu[...]
[58] 서적 日本地震史料 第二巻 別巻 元禄十六年十一月二十三日
[59] 서적 地震の事典 朝倉書店 2001
[60] 논문 元祿地震・津波(1703-XII-31)の下田以西の史料状況 https://doi.org/10.4[...] 1981
[61] 서적 大日本地震史料 上巻
[62] 간행물 元禄地震の震度分布 http://cais.gsi.go.j[...] 東京大学地震研究所 1984
[63] 논문 震度データから推察される相模トラフ沿いの巨大地震の震源過程 https://doi.org/10.5[...] 2007
[64] 간행물 震度インバージョン解析による大正関東地震・元禄地震の検討, プレート間地震モデル化の研究(史料・震度) http://www.eri.u-tok[...]
[65] 서적 日本の地震断層パラメーター・ハンドブック 鹿島出版会 1989
[66] 논문 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値 http://hdl.handle.ne[...] 1951-10-05
[67] 간행물 南関東沿岸の地殻上下変動から推定した1703年元禄関東地震と1923年大正関東地震の断層モデル https://www.gsj.jp/d[...] 2011
[68] 논문 遡上高を用いた津波マグニチュードMtの決定 -歴史津波への応用- https://doi.org/10.4[...] 1999
[69] 논문 津波マグニチュードによる日本付近の地震津波の定量化 http://hdl.handle.ne[...] 1988-12-23
[70] 간행물 首都直下のM7クラスの地震及び相模トラフ沿いのM8クラスの地震等の震源断層モデルと震度分布・津波高等に関する報告書 http://www.bousai.go[...]
[71] 논문 1703年元祿関東地震の震源域と相模湾における大地震の再来周期 (第1報) https://doi.org/10.4[...] 1977
[72] 논문 神奈川県江の島の離水波食棚と1703年元禄関東地震時の隆起量 https://doi.org/10.5[...] 2015
[73] 간행물 海岸段丘が語る過去の巨大地震 http://www.gsj.jp/da[...] 地質ニュース 2005
[74] 서적 大地動乱の時代 -地震学者は警告する- 岩波新書
[75] 간행물 東京湾・浦賀水道沿岸の元禄関東(1703)、安政東海(1854)津波とその他の津波の遡上状況 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2006
[76] 간행물 元禄関東地震の断層モデルと外房における津波 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2008
[77] 문서 房総半島南西部館山平野から発見された関東地震津波堆積物とその堆積構造 http://www2.jpgu.org[...] 地球惑星科学関連学会2005年合同大会 2005
[78] 간행물 元禄地震(1703)における相模湾沿岸での津波高さ http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2008
[79] 서적 大日本地震史料 増訂 第二巻
[80] 논문 九十九里浜における元禄16年(1703年)津波の供養碑 https://doi.org/10.4[...] 1975
[81] 서적 大日本地震史料 増訂 1940
[82] 간행물 高知県地震津波史料 http://ci.nii.ac.jp/[...] 独立行政法人防災科学技術研究所 1981-03-20



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com