프리기아어

3. 문자

프리기아어는 기원전 8세기부터 기원전 4세기까지 사용된 고(古)프리기아어와 기원후 1세기부터 3세기까지 사용된 신(新)프리기아어의 두 가지 코퍼스로 나뉜다.^[55] 고프리기아어는 페니키아 문자를 변형한 문자를 사용했고, 신프리기아어는 그리스 문자를 사용했다.

고프리기아어 코퍼스는 미다스 도시(M, W), 고르디온, 중부(C), 비티니아(B), 프테리아, 티아나(T), 다스킬레이온(Dask), 바인디르(Bay), 그리고 “기타”(Dd) 지역에서 발견된 새김글로 나뉜다. 미시아에서 발견된 새김글은 ‘미시아 s’라 불리는 추가적인 글자를 포함하는 별개의 방언으로 보인다.

기원전 800년경부터 기원전 300년까지 사용된 고대 프리기아 문자는 페니키아 문자에서 파생된 19개의 문자로 이루어져 있었으며, 보통 왼쪽에서 오른쪽으로 쓰였다. 약 15%의 비문은 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰였으며, 이 경우 기호는 거울에 비친 것처럼 그려진다. 수십 개의 비문은 교차 방향(boustrophedon)으로 쓰였다.

고대 프리기아 문자

기호

B

Γ

Δ

E

F

I

K

O

P

T

변형

8

Λ

, , 𐊜,

, ,

X

Φ, ,

음차

a

b

g

d

e

v

i

k

l

m

n

o

p

r

s

t

u

y

--

음소

/a/, /a:/

/b/

/g/

/d/

/e/, /e:/

/w/

/i/, /i:/

/k/

/l/

/m/

/n/

/o/, /o:/

/p/

/r/

/s/

/t/

/u/, /u:/

/j/

/z/ /zd/?

기원전 300년경부터 그리스 문자로 대체되었으며, 서기 1세기부터 3세기까지(신 프리기아어)의 텍스트들이 존재한다. 그리스 문자 Θ, Ξ, Φ, Χ, Ψ는 드물게 사용되었으며, 주로 그리스 이름과 차용어에 사용되었다.

프리기아어에 대한 마지막 언급은 기원후 5세기에 등장하며, 7세기 말에는 사멸했을 것으로 추정된다.^[57]

3. 1. 고프리기아 문자

기원전 800년경부터 기원전 300년까지, 프리기아인들은 고대 프리기아 문자를 사용했는데, 이는 페니키아 문자에서 파생된 19개의 문자로 이루어져 있었다. 이 문자는 보통 왼쪽에서 오른쪽으로 쓰여졌다.

약 15%의 비문은 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰여졌다. 이 경우, 기호는 거울에 비친 것처럼 그려진다. 수십 개의 비문이 교차 방향으로 쓰여졌다.

기원전 300년경부터 이 문자는 그리스 문자로 대체되었다.

3. 2. 신프리기아 문자

4. 음운론

프리기아어의 음운 체계는 다음과 같다.

프리기아어는 게르만어파의 그림의 법칙이나 아르메니아조어에서 나타난 것과 비슷한 음운 변화를 겪었다는 주장이 오랫동안 제기되었다.^[58] 이 가설은 인도유럽조어의 유기음이 유성음으로, 유성음이 무성음으로, 무성음이 유기음으로 변했다는 내용을 담고 있다. Lejeune (1979)과 Brixhe (1984)는 이 가설을 반박했지만,^[59] Lubotsky (2004)와 Woodhouse (2006)는 장애음 계열에서 부분적인 변화, 즉 인도유럽조어 유기음의 유성음화( > )와 유성음의 무성음화( > )가 일어났다는 증거를 제시하며 이 가설을 다시 제기했다.^[60]

파찰음 ts와 dz는 전설모음 앞의 연구개음에서 나왔다.

4. 1. 자음

게르만어파에 적용된 그림의 법칙이나, 더 적절하게는 아르메니아조어에서 나타난 것과 비슷한 음운 변화가 프리기아어 파열음에도 적용되었다는 주장이 오래전부터 제기되었다.^[58] 즉, 인도유럽조어 유기음이 유성음으로 변하고, 인도유럽조어 유성음은 무성음으로 변하고, 인도유럽조어 무성음은 유기음으로 변했다는 것이다. Lejeune (1979)과 Brixhe (1984)는 이 가설을 반박했지만,^[59] Lubotsky (2004)와 Woodhouse (2006)는 이 가설을 되살려 장애음 계열의 부분적인 추이가 일어났다는 증거가 있다고 주장한다. 즉, 인도유럽조어 유기음이 유성음화되고( > ), 유성음이 무성음화되었다는 것이다( > ).^[60]

파찰음 ts와 dz는 전설모음 앞의 연구개음에서 나왔다.

4. 2. 모음

5. 문법

프리기아어는 전형적인 인도유럽어족 언어의 구조를 가지고 있었다. 명사는 적어도 4개의 격, 3개의 성(남성, 여성, 중성), 단수와 복수의 수에 따라 곡용했고, 동사는 시제, 태, 서법, 인칭, 수에 따라 활용했다. 모든 단어의 모든 굴절형이 문증되지는 않는다.

프리기아어는 고대 그리스어, 인도이란어파, 아르메니아어처럼 접두모음이 나타나는 것으로 보인다. 예를 들어 eberet^xpg는 아마도 인도유럽조어에서 나온 것으로 보인다. (그리스어 épʰere^grc에는 어말 t가 탈락한 형태로 반영되고, 산스크리트어에는 ábharat^sa로 반영되었다.) 다만 과거형이 아닌 (어쩌면 가정법인) 형태인 ios … addaket ‘~에게 …하는’과 비교해 보면 -et은 인도유럽조어에서 왔을 가능성도 있다.

5. 1. 명사

예시:^[31]

• '''a''-어간: μανκα''' [''manka''] (''석비''): 주격 μανκα, 대격 μανκαν, 여격 μανκαι, μανκα, μανκης, μανκε.
• '''o''-어간: ''devos''''' ('신', 그리스어 θεός 참고): 주격 ''devos'', 대격 (또는 속격?) ''devun'', 복수 여격 δεως, διως, δεος, δδεω, διος, δυως.
• '''C''- (''r''-)어간: ''daker''''' (의미 불분명): 주격 ''daker'', δακαρ, 대격 ''dakeran'', 복수 주격 δακερης, 복수 대격 ''dakerais''.
• '''C''- (''n''-)어간: ορουαν''' [''orouan''] ('지키는 사람, 보호자'): 주격 ορουεναν, 대격 ορουαν, 속격 ορουενος.
• '''C''- (''k''-)어간: ''knays''''' ('여자, 아내', 그리스어 γυνή 참고): 주격 ''knays, knais'', 대격 κναικαν, 속격 κναικος, 복수 주격 ''knaykes''.
• '''i''-어간: *''Tis''''' ('제우스'): 대격 Τιαν, 여격 Τιε, Τι, Τιη, Tiei, 속격 Τιος.
• '''e''-어간: ''Manes''''' ('마네스'): 주격 ''Manes, Mane'', Μανεις, 대격 ''Manin'', 속격 ''Manitos''.

5. 2. 동사

5. 3. 통사론

여러 명사 격 (주격, 대격 등)의 기능은 놀라운 점이 없다. 여격은 아마도 장소격으로도 사용된다. 문장의 주어가 성이나 수가 다른 여러 항목 ("''A, B, C...''")으로 구성된 경우, 동사 또는 술어는 ''첫 번째'' 항목 (''A'')과 성과 수로 일치한다 (알렉산더 루보츠키의 지배 규칙). 형용사는 강조하려는 경우가 아니면 명사를 따른다.

6. 어휘

프리기아어는 부분적으로만 알려져 있으며, 프리기아어로 기록된 글은 비교적 적다. 수백 개의 단어가 알려져 있지만, 그 의미와 어원은 대부분 밝혀지지 않았다.

유명한 프리기아어 단어로는 ‘빵’을 뜻하는 ''bekos''가 있다. 헤로도토스의 《역사》에 따르면, 파라오 프삼티크 1세는 세계에서 가장 오래된 민족과 언어를 알고자 했다. 그는 양치기에게 두 아이를 맡기면서 아이들이 어떤 말도 듣지 못하게 하고, 처음으로 하는 말을 보고하도록 했다. 2년 후, 양치기는 아이들이 방에 들어가자 자신에게 와서 손을 내밀며 ‘베코스’(''bekos'')라고 말했다고 보고했다. 파라오는 이것이 프리기아어로 ‘밀로 만든 빵’이라는 뜻임을 알고, 이집트인들은 프리기아인이 자신들보다 오래된 민족임을 인정했다. ''bekos''는 묘비에 새겨진 고대 프리기아어 글에도 여러 번 나타난다. 이 단어는 영어 bake^영어 (빵을 굽다) (인도유럽조어 *bʰeh₃g-)와 어원이 같을 수 있다.^[64] 히타이트어, 루위어(이 둘은 프리기아어의 형태에도 영향을 주었다), 갈라티아어, 그리스어가 프리기아어 어휘에 영향을 끼쳤다.^[53][65]

알렉산드로스의 클레멘스에 따르면 오르페우스교 의식에 ‘물’을 뜻하는 프리기아어 단어 ''bedu''(βέδυ^grc)가 나타난다 (인도유럽조어 *wed-).^[66]

그리스 신화의 제우스(Zeus)는 프리기아어에서 ''Ti-''라는 어간으로 나타난다. (속격은 ''Tios'' = 그리스어 ''Dios'', 더 이전의 *Diwos에서 왔으며 주격은 기록되지 않았다.) 이는 ‘신, 신격’이라는 일반적인 뜻일 수도 있다. ''tiveya''는 ‘여신’을 의미했을 가능성이 있다. 프리기아어에서 *d가 t로 변하고, *o 앞에서 *w가 사라지는 것은 규칙적이었던 것으로 보인다. 비잔티움의 스테파노스는 데모스테네스의 말을 인용하여 비티니아에서 제우스를 ''Tios''라고 부른다고 기록했다.^[67]

신의 이름일 수도 있는 다른 단어로는 ''bago-''가 있다. (참고: 고대 페르시아어 ''baga-'', 슬라브조어 *bogъ ‘신’) 이 단어는 G-136에서 단수 대격 형태인 ''bag̣un''으로 나타난다.^[68] 미셸 르죈은 이 단어가 ‘선물, 봉헌’을 뜻하는 *bʰagom이라고 보았다 (인도유럽조어 *bʰag- ‘나누다, 분배하다’). 그러나 알렉산드리아의 헤시키오스는 ‘프리기아의 제우스인 바가이오스’(Βαγαῖος Ζεὺς Φρύγιος^grc)를 언급하며, δοτῆρ ἑάων^grc ‘좋은 것을 주는 자’라고 풀이했다.

7. 프리기아어 시

프리기아어 시는 희귀하다. 유일한 예시는 알렉산드로스 대왕의 소아시아 정복(기원전 334년) 이후로 거슬러 올라가며, 아마도 그리스의 운율적인 묘비를 모방하여 시작되었을 것이다. 가장 명확한 예는 위에서 언급한 소위 "중기 프리기아어" 비문으로, 6행의 장단 6보격으로 구성되어 있다.^[51]

또한, 루보츠키가 제안했듯이, 묘비에 새겨진 전통적인 프리기아 저주 공식이 2행의 6보격 형태로 맞게 약간 수정되었을 수 있다(각 장단의 첫 음절에 있는 강세, 즉 강세는 굵게 표시).^[51]

: '''이오스''' 니 세'''문''' 크누마'''네''' 카쿤 '''아드'''다케트 '''아이'''니 테'''아'''마스

: '''메''' 제메'''로스''' 케 데'''오스''' 케 티'''에''' 티테'''틱'''메노스 '''에이'''투.

:: '''ios''' ni se'''moun''' knouma'''nei''' kakoun '''ad'''daket '''ai'''ni te'''a'''mas

:: '''me''' zeme'''lōs''' ke de'''ōs''' ke ti'''ē''' tite'''tik'''menos '''ei'''tou.

::: ''누군가 이 무덤이나 묘에 해를 입히면,''

::: ''인간과 신들 사이에서 제우스에 의해 저주를 받으리라.''

두운 ''('b-, b-, b-')''은 야즐리카야 근처의 에르텐과 귈레이사라이에서 발견된 두 개의 신-프리기아 묘비에 있는 특이한 구절에 의도되었을 수 있다.

: [''만약 누군가 이 묘를 훼손한다면...'']

: ... 바스 이오이 베코스 메 베레트. (— 발음, ''Bas ioi bekos me beret.'')

::''... ''[''신'']'' 바스가 그에게 빵을 가져다주지 못하게 하라.''

(''바스''는 프리기아의 다산 신으로 추정된다. ''베코스''는 헤로도토스가 제시한 '빵'이라는 단어이며, ''메''는 그리스어 μή, '아니다'와 일치하고, ''베레트''는 그리스어 φέρειν, 라틴어 ''ferre'', '가져오다'와 어원이 같다.^[52])

8. 그리스어, 아르메니아어, 알바니아어 및 인도이란어와의 비교

프리기아어는 인도유럽어족에 속하지만, 남아 있는 자료가 단편적이라 그 안에서 정확한 위치는 불확실하다.^[16] 지역적 접촉이나 언어학적 관계로 고대 발칸어에 속하며,^[16] 그리스어와 중요한 특징을 공유하지만, 아르메니아어 및 알바니아어와도 관련이 있다.^[15]

19세기부터 20세기 전반까지는 프리기아어를 주로 사템어로 간주하여 아르메니아어나 트라키아어와 가깝다고 보았으나, 현재는 켄툼어로 분류하여 그리스어와 더 가깝다고 본다.^[16] 과거 프리기아어가 사템어처럼 보였던 이유는 두 가지 이차적인 과정, 즉 고대 순음 경구개 파열음이 일반 경구개 파열음과 합쳐지고, 특히 어두에서 경구개 모음 /e/와 /i/ 앞에서 일부 자음이 구개음화되었기 때문이다.

현대 학계에서는 그리스어를 프리기아어의 가장 가까운 친척으로 보는 것이 일반적이다. Obrador Cursach가 수집한 36개의 동원어 중 프리기아어는 그리스어와 34개를 공유하며, 그중 22개는 두 언어 사이에만 존재한다.^[6]

프리기아어는 부분적으로만 문증되며, 기록된 글은 비교적 적다. 수백 개의 단어가 알려져 있지만, 상당수의 의미와 어원은 불명확하다.

다음은 Obrador-Cursach (2020)가 제시한 프리기아어와 그리스어, 아르메니아어, 알바니아어, 인도이란어 간의 비교이다.^[16]

참조

_[1] 서적 Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Word Oxford University Press
_[2] Glottolog
_[3] 문서 Cratylus
_[4] harvnb
_[5] harvnb
_[6] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor https://archive.org/[...] Cambridge University Press
_[7] harvnb
_[8] harvnb
_[9] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 337–344
_[10] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 428
_[11] 서적 Midas oder Erklärungsversuch der erweislich ältesten griechischen Inschrift ({{nbsp}}...) https://www.digitale[...] Carl Wilhelm Leske 1830
_[12] 문서 M-01a and M-01b in Obrador Cursach (2018), p. 349.
_[13] 간행물 Über die altphrygische Sprache (mit zwei Inschriftentafeln) https://books.google[...] 1862
_[14] 문서 Obrador Cursach (2018), p. 35.
_[15] harvnb
_[16] harvnb
_[17] harvnb
_[18] harvnb
_[19] harvnb
_[20] 간행물 On Some Gaulish Names in -Ant- and Celtic Verbal Nouns https://www.jstor.or[...] 1976
_[21] 문서 Brixhe, Lejeune, ''Corpus des inscriptions paléo-phrygiennes'', 1984; Brixhe 2002a and 2004a
_[22] 문서 Obrador Cursach, pp. 369–370, 390, 418–420.
_[23] 문서 Claude Brixhe (2008), 'Phrygian', in: Roger D. Woodard (ed.), ''The Ancient Languages of Asia Minor'' (Cambridge etc.: Cambridge University Press), pp. 69–80: p. 73, 78.
_[24] 문서 Баюн Л. С., Орёл В. Э. ''Язык фригийских надписей как исторический источник.'' In ''Вестник древней истории.'' 1988, № 1. pp. 175-177.
_[25] 서적 The language of Phrygians https://books.google[...] Caravan Books
_[26] 문서 Obrador Cursach (2018), p. 34.
_[27] 문서 Bonfante, G. "Phrygians and Armenians", ''Armenian Quarterly'', 1 (1946), 82- 100 (p. 88).
_[28] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor Cambridge University Press
_[29] 문서 Lubotsky, A. "The Phrygian Zeus and the problem of „Lautverschiebung". ''Historische Sprachforschung'', 117. 2. (2004), 229–237.
_[30] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 69–73.
_[31] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 127–310.
_[32] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 84–85, 279–280.
_[33] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 81–82, 306.
_[34] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 79–80, 295–296.
_[35] 문서 Obrador Cursach (2018), pp. 80, 207.
_[36] 서적 Obrador Cursach 2018
_[37] 서적 Obrador Cursach 2018
_[38] 서적 Obrador Cursach 2018
_[39] 서적 Obrador Cursach 2018
_[40] 서적 Obrador Cursach 2018
_[41] 서적 Obrador Cursach 2018
_[42] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor https://books.google[...] Cambridge University Press 2008
_[43] 서적 In Search of God the Mother: The Cult of Anatolian Cybele https://books.google[...] University of California Press 1999
_[44] 웹사이트 Corpus of Phrygian Inscriptions http://titus.uni-fra[...]
_[45] 서적 Indo-European Language and Culture: An Introduction Blackwell 2004
_[46] 간행물 Le Phrygien CNRS Editions
_[47] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor Cambridge University Press 2008
_[48] 문서 Stromata
_[49] 문서
_[50] 문서
_[51] 서적 Miscellanea Indogermanica. Festschrift für José Luis García Ramón zum 65. Geburtstag Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 2021-07-18
_[52] 서적 Obrador Cursach 2018
_[53] 간행물 Le Phrygien CNRS Editions
_[54] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor https://archive.org/[...] Cambridge University Press
_[55] 간행물 Язык фригийских надписей как исторический источник. 1988
_[56] 서적 The language of Phrygians https://books.google[...] Caravan Books 1997
_[57] 서적 Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Word Oxford University Press
_[58] 간행물 Phrygians and Armenians 1946
_[59] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor Cambridge University Press 2008
_[60] 간행물 The Phrygian Zeus and the problem of „Lautverschiebung" 2004
_[61] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor https://books.google[...] Cambridge University Press 2008
_[62] 서적 In Search of God the Mother: The Cult of Anatolian Cybele https://books.google[...] University of California Press 1999
_[63] 웹사이트 Corpus of Phrygian Inscriptions http://titus.uni-fra[...]
_[64] 서적 Indo-European Language and Culture: An Introduction Blackwell 2004
_[65] 서적 The Ancient Languages of Asia Minor Cambridge University Press 2008
_[66] 문서 Stromata
_[67] 문서
_[68] 문서