홀로도모르
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
홀로도모르는 "굶주림에 의한 죽음"을 의미하는 우크라이나어로, 1932년부터 1933년까지 소련 우크라이나에서 발생한 대기근을 가리킨다. 이 시기, 스탈린의 강제 농업 집단화 정책과 과도한 곡물 징발로 인해 수백만 명이 사망했으며, 우크라이나인들은 식량 부족과 억압에 시달렸다. 홀로도모르는 우크라이나 민족주의 탄압과 연관되어 있으며, 일부 국가와 국제 기구에서는 이를 제노사이드 또는 인도에 반하는 죄로 인정하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
| 홀로도모르 | |
|---|---|
| 지도 | |
| 기본 정보 | |
| 공식 명칭 | 홀로도모르 |
| 로마자 표기 | Holodomor |
| 기타 명칭 | ', ;' '' 굶어 죽이기 기아 절멸 '' '' '' '' |
| 어원 | ' (holod) 에서 유래' |
| 의미 | '모리티(moryty) (죽이다, 굶기다, 고갈시키다) 와 연관' |
| 발생 기간 | |
| 기간 | 1932년–1933년 |
| 위치 | |
| 지역 | 우크라이나 SSR 북부 쿠반 카자흐 ASSR |
| 사망자 수 | |
| 총 사망자 수 | 우크라이나에서 약 350만 ~ 500만 명 쿠반에서 62,000명에서 "수십만 명" 카자흐스탄에서 30만 명 이상의 카자흐스탄의 우크라이나인 사망 또는 이주 |
| 추가 사망자 수 | 질병으로 인한 간접적인 기근 사망자 |
| 기근 사망자 수 | 기근으로 인한 직접적인 사망자 수 |
| 원인 | |
| 원인 | 제1차 5개년 계획 기간 동안의 산업화 정책 의도적이었는지에 대한 학자들의 논쟁 |
| 구호 | |
| 구호 활동 | 국가에서 외국 구호 거부. 1933년 2월에서 7월 사이에 국가에서 식량 및 종자 지원으로 176,200톤 및 325,000톤의 곡물 제공. |
| 식량 상황 | 피해 지역에서 의도적인 거시경제 식량 추출 |
| 결과 | |
| 결과 | 우크라이나의 심각한 인구 손실 쿠반 우크라이나인 인구는 1926년과 1939년 사이에 다양한 원인으로 915,000명에서 150,000명으로 감소 카자흐스탄의 카자흐스탄의 우크라이나인의 35% 이상이 기근으로 사망 |
| 관련 기관 | |
| 관련 기관 | 전연방 공산당 볼셰비키 우크라이나 공산당 (소련) 우크라이나 SSR 소련 정부 비밀경찰 OGPU |
| 관련 정책 | |
| 관련 정책 | 제1차 오개년 계획 집단농장 라스쿨라치바니예 잔이삭법 프로파간다 소비에트 우크라이나의 정책 역전 |
| 책임자 | |
| 책임자 | 소비에트 연방 이오시프 스탈린 뱌체슬라프 몰로토프 라자리 카가노비치 파벨 포치셰프 스타니슬라프 코시오르 블라스 쿠바르 엔카베데 |
| 해석 및 이해 | |
| 해석 및 이해 | 1984년 국제 위원회 1985년 미국 위원회 홀로도모르의 원인 홀로도모르 부정론 홀로도모르의 집단살해 여부 근대 정치와 홀로도모르 |
| 기념 | |
| 기념 | |
| 기타 정보 | |
| 이전 사건 | |
| 후속 사건 | |
| 주석 | |
2. 어원
'홀로도모르'는 우크라이나어 'holod|Голод|label=noneuk'(기근)와 'mor|Мор|label=noneuk'(전염병)의 합성어로, '기근에 의한 죽음', '기아에 의한 살인'을 의미한다. 'holodom moryty||label=noneuk'라는 표현은 "굶주림으로 죽음을 가하다"라는 뜻이다. 우크라이나어 동사 'moryty||label=noneuk'(морити)는 "독을 넣다, 탈진시키다 또는 고문하다"를 의미하며, 이 단어의 완료상 형태는 'zamoryty|죽이다 또는 죽음에 이르게 하다|label=noneuk'이다.[2] 영어로는 "인위적 기근", "테러-집단학살", "대기근"으로도 불린다.[3][4][5]
1921년과 1922년에 소련에서 이미 가뭄과 기근이 있었고, 1947년에도 기근이 발생했지만, 1932년~1933년 우크라이나에서 일어난 대기근은 사회 기반 시설 붕괴나 전쟁 때문이 아니라 정치적·행정적 결정으로 인해 발생했다.
1930년대 체코슬로바키아의 우크라이나 디아스포라 출판물에서는 ''Haladamor''로 사용되었고,[6] 1978년까지 미국과 캐나다의 우크라이나 이민자 단체에서도 사용되었다.[7][8][9]
''홀로도모르''라는 용어는 1988년 7월 18일 무시옌코의 논문이 발표되었을 때 소련에서 인쇄물에 처음 등장했을 가능성이 있다.[10] 2004년에 출판된 현대적인 2권짜리 우크라이나어 사전에는 "범죄적인 정권이 한 나라의 인구에 대해 광범위하게 조직한 인위적 기근"으로 설명되어 있다.[11]
엘라자르 바르칸, 엘리자베스 A. 콜, 카이 스트루브에 따르면, 홀로도모르는 "우크라이나의 홀로코스트"로 묘사되어 왔으며, 1990년대 이후 반공주의자들이 홀로코스트와의 유사점을 끌어내기 위해 이 용어를 널리 채택했다고 주장한다. 그러나 이 용어는 일부 학자들에 의해 비판받는데, 홀로코스트는 유대인과 같은 특정 민족 집단을 제거하기 위한 나치 독일과 그 동조자들의 철저하게 문서화되고 조정된 노력이었기 때문이다. 반면에 스탈린이 우크라이나인들의 대량 학살을 직접 명령했다는 결정적인 증거는 없다.[12][13] 바르칸 등은 ''홀로도모르''라는 용어가 "우크라이나가 독립되기 전에 북미의 우크라이나 디아스포라에 의해 도입되고 대중화되었으며", 기근에 대한 '홀로코스트'라는 용어는 "전혀 설명되지 않는다"고 말한다.[14]
3. 역사적 배경
스탈린의 농장 집단화 정책은 소련 농촌 지역, 특히 농장 개인 경영 전통이 강한 우크라이나와 돈강 유역에서 큰 반발을 불러일으켰다. 이는 농산물 수출로 산업화에 필요한 자본을 공급하려던 스탈린의 계획에 위협이 되었다. 농산물 생산이 기대에 미치지 못하자 정부는 쿨라크(부농)에게 책임을 전가하고, 이들이 생산한 곡물을 내놓지 않는다며 농장을 습격해 식용, 종자용 곡물까지 모두 가져갔다. 농민들은 소를 집단농장에 내놓기보다 도살했고, 일할 소 부족으로 농사 면적이 급격히 줄었다.
그 결과, 비옥한 토지로 유명한 우크라이나 농촌은 몇 달 만에 대기근을 맞이하게 되었다. 홀로도모르 피해는 도시 지역은 거의 피해가 없었고, 주로 농촌 지역에 집중되었다. 소련 정부는 기근 보고를 인정하지 않았고, 외국 기자들의 기근 지역 출입을 막았다. 정치국과 지역 당위원회는 "성실한 농부" 보호를 위한 조치를 촉구하고, 굶주리는 이들에게 식량을 공급하지 않거나 입원을 거부하면 기소하겠다고 지시했지만, 역부족이었다. 우크라이나 농민들이 굶어 죽는 동안에도 소련의 농산물 수출은 증가했다. 기차를 통해 기아를 탈출하려던 많은 어린이들은 당국에 체포되어 고아원에 보내지거나 농촌으로 되돌려져 영양실조로 사망했다.
돈강 유역, 우크라이나, 북카프카스, 쿠반 등지에서 출입이 금지되어 대기근 정보가 새나가는 것을 막았다. 스탈린은 농장 집단화에 반대하거나 1920년대 우크라이나 민족주의 정책을 지지했던 우크라이나 관리들을 숙청하여 중앙정부의 통제를 강화했다.
외화벌이용 곡물 수탈은 계속되었고, 농민들의 반발이 이어졌지만, 당국은 마을을 강제 이주시키는 등 강력히 대처했다.
이는 1941년 독소전쟁 초기 우크라이나인들이 나치 독일군을 해방자로 맞이하게 되는 이유가 되었다.
3. 1. 레닌 정부와 우크라이나
1917년 러시아에서 2월 혁명이 일어나자, 우크라이나에서는 3월에 자치 조직인 우크라이나 중앙 라다가 조직되었고, 10월 혁명이후 볼셰비키는 하르키우에서 괴뢰 정권인 우크라이나 소비에트 공화국 수립을 선포하고, 12월에는 소비에트군(원정군)이 우크라이나 침공을 시작했다.[123][122] (자세한 내용은 소비에트-우크라이나 전쟁 참조)
레닌은 농촌 공동체 미르가 마을의 지도부가 된 것을 사회주의화를 방해하는 것으로 간주하고, 농촌에 “계급 투쟁”을 만들었다.[126] 1918년 5월 9일에 공포된 식량 독점령(식량 독재령)에서는 자유 거래를 금지하고 농산물을 국가 독점으로 했으며,[125] 잉여 곡물의 징발 권한을 식량 위원회에 부여하여, 잉여 곡물을 소유하는 쿨라크(부농)에 대한 투쟁을 위해 빈농은 단결해야 한다고 했다.[128] (자세한 내용은 쿨락 숙청과 곡물 징발의 시작 참조)
1918년 11월 11일 제1차 세계 대전에서 독일군과 오스트리아군이 패배하자, 레닌 정권은 12월 우크라이나 병합을 목표로 다시 우크라이나를 침공했고, 1919년 1월 6일 하르키우에서 소비에트의 괴뢰 정권인 우크라이나 사회주의 소비에트 공화국 수립을 선포했다.[132] 볼셰비키의 강경책에 대해 우크라이나에서는 반발이 거세졌고, 1919년 4월부터 7월까지 총 300회의 폭동이 발생했다.[132] (자세한 내용은 우크라이나 재침공과 폴란드의 개입 참조)
1919년 볼가 강 유역에서 대규모 반란이 발생하였고, 같은 해 여름에는 우즈베키스탄 페르가나 지역에서 농민들이 이슬람 세력과 연합하여 붉은 군대와 싸웠다.[127] 1920년 남우크라이나에서는 네스토르 마흐노가 반소비에트 농민 운동을 조직하여 봉기하였고, 4만 명의 농민이 참여하였다.[127] (자세한 내용은 농민 반란 참조)
1921년 여름[138] 기근이 발생하여 500만 명이 희생되었고, 우크라이나에서만 100만 명이 굶어 죽었다.[139][138] (자세한 내용은 1921-1922년 기근 참조)
3. 1. 1. 소비에트-우크라이나 전쟁
1917년 2월 혁명으로 러시아에서 우크라이나 자치 조직인 우크라이나 중앙 라다가 조직되었으나, 볼셰비키는 10월 혁명 이후 하르키우에 우크라이나 소비에트 공화국이라는 괴뢰 정권을 수립하고 우크라이나를 침공했다.[121][122][123] 1917년 11월 7일, 중앙 라다는 우크라이나 인민 공화국 수립을 선포했지만, 볼셰비키는 "러시아 여러 민족의 자치권"을 포고하며 대립했다.[121]
1918년 1월, 소비에트군이 키예프 총공격을 시작하자 라다 정부는 중앙 연합국과 협상에 들어갔다.[123] 1월 26일, 소비에트군이 키예프를 점령했지만,[122] 2월 말 독일-오스트리아 군대에 의해 탈환되었고, 3월에는 브레스트-리토프스크 조약으로 러시아는 우크라이나에서 철수했다.[123] 이러한 러시아 소비에트의 우크라이나 침공은 우크라이나 농민들의 소비에트에 대한 불신을 강화하는 결과를 가져왔다.[122]
3. 1. 2. 쿨락 숙청과 곡물 징발의 시작
블라디미르 레닌은 농촌 공동체 미르가 마을의 지도부가 된 것을 사회주의화를 방해하는 것으로 간주하고, 농촌에 "계급 투쟁"을 만들었다.[126] 1918년 5월 9일에 공포된 식량 독점령(식량 독재령)에서는 자유 거래를 금지하고 농산물을 국가 독점으로 했으며,[125] 잉여 곡물의 징발 권한을 식량 위원회에 부여하여, 잉여 곡물을 소유하는 쿨라크(부농)에 대한 투쟁을 위해 빈농은 단결해야 한다고 했다.[128] 노동자로 구성된 "식량 징발대"가 결성되어 쿨라크를 체포하고, 징발한 곡물로 보드카를 만들었다.[128]
1918년 6월 11일에는 농촌에 부농 숙청을 위한 콤베드(빈농 위원회)가 설치되었다.[129] 콤베드는 “부농”으로 인정된 농민의 토지, 식량, 가축, 무기를 몰수했다.[129]
3. 1. 3. 우크라이나 재침공과 폴란드의 개입
1918년 11월 11일 제1차 세계 대전에서 독일군과 오스트리아군이 패배하자, 레닌 정권은 12월 우크라이나 병합을 목표로 다시 우크라이나를 침공했고, 1919년 1월 6일 하르키우에 소비에트 괴뢰 정권인 우크라이나 사회주의 소비에트 공화국 수립을 선포했다.[132] 1919년 2월 5일 소비에트군이 키이우를 점령하자, 2월 11일 우크라이나에 1인당 소비량을 130kg으로 하고 그 이상의 "잉여 곡물" 징발을 명령했으며, 3월 19일에는 82만 톤의 곡물 징발을 명령했다.[132] 1919년 1월 곡물 징발령으로 징발이 강화되었다.[128]
볼셰비키의 강경책에 대해 우크라이나에서는 반발이 거세져, 1919년 4월 93회, 5월 29회, 6월 63회, 4월부터 7월까지 총 300회의 폭동이 발생했다.[132]
1920년 3월 소비에트가 우크라이나를 제압했지만, 우크라이나 민족주의자 페트류라와 연합한 폴란드가 1920년 4월 25일 공격을 개시하여 5월 7일 키이우를 점령했다. 6월 소비에트군이 반격하여 폴란드군을 패주시켰다. 10월 휴전 협정을 맺고, 1921년 3월 리가 강화 조약을 체결하여 벨라루스와 우크라이나 서부가 폴란드령이 되었다.[133]
3. 1. 4. 농민 반란
1919년 볼가 강 유역에서 대규모 반란이 발생했고, 같은 해 5월 우크라이나에서 그리고리예프의 반란에 2만 명이 참가했다.[127] 같은 해 여름, 우즈베키스탄 페르가나 지역 농민들은 이슬람 세력과 연합하여 붉은 군대와 싸웠다.[127]
1920년 흉작으로 국가가 지정한 면적에 곡물 파종을 강제하자 농민들의 불만이 커졌다.[125] 과중한 부담에 불만을 품은 농민들은 1920년 러시아 탐보프주(탐보프현)와 서시베리아에서 반란을 일으켰다.[134] 탐보프 주에서는 흉작과 가혹한 곡물 징발로 기근이 발생했고, 8월 19일 징발에 반대하는 사회혁명당의 알렉산드르 안토노프가 반란을 일으켰다. 1921년 초 5만 명 이상의 농민이 참여했고, 1000명 이상의 당원이 살해되었으며, 60곳의 국영 농장이 파괴되었다.[127] 농민군 참여자의 25~80%는 빈농과 중농으로, 노동자와 동등한 투표권과 농업용 토지 소유를 요구했다.[127] 1921년 5월 미하일 투하체프스키가 지휘하는 붉은 군대에 의해 진압되었다.[127]
1920년 남우크라이나에서는 네스토르 마흐노가 반소비에트 농민 운동을 조직하여 봉기했고, 4만 명의 농민이 참여했다.[127] 반소비에트 게릴라는 1921년 말까지 계속되었으며,[130] 1921년 붉은 군대 정규군이 투입되어 독가스탄도 사용하는 치열한 게릴라 소탕전이 벌어졌다.[135]
1921년 1월 서시베리아에서 5만 5천~6만 명의 농민이 반란을 일으켰고, 2월 13일 아르메니아인들이 봉기하여 수도 예레반을 점령했다.[127]
3. 1. 5. 1921-1922년 기근
1921년 여름[138] 기근이 발생하여 500만 명이 희생되었고, 우크라이나에서만 100만 명이 굶어 죽었다.[139][138]
3. 2. 스탈린의 농촌·우크라이나 통제 강화
스탈린은 1928년 말 소련에서 발생한 곡물 위기의 원인을 쿨라크(부농)의 탓으로 돌리고, 농민들에게 곡물 납부를 강제하는 '우랄-시베리아 방식'을 채택했다.[143][149] 그는 농민들로부터 "공물" 징수를 선언했는데, 이는 농민들에 대한 사실상의 전쟁 형태였다.[10] 낮은 곡물 가격 때문에 농민들이 곡물 판매를 꺼리면서 도시의 식량난이 심각해졌고, 이는 소련 정부를 위협했다.[149]
스탈린의 농장 집단화 정책은 소련 농촌, 특히 우크라이나와 돈강 유역에서 큰 반발을 불러일으켰다.[8] 농산물 수출로 산업화 자본을 공급하려던 스탈린의 계획이 위협받자, 정부는 쿨라크에게 책임을 전가하고 농장을 습격하여 모든 곡물을 가져갔다. 농민들은 소를 집단농장에 내놓기보다 도살했고, 일할 소 부족으로 농사 면적이 줄었다.
1929년 12월, '계급으로서의 쿨락 몰살'이 선포되면서 수많은 농민들이 체포, 처형, 강제 이주되었다.[159][160][161] 1929년 우크라이나에서는 1262건의 “쿨락에 의한 테러”가 발생했다.[159] 농민들은 곡식을 숨기는 식으로 저항했다.[159]
1930년 여름, 정부는 곡물 수출 증가를 위한 식량 징발 프로그램을 실시했다. 소비에트 연방의 집단화와 선호 산업 부재는 기근 사망의 주요 원인이었으며, 우크라이나인과 독일인에 대한 차별 증거도 존재한다. 우크라이나의 집단화 정책은 위기를 초래하고 기근에 기여했다. 농민들은 토지와 가축을 국유 농장으로 이전하고, 현물 임금을 받는 일용직 노동자로 일했다.
1932년 8월 7일, "이삭줍기 법"이 제정되어 집단농장의 재산을 보호하고, 들판에 남은 곡식을 줍는 행위까지 처벌했다.[30] 이 법으로 20만 명 이상이 유죄 판결을 받았다.[30]
스탈린은 농장 집단화에 반대하거나 1920년대 우크라이나 민족주의 정책을 지지했던 우크라이나 관리들을 숙청하여 우크라이나에 대한 중앙정부의 통제를 강화했다.[8]
3. 2. 1. '반혁명 분자' 적발
1924년 2월 우크라이나에서 발표된 비밀 회람에서는 "반혁명분자"를 다음과 같이 규정했다.[145]
| 해당 범주 |
|---|
| 혁명 이전의 부르주아 정당원, 곡물 연합 회원, 보이스카우트 등 청년 단체 회원 |
| 구 내무성·경찰·헌병대·사법성 등의 제정 러시아 관료 및 군인, 백군, 우크라이나 중앙 라다에 고용된 자 |
| 정교회·가톨릭·유대교 사제 등 종교 조직의 구성원 |
| 상인·상점주·기업가·토지 소유자·부농, 장인 |
| 외국인 및 외국에 친척이나 지인을 가진 자 |
| 제정 러시아의 학교 교원·학자 |
| 과거 스파이 또는 밀수로 유죄 판결을 받은 자 및 그 용의자 |
| 자신의 정치적 입장을 명확히 밝히지 않은 자 |
이러한 기준에 해당하는 사람들은 우크라이나 인구의 대부분을 차지했다.[145]
3. 2. 2. 우랄-시베리아 방식
1928년 말, 소련에서 발생한 곡물 위기를 해결하기 위해 '우랄-시베리아 방식'이 채택되었다.[143] 이 방식은 농민들에게 곡물 납부를 강제하는 비상 조치였다.[149] 낮은 곡물 가격으로 인해 농민들이 곡물 판매를 꺼리면서 도시의 식량난이 심각해졌고, 이는 소련 정부를 위협했다.[149]스탈린은 이 위기를 쿨라크(부농)의 탓으로 돌리며 강제 징발을 주장했다.[143] 그는 농민들로부터 "공물" 또는 "세금"을 징수해야 한다고 선언했고, 이는 농민들에 대한 사실상의 전쟁 형태를 띠었다.[10] 3만 명의 활동가가 농촌에 파견되었고, 곡물 시장은 폐쇄되었으며, 농민들은 마을 평의회 투표권을 박탈당했다.[152] 집단 농장(콜호즈)이 설립되어 농민들을 편입시켜 나갔다.[149]
표면적으로는 농민들의 의견 일치를 가장했지만, 실제로는 강제적인 방식으로 곡물 징발이 이루어졌다.[149] 이는 농민들의 문화적 파괴와 농촌을 소비에트 엘리트의 도시 문화에 동화된 식민지로 전락시키는 결과를 초래했다.[10]
3. 2. 3. 5개년 계획
부하린 계파와의 권력 투쟁, NEP에 대한 농민들의 저항, 산업화의 필요성으로 인해 조세프 스탈린은 농민들로부터 "공물" 징수를 선언했다.[10] 1920년대 대부분의 당원들이 이 생각을 지지했다.[10] 당이 징수한 공물은 농민에 대한 전쟁 형태였고, 농민 문화 파괴와 농촌의 식민지화를 초래했다.[10] 레온 트로츠키는 스탈린의 강제 집단화에 반대했고, 자발적 집단 농장 방식을 선호했으며, 소비에트 우크라이나인들의 권리에 대한 관용을 보였다.[11][12][13][14]1930년 여름, 소련 정부는 곡물 수출 증가를 위한 식량 징발 프로그램을 실시했다. 소비에트 연방의 집단화와 선호 산업 부재는 기근 사망의 주요 원인(초과 사망의 52%)이었으며, 우크라이나인과 독일인에 대한 차별 증거도 존재한다. 우크라이나의 집단화 정책은 위기를 초래하고 기근에 기여했다. 1929~1930년에 농민들은 토지와 가축을 국유 농장으로 이전하고, 현물 임금을 받는 일용직 노동자로 일했다.
기근 중에도 식량 수출은 감소된 비율로 계속되었다. 마이클 엘만은 1932~1933년 곡물 수출량 180만 톤은 500만 명을 1년 동안 먹여 살릴 수 있는 양이라고 말한다. 집단화와 높은 조달 할당량이 기근의 원인이라는 설명은 키이우와 하르키우의 피해가 가장 컸다는 사실에 의해 의문시된다. 이 지역들은 다른 지역보다 곡물 생산량이 적었다. 스티븐 G. 휘트크로프트는 집단화 과정에서 소비에트 당국이 무시한 네 가지 문제점을 제시하며, 이 문제점들이 농업 기술 발전을 저해하고 기근에 기여했다고 주장한다.
- "경작 면적의 과도한 확장"— 곡물 수확량 감소, 휴경지 감소, 넓은 지역에 작물 심기로 인한 식물 질병 발생.
- "경운력의 감소"— 가축 사료 부족으로 농작업 효율성 저하.
- "경작의 질"— 경험 부족, 사기 저하, 경운력 부족으로 파종, 수확, 경운 작업 부실.
- "악천후"— 소비에트 당국은 좋은 날씨를 기대하며 가뭄 등 악천후를 무시.
마크 타우거는 당시 전문가들이 경운력 부족과 윤작 부족이 잡초 번성에 기여했다고 지적했으며,[20] 이는 휘트크로프트가 제시한 기근 원인이기도 하다. 나탈리아 나우멘코는 "집단화된" 집단 농장의 농업 생산 감소가 과잉 사망의 최대 52%를 차지한다고 계산했다.[15]
우크라이나에서는 기근 전후에 문화·종교 박해, 수확물 곡물 절도 처벌법, 블랙리스트, 내부 여권 제도, 가혹한 곡물 징발 등 억압 정책이 시행되었다.
우크라이나 공산당 관리들에 대한 광범위한 숙청이 있었다. 올레흐 볼로비나에 따르면 390개 "반소비에트, 반혁명적 반란 및 쇼비니즘" 단체들이 제거되었고, 37,797명이 체포되었으며, 그중 719명이 처형되고, 8,003명이 굴락 수용소로 보내졌고, 2,728명이 내부 망명에 처해졌다. 1933년 첫 10개월 동안 우크라이나의 12만 명이 숙청 대상이었고, 23%가 계급 적대 세력으로 제거되었다. 파벨 포스티셰프는 우크라이나의 기계-트랙터 역 책임자 배치를 담당했는데, 이 역들은 계급 적대 세력을 숙청했다. 하르키우주 서기는 기근이 끝날 무렵에도 "부르주아-민족주의 폭도"를 "계급 적"이라고 언급했다. 1933년 말까지 우크라이나 마을 위원회와 라이온 위원회 책임자의 60%가 교체되었고, 4만 명의 하위 직원들이 숙청되었다.
반두라는 전통적인 우크라이나 악기이며, 반두리스트들은 전통 노래와 민속의 전달자였다. 1930년 공산당 신문은 "민족주의적 낭만은 공산주의적인 것이 아니다"라고 언급했고, 1933년 12월 전우크라이나 예술가 연합에서 반두라와 코브자는 계급 적대 악기로 선언되었으며,[32] 이는 음악가 탄압의 시작이었다.
위기 상황에도 불구하고 소비에트 정부는 외국 원조 요청을 거부했고, 기근 존재를 부인했다. 제공된 원조는 집단 농장 유지를 위해 선택적으로 배분되었다. 드니프로페트로우스크는 하르키우보다 더 일찍 더 많은 원조를 받았다. 요셉 스탈린은 블라디미르 레닌의 말을 인용하며 “일하지 않는 자는 먹지도 말라”고 말했다.
마이클 엘먼은 이 관점이 기근 당시 정책에 영향을 미쳤고, 게으른 사람들은 "성실한 집단 농부"보다 원조 배분에서 불이익을 받았다고 주장한다. 올가 안드리에브스키는 소비에트 기록 보관소가 생산적인 노동자들이 식량 원조를 우선시했음을 보여준다고 말한다.
우크라이나 식량 배급은 도시, 직업, 가족 내 지위, 산업화 관련 직장 유형에 따라 결정되었다. 제임스 애비에 따르면, 소비에트 정부는 외국인들에게 "강제 노동을 보지 못했다"는 선서에 서명하도록 강요했지만, "실제 산업 노동자들만 충분히 먹을 수 있었고, 가족들조차 고통을 겪었다"고 한다.[34] 그는 도네츠크 탄광을 묘사하며 "식량 카드 발급/취소 시스템은 총검보다 효과적이다."라고 언급한다.[35]
기근에 대한 대응으로 우크라이나로의 이주가 있었다. 인구 감소에 대응하여 소련 당국은 대규모 이주를 명령했고, 소련 외딴 지역에서 11만 7천 명 넘는 농민들이 버려진 농장을 인수했다. 자포리자주, 도네츠크, 루한스크주에 러시아인들이 정착했지만, 우크라이나 중부는 그렇지 않았다. 이주로 인구 감소가 발생한 지역에서, 우크라이나인들이 돌아와 러시아인들이 집을 점령한 것을 발견, 싸움이 벌어졌다. 약 100만 명의 러시아 정착민이 본국으로 돌아갔다.
1928년 1월,[151] 스탈린은 곡물 강제 징발을 시베리아에서 실시, 곡물 조달난의 원인을 「쿨락(부농)」의 매점매석, 태만, 사보타주로 단정하고 탄압을 강화했다.[152] 시베리아 농민이 징발량 과다를 비판하자, 스탈린은 부농의 대량 비축을 이유로 들었지만, 근거 없는 억측이었다.[152]
1928년 말 곡물 위기에서 국가 계획 위원회도 계절적 현상이 요인이라고 보고, 강경책을 취할 수 없었던 정치국은 쿨락의 곡물 은닉을 이유로 징발량을 늘렸지만, 「우랄-시베리아 방식」을 채택했다.[156] 농촌 당 조직은 징발 명령을 쉽게 내릴 수 없었고, 농민 설득이 필요했다.[156] 곡물 공출 반대, 비판, 불만을 표한 농민은 쿨락으로 인정, 체포, 재산 몰수, 협동조합 제명, 제분기 사용 금지, 자녀 통학 거부, 강제 수용소 이주를 강요당했다.[156][151] 우크라이나 농촌 빈농과 중농도 공산당의 강압적 징발에 매력을 느끼지 못했지만, 곧 도시 파견 노동자 당원과 같은 가혹한 징발(곡물 몰수)을 중농에게도 시작했다.[156]
3. 2. 4. 농민들의 저항과 징발 강화
1929~1930년에 농민들은 토지와 가축을 국유 농장으로 이전해야 했고, 그곳에서 현물로 임금을 받는 일용직 노동자로 일했다. 강제 집단화는 수많은 농민 반란을 야기했다.[23] 농민들은 곡물을 숨기거나 징발에 저항했지만, 당국은 마을을 통째로 강제 이주시키는 등 더욱 강경하게 대응했다.1932년 8월 7일에는 "사회주의 재산 보호에 관한 법령"(일명 "이삭줍기 법")이 제정되어, 집단농장의 재산을 보호하고, 심지어 들판에 남은 곡식을 줍는 행위까지 처벌했다.[30] 이 법으로 20만 명이 넘는 사람들이 유죄 판결을 받았다.[30]
스탈린은 라자르 카가노비치에게 우크라이나를 완전히 복종시키도록 촉구하는 편지를 썼다.[30] 1932년 11월 20일에는 "집단농장에서의 쿠락 영향에 대한 투쟁"이라는 법령에 따라 블랙리스트 제도가 공식화되었다.[30] 블랙리스트에 오른 집단농장, 마을 등은 금전 대출과 곡물 선금이 회수되고, 상점이 문을 닫고, 곡물, 가축 및 식량이 압수되며 무역에서 차단되었다.[30] 우크라이나에서는 392개 구역 중 37개 구역과 최소 400개 이상의 집단농장이 "블랙보드"에 올랐다.[30]
1932년 12월 27일, 농민들의 농촌 이탈에 대처하기 위해 소련의 여권 제도(신분증)가 도입되었다. 이러한 서류를 소지하지 않은 사람들은 강제 노동 수용소(굴락(Gulag))의 위험을 무릅쓰고 집을 떠날 수 없었다.[31] 1933년 1월 22일, 조세프 스탈린은 농민들의 이동을 제한하는 비밀 법령에 서명했다.[31]
3. 2. 5. 쿨락 숙청 조치
1929년 12월, '계급으로서의 쿨락 몰살'이 선포되면서 수많은 농민들이 체포, 처형, 강제 이주되었다.[159][160][161]1929년 우크라이나에서는 1262건의 “쿨락에 의한 테러”가 발생했다.[159] 농민들은 곡식을 황폐해진 땅이나 건초더미에 숨기거나, 계곡이나 숲에 묻는 식으로 저항했다.[159] 1929년 6월 28일 법령에 따라 농민들은 징발 의무를 이행하지 않으면 벌금이나 재산 몰수를 당했고, 많은 농민들이 도시로 유출되었다.[160]
1930년 1월, 우크라이나 폴타바주 비르키이 마을에서 현지 GPU 책임자가 습격당하고 방화 사건이 발생하는 등 농민들의 반란도 계속되었다.[161] 오데사주, 헤르손주, 체르니히우주에서도 폭동이 발생했고, 체르니히우주에서는 지역 군대가 반란을 지원했기 때문에 적군 정규군이 출동했다.[161] 우크라이나에서는 4만 명 규모의 반란이 있었다고 한다.[161]
3. 2. 6. 우크라이나 민족주의 탄압
스탈린은 농장 집단화에 반대하거나 1920년대 우크라이나 민족주의 정책을 지지했던 우크라이나 관리들을 숙청하여 우크라이나에 대한 중앙정부의 통제 수위를 높였다.[8]1928년 북캅카스 크라이에서 열린 샤흐티 재판은 우크라이나와 관련된 최초의 공개 재판이었다.[25] 1930년에는 당시 소비에트 우크라이나의 수도였던 하르키우에서 45명의 지식인, 대학교수, 작가, 신학자 및 사제가 공개적으로 기소된 "우크라이나 자유 연맹" 재판이 열렸다.[27] 이 재판에서 피고인 중 15명이 처형되었고, 관련된 248명이 수용소로 보내졌다.[27] 우크라이나 청년 협회는 "우크라이나 자유 연맹"의 "하위 조직"으로 간주되어 회원들도 재판을 받았다.[27]
이 외에도 1930년 "인민혁명사회당" 재판(1929년 12월에 설립된 불법 무장 반란 조직),[28] 1931년 "우크라이나 민족 중심" 재판(존재하지 않는 반혁명 조직)등이 있었다.[29] 정확한 숫자는 알려지지 않았지만, 재판 중 및 재판 후에 수만 명의 사람들이 체포, 추방 및/또는 처형되었으며, 그중에는 30,000명의 지식인, 작가, 교사 및 과학자도 포함된다.[168]
4. 1932-1933년 우크라이나 대기근 (홀로도모르)
1932년 봄, 우크라이나에서는 이미 기근이 발생했고, 수확량 감소에도 불구하고 곡물 징발은 계속되었다. 소련의 1921년-1922년 기근, 1947년 기근과 달리, 1932-33년 우크라이나 대기근(홀로도모르)은 사회 기반 시설 붕괴나 전쟁 때문이 아니라, 정치적·행정적 결정으로 발생했다.[1]
스탈린의 농장 집단화 정책은 소련 농촌, 특히 농장 개인 경영 전통이 강한 우크라이나와 돈강 유역에서 큰 반발을 불러일으켰다. 이는 농산물 수출로 산업화 자본을 조달하려던 스탈린의 계획에 위협이 되었다. 농산물 생산이 기대에 못 미치자, 정부는 부농(쿨라크)에게 책임을 돌리고, 이들이 곡물을 숨기고 있다며 농장을 습격해 식량, 종자용 곡물까지 모두 가져갔다. 농민들은 농사에 필요한 소를 집단농장에 빼앗기느니 차라리 도살했고, 이는 농경지 감소로 이어졌다.[1]
그 결과, 비옥한 토지로 유명한 우크라이나 농촌은 대기근을 맞게 되었고, 피해는 주로 농촌에 집중되었다. 소련 정부는 처음에는 기근을 부정하고 외국 기자들의 출입을 막았다. "성실한 농부" 보호, 식량 공급 지시가 내려졌지만 역부족이었고, 농산물 수출은 계속되었다. 기차로 탈출하려던 많은 어린이들이 당국에 체포되어 영양실조로 사망했다.[1]
대기근 정보 유출을 막기 위해 돈 강 유역, 우크라이나, 북카프카스, 쿠반 등지에서 출입이 금지되었다. 스탈린은 농장 집단화에 반대하거나 1920년대 우크라이나 민족주의 정책을 지지했던 우크라이나 관리들을 숙청하여 중앙정부 통제를 강화했다.[1]
외화벌이용 곡물 수탈은 계속되었고, 농민 반발은 강제 이주 등으로 강력히 진압되었다. 이는 1941년 독소전쟁 초기 우크라이나인들이 독일군을 해방자로 맞이하는 원인이 되었다.[1]
| 년도 (6월 기준) | 수확량 | 수출량 |
|---|---|---|
| 1930년 6월 | 16081 | 1343 |
| 1931년 6월 | 22139 | 5832 |
| 1932년 6월 | 22839 | 4786 |
| 1933년 6월 | 18513 | 1607 |
1930년 우크라이나, 북카프카스, 시베리아, 볼가 유역에서는 1929년 곡물 조달 캠페인 결과로 곡물 위기와 식량난이 발생했다.[278] 1930년은 날씨가 좋아 소련 전체에서 기록적인 수확을 거두었고, 우크라이나도 풍작이었다.[261] 1930년 곡물 국가 조달량은 1928년의 2배로, 총 수확량의 35~40%가 반출되었다.[278] 스탈린은 1930년 수확량을 기준으로 다음 해 징발 계획을 세웠다.[189]
1931년 기후는 좋지 않아 소련 전체 수확량이 감소했고,[278] 우크라이나 1931년 수확량은 1930년 대비 65% 감소했다.[261] 수확량 감소에도 1931년 곡물 조달량은 인상, 식량까지 징발되었고, 지방 권력은 모든 곡물을 빼앗았다.[278] 곡물은 제대로 보관되지 않아 손실이 컸고, 생산자가 추가 의무를 떠맡는 “호응 계획”도 실시되었다.[278]
1931년 흉작에 소련 당국은 파종용 종자 제공까지 명령,[189] 농민들은 생산에서 배제되고 식량 확보조차 허용되지 않았다.[115] 북카프카스도 파종용 곡물, 사료, 식량용 곡물까지 국가에 납부, 1931년 봄 심각한 식량난이 발생했다.[278]
4. 1. 지역
홀로도모르의 주요 피해 지역은 다음과 같다.[1]| 지역 | 상세 설명 |
|---|---|
| 우크라이나 | 1932년에서 1933년 사이, 소비에트 연방의 강제 집단화 정책으로 인해 끔찍한 기근이 발생하여 우크라이나 인구에 큰 영향을 미쳤다. |
| 카자흐스탄 | 카자흐인들과 함께 소수 민족들이 1930년대 카자흐 기근(1930년-1933년 카자흐 기근)의 심각한 영향을 받았다. 카자흐스탄의 우크라이나인들은 카자흐인들 다음으로 높은 비율의 사망률을 기록했다. 1926년과 1937년 인구 조사 사이에 카자흐스탄의 우크라이나인 인구는 859,396명에서 549,859명으로 36% 감소했다. |
| 러시아 | 쿠반, 볼가 강 연안 지역, 남부 우랄 지역, 북부 시베리아 등에서 피해가 발생했다. 특히 쿠반 지역에서는 기근으로 인해 최소 6만 2천 명이 사망했고, 실제 사망자 수는 이보다 훨씬 많을 것으로 추정된다. 크라스노다르는 인구의 14% 이상을 잃었다. |
4. 2. 기근의 보고와 소련 정부의 대응
1932년부터 1933년 사이에 소련 우크라이나에서 발생한 대기근은 1921년과 1922년, 1947년의 기근과는 달리 정치적, 행정적 결정으로 발생했다.[1] 이오시프 스탈린의 농장 집단화 정책은 우크라이나와 돈강 유역에서 큰 반발을 샀고, 이는 농산물 수출로 산업화 자본을 마련하려던 스탈린의 계획에 차질을 빚게 했다.[1]농산물 생산량이 기대에 못 미치자, 소련 정부는 부농(쿨라크)을 탓하며 곡물을 숨기고 있다고 비난, 농장을 습격해 식량, 종자용 곡물까지 모두 가져갔다. 농민들은 농사에 필요한 소를 집단농장에 빼앗기느니 차라리 도살했고, 이는 농경지 감소로 이어졌다.[1]
결국 우크라이나는 대기근을 맞았고, 피해는 주로 농촌에 집중되었다. 소련 정부는 처음에는 기근을 부정하고 외국 기자들의 출입을 막았다.[1] "성실한 농부" 보호, 식량 공급 지시가 내려졌지만 역부족이었고, 농산물 수출은 계속되었다. 기차로 탈출하려던 많은 어린이들이 당국에 체포되어 영양실조로 사망했다.[1]
대기근 정보 유출을 막기 위해 돈 강 유역, 우크라이나, 북카프카스, 쿠반 등지에서 출입이 금지되었다. 스탈린은 농장 집단화에 반대하거나 1920년대 우크라이나 민족주의 정책을 지지했던 우크라이나 관리들을 숙청, 중앙정부 통제를 강화했다.[1]
외화벌이용 곡물 수탈은 계속되었고, 농민 반발은 강제 이주 등으로 강력히 진압되었다. 이는 1941년 독소전쟁 초기 우크라이나인들이 독일군을 해방자로 맞이하는 원인이 되었다.[1]
1930년 우크라이나, 북카프카스, 시베리아, 볼가 유역에서는 1929년 곡물 조달 캠페인 결과로 곡물 위기와 식량난이 발생했다.[278] 1930년은 날씨가 좋아 소련 전체에서 기록적인 수확을 거두었고, 우크라이나도 풍작이었다.[261] 1930년 곡물 국가 조달량은 1928년의 2배로, 총 수확량의 35~40%가 반출되었다.[278] 스탈린은 1930년 수확량을 기준으로 다음 해 징발 계획을 세웠다.[189]
1931년 기후는 좋지 않아 소련 전체 수확량이 감소했고,[278] 우크라이나 1931년 수확량은 1930년 대비 65% 감소했다.[261] 수확량 감소에도 1931년 곡물 조달량은 인상, 식량까지 징발되었고, 지방 권력은 모든 곡물을 빼앗았다.[278] 곡물은 제대로 보관되지 않아 손실이 컸고, 생산자가 추가 의무를 떠맡는 “호응 계획”도 실시되었다.[278]
1931년 흉작에 소련 당국은 파종용 종자 제공까지 명령,[189] 농민들은 생산에서 배제되고 식량 확보조차 허용되지 않았다.[115] 북카프카스도 파종용 곡물, 사료, 식량용 곡물까지 국가에 납부, 1931년 봄 심각한 식량난이 발생했다.[278]
4. 3. 사회주의 재산 보호법
1932년 8월, 소련에서 '사회주의 재산 보호법'이 제정되었다. 이 법에 따라 콜호즈(집단농장)의 농산물을 훔치는 행위는 '인민의 적'으로 간주되어 처벌받았다.[187] 이는 스탈린의 농장 집단화 정책에 대한 농민들의 반발이 커지자, 더욱 강경한 정책을 펼치게 된 배경이 되었다.[187]4. 4. 공산당 청년단·소년단에 의한 징발과 탄압
콤소몰(공산주의 청년단)과 피오네르(공산당 소년단)은 농민들로부터 곡물을 징발하는 데 동원되었다.[200] 15세부터 35세까지의 청년들로 조직된 콤소몰과 10세부터 15세까지의 아동들로 조직된 피오네르 단원들은 농가를 수색하여 곡물을 징발하고, 농민들을 감시했다.[200][225]당시 콤소몰은 공산당의 봉사 조직이자 부정부패를 고발하는 스파이와 밀고자를 양성하는 기관이었다.[199] 이들은 농가를 샅샅이 뒤져 곡물 한 알까지 가져갔고, 조리 중인 저녁 식사까지 빼앗았다.[200] 또한, 농민들에게 권투나 개 흉내를 시키거나, 도둑질을 했다고 여겨지는 여성을 알몸으로 만들어 마을 전체를 끌고 다니는 등 가혹 행위를 했다.[200] 징발 부대는 독거 여성의 주택에 밤에 침입하여 강간하기도 했다.[200]
피오네르(공산당 소년단)의 어린이 50만 명도 “공산당의 눈과 귀”가 되어 밭을 감시하며 곡물을 훔치는 쿨락과 싸우는 것으로 여겨졌다.[225] 이들은 옥수수 몇 개를 주운 여성을 극북의 강제 수용소에 보내거나, 도둑질 혐의가 있는 쿨락 주민 명단을 보고하는 등 쿨락을 체포할 때마다 표창을 받았다.[201] 소년 파블리크 모로조프는 아버지를 쿨락으로 고발하여 노동 수용소로 보내지게 했고, 이후 삼촌들에게 살해되었지만 영웅으로 칭송받았다.[202]
이러한 농민에 대한 학대는 혁명적이고 진보적인 “인민의 적”과의 전쟁(계급 투쟁)으로 정당화되었다.[199] 콤소몰에서는 가족에 대한 애정보다 혁명에 대한 충성심이 우선되었고, 부모나 교사들 사이에 숨어있는 “계급의 적”을 색출하는 것이 의무였다.[199] 당시 농가를 “고발”했던 젊은이들은 1905년~1915년생 세대로, “혁명”의 영웅 시대에 대해 극도로 낭만적인 이미지를 가지고 있었고, 부르주아적인 부와 오락, 사유 재산을 철저히 거부하며, 개인의 행복에 집착하는 것을 수치로 여겼다.[199]
4. 5. 스탈린 부인 자살 사건 이후의 징발 강화
1932년 11월 9일, 스탈린의 부인 나제즈다 알릴루예바(Надежда Аллилуева)가 자살했다.[200] 이 사건 이후 스탈린은 더욱 잔혹해졌고, 사보타주가 의심되는 집단농장 직원 1623명이 체포되었으며, 연말까지 3만 4000명의 우크라이나인이 유형지로 보내졌다.[200] 스탈린은 집단화로 인한 기근을 "허위사실"이자 "악의적인 소문"으로 여겼으며, 굶주리는 농민들을 소련의 신용을 실추시키려는 자본주의 국가의 앞잡이로 보았다.[200]이러한 인식 하에 스탈린은 곡물 징발을 더욱 강화했다. 11월 18일, 우크라이나 농민들에게 잉여 곡물의 "반환"이 요구되었고, 공산당 징발 부대와 경찰이 수색을 강화했다.[200] 11월 20일에는 할당량을 채우지 못한 농민은 가축으로 대납하도록 강요받았다.[200]
11월 27일, 스탈린은 곡물 조달의 어려움이 반소 분자들과 비마르크스주의적인 대응 때문이라고 비난하며, 징발에 저항하는 농민들에게 강경하게 대처할 것을 명령했다.[115][203] 같은 날, 소련 내 미수금 곡물의 3분의 1이 우크라이나에 할당되었고,[200] 다음 날인 11월 28일에는 할당량을 채우지 못한 집단농장에 대해 15배의 곡물을 즉시 납부하도록 하는 블랙리스트 제도가 도입되었다.[200]
4. 6. 국내 여권 제도와 국경 봉쇄
1932년 말, 소련은 혁명으로 폐지되었던 러시아 제국 시대의 국내 여권(паспорт) 제도를 부활시켜 농민들을 감시했다.[205] 이는 도시로 유입되는 농민들을 통제하기 위한 조치였다.[205] 국내 여권은 의무화되었지만, 콜호즈 농민에게는 발급되지 않아[191][200][207] 농민들은 일자리를 찾아 도시로 이동할 수 없었다.[191] 1974년 브레즈네프 시대에 이르러서야 콜호즈 농민에게도 여권이 발급되었다.[207]동시에 스탈린은 우크라이나 국경을 봉쇄하고 농민들의 기차 여행을 금지하여,[115] 농민들이 외부로 도망치지 못하도록 막았다.[200] 합동국가정치보안부 무장 분견대가 여행객을 검사하여 허가증이 없는 사람은 체포되어 키예프로 송환되었다.[208] 일설에는 소련이 우크라이나와 러시아 국경에 군대를 주둔시킨 목적이 우크라이나로 곡물이 유입되는 것을 막기 위한 것이었다고도 한다.[208]
1933년 1월, 스탈린은 도망친 농민들을 "자본주의 국가 음모의 앞잡이"라고 규정하고,[200] 콜호즈 탈출을 금지하는 지령을 우크라이나와 북카프카스에 내렸다.[210] 그해 2월에만 OGPU 국경 경비대는 마을을 탈출하려던 우크라이나 농민 22만 명을 체포했고, 이 중 19만 명은 마을로 되돌려 보내져 사형당하거나 굴락으로 강제 이주되었다.[115] 3월 초까지 21만 9460명이 체포되었고, 그중 18만 6588명이 강제 송환되었으며 나머지는 재판에 회부되어 유죄 판결을 받았다.[210]
1933년 3월 17일, 소련 중앙집행위원회·인민위원회는 콜호즈원이 출가내근(出家 নিকটবর্ত্তী)을 할 때 출장지와의 계약을 사전에 관리부에 등록하도록 의무화했지만, 이러한 사전 계약은 거의 체결되지 않았다.[210] 무단으로 출가내근을 나간 경우 본인과 가족은 콜호즈에서 제명되고, 식량 선지급, 임금, 가축, 농기구 등의 자산을 받을 권리를 박탈당했다.[210]
도시로 도망친 경우에도 많은 사람들이 구조되지 못하고 죽어 갔다. 키예프에서는 죽어가는 농민을 돕는 것이 법으로 금지되었고,[209][217] 스탈린 정부는 거지를 엄하게 단속하여 지역 경계 밖으로 추방했다.[210] 도시 노동자, 군인 등은 배급을 굶주린 콜호즈원에게 나누어 주는 것이 금지되었다.[210] 1933년 폴타바와 키예프 등에서는 도망쳐 온 농민이 매일 150명이나 사망했다.[217]
4. 7. 기근의 본격화
1933년 기근이 본격화되면서 우크라이나에서는 끔찍한 상황이 벌어졌다. 사람들은 굶주림을 견디다 못해 쥐, 참새, 개미, 지렁이, 동물의 뼈, 신발 가죽, 민들레, 우엉, 쐐기풀 등 먹을 수 있는 모든 것을 찾아 헤맸다.[214] 심지어 수수와 메밀 껍질로 케이크를 만들거나, 소뼈를 녹여 먹고, 잡초로 만든 비스킷, 말 사료까지 먹었다.[141] 마을에는 옥수수 줄기, 나무껍질, 식물 뿌리 등을 거래하는 시장까지 생겨났다.[214]강에서 물고기를 잡는 것은 금지되었고, 목격되면 체포되어 유죄 판결을 받았다.[213][214] 멜니키에서는 증류주 제조소에서 나온, 가축도 먹지 않는 쓰레기를 먹는 농민도 있었다.[215][214] 1933년 봄, 우크라이나에서는 하루에 1만 명씩 사람들이 굶어 죽었다.[216]
당시 벽돌 공장 등에서는 농민 고용이 금지되었지만, 철도 공사, 설탕 공장, 국영 농장에서는 임시 고용이 이루어지기도 했다.[217] 많은 농민들이 지원했지만, 일할 힘이 없어 첫 식사를 마친 후 사망하는 경우가 많았다.[217] 1933년 4월에는 빵 배급이 시작되었지만, 농민들은 법적으로 빵을 살 수 없었다.[217]
식량을 몰수당한 농민들은 감자로 굶주림을 견디며, 새, 개, 고양이, 도토리, 쐐기풀까지 먹었다. 결국 사람들은 병들어 죽은 말이나 사람의 시체를 파내어 먹었고, 갓난아기를 먹는 사례까지 있었다.[225] 거리에는 시체가 뒹굴고 악취가 진동했다. 단속과 시체 처리를 위해 도시에서 사람들이 파견되었지만, 도망치는 사람들도 많았다. 아이를 둔 부모는 유괴를 두려워하여 아이들을 집 밖으로 내보내지 않았다. 의사들은 "굶주림"이라는 말을 사용하는 것이 금지되었고, 진단서에는 은어적인 표현이 사용되었다. 농민들이 마을이나 소비에트에 진정을 해도 "숨겨둔 빵이라도 먹어라"는 말만 들었다.
우크라이나에서는 가족끼리 서로 살해하여 그 인육을 먹는 일이 빈번했다.[225] 이는 OGPU에도 기록되었으며, 부모가 아이를 죽여 그 고기를 먹거나, 어머니가 아들을 죽여 딸과 함께 그 고기를 먹는 등 끔찍한 사례들이 보고되었다. 심지어 인육을 거래하는 암시장까지 등장했다.[225] 1932년부터 1933년까지 우크라이나에서는 2,505명이 인육(카니발리즘)으로 유죄 판결을 받았다.[225] 인육을 먹은 사람들은 총살되거나 강제수용소에 수용되었으며, 325명의 인육 식인범(남자 75명, 여자 250명)이 벨로예호-발트해 운하 수용소에서 강제 노동에 종사했다.[226]
4. 8. 강제 수용소(굴라그) 수용
1933년 2월부터 4월까지 1만 5천 명의 농민이 강제수용소(굴라그)로 보내졌다.[216] 같은 해, 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국 쿠반 지역의 우크라이나인 6만 명이 강제 추방되었고, 14만 2천 명의 우크라이나계 소비에트 시민이 추가로 강제수용소(굴라그)로 보내졌다.[216] 강제수용소(굴라그)에서는 영양실조와 질병으로 최소 6만 7297명이 사망했다.[216] 특별 거주 구역에서는 24만 1355명(대부분 우크라이나인)이 사망했다.[216] 우크라이나에서 카자흐스탄이나 극북으로 이송되는 도중에도 많은 사람들이 사망했고, 시체는 열차에서 내려져 그 자리에 매장되었다.[216]4. 9. 고아·부랑아
기근으로 부모를 잃은 아이들은 고아가 되어 부랑아가 되었다.[224]1933년 3월, 폴타바역의 화차에 모여 있던 부랑아들은 화차에 가득 채워진 후 대용 커피와 약간의 빵을 받았으나 잇따라 사망하여 매장되었다. 역 직원은 이러한 일이 당시에는 흔한 일이었다고 증언했다.[224]
어떤 남자는 아내가 아이에게 음식을 주는 것을 나무랐고, 이웃이 아이에게 우유를 주는 것을 보자 식량을 숨기고 있다며 공산당에 고발했지만, 결국 그 남자와 아이 모두 죽었다.[218][219]
폴타바주 초르누히에서는 전직 적군 병사의 부탁을 받고 아이 4명을 맡았던 지역 책임자가 아이들을 고아원에 보냈지만, 그중 2명은 곧 죽었고, 아이의 아버지도 며칠 후 자살했다.[220][219] 폴타바시에서는 GPU가 어린이 시체를 해체하는 처리장을 발견했다.[221][219]
부랑아들은 새, 물고기, 고양이 등을 잡아먹고 불량배 집단을 만들어 도둑이 되거나 범죄 집단 우르카(урка)에 가담했다.[219] 1921~22년 기근 때에는 볼가강 유역에서만 500만 명의 아이들이 구호를 받았고, 1923년에는 100만 명이 구호를 받았다.[219]
1934년 봄, 6명의 아이가 있던 가정에서는 남은 영리한 아이 3명을 위해 3명이 살해되었다.[219] 부모가 사망한 아이들은 연어처럼 바닥을 기어 다닐 정도로 야위었다.[219] 1934년 6월, 크리지프카와 부지시차의 풀밭에서 10세와 7세 아이의 시체가 발견되었지만, 아무도 데려가지 않아 길고양이처럼 죽어갔다.[222][219]
공산당은 부랑아 증가는 쿨락(кулак)의 책략이며, 쿨락은 도시 아동 시설이 가득 찼다고 주장하며 아이들을 도시로 보내려 하고, 농촌 노동자들은 쿨락과 싸우는 대신 오히려 동조하고 있다고 비판했다.[223][224] 당시 도시 노숙 아동의 75%가 농촌 출신이었다.[224] 교육인민위원회 M.S. 에프슈타인은 노숙 아동 급증은 자본주의 국가의 특징이며, 미국에는 20만 명의 노숙 아동이 있고 소년원 등에서 학대당하고 있지만, 소련은 잘 대응하고 있다고 보고했다.[224]
울리아니프카에는 "아동 수용소"가 설치되어 뼈만 남은 2세에서 12세까지의 아동들이 수용되어 있었다. 교육인민위원이 "누가 아이들을 돌보는가"라고 질문하자, 공산당 간부는 "당과 정부입니다"라고 답했지만, 매일 아침 아이들 시체가 운반되었다.[224] 시체를 운반하는 트럭에서 아직 살아 있는 소녀가 발견되어 초르누히의 "아이들의 집"에서 맡았다.[224]
1935년 5월 31일, 부랑아 대책법이 제정되어 NKVD(Народный комиссариат внутренних дел) 관리하에 격리소가 설치되었다.[224]
북카프카스 마이코프 근처 베로베시체스크 아동 수용소에서는 아동이 16세가 되면 체키스트로 훈련받기 위해 내무인민위원부 특별학교로 보내졌다.[224]
4. 10. 곡물 비축과 폐기
소련은 1932년에서 1933년 사이, 홀로도모르 시기 동안에도 상당량의 곡물을 비축하고 있었다.[228] 그러나 이 곡물은 굶주리는 농민들에게 제대로 배급되지 않았다.[228] 폴타바주의 창고는 곡물로 가득 차 있었지만, 농민들에게는 전달되지 않았다.[204] 레셰치리프카(Reshetylivka) 역에서는 비축된 곡물이 부패하기 시작했고, 굶주린 주민들이 창고를 습격하자 OGPU에 의해 총살당했다.[204]심지어 비축된 곡물 중 상당수는 부패하여 폐기되기도 했다.[228] 루보치노(Lubotino) 지역에서는 수천 톤의 비축 감자가 부패하여 주류 합동 기업으로 이관되었지만, 더 이상 원료로 사용할 수 없었다.[204] 키예프의 페트로프카(Petrovka) 역에서는 밀이 엄청나게 쌓여 부패했고, 트락토르스키(Traktorsky)에서는 20량의 곡물이 물에 잠겼다.[228] 크라스노그라드(Krasnohrad)와 바흐마치(Bahmach)에서도 대량의 밀이 부패하여 폐기되었다.[228] 포스티셰프(Postishev)는 1933년 11월에 "상당량의 곡물이 부주의한 취급으로 손실되었다"고 말했다.[228]
콘퀘스트(Conquest)에 따르면, 곡물 창고에는 "국가 비축"으로 곡물이 있었지만, 농민에게 배급되지 않았을 뿐 아니라, 부패하여 대량으로 폐기된 경우도 있었다.[228] 콘드라신(Kondrashin)에 따르면, 집단화 정책에서는 곡물이 국가 재정 확보 수단으로만 간주되었고, 기근에 대한 대비는 고려되지 않았으며, 1933년까지 콜호즈에는 곡물 비축이 없었다.[210]
4. 11. 대숙청하의 우크라이나
1930년, 마트보이 야보르스키는 "민족주의적 부농주의"라고 비판받았고, 1933년 3월에 체포되어 강제 수용소로 끌려가 1937년에 총살당했다.[229] 우크라이나 민족주의에 대한 탄압이 강화되면서, 수많은 지식인, 작가, 예술가들이 숙청되었다.우크라이나 공산당에서도 1932년에 숙청이 실시되어 많은 당원들이 사라졌다. 1933년 1월, 스탈린은 자신의 직속 부하를 모스크바에서 파견했다.[216] 곡물 조달 지연은 우크라이나의 "계급의 적"을 현지 당원들이 용인했기 때문이라고 여겨졌고, 포스티셰프가 우크라이나 공산당 제2서기 및 하리코프 주 제1서기에 임명되었다.[203] 포스티셰프는 지역 위원회 서기 237명과 의장 249명을 해임했다.[203] 우크라이나 공산당은 당의 방침에 저항하면 숙청되었기 때문에 "침묵의 벽"이 만들어졌다.[216]
1933년 4월 27일, 우크라이나 과학 아카데미의 우크라이나어 연구소가 부르주아 민족주의의 온상으로 공격받아 7명의 언어학자가 체포되었다.[229] 1933년 5월부터 몇 달 동안, 다수의 편집자, 문학가, 지식인의 체포와 자살이 잇달았다.[229]
스크리프닉은 "우크라이나화 정책"을 추진한 것 때문에 "자기 비판"을 강요받았지만, 그것을 거부하고 1933년 7월 7일에 자살했다.[261]
1933년 6월, 스탈린 계열의 우크라이나 공산당 정치국원 D. 마누일리스키는 우크라이나의 아카데미와 연구소는 "계급의 적"의 아지트가 되어 있다고 고발했다.[229] 농업 아카데미 소장 등은 숙청되어 강제 수용소로 끌려갔다.[229] 셰브첸코 문학 연구소 소장 등 5명은 총살당했다. 그 외에도 많은 연구소에서 숙청이 실시되었다.[229]
NKVD 장관 예조프는 1933년 7월 30일에 00477호 명령을 공포하여, 각 지역에서 NKVD, 검사, 공산당 대표 3자에 의한 트로이카 재판으로 처형 여부를 즉결할 수 있도록 했다.[230]
1933년 10월, 연극계에서도 베레질 극장의 레시 쿠르바스가 민족주의자로 해임되어 체포되어 강제 수용소에서 사망했다. 하리코프의 체르보노자보드스크 극장에서는 화가 3명이 민족주의자로 총살당했다.[229]
1933년 10월 15일까지 우크라이나의 공산당원 12만 명이 심사(숙청)되었고, 2만 7500명이 "계급의 적"으로 제명되었다.[228] 포스티셰프는 1933년 11월 19일에 "교육인민위원회에서 2000명의 민족주의 분자와 300명의 과학자·작가를 배제할 수 있었다"고 보고했다.[232][229]
1934년 12월 키로프 암살 후 대숙청이 시작되었고, 키예프에서도 "백군 테러리스트"로서 드미트로 팔키프스키, 그리고리 코신카 등 28명의 문학가, 시인 올렉사 흘리즈코가 살해되었다.[229] 1935년에는 극작가 미콜라 쿨리시가, 1936년 1월에는 문학가 미콜라 제로프의 그룹이 숙청되었다.[229] 대숙청으로 우크라이나 저술가 246명 중 204명이, 언어학자 84명 중 62명이 사라졌다.[229]
4. 12. 북카프카스·쿠반·볼가·중앙아시아
북카프카스의 쿠반 지역(현재 러시아의 크라스노다르 지방, 스타브로폴 지방, 로스토프주, 아디게 공화국, 카라차이-체르케스 공화국) 코사크들은 원래 우크라이나 출신으로, 1920년에 볼셰비키에 의해 멸망했다. 1926년 쿠반 강 유역의 우크라이나인은 141만 2276명이었다.[237]1932년과 1933년, 북카프카스에서도 곡물 조달 계획 미달로 농민들로부터 식량이 몰수되었다.[184] 1932년 11월, M・F・슈키랴토프가 북카프카스 및 쿠반 숙청 위원회 의장에 취임했다.[236]
1932년 11월, 셰볼다예프는 폴타프스카야 마을 주민 2만 7000명에게 강제 이주를 명령했다.[237] 같은 해 12월, 폴타프스카야 마을에서 반란이 일어났고, NKVD 사령관 쿠바예프는 남은 주민 전원의 강제 이주를 명령하고, 따르지 않는 주민은 총살하겠다고 선포했다.[237] 주민 이주 후, 러시아인 이주민이 이주하여 마을 이름을 크라스노아르메이스카야(붉은 군대)로 바꿨다.[237]
우만스카야, 우르프스카야, 메드베지츠카야, 미샤치프스카야 등 다른 마을에서도 비슷한 작전이 실시되어 총 20만 명이 피해를 입었다.[238][237]
쿠반 강 유역에서는 우크라이나 문화 말살 운동이 행해졌다. 1933년에는 쿠반 지역 연구소 교수 대부분이 체포되었고, 746개 학교에서 우크라이나어 대신 러시아어가 강제되었다.[237]
1933년, 북카프카스의 카프카스 역에서는 매일 아침 농민 시체를 실은 5-10량의 화차 2대가 삼엄한 감시 아래 출발했다.[239] 스타브로폴 시에서는 인구 14만 명 중 5만 명이, 크라스노다르 시에서는 인구 14만 명 중 4만 명이 사망했다.[239] 1933년, 영국 대사관은 코사크가 거의 멸망했다고 보고했다.[239]
현재 러시아 볼가 연방관구에 1924년 설립된 볼가 독일인 자치 공화국에서도 기근이 널리 퍼졌다. 볼가 강 유역에서는 러시아인, 타타르인, 몰도바인 등 민족을 불문하고 모두 똑같이 굶주렸다.[184]
1933년 2월, 모든 것이 소비에트 정부에 대한 납품을 명령받았고, 반년 동안 빵이 없었으며, 국영 농장에서는 하루 150g의 빵만 배급되었다.[239] 굶어 죽은 독일인은 14만 명이며, 6만 명 이상의 독일인이 강제 수용소에 수감되었다.[239]
중앙아시아의 우즈베키스탄에서는 1930년부터 1933년까지 4만 가구가 부농으로 규정되어 해체되었다.[241]
카자흐스탄에서는 4만 가구가 부농으로 규정되어 해체되었고, 1만 5천 가구가 탈출했다.[241] 카자흐스탄의 경우, 1926년 인구가 396만 3,300명이었던 것에 비해 1939년에는 310만 900명으로 약 86만 명이 감소했다.[241]
1929년부터 1931년까지 중앙아시아의 무슬림들은 소련 정부와 집단화 정책에 반발하여 바스마치 운동을 일으켰다.[241]
5. 국제 사회의 반응
소련은 기근의 존재를 부정하고, 국제 사회의 지원을 거부했다.[212][115] 소련 내부에서 기근에 대해 언급하면 반소련적 선전 선동죄로 체포되어 강제 수용소에 5년 이상 수감되었다.[226]
영국, 캐나다, 스위스, 네덜란드 등 각국과 국제연맹은 국제적십자사를 통해 소련 정부에 우크라이나 대기근에 대한 조치를 요청했지만, 소련 정부는 "존재하지 않는 기근에 대한 구호는 불필요하다"는 답변만 반복했다.
소련은 모든 수단을 동원하여 기근을 허위라고 부정했다.[242] 워싱턴 소련 대사는 우크라이나 인구가 연 2% 증가하고 있으며, 소련에서 우크라이나의 사망률이 가장 낮다고 말했다.[242]
소련은 소련에 동정적인 전 세계 지식인들을 이용하여 기근 은폐 공작을 벌였다.[242] 조지 버나드 쇼, H.G. 웰스, 에두아르 에리오 등은 소련에 초청받아 "모범적인 운영이 이루어지고 있는 농촌"을 보여주고 당국의 바람대로 시찰 보고서를 작성했다.
프랑스 급진당의 에두아르 에리오는 1933년 8월과 9월에 소련에 체류하면서 우크라이나에도 5일간 머물렀고, 시찰과 연회로 환영받았다. 『프라우다』는 에리오가 우크라이나에 기근이 없고, 소련에 기근이 있다는 보도는 허위 보도라고 말했다고 보도했다.[242]
조지 버나드 쇼는 1932년에 "러시아에는 영양 실조인 사람이 한 명도 없었다"고 증언했고,[243][242] 1933년에는 영국에서 소련에 관한 거짓 선전이 펼쳐지고 있지만, 실제 소련에는 경제적 노예 제도나 실업도 없다고 공언했다.[244][242]
1932~1933년에 소련을 시찰한 시드니 웹과 비아트리스 부부는 1937년 저서 『소비에트 공산주의』에서 소련의 집단 농업 강제는 1917년 이후의 농민 폭동의 "최종 단계"라면서 부농 숙청 운동을 긍정하고, 기근도 심각한 것이 아니었다고 보고했다.[242]
뉴욕 타임스 특파원 기자 월터 듀란티는 가레스 존스가 실제로 우크라이나에서 목격한 것을 보도하자, "괜히 공포심을 불러일으키려 한 날조"이며 "과장된 유해하고 악의에 찬 (반공주의의) 선전"이라고 존스를 비판하고, 소련에는 "실제로 기근이 없다"고 단언했다.[246][247][242][225]
조지 오웰은 영국의 친러시아파 지식인들이 우크라이나 기근과 같은 거대한 사건에 주의를 기울이지 않았던 것을 비판했지만,[242] 권위 있는 지식인들이 소련 정부에 동조하여 기근 사실을 부정하는 동안, 기근은 잊혀져 갔다.
2008년 5월 29일, 볼티모어 시는 시청 앞 전쟁 기념 광장에서 홀로도모르 희생자를 위한 촛불 추모식을 거행했다. 이 행사는 키이우에서 시작하여 33개국을 거친 "국제 홀로도모르 추모 봉송"의 일부였다. 당시 시장 쉴라 딕슨(Sheila Dixon)은 이 행사를 주재하고 5월 29일을 "볼티모어 우크라이나인 학살 기념일"로 선포했다. 그녀는 홀로도모르를 "인간의 잔혹성 중에서도 최악의 사례"라고 언급했다.
2008년 12월 2일, 워싱턴 D.C.에서 홀로도모르 기념식이 거행되었다. 2009년 11월 13일, 미국 대통령 버락 오바마는 우크라이나 홀로도모르 기념일에 대한 성명을 발표했다. 그는 이 성명에서 "홀로도모르라는 인위적 재앙의 희생자들을 기억하는 것은 전 세계 극단주의와 폭정의 결과로 고통받은 모든 사람들의 고난을 되돌아보는 기회를 제공한다"고 말했다.
2015년 11월 7일, 홀로도모르 학살 기념관이 워싱턴 D.C.에 문을 열었다.[105]
제115회 미국 의회에서 미국 상원과 미국 하원은 모두 "1932년과 1933년 소련이 우크라이나 국민에 대해 저지른 인위적 기근인 홀로도모르" 85주기를 기념하는 결의안을 채택했다.[106]
6. 이후
홀로도모르는 우크라이나인들에게 깊은 상처를 남겼고, 반소, 반공 감정을 고조시켰다.[248] 이러한 감정은 제2차 세계 대전 당시 우크라이나인들이 독일군을 "해방군"으로 환영하고, 일부는 독일군에 자원 입대하는 배경이 되었다.[248] 그러나 나치 독일은 우크라이나인을 포함한 슬라브 민족을 억압하는 정책을 펼쳤고, 헤르베르트 바케는 동방 총력전을 바탕으로 홀로도모르 이상의 대기근을 일으켜 우크라이나인을 멸절시키려는 계획(Hunger Plan|기근 계획영어)을 세웠다.[248] 이에 따라 우크라이나에서는 반소, 반공 감정과 함께 반독 감정도 커져, 1942년 10월에는 소련군과 독일군 모두에게 대항하는 우크라이나 반란군이 결성되었다.[248]
제2차 세계 대전 당시 우크라이나 파르티잔군은 1942년 가을 독일군의 곡물 징발에 저항했고, 1944년 봄 독일군이 패퇴한 이후에는 반소련 게릴라로 활동했다.[249] 전쟁 이후인 1946년 가을부터 1947년 여름까지 우크라이나, 몰도바 등지에서 가뭄으로 인한 기근이 발생하여 100만 명이 사망했다.[250]
홀로도모르를 목격한 우크라이나 작가 올렉사 워로페이는 1950년대부터 1980년대에 걸쳐 영국에서 홀로도모르에 관한 저서를 집필했다.[251]
1991년 소련 붕괴와 함께 우크라이나가 독립할 때까지 많은 우크라이나인들은 기근에 대해 알지 못했다.[280] 당시 특파원 레프 코페레프는 "공산주의의 목적을 위해서는 모든 것이 허용된다"고 스스로 되뇌었다고 회상하며, 소련에서는 1980년대에도 홀로도모르가 금기시되었다고 밝혔다.[141][183][252]
1978년 소련의 저서에서는 곡물 징발 실패의 원인을 쿨락의 사보타주로 설명하며, 쿨락이 곡물을 대량으로 숨겨 국가에 판매하는 것을 거부했다고 주장했다.[152][253]
한편, 우크라이나의 한 마을에는 5개년 계획 완수를 기념하는 개선문이 세워졌지만, 그 주변에는 굶어 죽은 시체들이 방치되어 있었다.[225] '부농'으로 몰린 농민들을 추방한 공산당원들은 부유해져 특별한 가게에서 원하는 것을 살 수 있었고,[225] 이후 우크라이나인들의 출산율이 급격히 감소했다.
7. 희생자 수
학계에서는 스탈린의 고의적인 제노사이드설은 대체로 인정하지 않지만, 우크라이나 대기근이 '인위적'(man-made)이라는 점은 부정하지 않는다. 역사학계의 정설은 스탈린 정권이 이념 혹은 무지에 의해 인위적인 결과를 초래하여 기근이 발생했다는 것이다.[298][299] 아치 게티는 제노사이드설을 주장하는 일부 학자들의 주장을 반박하면서도, 스탈린이 수백만 명의 사망자를 낸 집단화 정책의 창시자이자 수행자였다는 점을 지적한다.[299]
새롭게 공개된 문서들에 따르면, 스탈린은 식량난, 집단화에 대한 저항, 굶주린 지역에서의 농민 탈출, 심지어 기근 자체가 조직화된 쿨락(부농)의 저항이나 현장 요원들의 용기 부족 때문이라고 믿었다.[300] 스탈린은 비밀 명령으로 곡물 수출을 줄이거나, 곡물 종자를 마을로 보내도록 지시했지만, 이는 극비로 유지되어 다른 지역에는 알려지지 않았다.[301]
스탈린에게는 제노사이드 의도가 없었고 무고한 희생이 있음을 나중에 알았지만, 이를 의도적으로 숨겼다. 그는 자신의 상상력에 근거해 정책을 계속 수행했고, 잘못이 드러나자 타인에게 책임을 전가했다.
소련의 정치적 탄압으로 인한 희생자 수는 약 1,150만~1,250만 명으로 추산된다.[302][303] 이 숫자에는 1920년대 초반 기근(최소 500만 명), 1932-1933년 기근(최대 600만~700만 명), 1946-1947년 기근(최대 150만 명)의 희생자가 포함되어 있다.[306]
반면, 소련 농업사를 전공한 마크 타우거는 소련 정부가 구제 정책을 실행했고, 기근의 주요 원인은 흉작이었다고 강조한다.[307]
홀로도모르의 희생자 수에 대해서는 여러 설이 있다. 기록이 없기 때문에 정확한 희생자 수는 알 수 없다.[225] 당시 보도에 따르면, 우크라이나와 북카프카스에서 800만 명이 굶어 죽었다는 주장이 있었다.[258][259][261]
- 니키타 흐루쇼프는 "무수한 사람들이 죽어가고 있었다"라고 회상했다.[259]
- 1986년 로버트 콘퀘스트는 1932~33년 우크라이나 대기근으로 인한 사망자 수를 500만 명으로 추산했다.[259]
| 구분 | 내용 | 수 |
|---|---|---|
| 1930~37년 희생자 | 농민 사망자 | 1,100만 명 |
| 강제 수용소 사망자 | 350만 명 | |
| 합계 | 1,450만 명 | |
| 1930~37년 희생자 내역 | 부농 몰살 운동으로 인한 사망자 수 | 650만 명 |
| 농업 집단화로 인한 카자흐스탄인 사망자 수 | 100만 명 | |
| 1932~33년 기근으로 인한 사망자 수 | 우크라이나: 500만 명, 북카프카스: 100만 명, 기타 지역: 100만 명 | |
| 합계 | 1,450만 명 |
- 나카이 카즈오 등은 400만~600만 명이 희생되었다고 추정한다.[261]
- 쿠로미야 히로아키는 소련에서 700만~800만 명, 우크라이나에서 최소 400만 명이 사망했다고 추정한다.[262]
- 러시아 연구자 콘드라신은 500만~700만 명으로 추정한다.[210]
- 위트크로프트는 600만~700만 명(우크라이나 350만~400만 명)으로 추정한다.[210]
- D. 맵플즈는 500만 명으로 추정한다.[263]
- 마이클 엘먼은 우크라이나에서 320만 명이 사망했다고 추정한다.[264]
- 우크라이나 역사학자 스타니슬라프 쿠르치츠키는 300만~350만 명이 굶어 죽거나 병으로 사망했고, 출산율 감소를 포함하면 450만~480만 명에 이른다고 추정한다.[265]
- 쿠리우사와 타케오는 400만~600만 명의 희생자가 발생했다고 추정한다.[151]
- 티모시 스나이더는 330만 명이 타당하다고 주장했다.[225]
- 노먼 나이마크는 소련 전역에서 600만~800만 명, 우크라이나와 북쿠반에서 300만~500만 명이 희생되었다고 추정한다.[115]
- 2016년 연구에서는 390만 명, 출산 감소를 포함하면 450만 명이 사망했다고 추정한다.[268]
- 2017년 연구에서는 총 394만 2,000명이 희생되었으며, 키이우주, 하르키우주에서 각각 100만 명이 넘는 희생자가 발생했다.[269]
| 주(Oblast) | 총수(명) | 인구 1,000명당 | |
|---|---|---|---|
| 북부 지역 | |||
| 빈니차주 | 54만 5,000 | 126 | |
| 키이우주 | 111만 1,000 | 200 | |
| 체르니히우주 | 25만 4,000 | 91 | |
| 하르키우주 | 103만 8,000 | 191 | |
| 남부 지역 | |||
| 드니프로페트로우시크주 | 36만 8,000 | 102 | |
| 오데사주 | 32만 7,000 | 108 | |
| 도네츠크주 | 23만 1,000 | 54 | |
| 몰도바 자치 소비에트 사회주의 공화국 | 6만 8,000 | 120 | |
| 합계 | 394만 2,000명 | ||
8. 국가 범죄(제노사이드, 인도에 반하는 죄) 인정에 관한 논의
"집단학살"이라는 용어를 고안한 라파엘 렘킨은 홀로도모르를 "소련에 의한 집단학살"의 전형적인 사례로 간주했다.[225] 1948년에 채택된 집단학살방지협약에서는 "국가적, 인종적, 민족적 또는 종교적 집단"에 대한 파괴 행위로 정의되지만, "사회·정치 집단"은 제외되었다. 하지만 초기 초안에는 "사회·정치 집단"이라는 문구가 포함되어 있었으나,[285] 소련 등은 국내 반란을 진압하면 집단학살로 규탄될 수 있다는 것을 우려하여 삭제시켰다.[285]
2006년 우크라이나 의회는 홀로도모르를 "우크라이나인에 대한 집단 학살"로 규정했다.[292] 미국과 영국 등 서방 국가에서도 유사한 견해를 보이며 소비에트 연방의 범죄 행위로 간주하고 있다.[293]
2008년 유럽 의회는 홀로도모르를 인도주의에 반하는 범죄로 규정하는 결의안을 채택했고, 2022년 12월 15일에는 홀로도모르를 집단학살로 인정하는 결의안을 채택했다.[296]
에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 소련 붕괴 후 독자적으로 집단 학살 관련 국내법을 제정하여 스탈린 시대의 탄압을 집단 학살로 기소, 당시 공산당원 일부를 유죄 판결했다.[295]
다음은 홀로도모르를 집단학살로 인정한 국가 및 국제기구 목록이다.
| 국가/기구 | 인정 날짜 |
|---|---|
| 1988년 4월 19일(정부 위원회), 2003년 10월 21일(상원), 2006년 10월 13일(하원), 2008년 9월 23일(상원) | |
| 1993년 10월 20일(국회) | |
| 1993년 10월 28일, 2003년 10월 31일(상원), 2008년 2월 22일(하원) | |
| 2003년 6월 20일(상원), 2008년 5월 28일(하원) | |
| 2003년 11월 26일(국회) | |
| 2004년 4월 2일 | |
| 2005년 11월 24일(국회) | |
| 2005년 12월 20일(국회) | |
| 2006년 3월 16일(상원), 2006년 12월 4일(국회) | |
| 2006년 11월 28일[292] | |
| 2007년 6월 19일(국회) | |
| 2007년 10월 25일(국회) | |
| 2007년 10월 30일(국회) | |
| 2007년 12월 21일(국회) | |
| 2008년 2월 19일(국회) | |
| 2008년 3월 13일(국회) | |
| 유럽 의회 | 2022년 12월 15일(의회)[296] |
| 발트 협회 | 2007년 11월 24일 |
 | 2008년 11월 20일 |
| 2003년 9월 23일(상원), 2007년 11월 7일(상원), 2007년 12월 26일(하원) | |
| 2007년 11월 13일(국회) | |
| 2007년 11월 30일(국회) | |
| 2007년 12월 12일(국회) |
스페인은 2007년 5월 30일 국회에서 홀로도모르를 규탄하는 결의안을 채택했으나, "집단학살" 인정은 스페인 사회노동당의 반대로 부결되었다.
러시아는 2008년 4월 2일 국회에서 홀로도모르가 "집단학살"이 아님을 강조하는 결의안을 채택했다.
국제연합과 유네스코에서는 러시아 측의 반발 등으로 "집단학살" 인정이 부결되었다.
9. 2022년 러시아의 우크라이나 침공과의 관련
2022년 러시아의 우크라이나 침공 당시 러시아군이 우크라이나 남부 헤르손주에서 곡물을 약탈하여 크림반도로 반출했다.[297] 우크라이나 외무부는 러시아의 약탈을 비난했고, 우크라이나-벨라루스 매체인 「젤칼로」는 이러한 행위가 1930년대 홀로도모르의 비극을 연상시킨다고 논평했다.[297]
10. 관련 작품
슬라우코 노비츠키uk 감독의 다큐멘터리 영화 ''절망의 수확''(1984)이 제작되었다.[110][109] 올레스 얀추크 감독의 ''홀로도모르''(1991), 올레스 사닌 감독의 ''가이드''(2014)가 제작되었다. 톰 롭 스미스의 소설을 원작으로 한 다니엘 에스피노사 감독의 ''차일드 44''(2015)는 홀로도모르를 간략히 묘사한다. 조지 멘델룩 감독의 ''쓴맛 수확''(2017)이 제작되었다.
아그니에슈카 홀란드 감독의 ''미스터 존스''(2019)는 제임스 노턴이 주연을 맡았으며, 정치적, 언론적 반대에도 불구하고 존스가 우크라이나 대기근을 조사하고 보도하는 내용을 중심으로 다룬다. 이 영화는 제69회 베를린 국제영화제에서 황금곰상 경쟁 후보로 선정되었고, 제44회 그디냐 영화제에서 그랑프리 황금사자상을 수상했다.[110][109] 기욤 리보 감독의 다큐멘터리 영화 ''기아의 씨앗''(2023)[111], 로만 바라바시 감독의 다큐멘터리 시리즈 ''절망의 수도: 홀로도모르 기록자들''(2023)이 제작되었다.
울라스 삼추크의 소설 ''마리아''(1934), 바실 바르카의 소설 ''옐로우 프린스''(1963), 바실리 그로스만의 ''만물은 유전한다…''(1972), 톰 로브 스미스의 소설 ''차일드 44'', 시미즈 토시히코의 소설 ''소녀 모모의 긴 탈출''(2020), Adrian Lysenko와 Ivanka Theodosia Galadza의 그래픽 노블 ''다섯 개의 곡식 줄기''(2022)가 출판되었다. 히라사와 유우나의 만화 『백합은 주홍으로 물들지 않는다』에 홀로도모르가 전일담으로 삽입되었다. 나스 노부히로의 단편 『진흙의 계절의 거짓말쟁이 소년병』에서 홀로도모르가 해설과 함께 묘사되었다.
2006년 개봉한 랜드 오브 데드는 좀비들이 사람을 잡아먹는 것이 홀로도모르 시절을 떠올리게 한다는 이유로 우크라이나에서 상영이 금지되었다.
참조
[1]
논문
Complicating the National Interpretation of the Famine: Reexamining the Case of Kuban
2023-10-30
[2]
웹사이트
How Joseph Stalin Starved Millions in the Ukrainian Famine
https://www.history.[...]
2019-04-16
[3]
웹사이트
Holodomor, Famine in Ukraine 1932-1933: A Crime against Humanity or Genocide?
https://arrow.tudubl[...]
Irish Journal of Applied Social Studies: Vol. 10: Iss. 1, Article 2
[4]
harvnb
[5]
웹사이트
Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей.
https://www.demoscop[...]
2024-02-29
[6]
웹사이트
Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей.
https://www.demoscop[...]
2024-05-20
[7]
웹사이트
The Great Famine in Soviet Ukraine: Toward New Avenues of Inquiry into the Holodomor
https://library.ndsu[...]
North Dakota State University
2014
[8]
harvnb
[9]
논문
Mass Repression and Political Loyalty: Evidence from Stalin's 'Terror by Hunger'
2019
[10]
서적
The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe:Comparison and Entanglements
Central European University Press
2014
[11]
서적
Trotsky, Trotskyism and the Transition to Socialism
https://books.google[...]
Routledge
2019-11-19
[12]
서적
Leon Trotsky : a revolutionary's life
https://archive.org/[...]
Yale University Press
2011
[13]
서적
The Prophet: The Life of Leon Trotsky
https://books.google[...]
Verso Books
2015-01-05
[14]
웹사이트
Problem of the Ukraine
https://www.marxists[...]
1939-04
[15]
웹사이트
The Wikipedia Library
https://wikipedialib[...]
[16]
논문
Raphaël Lemkin, Genocide, Colonialism, Famine, and Ukraine
https://www.erudit.o[...]
2021-05-12
[17]
논문
Internal Colonialism, Alien Rule, and Famine in Ireland and Ukraine
https://www.erudit.o[...]
2021-05-12
[18]
논문
Stalin's Faminogenic Policies in Ukraine: The Imperial Discourse
https://www.erudit.o[...]
2021-05-12
[19]
논문
Empire-Building, Imperial Policies, and Famine in Occupied Territories and Colonies
https://www.erudit.o[...]
2021-05-12
[20]
논문
The Environmental Economy of the Soviet Famine in Ukraine in 1933: A Critique of Several Papers by Natalya Naumenko
https://econjwatch.o[...]
[21]
논문
Response to Professor Tauger's Comments
2023-09
[22]
논문
Counter-Reply to Naumenko on the Soviet Famine in Ukraine in 1933
EJW Econ Journal Watch
2024-03
[23]
harvnb
[24]
웹사이트
Процес цк української партії соціалістів-революціонерів 1921
http://resource.hist[...]
[25]
웹사이트
1928 - pochavsya sud po "shakhtynsʹkiy spravi"
https://uinp.gov.ua/[...]
[26]
웹사이트
Postanovleniye Prezidiuma TSIK SSSR ot 16.10.1925 «Ob uregulirovanii granits Ukrainskoy Sotsialisticheskoy Sovetskoy Respubliki s Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respublikoy i Belorusskoy Sotsialisticheskoy Sovetskoy Respublikoy».
https://www.consulta[...]
[27]
웹사이트
"Monstr-protses": kharkivsʹka sprava "Spilky Vyzvolennya Ukrayiny" 1930 r. u hromadsʹko-politychniy dumtsi Halychyny
https://uamoderna.co[...]
2017-04-03
[28]
웹사이트
Narodnoyi revolyutsiynoyi sotsialistychnoyi partiyi Sprava
https://esu.com.ua/a[...]
[29]
서적
Mychajlo Hruševs'kyj: sprava "UNC" i ostanni roky (1931-1934) = Paralleltit. Mykhailo Hrushevsky
Krytyka
1999
[30]
논문
Is the Ukrainian Genocide a Myth?
https://shron1.chtyv[...]
2003
[31]
서적
1932–1933 rokiv v Ukraïni: Dokumenty i materialy
http://history.org.u[...]
Kyiv-Mohyla Academy
[32]
웹사이트
"Класово ворожа" бандура: пам'яті розстріляних кобзарів
https://umoloda.kyiv[...]
[33]
서적
I Photograph Russia
http://archive.org/d[...]
1934
[34]
서적
I Photograph Russia
http://archive.org/d[...]
1934
[35]
서적
I Photograph Russia
http://archive.org/d[...]
1934
[36]
웹사이트
The book "Gold - the state! Torgsin in Soviet Ukraine, 1931–1936» – Чернігівський історичний музей ім. VV. Tarnovsky
https://choim.org/%d[...]
2024-05-19
[37]
웹사이트
The Holodomor and Torgsin System. Totally Secret
https://holodomormus[...]
2024-05-19
[38]
서적
Applebaum, 2017
[39]
서적
Stalin's Genocides. Human Rights and Crimes against Humanity
Princeton University Press
2010
[40]
뉴스
Russia: Cossacks Punished
https://content.time[...]
1933-01-30
[41]
웹사이트
What was Stanytsia Poltavska punished for?
https://holodomormus[...]
[42]
웹사이트
Congressional Record House Articles
https://www.congress[...]
2005-04-06
[43]
간행물
Demography of a man-made human catastrophe: The case of massive famine in Ukraine 1932-1933
https://journals.lib[...]
2015-04-02
[44]
서적
Davies, Wheatcroft, 2004; Tauger, 2001; Getty, 2000; Suny, 2017
[45]
서적
Lemkin, 2008; Mace, 1986; Naimark, 2010
[46]
웹사이트
Role of Lemkin
https://education.ho[...]
[47]
서적
Kulchytsky, 2008; Kulchytsky, 2017; Kulchytsky, 2020; Zaxid, 2020
[48]
강연
The Politics of Mass Killing: Past and Present
https://www.youtube.[...]
University of Minnesota College of Liberal Arts
2017-04-06
[49]
웹사이트
On 'Genocide' And Famine
https://www.rferl.or[...]
2008-12-08
[50]
서적
Radzinsky, 1996; Pipes, 1995; Ukrainian Weekly, 2002; Mace, 2004; Totten, Parsons, Charny, 2004
[51]
뉴스
Welsh journalist who exposed a Soviet tragedy
http://www.walesonli[...]
2009-11-13
[52]
웹사이트
Famine Exposure: Newspaper Articles relating to Gareth Jones' trips to The Soviet Union (1930–35)
http://www.garethjon[...]
[53]
서적
Gorbunova, Klymchuk, 2020; Kravchenko, 2020; Marples, 2007; Mendel, 2018; Yefimenko, 2021
[54]
뉴스
EU parliament votes to recognise 'Holodomor' famine as genocide
https://www.euractiv[...]
2022-12-15
[55]
서적
Martin, 2001
[56]
웹사이트
Is the Ukrainian Genocide a Myth?
https://shron1.chtyv[...]
[57]
웹사이트
Romania, Moldova, Ireland recognize Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://kyivindepend[...]
2022-11-24
[58]
웹사이트
Romania and Belarus' opposition recognized Holodomor as a genocide of Ukrainians
https://news.yahoo.c[...]
2022-11-24
[59]
웹사이트
Belgium's House of Representatives recognises Holodomor as genocide of Ukrainians
https://www.pravda.c[...]
[60]
웹사이트
The upper house of the Brazilian parliament has recognized the Holodomor as an act of genocide.
https://holodomormus[...]
[61]
웹사이트
Aprovado reconhecimento do Holodomor como genocídio contra ucranianos
https://www12.senado[...]
2022-04-26
[62]
웹사이트
Bulgarian parliament recognizes Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://kyivindepend[...]
2023-02-01
[63]
웹사이트
Bulgaria's National Assembly declares the Holodomor In Ukraine a genocide
https://bnr.bg/en/po[...]
2023-02-01
[64]
웹사이트
Croatian government supports recognition of Holodomor as genocide
https://kyivindepend[...]
2023-06-15
[65]
뉴스
Croatian Parliament Unanimously Recognizes Holodomor as Genocide against the Ukrainian People
https://www.thedubro[...]
2023-06-28
[66]
웹사이트
The Czech Republic recognized the Holodomor of 1932–1933 as genocide in Ukraine
https://holodomormus[...]
[67]
웹사이트
French Parliament recognizes Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://www.ukrinfor[...]
2023-03-29
[68]
웹사이트
France recognizes Holodomor as genocide against Ukrainians
https://kyivindepend[...]
2023-03-28
[69]
웹사이트
Reconnaissance et condamnation de la grande famine de 1932-1933, connue sous le nom d'Holodomor, comme génocide
https://www.assemble[...]
[70]
웹사이트
French Senate recognizes 1932-1933 Holodomor as genocide of Ukrainian people
https://www.ukrinfor[...]
2023-05-17
[71]
웹사이트
Німеччина визнала Голодомор геноцидом українського народу
https://hromadske.ua[...]
2022-11-30
[72]
뉴스
Segja hungursneyð í Úkraínu hafa verið hópmorð
https://www.mbl.is/f[...]
2023-03-23
[73]
뉴스
Iceland recognizes Holodomor as genocide against Ukrainians
https://kyivindepend[...]
2023-03-23
[74]
웹사이트
Iceland recognizes Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://www.ukrinfor[...]
2023-03-23
[75]
웹사이트
Ireland's Senate recognizes Holodomor of 1932–1933 in Ukraine as genocide
https://www.ukrinfor[...]
2022-11-24
[76]
웹사이트
Mark Daly
https://www.facebook[...]
[77]
웹사이트
Italy's Senate Votes To Recognize Holodomor Famine In Ukraine As Genocide
https://www.rferl.or[...]
2023-07-27
[78]
웹사이트
Luxembourg's parliament recognizes Holodomor as genocide against Ukrainians
https://www.ukrinfor[...]
2023-06-14
[79]
뉴스
Luxembourg Parliament recognises Holodomor as genocide of Ukrainian people
https://www.msn.com/[...]
2023-06-13
[80]
웹사이트
Romania, Moldova, Ireland recognize Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://kyivindepend[...]
2022-11-24
[81]
뉴스
Dutch House of Representatives recognises Holodomor as genocide of Ukrainian people
https://www.pravda.c[...]
2023-07-07
[82]
웹사이트
The Netherlands recognizes Holodomor as a genocide of the Ukrainian people
https://ukranews.com[...]
2023-07-07
[83]
웹사이트
Parlamento de Portugal reconheceu a Holodomor de 1932–1933 na Ucrânia como Genocídio contra o povo Ucraniano
https://www.spilka.p[...]
[84]
웹사이트
Romania recognizes Holodomor of 1932–1933 in Ukraine as genocide
https://www.ukrinfor[...]
2022-11-24
[85]
웹사이트
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k uznaniu hladomoru na Ukrajine v rokoch 1932-1933 za genocídu (tlač 1734). Hlasovanie o návrhu uznesenia
https://www.nrsr.sk/[...]
2023-06-20
[86]
뉴스
Slovakian parliament recognises Holodomor as genocide of Ukrainian people
https://www.pravda.c[...]
2023-06-20
[87]
웹사이트
Slovenia recognizes Holodomor as genocide
https://sloveniatime[...]
2023-05-23
[88]
뉴스
Slovenija gladomor priznala za genocid, Zelenski se zahvaljuje poslancem
https://www.24ur.com[...]
2023-05-23
[89]
웹사이트
Swiss House of Representatives recognises Holodomor famine as genocide
https://www.swissinf[...]
2024-09-24
[90]
웹사이트
http://zakon4.rada.g[...]
2006-11-28
[91]
웹사이트
Ukrainian Holodomor: Debated on Thursday 25 May 2023
https://hansard.parl[...]
[92]
웹사이트
Expressing the sense of the House of Representatives that the 85th anniversary of the Ukrainian Famine of 1932—1933, known as the Holodomor, should serve as a reminder of repressive Soviet policies against the people of Ukraine.
https://www.congress[...]
[93]
웹사이트
Text – H.Res.931 – 115th Congress (2017–2018): Expressing the sense of the House of Representatives that the 85th anniversary of the Ukrainian Famine of 1932–1933, known as the Holodomor, should serve as a reminder of repressive Soviet policies against the people of Ukraine
https://www.congress[...]
2018-12-11
[94]
웹사이트
Welsh Parliament recognizes Holodomor as genocide against Ukrainian people
https://www.ukrinfor[...]
2023-10-25
[95]
뉴스
EU parliament votes to recognise 'Holodomor' famine as genocide
https://www.euractiv[...]
2022-12-15
[96]
서적
International Law in the Relations of Ukraine and the Russian Federation: Monograph
https://books.google[...]
Yuri Marchenko
2016
[97]
웹사이트
Vid the greatest generation do pokolinnia primarily dii
https://tyzhden.ua/v[...]
2020-11-14
[98]
서적
Patriotic History and the (Re)Nationalization of Memory
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2023-06-27
[99]
뉴스
Ontario MPP gets Ukrainian knighthood for bill honouring victims of famine
http://www.thespec.c[...]
2010-11-20
[100]
웹사이트
Holodomor Monument – Пам'ятник Голодомору 1932–33
http://www.stmarysca[...]
St. Mary's Ukrainian Catholic Church
[101]
웹사이트
Unveiling of the Holodomor monument "Bitter Memories of Childhood"
http://www.ukrainian[...]
UkrainianWinnipeg.ca
2014-09-22
[102]
웹사이트
The Holodomor Memorial Project
https://www.explace.[...]
Canadian National Exhibition Association
[103]
웹사이트
Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie
http://isap.sejm.gov[...]
[104]
뉴스
Odsłonięto pomnik ofiar Wielkiego Głodu na Ukrainie
http://wpolityce.pl/[...]
2015-01-22
[105]
뉴스
Holodomor Memorial presented in Washington
http://www.unian.inf[...]
2015-08-05
[106]
웹사이트
Text – S.Res.74 – 116th Congress (2019–2020): A resolution marking the fifth anniversary of Ukraine's Revolution of Dignity by honoring the bravery, determination, and sacrifice of the people of Ukraine during and since the Revolution, and condemning continued Russian aggression against Ukraine
https://www.congress[...]
2019-07-16
[107]
웹사이트
Text – S.Res.435 – 115th Congress (2017–2018): A resolution expressing the sense of the Senate that the 85th anniversary of the Ukrainian Famine of 1932–1933, known as the Holodomor, should serve as a reminder of repressive Soviet policies against the people of Ukraine
https://www.congress[...]
2018-10-03
[108]
웹사이트
H.Res.1109 – Expressing the sense of the House of Representatives that the Ukrainian famine of 1932–1933, known as the Holodomor, is recognized as a genocide and should serve as a reminder of repressive Soviet policies against the people of Ukraine
https://www.congress[...]
United States House of Representatives
2022-05-12
[109]
웹사이트
Selection for Competition and Berlinale Special Completed
https://www.berlinal[...]
[110]
웹사이트
Mr. Jones tames the Golden Lions at the Polish Film Festival in Gdynia
https://cineuropa.or[...]
2019-09-23
[111]
웹사이트
Events to Mark 90 Years Since the Holodomor
https://www.kyivpost[...]
2023-05-13
[112]
서적
The Lost Year: A Survival Story of the Ukrainian Famine
https://books.google[...]
Roaring Brook Press
2023
[113]
웹사이트
The Lost Year: A Survival Story of the Ukrainian Famine
https://www.national[...]
[114]
간행물
日本人の目から見たホロドモール
http://www.eb.kobega[...]
2020
[115]
서적
スターリンのジェノサイド
[116]
논문
Les Famines Soviétiques de 1931–1933 et le Holodomor Ukrainien
2005
[117]
서적
ブラッドランド 上
[118]
논문
Regional variations of 1932–34 famine losses in Ukraine
2016
[119]
웹사이트
The Holodomor Research and Education Consortium (HREC)
[120]
논문
飢饉のプロセス理論: 脆弱性の観点から
東京大学東洋文化研究所
2017-03
[121]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
[122]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
[123]
서적
ポーランド・ウクライナ・バルト史
[124]
백과사전
ミール
旺文社世界史事典 三訂版
[125]
서적
世界各国史22 ロシア史
[126]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[127]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[128]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[129]
백과사전
コミチェート・ベドノトイ (Komitety bednoty)、略称コンベードKombed
[130]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[131]
뉴스
Pravda, 15 July 1928
プラウダ
1928-07-15
[132]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[133]
백과사전
ソビエト＝ポーランド戦争
[134]
서적
世界各国史22 ロシア史
[135]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
[136]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[137]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[138]
서적
図説 ロシアの歴史
2010
[139]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[140]
논문
Ueber Lennis Anfaenge
[141]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[142]
서적
世界各国史22 ロシア史
[143]
서적
囁きと密告――スターリン時代の家族の歴史
白水社
2011
[144]
백과사전
ネップマン
旺文社
[145]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[146]
서적
1925
[147]
서적
Stalin, Sochineniia
[148]
서적
囁きと密告――スターリン時代の家族の歴史
白水社
2011
[149]
서적
世界各国史22 ロシア史
[150]
서적
囁きと密告――スターリン時代の家族の歴史
白水社
2011
[151]
서적
図説 ロシアの歴史
2010
[152]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[153]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[154]
서적
スターリン
中公新書
2014
[155]
서적
囁きと密告――スターリン時代の家族の歴史
白水社
2011
[156]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[157]
서적
ブラッドランド 上
[158]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
1997-04
[159]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[160]
서적
悲しみの収穫
[161]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[162]
뉴스
Pravda
1929-12-29
[163]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[164]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[165]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[166]
서적
The Black Deeds of the Kremlin
Toronto
1953-1955
[167]
간행물
Prosveschchenie Sibiri
1929
[168]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[169]
서적
Smolensk under Soviet Rule
1958
[170]
간행물
Na putyakh k novoy shkole
1930
[171]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[172]
뉴스
Proletarka Pravda
1930-01-22
[173]
서적
The Stalin-Kaganovich Correspondence 1931-36
Yale U.P.
2003
[174]
서적
ブラッドランド 上
[175]
서적
悲しみの収穫
[176]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[177]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[178]
서적
I Choose Freedom
1946
[179]
서적
ブラッドランド 上
[180]
서적
20世紀ロシア農民史
社会評論社
2006
[181]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[182]
서적
Memoirs
1983
[183]
웹사이트
The Education of a True Believer
http://soviethistory[...]
[184]
서적
ロシアとウクライナにおける1932-1933年飢饉
2006
[185]
백과사전
シベリア抑留
[186]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[187]
서적
2006
[188]
뉴스
pravda
1932-07-14
[189]
서적
ブラッドランド 上
[190]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[191]
서적
世界各国史22 ロシア史
[192]
웹사이트
Holodomor
https://cla.umn.edu/[...]
[193]
서적
2006
[194]
서적
2006
[195]
서적
Ukkrainsky zbirnyk
[196]
서적
Naybilshyy zlochyn Kremlya
1952
[197]
서적
The Ninth Circle
1954
[198]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[199]
서적
囁きと密告――スターリン時代の家族の歴史
白水社
2011
[200]
서적
ブラッドランド 上
[201]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[202]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[203]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[204]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[205]
서적
歴史の審判に向けて 上
2017
[206]
서적
歴史の審判に向けて 上
2017
[207]
서적
図説 ロシアの歴史
2010
[208]
간행물
飢饉分析から学ぶ-マラウイ、マダガスカルとウクライナの事例から見えるもの-
https://tk-opac2.mai[...]
帝京大学短期大学紀要
2018
[209]
서적
The Ninth Circle
1954
[210]
서적
2006
[211]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[212]
서적
歴史の審判に向けて 上
2017
[213]
서적
Revolyutsionnaya zakonnost na sovremennom etape
[214]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[215]
서적
The Black Deeds of the Klemlin
1953, 1955
[216]
서적
ブラッドランド 上
[217]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[218]
서적
The Black Deeds of the Klemlin
1953, 1955
[219]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[220]
서적
The Black Deeds of the Klemlin
1953, 1955
[221]
서적
The Black Deeds of the Klemlin
1953, 1955
[222]
서적
The Ninth Circle
1954
[223]
간행물
Kommunisticheskoe prosveshchenie
1934
[224]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[225]
서적
ブラッドランド 上
[226]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[227]
서적
The Black Deeds of the Kremlin
1953-1955
[228]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[229]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[230]
서적
スターリンのジェノサイド
[231]
서적
スターリンのジェノサイド
[232]
서적
[233]
백과사전
大粛清
百科事典マイペディア
[234]
보고서
NKVDの1953年統計報告
1921-1938
[235]
백과사전
大粛清
日本大百科全書（ニッポニカ）
[236]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[237]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[238]
서적
Let History Judge
[239]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[240]
신문
pravda
1963-03-10
[241]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[242]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[243]
보고서
Statement for London General Press
1932
[244]
신문
Social Conditions in Russia
https://www.garethjo[...]
The Manchester Guardian
1933-03-02
[245]
서적
Soviet Communism
1937
[246]
뉴스
There is no famine or actual starvation nor is there likely to be.
New York Times
1931-11-15
[247]
웹사이트
Pulitzer-Winning Lies
https://www.washingt[...]
Washington Examiner
2003-06-12
[248]
웹사이트
物語ウクライナの歴史 中公新書 ヨーロッパ最後の大国
http://www.bk1.jp/re[...]
[249]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
1997
[250]
서적
世界各国史22 ロシア史
[251]
웹사이트
Woropay, Olexa
http://www.ukrainian[...]
[252]
서적
The Education of a True Believer
1977
[253]
서적
Krushenie antisovetskogo podpolia v SSSR
1978
[254]
논문
Fetal exposure to the Ukraine famine of 1932–1933 and adult type 2 diabetes mellitus
https://www.science.[...]
2024-08-09
[255]
논문
Fetal programming and adult health
https://pubmed.ncbi.[...]
2001-04
[256]
논문
The lasting effects of famine
https://www.science.[...]
2024-08-09
[257]
웹사이트
War in Ukraine: How a humanitarian tragedy fed a global hunger crisis
https://www.wfp.org/[...]
2023-02-24
[258]
뉴스
New York American
1935-08-18
[259]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[260]
서적
悲しみの収穫
恵雅堂出版
2007
[261]
서적
ポーランド・ウクライナ・バルト史
[262]
서적
Stalin: Profiles In Power
Routledge
2005
[263]
서적
Heroes and Villains: Creating National History in Contemporary Ukraine
https://books.google[...]
Central European University Press
2007-01-01
[264]
논문
Stalin and the Soviet Famine of 1932-33 Revisited
2007-06
[265]
서적
Ukraina: Birth of a Modern Nation
Oxford University Press
2007
[266]
서적
スターリンのジェノサイド
[267]
서적
Genocide and Gross Human Rights Violations
Transaction Publishers
1998-06-30
[268]
논문
Demography of a man-made human catastrophe: The case of massive famine in Ukraine 1932–1933
2015
[269]
웹사이트
The Famine of 1932-1933 in Ukraine: An Anatomy of the Holodomor
https://holodomor.ca[...]
Canadian Institute of Ukrainian Studies Press
2018
[270]
웹사이트
"Joint statement by the delegations of Azerbaijan, Bangladesh, Belarus, Benin, Bosnia and Herzegovina, Canada, Egypt, Georgia, Guatemala, Jamaica, Kazakhstan, Mongolia, Nauru, Pakistan, Qatar, the Republic of Moldova, the Russian Federation, Saudi Arabia, the Sudan, the Syrian Arab Republic, Tajikistan, Timor-Leste, Ukraine, the United Arab Emirates and the United States of America on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932–1933 in Ukraine (Holodomor) to the United Nations addressed to the Secretary-General"
http://repository.un[...]
2003-11-07
[271]
웹사이트
Ukrainian President Yushchenko: Yushchenko's Address before Joint Session of U.S. Congress
http://www.president[...]
2005-04-06
[272]
웹사이트
Harper accused of exaggerating Ukrainian genocide death toll
https://www.kyivpost[...]
The Gazette (Montreal),キーウ・ポスト
2010-10-30
[273]
웹사이트
Holocaust: The ignored reality
http://www.eurozine.[...]
Eurozine
2009-06-25
[274]
웹사이트
Harper accused of exaggerating Ukrainian genocide death toll
https://www.pressrea[...]
Ottawa Citizen, pressreader.com
2010-10-30
[275]
웹사이트
Наливайченко назвал количество жертв голодомора в Украине
http://lb.ua/news/20[...]
LB.ua
2010-01-14
[276]
논문
The Psychological Consequences of the Holodomor in Ukraine
2020
[277]
서적
世界歴史体系 ロシア史3
山川出版社
1997
[278]
서적
ロシアとウクライナにおける1932-1933年飢饉：ソヴェト農村の悲劇
2006
[279]
서적
2006
[280]
웹사이트
Ukraine remembers famine horror
http://news.bbc.co.u[...]
BBC
2007-11-24
[281]
웹사이트
Выставка о голоде на Украине оказалась фальшивкой
http://www.vesti.ru/[...]
2019-02-17
[282]
웹사이트
Yanukovych: Famine of 1930s was not genocide against Ukrainians
https://www.kyivpost[...]
키우・포스트
2010-04-27
[283]
간행물
ЗАКОН УКРАЇНИ：Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки
http://zakon.rada.go[...]
Відомості Верховної Ради (ВВР)
2015-00-00
[284]
서적
ウクライナにおける言論の自由
出版研究
2018-04-00
[285]
서적
スターリンのジェノサイド
[286]
서적
ブラッドランド（下）
[287]
서적
スターリンのジェノサイド
[288]
서적
スターリンのジェノサイド
[289]
서적
スターリンのジェノサイド
[290]
서적
スターリンのジェノサイド
[291]
서적
The Famine of 1932–1933 in Ukraine: An Anatomy of the Holodomor
https://doi.org/10.1[...]
Canadian Institute of Ukrainian Studies Press
2020-01-15
[292]
법률
ウクライナにおける1932年‐1933年のホロドモールに関する法律（ウクライナ）
http://zakon.rada.go[...]
[293]
웹사이트
ホロドモールの国際的承認
http://www.president[...]
2009-01-12
[294]
서적
Forest Brothers:The account of an Anti-Soviet Lithuanian freedom fighter, 1944–1948
Central European University Press
2014-00-00
[295]
서적
スターリンのジェノサイド
[296]
뉴스
旧ソ連下大飢饉は集団殺害 ウクライナ、EU議会決議
https://www.sankei.c[...]
2022-12-16
[297]
뉴스
ウクライナの農作物まで収奪するロシア軍 世界の穀倉「食料安保を脅かす」と非難の声
https://www.tokyo-np[...]
2022-05-01
[298]
웹사이트
J. Arch Getty Distinguished Research Professor
https://history.ucla[...]
2021-11-14
[299]
저널
New Sources and Old Narratives
2018-00-00
[300]
저널
New Sources and Old Narratives
2018-00-00
[301]
저널
New Sources and Old Narratives
2018-00-00
[302]
기타
레닌시기 러시아 내전
[303]
기타
내쫒음, 강탈
[304]
기타
한국에선 ‘대숙청’이라 부른다
[305]
기타
'근대화'는 '현대화'로도 번역가능
[306]
저널
Эпоха репрессий: субъекты и объекты
https://www.elibrary[...]
2013-00-00
[307]
서적
Natural Disaster and Human Actions in the Soviet Famine of 1931-1933
University of Pittsburgh
2001-00-00
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com