웃음
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
웃음은 기쁨, 유머, 간지럼 등 다양한 원인으로 발생하는 복합적인 현상이다. 인간의 생존에 필수적인 것은 아니지만, 웃음은 긍정적인 감정을 동반하며, 뇌의 특정 영역을 활성화시켜 스트레스 호르몬을 감소시키고 면역 체계를 강화하는 등 건강에 긍정적인 영향을 미친다. 웃음은 개인의 정서적, 사회적 안녕에 기여하며, 웃음 치료는 스트레스 완화, 통증 감소, 심혈관 질환 예방 등 다양한 치료 효과를 보인다. 웃음은 쾌락적 웃음, 사교적 웃음, 긴장 완화의 웃음 등 여러 종류로 분류되며, 심리학적 이론과 사회문화적 측면에서 다양한 해석이 존재한다. 또한, 웃음은 의사소통 수단으로도 활용되며, 인간뿐만 아니라 유인원에서도 유사한 형태가 관찰된다.
더 읽어볼만한 페이지
웃음 | |
---|---|
웃음 정보 | |
![]() | |
설명 | 즐거움, 기쁨, 유머, 긴장 완화 등의 감정 표현, 또는 단순히 생리적 반응으로 인한 발성 및 얼굴 표정 변화 |
특징 | 특정한 소리, 얼굴 표정, 몸짓을 동반 사회적 상호작용의 중요한 요소 전염성이 강함 다양한 문화권에서 보편적으로 나타남 |
발성 | "하하", "호호", "낄낄", "크크" 등의 다양한 소리 |
얼굴 표정 | 입꼬리가 올라가고 눈가의 주름이 생김 |
몸짓 | 어깨를 들썩이거나 배를 잡는 등의 행동 |
유발 요인 | 유머 간지럼 즐거운 상황 긴장 완화 사회적 상호작용 |
웃음의 분류 | |
종류 | 크게 소리를 내는 웃음 (폭소) 소리를 죽인 웃음 (미소, 쓴웃음) 비웃음 조소 |
심리학적 분류 | 유머에 대한 반응 (쾌활한 웃음) 긴장 완화에 대한 반응 (어색한 웃음) 지배력 표현 (비웃음) 사회적 상호작용에 대한 반응 (동조적인 웃음) |
생리학적 분류 | 반사적 웃음 (간지럼) 자발적 웃음 (즐거운 상황) |
사회문화적 측면 | |
문화적 차이 | 웃음의 표현 강도, 상황, 의미는 문화마다 다름 일부 문화에서는 과도한 웃음을 경계하기도 함 특정 문화에서는 특정 상황에서 웃는 것이 실례가 될 수도 있음 |
사회적 기능 | 친밀감 형성 및 강화 긴장 완화 집단적 동질감 형성 사회적 상호작용 촉진 |
웃음과 건강 | |
건강상의 이점 | 스트레스 감소 면역력 강화 혈액 순환 개선 고통 완화 |
웃음의 연구 | |
초기 연구 | 플라톤 아리스토텔레스 헨리 베르그송 |
심리학 연구 | 유머 인지 과정 정서 발달 과정 사회적 기능 연구 |
뇌과학 연구 | 웃음 관련 뇌 영역 신경전달물질 연구 |
웃음의 표현 | |
소리 표현 | 'ㅋㅋㅋ' 'ㅎㅎㅎ' '^^' 'lol' 'w' (일본어) 'ㅋㅋㅋ' (한국어) |
텍스트 표현 | (웃음) (笑) (笑) |
기타 | |
관련된 질병 | 가성웃음 웃음 발작 병적 웃음 |
2. 웃음의 정의 및 특징
웃음은 들리는 흥분의 표현이나 모습, 내면의 기쁨과 행복의 감정으로 여겨질 수 있다. 웃음은 농담, 간지럼과 같이 심리적 상태와는 전혀 관련 없는 다른 자극으로 인해 발생할 수 있다. 한 연구팀은 생후 16일 된 유아의 소리가 웃는 소리 또는 웃음일 수 있다고 추측했다.[8] 그러나 증거의 대부분은 생후 15주에서 4개월 사이에 그러한 소리가 나타난다는 것을 뒷받침한다.
웃음 연구가인 Robert Provine|로버트 프로빈es은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이며, "보편적인 인간 언어의 일부"라고 말한다. 아기들은 말하기 전에도 웃을 수 있으며, 눈이 보이지 않고 귀가 들리지 않는 아이들도 여전히 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 원초적이고 무의식적인 발성이라고 주장하며, 유전적인 요소일 가능성이 높다고 본다. 그는 출생 시 헤어져 43년 만에 재회한 쌍둥이인 "Giggle Twins"에 대한 연구를 통해, 쌍둥이들이 "웃음소리와 패턴의 몇 가지 측면, 웃을 준비성, 그리고 어쩌면 유머 취향까지도 유전적으로 물려받았다"고 지적한다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음의 형태가 유사하다는 점에 주목했는데, 이는 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다는 것을 시사한다.[11][12] 얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로도 알려져 있다. 웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환인 아포노겔리아가 관찰되었다.[13]
사람은 웃을 때, 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하여 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하며(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다. 보통 자신 이외의 대상에게서 호의적인 인상을 받으면 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 심하면 전신 근육 수축, 눈물이 날 수도 있다. 인간은 이러한 표현을 의식적으로 구분하여 사용하며, 미세한 감정을 표현한다. 예를 들어, 표정 없이 웃음소리만 내면 비웃음이나 위협 등이 될 수 있다. 부정적인 의미를 지닌 웃음도 존재한다. 자조처럼 복잡한 감정을 동반하는 웃음도 있으며, 자학과는 구분된다.
심리학자 카와이 하야오(河合隼雄)는 웃음이 인간적인 이유로, “웃는 자”와 “웃음거리가 되는 자”라는 분리, 즉 무언가를 “대상화”하는 마음의 작용이 존재한다고 지적한다.
토머스 홉스나 마르셀 파뇰은 대상에 대해 갑작스러운 우월감을 느낄 때 웃음이 생긴다고 주장했다. 카와이는 우월감으로 단정 짓는 것은 제한적이며, 웃기 위해서는 웃는 주체가 안정감을 가져야 하고, 불안정할 때는 공포나 불안이 앞서 “웃을 때가 아니다”라는 상황이 된다고 설명한다. 우월감까지는 아니더라도, 대상에서 발견한 “어긋남”의 감각을 즐긴다고 표현하는 편이 웃음을 더 폭넓게 설명한다.[54]
“대상화”에는 자신도 포함되며, 자신의 어리석은 생각을 쓴웃음으로 웃을 때에도 적용된다. 분노는 전체적인 상황에 자신이 깊이 개입되어 대상화가 일어나지 않는다. 웃음은 자연스럽게 생기며, 생각이나 의지로 일으킬 수는 없다. 그러나 마음에 여유가 없으면 나오지 않는다. 긴장이 높거나 무언가에 열중하고 있을 때에도 웃음은 생기지 않는다. 긴장감이 높은 상황에서 사람을 잘 웃게 하는 사람은, 웃음으로 긴장이 풀리고 여유가 생겨 자신을 대상화할 수 있는 경우도 있다. 그러나 이 경우 웃게 할 수 있는 사람은 그러한 상황에서 다소 거리를 두고 안정적으로 바라볼 수 있는 사람에 한정된다.[54]
적절한 “거리”를 두는 것은 웃음의 필수 조건이며, 이러한 심리적 거리를 유지할 수 있는 것은 인간만이 할 수 있는 일이다.
2. 1. 웃음의 목적
웃음은 그 목적이 없다는 점에서 다른 일반적인 생체 운동과 특별히 구분된다. 웃음은 인간의 생존에 필수적인 것은 아니지만, 현대에는 한 번 웃으면 이틀을 더 산다는 연구 결과가 있다. 한국의 한자 성어로는 ‘일소일소 일노일로(一笑一少 一怒一老)’가 있다.
웃음은 들리는 흥분의 표현이나 모습, 내면의 기쁨과 행복의 감정으로 여겨질 수 있다. 웃음은 농담, 간지럼과 같이 심리적 상태와는 전혀 관련 없는 다른 자극으로 인해 발생할 수 있다. 한 연구팀은 생후 16일 된 유아의 소리가 웃는 소리 또는 웃음일 수 있다고 추측했다.[8] 그러나 증거의 대부분은 생후 15주에서 4개월 사이에 그러한 소리가 나타난다는 것을 뒷받침한다.
웃음 연구가인 Robert Provine|로버트 프로빈es은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이며, "보편적인 인간 언어의 일부"라고 말한다. 아기들은 말하기 전에도 웃을 수 있으며, 눈이 보이지 않고 귀가 들리지 않는 아이들도 여전히 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장한다. 출생 시 헤어져 43년 만에 재회한 두 명의 행복한 쌍둥이인 "Giggle Twins"에 대한 연구에서, 프로빈은 "서로 만나기 전까지 이 두 명의 매우 행복한 여성은 자신만큼 많이 웃는 사람을 본 적이 없었다"고 보고했다. 그는 쌍둥이들이 "웃음소리와 패턴의 몇 가지 측면, 웃을 준비성, 그리고 어쩌면 유머 취향까지도 유전적으로 물려받았다"고 지적한다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음의 형태가 유사하다는 점에 주목했는데, 이는 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다는 것을 시사한다.[11][12]
얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로도 알려져 있다. 웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환인 아포노겔리아가 관찰되었다.[13]

웃음의 일반적인 원인은 기쁨과 유머의 감정이지만, 다른 상황에서도 웃음이 발생할 수 있다.
웃음을 설명하는 일반적인 이론을 '''해소 이론'''이라고 한다. 지그문트 프로이트는 그의 이론에서 웃음이 긴장과 "정신 에너지"를 해소한다고 요약했다. 이 이론은 웃음이 건강에 유익하다는 믿음의 정당성 중 하나이다.[26] 이 이론은 화가 나거나 슬플 때 웃음이 대처 메커니즘으로 사용될 수 있는 이유를 설명한다.
철학자 존 모럴은 인간의 웃음이 위험이 지나간 것에 대한 공유된 안도감 표현의 일종으로 생물학적 기원을 가질 수 있다고 이론화했다. 반면 프리드리히 니체는 웃음을 오직 인간만이 느끼는 실존적 고독과 죽음에 대한 반응으로 제시했다.
예를 들어, 농담은 모순을 만들어내고 청중은 자동적으로 그 모순이 무엇을 의미하는지 이해하려고 시도한다. 만약 그들이 이 '인지적 수수께끼'를 해결하는 데 성공하고 놀라움이 위험하지 않다는 것을 깨닫는다면, 그들은 안도감에 웃는다. 그렇지 않고 모순이 해결되지 않으면, 맥 세넷이 지적했듯이 웃음이 없다. 때로는 모순이 해결될 수 있지만 웃음이 없을 수도 있다. 웃음은 사회적 메커니즘이기 때문에 청중은 자신이 위험에 처해 있다고 느끼지 않을 수 있으며 웃음이 발생하지 않을 수 있다. 또한 모순의 정도는 청중이 느끼는 위험의 정도와 얼마나 세게 또는 오랫동안 웃는지와 관련이 있다.
웃음은 간지럼으로도 유발될 수 있다. 대부분의 사람들은 간지럼을 불쾌하게 여기지만, 간지럼을 타는 것은 종종 강한 웃음을 유발하는데, 이는 신체의 반사 작용으로 여겨진다.[27][28]

2. 2. 웃음의 이유
웃음은 단순한 감정 표현이 아니라, 여러 복합적인 감정에서 비롯되는 매우 독특한 현상이다. 예를 들어, 길을 가던 사람이 넘어지는 것을 보고 웃을 수도 있고, 대회에서 탈락한 후 허탈감 속에서 웃을 수도 있다. 칸트는 "긴장스러운 예상이 갑작스레 무(無)로 돌아갈 때 웃음은 터진다"라고 설명했다. 즉, 예상치 못한 상황이나 기대가 무너질 때 웃음이 발생한다는 것이다.[8] 허버트 스펜서는 이를 생물학적 관점에서 "의식이 굉장한 일에서 사소한 일로 불시에 전이할 때 감정과 감각은 신체운동을 발생한다"라고 표현했다.[8]웃음은 기쁨, 행복과 같은 내면의 감정, 또는 농담, 간지럼, 아산화질소와 같은 외부 자극에 의해 발생할 수 있다. 한 연구에서는 생후 16일 된 유아의 소리가 웃음일 수 있다고 추측했지만,[8] 대부분의 증거는 생후 15주에서 4개월 사이에 나타난다고 보고한다.
웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine)은 웃음이 모든 사람이 가지고 있는 보편적인 인간 언어의 일부이며, 아기들도 말하기 전부터 웃을 수 있다고 말한다. 심지어는 눈이 보이지 않거나 귀가 들리지 않는 아이들도 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 원초적이고 무의식적인 발성이며, 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장한다. 그는 "Giggle Twins"라는 쌍둥이 연구를 통해 웃음소리, 패턴, 웃을 준비성, 유머 취향 등이 유전적으로 전달될 수 있음을 시사했다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음 형태가 유사하다는 점을 통해 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다고 추측한다.[11][12] 얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로 알려져 있다.
아포노겔리아는 웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환이다.[13]
웃음의 일반적인 원인은 기쁨과 유머이지만, 다른 상황에서도 발생할 수 있다. '''해소 이론'''에 따르면, 웃음은 긴장과 "정신 에너지"를 해소한다.[26] 지그문트 프로이트는 이 이론을 통해 웃음이 건강에 유익하다고 보았으며, 화가 나거나 슬플 때 대처 메커니즘으로 사용될 수 있다고 설명했다.
철학자 존 모럴은 인간의 웃음이 위험이 지나간 것에 대한 공유된 안도감 표현으로 생물학적 기원을 가질 수 있다고 보았다. 반면 프리드리히 니체는 웃음을 인간만이 느끼는 실존적 고독과 죽음에 대한 반응으로 제시했다.
농담은 모순을 만들어내고, 청중은 그 모순을 이해하려고 시도한다. '인지적 수수께끼'를 해결하고 놀라움이 위험하지 않다는 것을 깨달으면 안도감에 웃게 된다. 그러나 모순이 해결되지 않으면 웃음이 없다. 맥 세넷은 "청중이 혼란스러우면 웃지 않는다"라고 말했다.
웃음은 간지럼으로도 유발될 수 있다. 대부분의 사람들은 간지럼을 불쾌하게 여기지만, 간지럼은 강한 웃음을 유발하며, 이는 신체의 반사 작용으로 여겨진다.[27][28]
사람은 웃을 때 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하며, 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하고(미소), 특유의 발성(웃음소리)을 낸다. 보통 자신 이외의 대상으로부터 호의적인 인상을 받으면 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 심하면 전신 근육 수축, 눈물이 날 수도 있다. 인간은 이러한 표현을 의식적으로 구분하여 사용하며, 미세한 감정을 표현한다. 예를 들어, 표정 없이 웃음소리만 내면 비웃음이나 위협 등이 될 수 있다. 부정적인 의미를 지닌 웃음도 존재한다. 자조처럼 복잡한 감정을 동반하는 웃음도 있으며, 자학과는 구분된다.
심리학자 카와이 하야오(河合隼雄)는 웃음이 인간적인 이유로, “웃는 자”와 “웃음거리가 되는 자”라는 분리, 즉 무언가를 “대상화”하는 마음의 작용이 존재한다고 지적한다.
토머스 홉스나 마르셀 파뇰은 대상에 대해 갑작스러운 우월감을 느낄 때 웃음이 생긴다고 주장했다. 카와이는 우월감으로 단정 짓는 것은 제한적이며, 웃기 위해서는 웃는 주체가 안정감을 가져야 하고, 불안정할 때는 공포나 불안이 앞서 “웃을 때가 아니다”라는 상황이 된다고 설명한다. 우월감까지는 아니더라도, 대상에서 발견한 “'''어긋남'''”의 감각을 즐긴다고 표현하는 편이 웃음을 더 폭넓게 설명한다.[54]
“대상화”에는 자신도 포함되며, 자신의 어리석은 생각을 쓴웃음으로 웃을 때에도 적용된다. 분노는 전체적인 상황에 자신이 깊이 개입되어 대상화가 일어나지 않는다. 웃음은 자연스럽게 생기며, 생각이나 의지로 일으킬 수는 없다. 그러나 마음에 여유가 없으면 나오지 않는다. 긴장이 높거나 무언가에 열중하고 있을 때에도 웃음은 생기지 않는다. 긴장감이 높은 상황에서 사람을 잘 웃게 하는 사람은, 웃음으로 긴장이 풀리고 여유가 생겨 자신을 대상화할 수 있는 경우도 있다. 그러나 이 경우 웃게 할 수 있는 사람은 그러한 상황에서 다소 거리를 두고 안정적으로 바라볼 수 있는 사람에 한정된다.[54]
적절한 “거리”를 두는 것은 웃음의 필수 조건이며, 이러한 심리적 거리를 유지할 수 있는 것은 인간만이 할 수 있는 일이다.
2. 3. 웃음의 의성어
한국어에서 웃음을 묘사하는 의성어에는 '하하', '호호', '히히', '허허', '푸하하', '크크', '킥킥', '껄껄', '낄낄', '꺽꺽', '헤헤', '헿헿', '후후', '흐흐' 등이 있다.채팅에서는 'ㅋㅋ', 'ㅎㅎ'와 같은 비공식적 의성어도 자주 쓰인다.
2. 4. 웃음의 평가
일반적으로 사람들은 기뻐서 웃는다고 생각하지만, 몇몇 철학자들은 "사람은 웃음으로써 기쁘다"라고 주장하기도 한다. 이와 비슷한 주장으로 "사람은 슬퍼서 우는 것이 아니라 우는 것으로 인해 슬프다"라는 주장이 있다.웃음 연구가인 Robert Provine|로버트 프로빈es은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이라며, "웃음은 보편적인 인간 언어의 일부"라고 말했다. 모든 사람이 거의 같은 방식으로 웃음을 표현하며, 아기들은 말을 배우기 전에도 웃을 수 있고, 심지어는 시각과 청각 장애를 가진 아이들도 웃을 수 있다는 것이다.[9] 프로빈은 웃음이 원초적이고 무의식적인 발성이며, 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장한다. 그는 "Giggle Twins"라는 쌍둥이 연구를 통해, 웃음소리와 패턴, 웃을 준비성, 유머 취향 등이 유전적으로 물려받았을 가능성을 제시했다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음의 형태가 유사하다는 점에 주목했는데, 이는 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다는 것을 시사한다.[11][12]
웃음을 설명하는 일반적인 이론으로 '''해소 이론'''이 있다. 지그문트 프로이트는 웃음이 긴장과 "정신 에너지"를 해소한다고 보았다.[26] 철학자 존 모럴은 인간의 웃음이 위험이 지나간 것에 대한 공유된 안도감 표현의 일종으로 생물학적 기원을 가질 수 있다고 주장했다. 반면 프리드리히 니체는 웃음을 인간만이 느끼는 실존적 고독과 죽음에 대한 반응으로 제시했다.
농담은 모순을 만들어내고, 청중은 그 모순의 의미를 이해하려고 시도한다. 이 '인지적 수수께끼'를 해결하고 놀라움이 위험하지 않다는 것을 깨달으면 안도감에 웃게 된다. 그러나 모순이 해결되지 않으면 웃음은 없다.
웃음은 간지럼으로도 유발될 수 있다. 대부분의 사람들은 간지럼을 불쾌하게 여기지만, 간지럼을 타는 것은 종종 강한 웃음을 유발하는데, 이는 신체의 반사 작용으로 여겨진다.[27][28]
웃음은 항상 즐거운 경험은 아니다. 과도한 웃음은 카타플렉시로 이어질 수 있으며, 불쾌한 웃음 발작, 과도한 흥분, 웃음 발작은 모두 웃음의 부정적인 측면으로 간주될 수 있다. 불쾌한 웃음 발작은 가성구근마비, 다발성 경화증, 파킨슨병 환자를 포함한 신경 질환이 있는 사람들에게서 발생한다. 과도한 흥분은 양극성 장애 정신병 및 조증/경조증과 관련이 있다. 정신분열 정신병을 앓는 사람들은 유머를 이해하지 못하거나 유머에서 어떤 기쁨도 얻지 못하는 경우가 있다. 발작은 웃음이나 자신의 몸을 제어할 수 없는 비정상적인 시간을 설명하며, 때로는 발작이나 짧은 기간의 의식 상실로 이어진다. 어떤 사람들은 웃음 발작이 간질의 한 형태라고 믿는다.[31]
사람은 웃을 때, 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하여 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하며(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다.
2. 5. 웃음과 행복
일반적으로 사람들은 기뻐서 웃는다고 생각하지만, 몇몇 철학자들은 "사람은 웃음으로써 기쁘다"라고 주장하기도 한다. 이와 비슷한 주장으로 "사람은 슬퍼서 우는 것이 아니라 우는 것으로 인해 슬프다"라는 주장이 있다. 한국어에서 '웃음이 넘친다'라는 말은 곧 행복하게 산다는 것을 의미한다. 이에서 알 수 있듯이 웃음과 행복은 불가분의 관계에 있는 것이다.[8]웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine|로버트 프로빈es)은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이라며, "웃음은 보편적인 인간 언어의 일부"라고 말했다. 모든 사람은 거의 같은 방식으로 웃으며, 아기들은 말하기 전에도, 심지어 눈이 보이지 않고 귀가 들리지 않는 아이들도 여전히 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장한다. 출생 시 헤어져 43년 만에 재회한 두 명의 행복한 쌍둥이인 "Giggle Twins"에 대한 연구에서, 프로빈은 "서로 만나기 전까지 이 두 명의 매우 행복한 여성은 자신만큼 많이 웃는 사람을 본 적이 없었다"고 보고했다. 이 쌍둥이들은 "웃음소리와 패턴의 몇 가지 측면, 웃을 준비성, 그리고 어쩌면 유머 취향까지도 유전적으로 물려받았다"고 프로빈은 지적한다.[10]
3. 웃음의 생물학적, 심리학적 기원 및 메커니즘
웃음은 인간의 감정 표현 중 하나로, 그 목적이 명확하지 않다는 점에서 다른 생체 운동과 구별된다. 웃음은 생존에 필수적이지 않지만, 현대에는 웃음이 건강에 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과도 있다. 한자 성어로는 '일소일소 일노일로(一笑一少 一怒一老)'라는 말이 있다.
웃음은 하나의 감정에서 비롯되는 것이 아니라, 여러 복합적인 감정에서 발생한다. 예를 들어, 길을 가던 사람이 넘어지는 것을 보고 웃거나, 대회에서 탈락했을 때 허탈감 속에서 웃을 수 있다. 칸트는 이를 "긴장스러운 예상이 갑작스레 무(無)로 돌아갈 때 웃음은 터진다"라고 설명했다. 허버트 스펜서는 "의식이 굉장한 일에서 사소한 일로 불시에 전이할 때 감정과 감각은 신체운동을 발생한다"라고 표현했다.[8]
일반적인 웃음은 "하하하" 또는 "호호호"와 같은 구조를 가지며, "하호하호"와 같은 구조는 부자연스럽다. 웃음의 변형은 주로 첫 음절이나 마지막 음절에서 나타나며, 성대의 한계로 인해 음표 지속 시간과 간격에 제약이 있다.[29]
심리학자 카와이 하야오는 웃음이 "웃는 자"와 "웃음거리가 되는 자"의 분리, 즉 대상화를 통해 발생한다고 보았다. 토머스 홉스 등은 우월감을 웃음의 원인으로 보았지만, 카와이는 대상의 "어긋남"을 즐기는 것이 더 포괄적인 설명이라고 주장했다.[54]
버섯의 일종인 웃음버섯 등에 포함된 어떤 종류의 알칼로이드는 강렬한 웃음 반응을 일으키지만, 간지럼은 정신적인 "우스움"의 감각을 수반하지 않는다. 사회학자 기무라 요우지는 간지럼 자극이 웃음버섯 자극보다 "하위 레벨에서 웃음의 회로에 입력된다"고 분석한다.[56]
웃음은 몸에 좋은 영향을 미친다고 알려져 있지만, 가설의 범주를 벗어나지 않는다. 웃음이 볼 근육 활동, 스트레스 해소, 진통 작용 단백질 분비 촉진, 혈압 감소, 심장 활성화, 혈액 내 산소 증가 등에 영향을 준다는 설명이 있지만, 과학적으로 실증된 것은 아니다. 임상에서는 웃음의 효용을 기대하여 순환기 질환 치료에 도입하기도 한다. 2019년 야마가타 대학 의학부 연구에 따르면, 거의 웃지 않는 사람은 잘 웃는 사람에 비해 사망률과 뇌졸중 등 심혈관 질환 발병률이 높다.[57] 그러나 웃음과 건강의 역학적 조사는 방법론적 제약이 있으므로, 언론 보도 해석에 신중해야 한다.
계통발생적으로 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화했을 수 있다. 반 후프(van Hooff)는 원숭이의 "열등한 표정"과 "놀이 표정"이 인간의 "사교적 웃음"과 "쾌락적 웃음"으로 발전했다고 설명한다.[59] 개체발생적으로 아기의 만족스러운 웃음은 "쾌락적 웃음", 생후 6개월경의 미소는 "사교적 웃음"의 시작이다.[59] 시미즈 아키라는 "쾌락적 웃음", "사교적 웃음", "긴장 완화의 웃음"으로 삼분할 것을 제안했다.[59]
- 쾌락적 웃음: 욕구 충족, 우월감, 불일치에서 발생.
- 사교적 웃음: 대인관계에서 발생.
- 긴장 완화의 웃음: 스트레스 해소, 긴장 후 이완 시 발생.
아리스토텔레스와 토머스 홉스는 웃음의 우월설을 주장했다.[59] 칸트는 긴장된 기대가 무로 변할 때 웃음이 생긴다고 보았다(웃음의 긴장 해방설).[59] 게이시 슈자쿠(2대)도 낙가에서 웃음이 긴장 완화로 발생한다고 주장했다.[59]
쇼펜하우어는 웃음의 불일치설을 제창했다.[59] 스펜서는 하강적 부조화(큰 일에서 작은 일로 의식 이동)에서 웃음이 생긴다고 보았다.[59] 케스트너는 불일치하는 것들이 결합할 때 웃음이 발생한다는 "웃음의 이원 결합설"을 제창했다.[59] 베인은 권위 있는 대상의 저속화에서 웃음이 발생한다고 보았다(웃음의 저속화 이론).[59] 베르그송은 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시했다.[59]
프로이트는 정신분석적 관점에서 웃음이 심적 에너지 절약으로 인한 쾌감과 잉여 에너지 방출로 발생한다고 설명했다.[59] 시바하라 사다오는 우월감을 느낄 때 심적 긴장력 저하로 에너지 전환에 의한 웃음이 생긴다고 설명했다.[59]
오코기 케이고는 강자의 사디스틱한 웃음과 약자의 마조히스틱한 웃음을 구별하고, 웃음이 성적인 것과 관련되며, "간지럼 쾌감-웃음 반사"가 웃음의 원천이라고 보았다.[59]
엑만과 프리젠은 감정을 수반하는 순수한 미소와 "가짜 미소"를 구별했다.[59] 웃음은 스키마의 어긋남으로 발생한다는 설이 있지만, 수용자의 상식에 따라 웃음 발생 여부가 달라진다는 반론도 있다. 웃음은 입장에 따라 의미가 바뀌며, 공격적/애타적·친화적 웃음으로 구분되지만, 의도와 달리 공격적으로 받아들여질 수 있다.
3. 1. 웃음의 생물학적 기원
웃음은 들리는 흥분의 표현이나 모습, 내면의 기쁨과 행복의 감정으로 여겨질 수 있다. 웃음은 농담, 간지럼, 아산화질소와 같이 심리적 상태와는 전혀 관련 없는 다른 자극으로 인해 발생할 수 있다. 한 연구팀은 생후 16일 된 유아의 소리가 웃는 소리 또는 웃음일 수 있다고 추측했다.[8] 그러나 증거의 대부분은 생후 15주에서 4개월 사이에 그러한 소리가 나타난다는 것을 뒷받침한다.웃음 연구가인 Robert Provine|로버트 프로빈es은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이라며, "웃음은 보편적인 인간 언어의 일부"라고 말했다. 모든 사람이 거의 같은 방식으로 웃는다는 것이다. 아기들은 말하기 전에도 웃을 수 있으며, 심지어 눈이 보이지 않고 귀가 들리지 않는 아이들도 여전히 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 원초적이고 무의식적인 발성이라고 주장하며, 유전적인 요소일 가능성이 높다고 보았다. 그는 출생 시 헤어져 43년 만에 재회한 두 명의 행복한 쌍둥이인 "Giggle Twins"에 대한 연구를 예로 들었다. 이들은 서로 만나기 전까지 자신만큼 많이 웃는 사람을 본 적이 없었으며, 감정 표현이 없고 침울한 입양 부모 밑에서 자랐음에도 불구하고 웃음소리와 패턴, 웃을 준비성, 유머 취향까지도 유전적으로 물려받았다고 한다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음의 형태가 유사하다는 점에 주목했는데, 이는 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다는 것을 시사한다.[11][12]
얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로도 알려져 있다.
웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환인 아포노겔리아가 관찰되기도 한다.[13]
신경생리학에 따르면 웃음은 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀을 생성한다.[14] 과학자들은 변연계의 일부가 웃음에 관여한다는 것을 보여주었다. 변연계는 감정에 관여하며 인간의 생존에 필요한 기능을 돕는데, 웃음에 관여하는 변연계의 구조는 해마와 편도체이다.[15]
1984년 12월 7일자 ''미국 의학 협회지''는 웃음의 신경학적 원인을 다음과 같이 설명했다.
:"뇌에 '웃음 중추'가 알려져 있지는 않지만, 그 신경 기전은 결론이 나지 않은 추측의 대상이 되어 왔습니다. 웃음의 표현은 호흡과 관련된 종뇌 및 간뇌 중추와 밀접한 관련이 있는 신경 경로에 의존한다는 것은 분명합니다. 윌슨은 그 기전이 중앙 시상, 시상하부, 그리고 시상하부 부근에 있다고 생각했습니다. 켈리와 동료들은 차례로 피개 부근의 중뇌수도관주위회색질이 감정 표현의 통합 기전을 포함하고 있다고 가정했습니다. 따라서 파페즈가 웃음과 같은 감정 표현을 매개한다고 가정한 변연계에서 오는 상위핵 경로를 포함한 경로는 아마도 뇌간의 망상핵에서 시냅스 관계를 맺을 것입니다. 따라서 웃음과 같은 순수한 감정 반응은 특히 시상하부와 같은 피질하 구조에 의해 매개되고 고정적이지만, 대뇌피질은 이를 조절하거나 억제할 수 있습니다."
일부 약물은 웃음을 촉진하는 특성으로 잘 알려져 있다(예: 에탄올과 칸나비스). 반면에 살비노린 A(살비아 디비노룸의 활성 성분)와 같은 다른 약물은 통제할 수 없는 웃음 발작을 유발하기도 한다.[16]
3. 2. 뇌와 웃음
웃음은 신경생리학적으로 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀을 생성한다.[14] 과학자들은 변연계의 일부가 웃음에 관여한다는 것을 밝혀냈다. 변연계는 감정에 관여하며 인간의 생존에 필요한 기능을 돕는다. 웃음에 관여하는 변연계의 구조는 해마와 편도체이다.[15]미국 의학 협회지 1984년 12월 7일자에서는 웃음의 신경학적 원인을 다음과 같이 설명한다.
:"뇌에 '웃음 중추'가 알려져 있지는 않지만, 그 신경 기전은 결론이 나지 않은 추측의 대상이 되어 왔습니다. 웃음의 표현은 호흡과 관련된 종뇌 및 간뇌 중추와 밀접한 관련이 있는 신경 경로에 의존한다는 것은 분명합니다. 윌슨은 그 기전이 중앙 시상, 시상하부, 그리고 시상하부 부근에 있다고 생각했습니다. 켈리와 동료들은 차례로 피개 부근의 중뇌수도관주위회색질이 감정 표현의 통합 기전을 포함하고 있다고 가정했습니다. 따라서 파페즈가 웃음과 같은 감정 표현을 매개한다고 가정한 변연계에서 오는 상위핵 경로를 포함한 경로는 아마도 뇌간의 망상핵에서 시냅스 관계를 맺을 것입니다. 따라서 웃음과 같은 순수한 감정 반응은 특히 시상하부와 같은 피질하 구조에 의해 매개되고 고정적이지만, 대뇌피질은 이를 조절하거나 억제할 수 있습니다."
일부 약물은 웃음을 촉진하는 특성으로 잘 알려져 있다(예: 에탄올과 칸나비스). 반면에 살비노린 A(''살비아 디비노룸''의 활성 성분)와 같은 다른 약물은 통제할 수 없는 웃음 발작을 유발하기도 한다.[16]
눈물샘의 반사 작용으로 웃음을 지을 때 눈이 촉촉해지는 것으로 밝혀졌다.[30]
얼굴 근육 활동 측면에서 보면, 감정을 수반하는 자발적인 웃음과 사회적인 상황에서의 미소(억지웃음이나 인사웃음 등)는 사용되는 얼굴 근육이 다르며, 따라서 그것을 조절하는 신경 기구도 완전히 다르기 때문에 명확하게 구별할 수 있다. 자발적인 웃음은 무의식적인 뇌(대뇌변연계)의 반사 작용에 의해 안와 주위에 둘러싸인 안륜근의 수렴을 수반하지만, 억지웃음이나 인사웃음에서는 반사적인 안륜근의 수렴이 일어나지 않는다. 뇌졸중으로 좌반구의 운동 영역에 손상이 있어 얼굴의 오른쪽 절반이 마비되어 있음에도 불구하고, 우스꽝스러운 이야기에 반응하여 자발적으로 웃으면 그 웃음은 마비에 걸리기 이전과 조금도 다르지 않은 환자의 예가 있으며, 정동 상황에서 안면 근육을 조절하는 신경 기구와 의지에 의한 수의적인 것과는 다르다는 것의 하나의 증거로 여겨지고 있다.[59]
자율신경계와의 관계에서도 쾌의 웃음, 긴장 완화의 웃음, 사교적인 웃음은 다르다는 것을 알 수 있다. 크게 웃으면 얼굴이 홍조를 띠고 눈물이 나기도 하는데, 이것은 부교감신경의 활동이 우위인 상태에 있으며 교감신경의 활동은 저하되어 있다. 긴장 완화의 웃음에서는 처음에 교감신경의 활동이 우위 상태에 있으며 그 후에 부교감신경계 우위가 된다. 사교적인 웃음에서는 자율신경계의 변화는 거의 보이지 않는다.[59]
뇌과학에서 지각된 감각 정보는 모두 편도체에 입력되고, 의식적인 감정은 이 편도체에서 전두엽의 신피질로 향하는 직접 경로와, 편도체에서 시상하부를 거쳐 신체로 보내진 메시지(생리적 변화)가 체성 감각 영역에 피드백되어 전두엽으로 전송되는 간접 경로에 의해 생긴다는 것이 알려져 있다. 따라서 웃음의 표출도 우스꽝스러움의 감정을 의식에 상승시키는 전두엽의 신피질과, 무의식적인 부분에서 그 감정을 만들어내는 편도체나 시상하부 등과의 상호 작용의 결과로 추측되고 있다.[59]
웃음 발생의 기전으로서, 간질 환자의 "웃음 발작"의 증례에서 측두엽과 시상하부가 웃음의 기점이 되고 있다는 것이 시사되고 있으며, 부교감신경계 우위를 수반하는 안면 신경핵의 작용에 의해 강제적인 미소가 생긴다고 생각되고 있다.[58]
3. 3. 웃음의 구조와 해부학
웃음은 들리는 흥분이나 모습, 내면의 기쁨과 행복의 감정으로 여겨질 수 있다. 웃음은 농담, 간지럼과 같이 심리적 상태와는 전혀 관련 없는 자극으로 인해 발생할 수 있다. 한 연구팀은 생후 16일 된 유아의 소리가 웃는 소리 또는 웃음일 수 있다고 추측했지만,[8] 대부분의 증거는 생후 15주에서 4개월 사이에 그러한 소리가 나타난다는 것을 뒷받침한다.웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine)은 "웃음은 모든 사람이 가지고 있는 메커니즘"이며, "보편적인 인간 언어의 일부"라고 말했다. 아기들은 말하기 전에도 웃을 수 있으며, 심지어 눈이 보이지 않고 귀가 들리지 않는 아이들도 여전히 웃을 수 있다.[9]
프로빈은 웃음이 원초적이고 무의식적인 발성이며, 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장한다. 그는 출생 시 헤어져 43년 만에 재회한 "Giggle Twins"이라는 쌍둥이 연구를 통해, 이들이 서로 만나기 전까지 자신만큼 많이 웃는 사람을 본 적이 없었다고 보고했다. 쌍둥이들의 입양 부모는 "감정 표현이 없고 침울했다"고 한다. 프로빈은 쌍둥이들이 "웃음소리와 패턴의 몇 가지 측면, 웃을 준비성, 그리고 어쩌면 유머 취향까지도 유전적으로 물려받았다"고 지적한다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음의 형태가 유사하다는 점에 주목했는데, 이는 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다는 것을 시사한다.[11][12] 얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로도 알려져 있다. 웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환인 아포노겔리아가 관찰되기도 한다.[13]
신경생리학에 따르면 웃음은 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀을 생성한다.[14] 과학자들은 변연계의 일부가 웃음에 관여한다는 것을 보여주었다. 변연계는 감정에 관여하며 인간의 생존에 필요한 기능을 돕는다. 웃음에 관여하는 변연계의 구조는 해마와 편도체이다.[15]
1984년 12월 7일자 ''미국 의학 협회지''는 웃음의 신경학적 원인을 다음과 같이 설명한다.
> 뇌에 '웃음 중추'가 알려져 있지는 않지만, 그 신경 기전은 결론이 나지 않은 추측의 대상이 되어 왔습니다. 웃음의 표현은 호흡과 관련된 종뇌 및 간뇌 중추와 밀접한 관련이 있는 신경 경로에 의존한다는 것은 분명합니다. 윌슨은 그 기전이 중앙 시상, 시상하부, 그리고 시상하부 부근에 있다고 생각했습니다. 켈리와 동료들은 차례로 피개 부근의 중뇌수도관주위회색질이 감정 표현의 통합 기전을 포함하고 있다고 가정했습니다. 따라서 파페즈가 웃음과 같은 감정 표현을 매개한다고 가정한 변연계에서 오는 상위핵 경로를 포함한 경로는 아마도 뇌간의 망상핵에서 시냅스 관계를 맺을 것입니다. 따라서 웃음과 같은 순수한 감정 반응은 특히 시상하부와 같은 피질하 구조에 의해 매개되고 고정적이지만, 대뇌피질은 이를 조절하거나 억제할 수 있습니다.
일부 약물은 웃음을 촉진하는 특성으로 잘 알려져 있다(예: 에탄올과 칸나비스). 반면에 살비노린 A(살비아 디비노룸의 활성 성분)와 같은 다른 약물은 통제할 수 없는 웃음 발작을 유발하기도 한다.[16]
일반적인 웃음은 "하하하" 또는 "호호호"와 같은 구조를 가지고 있다. "하호하호"와 같은 웃음 구조는 부자연스럽고, 신체적으로 불가능하다. 웃음의 일반적인 변형은 대부분 시퀀스의 첫 번째 또는 마지막 음표에서 발생한다. 따라서 "호하하" 또는 "하하호"와 같은 웃음은 가능하다. 성대의 한계로 인해 비정상적으로 길거나 짧은 "음표 간 간격"을 가진 일반적인 음표 지속 시간은 발생하지 않는다. 이러한 기본 구조를 통해 개별적인 변형에도 불구하고 웃음을 인식할 수 있다.[29]
눈물샘의 반사 작용으로 웃음을 지을 때 눈이 촉촉해지는 것으로 밝혀졌다.[30]
얼굴 근육 활동이라는 측면에서 보면, 감정을 수반하는 자발적인 웃음과 사회적인 상황에서의 미소(억지웃음이나 인사웃음 등)는 사용되는 얼굴 근육이 다르며, 따라서 그것을 조절하는 신경 기구도 완전히 다르기 때문에 명확하게 구별할 수 있다. 자발적인 웃음은 무의식적인 뇌(대뇌변연계)의 반사 작용에 의해 안와 주위에 둘러싸인 안륜근의 수렴을 수반하지만, 억지웃음이나 인사웃음에서는 반사적인 안륜근의 수렴이 일어나지 않는다. 뇌졸중으로 좌반구의 운동 영역에 손상이 있어 얼굴의 오른쪽 절반이 마비되어 있음에도 불구하고, 우스꽝스러운 이야기에 반응하여 자발적으로 웃으면 그 웃음은 마비에 걸리기 이전과 조금도 다르지 않은 환자의 예가 있으며, 정동 상황에서 안면 근육을 조절하는 신경 기구와 의지에 의한 수의적인 것과는 다르다는 것의 하나의 증거로 여겨지고 있다.[59]
자율신경계와의 관계라는 점에서도 쾌의 웃음, 긴장 완화의 웃음, 사교적인 웃음은 다르다. 크게 웃으면 얼굴이 홍조를 띠고 눈물이 나기도 하는데, 이것은 부교감신경의 활동이 우위인 상태에 있으며 교감신경의 활동은 저하되어 있다. 긴장 완화의 웃음에서는 처음에 교감신경의 활동이 우위 상태에 있으며 그 후에 부교감신경계 우위가 된다. 사교적인 웃음에서는 자율신경계의 변화는 거의 보이지 않는다.[59]
뇌과학에서, 지각된 감각 정보는 모두 편도체에 입력되고, 의식적인 감정은 이 편도체에서 전두엽의 신피질로 향하는 직접 경로와, 편도체에서 시상하부를 거쳐 신체로 보내진 메시지(생리적 변화)가 체성 감각 영역에 피드백되어 전두엽으로 전송되는 간접 경로에 의해 생긴다는 것이 알려져 있다. 따라서 웃음의 표출도 우스꽝스러움의 감정을 의식에 상승시키는 전두엽의 신피질과, 무의식적인 부분에서 그 감정을 만들어내는 편도체나 시상하부 등과의 상호 작용의 결과로 추측되고 있다.[59]
버섯의 일종인 웃음버섯 등에 포함된 어떤 종류의 알칼로이드는 강렬한 웃음 반응을 일으키는 동시에, 그 틀림없는 정신적인 "우스움"의 감각을 수 시간에 걸쳐 일으킨다. 또 하나 비슷한 웃음 반사를 일으키는 신체 자극으로 간지럼이 있는데, 이쪽은 정신적인 "우스움"의 감각을 수반하지 않는 것이 보통이다. 그러므로 간지럼 자극은 웃음버섯 자극보다 "하위 레벨에서 웃음의 회로에 입력된다"고 사회학자 기무라 요우지는 분석하고 있다.[56]
웃음은 몸에 좋은 영향을 미친다고 알려져 있지만, 가설의 범주를 벗어나지 않는다. 웃음으로 볼의 근육이 활동하고, 또 움직임으로써 스트레스가 해소되고, 진통 작용 단백질의 분비를 촉진시켜, 스트레스가 내려감으로써 혈압을 낮추고, 심장을 활성화시켜, 운동한 상태와 비슷한 증상을 일으켜, 혈액 중의 산소를 늘리고, 더욱이 심장에 좋은 영향을 준다는 등 여러 가지 설명이 있지만, 과학적으로 실증된 것은 아니다. 웃으면 기분이 좋아진다든지, 경험적으로는 호의적인 인상이 있기 때문에, 임상에서는 웃음의 효용을 기대하여 순환기 질환의 치료 과정에 도입하는 시도도 있다. 2019년에 야마가타 대학 의학부는 거의 웃지 않는 사람은 잘 웃는 사람에 비해 사망률이 2배에 달하고, 뇌졸중 등의 심혈관 질환의 발병률이 높다는 것을 발표했다.[57] 그러나 웃음과 건강과의 역학적 조사에서는, 방법론적인 제약으로 인해 레트로스펙티브한 접근이 자주 사용되고, 매스컴을 통해 보도되는 연구 결과의 해석은 신중하게 해야 한다.
또한, 웃음 발생의 기전으로서, 간질 환자의 "웃음 발작"의 증례에서 측두엽과 시상하부가 웃음의 기점이 되고 있다는 것이 시사되고 있으며, 부교감신경계 우위를 수반하는 안면 신경핵의 작용에 의해 강제적인 미소가 생긴다고 생각되고 있다.[58]
3. 4. 웃음의 심리학적 이론
웃음은 단순한 감정 표현이 아니라, 여러 복합적인 감정에서 비롯되는 기이한 현상이다. 칸트는 "긴장스러운 예상이 갑작스레 무(無)로 돌아갈 때 웃음이 터진다"라고 설명했는데, 이는 예상치 못한 상황이나 기대가 좌절될 때 웃음이 발생한다는 것이다. 허버트 스펜서는 이를 "의식이 굉장한 일에서 사소한 일로 불시에 전이할 때 감정과 감각은 신체 운동을 발생한다"라는 생물학적 표현으로 바꾸었다.[8]웃음은 일반적으로 기쁨, 행복과 관련되지만, 농담, 간지럼, 아산화질소 흡입 등 심리 상태와 무관한 자극으로도 발생할 수 있다. 연구에 따르면, 아기들은 생후 15주에서 4개월 사이에 웃음과 유사한 소리를 내기 시작한다.[8] 웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine)은 웃음이 모든 인간에게 보편적인 언어이며, 유전적 요소가 강하다고 주장했다. 그는 쌍둥이 연구를 통해 웃음소리, 패턴, 유머 취향 등이 유전될 수 있음을 시사했다.[9][10]
과학자들은 영장류의 간지럼에 의한 웃음이 유사하다는 점을 들어, 웃음이 영장류 공통 조상에서 기원했을 가능성을 제기한다.[11][12]
신경생리학적으로 웃음은 전전두엽 내측피질 활성화와 관련되며, 엔도르핀을 생성한다.[14] 변연계의 해마와 편도체도 웃음에 관여한다.[15] 미국 의학 협회지에 따르면, 웃음의 신경 기전은 종뇌, 간뇌, 시상하부, 중뇌수도관주위회색질 등과 관련된 복잡한 경로에 의존한다. 대뇌피질은 웃음을 조절하거나 억제할 수 있다.[15]
웃음의 일반적인 원인은 기쁨과 유머이지만, 다른 상황에서도 발생 가능하다. 웃음을 설명하는 주요 이론은 다음과 같다.
- '''해소 이론:''' 지그문트 프로이트는 웃음이 긴장과 "정신 에너지"를 해소한다고 보았다.[26] 이는 웃음이 대처 메커니즘으로 사용될 수 있음을 시사한다.
- '''우월성 이론:''' 존 모럴은 웃음이 위험이 지나간 것에 대한 공유된 안도감 표현이라고 주장했다. 프리드리히 니체는 웃음을 실존적 고독과 죽음에 대한 반응으로 보았다.
- '''불일치 이론:''' 농담은 모순을 만들고, 청중이 이를 해결하고 놀라움이 위험하지 않음을 깨달을 때 안도감에 웃는다.
- '''간지럼:''' 간지럼은 불쾌감을 주지만, 신체의 반사 작용으로 강한 웃음을 유발한다.[27][28]
아르투어 쇼펜하우어는 『의지와 표상으로서의 세계』에서 웃음을 다루었다. 프리드리히 니체는 웃음이 긍정적(속박 탈피) 또는 부정적(사회적 갈등) 의미를 가질 수 있다고 보았다.[45][46]
프랑스 철학자 앙리 베르그송은 『웃음: 희극의 의미에 관한 에세이』에서 웃음의 원인을 규명하고, 웃음이 사회적, 도덕적 역할을 한다고 주장했다.[48][49][50]
앤서니 루도비치는 ''웃음의 비밀''에서 웃음의 불길한 측면과 현대 사회에서 유머 만연의 문제점을 지적했다.[51]
카를로 벨리에니는 웃음을 3단계(어리둥절함/공황, 해결, 안도) 과정으로 설명했다.[52][53]
심리학자 카와이 하야오는 웃음이 "웃는 자"와 "웃음거리가 되는 자"의 분리, 즉 대상화를 통해 발생한다고 보았다. 토머스 홉스 등은 우월감을 웃음의 원인으로 보았지만, 카와이는 대상의 "어긋남"을 즐기는 것이 더 포괄적인 설명이라고 주장했다.[54]
계통발생적으로, 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화했을 수 있다. 반 후프는 원숭이의 "열등한 표정"과 "놀이 표정"이 인간의 "사교적 웃음"과 "쾌락적 웃음"으로 발전했다고 보았다.[59]
개체발생적으로, 아기의 만족스러운 웃음은 "쾌락적 웃음"의 시작이고, 생후 6개월경의 미소는 "사교적 웃음"의 시작이다.[59]
시미즈 아키라는 웃음을 "쾌락적 웃음", "사교적 웃음", "긴장 완화의 웃음"으로 삼분할 것을 제안했다.[59]
- '''쾌락적 웃음:''' 욕구 충족, 타인에 대한 우월감, 사건 간 불일치에서 발생.
- '''사교적 웃음:''' 대인관계에서 발생.
- '''긴장 완화의 웃음:''' 스트레스 해소, 긴장 후 이완 시 발생.
아리스토텔레스와 토머스 홉스는 웃음의 우월설을 주장했다.[59] 칸트는 웃음을 긴장된 기대가 무로 변할 때 생기는 감정으로 보았다(웃음의 긴장 해방설).[59] 게이시 슈자쿠(2대)도 낙가에서 웃음이 긴장 완화로 발생한다고 주장했다.[59]
쇼펜하우어는 웃음의 불일치설을 제창했다.[59] 스펜서는 하강적 부조화(큰 일에서 작은 일로 의식 이동)에서 웃음이 생긴다고 보았다.[59] 케스트너는 불일치하는 것들이 결합할 때 웃음이 발생한다는 "웃음의 이원 결합설"을 제창했다.[59] 베인은 권위 있는 대상의 저속화에서 웃음이 발생한다고 보았다(웃음의 저속화 이론).[59] 베르그송은 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시했다.[59]
프로이트는 정신분석적 관점에서 웃음이 심적 에너지 절약으로 인한 쾌감과 잉여 에너지 방출로 발생한다고 설명했다.[59] 시바하라 사다오는 우월감을 느낄 때 심적 긴장력 저하로 에너지 전환에 의한 웃음이 생긴다고 설명했다.[59]
오코기 케이고는 강자의 사디스틱한 웃음과 약자의 마조히스틱한 웃음을 구분하고, 웃음이 성적인 것과 관련되며, "간지럼 쾌감-웃음 반사"가 웃음의 원천이라고 보았다.[59]
엑만과 프리젠은 감정을 수반하는 순수한 미소와 "가짜 미소"를 구별했다.[59]
웃음은 스키마의 어긋남으로 발생한다는 설이 있지만, 수용자의 상식에 따라 웃음 발생 여부가 달라진다는 반론도 있다. 웃음은 입장에 따라 의미가 바뀌며, 공격적/애타적·친화적 웃음으로 구분되지만, 의도와 달리 공격적으로 받아들여질 수 있다.
4. 웃음의 사회문화적 측면
웃음은 들리는 흥분, 내면의 기쁨과 행복의 표현으로 간주될 수 있다. 웃음은 농담, 간지럼과 같이 심리적 상태와 관련 없는 자극으로 인해 발생하기도 한다. 한 연구팀은 생후 16일 된 유아의 소리가 웃음일 수 있다고 추측했지만,[8] 대부분의 증거는 생후 15주에서 4개월 사이에 나타난다는 것을 뒷받침한다.
웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine)은 웃음이 모든 사람이 가진 보편적인 인간 언어의 일부이며, 아기들도 말하기 전부터 웃을 수 있다고 말한다. 또한, 보이지 않고 들리지 않는 아이들도 웃을 수 있다고 한다.[9] 프로빈은 웃음이 유전적 요소일 가능성이 높다고 주장하며, "Giggle Twins" 연구를 통해 웃음소리, 패턴, 웃을 준비성, 유머 취향 등이 유전적으로 물려받을 수 있음을 시사했다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음 형태가 유사하다는 점에 주목하여, 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다고 추측한다.[11][12] 얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로 알려져 있다. 매우 드물게 웃을 수 없는 신경 질환인 아포노겔리아가 관찰되기도 한다.[13]
웃음은 기쁨과 유머 감정이 일반적인 원인이지만, 다른 상황에서도 발생할 수 있다. 지그문트 프로이트의 해소 이론에 따르면 웃음은 긴장과 "정신 에너지"를 해소하며,[26] 이는 웃음이 대처 메커니즘으로 사용될 수 있는 이유를 설명한다.
철학자 존 모럴은 인간의 웃음이 위험이 지나간 것에 대한 공유된 안도감 표현으로 생물학적 기원을 가질 수 있다고 보았다. 반면 프리드리히 니체는 웃음을 인간만이 느끼는 실존적 고독과 죽음에 대한 반응으로 제시했다.
농담은 모순을 만들어내고, 청중은 그 모순의 의미를 이해하려 한다. '인지적 수수께끼'를 해결하고 놀라움이 위험하지 않다는 것을 깨달으면 안도감에 웃는다. 모순이 해결되지 않으면 웃음이 없다. 웃음은 사회적 메커니즘이므로, 청중이 위험을 느끼지 않으면 웃음이 발생하지 않을 수 있다. 모순의 정도는 청중이 느끼는 위험 정도와 웃음의 강도 및 시간에 영향을 준다.
웃음은 간지럼으로도 유발될 수 있다. 대부분의 사람들은 간지럼을 불쾌하게 여기지만, 간지럼은 강한 웃음을 유발하며, 이는 신체의 반사 작용으로 여겨진다.[27][28]
4. 1. 웃음의 의사소통 기능
웃음은 단순한 유머 반응을 넘어, 섬세하고 심각한 상황을 관리하고, 행동을 수행하며, 관계를 조절하는 데 사용되는 매우 의사소통적인 도구이다.[25] 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화한 것으로 보이며, 원숭이의 "열등한 표정"은 인간의 "사교적 웃음(smile)"으로, "놀이 표정"은 "쾌락적 웃음(laughter)"으로 발전했다.[59]개체 발생적으로, 아기가 처음 보이는 수유 후 만족스러운 웃음은 "쾌락적 웃음"의 시작이며, 생후 6개월경 주변 사람들과의 상호작용을 통해 "사교적 웃음"을 학습한다.[59]
인간의 웃음은 "쾌락적 웃음", "사교적 웃음", 그리고 "긴장 완화의 웃음"으로 분류할 수 있다.[59] "쾌락적 웃음"은 욕구 충족, 우월감, 불일치 등에서 발생하며, "사교적 웃음"은 대인 관계에서 나타난다. "긴장 완화의 웃음"은 스트레스 해소나 안도감에서 비롯된다.[59]
아리스토텔레스는 웃음의 본질을 "타인을 경멸하고 깔보는 데서 생기는 쾌감"이라고 보았고, 토머스 홉스 역시 타인과의 비교를 통한 우월감에서 웃음이 발생한다고 주장했다.[59] 임마누엘 칸트는 긴장된 기대가 갑자기 해소될 때 웃음이 발생한다고 보았으며, 이는 "웃음의 긴장 해방설"로 불린다.[59] 일본의 라쿠고가인 게이시 슈자쿠(桂枝雀)(2대)도 비슷한 주장을 했다.[59]
아르투어 쇼펜하우어는 "웃음의 불일치설"을 주장하며, 개념과 사물 간의 불일치가 클수록 웃음이 커진다고 보았다.[59] 허버트 스펜서는 하강적 부조화(큰 일에서 작은 일로의 의식 이동)에서 긴장이 해소되어 웃음이 발생한다고 설명했다.[59] 케스트너는 불일치하는 것들이 결합할 때 웃음이 발생한다는 "웃음의 이원 결합설"을 제시했다.[59]
윌리엄 베인은 권위 있는 대상이 저속화될 때 웃음이 발생한다는 "웃음의 저속화 이론"을 주장했다.[59] 앙리 베르그송은 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시하며 웃음을 체계적으로 파악하려 했다.[59]
지그문트 프로이트는 정신분석적 관점에서 웃음을 심적 에너지 절약과 방출로 설명했다.[59] 심리학자 시바하라 사다오(柴原貞夫)는 우월감을 느낄 때 심적 긴장력이 저하되어 웃음이 발생한다고 보았다.[59] 정신과 의사 오코기 케이고(小此木啓吾)는 강자와 약자의 웃음을 구분하고, 웃음과 성적 쾌감의 관계를 설명했다.[59]
폴 에크먼은 감정을 수반하는 순수한 미소와 "가짜 미소"를 구별했다.[59] 웃음은 스키마(구조)의 어긋남으로 인해 발생한다는 설이 있지만, 수용자의 상식에 따라 웃음 발생 여부가 달라질 수 있다는 반론도 있다.
웃음은 상황과 입장에 따라 의미가 달라지며, 공격적이거나 친화적일 수 있다.[60][61]
4. 2. 웃음의 종류 (분석)
대화 분석 및 담화 분석 방법을 사용한 여러 연구에서는 일상 대화부터 면접, 회의, 치료 세션에 이르기까지 다양한 상호 작용에서 웃음의 체계적인 작용을 보여주었다.[24] 웃음이 자발적이고 무의식적이라는 생각과는 달리, 연구에 따르면 웃음은 순차적으로 구성되며 주변의 말에 비해 정확하게 배치된다. 단순히 유머에 대한 반응 이상으로, 웃음은 종종 섬세하고 심각한 순간들을 관리하는 데 사용된다. 단순히 내적 상태에 의해 "유발되는" 외부 행동 이상으로, 웃음은 매우 의사소통적이며 행동을 수행하고 관계를 조절하는 데 도움이 된다.[25]프리드리히 니체는 웃음의 용도에 두 가지 다른 목적을 구분한다. 긍정적인 의미에서 "인간은 논리, 도덕, 이성이라는 속박의 옷을 벗어던지기 위한 치료법으로써 우스꽝스러움을 사용한다. 그는 때때로 이성과 고난으로부터 무해한 격하를 필요로 하며, 이런 의미에서 니체에게 웃음은 긍정적인 성격을 갖는다."[45] 그러나 웃음은 사회적 갈등을 표현하는 데 사용될 때 부정적인 의미를 가질 수도 있다. 예를 들어, "웃음 – 웃음이란 schadenfroh인 것을 의미하지만, 깨끗한 양심으로."[46] 와 같이 표현된다.
사람은 웃을 때, 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하여 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하며(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다. 보통은 자신 이외의 대상이 있어, 거기서 받는 인상에 기초하여 그것이 호의적이라면 표정에 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 더욱 정도가 심해지면 전신을 움츠리게 하는 듯한 근육의 수축을 동반하며, 눈물이 날 수도 있다. 인간은 이러한 표현을 의식적으로 구분하여 사용할 수 있으며, 이에 따라 미세한 감정을 표현한다. 예를 들어, 표정을 바꾸지 않고 웃음소리만 낼 경우, 비웃음이나 위협 등의 표현이 될 수 있다. 부정적인 의미를 지닌 웃음도 존재한다. 또한, 자신을 웃음의 대상으로 하는 웃음에는 자조처럼 복잡한 감정을 동반하는 것도 있으며, 자학 등과는 구분된다.
계통발생적으로 보면, 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화한 것이 아닌가 하는 의견이 있다. 네덜란드의 비교행동학자 반 후프(van Hooff)는 원숭이에게서 볼 수 있는 두 종류의 웃음 표정, 즉 열등한 표정과 놀이 표정이 인간의 웃음 표정으로 발전했다고 설명한다. 원숭이 사회에서 열등한 원숭이가 우위의 원숭이를 만났을 때 보이는 소리 없는 이빨을 드러내는 "열등한 표정"이 인간의 인사할 때 보이는 미소와 같은 "사교적 웃음"(smile)으로 발전하고, 새끼 원숭이에게서 많이 볼 수 있는 공격성이 없는 놀이 상황에서 보이는 이완된 입을 벌리는 "놀이 표정"이 인간의 "쾌락적 웃음"(laughter)으로 진화했다고 생각한다.[59]
개체발생적으로 보면, 아기가 처음 보이는 수유 후의 만족스러운 웃음이 "쾌락적 웃음"의 시작으로 여겨진다. 생후 6개월이 되면 어머니나 주변 사람들에게 보이는 미소가 그들의 웃음을 유발하는 것을 학습하게 되고, 이 웃음을 통한 의사소통의 성립이 "사교적 웃음"의 시작이라고 한다.[59]
따라서 계통발생적 및 개체발생적으로 볼 때 인간의 웃음은 "쾌락적 웃음"과 "사교적 웃음"으로 이분할 수 있다. 시미즈 아키라(志水彰)는 여기에 "긴장 완화의 웃음"을 더하여 삼분하는 것을 제안한다.[59]
- "쾌락적 웃음"은 자신의 욕구가 충족되는 만족감이나 타인에 대한 우월감을 느꼈을 때, 더 나아가 사건 간의 불일치를 느꼈을 때 발생한다.
- "사교적 웃음"은 사회생활 속에서의 대인관계에서 볼 수 있다.
- "긴장 완화의 웃음"은 스트레스를 느끼는 강한 긴장 상태에서 해방되었을 때나, 어느 정도의 긴장을 수반하지만 나중에 무해한 것으로 알고 안심하고 이완될 때 생기는 웃음 등이 있다.[59]
고대 그리스의 철학자 아리스토텔레스는 우스꽝스러움을 "타인에게 고통이나 해를 끼치지 않는 실책 또는 어색함"으로 정의하고, 웃음의 본질은 "타인을 경멸하고 깔보는 데서 생기는 쾌감, 즉 우월감"이라는 "웃음의 우월설"을 제시했다.[59] 영국의 철학자 홉스도 마찬가지로 웃음의 우월설을 주장하며, 웃음이란 타인의 열등성 또는 과거 자신의 열등성과 비교하여 현재 자신의 우월성을 갑자기 인식하는 데서 생기는 승리의 감정 이외의 아무것도 아니라고 생각했다.[59]
독일의 철학자 칸트는 웃음을 어떤 긴장된 기대가 갑자기 무로 변화함으로써 생기는 하나의 감정으로 파악했다. 이러한 생각은 속박으로부터 해방됨으로써 웃음이 생긴다는 점에서 "웃음의 긴장 해방설"이라고 불린다.[59]
일본의 낙가(落語) 명인인 게이시 슈자쿠(桂枝雀)(2대)도 낙가를 듣고 웃음이 생기는 것은 비현실적인 이야기 세계에서 조마조마하던 청중을 사게(下げ)로 순식간에 현실로 되돌릴 때, 최고조에 달한 긴장이 갑자기 완화되기 때문이라는 "웃음의 긴장 완화설"을 주장했다.[59]
독일의 철학자 쇼펜하우어는 "웃음의 불일치설"을 제창했다. 그에 따르면 "웃음"은 어떤 개념과 이와 관련하여 생각된 사물이 일치하지 않는다는 것을 갑자기 알았을 때 생기는 것이며, 양자 간의 불일치의 정도가 클수록 우스꽝스러운 감정이 증가하는 것이다.[59]
이에 대해 영국의 철학자 스펜서는 같은 불일치(부조화)라도 그 방향에 따라 다르다고 하며, 예상했던 작은 일이 예상치 못한 큰 일이 되었을 때(상승적 부조화), 그 부조화에 대해 놀라움을 느끼지만, 반대로 큰 일에서 작은 일로 의식이 갑자기 이동할 때(하강적 부조화), 그 부조화에 대해 웃음이 생긴다고 주장했다. 다른 말로 하면, 하강적 부조화를 느꼈을 때, 지금까지 축적된 긴장이 해소되고, 그것이 웃음이라는 행위로 나타나는 것으로, 이 점에서 칸트가 제창한 "웃음의 긴장 해방설"과 통하는 부분이 있다.[59]
헝가리의 사상가 케스트너는 웃음의 불일치설과는 반대로, 불일치하는 것 또는 관계없는 별개 영역의 것이 동일 평면상에서 결합할 때에도 웃음이 일어난다는 "웃음의 이원 결합설"을 제창했다.[59]
스코틀랜드의 심리학자 베인은 자신보다 훨씬 상위에 위치하는 타인이 자신과 같은 수준 또는 그 이하로 추락할 때 생기는 웃음은 우월감에서 오는 것이 아니라, 권위나 위엄이 있는 자나 사물이 저속화됨으로써 생기는 것이라는 "웃음의 저속화 이론"을 제창했다.[59]
프랑스의 철학자 베르그송은 "웃음"이라는 책에서 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시하여 웃음이라는 것을 더 체계적으로 파악하려고 했다.[59]
오스트리아의 정신과 의사 프로이트는 정신분석적 입장에서 웃음의 심리적 메커니즘을 설명하는 이론을 "기지-그 무의식과의 관계"라는 논문에서 전개했다. 프로이트는 의식하에 억압하기 위한 내적인 힘을 심적 에너지라고 부르고, 초자아의 검열에 걸릴 만한 공격적인 것(놀림·비꼼)이나 성적인 것(노출·음란)은 이성에 의한 억압을 받고 있지만, 기지에 의해 이 억압이 불필요하게 되면 심적 에너지는 절약되고, 그 절약된 에너지가 웃음이 되어 소비된다. 해학이나 유머에도 웃음의 원천이 되는 쾌감을 생성시키는 작용이 있으며, 우리의 인식 활동에는 많은 표상을 필요로 하지만, 하나의 동작 또는 짧은 문구로 해결될 수 있는 해학적인 장면에서는 기대했던 일이 일어나지 않고, 그 때문에 준비했던 많은 표상이 불필요하게 되어 그만큼의 심적 에너지가 절약되고 남은 에너지가 웃음으로 소비된다. 또한 유머가 있는 동작이나 말은, 분노나 고통, 공포와 같은 감정 흥분을 불필요한 것으로 만들어 버리기 때문에, 그만큼의 심적 에너지가 절약되어 웃음을 낳는다. 프로이트에 의한 웃음의 이론을 간결하게 말하면, "심적 에너지의 소비가 절약됨으로써 쾌감을 얻고, 그 절약된 잉여 에너지가 웃음이 되어 방출된다" 또는 "절약된 심적 에너지의 운동 에너지로의 변환"이 된다.[59]
심리학자 시바하라 사다오(柴原貞夫)는 우월의 웃음도 또한 자신이 상대적으로 상대보다 우위에 있다고 느낀 순간, 심적 긴장력이 저하되기 때문에 에너지 전환에 의한 웃음이 생긴다고 설명하고 있다.[59]
정신과 의사인 오코기 케이고(小此木啓吾)는 강자의 능동적인 웃음과 약자의 수동적인 웃음을 구별하고, 강자의 웃음은 웃는다는 점에서 가해자이며 사디스틱한 성질을 가지고 있지만, 약자의 웃음은 웃는다는 점에서 피해자이며 마조히스틱한 성질의 어리광이나 아첨의 특징이 있다. 사디스틱한 웃음은 우월감이나 승리감을 맛볼 때 생기는 자기중심적인 성질이 있으며, 나르시시즘적인 쾌감을 수반한다. 무의식에 존재하는 싫은 자신을 타인에게 투사하고, 타인을 웃음거리로 만드는 것으로써 싫은 자신에 대한 불쾌감이나 경멸을 해소하고, 심리적 우위성을 느끼고, 자아 감정의 고조를 경험한다. 이 웃음은 자신에게 쾌감을 주어 계속 간질이는 자기애적인 활동이라고도 할 수 있다. 또한, 귀엽고 사랑스러운 것에 대한 웃음도 웃는 쪽의 우월자, 지배자로서의 나르시시즘의 확인 작용이다. 더 나아가, 사회적인 웃음에도 서로가 자신을 간질이며 쾌감을 얻는다는 나르시시즘의 공유가 존재한다고 지적하고 있다. 또한, 웃음은 성적인 것과 매우 친밀한 관계에 있으며, 간지럼을 타면 우스꽝스러움을 느껴 웃음으로 표출되지만, 성적인 쾌감 자극을 받으면 흥분하여 그 표출로 오르가즘을 경험한다. 그 관계에서 웃음의 원천은 "간지럼 쾌감-웃음 반사"라는 생득적으로 주어진 생리심리적인 자극-반응 기구에 있다고 하고 있다.[59]
미국의 심리학자 에크만과 프리젠(Friesen)은 미소에도 불행한 장면에서의 미소와 같이 모순되는 감정을 수반할 가능성을 지적하고, 이러한 웃음을 "가짜 미소"라고 칭하며, 감정을 수반하는 순수한 미소와 구별했다. 일반적으로 감정을 수반하는 웃음에는 광대근(頬骨筋)과 안륜근(眼輪筋) 두 개의 근육의 불수의적 수축이 필요하지만, 이 "가짜 미소"에서는 안륜근의 활동이 보이지 않는 것이 특징이다. 이것은 광대근은 불수의적으로도 의도적으로도 활성화할 수 있지만, 안륜근에는 그것을 자신의 의지로 활성화하는 방법이 없기 때문이다.[59]
웃음은 구조(스키마)의 어긋남에 의해 생긴다는 설이 있지만, 반론도 있다. 예를 들어 콩트에서 미끄러져 넘어지는 정치가가 연기되어 웃음이 일어났다고 하면, "정치가는 진지하고 위엄 있는 사람이며, 미끄러져 넘어지는 일은 있을 수 없다"라는 구조를 수용자가 가지고 있고, 그것이 어긋남으로써 웃음이 일어난 것이 된다. 그러나 수용자의 상식이 "정치가에게 위엄이 있다고는 한정할 수 없다", "미끄러져 넘어지는 것은 예상치 못한 일이 아니다", "정치가가 넘어진다는 소재는 새로운 것이 아니다" 등이었던 경우, 구조의 어긋남이 발생하지 않기 때문에 웃음은 일어나지 않는다. 같은 사건에 대해 웃음이 일어나는지 여부는 수용자가 가지고 있는 구조에도 의존한다고 말할 수 있다.
또한, 웃음은 입장에 따라 의미가 바뀌는 성질이 있다. 어떤 사건이 어떤 사람에게는 재밌는 사건이어도, 어떤 사람에게는 웃을 수 없는 사건일 수도 있다.
더 나아가, 웃음에는 공격적인 것과 애타적·친화적인 것 두 가지가 있다고 한다.[60][61] 그러나 애타적·친화적인 것을 의도한 웃음이라도, 받는 쪽은 공격받았다고 느낄 수도 있다. 웃음을 분류하는 심리학 연구는 1990년대부터 2000년대 초까지 활황을 보이며 많은 심리 척도가 작성되었지만, 웃음을 객관적으로 분류할 수 있다는 설에는 10년 이상 전부터 의문이 제기되고 있으며, 해외의 주류 웃음 연구에서는 안이한 분류는 피하는 경향이 있다.
4. 3. 웃음의 대상화
사람은 웃을 때, 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하며 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하고(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다. 보통은 자신 이외의 대상으로부터 받는 인상에 기초하여 그것이 호의적이라면 표정에 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 심리학자 카와이 하야오(河合隼雄)는 웃음에는 “웃는 자”와 “웃음거리가 되는 자”라는 분리가 있으며, 그 의미에서 무언가를 “대상화”하는 마음의 작용이 존재한다는 사실을 지적하고 있다.[54]이러한 “대상화”는 인간만이 할 수 있는 것으로, 자와 타를 명확히 분리하여 자가 타를 “대상”으로 볼 때, 자신이 대상에 대해 갑작스러운 우월감을 느낄 때 웃음이 생긴다고 토머스 홉스(トマス・ホッブス)나 마르셀 파뇰(マルセル・パニョル) 등은 주장했다. 카와이는 우월감이라고 단정 짓는 것은 너무 제한적이라고 하면서, 웃기 위해서는 웃는 주체가 어느 정도 안정감을 가져야 하고, 불안정할 때는 공포나 불안이 앞서기 때문에 “웃을 때가 아니다”라는 상황이 된다고 설명한다. 그리고 우월감까지는 아니더라도, 대상 속에서 발견한 “'''어긋남'''”의 감각을 즐긴다고 표현하는 편이 웃음을 더 폭넓게 설명하는 것이 아닐까 한다.[54]
이 “대상화”에는 자신도 포함되는 점이 특징이며, 자신의 어리석은 생각을 쓴웃음으로 웃을 때에도 적용된다. 웃음은 자연스럽게 생기는 것이며, 생각이나 의지로 일으킬 수는 없다. 그러나 자연스럽게 생긴다고 해도 어느 정도 마음에 여유가 없으면 나오지 않는다. 긴장이 높을 때나 무언가에 열중하고 있을 때에도 웃음은 생기지 않는다. [54]
위에서 알 수 있듯이, 적절한 “거리”를 두는 것은 웃음의 필수 조건이며, 이러한 심리적 거리를 유지할 수 있는 것은 인간만이 할 수 있는 일이다.
5. 웃음의 건강 및 치료 효과
신경생리학에 따르면 웃음은 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀을 생성한다.[14] 과학자들은 변연계의 일부, 특히 해마와 편도체가 웃음에 관여한다는 것을 밝혀냈다.[15]
웃음은 혈관 건강과도 관련이 있다. 2005년 메릴랜드대학교 의료센터 연구진은 웃음이 혈관 내피(내피)의 확장을 유발하여 혈류를 증가시킨다는 사실을 발견했다.[18] 이는 시상하부에서 분비되는 베타-엔도르핀 유사 화합물이 일산화질소를 방출하여 혈관 확장을 유발하기 때문이다. 일산화질소는 염증 감소와 혈소판 응집 감소 등 심장 보호 효과도 가지고 있다.[19]
웃음은 코르티솔과 에피네프린 같은 스트레스 호르몬을 감소시키고,[20] 엔도르핀을 방출하여 신체적 고통을 완화한다.[20] 또한 항체 생성 세포 수를 늘리고 T 세포의 효과를 향상시켜 면역 체계를 강화한다.[30] 2000년 연구에서는 심장병 환자가 심장병이 없는 사람보다 웃을 가능성이 40% 낮다는 결과가 나왔다.[21]
집먼지진드기 알레르기 환자를 대상으로 한 예비 연구에서는 웃음이 알레르기 반응을 감소시키는 것으로 나타났다.[35]
웃음은 자율신경을 자극하여 교감신경과 부교감신경의 균형을 조절하고, 부교감신경을 활성화시켜 스트레스를 해소한다. 또한 NK세포(자연살해세포)를 활성화하여 암 예방 및 치료를 돕고, 당뇨병 치료에도 효과적이라는 연구 결과가 있다.[55]
하지만 웃음이 항상 긍정적인 경험만은 아니다. 과도한 웃음은 카타플렉시를 유발할 수 있으며, 불쾌한 웃음 발작, 과도한 흥분 등 부정적인 측면도 존재한다. 특히 가성구근마비, 다발성 경화증, 파킨슨병 환자에게서 '가짜 웃음'이 나타날 수 있는데, 이들은 유머를 느껴도 불쾌감을 느낀다고 보고한다. 과도한 흥분은 양극성 장애 및 조증/경조증과 관련이 있으며, 정신분열 정신병 환자는 유머를 이해하지 못하거나 기쁨을 얻지 못하는 반대 경험을 하기도 한다. 웃음 발작은 간질의 한 형태로 여겨지기도 한다.[31]
5. 1. 건강 효과
웃음은 인간 생존에 필수적인 것은 아니지만, 현대에는 건강에 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과가 있다. "한 번 웃으면 이틀을 더 산다"는 연구 결과도 있으며, 이는 한국어의 '일소일소 일노일로(一笑一少 一怒一老)'라는 한자 성어와도 일맥상통한다.

신경생리학적으로 웃음은 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀 생성을 유발한다.[14] 웃음에는 변연계의 일부, 특히 해마와 편도체가 관여한다.[15] 1984년 미국 의학 협회지에 따르면, 웃음의 신경 기전은 시상하부와 중뇌수도관주위회색질 등과 관련이 있으며, 대뇌피질이 이를 조절하거나 억제할 수 있다.
일부 약물(예: 에탄올, 칸나비스)은 웃음을 촉진하고, 살비노린 A와 같은 약물은 통제할 수 없는 웃음을 유발하기도 한다.[16]
2005년 메릴랜드대학교 의료센터 연구진은 웃음이 혈관 내피의 확장을 유발하여 혈류를 증가시킨다는 사실을 발견했다.[18] 이는 일산화질소 방출과 관련이 있으며, 염증 감소와 혈소판 응집 감소에도 기여한다.[19]
웃음은 코르티솔과 에피네프린 같은 스트레스 호르몬을 감소시키고, 엔도르핀을 방출하여 신체적 고통을 완화하며,[20] 항체 생성 세포 수를 늘리고 T 세포의 효과를 향상시켜 면역 체계를 강화한다.[30] 2000년 연구에 따르면 심장병 환자는 심장병이 없는 사람보다 웃을 가능성이 40% 낮았다.[21]
노먼 카즌스는 강직성 척추염 치료에 웃음을 활용하여 효과를 보았다고 보고했다.[22][23]
웃음은 자율신경계에 영향을 미쳐 부교감신경을 활성화하고 스트레스를 해소하며, NK세포(자연살해세포)를 활성화하여 암 예방 및 치료에 도움을 줄 수 있다. 또한 당뇨병 치료에도 효과적이라는 연구 결과가 있다. 스트레스 호르몬 감소, 고밀도지단백질 콜레스테롤(HDL) 증가, 동맥 염증 감소 효과도 보고되었다.[55]
얼굴 근육 활동 측면에서 자발적인 웃음과 사회적인 미소(억지웃음, 인사 등)는 사용되는 근육과 신경 기전이 다르다.[59] 쾌의 웃음, 긴장 완화의 웃음, 사교적인 웃음은 자율신경계와의 관계에서도 차이를 보인다.[59]
뇌과학에서는 웃음의 표출이 전두엽의 신피질과 편도체, 시상하부 등의 상호 작용 결과로 추측된다.[59]
웃음버섯과 같은 특정 버섯에 포함된 알칼로이드는 강렬한 웃음 반응을 일으키며,[56] 간지럼은 정신적인 "우스움" 감각 없이 웃음을 유발한다.[56]
웃음은 볼의 근육을 활동시키고 스트레스를 해소하며, 진통 작용 단백질 분비를 촉진하고, 혈압을 낮추는 등 다양한 긍정적 효과가 있는 것으로 알려져 있지만, 아직 과학적으로 완전히 입증된 것은 아니다. 2019년 야마가타 대학 연구에 따르면 거의 웃지 않는 사람은 잘 웃는 사람보다 사망률이 2배 높고, 뇌졸중 등 심혈관 질환 발병률이 높았다.[57] 웃음 발생 기전은 간질 환자의 "웃음 발작" 증례에서 측두엽과 시상하부가 관여하는 것으로 시사된다.[58]
5. 2. 치료 효과
신경생리학에 따르면 웃음은 전전두엽 내측피질의 활성화와 관련이 있으며, 이는 엔도르핀을 생성한다.[14] 과학자들은 변연계의 일부가 웃음에 관여한다는 것을 보여주었다. 웃음에 관여하는 변연계의 구조는 해마와 편도체이다.[15]웃음은 혈관의 건강한 기능과 관련이 있다는 연구 결과가 있다. 2005년 메릴랜드대학교 의료센터 연구진은 웃음이 혈관 내피(내피)의 확장을 일으켜 혈류를 증가시킨다는 사실을 발견했다.[18] 마이클 밀러 박사(메릴랜드대학교)와 윌리엄 프라이 박사(스탠퍼드대학교)는 시상하부에서 분비되는 베타-엔도르핀 유사 화합물이 내피 표면의 수용체를 활성화하여 일산화질소를 방출함으로써 혈관 확장을 유발한다고 추측한다. 일산화질소의 다른 심장 보호 효과에는 염증 감소와 혈소판 응집 감소가 포함된다.[19]
웃음은 코르티솔과 에피네프린과 같은 스트레스 호르몬 감소로 이어진다.[20] 웃을 때 뇌는 엔도르핀을 방출하여 신체적 고통을 어느 정도 완화시킬 수 있다.[20] 또한 웃음은 항체 생성 세포 수를 증가시키고 T 세포의 효과를 향상시켜 면역 체계를 강화한다.[30] 2000년 한 연구에 따르면 심장병 환자는 심장병이 없는 같은 연령대의 사람들에 비해 다양한 상황에서 웃거나 유머를 인식할 가능성이 40% 낮았다.[21]
웃음은 집먼지진드기 알레르기 환자와 관련된 예비 연구에서 알레르기 반응을 감소시키는 것으로 알려져 있다.[35]
웃음은 자율신경을 자주 전환시킨다. 그 결과, 교감신경과 부교감신경의 균형 상태가 바뀌어 부교감신경이 우위를 차지하게 된다. 부교감신경은 편안함과 안정감을 느낄 때 우위를 차지하며, 부교감신경이 우위를 차지하는 상태가 지속되면 스트레스가 해소된다. 또한, 신체의 다양한 기관에 자극이 주어져 NK세포(자연살해세포)가 활성화되어 암의 예방 및 치료를 촉진한다. 당뇨병 치료에도 효과적이라는 연구가 있다.[55]
6. 웃음 연구의 역사 및 철학적 고찰
웃음은 목적이 없는 특별한 생체 운동으로, 인간의 생존에 필수적이지 않지만, 현대에는 웃음이 건강에 긍정적인 영향을 준다는 연구 결과도 있다. 한국 속담에는 '일소일소 일노일로(一笑一少 一怒一老)'라는 말이 있는데, 이는 한 번 웃으면 한 번 젊어지고, 한 번 화를 내면 한 번 늙는다는 뜻이다.
웃음은 복합적인 감정에서 비롯된다. 이마누엘 칸트는 "긴장스러운 예상이 갑작스레 무(無)로 돌아갈 때 웃음은 터진다"라고 설명했다. 예를 들어, 길을 가던 사람이 넘어지는 것을 보거나, 대회에서 탈락했을 때 허탈감 속에서 웃음이 나올 수 있다. 허버트 스펜서는 이를 "의식이 굉장한 일에서 사소한 일로 불시에 전이할 때 감정과 감각은 신체운동을 발생한다"라고 생물학적으로 표현했다.
일반적으로 기뻐서 웃는다고 생각하지만, 일부 철학자들은 "사람은 웃음으로써 기쁘다"라고 주장하기도 한다. 이는 "사람은 슬퍼서 우는 것이 아니라 우는 것으로 인해 슬프다"라는 주장과 유사하다.
웃음 연구가인 로버트 프로빈(Robert Provine)은 웃음이 보편적인 인간 언어의 일부이며, 아기들도 말하기 전부터 웃을 수 있다고 말한다. 그는 웃음이 유전적인 요소일 가능성이 높다고 주장하며, "Giggle Twins" 연구를 통해 웃음소리, 패턴, 유머 취향 등이 유전될 수 있음을 시사했다.[10]
과학자들은 다양한 영장류에서 간지럼으로 인한 웃음 형태가 유사하다는 점에 주목하여, 웃음이 영장류 종들 사이의 공통된 기원에서 유래한다고 추측한다.[11][12] 얼룩하이에나는 의사소통 방식 때문에 웃는 하이에나로 알려져 있다. 웃을 수 없는 매우 드문 신경 질환인 아포노겔리아도 관찰되었다.[13]
계통발생적으로 보면, 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화했을 수 있다. 반 후프(van Hooff)는 원숭이의 열등한 표정과 놀이 표정이 인간의 사교적 웃음(smile)과 쾌락적 웃음(laughter)으로 발전했다고 설명한다.[59]
개체발생적으로 보면, 아기의 첫 웃음은 수유 후 만족스러운 웃음으로, 쾌락적 웃음의 시작으로 여겨진다. 생후 6개월경부터 사회적 웃음을 통해 의사소통을 시작한다.[59]
시미즈 아키라(志水彰)는 인간의 웃음을 쾌락적 웃음, 사교적 웃음, 긴장 완화의 웃음으로 삼분할 것을 제안한다.[59]
- 쾌락적 웃음: 욕구 충족, 타인에 대한 우월감, 사건 간 불일치를 느낄 때 발생한다.
- 사교적 웃음: 사회생활 속 대인관계에서 나타난다.
- 긴장 완화의 웃음: 강한 긴장 상태에서 해방되거나, 무해함을 알고 안심할 때 생긴다.
아리스토텔레스는 웃음을 타인을 경멸하는 데서 생기는 쾌감, 즉 "웃음의 우월설"을 제시했다.[59] 토머스 홉스도 비슷한 주장을 했다.
칸트는 웃음을 긴장된 기대가 갑자기 무로 변화함으로써 생기는 감정으로 파악하여 "웃음의 긴장 해방설"을 주장했다.[59] 일본의 낙가(落語) 명인 게이시 슈자쿠(桂枝雀)(2대)도 비슷한 "웃음의 긴장 완화설"을 주장했다.[59]
쇼펜하우어는 "웃음의 불일치설"을 제창했다. 그는 어떤 개념과 사물이 일치하지 않는다는 것을 갑자기 알았을 때 웃음이 생긴다고 보았다.[59] 스펜서는 하강적 부조화를 느꼈을 때 긴장이 해소되어 웃음이 생긴다고 보았다.[59]
케스트너는 불일치하는 것이 동일 평면상에서 결합할 때 웃음이 일어난다는 "웃음의 이원 결합설"을 제창했다.[59] 베인은 권위 있는 것이 저속화됨으로써 웃음이 생긴다는 "웃음의 저속화 이론"을 제창했다.[59]
베르그송은 "웃음"이라는 책에서 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시했다.[59]
프로이트는 정신분석적 입장에서 웃음의 심리적 메커니즘을 설명했다. 그는 기지에 의해 억압이 불필요하게 되면 심적 에너지가 절약되고, 그 잉여 에너지가 웃음이 되어 방출된다고 보았다.[59]
심리학자 시바하라 사다오(柴原貞夫)는 우월의 웃음도 심적 긴장력이 저하되기 때문에 에너지 전환에 의한 웃음이 생긴다고 설명했다.[59]
정신과 의사 오코기 케이고(小此木啓吾)는 강자의 사디스틱한 웃음과 약자의 마조히스틱한 웃음을 구별하고, 웃음이 성적인 것과 매우 친밀한 관계에 있다고 지적했다.[59]
엑만(Ekman)과 프리젠(Friesen)은 감정을 수반하는 순수한 미소와 "가짜 미소"를 구별했다.[59]
웃음은 스키마(구조)의 어긋남에 의해 생긴다는 설이 있지만, 반론도 있다. 웃음은 입장에 따라 의미가 바뀌는 성질이 있으며, 공격적인 것과 애타적·친화적인 것 두 가지가 있다고 한다.[60][61] 그러나 객관적인 웃음 분류는 피하는 경향이 있다.
6. 1. 고대
고대 그리스의 플라톤은 웃음에 대해 고찰하였다. 아리스토텔레스는 『시학』에서 희극을 연구 대상으로 언급했지만, 실현되지는 않은 것으로 여겨진다.[41] 고대 그리스에서는 비극과 희극이 각각 한 작품씩 상연되는 것이 일반적이었다.일본 문헌에서 가장 오래된 웃음에 대한 기록은 암석 숨기에서 아마노우즈메노미코토가 신이 깃들어 춤을 추는 것을 보고 신들이 웃었다는 구절이다. 이는 고대 사회에서 웃음을 포함한 예능이 신이나 지배자를 즐겁게 하고 봉헌하는 요소가 있었음을 보여준다.
고고학적 자료로는 고분시대 인물 하니와 중에 웃는 표정의 하니와가 있다.
6. 2. 근현대

문학에서의 웃음은 일부 학자들에 의해 연구가 부족하다고 여겨지지만, 수천 년 동안 문자로 기록되어 주목받아 온 주제이다.([41]) 일리아드와 오디세이 같은 그리스 서사시에 나오는 호메로스식 웃음(ἄσβεστος γέλως, ásbestos gélōs, “끊임없는 웃음”)은 호메로스식 웃음이라 불리며, 고대 그리스 철학자들을 비롯한 많은 사상가와 작가들에 의해 연구되고 분석되어 왔다. 앙리 베르그송의 ''웃음: 희극의 의미에 관한 에세이''(''Le rire'', 1901)는 주목할 만한 20세기의 업적이다.

1999년 두 명의 유머 연구가가 80명에게 매일 웃음을 기록하도록 요청한 연구에 따르면, 하루 평균 18번 웃는 것으로 나타났다. 그러나 이 연구는 하루에 89번이나 웃는 사람이 있는가 하면, 하루에 0번 웃는 사람도 있다는 것을 보여주며, 웃음의 빈도에 있어서 매우 큰 차이가 있음을 발견했다.[43]
아르투어 쇼펜하우어는 그의 주요 저서인 『의지와 표상으로서의 세계』 제1부 제13장을 웃음에 할애했다.
프리드리히 니체는 웃음의 용도에 두 가지 다른 목적을 구분했다. 긍정적인 의미에서 "인간은 논리, 도덕, 이성이라는 속박의 옷을 벗어던지기 위한 치료법으로써 우스꽝스러움을 사용한다. 그는 때때로 이성과 고난으로부터 무해한 격하를 필요로 하며, 이런 의미에서 니체에게 웃음은 긍정적인 성격을 갖는다."[45] 그러나 웃음은 사회적 갈등을 표현하는 데 사용될 때 부정적인 의미를 가질 수도 있다. 이는 예를 들어 『즐거운 과학』에서 "웃음 – 웃음이란 schadenfroh인 것을 의미하지만, 깨끗한 양심으로."[46]라고 표현되었다. "아마도 니체의 저술에서 유쾌하고, 반어적이며, 농담하는 부분이 더 잘 고려되었더라면, 그의 작품은 전혀 다른 영향을 미쳤을 것이다."[47]
프랑스 철학자 앙리 베르그송은 물질성, 기억, 삶, 그리고 의식에 대한 철학적 연구로 명성을 얻었으며, 그의 저서 『웃음: 희극의 의미에 관한 에세이』에서 희극의 법칙을 규명하고 희극적 상황의 근본 원인을 이해하려고 시도했다.[48] 그의 방법은 희극의 효과를 분석하는 대신 희극의 원인을 규명하는 데 있다. 그는 또한 사회에 대한 더 나은 이해를 위해 인간의 삶, 집단적 상상력, 그리고 예술과 관련하여 웃음을 다룬다.[49] 이 에세이의 이론 중 하나는 집단 활동으로서의 웃음이 사람들에게 악덕을 버리도록 강요함으로써 사회적이고 도덕적인 역할을 한다는 것이다. 웃음은 우스꽝스럽고 기이한 행동을 비난함으로써 행동의 획일성을 유도하는 요소이다.[50]
앤서니 루도비치(Anthony Ludovici)는 그의 저서 ''웃음의 비밀(The Secret of Laughter)''에서 홉스의 사상을 더욱 발전시켰다. 그의 주장은 웃음에는 어떤 불길한 측면이 있으며, 현대 사회에서 유머의 만연과 유머에 대한 숭배는 사회적 약점의 징후라는 것이다. 본능적인 유머에 대한 의존은 책임과 행동으로부터의 일종의 도피주의가 되었다는 것이다. 루도비치는 웃음을 진화론적 특징으로 간주했으며, 각기 다른 설명을 가진 다양한 웃음의 원인에 대한 많은 예시를 제시했다.[51]
카를로 벨리에니(Carlo Bellieni)는 『심리학의 새로운 아이디어(New Ideas in Psychology)』에 발표된 논문에서 웃음을 분석했다.[52] 그는 웃음을 세 단계 과정으로 설명했다. 첫째, 이상하고 부조화(어리둥절함이나 공황)를 유발하는 상황이 필요하다. 둘째, 부조화 상황이 유발한 걱정이나 스트레스가 해소되어야 한다(해결). 셋째, 실제 웃음이 안전하다는 것을 주변 사람들에게 알리는 안전 신호 역할을 한다(안도).[53]
사람은 웃을 때, 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하여 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하며(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다. 보통은 자신 이외의 대상이 있어, 거기서 받는 인상에 기초하여 그것이 호의적이라면 표정에 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 더욱 정도가 심해지면 전신을 움츠리게 하는 듯한 근육의 수축을 동반하며, 눈물이 날 수도 있다. 인간은 이러한 표현을 의식적으로 구분하여 사용할 수 있으며, 이에 따라 미세한 감정을 표현한다. 예를 들어, 표정을 바꾸지 않고 웃음소리만 낼 경우, 비웃음이나 위협 등의 표현이 될 수 있다. 부정적인 의미를 지닌 웃음도 존재한다. 또한, 자신을 웃음의 대상으로 하는 웃음에는 자조처럼 복잡한 감정을 동반하는 것도 있으며, 자학 등과는 구분된다.
얼굴 근육 활동이라는 측면에서 보면, 감정을 수반하는 자발적인 웃음과 사회적인 상황에서의 미소(억지웃음이나 인사웃음 등)는 사용되는 얼굴 근육이 다르며, 따라서 그것을 조절하는 신경 기구도 완전히 다르기 때문에 명확하게 구별할 수 있다. 자발적인 웃음은 무의식적인 뇌(대뇌변연계)의 반사 작용에 의해 안와 주위에 둘러싸인 안륜근의 수렴을 수반하지만, 억지웃음이나 인사웃음에서는 반사적인 안륜근의 수렴이 일어나지 않는다. 뇌졸중으로 좌반구의 운동 영역에 손상이 있어 얼굴의 오른쪽 절반이 마비되어 있음에도 불구하고, 우스꽝스러운 이야기에 반응하여 자발적으로 웃으면 그 웃음은 마비에 걸리기 이전과 조금도 다르지 않은 환자의 예가 있으며, 정동 상황에서 안면 근육을 조절하는 신경 기구와 의지에 의한 수의적인 것과는 다르다는 것의 하나의 증거로 여겨지고 있다.[59]
자율신경계와의 관계라는 점에서도 쾌의 웃음, 긴장 완화의 웃음, 사교적인 웃음은 다르다. 크게 웃으면 얼굴이 홍조를 띠고 눈물이 나기도 하는데, 이것은 부교감신경의 활동이 우위인 상태에 있으며 교감신경의 활동은 저하되어 있다. 긴장 완화의 웃음에서는 처음에 교감신경의 활동이 우위 상태에 있으며 그 후에 부교감신경계 우위가 된다. 사교적인 웃음에서는 자율신경계의 변화는 거의 보이지 않는다.[59]
뇌과학에서, 지각된 감각 정보는 모두 편도체에 입력되고, 의식적인 감정은 이 편도체에서 전두엽의 신피질로 향하는 직접 경로와, 편도체에서 시상하부를 거쳐 신체로 보내진 메시지(생리적 변화)가 체성 감각 영역에 피드백되어 전두엽으로 전송되는 간접 경로에 의해 생긴다는 것이 알려져 있다. 따라서 웃음의 표출도 우스꽝스러움의 감정을 의식에 상승시키는 전두엽의 신피질과, 무의식적인 부분에서 그 감정을 만들어내는 편도체나 시상하부 등과의 상호 작용의 결과로 추측되고 있다.[59]
버섯의 일종인 웃음버섯(ワライタケ) 등에 포함된 어떤 종류의 알칼로이드는 강렬한 웃음 반응을 일으키는 동시에, 그 틀림없는 정신적인 "우스움"의 감각을 수 시간에 걸쳐 일으킨다. 또 하나 비슷한 웃음 반사를 일으키는 신체 자극으로 간지럼이 있는데, 이쪽은 정신적인 "우스움"의 감각을 수반하지 않는 것이 보통이다. 그러므로 간지럼 자극은 웃음버섯 자극보다 "하위 레벨에서 웃음의 회로에 입력된다"고 사회학자 기무라 요우지는 분석하고 있다.[56]
웃음은 몸에 좋은 영향을 미친다고 알려져 있지만, 가설의 범주를 벗어나지 않는다. 웃음으로 볼의 근육이 활동하고, 또 움직임으로써 스트레스가 해소되고, 진통 작용 단백질의 분비를 촉진시켜, 스트레스가 내려감으로써 혈압을 낮추고, 심장을 활성화시켜, 운동한 상태와 비슷한 증상을 일으켜, 혈액 중의 산소를 늘리고, 더욱이 심장에 좋은 영향을 준다는 등 여러 가지 설명이 있지만, 과학적으로 실증된 것은 아니다. 웃으면 기분이 좋아진다든지, 경험적으로는 호의적인 인상이 있기 때문에, 임상에서는 웃음의 효용을 기대하여 순환기 질환의 치료 과정에 도입하는 시도도 있다. 2019년에 야마가타 대학 의학부는 거의 웃지 않는 사람은 잘 웃는 사람에 비해 사망률이 2배에 달하고, 뇌졸중 등의 심혈관 질환의 발병률이 높다는 것을 발표했다.[57] 그러나 웃음과 건강과의 역학적 조사에서는, 방법론적인 제약으로 인해 레트로스펙티브한 접근이 자주 사용되고, 매스컴을 통해 보도되는 연구 결과의 해석은 신중하게 해야 한다.
또한, 웃음 발생의 기전으로서, 간질 환자의 "웃음 발작"의 증례에서 측두엽과 시상하부가 웃음의 기점이 되고 있다는 것이 시사되고 있으며, 부교감신경계 우위를 수반하는 안면 신경핵의 작용에 의해 강제적인 미소가 생긴다고 생각되고 있다.[58]
미소는 신생아에게서도 관찰되며, 각성 시뿐 아니라 수면 중에도 규칙적인 주기를 가지고 발생한다. 이것은 신생아 미소라고 불리는 것으로, 양육자의 주의를 끌고 관심을 유지시키는 기능을 담당하는 선천적인 행동으로 추측되고 있다. 실제로 신생아 미소에 대해 양육자는 높은 확률로 긍정적인 반응을 보이는 것으로 알려져 있다. 이러한 상호작용의 결과로, 영아는 생후 2~3개월경부터 사회적 교류를 위해 주위 사람들에게 자발적으로 미소를 짓게 된다(사회적 미소).
발성을 수반하는 웃음은 생후 3.5~4개월에 나타나기 시작한다. 어떤 외부 자극에 대한 반응으로 나타나는 것으로, 사회적 미소에서 파생된 것으로 생각된다. 그러나 웃음을 유발하는 자극에는 놀라움이나 공포를 가져오는 요소가 포함되어 있기 때문에, 발달적으로 선행하는 울음에서 파생된 것이라고 보는 견해도 있다.
- 19세기
- * 프랑스의 시인 샤를 보들레르는 유의미적 해학(인간의 행동에 의해 야기되는 평범한 웃음)과 절대적 해학(그로테스크에 의해 야기되는 심오하고 원시적인 웃음)이 있다고 했다.
- * 스코틀랜드의 철학자·심리학자 알렉산더 베인은 웃음이란 우리를 안심시키는 사소한 것, 속된 것과 접촉에 의한 긴장된 상태에서 벗어난 상태이다. 웃게 해주는 진지함, 장엄함의 형태라고 했다.
- * 영국의 사회학자 허버트 스펜서는 강한 감정, 정신과 육체라는 웃음의 일반적인 이유로서, 다른 근육 운동과 달리 특히 목적도 없는 근육 운동에서 웃음이 구성된다는 점에 주목해야 한다고 주장했다.
- * 웃는 것은 동물 중에서 인간만이라고 생각되어 왔다. 그러나 진화론의 제창자인 찰스 다윈은 오랑우탄이나 침팬지와 같은 유인원을 간지럽히면 웃음소리를 낸다고 적고 있다.
- 20세기
- * 오스트리아의 정신과 의사 지그문트 프로이트는 "유머는 자아의 불가침성의 관철에서 온다"고 주장했다.
- * 프랑스의 철학자 앙리 베르그송은 자신의 연구 『웃음』에서 보드빌 연극을 소재로 웃음의 원인을 고찰했다. 여기서는 "웃음은 생명 있는 인간에게 기계적인 굳어짐이 생긴 결과이다."라고 하고 있다.
- * 일본에서도, 가츠시시자쿠가 웃음은 긴장의 완화에 의해 일어난다는 "긴완 이론"을 세웠다.
- * 웃음에는 면역계의 NK세포(내추럴 킬러 세포)의 활성을 높이는 등의 건강 증진 작용이 있다고 알려져 있다.
- * 네덜란드의 영장류학자 얀 판 호프는 웃음의 기원과 진화에 대한 가설을 제창했다. 웃음은 미소(스마일)와 소리가 수반되는 웃음(러프)의 두 가지로 크게 분류할 수 있으며, 스마일은 원숭이 무리가 자신보다 강한 원숭이에게 보이는 "이빨을 드러내는 표정(그림마스)"에서, 러프는 원숭이 무리가 놀이에서 보이는 "입을 크게 벌리는 표정(플레이 페이스)과 그에 수반하는 신음소리(플레이 팬트/웃음소리)"에서 각각 진화했다는 것이다(플레이 페이스는 영장류에 널리 보이지만, 웃음소리를 내는 종은 한정된다).
- 21세기
- * 욕구신경학 연구센터의 고바야시 료는 뇌신경과학의 관점에서 "복수의 시냅스 태그 개방에 의한 기억의 연합과 그것에 수반하는 부교감 신경계 우위"에 의해 웃음이 생긴다고 하는 『기억의 연합 이론』을 제창하고 있다. 이 이론은 "긴완 이론"과 "구도의 어긋남"을 통합하는 내용이며, 지적 호기심을 구성하는 뇌의 시스템과 동일하다고 생각된다는 것이다.[58]
thumb
7. 인간 이외 영장류의 웃음
침팬지, 고릴라, 보노보(피그미침팬지), 오랑우탄과 같은 유인원들은 몸싸움, 쫓고 쫓기는 놀이, 간지럼 태우기 등에서 인간의 웃음과 비슷한 소리를 낸다. 이러한 행동은 야생 및 사육 상태 모두에서 기록되었다.[62] 주로 간지럼을 태우거나 쫓기는 등 수동적인 쪽에서 웃는 경우가 많다. 인간과 침팬지는 겨드랑이나 배 등 간지럼을 탈 때 웃음이 나오기 쉬운 신체 부위가 공통적이다. 플레이 페이스는 놀이를 유도하거나 혼자 놀 때도 자주 나타나지만, 웃음소리는 다른 개체와의 놀이가 시작된 후에 나타난다. 침팬지는 어른이 되어서도 웃지만, 놀이가 줄어들면서 빈도는 낮아진다. 인간과 달리 침팬지의 웃음은 전염되지 않으며, 야생 침팬지에게는 언어적 유머, 조롱, 다른 개체를 웃기는 "익살"은 관찰되지 않는다.[63] 침팬지의 웃음소리는 호흡과 흡기가 번갈아 반복되고 쉰 목소리가 나는 등 음향적으로 인간의 웃음과 차이가 있다.
8. 웃음을 유발하는 행동 및 직업
8. 1. 웃음을 유발하는 행동/예능
웃음의 일반적인 원인은 기쁨과 유머의 감정이지만, 다른 상황에서도 웃음이 발생할 수 있다.농담은 모순을 만들어내고 청중은 자동적으로 그 모순이 무엇을 의미하는지 이해하려고 시도한다. 만약 그들이 이 '인지적 수수께끼'를 해결하고 놀라움이 위험하지 않다는 것을 깨닫는다면, 안도감에 웃는다. 그렇지 않고 모순이 해결되지 않으면, 웃음이 없다. 때로는 모순이 해결될 수 있지만 웃음이 없을 수도 있다. 웃음은 사회적 메커니즘이기 때문에 청중은 자신이 위험에 처해 있다고 느끼지 않을 수 있으며 웃음이 발생하지 않을 수 있다. 또한 모순의 정도는 청중이 느끼는 위험의 정도와 얼마나 세게 또는 오랫동안 웃는지와 관련이 있다.
웃음은 간지럼으로도 유발될 수 있다. 대부분의 사람들은 간지럼을 불쾌하게 여기지만, 간지럼을 타는 것은 종종 강한 웃음을 유발하는데, 이는 신체의 (종종 통제할 수 없는) 반사 작용으로 여겨진다.[27][28]
8. 2. 웃음을 유발하는 직업
8. 3. 유명 코미디언
9. 결론
사람은 웃을 때 대체로 긍정적인 감정(쾌감)을 동반하며 얼굴 표정이 특유의 긴장을 하고(미소), 동시에 특유의 발성(웃음소리)을 동반한다. 보통은 자신 이외의 대상에게서 받는 호의적인 인상에 기초하여 표정에 웃음이 생기고, 특히 자극적인 경우에는 발성을 동반한다. 더욱 정도가 심해지면 전신을 움츠리게 하는 듯한 근육의 수축을 동반하며, 눈물이 날 수도 있다.[54] 인간은 이러한 표현을 의식적으로 구분하여 사용할 수 있으며, 이에 따라 미세한 감정을 표현한다. 예를 들어, 표정을 바꾸지 않고 웃음소리만 낼 경우, 비웃음이나 위협 등의 표현이 될 수 있다. 부정적인 의미를 지닌 웃음도 존재한다. 또한, 자신을 웃음의 대상으로 하는 웃음에는 자조처럼 복잡한 감정을 동반하는 것도 있으며, 자학 등과는 구분된다.[54]
웃음이 쾌감에만 따르는 것은 아니지만, 감정 경험과 깊이 관련되어 있다는 것은 명백하다. 인간의 마음 작용을 이성과 감정이라는 이분법으로 나누면, 종종 이성에 가치를 두고 감정은 낮게 평가하는 경향이 있다. 이성은 인간 고유의 것이고 감정은 동물적인 것이라고 여기기 때문이다. 이러한 생각을 가진 사람들은 감정을 표출하는 것을 꺼리고, 감정을 가능한 한 배제해야 한다고 주장한다. 심리학자 카와이 하야오(河合隼雄)는 웃음이 뛰어나게 인간적인 이유로, 웃음에는 “웃는 자”와 “웃음거리가 되는 자”라는 분리가 있으며, 그 의미에서 무언가를 “대상화”하는 마음의 작용이 존재한다는 사실을 지적하고 있다.[54]
이 “대상화”는 인간만이 할 수 있는 것으로, 자와 타를 명확히 분리하여 자가 타를 “대상”으로 본다. 토머스 홉스(トマス・ホッブス)나 마르셀 파뇰(マルセル・パニョル) 등은 그때 자신이 대상에 대해 갑작스러운 우월감을 느낄 때 웃음이 생긴다고 주장했다. 카와이는 우월감이라고 단정 짓는 것은 너무 제한적이라고 하면서, 웃기 위해서는 웃는 주체가 어느 정도 안정감을 가져야 하고, 불안정할 때는 공포나 불안이 앞서기 때문에 “웃을 때가 아니다”라는 상황이 된다고 설명한다. 그리고 우월감까지는 아니더라도, 대상 속에서 발견한 “'''어긋남'''”의 감각을 즐긴다고 표현하는 편이 웃음을 더 폭넓게 설명하는 것이 아닐까 한다.[54]
이 “대상화”에는 자신도 포함된다는 점이 특징이며, 자신의 어리석은 생각을 쓴웃음으로 웃을 때에도 적용된다. 이 대상화가 필요하다는 점에서, 그것은 감정과 관련되어 있으면서도 인간에게만 특징적으로 나타나는 것이다. 분노의 감정은 전체적인 상황에 자신이 깊이 개입되어 있기 때문에 대상화는 일어나지 않는다. 웃음은 자연스럽게 생기는 것이며, 생각이나 의지로 일으킬 수는 없다. 그러나 자연스럽게 생긴다고 해도 어느 정도 마음에 여유가 없으면 나오지 않는다. 긴장이 높을 때나 무언가에 열중하고 있을 때에도 웃음은 생기지 않는다. 진지하게 일에 임하고 긴장이 고조된 상황에서는 인간의 자아가 그 상황 속에 깊이 들어가 하나가 되어 대상화가 일어나지 않는다. 또는 긴장감이 높은 상황에서 사람을 잘 웃게 하는 사람이 있다면, 웃음으로 긴장이 풀리고 여유가 생겨 자신을 대상화할 수 있는 경우도 있다. 그러나 이 경우 웃게 할 수 있는 사람은 그러한 상황에서 다소 거리를 두고 안정적으로 바라볼 수 있는 사람에 한정된다.[54]
이처럼 적절한 “거리”를 두는 것은 웃음의 필수 조건이며, 이러한 심리적 거리를 유지할 수 있는 것은 인간만이 할 수 있는 일이다.
계통발생적으로 보면, 인간의 웃음은 영장류의 의사소통 수단에서 진화한 것이 아닌가 하는 의견이 있다. 네덜란드의 비교행동학자 반 후프(van Hooff)는 원숭이에게서 볼 수 있는 두 종류의 웃음 표정, 즉 열등한 표정과 놀이 표정이 인간의 웃음 표정으로 발전했다고 설명한다. 원숭이 사회에서 열등한 원숭이가 우위의 원숭이를 만났을 때 보이는 소리 없는 이빨을 드러내는 "열등한 표정"이 인간의 인사할 때 보이는 미소와 같은 "사교적 웃음"(smile)으로 발전하고, 새끼 원숭이에게서 많이 볼 수 있는 공격성이 없는 놀이 상황에서 보이는 이완된 입을 벌리는 "놀이 표정"이 인간의 "쾌락적 웃음"(laughter)으로 진화했다고 생각한다.[59]
개체발생적으로 보면, 아기가 처음 보이는 수유 후의 만족스러운 웃음이 "쾌락적 웃음"의 시작으로 여겨진다. 생후 6개월이 되면 어머니나 주변 사람들에게 보이는 미소가 그들의 웃음을 유발하는 것을 학습하게 되고, 이 웃음을 통한 의사소통의 성립이 "사교적 웃음"의 시작이라고 한다.[59]
따라서 계통발생적 및 개체발생적으로 볼 때 인간의 웃음은 "쾌락적 웃음"과 "사교적 웃음"으로 이분할 수 있다. 의학박사인 시미즈 아키라(志水彰)는 여기에 "긴장 완화의 웃음"을 더하여 삼분하는 것을 제안한다.[59]
"쾌락적 웃음"은 자신의 욕구가 충족되는 만족감이나 타인에 대한 우월감을 느꼈을 때, 더 나아가 사건 간의 불일치를 느꼈을 때 발생한다. "사교적 웃음"은 사회생활 속에서의 대인관계에서 볼 수 있다. "긴장 완화의 웃음"은 스트레스를 느끼는 강한 긴장 상태에서 해방되었을 때나, 어느 정도의 긴장을 수반하지만 나중에 무해한 것으로 알고 안심하고 이완될 때 생기는 웃음 등이 있다.[59]
고대 그리스의 철학자 아리스토텔레스는 우스꽝스러움을 "타인에게 고통이나 해를 끼치지 않는 실책 또는 어색함"으로 정의하고, 웃음의 본질은 "타인을 경멸하고 깔보는 데서 생기는 쾌감, 즉 우월감"이라는 "웃음의 우월설"을 제시했다.[59] 영국의 철학자 호브스도 마찬가지로 웃음의 우월설을 주장하며, 웃음이란 타인의 열등성 또는 과거 자신의 열등성과 비교하여 현재 자신의 우월성을 갑자기 인식하는 데서 생기는 승리의 감정 이외의 아무것도 아니라고 생각했다.[59]
독일의 철학자 칸트는 웃음을 어떤 긴장된 기대가 갑자기 무로 변화함으로써 생기는 하나의 감정으로 파악했다. 이러한 생각은 속박으로부터 해방됨으로써 웃음이 생긴다는 점에서 "웃음의 긴장 해방설"이라고 불린다.[59] 일본의 낙가(落語) 명인인 게이시 슈자쿠(桂枝雀)(2대)도 낙가를 듣고 웃음이 생기는 것은 비현실적인 이야기 세계에서 조마조마하던 청중을 사게(下げ)로 순식간에 현실로 되돌릴 때, 최고조에 달한 긴장이 갑자기 완화되기 때문이라는 "웃음의 긴장 완화설"을 주장했다.[59]
독일의 철학자 쇼펜하우어는 "웃음의 불일치설"을 제창했다. 그에 따르면 "웃음"은 어떤 개념과 이와 관련하여 생각된 사물이 일치하지 않는다는 것을 갑자기 알았을 때 생기는 것이며, 양자 간의 불일치의 정도가 클수록 우스꽝스러운 감정이 증가하는 것이다.[59] 이에 대해 영국의 철학자 스펜서는 같은 불일치(부조화)라도 그 방향에 따라 다르다고 하며, 예상했던 작은 일이 예상치 못한 큰 일이 되었을 때(상승적 부조화), 그 부조화에 대해 놀라움을 느끼지만, 반대로 큰 일에서 작은 일로 의식이 갑자기 이동할 때(하강적 부조화), 그 부조화에 대해 웃음이 생긴다고 주장했다. 다른 말로 하면, 하강적 부조화를 느꼈을 때, 지금까지 축적된 긴장이 해소되고, 그것이 웃음이라는 행위로 나타나는 것으로, 이 점에서 칸트가 제창한 "웃음의 긴장 해방설"과 통하는 부분이 있다.[59]
헝가리의 사상가 케스트너는 웃음의 불일치설과는 반대로, 불일치하는 것 또는 관계없는 별개 영역의 것이 동일 평면상에서 결합할 때에도 웃음이 일어난다는 "웃음의 이원 결합설"을 제창했다.[59] 스코틀랜드의 심리학자 베인은 자신보다 훨씬 상위에 위치하는 타인이 자신과 같은 수준 또는 그 이하로 추락할 때 생기는 웃음은 우월감에서 오는 것이 아니라, 권위나 위엄이 있는 자나 사물이 저속화됨으로써 생기는 것이라는 "웃음의 저속화 이론"을 제창했다.[59] 프랑스의 철학자 베르그송은 "웃음"이라는 책에서 웃음의 기술 법칙 6가지를 제시하여 웃음이라는 것을 더 체계적으로 파악하려고 했다.[59]
오스트리아의 정신과 의사 프로이트는 정신분석적 입장에서 웃음의 심리적 메커니즘을 설명하는 이론을 "기지-그 무의식과의 관계"라는 논문에서 전개했다. 프로이트는 의식하에 억압하기 위한 내적인 힘을 심적 에너지라고 부르고, 초자아의 검열에 걸릴 만한 공격적인 것(놀림·비꼼)이나 성적인 것(노출·음란)은 이성에 의한 억압을 받고 있지만, 기지에 의해 이 억압이 불필요하게 되면 심적 에너지는 절약되고, 그 절약된 에너지가 웃음이 되어 소비된다고 보았다. 해학이나 유머에도 웃음의 원천이 되는 쾌감을 생성시키는 작용이 있으며, 우리의 인식 활동에는 많은 표상을 필요로 하지만, 하나의 동작 또는 짧은 문구로 해결될 수 있는 해학적인 장면에서는 기대했던 일이 일어나지 않고, 그 때문에 준비했던 많은 표상이 불필요하게 되어 그만큼의 심적 에너지가 절약되고 남은 에너지가 웃음으로 소비된다. 또한 유머가 있는 동작이나 말은, 분노나 고통, 공포와 같은 감정 흥분을 불필요한 것으로 만들어 버리기 때문에, 그만큼의 심적 에너지가 절약되어 웃음을 낳는다. 프로이트에 의한 웃음의 이론을 간결하게 말하면, "심적 에너지의 소비가 절약됨으로써 쾌감을 얻고, 그 절약된 잉여 에너지가 웃음이 되어 방출된다" 또는 "절약된 심적 에너지의 운동 에너지로의 변환"이 된다.[59]
심리학자 시바하라 사다오(柴原貞夫)는 우월의 웃음도 또한 자신이 상대적으로 상대보다 우위에 있다고 느낀 순간, 심적 긴장력이 저하되기 때문에 에너지 전환에 의한 웃음이 생긴다고 설명하고 있다.[59] 정신과 의사인 오코기 케이고(小此木啓吾)는 강자의 능동적인 웃음과 약자의 수동적인 웃음을 구별하고, 강자의 웃음은 웃는다는 점에서 가해자이며 사디스틱한 성질을 가지고 있지만, 약자의 웃음은 웃는다는 점에서 피해자이며 마조히스틱한 성질의 어리광이나 아첨의 특징이 있다고 보았다. 사디스틱한 웃음은 우월감이나 승리감을 맛볼 때 생기는 자기중심적인 성질이 있으며, 나르시시즘적인 쾌감을 수반한다. 무의식에 존재하는 싫은 자신을 타인에게 투사하고, 타인을 웃음거리로 만드는 것으로써 싫은 자신에 대한 불쾌감이나 경멸을 해소하고, 심리적 우위성을 느끼고, 자아 감정의 고조를 경험한다. 이 웃음은 자신에게 쾌감을 주어 계속 간질이는 자기애적인 활동이라고도 할 수 있다. 또한, 귀엽고 사랑스러운 것에 대한 웃음도 웃는 쪽의 우월자, 지배자로서의 나르시시즘의 확인 작용이다. 더 나아가, 사회적인 웃음에도 서로가 자신을 간질이며 쾌감을 얻는다는 나르시시즘의 공유가 존재한다고 지적하고 있다. 또한, 웃음은 성적인 것과 매우 친밀한 관계에 있으며, 간지럼을 타면 우스꽝스러움을 느껴 웃음으로 표출되지만, 성적인 쾌감 자극을 받으면 흥분하여 그 표출로 오르가즘을 경험한다. 그 관계에서 웃음의 원천은 "간지럼 쾌감-웃음 반사"라는 생득적으로 주어진 생리심리적인 자극-반응 기구에 있다고 하고 있다.[59]
미국의 심리학자 엑만(Ekman)과 프리젠(Friesen)은 미소(smile)에도 불행한 장면에서의 미소와 같이 모순되는 감정을 수반할 가능성을 지적하고, 이러한 웃음을 "가짜 미소"라고 칭하며, 감정을 수반하는 순수한 미소와 구별했다. 일반적으로 감정을 수반하는 웃음에는 광대근(頬骨筋)과 안륜근(眼輪筋) 두 개의 근육의 불수의적 수축이 필요하지만, 이 "가짜 미소"에서는 안륜근의 활동이 보이지 않는 것이 특징이다. 이것은 광대근은 불수의적으로도 의도적으로도 활성화할 수 있지만, 안륜근에는 그것을 자신의 의지로 활성화하는 방법이 없기 때문이다.[59]
웃음은 구조(스키마)의 어긋남에 의해 생긴다는 설이 있지만, 반론도 있다. 예를 들어 콩트에서 미끄러져 넘어지는 정치가가 연기되어 웃음이 일어났다고 하면, "정치가는 진지하고 위엄 있는 사람이며, 미끄러져 넘어지는 일은 있을 수 없다"라는 구조를 수용자가 가지고 있고, 그것이 어긋남으로써 웃음이 일어난 것이 된다. 그러나 수용자의 상식이 "정치가에게 위엄이 있다고는 한정할 수 없다", "미끄러져 넘어지는 것은 예상치 못한 일이 아니다", "정치가가 넘어진다는 소재는 새로운 것이 아니다" 등이었던 경우, 구조의 어긋남이 발생하지 않기 때문에 웃음은 일어나지 않는다. 같은 사건에 대해 웃음이 일어나는지 여부는 수용자가 가지고 있는 구조에도 의존한다고 말할 수 있다.
또한, 웃음은 입장에 따라 의미가 바뀌는 성질이 있다. 어떤 사건이 어떤 사람에게는 재밌는 사건이어도, 어떤 사람에게는 웃을 수 없는 사건일 수도 있다. 더 나아가, 웃음에는 공격적인 것과 애타적·친화적인 것 두 가지가 있다고 한다.[60][61] 그러나 애타적·친화적인 것을 의도한 웃음이라도, 받는 쪽은 공격받았다고 느낄 수도 있다. 웃음을 분류하는 심리학 연구는 1990년대부터 2000년대 초까지 활황을 보이며 많은 심리 척도가 작성되었지만, 웃음을 객관적으로 분류할 수 있다는 설에는 10년 이상 전부터 의문이 제기되고 있으며, 해외의 주류 웃음 연구에서는 안이한 분류는 피하는 경향이 있다.
참조
[1]
서적
Laughing: Physiology, Pathology, Psychology, Pathopsychology and Development
https://archive.org/[...]
Springfield, Ill., Thomas
[2]
학술지
Development of the appreciation of verbal jokes
[3]
학술지
A study of sense of humor: Its relation to sex, age and personal characteristics
[4]
서적
Self-Organization in Biological Systems
Princeton University Press
[5]
서적
Symbolic Interactionism: Perspective and Method
University of California Press
1998
[6]
서적
Suicide: A Study in Sociology
THE FREE PRESS
1979
[7]
서적
Laughter: an Essay on the Meaning of the Comic
https://www.gutenber[...]
Project Gutenberg
2009-07-26
[8]
학술지
Origins of smile and laughter: A preliminary study
https://web.archive.[...]
2011-09-28
[9]
학술지
The Evolution and Functions of Laughter and Humor: A Synthetic Approach
[10]
웹사이트
WebMD 2002
https://web.archive.[...]
Men.webmd.com
2011-12-22
[11]
뉴스
Tickled apes yield laughter clue
http://news.bbc.co.u[...]
News.BBC.co.uk
2009-06-04
[12]
학술지
Reconstructing the Evolution of Laughter in Great Apes and Humans
[13]
학술지
Inability to Laugh Audibly: Aphonogelia
1930-07-16
[14]
뉴스
Why Laughter Feels So Good
https://www.nytimes.[...]
New York Times
2011-09-13
[15]
웹사이트
laughter
http://www.cerebrome[...]
[16]
서적
Salvinorin—The Psychedelic Essence of Salvia Divinorum
http://www.erowid.or[...]
Panther Press
1996-08
[17]
웹사이트
The Riddle of Laughter - Neural and Psychoevolutionary Underpinnings of Joy
http://journals.sage[...]
Sage Journals
2000-12-01
[18]
학술지
Impact of cinematic viewing on endothelial function
[19]
학술지
Divergent effects of laughter and mental stress on arterial stiffness and central hemodynamics
[20]
학술지
Social laughter is correlated with an elevated pain threshold
[21]
웹사이트
Laughter is Good for Your Heart, According to a New UMMC Study
https://web.archive.[...]
2017-09-06
[22]
서적
The Healing Heart : Antidotes to Panic and Helplessness
New York : Norton
[23]
서적
Anatomy of an illness as perceived by the patient : reflections on healing and regeneration
New York : Norton
[24]
서적
Studies of Laughter in Interaction
London: Bloomsbury
[25]
웹사이트
Laughter: The Best Medicine
https://www.npr.org/[...]
2020-09-28
[26]
웹사이트
Humor Research: State of the Art
https://web.archive.[...]
citeseer.ist.psu.edu
[27]
웹사이트
Physiology of laughter and tickling
http://www.tomveatch[...]
www.tomveatch.com
[28]
웹사이트
Provine, Laughter
http://cogweb.ucla.e[...]
Cogweb.ucla.edu
1950-09-09
[29]
학술지
Laughter
[30]
서적
Humor relations for nurse managers
[31]
서적
Sweet Madness: A Study of Humor
Palo Alto, Ca: Pacific Books Publishers
[32]
학술지
Modulation of neuroimmune parameters during the eustress of humor-associated mirthful laughter
2001-03-01
[33]
학술지
The effect of mirthful laughter on stress and natural killer cell activity
2003-04-01
[34]
웹사이트
Humor helps your heart? How?
http://www.heart.org[...]
[35]
학술지
EFfect of humor on allergen-induced wheal reactions
2001-02-14
[36]
웹사이트
Laughter Therapy
https://www.cancerce[...]
Cancer Treatment Centers of America
2014-02-28
[37]
웹사이트
Laughter Is the Best Medicine
https://www.helpguid[...]
2014-03-01
[38]
논문
The Therapeutic Value of Laughter in Medicine
2010
[39]
논문
Therapeutic use of humor: occupational therapy clinicians perceptions and practices.
2001-03-01
[40]
논문
Effects of laughter therapy on quality of life in patients with cancer: An open-label, randomized controlled trial
Public Library of Science
2019-06-27
[41]
서적
Taking Laughter Seriously
1983
[42]
논문
No laughing matter: a literary tactic in Herodotus
https://www.jstor.or[...]
1977
[43]
논문
Daily occurrence of laughter: Relationships with age, gender, and Type A personality
https://www.research[...]
1999
[44]
논문
Nietzsche's Honest Masks: From Truth to Nobility "Beyond Good and Evil"
https://www.jstor.or[...]
2004
[45]
서적
Nietzsches lachen: Eine studie über das Komische bei Nietzsche
Edition Wissenschaft & literatur
1982
[46]
서적
KSA 3
[47]
서적
Nietzsches lachen
[48]
웹사이트
Le Rire. Essai sur la signification du comique/Avant-propos
http://fr.wikisource[...]
[49]
웹사이트
Le Rire. Essai sur la signification du comique/Préface
http://fr.wikisource[...]
[50]
웹사이트
Laughter: An Essay on the Meaning of the Comic
http://www.gutenberg[...]
[51]
웹사이트
The Secret Of Laughter Preface, Introduction
http://www.anthonyml[...]
[52]
논문
Laughter: A signal of ceased alarm toward a perceived incongruity between life and stiffness
2023-01-01
[53]
뉴스
Why do we laugh? New study considers possible evolutionary reasons behind this very human behaviour
https://theconversat[...]
2022-09-22
[54]
서적
対話する生と死
大和文庫
2006-02-15
[55]
웹사이트
5 ways to de-stress and help your heart
https://www.health.h[...]
2015-08-25
[56]
논문
笑う・教育学 : 微笑・哄笑・苦笑・憫笑・嘲笑するという関わり方とヒトの成熟
https://doi.org/10.1[...]
東京大学大学院教育学研究科基礎教育学研究室
2018
[57]
뉴스
笑わない人は死亡率2倍 山形大調査
2019-06-25
[58]
서적
科学で読み解く笑いの方程式 上巻
2018-01-01
[59]
논문
笑いの発生メカニズム
http://id.nii.ac.jp/[...]
2006
[60]
논문
攻撃的ユーモアを笑う
http://id.nii.ac.jp/[...]
山形大学人文学部
2011
[61]
논문
幼児に見られる攻撃的笑いについて : 観察記録からの検討
https://doi.org/10.1[...]
日本笑い学会
2009
[62]
웹사이트
チンパンジー笑い声のサンプル
http://realaudio.ser[...]
[63]
논문
笑いの起源と進化
https://doi.org/10.2[...]
心理学評論刊行会
2008
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com