유선 (촉한)

3. 통치 스타일 및 정책

유선은 위정자로서 국가 중대사에 능동적으로 대처하지 않았다. '정치는 갈씨(제갈량)에게 맡기고 자신은 제사를 지낸다'는 말이나^[31] 위나라에 항복한 것 외에는, 오나라와의 동맹 부활, 남만의 반란 진압, 황제를 칭한 오나라와의 관계 회복, 잇따른 북벌, 244년 위나라의 촉 침공 등 촉한의 주요 정치·군사 과제에 대해 유선이 무언가를 판단한 흔적은 거의 보이지 않는다.

제갈량이 사망하고 상을 치르는 시기에, 신하 이막^[31]이 "제갈량은 대군을 이끌고 틈을 보아 배반하려 했던 점이 있습니다. 그의 죽음은 황실 일가에게 재앙이 사라지고 안태해진 증거입니다. 이는 온 나라가 축하해야 할 일이며, 장례를 치를 일이 아닙니다"라고 말하자, 격노한 유선은 그를 즉시 처형했다. (화양국지「광한사녀」)

위연이 반란을 일으켰을 때는 그의 삼족을 처형했고, 유비 이래의 신하인 유염을 유염의 아내에 대한 폭행을 이유로 처형했다. 그러나 요립에 대해서는 제갈량이 요립의 비행을 상주한 것을 받아들여 내린 조칙에서, 요립을 사형시키는 것은 차마 할 수 없다는 이유로 서인으로 강등시키고 문산군으로 유배 보냈다.(『제갈량집』)

위연과 다투어 이를 진압한 공적이 크다고 생각한 양의가 대우에 불만을 품고, 같은 한직에 있던 비의에게 "예전에 승상(제갈량)이 죽었을 때, 군을 이끌고 위나라로 갔더라면 이렇게 쇠락하지는 않았을 텐데"라고 말했다. 고관으로의 복직을 꾀하던 비의가 그것을 유선에게 밀고했기 때문에, 유선은 양의를 서인으로 강등시키고 한가군으로 유배 보냈다. 이를 앙심을 품은 양의는 유배지에서 다른 사람을 비방하는 격렬한 내용의 상소를 계속 보냈기 때문에 유선 등은 결국 양의를 구속했다. 붙잡힌 양의는 자살했지만, 그의 처자식은 성도로 돌아가는 것을 허락했다.

4. 평가 및 논란

劉禪^중국어은 《삼국지연의》에서는 말년에 권신 진지와 환관 황호를 총애하여 나라를 망친 것으로 묘사된다.^[34] 그러나 《삼국지》에 따르면, 촉한 멸망의 실제 원인은 다른 데 있었다. 263년 위가 촉을 정벌할 때 위나라 황제의 조서에는 촉이 작은 나라임에도 강유가 군대를 혹사하여 백성이 명령을 견디지 못했다고 언급되어 있으며, 유선이 환관에게 미혹되었다는 말은 없다.^[34] 이는 위가 촉한을 공격한 이유가 황제 유선이 아니라 강유에게 있음을 보여준다.

250년대 말까지 황호의 발호를 동윤을 비롯한 다른 신하들이 견제했으며, 유선 또한 이들을 신임하였다. 하지만 유선 재위 말년의 정치적 실정은 무시할 수 없다. 강유의 북벌 실패 원인 중 하나는 유선이 황호의 말에 미혹된 점이며, 위와 촉의 국력 차이를 고려하면 실정이 거듭될 경우 촉은 멸망할 수 있었다.

262년 10월, 북벌에서 패한 강유는 검각이 아닌 답중에 주둔했고^[34], 위나라 황제는 이를 기회로 263년 5월 촉 정벌에 나섰다.^[34] 유선은 11월에 항복했다.^[34][35] 결국 촉한의 멸망은 위나라와의 국력 차이, 황호의 발호와 유선의 잘못된 인사, 강유의 전략적 실패 등 복합적인 요인이 작용한 결과이다.^[35]

진수는 유선이 현명한 승상에게 정치를 맡겼을 때는 도리를 따르는 군주였지만, 환관에 미혹됐을 때는 어리석은 군주였다고 평했다.^[35] 《진서(晉書)》에서는 “제나라 환공에 다음가는 현명한 군주”라는 문장이 있으며, 왕은(王隱)도 《촉기(蜀記)》에서 “유선은 총명하고 사리에 밝은 왕이다.”라고 하였다.

《삼국지》 <위서> 육개전에 의하면, 육개는 촉한의 멸망 원인을 군주의 사치와 백성들의 힘을 긴급하지 않은 곳에 고갈시킨 점을 들었다. 사마사(司馬師)는 '촉한이 의지하는 사람은 강유뿐이니 강유를 묶어둔다면 유선의 아둔함으로는 아무것도 할 수 없을 것이다'라고 평가했다.

유선은 연의에서 묘사되는 것처럼 아둔하기만 한 군주는 아니었다. 41년이라는 긴 시간 동안 황위를 지킨 것은 그가 유능한 황제였기 때문이 아니라, 제갈량 사후에도 동윤, 장완, 비의 등이 유선을 보좌했기 때문이다. 동윤 사후 황호가 권력을 잡으면서 촉한은 멸망의 길을 걸었으며, 강유가 황호를 처형하자고 했을 때에도 유선은 그를 총애하였다.

비의 사후, 강유는 여러 차례 위나라를 공격했지만, 식량 공급 부족 문제와 촉한 정부의 비효율성으로 인해 어려움을 겪었다. 253년, 강유는 오나라와 함께 위나라를 공격했지만, 식량 부족으로 철수해야 했고, 이는 오나라의 패배와 제갈각의 암살로 이어졌다. 255년 적도 전투에서 큰 승리를 거두었지만, 256년 등애에게 패배하면서 강유의 입지가 약화되었다.

261년, 황호의 권력이 최고조에 달했고, 동궐과 제갈첨만이 황호에게 아첨하지 않고 자리를 유지했다. 262년, 황호는 강유를 제거하려 했고, 강유는 유선에게 황호를 처형할 것을 조언했지만 거부당했다.

261년 오나라 사신 설의에 따르면, 당시 촉한의 상황은 군주가 무능하고 신하들은 최소한의 일만 하며, 백성들은 굶주림에 시달리는 상황이었다.

5. 가족 관계

6. 기타

촉한 멸망 후, 배송지가 주석으로 인용한 『한진춘추』에 따르면 다음과 같은 일화가 전해진다. 연회에서 촉나라 음악이 연주될 때 옛 신하들은 눈물을 흘렸지만, 유선은 웃고 있었다. 사마소는 이를 보고 사람이 어찌 이리 무정할 수 있냐며 제갈량이 제대로 보좌하지 못했고, 강유에게는 더 어려웠을 것이라고 가충에게 말했다. 가충은 그렇지 않았다면 촉나라를 병합할 수 없었을 것이라고 답했다. 사마소가 촉나라가 그립냐고 묻자 유선은 이곳이 즐거워 촉은 생각나지 않는다고 답했다. 이에 곁에 있던 극정이 '선조의 묘소가 롱서에 있으니 서쪽을 생각하며 슬퍼하지 않는 날이 없다'고 답하라 조언했고, 유선은 그대로 답했다. 사마소가 극정이 말한 것과 똑같다고 하자 유선은 놀라며 그렇다고 답하고 크게 웃었다. 이 일화에서 "어찌할 수 없는 인물"을 뜻하는 "'''부부기적아두'''(扶不起的阿斗, 돕기에 힘든 아두)"라는 속담이 생겨났다.

극정은 유선이 위나라에 항복할 때 항복 문서를 작성하고 낙양으로 갈 때 처자를 버리고 유선을 따랐던 인물이다. 유선은 극정의 도움으로 위나라에서 별 탈 없이 지낼 수 있었기에 "극정을 평가하는 것이 늦었다"라고 후회했다고 한다.

한편, 가난한 집안 출신으로 젊어서부터 용감하고 지략이 뛰어나 백성들의 칭송을 받았던 장익은 만년에 중병으로 걷기조차 어려웠지만 종군하게 된다. 그는 마지막 출진에 앞서 유선에게 국가의 은혜에 보답하고자 목숨을 바칠 각오를 전했고, 유선은 그의 말에 눈물을 흘렸다고 한다.^[32]

6. 1. 대중문화 속 유선

참조

_[1] 서적 Power of Freedom: Hu Shih's Political Writings University of Michigan Press 2022
_[2] 간행물 429
_[3] 간행물 Han–Jin Chunqiu 429
_[4] 간행물 Weilüe 429
_[5] 간행물 429
_[6] 간행물 Han–Jin Chunqiu 429
_[7] 논문 Rotten Pedant! The Literary and Historical Afterlife of Qiao Zhou http://www2.ihp.sini[...] Academica Sinica 2008
_[8] 간행물 429
_[9] 간행물 429
_[10] 간행물 Shu shi pu 429
_[11] 문서
_[12] 문서
_[13] 문서
_[14] 문서
_[15] 문서
_[16] 문서
_[17] 문서
_[18] 문서
_[19] 문서
_[20] 문서
_[21] 문서
_[22] 문서
_[23] 문서
_[24] 서적 Analysis of the Three Kingdoms Publisher of People's Public Security
_[25] 간행물 Han–Jin Chunqiu 429
_[26] 문서
_[27] 문서
_[28] 문서
_[29] 문서
_[30] 문서
_[31] 문서
_[32] 문서
_[33] 문서
_[34] 문서
_[35] 문서
_[36] 문서 권세 있는 신하
_[37] 문서 공손연
_[38] 문서 장완
_[39] 문서 군대가 쳐들어가거나 파견되어 가서 주둔하다.
_[40] 문서 갑작스러운 재앙이나 사고