정사 (역사학)

3. 한국의 정사

고조선 시대에 한자가 전래된 이후, 삼국시대부터 국가적 차원에서 역사를 기록하기 시작한 것으로 추측된다. 백제는 근초고왕 때 고흥이 《서기》를 편찬했고, 신라는 진흥왕 때인 545년에 거칠부가 《국사》를 편찬했으며, 고구려는 《유기》 100권을 영양왕이 600년에 이문진에게 명하여 《신집》 5권으로 추려 묶도록 하였다. 그러나 이 사서들은 현재 전해지지 않는다.

고려 초기에 삼국의 역사를 다룬 《삼국사》가 편찬되었던 것으로 보이나 현재는 남아 있지 않다. 1145년 김부식이 왕명을 받아 편찬한 《삼국사기》가 현존하는 가장 오래된 역사서이다. 조선은 건국 직후부터 중국의 정사 편찬 전통을 따라 고려의 정사를 편찬, 1396년 조준, 정도전 등이 《고려국사》 37권을 완성하고, 세종 때 보완하여 문종 때인 1451년 《고려사》가 완성되었다. 한편 1452년에는 《고려사절요》, 1476년에는 《삼국사절요》, 1485년에는 《동국통감》이 편찬되었다.

조선의 역사를 다룬 기전체 정사는 현재까지 편찬된 것이 없다. 다만 조선에서 공식적으로 편찬한 왕실의 기록인 《조선왕조실록》이 태조부터 철종까지의 상세한 사적을 전하고 있다.

3. 1. 한국 정사의 특징과 한계

4. 일본의 정사

일본의 정사는 보통 ‘육국사’라고 불린다. 육국사는 《일본서기》, 《속일본기》, 《일본후기》, 《속일본후기》, 《일본문덕천황실록》, 《일본삼대실록》의 6개 역사서이다. 8세기에 편찬된 《일본서기》를 시작으로 901년에 《일본삼대실록》이 완성될 때까지 국가에서 공식적으로 편찬하였다.

10세기에 신국사^일본어의 편찬이 추진되었으나 중단되었고, 메이지 유신 이후에 육국사 이후의 정사를 편찬하려는 사업이 진행되었으나 완성하지 못하였다.

7세기 전반에 정리된 「제기」, 「구사」가 국가에 의한 역사서 편찬의 시작으로 알려져 있다. 그 후, 한자로 된 정사의 체재로 8세기 전반에 편년체로 『일본서기』가 성립되었다.

에도 시대의 여러 번(藩)에서는 다테 지카키로쿠, 구로다 가계도와 같은 번별 역사서가 편찬되었는데 이를 '번의 정사'라고 부르는 경우가 있다.

그 외에도, 다음과 같은 역사서들이 존재한다.

• 고고기 - 『일본서기』보다 앞선다고 서문에 적혀있는 사서. 다만 정사는 아니다. 오카다 히데히코는 후세의 위작이 아닌가 하고 있다.
• 조궁성덕법왕제설 - 『일본서기』의 동시대에 대한 다른 기술을 포함한다.
• 류취국사 - 스가와라노 미치자네가 편찬한 육국사의 류서.
• 일본기략 - 육국사의 발췌이지만, 산실된 권의 개요나 정치적으로 개찬된 부분의 원문을 포함하고 있어 귀중하다.
• 대일본사 - 미토번에서 편찬된 기전체 사서.
• 대일본야사 - 대일본사의 속편으로 이이다 타다히코가 편찬한 기전체 사서.
• 독사여론 - 아라이 하쿠세키가 일본사의 대세에 대해 논한 것.
• 이칭일본전 - 일본 고대사에서 중국의 정사를 참고해야 한다고 한 선구적인 업적. 마츠시타 겐린 저.

4. 1. 일본 정사의 특징

5. 베트남의 정사

• Đại Việt sử ký|대월사기^vi
• 대월사기전서
• Khâm định Việt sử Thông giám cương mục|흠정월사통감강목^vi
• 대남실록

6. 현대의 공식 역사

현대 공식 역사의 형태는 19세기 중반, 후임 장교들을 위한 군사 지침서로 작성된 보고서에서 시작되었다. 이러한 역사서는 사건에 대한 상세한 묘사였지만, 일반 독자가 쉽게 읽을 수 없었고, 판단은 주로 전문적인 독자층의 재량에 맡겨졌다. 제1차 세계 대전 이후, 뉴질랜드 정부는 전면전 이후 공식 역사서가 전쟁에 참전했거나 전쟁 노력을 지원한 대중을 위해 작성되어야 한다고 결정했다. 제2차 세계 대전 이후, 특히 역사 분석 분야에서 군사 교육의 낮은 학문적 수준은, 전문적으로 훈련된 역사학자들이 공식 역사서를 작성하여 학문적 훈련을 적용, 무엇을 묘사할 뿐만 아니라 왜 그런지를 설명해야 한다는 견해로 이어졌다. 많은 학자들이 전쟁에 참여했기 때문에, 자신의 글에 도움이 될 군 복무 경험과 전쟁에 대한 지식을 가지고 있을 것으로 예상할 수 있었다.

현대적 견해는 공식 역사가 세 가지 관점, 즉 군사 교범에 필요한 상세한 묘사, 일반 독자에게 적합한 서술, 참가자들이 성공과 실패로부터 교훈을 얻어 문제를 해결하려고 시도한 방식을 보여주는 관점을 통합해야 한다고 본다.

6. 1. 공식 역사의 편향성 문제

7. 결론

사마천이 《사기》를 편찬한 이래, 역대 왕조 또는 개인들은 이전 왕조나 시대의 역사를 총체적으로 정리한 역사서를 편찬하였고, 이 역사서들은 국가적으로 ‘정사’로 공인되었다. 당나라 이전에는 주로 개인이나 특정 가문이 전대 왕조나 시대의 역사를 정리해 역사서를 편찬했지만, 당나라 이후부터는 국가가 공식적으로 편찬하는 것이 관례가 되었다. 국가와 개인이라는 편찬 주체를 정사와 야사의 구분 기준으로 삼는 것은 옳지 않다. 개인이 편찬했더라도 왕조가 그 정당성을 인정하면 《사기》처럼 정사로 받아들여진다. 한국과 일본에서도 이러한 정사 편찬 문화가 전해져 개인 또는 국가 주도로 정사가 편찬되었다.

정사 편찬의 기본 목적은 전 왕조의 흥망성쇠 과정과 제도, 문물의 변천을 기록하여 통치의 모범으로 삼도록 하는 데 있었다. 따라서 전 왕조의 역사를 체계적이고 상세하게 서술하기 위해 기전체로 편찬하는 것이 일반적인 원칙이었다. 그러나 이러한 목적과 달리 실제 정사 편찬은 당대 왕조의 정당성을 강조하고 전 왕조의 포악성을 부각하는 등, 국가의 입장에 따라 왜곡될(曲筆) 가능성이 컸다. 특히 당나라 이후 국가 주도로 편찬되면서 정사는 역사서로서의 의의와 가치가 많이 떨어지게 되었다고 평가된다.^[15]

참조

_[1] 서적 四庫全書総目提要 雲南人民出版社 2005
_[2] 서적 三国志　きらめく群像 ちくま文庫 2001
_[3] 문서 二十二史箚記
_[4] 서적 古事記及び日本書紀の新硏究 洛陽堂 1919
_[5] 서적 世界史の誕生 ちくま文庫 2001
_[6] 간행물 批評と紹介　鄭樑生『明史日本伝正補』 1983
_[7] 서적 四庫全書総目提要 雲南人民出版社 2005
_[8] 서적 つくられた暴君と明君・隋の煬帝と唐の太宗 清水書院 1994
_[9] 서적 通志　二十略 中華書局 1995
_[10] 서적 世界史の誕生 ちくま文庫 2001
_[11] 서적 世界の歴史 (9) 大モンゴルの時代 中公文庫
_[12] 서적 中国散文選 筑摩書房
_[13] 서적 世界史の誕生 ちくま文庫 2001
_[14] 뉴스 中國觀察：未通過政審 《清史》觸礁 https://www.singtaou[...] 2023-11-07
_[15] 웹사이트 두산백과사전 정사 http://100.naver.com[...]