시모야마 사건

3. 사건의 시대적 배경과 추리

1949년 당시 일본은 연합군 최고사령관 총사령부(GHQ)의 점령 하에 있었고, 더글러스 맥아더는 경제 민주화를 우선시했다. 그러나 이는 생산량 감소와 인플레를 야기했다. 일본 정부는 GHQ에 막대한 점령 비용을 지불해야 했고, 미국은 일본에 20억달러를 제공했지만, 일본은 47억달러 (5500억엔)의 점령 비용을 부담해야 했다.^[22] 이는 복흥금융금고를 통한 자금 지원과 일본은행의 채권 매입으로 이어져 인플레이션을 가속화했다(복금 인플레).^[23]

맥아더는 노동조합이 일본 공산당의 지원을 받아 큰 힘을 가지게 된 것을 문제로 여겨, 1947년 2·1 제네스트 계획을 중단시키고, 1948년 공무원의 단체 교섭권과 쟁의권을 제한했다.^[29] 또한, 국유 철도를 공공 기업체로 개편하고, 직원의 노동 쟁의권을 제한하는 것을 명령했다.^[30]

1949년 총선에서 압승한 민주자유당은 제3차 요시다 내각을 구성했고, 요시다 시게루는 도지 라인의 긴축 재정 정책을 추진했다. 1949년 6월 1일 일본국유철도가 발족했지만^[32], 국철 직원 10만 명 감축을 위한 “행정기관 직원 정원법”이 공포되어 국철의 첫 과제는 대량 인원 감축이 되었다.^[33] GHQ는 인원 감축을 지시했고,^[34] 국철노동조합은 격렬하게 대립했다.^[35] GHQ와 일본 정부는 인원 감축을 이용하여 국철 내 좌익 계열 조합원 배제를 모의했다.^[38]

이러한 배경 속에서 시모야마 사다노리는 일본국유철도(JNR) 초대 총재로 임명되어, 도지 라인 정책에 따른 대규모 인력 감축을 담당해야 했다.^[1] 이는 일본 공산당의 정치적 영향력을 약화시키기 위한 목적도 있었다. 많은 사람들은 시모야마가 희생양이 되었다고 믿고 있다.

시모야마 사건에 대한 추리는 크게 자살설과 타살설로 나뉜다.
자살설마이니치 신문은 사건 직후부터 자살을 주장했다.^[623] 시모야마가 대규모 인원정리를 진행해야 하는 책임자 자리에 놓여 초로기 우울증에 걸렸고, 발작적으로 자살했다는 것이다. 1976년 사토 하지메는 자살설의 집대성이라고 할 수 있는 《시모야마 사건 완전 연구》를 출간했다.

• 자살설의 논거:
• 시모야마는 총재가 되기 전부터 “그만두고 싶다”라고 불평했다.
• 사건 전날, 시모야마는 여러 요인들을 면회하며 “집에 탄원이나 협박 전화가 온다”라고 하소연하며 눈물을 흘리기도 했다.
• 철도 자살의 경우, 역단면에 출혈이 없을 수도 있다.
• 경찰이나 매스컴에 의한 자살설 발표는 GHQ에 의해 중지되었고, 노조에 의한 타살이라는 헛소문이 떠돌았다.
• 루미놀 검사는 현장에서 폐가까지밖에 행해지지 않았다.
• 시모야마 총재 가족과 친한 관계였던 요시마쓰 후미비의 증언에 따르면, 총재 사망 며칠 전 시모야마에게서 “미군정에서 국철 직원 대량해고 지시가 내려와서 약해져 있다”는 이야기를 들었고, 사망 당일에는 총재 부인에게 “자살했던 것 같다”라는 말을 들었다고 한다.^[624]

• 타살설의 주요 논거:
• 시모야마는 “철도 일을 하니까 행복해”라고 말했는데, 좋아하는 기차로 자살하는 것은 납득하기 어렵다.^[629]
• 시마 히데오, 카가야마 유키오, 아베 죠지는 시모야마가 유서 없이 죽었을 리 없다고 주장한다.
• 실종 당일 시모야마는 은행에 들러 돈만 인출하고, 춘화는 처분하지 않았다.
• 역단면, 사고 현장에 출혈 흔적이 없는 것은, 기차에 치이기 전에 이미 죽었다는 것을 의미한다(동경대 법의학팀 의견).
• 시모야마가 들렀다는 여관 주인은 전직 특고이기에 증언에 신빙성이 없다.
• 미군정 음모설: 시모야마를 친 열차 앞에 지나간 열차는 연합군 전용 차량이었고, 현장을 지나는 도부 이세사키 선도 연합군이 자유롭게 사용할 수 있었다.
• 시모야마의 속옷과 양말에는 대량의 기름이 묻어 있었지만, 겉옷과 구두는 멀쩡하다.
• 비가 많이 왔는데도, 시모야마가 누워 있던 자리의 흙은 말라 있었다.
• 현장에 남은 얼마 되지 않는 혈흔을 미군들이 긁어 가는 것을 목격한 사람이 있다.
• 실종 당일 시모야마로 생각된 사람이 진짜 시모야마인지 의심스럽다.

이 사건 수사를 혼란스럽게 만든 요인으로, 1949년 형사소송법 개정 이후 최초의 중대 사건이었다는 점도 들 수 있다. 구 형사소송법에서는 검찰에 수사 권한이 위임되어 있었지만, 신 형사소송법에서는 1차 수사 권한이 경찰로 이관되었다. 그러나 도쿄지방검찰청은 이를 좋게 보지 않았고, 처음부터 사건 수사에 주도적으로 관여했다.^[263]

3. 1. 시대적 배경

3. 2. 시모야마 사다노리 국철 총재

3. 3. 시모야마 자살설

• 총재가 되기 이전, 운수 차관이었을 때부터 시모야마는 “그만두고 싶다”라고 불평하고 다녔다.
• 사건 전날, 시모야마는 여러 요인들을 면회하거나 면회를 요청했는데, 정확한 용건도 없이 “집에 탄원이나 협박 전화가 온다”라고 하소연하며 눈물을 흘리기도 했다. 전날부터 당일 아침(미군정에게 재촉받은 해고 발표 기한)까지 시모야마의 행동에는 울화와 우울로 생각할 수 있는 부분이 많다(꼼꼼히 쓰고 있던 수첩이 6월 28일로 중단되었고, 도시락을 먹지 않고 갖고 다니면서 교통회관의 아무도 없는 방에서 혼자 먹는 등).
• 철도 자살 등 순간적으로 목숨이 끊기는 사고의 경우, 역단면에 출혈이 없을 수도 있다. 흉부는 역단되지 않았지만 내부 장기가 엉망으로 망가져 있었는데, 이것은 열차에 깔렸다기보다 서 있다가 들이받힌 흔적으로 보아야 한다.
• 결과적으로, 경찰이나 매스컴에 의한 자살설 발표는 GHQ에 의해 중지되었고, 노조에 의한 타살이라는 헛소문이 떠돌았다. 이후 총선에서 일본공산당이 패배하고 일본의 공산화가 저지되었다. 때문에 시모야마가 자살했다고 해도, 미군정의 모략이 있었음은 변함이 없다.
• 루미놀 검사는 현장에서 폐가까지밖에 행해지지 않았다. 당시의 열차 화장실은 대소변을 그대로 흘려보냈기 때문에, 선로라면 어디서든 여성의 생리혈 때문에 혈흔이 생길 수 있다는 의견도 있다. 또한 문제의 폐가는 좁고 긴 건물이라서 대부분 벽이 없어 범행을 저지르기에는 부적절하다.
• 시모야마 총재 가족과 친한 관계였던 요시마쓰 후미비의 증언^[624]에 따르면, 총재 사망 며칠 전에 직접 본인에게서 “미군정에서 국철 직원 대량해고 지시가 내려와서 약해져 있다”^[625]는 이야기를 들었고, 사망 당일에는 총재 부인에게 “자살했던 것 같다”^[626]라는 말을 들었다고 한다.

3. 4. 시모야마 타살설

• 시모야마는 “철도 일을 하니까 행복해”라고 말했는데, 좋아하는 기차로 자살하는 것은 납득하기 어렵다.^[629]
• 시마 히데오, 카가야마 유키오, 아베 죠지는 시모야마가 유서 없이 죽었을 리 없다고 주장한다.
• 실종 당일 시모야마는 은행에 들러 돈만 인출하고, 춘화는 처분하지 않았다.
• 역단면, 사고 현장에 출혈 흔적이 없는 것은, 기차에 치이기 전에 이미 죽었다는 것을 의미한다(동경대 법의학팀 의견).
• 시모야마가 들렀다는 여관 주인은 전직 특고이기에 증언에 신빙성이 없다.
• 미군정 음모설: 시모야마를 친 열차 앞에 지나간 열차는 연합군 전용 차량이었고, 현장을 지나는 도부 이세사키 선도 연합군이 자유롭게 사용할 수 있었다.
• 시모야마의 속옷과 양말에는 대량의 기름이 묻어 있었지만, 겉옷과 구두는 멀쩡하다.
• 비가 많이 왔는데도, 시모야마가 누워 있던 자리의 흙은 말라 있었다.
• 현장에 남은 얼마 되지 않는 혈흔을 미군들이 긁어 가는 것을 목격한 사람이 있다.
• 실종 당일 시모야마로 생각된 사람이 진짜 시모야마인지 의심스럽다.

수사2과 3계는 수사를 중단하고, 이후 수사2과 2계가 노동조합 등에 대한 수사를 담당하게 되었다. 사건 후 시간이 지난 후 아사히 신문 취재에서 수사2과 3계의 아사노 준이치가 수사1과의 수사 능력을 비웃었다고 보도되었지만,^[260] 이는 사실 오인이다. 수사1과 형사들의 인상은 수사2과 2계는 정보 관계 지원 요원이라는 인식이었다.^[262]

이 사건 수사를 혼란스럽게 만든 요인으로, 1949년 형사소송법 개정 이후 최초의 중대 사건이었다는 점도 들 수 있다. 구 형사소송법에서는 검찰에 수사 권한이 위임되어 있었지만, 신 형사소송법에서는 1차 수사 권한이 경찰로 이관되었다. 그러나 도쿄지방검찰청은 이를 좋게 보지 않았고, 처음부터 사건 수사에 주도적으로 관여했다.^[263] 특히 주임 검사인 후세 켄은 시모야마가 살해당했다고 생각했으며, 수사 회의에서 타살설과 모순되는 취조를 해 온 수사관이 보고하면 질책했다고 한다. 그래서 수사 1과 형사들과 격렬하게 다투기도 했다.^[264] 도쿄 지검의 개입으로 수사가 복잡해진 것은 증거물 조사에서도 마찬가지였다. 경찰 감식이 조사하여 특별한 발견이 없었던 의복이나 현장 주변의 혈흔에 대해, 나중에 "사후 轢断설"(타살설)을 주장한 도쿄대학법의학 강좌와 아사히 신문 기자 야다 요시오가 독자적으로 조사하여 타살을 시사하는 발견을 하자, 도쿄 지검이 달려들어 그 증거들을 재확인하고, 추가 조사를 시켰다.^[265]

도쿄대학 법의학 강좌의 독자적인 조사에서 시모야마의 의복에서 다량의 기름('''「시모야마 기름」''', #시모야마 기름 참조)이 발견되었고, 이것을 "타살설"의 중요한 증거로 생각한 도쿄 지검이 수사를 시작하자, 수사 2과 2계도, 요시타케의 방침에 따라 도쿄 지검과 협력하여 "시모야마 기름"에 대한 수사에 집중하게 되었다.^[266] 이는 수사부장 사카모토의 방침에 따른 것이었지만,^[267] 나중에 수사 1과의 방침에 대해 수사 2과가 반발하여 수사를 계속했다^[268]라고 선전되게 된다. 그러나 현장 경험이 적은 수사 2과 2계에 대한 수사 1과 형사들의 시선은 대립이라기보다는 냉담했고, 도쿄 지검이나 도쿄대학 법의학 강좌의 지시로 힘든 일을 하고 있는 것을 본 수사 1과에서 후에 쇼와 시대의 명탐정이라 불린 히라츠카 하치베에는 어이없어했다.^[269]

이 사건에 대해서는 경찰 수사에서 시모야마의 사인이 자살인지 타살인지에 대한 판단이 변화해 왔다. 7월 6일 도쿄대학 법의학 교실의 “사후 轢断설” 감정에 따라 시모야마가 먼저 살해되고 그 후 기관차에 치여 절단되었다는 것이 시사되자 일본 정부를 비롯한 여론은 일제히 “타살설”로 기울었다. 하지만 이 시점에서 경시청 수사본부는 “사인은 아직 밝혀지지 않았다”, “타살의 의심은 있지만 단정할 수 없다”라며 신중했다.^[270] 그러나 현장에서 수사하는 형사들의 인상은 타살 쪽으로 기울어져 있었고, 7월 7일에 수사본부에서 최초의 합동수사회의가 개최되었는데, 이 회의에서 의견을 밝힌 수사 1과의 21명의 형사 중 타살 또는 타살 가능성이 높다고 생각한 형사가 11명, 자살이 4명, 나머지는 불명 또는 5대 5로 여론의 흐름과 마찬가지로 타살이라고 생각한 형사가 많았다.^[271] 나중에 작가 마쓰모토 세이초 등 타살설 주장자들로부터 수사 1과는 “다년간의 경험으로 쌓은 감”으로 현장에 달려가 수사한 결과, 자살로 단정 짓고 수사를 진행했다는 등의 지적을 받게 되지만,^[272] 사실은 정반대로, 주임 형사 세키구치의 회상에서도 수사 개시 직후 수사 1과 형사들의 대부분이 타살이라고 믿고 있었고, 제국은행 사건에 이어 중대 사건을 해결하여 경찰공로장을 수상할 수 있다며 의욕에 차 있었다고 한다.^[273] 제국은행 사건으로 경찰공로상을 수상한 히라츠카도 의욕에 차 있었기에 선배 형사에게 놀림을 받았다.^[274]

이러한 수사 1과 형사들의 분위기 속에서 신중한 견해를 발표했던 경시청 수사본부였지만, 경시총감 다나카는 사이토 노보루국가지방경찰본부 본부장에게 “최초 수사회의의 분위기로는 집단의 힘에 의한 살인 방법이 취해진 것이 아닌가 하는 견해가 강하다”라는 속마음을 보고했고, 또 도쿄 지검에서도 차석 검사 바바가 “자살, 타살 양쪽 수사로 진행하지만, 수사는 매우 어려울 것이다”라고 기자회견을 하는 등, 이 시점에서는 경찰과 검찰의 방침에 큰 차이는 없었다.^[275]

최초의 합동수사회의 결정에 따라 수사 1과는 관할 경찰서 수사관의 지원을 받아 제1 현장(미쓰코시 백화점 주변)과 제2 현장(시체 발견 현장 주변)의 탐문을 시작했다. 수사는 철저하게 이루어져 미쓰코시 백화점 주변에서는 미쓰코시 백화점 직원 435명 외에도 지하 영화관 관계자 16명과 미쓰코시 백화점 상층에 입주한 각종 사무소 관계자에게도 탐문을 실시했다. 나아가 지하철 음식점가와 미쓰코시 백화점에서 시체 발견 현장까지 지하철 노선을 따라 있는 각 백화점 직원 등 325명, 지하철 역무원 약 10명에게도 탐문했다.^[276] 그 결과 여러 목격 증언이 제출되었는데, 그중에는 미쓰코시 백화점 주변에서 시모야마로 보이는 인물이 2~3명의 남자에게 쫓기고 있었거나, 여러 남자와 커피숍이나 지하도에서 대화하고 있었다는 등의 증언도 있어 이 남자들이 유괴범이 아닌가 의심했지만, 그 목격담 전후에 시모야마로 보이는 인물이 미쓰코시 백화점 밖에서 라이터 가스를 보충하는 등 혼자 행동했다는 증언도 있어 형사들은 그 불가사의한 행동에 머리를 싸매고 있었다.^[277]

시체 발견 현장 주변에서는 근처에 있는 595가구의 민가 모두에 현장 조사가 실시되었다. 그 결과, 사건 당일 밤 현장 근처를 통행한 160명이 특정되어 자세한 조사와 탐문이 실시되었고,^[278] 현장 주변에서는 시모야마로 보이는 인물의 목격담이 잇따라 나왔다. 미쓰코시 백화점 주변의 목격담은 점차 중요성이 저하되고 수사의 초점은 시체 발견 현장으로 옮겨갔다.^[279]

한편, 일본 정부와^[293] GHQ는 타살이라는 견해를 강하게 주장했다. 특히 GHQ는 7월 7일 시점에서 GHQ참모 제2부(부장 찰스 윌로비 소장, 약칭 G2)가 "Murder of Shimoyama"라고 타살로 단정 짓는 보고서를 작성하여 다음과 같이 기술하고 있다.^[294]

> 여러 명의 범인이 살인 사건에 관여하고 있으며, 중요한 단서도 얻을 수 있을 것으로 보인다.

이후에도 GHQ는 수사에 강한 관심을 보이게 된다. 검찰도 일본 정부의 방침대로 타살로 생각하고 있으며, 후쿠이 모리타 검사총장은 이 사건을 공안 사건으로 보고 있다는 취지의 발언을 하고 있다. 도쿄 지검도 검사총장의 발언에 따라 수사 1과에 타살 중심의 수사를 하라고 수사 개입을 거듭했지만, 수사 1과는 새로운 형사소송법 시행으로 인해 검찰의 의향대로 움직이지 않았다.^[295]

위와 같이 수사본부는 타살이라고 생각하는 일본 정부와 검찰로부터 수사 개입을 받게 되었지만, 어떻게든 막아내고 있었다. 그 때문에 수사 정보가 들어오지 않는 총리대신 요시다는 G2의 윌로비에게 "경찰 간부에게 수사 진행 상황을 보고하도록 요청하고 있지만, 아직 제게 전달되지 않았습니다. 이 사건에 관해 점령군이 가지고 있는 어떤 정보라도 알려주시면 대단히 감사하겠습니다."라고 호소하는 지경이었다.^[296] 수사 회의에서는 수사 1과 형사가 증거와 증언을 근거로 "이것은 자살이다"라고 주장하면 도쿄 지검 주임 검사 후세와 다른 검사들이 부정하므로 서로 감정적으로 말다툼이 되어 수사 1과장 호리자키가 급히 상황을 수습하기도 했다.^[297]

7월 21일에는 최고검찰청, 도쿄 지검, 경찰이 참여하는 합동 수사 회의가 개최되었다. 여기서 도쿄 지검은 의문점을 해명한다는 명목으로 자살설과 타살설 양쪽의 근거와 의문점을 정리한 자료를 작성하여 참석자들에게 배포했다.(이 자료는 나중에 유출되어 아다치구립향토박물관이 입수하여 보관하고 있다.^[298] #기타 참조) 도쿄 지검으로서는 자살설에 기울어지는 수사 1과에 경고하는 의도도 있었지만, 반대로 최고검찰청에서 회의에 참석한 키나이 소에키 차장검사는 자살이라는 인상을 강하게 하고 있다.^[299] 이 회의가 끝난 후, 같은 날 밤 23시부터 다음 날 7월 22일 오전 10시까지 총 7시간 30분 동안 수사본부장 사카모토와 수사 1과의 간부들이 "생전 轢断(렉단)"을 주장하는 나고야 의과대학의 고미야와 면담하여, 도쿄대 법의학 교실이 주장하는 "사후 轢断(렉단)"으로 이어지는 부검 소견에 대한 의견을 듣고 있다.^[300]

자살설에 기울어지는 수사본부에 대해 타살설을 주장하는 도쿄대 법의학 교실과 아사히 신문 기자 야다는 위와 같이 선로와 로프 오두막에서 혈흔을 발견했고, 이와 마찬가지로 타살설을 주장하던 도쿄 지검이 달려들었다.^[301] 도쿄 지검과 도쿄대 법의학부는 수사 1과에 아무런 연락 없이 혈흔 수사를 시작했고, 그 이야기를 들은 수사 1과 형사들은 놀랐지만,^[302] 이 혈흔 수사에는 노동조합, 사상 단체 등의 수사에서 특별한 성과가 없었던 수사 2과 2계가^[303] 사카모토의 "완벽한 수사를"이라는 방침에 따라 참여하게 된다. 이후 수사 2과 2계는 도쿄 지검의 방침에 따라 수사를 계속하게 된다.^[304] 또한, 도쿄대 법의학 교실에서 "시모야마 기름"과 염료가 시모야마의 의류에서 검출되자, 도쿄 지검과 수사 2과 2계는 그 수사에 집중하게 되었다.^[305]

수사 1과는 도쿄 지검이 자신들을 제외하고 진행하고 있는 혈흔과 "시모야마 기름" 수사에 대해 냉정했고, 7월 28일 밤에는 도쿄 지검의 "로프 오두막"에서 선로를 따라 시모야마의 시체를 轢断(렉단) 현장에 놓았다는 추정을 검증하기 위해, 시모야마의 시체를 본뜬 같은 무게의 사포 주머니를 사용하여 4명이서 운반 실험을 실시했다.^[306] 이 실험을 본 아사히 신문 기자 야다는 자신과 도쿄대 법의학 교실에 대한 엿보기식 데몬스트레이션이라고 비웃었지만,^[307] 수사 1과가 여러 번 실험을 거듭한 결과, 범인들이 4명이서 시모야마의 시체를 운반하여 轢断(렉단) 현장에 놓고, 그 후 로프 오두막까지 돌아오려면 15분~20분 걸린다는 사실이 밝혀졌다. 현장 주변은 도쿄 도심 외곽이었지만, 근처 호수에서 식용 개구리 잡이, 양식장 순찰, 바로 근처 아라카와 철교를 건너는 사람들 등으로 밤에도 상당한 통행량이 있었다. 또한 근처에는 경시청 나카노하시 주재소도 있어서, 일부러 범인들이 발각될 위험을 무릅쓰고 이런 위험한 장소에서 시체를 운반하지는 않았을 것이라고 생각되었다.^[308] 또한, 수사 1과의 탐문 조사에 의해 밝혀진, 0시 전후에 轢断(렉단) 현장 주변을 통행한 7명의 목격자의 증언도 없었고, 7명 모두 이러한 이례적인 작업 광경을 전혀 눈치채지 못했다고는 생각하기 어렵다는 판단에 이르러, 수사 1과는 시모야마의 시체가 운반되었다는 사실은 없다고 판단했다.^[309]

8월 3일 잠정적으로 발표될 예정이었던 수사 결과는, 특별한 보도자료가 없었음에도 불구하고 언론사들이 정보를 입수하고 있었기에, 결국 허탕을 치는 결과로 이어졌다. 이에 경시총감 다나카는 이례적으로 경시총감 담화를 발표하여 "일부에서 이 사건의 합동 수사 회의가 열리고 시모야마 씨의 의문사가 자살로 결정되었다고 보도되었지만, 그러한 사실은 없다"며, "이 사건은 매우 복잡하고 다양한 사건으로 생각되며, 경시청도 현재 수사 단계에서는 자살 또는 타살 어느 쪽으로도 결정할 수 없다. 따라서 수사는 계속 진행되며, 특히 배후 관계와 새로운 정보 수집에 중점을 두고 진실 규명에 노력할 것이다"라고 밝히며 수사를 계속 진행한다고 언급했다.^[323] 다나카의 이 사건에 대한 수사 방침은 처음부터 일관되었으며, 그 내용은 다음과 같았다.^[324]

> 경시총감인 저로서는, 자살 가능성에 무게를 두는 수사 1과와 타살 가능성에 무게를 두는 수사 2과가 각각의 방침으로 진행하는 것을 오히려 장려했다. 특히 도쿄대학의 후루하타 교수의 감정으로 타살 의혹이 짙어진 후, 저는 수사 2과를 독려하여 수사 비용을 아끼지 않고 타살 관련 자료를 수집하도록 지시했다.

여기서 일본 정부가 수사에 개입한다. 9월 15일 수상 관저에서 시모야마 사건 수사 보고회가 열렸는데, 정부에서는 마스다 관방장관과 부관방장관, 국철에서는 가가야마 총재(전 부총재), 경찰에서는 사카모토 형사부장, 호리자키 수사 1과장, 마츠모토 수사 2과장, 카나가라 계장, 세키구치 주임 형사가 참석했다. 그런데 사카모토가 보고를 하는 것을 마스다가 막아서며 "그만해, 돌아가. 내가 현 경찰부장을 지낸 경험으로 볼 때, 저건 절대 타살이 틀림없어"라며 격노했다고 한다. 사카모토는 "그런 어리석은 말은 하지 마세요. 모든 수사는 자살 가능성을 보여주고 있습니다"라고 반론했지만, 마스다는 전혀 듣지 않았고, 사카모토는 분노하여 방을 나섰다. 이날 수상 관저에는 사이토 노보루국가지방경찰 장관이 우연히 있었기에, 사이토는 양측을 중재하여 날짜를 다시 정하여 보고회를 열기로 했다. 마스다는 전쟁 전 내무성 관료 시절 경찰부장을 지낸 것은 사실이지만, 신경쇠약으로 4개월 만에 해임되었는데, 이 사실을 알고 있던 사카모토는 분통이 터졌지만, 어쩔 수 없이 사이토의 말을 따르기로 했다.^[325]

자살설로 수렴되던 수사 1과도 GHQ와 일본 정부의 수사 개입 및 압력으로 인해 타살을 전제로 한 국철 각 기관구 수사에 투입되기도 했다. 그러나 수사 1과 형사들은 무엇을 해야 할지 몰라 "왜 기관구에 가야 합니까?"라고 수사 본부에 확인하자, "아무튼 기관구 관계자 명단이든 뭐든 만들어라"라고 지시받았다. 결국 수사 1과 형사들은 2~3일 동안 각 기관구를 드나들었지만, 전혀 성과가 없었다. 수사 목적은 불명확했지만, 히라츠카는 인원 감축 이후 국철 노조의 폭동을 억제하기 위한 의미도 있었던 것이 아닌가 추정하고 있다.^[326]

이처럼 GHQ와 일본 정부는 공산 세력 탄압이라는 명분으로 "타살 수사 지속이 바람직하다"고 생각했고, 결국 다나카의 선언대로 수사는 계속 진행되게 되었다.^[327] 수사는 계속되었지만, 체제는 대폭 축소되었다. 특히 현장 조사에 착수했던 수사 1과는 수 명의 수사관을 계속해서 정보 수집에 투입하여, 사건 현장 주변 통행인의 증언 확인을 했지만, 이것도 9월 중에 끝나고 수사 1과는 이 사건 수사를 종료했다. 이후 일단 자살 발표를 받아들였던 도쿄 지검과 수사 2과 2계가^[328] 계속해서 타살 가능성을 염두에 두고 "시모야마 기름"과 혈흔 수사를 계속하게 되었다.^[329]

수사 1과의 수사 종료 이후 도쿄 지검과 수사 2과 2계에 의한 "시모야마 기름" 수사를 중심으로 한 타살설 수사는 전혀 진전이 없었다. 수사 2과 2계장 요시타케는 그 성과의 부재를 후에 다음과 같이 회상했다.^[330]

> 시모야마 사건은, 추적해도 추적해도 범죄의 냄새가 나지 않았다.

그리고 12월에 요시타케가 우에노 경찰서 차석으로 전근 발령을 받았다. 수사 2과 2계와 친분이 있던 아사히 신문의 야다는, 이것은 수사 1과장 호리자키가 수사 1과가 결정한 자살설의 결론이 뒤집힐 뿐만 아니라 수사 본부 해산도 불가능해질 것을 우려하여 암중에서 요

4. 진상 규명을 위한 노력과 과제

합동 감식 결과, 시모야마 국철 총재의 시신이 발견된 지점부터 아라카와 철교 방향으로 약 199.3m에 걸쳐 혈흔이 이어져 있다는 것이 확인되었다.^[185] 혈흔은 46곳에서 발견되었으며, 혈흔이 끊긴 지점 제방 아래에는 '로프 오두막'이라 불리는 폐가가 있었다.^[186] 수사관들은 이 오두막에서 루미놀 반응을 통해 17곳에서 혈흔 반응을 확인했다.^[186]

야타 수사관은 범인들이 다른 곳에서 시모야마 총재를 살해한 후 오두막으로 옮기고, 제방을 통해 시신을 운반했을 것이라고 추정했다.^[187] 이를 증명하기 위해 혈흔의 혈액형 검사가 실시되었다. 시모야마 총재의 혈액은 A형이었고, 친족들의 혈액형을 통해 AMQ형(70%) 또는 AMN형(30%)일 것으로 추정되었다.^[189]

채취된 혈흔 샘플 39개 중 29개가 사람의 혈액으로 확인되었고, 이 중 15개의 ABO식 혈액형은 모두 A형이었다. 그러나 시모야마 총재와 같은 AMQ형일 가능성이 높은 것은 4개에 불과했다.^[190]

'로프 오두막'의 소유주 오무라 조타로는 1935년부터 1945년까지 마닐라 로프 제조에 사용했고, 1946년에는 낚싯줄 제조업자 각다에게 빌려주었다고 진술했다. 각다는 1948년까지 낚싯줄을 제조했으며, 작업 중 도끼에 다쳐 오두막에 혈흔이 묻었다고 증언했다.^[191] 오두막 문에 묻은 혈액은 시모야마 총재와 같은 AMQ형으로 감정되었지만, 각다의 혈액형은 ANQ형으로 밝혀져 각다의 혈액이 아닌 것으로 판명되었다.^[192]

그러나 시간이 지나면서 혈흔에 대한 주장은 여러 번 바뀌었다. 야타는 저서에서 대부분의 혈흔이 시모야마 총재와 같은 혈액형이라고 주장했지만, 당시 혈액 감정을 담당했던 나카노는 후년에 채취한 샘플 양으로는 Q형까지 특정할 수 없었다고 증언했다.^[193] 또한, 경시청 감식과는 오두막 내 혈흔이 각다의 것이라고 판단했다.^[194]

야타는 이후 "시모야마 사건 연구회"의 질문에 대해 AMQ형 혈흔은 신호 부근 2곳에서만 검출되었고, 로프 오두막 문의 혈액형은 AM형이었다고 주장을 바꾸었다.^[196] 이 시대에는 혈액형만으로 개인을 특정할 수 없었고, DNA형 감정이 보급된 이후에야 가능해졌다.^[197] 타살설을 주장하며 수사를 진행했던 수사 2과 2계도 혈흔 수사를 계속했지만, 결국 범죄 혐의는 없다고 결론 내렸다.^[198]

시모야마 총재의 시신에는 혈액이 거의 없었고, 시신 운반 중에 많은 혈액이 흩뿌려진 것은 타살설의 주장과 모순된다는 지적도 있다.^[199] 경시청 수사 1과는 시체 운반 실험을 실시했지만, "불가능하지는 않지만 매우 어렵다"는 결론을 내렸다.^[200] 결국 발견된 혈흔은 당시 열차 화장실에서 배설물과 함께 선로에 흩뿌려진 승객의 혈액에 루미놀이 반응한 것이라고 판단했다.^[201]

5. 후일담

사건 이후, 시모야마 총재가 열차에 치인 지점 근처의 도부 이세사키 선 철교 아래, 국철 조반선 하행 방면 제방 옆에 시모야마 총재 추모비가 세워졌다.^[630] 그 뒤, 조반선 개량 공사와 영단 지하철 지요다 선 부설 공사로 인해 장소가 이전되었다. 현재는 역단 지점에서 약 150m 동쪽, 니시아야세 1가 부근의 JR 조반선 철교 아래 도로 서쪽에 있다. 추모비 글씨는 제2대 국철 총재로 취임한 카가야마 유키오가 썼다. 현재 비석이 위치한 곳은 고탄노 방면에서 남쪽으로 흐르는 수로와 거기에 나란한 옆길이 도쿄 구치소(구 고스게 형무소) 방향으로 이어지다가 조반선을 건너는 지점으로, 과거 야고로신덴 건널목(통칭 고탄노 건널목)에 해당한다. 시모야마 총재의 시신 조각들은 도부 이세사키 선 철교에서 이 건널목까지 흩어져 있었다. 현재 수로는 ‘고탄노 친수 보행자 전용도로’ 사업의 일환으로 정비되고 있다.

시모야마 총재를 친 D51 615호 기관차는 1943년 10월 26일에 사망자 110명과 부상자 107명을 낸 조반선 쓰치우라역 열차 충돌 사고를 일으킨 차량이기도 하다. 또한, 시모야마를 치었을 때의 기관사는 시모야마가 센다이 기관 구장으로 있을 적의 부하였다. 기관사는 이 사건 이후 울화증으로 인한 스트레스성 위궤양으로 몇 년 뒤 사망했다.

거시적으로 볼 때, 시모야마 사건은 대량의 인원 정리를 둘러싸고 격렬하게 달아오른 국철 노조의 투쟁을 와해시켰다.^[630] 시모야마가 사망하고 노조 활동이 주춤해지자 국철, 도시바를 비롯한 일본의 공기업·대기업들은 미군정의 명령과 다름없는 권고에 따라 엄청난 수의 노동자들을 해고했다. 시모야마의 후임 카가야마 국철 총재나, 도시바 사장 이시자카 다이조는 자신들이 시모야마의 ‘희생’에 힘입어 기업을 재건할 수 있었다고 회고했다.^[630] 그리고 시모야마 사건에 이어 마쓰카와 사건, 미타카 사건 등 이른바 일본국유철도 3대 미제 사건으로 일본 내 최대 노조였던 국철 노조를 비롯한 일본의 노동운동은 철퇴를 맞았다. 연쇄적으로 발생한 미해결 사건들을 통해 미군정은 일본의 민주화 세력을 제어하고, 공산 세력에게 폭력적이라는 이미지를 덮어씌우려 했다.^[631]

시모야마가 비명에 죽자 국철 노조는 “진심 어린 추모의 말씀을 올립니다. …의견은 대립된 채로 암초에 걸렸고, 저희는 당신의 얼굴에 고충의 빛이 스친 것을 알고 있습니다. …60만 전 조합원은 오늘 당신의 인품을 그리워하며 애도의 뜻을 바칩니다. …국유철도를 위한 영원한 주춧돌로서 편히 잠드시길 빕니다.”라는 조사(弔辭)를 썼다. 그러나 이 조사는 끝내 영전에서 읽히지 못했다.^[632]

1949년 8월 1일, 수사본부에서 합동 수사회의가 개최되었다. 7월 7일 수사회의에서는 타살을 의심하는 형사가 많았던 수사1과였지만, 이 회의에서는 발언자 전원이 자살이라고 단언했다. 또한, 도쿄지검에 협력하여 타살설로 수사했던 수사2과 2계의 요시타케도 "타살의 근거 수사를 해왔지만, 노동조합 관계, 공산당 관계, 조선인 관계, 자금 관계, 여성 관계 등의 수사에서 풍평 정도의 이야기는 있었지만 타살을 의심하게 하는 것은 아무것도 없었다"라고 타살을 뒷받침하는 것은 아무것도 없었다고 말했다.^[310] 수사본부는 이러한 수사 결과로부터 다음과 같은 결론을 내렸다.^[311]

도쿄대 법의학 교실 후루하타의 판정에 대해서도 다음과 같은 이유로 부정하고 있다.

이는 도쿄대 법의학 교실에서 사법 해부를 집도한 것이, 이것이 최초의 해부 집도가 되는 쿠와지마였던 것에 대한 반발도 있어, 수사본부의 형사들은 “우리에게는 ‘학’은 없다. 그러나, 과거 수백 건의 수사 경험이 있다”라고 각자가 말하고 있었다고 한다.^[312]

8월 3일, 수사본부는 “사후 렬단”을 주장하고 있는 도쿄대 법의학 교실을 사카모토 형사부장 공사에 초청하여 합동 회의를 개최했다.^[313] 수사1과에서는 게이오기주쿠 대학 등에서 이견도 나오고 있는 도쿄대 후루하타의 “사후 렬단”설을 맹신할 필요는 없다는 의견도 있었지만, 수사본부로서는 도쿄대 법의학 교실의 권위나, 도쿄지검도 도쿄대 법의학 교실의 감정을 지지하고 있는 것도 있어, 역시 무시할 수도 없어, 자살이라는 수사 결과를 공표함에 있어서 도쿄대 측의 견해를 확인하려고 하게 되었다.^[314]

이 회의에는 경시청에서는 사카모토 형사부장, 호리자키 1과장과 각 계장, 마쓰모토 2과장과 각 계장, 츠카모토 감식과장, 도쿄지검에서는 야마우치 형사부장, 후세 최고검사 이하 담당 검사 3명, 도쿄대 법의학 교실에서는 후루하타, 쿠와지마, 아키야 등 이 사건 수사의 주요 관계자 거의 전원이 참가하고 있었다. 더욱이 도쿄대에서는 정신과 의사우치무라 유지 교수의 대리인도 참가하고 있었다. 이것은 정신과 의사 시모다로부터의 의견서나 시모야마 주변으로부터의 듣기에서, 수사1과는 1935년부터의 시모다의 일기를 조사하여 정신 상태의 분석을 실시하고, 시모야마의 자살은 정신적인 문제가 원인이라고 판단하고 있으며, 그 견해를 설명하기 위해 도쿄대 측의 정신과 의사도 불렀던 것이었다. 자살설과 타살설로 대립하고 있다고 난리법석 떠들어 왔던 당사자가 일제히 모인 회의이며, 분규도 예상되었지만, 의외로 회의는 원활하게 진행되어, 경찰 수사본부로부터 범죄 행위에 의한 타살이라고는 생각할 수 없는 근거가 계속해서 설명되었지만, 도쿄지검으로부터는 아무런 반론도 없었고, 도쿄대의 후루하타조차도 “해부 소견으로서는 “사후 렬단”이라는 상태였지만, 자살이라는 것도 있을 수 있다”라고 말하고 있으며, 경찰 수사본부에 의한 자살이라는 수사 결과의 발표에, 공개적으로 반대는 없는 상태까지 회의는 진행되었다.^[315]

그러나 회의 종료 직전에 사카모토에게 경시총감 다나카로부터 전화가 걸려왔다. 사카모토는 회의를 중도 이탈하고 경시청으로 돌아가 다나카와 함께 어딘가로 나가 버렸다. 얼마 후 수사본부로 돌아온 사카모토는 모여 있던 수사본부 관계자들에게 “안 된다”라고 중얼거리며 머리를 감싸 쥐었다. 평범하지 않은 사카모토의 상태에 수사본부는 침울한 분위기에 휩싸였지만, 거기서 수사3과장 우라시마가 “이봐, 이러면 부장이 노년기 우울증에 걸린다. 제대로 해라, 기운을 내라”라고 사카모토를 격려하고 있다.^[317] 그러나 수사본부에 의한 자살이라는 수사 결과의 공표는 보류되게 되었다. 이 수사 결과 공표 직전에 멈추게 한 인물에 대해서는, 수사1과의 주임 형사였던 세키구치는 GHQ라고 생각하고 있었다. GHQ의 적대 정보 부대(CIC)의 미국 군인이 자주 수사본부에 출입하고 있어, 수사1과가 자살로 수사를 진행하고 있다고 노골적으로 불쾌한 얼굴을 했다고 한다. 이것은 CIC가 도쿄지검에 편승하여 좌익 세력에 의한 타살로 수사를 진행시켜 레드 퍼지에 이용하려는 의도가 있었다고 여겨진다.^[318]

수사1과 과장 호리자키에 따르면, 전날 GHQ참모 제2부의 공안과(PSD) 과장 프리아무 대령에게 자살 발표의 허가를 받았는데도 불구하고, 다음 날 3일이 되어 같은 PSD로부터 발표의 중지가 명령되었다고 한다. 이 경위는 오랫동안 수수께끼였지만, 1970년이 되어 당시 PSD에 근무하고 있었던 해리 슈백이, 이때 사카모토에게 자살 발표의 중지를 명령했던 것은 자신이었다고 잡지 「주간 신초」의 취재에서 대답하고 있다. 이 슈백의 증언에 대해, 직접 수사 결과 공표의 중지를 명령받았던 사카모토는 명언을 피하면서도 진실일 가능성을 시사하고^[319], 산케이 신문의 취재에 대해 수사 결과 발표의 중지에 대해서는 GHQ로부터의 압력은 부정하지 않으면서, 최종적으로는 자신의 판단으로 발표를 중지했다고 하고 있다.^[320]

발표를 중지시킨 조직에 대해서는 이견도 있어, 마이니치 신문의 시모야마 사건 취재 담당 책임자로, 나중에 취재 결과를 저서 「생체 렬단」에 정리한 마이니치 신문 기자 히라 마사카즈는 수사 결과의 발표에 제동을 건 것은 일본 정부라고 주장하고 있다. 그 근거로는 당시 자살설의 입장에서 보도하고 있었던 마이니치 신문이었지만, 어느 날, 관방장관 마스다로부터 마이니치 신문의 시모야마 사건 담당 기자에게 소환이 걸려, 경시청 캡의 와카즈키 고로와 이마이 타쿠야가 가면 마스다는 다음과 같이 말했다고 한다.^[321]

이는 명백히 일본 정부가 시모야마의 자살 보도를 멈추게 하려는 압력이며, 결국 마이니치 신문이 이 압력에 굴복하지는 않았지만, 히라는 매스컴을 불러 모아서까지 하는 일본 정부라면 경찰에 발표를 멈추게 하는 정도는 아무렇지도 않게 할 것이라고 생각하고 있었다.^[322]

수사가 난항을 겪던 중, 1949년 12월 15일, 경시청 시모야마 사건 특별수사본부가 작성한 내부 자료 「시모야마 국철 총재 사건 수사 보고」(일명 「시모야마 백서」)가 유출되어 1950년 1월 『문예춘추』와 『개조』지상에 게재되었다. 경시청 기자클럽은 사건 백서와 같은 것은 기자클럽에서 공동 발표해야 하는 것이라며 항의하고, 유출 경위를 조사하여 답변하라고 경시청에 요구했다. 이에 대해 형사부장 사카모토는 「그것은 공식적인 것이 아니며, 사실 관계는 조사 후 답변하겠다」고 밝혔다.^[336] 이후, 국가공무원법 제100조 위반의 기밀 유출 사건으로 철저한 수사가 진행되었다. 유출처로 의심받은 것은 교도통신사의 경시청 담당 기자 야마자키 미노루였으며, 야마자키와 친분이 있던 형사는 철저히 조사받았다.^[337]

수사1과는 『개조』의 편집장 오노다 마사시(후의 산케이 신문 출판국장)에게 출두 명령을 내리고 집요하게 조사했다. 오노다에 따르면, 「시모야마 백서」 유출의 계기는 오노다가 여론과 언론이 자살설과 타살설로 양분된 상황을 보고, 진실을 알기 위해서는 수사 자료를 입수해야 한다고 생각하여, 교도통신사 사회부장 다카다 슈지에게 상담했고, 다카다가 오노다의 제안을 승낙하여 자사의 경시청 담당 기자에게 구체적인 입수 방법을 지시했다. 그렇게 입수한 「시모야마 백서」는 교도통신사를 통해 『문예춘추』와 『개조』에 전달되어 각 매체에 게재되었다. 조사를 받은 오노다는 이러한 사정을 이야기하지 않고 「취재원 보호」 원칙을 내세워 끝까지 거부했다. 조사한 형사는 「솔직하게 말하지 않으면 절도죄로 체포할 수 있다」 「체포영장도 준비되어 있다」고 협박했지만, 오노다는 굴하지 않았다. 결국 오노다는 동기였던 경시청 감찰관 다카하시 미키오(후의 경찰청장)에게 연락하여 언론의 「취재원 보호」 권리를 설명하고 무혐의로 풀려났다고 한다.^[339] 이러한 수사 결과, 사카모토는 수사 자료 유출을 인정하고 1월 31일 기자회견에서 「기밀 유출 용의자는 수사 1과에 있다」고 말했다. 그 무렵 수사 1과는 긴자의 뮌헨이라는 바에서 발생한 남성 동성애자끼리의 살인 사건을 수사하고 있었고, 시모야마 사건 수사는 종료되었지만, 시모야마 백서 유출범 수색은 감찰관이 계속 진행했다. 감찰관의 수사 결과, 수사 1과 2호실 주임 형사 세키구치가 연루되어 아사쿠사 경찰서로 전근되었다.^[340]

야타에 따르면, 「시모야마 백서」의 유출은 경시청 기자클럽의 조사에서, 이름을 알 수 없는 경시청 간부가 세상에서는 타살설이 제기되는 가운데 경시청의 방침대로 자살설로 여론을 이끌고자 수사 자료 유출을 결정하고, 자살설과 타살설로 격렬한 논쟁을 벌이고 있는 아사히 신문, 마이니치 신문, 요미우리 신문과 같은 주요 신문이 아니라, 전국 네트워크로 뉴스를 낼 수 있는 교도통신사를 선택하여 경시청 담당 야마자키 기자에게 「시모야마 백서」를 빌려주었다고 한다. 야마자키는 주요 부분을 복사한 후, 일단 경시청 간부에게 「시모야마 백서」를 반환했다. 이렇게 유출된 「시모야마 백서」였지만, 야마자키가 방대한 자료를 약 3,000자로 요약하여 각 신문사에 유출했기 때문에 파장이 적었고, 주요 신문사를 비롯한 각 신문사는 작게 다루거나 무시하여 경시청 간부의 의도와는 달리 큰 화제가 되지 않았다. 그러나 『문예춘추』와 『개조』는 이 뉴스의 중대성을 알아차리고, 3,000자로는 자세한 내용을 알 수 없으므로 「시모야마 백서」 사본 제공을 요청했다. 교도통신사 야마자키는 그 요청에 따라 잠금장치조차 되어 있지 않던 수사 1과 금고에서 「시모야마 백서」 사본을 꺼내 두 회사에 건네주었다고 한다.^[341]

본 보고서는 자살이라는 결론을 내리고 있지만, 야타나 타살설의 첨병인 작가 마쓰모토 세이초 등은 보고서 내용에 모순점과 사실 왜곡을 지적하고 있다. 특히 야타는 보고서에 적힌 목격 증언 중 1964년 당시 소재가 확인된 목격자 몇 명에게 직접 확인하여, 일부 증언에 수사 1과 형사의 조작이나 허구가 포함되어 있다고 주장했다. 하지만 야타는 저서 『모살·시모야마 사건』에서 「보고서는 허구로 가득하다」라고 기술하고 있지만, 야타가 당시 목격자에게 직접 확인할 수 있었던 사람은 사망이나 소재 불명 등의 이유로 일부에 그쳤고, 그중에서도 「시모야마 백서」에 기록된 목격 증언에서 어떤 과장이나 수정이 이루어졌다고 주장하는 목격자는 야타의 저서에 따르면 불과 5명에 불과하다.^[342] 애초에 사건 발생 15년 이상이 지난 후에는 기억이 조금씩 변하는 것은 당연하고, 오히려 사건 당시 각 신문사가 고타니에 임시 취재 본부를 설치하고 목격자에게 여러 번 취재를 반복했음에도 불구하고^[343], 그 증언에는 「시모야마 백서」의 기재와 큰 차이가 없었으므로, 기억이 생생했던 당시의 증언이 더 신뢰할 수 있다는 견해도 있다.^[344]

6. 관련 대중 매체

구분	제목	저자/감독	비고
서적	일본의 검은 안개	마쓰모토 세이초
서적	모살 시모야마 사건	야다 키미오(矢田喜美雄)
서적	시모야마 사건 완전연구	사토 하지메(佐藤一)
서적	형사시대 히라쓰카 하치베의 쇼와 사건사		히라쓰카 하치베 인터뷰
서적	시모야마 케이스	모리 타츠야
서적	시모야마 사건 최후의 증언 (완전판)	시바타 테츠타카
서적	육군 나카노 학교의 진실―첩보원들의 전후	사이토 슈코(斎藤充功)
서적	‘시모야마 사건’ 모략론의 역사	사토 하지메
서적	완전판 시모야마 사건―최후의 증언―	시바타 테츠타카
영화	검은 바닷물	야마무라 소오(감독, 주연), 키쿠시마 류조(각본), 이노우에 야스시(원작)	닛카쓰 배급
영화	일본의 뜨거운 날들―모살 시모야마 사건	쿠마이 케이(감독), 키쿠시마 류조(각본), 나카다이 다쓰야(주연)	쇼치쿠 배급, 야다 키미오 원작
드라마	토요 드라마 《전후사 실록》 시리즈 〈공백의 900분, 국철 총재 변사 사건〉	이와마 요시키(각본), 고바야시 케이쥬(주연)	일본방송협회 제작, 야다 키미오 원작
만화	고르고 13 〈아시아의 유산〉 편	사이토 타카오
만화	아야코	테즈카 오사무
만화	빌리 배트	우라사와 나오키
소설	검은 안개(Black Fog over Japan)	마쓰모토 세이초
소설	검은 파도(Kuroi Ushio)	이노우에 야스시
TV	NHK 스페셜 미해결 사건 File.10 시모야마 사건[604]
만화	개미와 거인	데즈카 오사무
만화	암흑 열도	아사히가오카 코우시
만화	테츠본	원작: 다카하시 엔슈, 작화: 나가마츠 키요시
기타	아다치구립 향토 박물관 소장 하마야마 사건 관련 자료		경시청 합동 수사 회의 내부 자료 추정
기타	하마야마 상		철도 장애인 복지 협회 주관, 2019년 종료
기타
기타	D51 651		시모야마 총재를 치어 죽인 기관차

참조

_[1] 웹사이트 https://web.archive.[...] 2009-05-19
_[2] 웹사이트 The Three Big Rail Mysteries that Defined Japan's Summer of 1949 https://www.tokyowee[...] 2018-05-02
_[3] 웹사이트 The Japanese National Railways Incidents–Enduring Mysteries from Post-War Japan https://www.japanpow[...] 2015-05-24
_[4] 서적 Ayako Vertical
_[5] 웹사이트 On a wing and a prayer: Hitmaker mangaka Urasawa turns to period fiction with his new 'Billy Bat' https://web.archive.[...] Daily Yomiuri 2009-02-13
_[6] 서적 Tokyo Redux Faber & Faber
_[7] 논문
_[8] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[9] 논문
_[10] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[11] 기타
_[12] 논문
_[13] 논문
_[14] 논문
_[15] 논문
_[16] 논문
_[17] 논문 文藝春秋 昭和48年8月号
_[18] 웹사이트 第46回国会　衆議院　法務委員会　第45号　昭和39年6月26日 https://kokkai.ndl.g[...] 国会会議録検索システム
_[19] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[20] 논문
_[21] 논문
_[22] 논문
_[23] 웹사이트 復興金融委員会 https://www.jacar.go[...] Japan Center for Asian Historical Records
_[24] 논문
_[25] 웹사이트 第6節 戦後の事業整理と労働争議　第6項 労働争議と喜一郎社長の辞任 https://www.toyota.c[...] トヨタ自動作車
_[26] 웹사이트 経済九原則の実施、ドッジ・ラインと不況の到来 https://adeac.jp/hir[...] 弘前市立図書館
_[27] 웹사이트 ドッジ・ラインと大蔵省 https://www.mof.go.j[...] 大蔵省
_[28] 논문
_[29] 논문
_[30] 논문 経済論叢 第134巻
_[31] 웹사이트 法律第二百五十六号（昭二三・一二・二〇）◎日本国有鉄道法 https://www.shugiin.[...] 衆議院
_[32] 웹사이트 日本鉄道史 https://www.mlit.go.[...] 国土交通省
_[33] 논문
_[34] 논문
_[35] 논문
_[36] 논문
_[37] 논문
_[38] 논문
_[39] 논문
_[40] 논문
_[41] 논문
_[42] 논문
_[43] 논문
_[44] 웹사이트 かながわの記憶 1949年（昭和24年） https://kanagawashim[...] 神奈川新聞 2024-09-21
_[45] 논문
_[46] 웹사이트 「下山事件」の真相は他殺か？　自殺か？――側近が振り返るあの日の”後悔”とは https://bunshun.jp/a[...] 文芸春秋社 2024-09-21
_[47] 논문
_[48] 논문
_[49] 논문
_[50] 뉴스 第一次分に三万七百 國鉄、整理を通告　残余は中旬から実施 朝日新聞社 1949-07-05
_[51] 논문
_[52] 웹사이트 Vol.25 昭和24年 戦後最大の謎、下山事件（1/3） http://doraku.asahi.[...] 2021-01-21
_[53] 논문
_[54] 논문
_[55] 논문
_[56] 논문
_[57] 논문
_[58] 논문
_[59] 논문
_[60] 논문
_[61] 논문
_[62] 논문
_[63] 논문
_[64] 논문
_[65] 논문
_[66] 논문
_[67] 논문
_[68] 논문
_[69] 논문
_[70] 논문
_[71] 논문
_[72] 웹사이트 名刑事・平塚八兵衛から救われた「生前の言葉」…学生運動に挫折した八兵衛の息子医師 https://www.sankei.c[...] 産経新聞社 2024-09-18
_[73] 논문
_[74] 논문
_[75] 논문
_[76] 논문
_[77] 논문
_[78] 논문
_[79] 논문
_[80] 논문
_[81] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[82] 웹사이트 ガリ版刷り資料・完全版…下山事件の謎に迫る【番外編】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-09-06
_[83] 논문
_[84] 논문
_[85] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[86] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[87] 논문
_[88] 논문
_[89] 논문
_[90] 논문
_[91] 논문
_[92] 논문
_[93] 논문
_[94] 논문
_[95] 논문
_[96] 논문
_[97] 논문
_[98] 논문
_[99] 논문
_[100] 논문
_[101] 논문
_[102] 논문
_[103] 논문
_[104] 논문
_[105] 논문
_[106] 서적
_[107] 서적 【昭和・平成】9大未解決事件の真犯人! 宝島社
_[108] 서적
_[109] 서적
_[110] 서적
_[111] 서적
_[112] 서적
_[113] 서적
_[114] 서적
_[115] 서적
_[116] 서적
_[117] 서적
_[118] 서적
_[119] 서적
_[120] 서적
_[121] 서적
_[122] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[123] 서적 生体れき断 : 下山事件の真相 毎日学生出版
_[124] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[125] 서적
_[126] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[127] 서적
_[128] 서적
_[129] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[130] 서적
_[131] 서적
_[132] 서적
_[133] 서적
_[134] 서적
_[135] 서적
_[136] 서적
_[137] 서적
_[138] 서적
_[139] 서적
_[140] 서적
_[141] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[142] 서적
_[143] 서적
_[144] 서적
_[145] 서적
_[146] 서적
_[147] 서적
_[148] 서적
_[149] 서적
_[150] 서적
_[151] 서적
_[152] 서적
_[153] 서적
_[154] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[155] 서적
_[156] 서적
_[157] 서적
_[158] 서적
_[159] 웹사이트 三田定則(みたさだのり) https://www.city.mor[...] 盛岡市役所 2024-09-02
_[160] 서적
_[161] 서적
_[162] 서적
_[163] 서적
_[164] 서적
_[165] 서적
_[166] 서적
_[167] 서적
_[168] 서적
_[169] 웹사이트 古畑種基　法医学と「古畑鑑定」 https://www.bunka.pr[...] 三重県　環境生活部　文化振興課　歴史公文書班 2024-09-07
_[170] 일반
_[171] 웹사이트 袴田巌さん58年後の無罪 なぜ死刑囚にされたのか https://www.asahi.co[...] 朝日新聞社 2024-11-17
_[172] 서적
_[173] 서적
_[174] 서적
_[175] 서적
_[176] 서적
_[177] 서적
_[178] 서적
_[179] 서적
_[180] 서적
_[181] 서적
_[182] 서적 語りつぐ昭和史6
_[183] 서적
_[184] 서적
_[185] 서적
_[186] 서적
_[187] 서적
_[188] 서적
_[189] 서적
_[190] 웹사이트 血痕・足首や靴の位置・Ｄ５１実験、「ガリ版」が記して「白書」が無視した証拠群…下山事件の謎に迫る【４】下 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-18
_[191] 서적
_[192] 서적
_[193] 서적
_[194] 서적
_[195] 서적
_[196] 서적
_[197] 웹사이트 血痕・足首や靴の位置・Ｄ５１実験、「ガリ版」が記して「白書」が無視した証拠群…下山事件の謎に迫る【４】下 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-18
_[198] 서적
_[199] 서적
_[200] 웹사이트 血痕・足首や靴の位置・Ｄ５１実験、「ガリ版」が記して「白書」が無視した証拠群…下山事件の謎に迫る【４】下 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-18
_[201] 서적
_[202] 서적
_[203] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[204] 서적
_[205] 서적
_[206] 서적
_[207] 서적
_[208] 서적
_[209] 서적 文藝春秋 昭和48年8月号
_[210] 서적 文藝春秋 昭和48年8月号
_[211] 논문
_[212] 논문
_[213] 논문
_[214] 논문
_[215] 논문
_[216] 논문
_[217] 논문
_[218] 논문
_[219] 논문
_[220] 논문
_[221] 논문
_[222] 논문
_[223] 논문
_[224] 논문
_[225] 논문
_[226] 논문
_[227] 논문
_[228] 논문
_[229] 논문
_[230] 논문
_[231] 논문
_[232] 논문
_[233] 논문
_[234] 논문
_[235] 논문
_[236] 논문
_[237] 논문
_[238] 논문
_[239] 웹사이트 下山事件の謎に迫る【１】初代国鉄総裁が命を落とした「昭和史最大のミステリー」、７３年後の現場を歩く https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-12
_[240] 논문
_[241] 논문
_[242] 논문
_[243] 논문
_[244] 논문
_[245] 논문
_[246] 논문
_[247] 논문
_[248] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[249] 논문
_[250] 논문
_[251] 논문
_[252] 논문
_[253] 논문
_[254] 논문
_[255] 논문
_[256] 논문
_[257] 논문
_[258] 논문
_[259] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[260] 논문
_[261] 논문
_[262] 논문
_[263] 논문
_[264] 논문
_[265] 논문
_[266] 논문
_[267] 논문
_[268] 논문
_[269] 논문
_[270] 논문
_[271] 논문
_[272] 논문
_[273] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[274] 논문
_[275] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[276] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[277] 논문
_[278] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[279] 논문
_[280] 논문
_[281] 서적
_[282] 서적
_[283] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[284] 서적
_[285] 서적
_[286] 서적
_[287] 웹사이트 捜査ゆき悩む　下山事件第三報 https://www2.nhk.or.[...] NHK 2024-12-06
_[288] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[289] 서적
_[290] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[291] 서적
_[292] 서적 語りつぐ昭和史6
_[293] 서적
_[294] 서적
_[295] 서적
_[296] 서적
_[297] 서적
_[298] 웹사이트 下山事件関係資料｜足立区 https://www.city.ada[...] 2024-08-24
_[299] 서적
_[300] 서적
_[301] 서적
_[302] 서적
_[303] 서적
_[304] 서적
_[305] 서적
_[306] 서적
_[307] 서적
_[308] 서적
_[309] 서적
_[310] 서적
_[311] 서적
_[312] 서적
_[313] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[314] 서적
_[315] 서적
_[316] 논문
_[317] 논문
_[318] 논문
_[319] 논문
_[320] 논문
_[321] 논문
_[322] 논문
_[323] 논문
_[324] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[325] 논문
_[326] 논문
_[327] 논문
_[328] 논문
_[329] 논문
_[330] 논문
_[331] 논문
_[332] 논문
_[333] 논문
_[334] 논문
_[335] 논문
_[336] 논문
_[337] 논문
_[338] 논문
_[339] 논문
_[340] 논문
_[341] 논문
_[342] 논문
_[343] 논문
_[344] 논문
_[345] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[346] 간행물 文藝春秋 昭和48年8月号
_[347] 웹사이트 第46回国会　衆議院　法務委員会　第45号　昭和39年6月26日 https://kokkai.ndl.g[...] 国会会議録検索システム 2024-09-07
_[348] 웹사이트 第46回国会　衆議院　法務委員会　第45号　昭和39年6月26日 https://kokkai.ndl.g[...] 国会会議録検索システム 2024-09-07
_[349] 논문
_[350] 논문
_[351] 논문
_[352] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[353] 논문
_[354] 논문
_[355] 논문
_[356] 논문
_[357] 웹사이트 平成元年度運輸白書　激動の時代を振り返って　－昭和運輸史－ https://www.mlit.go.[...] 運輸省 2024-09-21
_[358] 논문
_[359] 논문
_[360] 논문
_[361] 논문
_[362] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[363] 논문
_[364] 웹사이트 自殺・他殺両説入り乱れた「下山事件」 https://www.sankei.c[...] 産経新聞社 2024-08-14
_[365] 논문
_[366] 논문
_[367] 논문
_[368] 논문
_[369] 논문
_[370] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[371] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[372] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[373] 논문
_[374] 웹사이트 戦後最大の謀略、松川事件とは？ https://www.jcp.or.j[...] しんぶん赤旗 2024-09-24
_[375] 논문
_[376] 논문
_[377] 논문
_[378] 논문
_[379] 논문
_[380] 웹사이트 井上靖について https://www.inoue.ab[...] 特定非営利活動法人 旭川文学資料友の会 2024-09-20
_[381] 간행물 冤罪事件の原点としての帝銀事件 https://hdl.handle.n[...] 明治大学平和教育登戸研究所資料館
_[382] 논문
_[383] 논문
_[384] 논문
_[385] 논문
_[386] 서적
_[387] 서적
_[388] 서적 語りつぐ昭和史6
_[389] 서적
_[390] 서적
_[391] 웹사이트 下田光造賞 https://www.secretar[...] 日本うつ病学会 2024-08-24
_[392] 서적
_[393] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[394] 서적
_[395] 서적
_[396] 서적
_[397] 서적
_[398] 서적 語りつぐ昭和史6
_[399] 서적
_[400] 서적 真相 昭和29年3月号
_[401] 서적
_[402] 서적
_[403] 웹사이트 「迷走」した公用車、運転手の証言は真実なのか…下山事件の謎に迫る【５】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-11-27
_[404] 서적
_[405] 서적 語りつぐ昭和史6
_[406] 서적
_[407] 서적
_[408] 서적
_[409] 서적
_[410] 서적
_[411] 서적 語りつぐ昭和史6
_[412] 서적
_[413] 서적
_[414] 서적
_[415] 서적
_[416] 서적
_[417] 웹사이트 赤石英教授薯作目録 file:///C:/Users/tih[...] 東北大学 2024-11-25
_[418] 서적
_[419] 서적
_[420] 웹사이트 シラバス（3年次用） https://www.med.kobe[...] 神戸大学 2024-11-24
_[421] 논문
_[422] 논문
_[423] 논문
_[424] 논문
_[425] 논문
_[426] 웹사이트 那須隆氏国賠事件判決にあたり https://www.nichiben[...] 日本弁護士連合会 2024-11-10
_[427] 논문
_[428] 논문
_[429] 논문
_[430] 논문
_[431] 웹사이트 医学部では教えない、ある法医学者の「業績」 https://medical.nikk[...] 日経メディカル 2024-11-10
_[432] 논문
_[433] 웹사이트 【袴田事件再審】検察側証人・九大名誉教授が“仰天発言”　巖さんの姉は「苦し紛れに聞こえました」 https://www.dailyshi[...] デイリー新潮 2024-11-17
_[434] 웹사이트 医学部では教えない、ある法医学者の「業績」 https://medical.nikk[...] 日経メディカル 2024-11-10
_[435] 논문
_[436] 논문
_[437] 논문
_[438] 웹사이트 『わが道』(12) 中学～高校時代に出くわした極めて大きな社会的事件②下山事件と大学受験 https://smcb.jp/diar[...] 2021-04-29
_[439] 논문
_[440] 논문
_[441] 논문
_[442] 논문
_[443] 논문
_[444] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-24
_[445] 논문
_[446] 논문
_[447] 논문
_[448] 논문
_[449] 논문
_[450] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[451] 논문
_[452] 논문
_[453] 논문
_[454] 간행물 新評 昭和44年7月号
_[455] 웹사이트 詳し過ぎるおかみ証言、検事は「信憑性ですよね」…下山事件の謎に迫る【９】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-09-28
_[456] 웹사이트 第5回国会　衆議院　法務委員会　第36号　昭和24年9月20日 https://kokkai.ndl.g[...] 衆議院 2024-09-28
_[457] 웹사이트 詳し過ぎるおかみ証言、検事は「信憑性ですよね」…下山事件の謎に迫る【９】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-09-28
_[458] 논문
_[459] 논문
_[460] 논문
_[461] 웹사이트 下山事件の謎に迫る【１】初代国鉄総裁が命を落とした「昭和史最大のミステリー」、７３年後の現場を歩く https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-12
_[462] 논문
_[463] 논문
_[464] 논문 文藝春秋 昭和48年8月号
_[465] 논문
_[466] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[467] 논문
_[468] 논문
_[469] 논문
_[470] 논문
_[471] 논문
_[472] 논문
_[473] 논문
_[474] 논문
_[475] 웹사이트 作家・柴田哲孝氏も高ぶる新証言、急浮上した町工場…下山事件の謎に迫る【１０】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-11-12
_[476] 논문
_[477] 웹사이트 法律第百二十六号（昭二四・五・三一）◎行政機関職員定員法 https://www.shugiin.[...] 衆議院 2024-09-21
_[478] 논문 語りつぐ昭和史6
_[479] 논문
_[480] 논문
_[481] 논문
_[482] 논문 語りつぐ昭和史6
_[483] 논문
_[484] 논문
_[485] 논문
_[486] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[487] 논문 文藝春秋 昭和48年8月号
_[488] 웹사이트 第46回国会　衆議院　法務委員会　第45号　昭和39年6月26日 https://kokkai.ndl.g[...] 国会会議録検索システム 2024-09-07
_[489] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[490] 논문
_[491] 논문
_[492] 논문
_[493] 논문
_[494] 논문
_[495] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[496] 논문
_[497] 웹사이트 ［時代の証言者］鬼から福へ　堀田力＜４＞「検察の責任」交渉決意 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-09-23
_[498] 웹사이트 未解決事件 大型シリーズ File.10下山事件 https://www.nhk.or.j[...] NHK 2024-08-25
_[499] 논문
_[500] 논문
_[501] 논문
_[502] 논문
_[503] 논문
_[504] 논문
_[505] 논문
_[506] 웹사이트 下山事件の謎に迫る【最終回】初代国鉄総裁の身に何が起きたのか…空白の１５時間に挑む https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-12-10
_[507] 논문
_[508] 웹사이트 検事がひそかに記した東京地検「１９４９年７月５日」の混乱…下山事件の謎に迫る【８】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-08-24
_[509] 논문
_[510] 논문
_[511] 논문
_[512] 논문
_[513] 웹사이트 「自殺ではない」下山夫人の知られざる主張…下山事件の謎に迫る【６】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-08-24
_[514] 논문
_[515] 웹사이트 検事がひそかに記した東京地検「１９４９年７月５日」の混乱…下山事件の謎に迫る【８】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞 2024-08-24
_[516] 논문
_[517] 논문
_[518] 논문
_[519] 논문
_[520] 논문
_[521] 논문
_[522] 서적 法医学の話 岩波書店
_[523] 논문
_[524] 논문
_[525] 논문
_[526] 논문
_[527] 논문
_[528] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[529] 논문
_[530] 논문
_[531] 논문
_[532] 논문
_[533] 논문
_[534] 논문
_[535] 웹사이트 三島由紀夫に田中角栄、そして民社党創始者…宮崎清隆の知られざる人脈【番外編】下山事件の謎に迫る https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-11-16
_[536] 논문
_[537] 논문
_[538] 논문
_[539] 논문 戦後政治裁判史録 1
_[540] 웹사이트 下山事件の謎に迫る【１】初代国鉄総裁が命を落とした「昭和史最大のミステリー」、７３年後の現場を歩く https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-08-12
_[541] 논문
_[542] 웹사이트 オリーブドラブとは https://repmart.jp/b[...] Military Shop Repmart 2024-09-23
_[543] 논문
_[544] 논문
_[545] 논문
_[546] 논문
_[547] 논문
_[548] 논문
_[549] 논문
_[550] 논문
_[551] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[552] 논문
_[553] 논문
_[554] 논문
_[555] 논문
_[556] 논문
_[557] 논문
_[558] 논문
_[559] 논문
_[560] 논문
_[561] 서적
_[562] 서적
_[563] 서적
_[564] 서적
_[565] 서적
_[566] 서적
_[567] 웹사이트 東芝の再建―石坂泰三の決意 https://www.ndl.go.j[...] 国立国会図書館 2024-09-09
_[568] 서적 戦後政治裁判史録 1
_[569] 서적
_[570] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[571] 웹사이트 全力で駆け抜けた巨人 松本清張 https://www.seicho-m[...] 松本清張記念館 2024-09-22
_[572] 서적
_[573] 서적
_[574] 서적 語りつぐ昭和史6
_[575] 서적
_[576] 서적
_[577] 서적
_[578] 서적
_[579] 서적
_[580] 서적
_[581] 서적
_[582] 서적
_[583] 서적
_[584] 서적
_[585] 서적
_[586] 서적
_[587] 서적
_[588] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[589] 서적
_[590] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[591] 서적
_[592] 웹사이트 未解決事件 File.10 下山事件 第2部 https://www.nhk.jp/p[...] NHK 2024-08-25
_[593] 서적
_[594] 서적 語りつぐ昭和史6
_[595] 서적
_[596] 논문
_[597] 논문
_[598] 논문
_[599] 웹사이트 作家・柴田哲孝氏も高ぶる新証言、急浮上した町工場…下山事件の謎に迫る【１０】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-11-12
_[600] 웹사이트 作家・柴田哲孝氏も高ぶる新証言、急浮上した町工場…下山事件の謎に迫る【１０】 https://www.yomiuri.[...] 読売新聞社 2024-11-12
_[601] 논문
_[602] 웹사이트 下山事件関係資料｜足立区 https://www.city.ada[...] 2021-01-21
_[603] 웹사이트 社会福祉法人 鉄道身障者福祉協会 協会概要 http://www.tessinkyo[...] 鉄道身障者福祉協会 2024-09-15
_[604] 웹사이트 File.10下山事件 https://www.nhk.or.j[...] NHK 2024-04-04
_[605] 웹사이트 奇子 https://tezukaosamu.[...] 手塚プロダクション 2024-09-07
_[606] 웹사이트 アリと巨人 https://tezukaosamu.[...] 手塚プロダクション 2024-09-07
_[607] 웹사이트 暗黒列島 https://mediaarts-db[...] メディア芸術データベース 2024-08-31
_[608] 기타
_[609] 서적 자료 시모야마 사건
_[610] 기타
_[611] 기타
_[612] 기타
_[613] 기타
_[614] 기타
_[615] 기타
_[616] 서적 죽음의 법의학-시모야마 사건 재고 홋카이도 대학 도서 간행회
_[617] 기타
_[618] 서적 모살 시모야마 사건 강담사
_[619] 기타
_[620] 기타
_[621] 기타
_[622] 기타
_[623] 기타
_[624] 웹사이트 吉松富弥氏証言 http://shimoyamacase[...] 2012-11-03
_[625] 기타
_[626] 기타
_[627] 기타
_[628] 기타
_[629] 기타
_[630] 서적 일본의 검은 안개 下
_[631] 서적 일본의 검은 안개 下
_[632] 서적 일본의 검은 안개 上