삼국지

3. 구성 및 체제

《삼국지》는 총 65권, 약 36만 자로 구성된 기전체 역사서이다. 사마천의 《사기》, 반고의 《한서》와 함께 '전삼사(前三史)'로 불리며, 《후한서》와 더불어 24사(二十四史) 중에서도 뛰어난 역사서로 평가받는다.^[27]

《삼국지》는 위, 촉, 오 삼국의 역사를 다루며, 각각 《위서(魏書)》, 《촉서(蜀書)》, 《오서(吳書)》로 나뉜다. 《위서》는 30권, 《촉서》는 15권, 《오서》는 20권으로 구성되어 있으며, 각 권은 하나 이상의 전기(傳記) 형식으로 구성된다.^[1]

저자 진수는 촉한 출신으로, 263년 촉한이 위에 멸망한 후 진(晉)나라에서 관리로 일하며 삼국 시대의 역사를 기록했다. 진수는 위와 오나라의 기존 역사서들을 참고하고, 촉나라의 자료를 직접 수집하여 《삼국지》를 편찬하였다.^[1]

《삼국지》는 위나라를 정통으로 간주하여 위나라 통치자들을 '황제'로 칭하고, 촉과 오나라 통치자들은 '주(主)' 또는 이름으로 칭한다.^[1] 그러나 진수가 촉한에 대해 특별히 배려했다는 견해도 있다.

《삼국지》는 연대기적 배열보다는 전기적 배열을 따르기 때문에, 역사적 사건의 정확한 날짜를 파악하기는 어렵다. 최초의 사건은 184년 황건적의 난이며,^[1] 《위서》는 265년 조환의 퇴위, 《촉서》는 271년 유선의 죽음, 《오서》는 284년 손호의 죽음으로 끝난다.^[6]

《삼국지》는 기전체 역사서로, 「위지(魏書)」 30권(「본기」 4권, 「열전」 26권), 「촉지(蜀書)」 15권, 「오지(吳書)」 20권, 총 65권으로 구성된다. 진수의 자서(序文)는 전해지지 않으며, 표(年表)나 지(志)는 존재하지 않는다.^[18]

각각 『위국지(魏國志)』, 『촉국지(蜀國志)』, 『오국지(吳國志)』로 독립된 서적으로도 취급되었으며,^[19] 간단히 『국지』라고도 불렸다.^[20] 삼국의 기록을 독립시켜 합쳐 『삼국지』로 편찬한 것이 이 책의 특징이다.

3. 1. 위서(魏書)

3. 1. 1. 위서 오환선비동이전

3. 2. 촉서(蜀書)

• 선주전(先主傳): 유비의 생애와 촉한 건국 과정을 다룬다. 황건적의 난 진압부터 한중왕 즉위까지의 내용이 포함된다.^[4]
• 후주전(後主傳): 유선의 생애와 촉한 멸망 과정을 다룬다.
• 제갈량전: 제갈량의 생애와 업적을 다룬다. 제갈교, 제갈첨, 동규의 전기도 함께 수록되어 있다.
• 관장마황조전(關張馬黃趙傳): 관우, 장비, 마초, 황충, 조운 등 촉한의 주요 장수들의 전기를 다룬다.
• 기타 열전: 봉숙, 법정, 서경, 미주, 손건, 간용, 이지, 진미, 동호, 유바, 마량, 마속, 진진, 동윤, 진지, 황호, 여의, 유봉, 팽양, 요리, 이엄, 유염, 위연, 양의, 곽준, 곽의, 왕련, 향랑, 향충, 장의, 양홍, 비식, 두위, 주군, 장유, 두굉, 서자, 호건, 맹광, 래민, 인모, 이전, 초주, 극정, 황권, 이회, 여개, 마중, 왕평, 장니, 강완, 비의, 강유, 등지, 장의, 종유, 료화, 양희 등 촉한의 주요 인물들의 전기를 수록하고 있다.

3. 3. 오서(吳書)

오서는 손파로토역전(손견, 손책), 오주전(손권), 삼사주전(손량, 손휴, 손호) 등 오나라 군주들의 생애와 주요 사건을 다룬다. 또한, 장소, 고옹, 제갈근, 주유, 노숙, 여몽, 정봉 등 주요 인물의 전기를 다루고 있다.

4. 판본 및 번역

현재 통용되는 판본은 크게 4가지 종류가 있다.

• '''백납본(百衲本)(송본(宋本))''' - 소흥(紹興)(송)(宋) 연간(1131년~1162년)의 목판본이 현존하는 가장 오래된 판본이다. 그러나 무제기(武帝紀) 등 3권이 누락되어 소희(紹熙) 연간의 목판본으로 보충하였고, 장원제(張元済)가 1936년에 편찬하였다.
• '''무영전(武英殿)본(전본(殿本))''' - 명(明)대 북감본(北監本)을 저본으로 하여 건륭 41년(1776년)에 편찬되었다. 청나라 정부 부서인 무영전서국(武英殿書局)에서 흠정본(欽定本)으로 편찬한 것이다.
• '''금릉활자본(金陵活字本)(봉본(馮本))''' - 명대 남감 본을 저본으로 증국번(曾國藩)이 설립한 금릉서국(金陵書局)이 동치 9년(1870년)에 편찬하였다.
• '''강남서국본(江南書局本)(모본(毛本))''' - 모씨급고각본(毛氏汲古閣本)을 저본으로 증국번이 설립한 강남서국이 광서 13년(1887년)에 편찬하였다.

• '''우번육적장온전잔권(虞翻陸績張溫傳殘卷)''' - 1920년대에 투르판시(吐魯番市)에서 출토되었다는 전설이 있다. 영인본은 일찍부터 유통되었고, 중화서국판 『삼국지』(1959년)의 머리말에도 서영이 있지만, 원본은 소재 불명이다.^[16]
• '''우번전잔권(虞翻傳殘卷)''' - 20세기 초에 돈황(敦煌) 어떤 사찰에서 출토되었다는 전설이 있다. 10행, 100여 자가 남아 있다. 대동구립서도박물관(台東区立書道博物館) 소장. 중요문화재(重要文化財).
• '''보철전잔권(歩騭傳殘卷)''' - 20세기 초에 막고굴(莫高窟)에서 발견된 돈황문헌(敦煌文献) 중 하나이다. 25행, 440여 자가 남아 있다.
• '''위요(韋曜)화핵전잔권(華覈傳殘卷)''' - 1909년에 투르판시 화염산(火焰山) 토욕(吐峪)의 땅속에서 출토되었다. 24행, 590여 자가 남아 있다. 대동구립서도박물관 소장. 중요문화재.
• '''오주전잔권(吳主傳殘卷)''' - 1965년에 투르판시의 불탑에서 발견되었다. 40행, 570자가 남아 있다.^[17]
• '''장홍전잔권(臧洪傳殘卷)''' - 1965년에 투르판시의 불탑에서 발견되었다. 21행, 370여 자가 남아 있다.

4. 1. 한국어 번역

5. 후대의 평가 및 영향

진수의 《삼국지》는 간결하고 정확한 문체, 객관적인 서술, 풍부한 사료 등으로 긍정적인 평가를 받았다. 사마광은 《자치통감》에서 《삼국지》를 주요 사료로 활용했다.

반면, 진수의 곡필(曲筆) 논란도 존재한다. 곡필이란 역사적 사실을 왜곡하거나 숨기는 것을 의미한다.

• 정의(丁儀)·정억(丁廙) 관련: 정의·정억 형제가 조식을 지지하고 조비에게 반대했기 때문에 진수가 그들의 전기를 싣지 않았다는 주장이 있다.
• 제갈량 관련: 진수가 제갈량에게 사적인 원한을 품고 그의 군사적 재능을 폄하했다는 주장이 있다. 국충(郭沖)은 기제갈오사(記諸葛五事)^중국어에서 제갈량의 장점을 평가했지만, 배송지는 국충이 든 일화가 모두 지어낸 이야기라고 비판했다.^[30]

5. 1. 한국에의 영향

5. 2. 삼국지연의와의 관계

참조

_[1] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[2] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[3] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[4] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[5] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[6] 서적 Records of the Three Kingdoms
_[7] 서적 Sanguozhi
_[8] 서적 Generals of the South: The foundation and early history of the Three Kingdoms state of Wu Faculty of Asian Studies, The Australian National University 2018-10-10
_[9] 서적 The Oxford Handbook of Classical Chinese Literature (1000 BCE-900CE) Oxford University Press 2017
_[10] 웹사이트 Sanguo zhi 31 (Shu 1) Biographies of Liu Yan and Liu Zhang https://www.academia[...] 2018-05-22
_[11] 서적 Empresses and Consorts: Selections from Chen Shou's Records of the Three States With Pei Songzhi's Commentary University of Hawaii Press
_[12] 문서 Note that ''Records of the Three Kingdoms in Plain Language'' is not a translation of ''Sanguozhi'', but a translation of ''Sanguozhi Pinghua'' ("Pinghua" means "plain language"), a novel that served as the basis for the later and more famous ''Romance of the Three Kingdoms''.
_[13] 문서 [[常璩]]『[[華陽国志]]』巻11・後賢志の陳寿伝に、「呉平後、（陳）寿乃鳩合三国史、著魏・呉・蜀三書六十五篇、号『三国志』」とある。
_[14] 서적 百衲本二十四史　三國志 台湾商務印書館
_[15] 문서 芦田孝昭『物語 三国志 古典案内』インタープレイ2012の解説によると、羅貫中は正史三国志を三十巻にダイジェストした呂祖謙の『十七史詳節』を読んでいたとされる。ただ、これには反論も有り、羅貫中は三国志全部を読んでいたという説もある。また、上田望の研究『講史小説と歴史書』によれば講釈師たちは三国志は読まず、『資治通鑑』をまとめた『綱鑑』（こうかん）と呼ばれる本を講釈の種本として持ち歩いていたという。
_[16] 문서 [[高田時雄]]「李滂と白堅」（敦煌写本研究年報 2007）は日本国内の某財団図書館に秘匿されていると主張している。
_[17] 문서 [[郭沫若]]「新疆新出土の晋人写本《三国志》残巻」（文物 1972-2）
_[18] 문서 清朝の学者が表や志を補ったものは存在する。例えば洪亮吉の『三国職官表』、陶元珍の『三国食貨志』など。ただ、陳寿が歴史の下部構造に無頓着だったために本文中に記載が乏しく、そこから取材した『三国食貨志』も内容が薄いと評される。これら清代につくられた表・志については高島俊男『三国志 きらめく群像』ちくま文庫、2000参照。
_[19] 문서 『[[旧唐書]]』[[経籍志]]および『[[新唐書]]』[[芸文志]]より。
_[20] 문서 裴松之「上三國志註表」には「陳壽國志」とある。
_[21] 서적 『呉志』陸凱伝
_[22] 서적 『呉志』巻20　王楼賀韋華伝
_[23] 문서 元の馬端臨の説で、彼の『文献通考』には「其の多きことは本書（陳寿の本文）の数倍に過ぎたり」という。20世紀になってもこの説は信じられており、村上知行は1968年の時点でも馬端臨の説に基づいて記載している。村上『三国志 全3巻』1968、河出書房の巻末解説参照。
_[24] 서적 三国志 きらめく群像
_[25] 서적 三国志 きらめく群像
_[26] 문서 馬端臨の『文献通考』の原文では「蓋見注所載尚有諸書，不知壽盡取而為書矣。注之所載，皆壽書之棄餘也。後生誦讀不詳，輕議論最害事。」となっている。
_[27] 문서 馬端臨の『文献通考』の原文では、「水心葉氏曰『陳寿筆高處逼司馬遷，方之班固，但少文義緣飾爾，要終勝固也。』」となっている。
_[28] 학술지 陳寿の処世と『三国志』 http://repo.komazawa[...] 駒沢史学会 2011-03
_[29] 서적 「三国志」の女性たち 山川出版社 2010-05-25
_[30] 서적 三国志 きらめく群像
_[31] 서적 正史三国志8 ちくま学芸文庫
_[32] 서적 東夷傳의 文獻的 硏究 일조각
_[33] 웹인용 중국정사조선전 주석보기 > 三國志 卷 030 魏書 30 東夷傳 第 030 [註001] 夫餘傳 http://db.history.go[...] 국사편찬위원회 2013-03-19