급진주의
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
급진주의는 기존 사회의 문제점을 근본적으로 개혁하려는 사상 또는 정치적 입장을 의미한다. 자유주의와 마찬가지로 봉건주의 잔재 청산을 목표로 했지만, 개인의 권리 보호에 그치는 자유주의와 달리 모든 시민의 권리 행사를 위해 제도적, 사회·경제적, 문화·교육적 개혁을 추구한다. 급진주의는 자유주의 내 소수파를 나타내거나, 영국, 프랑스, 아일랜드, 벨기에 등 여러 국가에서 독자적인 정당으로 발전하기도 했다. 'radicalism'은 '뿌리'를 뜻하는 라틴어에서 유래했으며, 혁명적 사회 변화를 통해 근본적인 변화를 추구한다는 의미를 내포한다. 급진주의는 사회 발전에 기여하기도 하지만, 극단주의로 변질되어 사회적 일탈을 초래하거나, 대약진 운동, 파시즘과 같은 비극을 낳기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 급진주의 정당 - 몽골 인민당
몽골 인민당은 1920년대 외몽골 독립운동에서 시작되어 몽골 인민혁명을 주도, 몽골 인민공화국 건설에 기여했으며, 1990년 민주화 이후 다당제 체제에서 활동하며 사회민주주의 노선을 채택, 몽골 정치에서 주요한 영향력을 행사하고 대통령 선거와 총선에서 여러 차례 승리했으나, 급격한 좌경화와 부정선거 논란 등 격동의 역사를 겪었다. - 급진주의 정당 - 스위스 자유민주당
스위스 자유민주당은 자유민주당과 자유당의 합병으로 탄생한 정당으로, 고전적 자유주의에 기반하여 자유 시장 경제, 개인의 자유와 책임, 작은 정부를 옹호하며, EU 가입에는 반대하지만 양자 협정은 지지하고 스위스의 중립성, 연방제, 직접 민주주의를 수호한다. - 정치 운동 - 반체제
반체제는 지배적인 정치 체제나 권위에 반대하는 개인 또는 집단을 의미하며, 동구권에서는 공산주의 정권 비판적 지식인을, 소련에서는 체제 반대자를 지칭했으며, 암호화 기술을 활용하여 검열을 피하는 활동도 있었다. - 정치 운동 - 반핵 운동
반핵 운동은 핵무기 개발, 생산, 사용, 그리고 원자력 에너지의 위험성에 대한 우려를 바탕으로 하는 국제적인 사회 운동으로, 핵무기 폐기, 원자력 발전의 위험성을 알리고, 기후변화 대응과 에너지 안보 문제를 논의하는 과정에서 다양한 논쟁이 발생하고 있다. - 정치 이론 - 민주사회주의
민주사회주의는 개인의 자유로운 인격 발전을 보장하며 사회경제적 불평등 해소와 공공성 강화를 목표로, 자본주의 내 개혁을 추구하는 사회민주주의와 달리 생산 양식의 체계적 전환을 주장하며 의회 민주주의를 지향한다. - 정치 이론 - 사회민주주의
핵전방의 활동은, **각 시대의 상황에 따라 변화하는 과정이 필요한데, 그들은 시대에 따라 변화하는 흐름을 따라야 할 필요가 있다.** 1950년대 이후로는 변동이 잦아 졌고, 그 당시, 사회주의 운동과 관련이 있으며, 정치적·사회적 힘을 통해, 이상적인 사회를 실현하기 위한 노력을 하고, 그들은 이념을 가진다. 부연적인 내용으로는, 현재의 사회의 문제점과 사회 개혁에 대한 노력을 볼 수 있다. ``` ``` ``` ```
| 급진주의 | |
|---|---|
| 지도 | |
| 개요 | |
| 정의 | 사회의 근본적인 변화를 추구하는 정치적 입장 |
| 어원 | 프랑스어 'radical' (급진적인) 라틴어 'radix' (뿌리) |
| 목표 | 기존 체제나 가치관의 급진적인 변화 |
| 특징 | 기존 체제에 대한 불만 사회 변혁에 대한 강한 의지 때로는 폭력적인 방법 동원 |
| 역사적 의미 | 자유주의 내에서 나타난 정치 운동 |
| 급진주의의 역사 | |
| 기원 | 18세기 후반 영국에서 시작 미국 독립 혁명과 프랑스 혁명의 영향 |
| 19세기 | 자유주의의 급진적인 분파로 발전 참정권 확대, 사회 개혁 주장 |
| 20세기 | 사회주의와 공산주의의 성장 급진주의의 의미 변화 |
| 급진주의의 종류 | |
| 정치적 급진주의 | 기존 정치 체제에 대한 급진적 변화 추구 민주주의, 공화주의 강화 주장 |
| 사회적 급진주의 | 기존 사회 구조에 대한 급진적 변화 추구 평등, 정의, 인권 강조 |
| 경제적 급진주의 | 기존 경제 체제에 대한 급진적 변화 추구 사회주의, 공산주의 지향 |
| 문화적 급진주의 | 기존 문화와 가치관에 대한 급진적 변화 추구 진보주의, 다문화주의 강조 |
| 급진주의와 관련된 사상 및 운동 | |
| 자유주의 | 급진주의의 기원 자유, 평등, 자치 등 가치 공유 |
| 공화주의 | 군주제 반대 민주 공화국 수립 주장 |
| 사회주의 | 자본주의 반대 사회적 평등 강조 |
| 공산주의 | 계급 없는 사회 주장 사유 재산 철폐 주장 |
| 아나키즘 | 국가 권력 부정 자유와 자율 강조 |
| 급진주의의 영향 | |
| 민주주의 발전 | 참정권 확대 의회 민주주의 강화 |
| 사회 개혁 | 노동 조건 개선 복지 제도 확대 |
| 인권 증진 | 차별 금지 소수자 권리 보호 |
| 비판 | |
| 과격성 | 급진적인 방법으로 인한 사회 혼란 우려 폭력적인 방법 동원 가능성 |
| 이상주의 | 현실적으로 달성하기 어려운 목표 추구 비현실적인 이상 사회 제시 |
| 독단성 | 자신의 주장이 절대적으로 옳다고 생각하는 경향 다른 의견을 인정하지 않는 태도 |
| 관련 주제 | |
| 관련 주제 | 급진 좌파 급진 우파 급진 정치 과격파 |
| 참고 문헌 | |
| 참고 문헌 | 폴 맥러플린, P. 맥러플린 (2012) 《급진주의: 철학적 연구》 제이콥 크레이머 (2017) 《새로운 자유와 급진주의자들: 우드로 윌슨, 급진주의의 진보적 견해, 억압적 관용의 기원》 조나단 라일리 (2000) 《밀의 급진적 자유주의: 회복 에세이》 네일스 그린 외 (1986) 《스피노자와 과학》 하키 우야르 《CHP의 유럽 급진 및 민주당과의 관계 (1926-1935)》 자페르 토프락 《급진 사회주의 '인터내셔널'과 공화인민당 1927년 의회》 무라트 투란 (2019) 《급진-사회주의자들과 케말주의자들은 가까워졌는가?》 공화인민당의 다른 국가 정당들과의 관계 (1923-1950) |
2. 급진주의와 자유주의
급진주의라는 용어 자체는 영국에서 처음 사용되기 시작했다.[28] 1790년대 영국에서 급진주의 운동은 제레미 벤담과 같은 인물들을 중심으로 기존 군주제적 법, 문화, 사회 체계를 비판하며 자유주의 운동을 더욱 강하게 추진하자는 의미와 통했다. 당시 왕당파 세력에 맞서 자유주의 운동을 급진적으로 실행하자는 주장이 '급진주의'의 초기 의미였던 것이다. 1797년에는 영국의 휘그당 의원인 찰스 제임스 폭스가 참정권을 일반 성인 남성에게 개방하는 "급진적 개혁 (radical reform)"을 제안하면서, 이 용어가 의회 개혁 지지자들을 가리키는 표현으로 자리 잡게 되었다.
계몽주의 사상에 뿌리를 둔 자유주의와 급진주의는 모두 인류를 봉건주의의 잔재로부터 해방시키는 것을 공동 목표로 삼았다. 그러나 자유주의자들은 주로 개인의 권리를 보호하고 확립하는 데 중점을 둔 반면, 급진주의자들은 모든 시민이 실제로 그 권리를 행사할 수 있도록 제도적, 사회·경제적, 문화·교육적 개혁까지 추구했다. 이런 이유로 급진주의는 단순히 자유를 넘어 평등, 즉 ''자유, 평등, 박애''의 이념처럼 보편적인 가치 실현을 지향했다.
역사적으로 급진주의와 자유주의의 관계는 다양하게 나타났다. 일부 국가에서는 영국의 급진휘그당처럼 급진주의가 자유주의 정당 내의 한 분파, 특히 좌파적 흐름을 형성했다. 빅토리아 시대 영국에서 급진주의자들은 자유주의 연합의 좌익으로서 활동했지만, 연합 내 사회적으로 보수적인 휘그당 세력이 민주 개혁에 저항할 때는 종종 독자적인 목소리를 내며 대립하기도 했다. 반면 아일랜드의 급진주의자들은 의회를 통한 점진적 개혁만으로는 한계가 있다고 판단하여 자유주의 주류에서 벗어나, 분리주의와 공화주의를 통해 급진적인 민주 공화정을 추구하는 길을 선택했다.
다른 여러 나라에서는 급진주의가 자유주의와 별개인 독자적인 정치 세력으로 발전했다. 스위스, 독일, 불가리아, 덴마크, 이탈리아, 스페인, 네덜란드[9]를 비롯해 아르헨티나(급진시민연합), 칠레, 파라과이[10] 등에서는 독립적인 급진당이 창당되어 상당한 정치적 영향력을 행사했다. 특히 프랑스 정치 지형에서는 급진주의를 자유주의의 좌파이면서 사회주의의 오른쪽에 위치하는 독자적인 정치 세력으로 명확히 구분하는 경향이 있다.
시간이 흐르면서 새로운 사회 문제에 대응하는 좌파 정당들이 등장하자, 기존 급진주의 세력 중 일부는 분화하여 영국이나 벨기에의 경우처럼 자유주의 정당의 좌파적 흐름으로 흡수되기도 했다. 20세기 중반에는 중도 민주 정당들의 국제 기구를 만들려는 시도가 있었는데, 1923-1924년 사이 유럽의 중도 좌파 급진당들이 중심이 된 ''국제 급진당 및 유사 민주당 연합''이 결성되었으나 오래 지속되지 못했다. 오히려 제2차 세계 대전 이후에는 영국과 벨기에 자유당의 보수 자유주의에 더 가까운 중도우파 성향의 자유주의 인터내셔널이 설립되었다.[11][12][13] 이는 유럽에서 독립적인 정치 세력으로서 급진주의가 점차 약화되고 그 성격이 변화하는 과정을 보여준다. 오늘날 사회자유주의 정당으로 분류되는 많은 유럽 정당들은 역사적으로 급진주의에 뿌리를 두고 있으며, 이 때문에 "자유-급진주의(Liberal-Radical)" 정당으로 불리기도 한다.[14]
철학적 측면에서는 프랑스의 정치학자 장 자크 루소가 제시한 공화주의적 정치철학이 존 로크의 자유주의와 대비되는 정치적 급진주의의 주요 이론적 배경 중 하나로 언급되기도 한다.
3. 국가별 급진주의
급진주의의 의미는 국가마다 차이가 있었으며, 용어 자체는 영국에서 처음 사용되었다.[28] 1790년대 영국에서 급진주의는 기존 군주제 질서를 비판하며 발전한 초기 자유주의 운동과 거의 동일시되었다. 이는 당시 여전히 강력했던 왕당파에 맞서 자유주의 개혁을 급진적으로 추진하자는 주장에서 비롯되었다. 시간이 흐르면서 급진주의는 공리주의의 영향을 받은 공동체주의적 자유주의 경향을 나타내거나, 초기 자유주의는 '급진적 중도'로 분류되기도 했다.[29]
독일의 칼 마르크스는 기존의 자유주의적 급진주의를 '소부르주아적 개량주의'로 비판하며, 진정한 급진주의는 과학적 사회주의라고 주장했다. 마르크스주의의 영향을 받은 공산주의 혁명이 일어난 러시아에서는 러시아 사회민주노동당 내 급진파인 볼셰비키를 급진주의자로 칭했다.
미국에서는 시어도어 루스벨트의 정책처럼 급진주의가 진보주의와 유사한 의미로 사용되기도 했다.[30]
역사적으로 급진적 여성주의, 급진적 생태주의, 급진 국가주의(국수주의) 등 다양한 이념들이 나타났으며, 이는 급진주의가 정치적으로 좌우를 포괄할 수 있음을 보여준다. 급진적 정치 운동은 해당 운동의 핵심 가치를 사회의 가장 근본적인 원리로 삼으려는 경향이 강하다. 예를 들어, 18세기 급진적 자유주의는 자유의지와 관용, 계몽주의를, 급진적 여성주의는 남녀 대립 구도를, 공산주의 계열의 급진적 사회주의는 계급투쟁과 변증법적 유물론을 핵심으로 삼았다.[31] 국수주의와 같은 급진적 국가주의는 국가와 민족 대립을 최우선 가치로 내세웠다. 이러한 점에서 급진주의는 목적 달성을 위해 수단을 가리지 않는 경향을 보이기도 한다.
오늘날 급진주의를 표방하는 정치 세력으로는 프랑스의 좌익급진당과 급진당, 칠레의 사회민주급진당 등이 있으며, 이들의 노선은 급진적 사회자유주의나 급진적 사회민주주의로 이해되곤 한다. 한편, 마르크스주의자들은 자유주의 좌파나 소부르주아 사회주의를 비판적으로 지칭할 때 '급진주의'라는 용어를 사용하기도 한다. 프랑스나 세르비아 급진당 등의 국가주의적 성격을 근거로 민족적 사회자유주의로 해석하는 시각도 존재한다. 마르크스는 일찍이 자코뱅 등 유럽의 급진적 공화주의자/자유주의자들을 급진주의자로 칭하기도 하였다.
계몽주의에서 파생된 자유주의와 급진주의는 모두 인류를 봉건주의 잔재로부터 해방시키는 것을 목표로 했으나, 자유주의가 개인 권리 확립에 중점을 둔 반면, 급진주의는 모든 시민의 실질적 권리 행사를 위한 제도적, 사회경제적, 문화교육적 개혁을 추구하며 자유, 평등, 박애와 같은 보편성을 강조했다.
일부 국가에서는 영국의 급진휘그당처럼 급진주의가 자유주의 정당 내 소수파를 형성했지만, 스위스, 독일, 불가리아, 덴마크, 이탈리아, 스페인, 네덜란드[9] 등 유럽 국가들과 아르헨티나(급진시민연합), 칠레, 파라과이[10] 등 라틴 아메리카에서는 독자적인 급진당이 상당한 지지를 얻거나 연립 정부에 참여하는 등 중요한 정치 세력으로 발전했다. 프랑스 정치에서는 급진주의를 자유주의 좌파이면서 사회주의 우파에 위치하는 독립적인 세력으로 구분하는 경향이 있다.
급진주의자와 자유주의자의 구분은 20세기 중반 국제 기구 설립 시도에서도 나타났다. 1923-1924년 프랑스 급진주의자들이 주도한 ''국제 급진당 및 유사 민주당 연합''은 제2차 세계 대전 후 재건되지 않았고, 대신 영국과 벨기에 자유당의 보수적 자유주의에 가까운 자유주의 국제가 설립되었다.[11][12][13] 이는 유럽에서 독립적인 정치 세력으로서 급진주의가 쇠퇴하는 계기가 되었지만, 프랑스와 스위스 등 일부 국가에서는 1950-60년대까지 중요한 급진당이 존속했다. 오늘날 사회자유주의 정당으로 분류되는 많은 유럽 정당들은 급진주의와 역사적 연관성을 가지며 "자유주의-급진주의" 정당으로 불리기도 한다.[14]
세르비아와 몬테네그로에서도 급진주의는 의회 정치 발전과 국가 건설에 중요한 역할을 했다. 특히 세르비아의 인민급진당은 19세기 말 강력한 세력을 형성하며 진보적인 헌법 제정에 기여했으나, 이후 분열과 우경화를 겪었다.
3. 1. 영국
영국에서의 급진주의는 계몽주의 시대에 뿌리를 두고 있으며, 자유주의와 마찬가지로 봉건주의의 잔재로부터 인류를 해방시키는 것을 목표로 삼았다. 그러나 개인의 권리 확립에 중점을 둔 자유주의와 달리, 급진주의자들은 모든 시민이 실제로 권리를 행사할 수 있도록 제도적, 사회경제적, 문화교육적 개혁을 추구하며 자유, 평등, 박애의 보편적 가치를 강조했다.[9]
정치적으로 '급진적(radical)'이라는 용어는 18세기 말 영국 의회 의원이자 휘그당 좌익 지도자였던 찰스 제임스 폭스가 프랑스 혁명의 영향을 받아 보편적 남성 참정권과 같은 의회 개혁을 주장하면서 널리 사용되기 시작했다. 초기 급진주의 운동은 존 윌크스나 존 카트라이트 등을 중심으로 의회 대표성 개선과 선거 제도 개혁을 요구하며 전개되었다.
프랑스 혁명은 영국 급진주의에 큰 영향을 미쳐 민주 개혁 요구를 확산시켰고, 이 과정에서 상업 및 산업 이익을 대변하는 중산층 개혁가들과 더 광범위한 권리를 주장한 장인 중심의 '대중 급진주의자'들로 분화되기도 했다. 토마스 하디의 런던 통신 협회 등 노동 계급의 정치 조직화 시도가 있었으나, 나폴레옹 전쟁 시기 등을 거치며 정부의 강력한 탄압에 직면했다. 한편, 제러미 벤담 등의 '철학적 급진주의자들'은 공리주의를 바탕으로 개혁의 이론적 기반을 제공했다.
아일랜드에서는 영국 본토와 달리 시민 민족주의와 결합하여 무장 투쟁을 통한 공화국 수립을 추구하는 방향으로 나아갔다.
19세기 중반, 1832년 개혁법 이후에도 노동 계급의 요구는 계속되었고, 이는 차티즘 운동으로 이어졌다. 비록 차티즘 자체는 실패했지만, 의회 내 급진주의자들은 휘그당 및 필라이트와 연합하여 1859년 영국 자유당 창당에 중심적인 역할을 했다. 이들은 이후 1867년 개혁법 통과에 기여하며 민주주의 확대에 중요한 역할을 했고, 노동 계급의 지지를 바탕으로 노동당 창당의 기반을 마련하는 데도 영향을 미쳤다.
3. 1. 1. 기원
정치적 의미에서 "급진적(radical)"이라는 용어는 일반적으로 영국 의회 의원이자 휘그당 좌익의 지도자였던 찰스 제임스 폭스가 처음 사용한 것으로 알려져 있다. 그는 당의 보수적 자유주의에 반대하며, 프랑스 혁명 시기 자코뱅처럼 보편적 남성 참정권과 같은 급진적인 개혁을 긍정적으로 보았다. 1797년 폭스는 선거 제도의 "급진적인 개혁"을 선언했고, 이는 의회 개혁 운동을 지지하는 사람들을 지칭하는 용어로 자리 잡게 되었다.
급진주의 운동 자체는 그보다 앞서 미국 식민지와 영국 간의 긴장이 고조되던 시기에 시작되었다. 초기 급진주의자들은 하원의 불평등한 상태에 분노하여 레벨러의 전통을 이어받아 의회 대표성 개선을 요구했다. 이러한 민주적이고 평등주의적인 개혁 개념은 잉글랜드 내전의 혼란 속에서 레벨러와 같은 정치 집단에 의해 잠시 등장했고, 공화국인 잉글랜드 연방 수립 과정에서도 나타났으나, 군주제가 복고된 잉글랜드 복고 이후에는 힘을 잃었다.
1688년의 명예혁명이 입헌군주제를 통해 의회의 권력을 강화하고 1707년 연합 조약으로 잉글랜드와 스코틀랜드가 통합되었음에도, 18세기 말까지 군주는 여전히 영국 의회에 상당한 영향력을 행사했다. 의회 자체는 영국 귀족과 후원 세력에 의해 지배되었다. 하원 의원 후보들은 휘그당 또는 토리당 소속으로 출마했지만, 당선 후에는 당파적 분열보다는 이해관계에 따른 연합을 형성하는 경우가 많았다. 총선거 투표권은 시대에 뒤떨어진 선거구의 부동산 소유주들에게만 제한되었고, 제조업 도시의 성장이나 인구 변화를 반영하지 못했다. 이로 인해 많은 썩은 선거구 의석은 부유한 지주들이 매수하거나 통제하는 반면, 주요 도시들은 제대로 대표되지 못했다. 이러한 불평등에 대한 불만은 나중에 "급진 휘그당"으로 알려지게 된 사람들의 활동을 촉발했다.
윌리엄 벡퍼드는 런던 지역에서 초기 개혁에 대한 관심을 불러일으켰다. 식민지와의 전쟁에 반대한 정치인 존 윌크스는 미들섹스 급진주의자들을 이끌었는데, 그는 1764년 주간 간행물 ''노스 브리튼''을 시작했고 반역죄로 기소되어 하원에서 제명되기도 했다. 그가 1769년 재선을 지지하기 위해 설립한 권리장전 옹호 협회는 모든 사람에게 투표권과 정치 문제를 제대로 판단할 수 있는 "자연 이성"이 있다고 믿었다. 자유는 빈번한 선거에 달려있다고 주장하며, 중산층 급진주의자들은 처음으로 런던 일반 대중의 지지를 얻었다. 미들섹스와 웨스트민스터는 장인, 중산층, 귀족 등 다양하고 규모가 큰 유권자를 가진 몇 안 되는 의회 선거구였으며, 크리스토퍼 와이빌 목사가 이끄는 요크셔 카운티 협회와 함께 개혁 활동의 선봉에 섰다. "급진 휘그당"으로 알려진 이들의 저술은 미국 독립 전쟁에도 영향을 미쳤다.
존 카트라이트 소령 역시 미국 독립 전쟁이 시작될 때부터 식민지 주민들을 지지했으며, 1776년에는 연례 의회, 비밀 투표, 남성 참정권을 옹호하는 소책자 ''Take Your Choice!''를 출판하여 "개혁의 아버지"라는 칭호를 얻었다. 1780년, 찰스 제임스 폭스와 토마스 브랜드 홀리스는 웨스트민스터 유권자 소위원회를 통해 개혁 프로그램 초안을 제출했는데, 여기에는 나중에 차티스트 운동의 ''인민헌장''에서 채택된 6개 항목에 대한 요구가 포함되어 있었다.
미국 독립 전쟁은 조지 3세 국왕이 열렬히 옹호했던 정책의 패배로 끝났고, 1782년 3월 국왕은 왕실 후원을 억제하려는 반대파가 이끄는 정부를 마지못해 임명해야 했다. 그러나 1783년 11월, 그는 기회를 포착하여 상원에서 영향력을 행사해 영국 동인도 회사를 개혁하려는 법안을 무산시키고 정부를 해산시킨 뒤, 젊은 윌리엄 피트를 총리로 임명했다. 피트는 이전에 의회가 스스로 개혁을 시작해야 한다고 주장했지만, 국왕이 싫어하는 개혁에는 오래 압력을 가하지 않았다. 1785년 4월 피트가 썩은 선거구에서 런던과 카운티로 의석을 재분배하려는 제안은 하원에서 248대 174표로 부결되었다.
초기 급진주의는 상류층과 중산층에 국한되었으나, 19세기 초에는 강력한 정부 탄압 속에서 "대중 급진주의자들"이 장인들과 "노동 계급"을 광범위한 투쟁으로 이끌었다. 한편, 제러미 벤담의 공리주의 철학을 따른 "철학적 급진주의자들"은 의회 개혁을 강력히 지지했지만, 일반적으로 "대중 급진주의자들"의 주장과 방식에는 거리를 두었다. 세기 중반까지, 의회 급진주의자들은 영국 의회 내 다른 세력과 합류하여 영국 자유당을 결성했고, 결국 선거 제도 개혁을 달성했다.
3. 1. 2. 대중적 선동
《브리태니커 백과사전》에 따르면, 정치적 의미에서 "급진적(radical)"이라는 용어의 최초 사용은 일반적으로 영국 의회 의원이자 휘그당 좌익의 지도자였던 찰스 제임스 폭스에게서 비롯되었다고 한다. 그는 당의 보수적 자유주의에 반대했고, 보편적 남성 참정권과 같은 자코뱅 급 프랑스 공화주의자들이 추진하는 급진적인 개혁에 호의적이었다. 1797년 폭스는 선거 제도의 "급진적인 개혁"을 선언했으며, 이는 의회 개혁 운동을 지지하는 모든 사람들을 식별하기 위해 이 용어가 일반적으로 사용되는 계기가 되었다.
초기에는 상류층과 중산층에 국한되었지만, 19세기 초 "대중 급진주의자들"은 강력한 정부 탄압에 직면하여 장인들과 "노동 계급"을 광범위한 투쟁으로 이끌었다. 더 존경받는 "철학적 급진주의자들"은 제러미 벤담의 공리주의 철학을 따랐고 의회 개혁을 강력히 지지했지만, 일반적으로 "대중 급진주의자들"의 주장과 전술에는 반대했다. 세기 중반까지, 의회 급진주의자들은 영국 의회의 다른 사람들과 합류하여 영국 자유당을 결성하고 결국 선거 제도 개혁을 달성했다.
1789년 프랑스 혁명 이후, 토머스 페인은 에드먼드 버크의 반혁명적 논문 프랑스 혁명에 대한 성찰 (1790)에 대한 반박으로 ''인권론'' (1791)을 저술했다. 버크의 논문은 리처드 프라이스의 설교에 대한 공격이었고, 이 설교는 소위 "팸플릿 전쟁"으로 알려진 혁명 논쟁을 촉발시켰다. 프라이스를 지지했던 또 다른 인물인 메리 울스턴크래프트는 곧 ''여성의 권리 옹호''를 발표했다. 이들은 군주제, 귀족제, 그리고 모든 형태의 특권을 거부하는 것과 함께 민주 개혁에 대한 대중적 지지를 촉구했다. 이 운동은 여러 갈래로 발전했는데, 중산층 "개혁가"들은 상업 및 산업 이익과 의회 대표가 없는 도시를 대표하기 위해 선거권을 확대하는 것을 목표로 했고, 중산층과 장인 출신의 "대중급진파"는 고통을 해소하는 것을 포함한 더 넓은 권리를 주장하기 위해 활동했다. 선거 개혁의 이론적 기반은 제러미 벤담의 공리주의 철학을 따르고 의회 개혁을 강력히 지지했지만, 일반적으로 "대중급진파"의 주장과 전술에 대해 적대적인 "철학적 급진파"에 의해 제공되었다.
아일랜드에서는 통일 아일랜드인 협회 운동이 다른 방향으로 나아가, 미국 혁명과 프랑스 혁명에서 영감을 받은 세속적이고 의회적인 공화국의 교리에 프랑스 혁명의 또 다른 교리인 시민 민족주의를 추가했다. 영국 의회주의가 원하는 근본적인 민주 개혁을 도입할 수 없다는 사실에 실망한 아일랜드 급진파들은 그들의 운동을 자유뿐만 아니라 평등도 제공할 공화국 형태의 민족주의로 전환시켰다. 이것은 무장 혁명을 통해 추진되었고, 종종 18세기 후반과 19세기 동안 여러 시점에서 프랑스의 지원을 받았다.
대중급진파는 페인보다 더 나아가기 시작했는데, 뉴캐슬어폰타인의 교사 토머스 스펜스는 에드먼드 버크의 말인 "돼지 같은 무리"를 언급하며 ''돼지고기(Pig's Meat)''라는 이름의 싸구려 정기 간행물에서 부를 재분배하기 위한 토지 국유화를 요구했다. 1792년 1월 구두 제작자인 토마스 하디의 지도하에 장인들에 의해 결성된 런던 통신 협회와 같이 급진적인 조직들이 생겨났다. 스코틀랜드의 ''국민의 친구 협회''는 1793년 10월 에든버러에서 영국의 일부 통신 협회 대표들과 함께 영국 회의를 개최했다. 그들은 보편적 남성 참정권과 연례 선거를 요구하고 프랑스 혁명의 원칙을 지지한다는 내용의 선언문을 발표했다. 이러한 운동에 참여한 사람들의 수는 적었고 대부분은 혁명보다는 개혁을 원했지만, 노동자들이 최초로 정치적 변화를 위해 조직화된 것이다.
정부는 주요 스코틀랜드 급진파들을 투옥하고, 영국에서 인신보호영장을 일시적으로 정지시키고, 50명 이상의 사람들이 공공장소에서 모임을 열려면 허가가 필요하다는 것을 의미하는 1795년 선동 집회법을 통과시키는 등 강경하게 대응했다. 나폴레옹 전쟁 전반에 걸쳐 정부는 우려되는 국내 불안에 대해 광범위하고 엄격한 조치를 취했다. 통신 협회는 해체되었지만 일부 급진파는 비밀리에 계속 활동했고, 특히 아일랜드 동조자들은 정부를 전복하고 반란을 조장하기 위해 비밀 조직을 결성했다. 1812년, 존 카트라이트 소령은 잉글랜드 내전 의회 지도자 존 햄프던의 이름을 딴 최초의 햄프던 클럽을 결성하여 중산층 온건파와 하층 급진파를 하나로 모으려고 했다.
나폴레옹 전쟁 이후, 곡물법(1815년부터 1846년까지 시행)과 흉작은 불만을 촉진했다. 윌리엄 코벳의 출판물은 영향력이 있었고, 헨리 헌트와 같은 연설가들은 정치 집회에서 백 명 중 세 명만이 투표권을 가지고 있다고 불평했다. 윌리엄 호운과 토마스 조나단 울러와 같은 급진파 작가들은 정치 문헌의 유통을 억제하기 위한 일련의 정부 법안에 맞서 ''검은 난쟁이''와 같은 출판물을 통해 반감을 확산시켰다. 1816년과 1817년의 급진적 폭동에 이어 1819년 피털루 학살이 발생했고, 이는 감옥에서 언론 자유를 위해 계속 싸운 리처드 카릴에 의해 알려졌다. 1819년의 여섯 법령은 시위나 공개 집회를 할 권리를 제한했다. 스코틀랜드에서는 3년 동안의 격렬한 반대가 일반 파업 시도와 정부군에 의해 진압된 노동자 봉기 시도로 절정에 달했고, 1820년 "급진 전쟁"에서 정부군에 의해 진압되었다. 관리들의 권한이 강화되어 제조업체들의 시위와 급진적 러다이트들의 행동을 진압했다.
귀족 사회 질서가 신성하게 정해진 것이라는 기성 잉글랜드 성공회 교리에 맞서 급진파들은 라마르크주의 진화론을 지지했는데, 이는 길거리 선동가들뿐만 아니라 로버트 에드먼드 그랜트와 같은 일부 기성 과학자들에 의해서도 선포되었다.
3. 1. 3. 정치 개혁
《브리태니커 백과사전》에 따르면, 정치적 의미에서 "급진적(radical)"이라는 용어는 영국 의회 의원이자 휘그당 좌익 지도자였던 찰스 제임스 폭스가 처음 사용한 것으로 알려져 있다. 그는 당내 보수적 자유주의 경향에 반대하며, 자코뱅 식 프랑스 공화주의자들이 추진했던 보편적 남성 참정권과 같은 급진적인 개혁에 우호적이었다. 1797년 폭스는 선거 제도의 "급진적인 개혁"을 주장했고, 이후 이 용어는 의회 개혁 운동 지지자들을 통칭하는 말로 널리 쓰이게 되었다.
19세기 초, "대중 급진주의자들"은 장인들과 "노동 계급"을 중심으로 광범위한 투쟁을 이끌었으나, 정부의 강력한 탄압에 직면했다. 한편, 제러미 벤담의 공리주의 철학을 따르는 "철학적 급진주의자들"은 의회 개혁을 강력히 지지했지만, 대중 급진주의자들의 주장이나 방식과는 거리를 두었다.
1821년 이후 경제 상황이 나아지면서 영국 정부는 억압 정책을 완화하고 경제 및 형사법 개혁을 단행했다. 1823년, 제러미 벤담은 제임스 밀과 함께 철학적 급진주의자들의 입장을 대변하는 저널 『웨스트민스터 리뷰』를 창간하여, 최대 다수의 최대 행복을 기준으로 행위의 옳고 그름을 판단해야 한다는 공리주의 철학을 제시했다. 1820년대에는 웨스트민스터 선거구에서 두 명의 급진주의자가 의회에 진출하기도 했다.
휘그당이 집권한 후, 하원과 상원에서의 반대에도 불구하고 대규모 집회와 일부 도시의 소요 사태, 그리고 강력한 여론에 힘입어 1832년 개혁법이 통과되었다. 이 법은 중산층에게 참정권을 부여했지만, 급진주의자들이 요구했던 수준에는 미치지 못했다. 휘그당 정부는 철학적 급진주의자들의 영향을 받아 노예제를 폐지하는 등 개혁 조치를 이어갔다. 그러나 1834년에 도입된 맬서스주의에 입각한 빈민구제법 개혁은 토머스 칼라일과 같은 작가들과 대중 급진주의자들의 격렬한 반대에 부딪혔다. 1832년 개혁법 이후, 하원에는 기존의 귀족 출신 휘그당 의원들 외에 소수의 의회 급진주의자들과 중산층 출신 휘그당 의원들이 합류했다. 이들은 1839년경부터 비공식적으로 "자유당"으로 불리기 시작했으며, 점차 선거 제도 개혁을 이루어 나갔다.
3. 1. 4. 차티스트
1836년부터 노동계급 급진주의자들은 의회 개혁이라는 차티즘(Chartism)의 대의 아래 결집했다. 런던 노동자 협회(London Working Men's Association) (이는 오웬주의 유토피아 사회주의와 관련이 있었다) 소속 6명과 의회 의원 6명이 함께 「인민헌장」(People's Charter)을 작성했다. 이 헌장에는 다음과 같은 여섯 가지 요구 사항이 담겨 있었다.
차티스트들은 경제적 불만을 표현하기도 했지만, 그들의 주요 목표는 정치 개혁이었다. 이들은 대규모 시위를 벌이고 의회에 청원을 제출했으나, 이러한 노력은 성공을 거두지 못했다.
초기 차티즘 운동이 실패로 돌아간 후, 1839년 리처드 코브덴(Richard Cobden)과 존 브라이트(John Bright)가 설립한 중산층 중심의 곡물법 반대 동맹(Anti-Corn Law League)이 그 개혁 정신을 일부 이어받았다. 이 동맹은 수입 곡물에 부과되는 관세에 반대했는데, 이 관세는 식량 가격을 인위적으로 높여 일반 대중에게 부담을 주면서 지주 계급의 이익만을 보호한다는 비판을 받았다.
3. 1. 5. 자유주의 개혁
정치적 의미에서 '급진적(radical)'이라는 용어는 일반적으로 영국 휘그당 좌익의 지도자였던 찰스 제임스 폭스가 처음 사용한 것으로 알려져 있다. 폭스는 당내 보수적 자유주의 경향에 반대하며, 프랑스 혁명 시기 자코뱅과 같은 공화주의자들이 추진했던 보편적 남성 참정권 등 급진적인 개혁에 공감했다. 1797년, 그는 선거 제도의 "급진적인 개혁"을 주장했고, 이는 의회 개혁 운동을 지지하는 이들을 통칭하는 용어로 자리 잡게 되었다.
초기 급진주의는 주로 상류층과 중산층 사이에서 논의되었으나, 19세기 초에는 장인들과 노동 계급을 중심으로 한 '대중 급진주의자'들이 등장하여 광범위한 투쟁을 이끌었다. 이들은 종종 정부의 강력한 탄압에 직면했다. 한편, 제러미 벤담의 공리주의 철학을 따르는 '철학적 급진주의자'들은 의회 개혁을 강력히 지지했지만, 대중 급진주의자들의 급진적인 주장이나 방식에는 거리를 두는 경향을 보였다.
19세기 중반, 의회 급진주의자들은 휘그당 및 자유무역을 지지하는 보수당 내 필라이트(Peelite) 세력과 연합하여 1859년 영국 자유당을 창당했다. 이후 존 브라이트와 개혁 연맹(Reform League)의 활동으로 1864년경 의회 개혁에 대한 요구는 더욱 거세졌다.
존 러셀 1세와 윌리엄 에워트 글래드스톤이 이끄는 자유당 정부는 소극적인 개혁 법안을 제출했지만, 보수당뿐 아니라 당내 일부의 반대로 부결되어 결국 사임했다. 이후 에드워드 스미스 스탠리 14세와 벤저민 디즈레일리가 이끄는 보수당이 소수 정부를 구성했다. 디즈레일리 등 보수당 지도부는 정치적 계산 아래, 즉 "휘그당을 망하게 하고"(dish the Whigs) 개혁의 주도권을 가져오기 위해 급진주의자들의 수정안을 대폭 수용하는 방향으로 선회했다. 그 결과, 1867년 통과된 1867년 개혁법(Reform Act 1867)은 유권자 수를 거의 두 배로 늘려 도시 노동자 계층에게도 투표권을 부여하는 중요한 진전을 이루었다.
노동 계급의 권익을 위해 노력했던 급진주의자들은 노동자들로부터 깊은 충성심을 얻었다. 1874년부터 1892년까지 의회에 진출한 영국 노동조합 출신 의원들은 스스로를 급진주의자로 여겼으며, '자유-노동당(Liberal-Labour)' 후보로 분류되었다. 이러한 급진적인 노동조합 운동은 이후 노동당 창당의 중요한 기반이 되었다.
3. 2. 벨기에
현대 벨기에의 영토는 1815년 네덜란드 왕국에 합병되었다. 네덜란드 북부(개신교)와 벨기에 남부(가톨릭) 사이에는 다양한 종교적, 사회경제적 긴장이 존재했다. 1820년대에 들어 프랑스 계몽주의 사상의 영향을 받은 젊은 세대의 벨기에인들은 네덜란드 군주제를 독재적이라고 비판하기 시작했다. 당시 네덜란드 군주는 광범위한 개인적 권력을 누렸고, 장관들은 의회에 책임을 지지 않았다. 권력 분립은 미흡했으며 언론 자유와 결사의 자유는 제한되었다. 또한 보편적 참정권 원칙은 제대로 지켜지지 않았는데, 인구의 3분의 2를 차지하는 남부(주로 가톨릭)가 소수의 북부(주로 개신교)와 의회에서 같은 수의 의석만을 가졌기 때문이다.네덜란드 당국이 가톨릭 신자들에게 개신교를 강요하려 한다는 의혹도 제기되었다. 이러한 상황은 프랑스의 반교권주의적 급진주의나 네덜란드 북부의 개신교 자유주의와는 다른, 친(親)가톨릭적 성향의 급진주의를 벨기에에서 발전시켰다.
1829년 정치적 위기 이후, 프랑스 복고 왕정의 권리 헌장과 유사하게 헌법적 권리를 일부 보장하는 제한적인 개혁이 도입되었으나, 벨기에 급진주의자들은 이것이 불충분하며 군주의 의지에 따라 언제든 폐지될 수 있다고 보았다. 벨기에 급진주의자들은 1830년 프랑스에서 일어난 7월 혁명을 주목했다. 이 혁명으로 기존의 군주제가 무너지고 헌법 군주제가 들어섰다. 프랑스 7월 혁명 한 달 뒤, 브뤼셀에서 봉기가 일어나 벨기에 전역으로 확산되었다(벨기에 혁명). 벨기에가 독립한 후 제정된 1831년 헌법은 헌법 군주제와 의회 제도를 도입했으며, 프랑스 인권 선언의 영향을 받아 기본적인 시민권을 보장했다.
영국처럼 벨기에의 급진주의자들도 19세기 동안 자유당 내에서 활동하며 재산에 따른 참정권 제한 철폐를 위해 노력했다. 그 결과 1883년에 처음으로 선거권이 확대되었고, 1893년에는 남성 보편적 참정권이 달성되었다. 다만 여성 참정권은 1919년에야 인정되었다. 이후 벨기에에서 급진주의는 주요 정치 세력으로서의 영향력을 점차 잃었는데, 이는 강력한 사회 민주주의 정당인 벨기에 노동당이 등장하여 그 역할을 대신했기 때문이다.
3. 3. 프랑스
19세기 프랑스에서 급진주의자들은 중도좌파 "기회주의 공화주의자"(감베타: 보수적 자유주의자이자 공화주의자), 중도우파 오를레앙파(보수적 자유주의자이자 군주주의자), 극우 레지티미스트(반자유주의 군주주의자), 그리고 공화국 군사 독재를 지지하는 보나파르티스트들에 비해 극좌 정치 집단으로 분류되었다.
나폴레옹 전쟁 이후 1848년까지 공화주의를 공개적으로 주장하는 것은 법적으로 금지되었다. 일부 공화주의자들은 사회적으로 보수적인 군주제를 통해 자유주의를 추구하는 것에 만족했는데, 이들은 '기회주의자'로 불렸다. 반면, 프랑스 혁명을 의회 민주주의와 보통선거에 기반한 공화정체를 통해 완성해야 한다고 굳게 믿었던 이들은 스스로를 "급진주의자" – '순수주의자'를 의미하는 용어 – 라고 칭했다.
제2공화국(1848-1852) 시기, 급진주의자들은 "사회적이고 민주적인 공화국"을 추구한다는 강령 아래 의회에서 산악파라는 이름으로 활동했다. 나폴레옹 3세(루이-나폴레옹 보나파르트)가 1851년 쿠데타를 일으키자, 프랑스 전역의 급진주의자들은 민주 공화국을 수호하기 위해 봉기했다. 이 경험은 이후 프랑스 급진주의에 큰 영향을 미쳐, 마크마옹에서 샤를 드 골에 이르기까지 헌법적 의회 제도를 전복하려는 시도에 대한 영구적인 경계심을 형성하게 했다.
1871년 의회 민주주의가 부활한 후, 급진주의자들은 중요한 정치 세력으로 떠올랐다. 조르주 클레망소가 이끈 급진주의자들은 레옹 감베타와 쥘 페리의 사회적으로 보수적인 자유 공화주의가 프랑스 혁명의 이상에서 벗어났으며, 자신들이야말로 1791년 혁명의 진정한 계승자라고 주장했다. 1881년, 그들은 광범위한 사회 개혁 프로그램을 제시했다. 이후 주요 급진당의 전략은 공화국의 '좌측에 적을 두지 않는 것', 즉 의회 공화국의 합법성을 인정하면서 사회 개혁을 추구하는 모든 집단과 연대하는 것이었다.
초기 급진주의자들은 정당이라기보다는 의회 내 친목 모임에 가까웠고, 의회 밖 조직은 미미했다. 제3공화국 초기에는 마크마옹의 1876년 자체 쿠데타 시도, 1880년대 부랑제 사건, 1890년대 드레퓌스 사건 등 극우파에 의한 민주주의 종식 우려를 낳는 사건들이 발생했다. 이러한 위기 속에서 급진주의자들은 먼저 피에르 발데크루소 연립 정부(1899년)에 참여했고, 1902년부터는 에밀 콩브 정부를 통해 권력을 장악했다. 이 시기에 그들은 교회와 국가의 분리, 비밀투표제 도입 등 오랜 숙원이었던 개혁 프로그램을 실현했다. 이러한 성과를 공고히 하기 위해, 지역 급진위원회들을 통합하여 프랑스 급진당을 창당했는데, 이는 프랑스 역사상 최초의 주요 현대 정당으로 평가받는다.
지식인들의 역할도 중요했다. "알랭"이라는 필명으로 활동한 에밀 샤르티에(1868-1951)는 급진주의의 주요 이론가였으며, 그의 영향력은 제3공화국과 제4공화국까지 이어졌다. 그는 개인주의를 강조하며 시민을 국가 권력으로부터 보호하고자 했고, 군사, 종교, 경제 등 모든 형태의 권력을 경계했다. 대신 소규모 농민, 소상공인, 소도시, 소시민을 옹호하며 시골 생활을 이상화하고 파리를 위험한 권력의 중심으로 보았다.[15]
급진사회당(프랑스 급진당)은 1901년부터 1919년까지 제3공화국의 주요 정당이었으며, 1924-1926년, 1932-1933년, 1937-1940년에도 정부를 이끌었다. 보수적 자유주의 성향의 중도우파가 주도하는 정부에서도 급진주의자들은 개인 자격으로 입각하여 좌파적 목소리를 내는 경우가 많았다.
그러나 1940년, 많은 급진당 의원들이 비시 정권 수립에 찬성표를 던지면서 당은 큰 신뢰를 잃었다(물론 모든 의원이 찬성한 것은 아니었다). 독재 정권 하에서 젊은 좌파 성향의 전 교육부 장관 장 자이와 영향력 있는 논객 모리스 사르로(더 유명한 급진당 지도자 알베르 사르로의 형제) 같은 저명한 급진주의자들이 비시 정권의 준군사 경찰에 의해 암살당하기도 했다. 반면, 장 뮬랭과 같은 인물들은 프랑스 저항 운동에 참여하여 공화국 복원을 위해 싸웠다.
제2차 세계 대전 후, 프랑스 저항 운동 참여자들의 활동으로 얻은 신뢰를 바탕으로 프랑스 급진주의 정치를 재건하려는 시도로 프랑스 국민 저항 연합이 설립되기도 했다.
1950년대에는 피에르 멘데스프랑스가 인민공화운동(MRP)에 대한 대안으로 급진당을 재건하려 했고, 우익 쿠데타 시도로 간주되던 드골주의에 대한 반대를 이끌었다. 이 시기 급진주의자들은 사회주의자부터 기독교 민주당까지 다양한 중도 정당 연합의 일원으로 정부 구성에 참여하곤 했다.
하지만 1958년 제5공화국 출범과 함께 사회주의와 드골주의를 중심으로 한 양당 체제가 강화되면서, 독자적인 급진당의 입지는 크게 줄어들었다. 급진당은 여러 갈래로 분열되었다. 멘데스프랑스를 포함한 일부 주요 인물들은 당이 드골의 군사 쿠데타 시도를 사실상 용인한 것에 항의하며 탈당하여 소규모 사회민주주의 정당인 통일사회당에 합류했다. 10년 후, 또 다른 분파는 좌파 진영의 사회주의자 중심 연합과의 동맹 유지를 주장하며 1972년 좌파급진당을 창당하여 사회당과 긴밀한 관계를 맺었다. 기존 급진당의 나머지 세력은 사실상 중도우파 자유 보수 정당이 되어 '발루아' 급진당으로 개명하고, 발레리 지스카르 데스탱을 지지하는 프랑스 민주연합(UDF, 1972년)과 이후 보수적인 인민운동연합(UMP, 2002년) 등 중도우파 세력과 연합했다.
3. 4. 아일랜드
빅토리아 시대 영국에서 급진주의자들은 단순히 자유주의 연합의 좌익으로 활동했지만, 아일랜드의 상황은 달랐다. 아일랜드 급진주의자들은 영국 의회의 점진적인 개혁 방식으로는 평등하고 민주적인 사회를 실현하기 어렵다고 판단했다. 결국 이들은 자유주의 주류에서 벗어나, 분리주의와 때로는 무력 투쟁을 통해 독립적인 공화정 수립을 목표로 삼았다.이러한 아일랜드 공화주의는 미국 혁명과 프랑스 혁명 당시의 급진주의 사상에 큰 영향을 받았다. 아일랜드 역사에서 이러한 급진주의적 흐름을 대표하는 주요 단체들은 다음과 같다.[16][17]
| 시기 | 단체명 |
|---|---|
| 1790년대 | 아일랜드 통합 협회(United Irishmen) |
| 1840년대 | 젊은 아일랜드인(Young Irelanders) |
| 1880년대 | 페니안 브라더후드(Fenian Brotherhood) |
| 1920년대 | 신 페인(Sinn Féin) |
| 1920년대 | 피아나 팔(Fianna Fáil) |
3. 5. 일본
일본 제국 시대의 급진적 자유주의는 당시 정부의 공화주의에 대한 정치적 탄압에 저항했기 때문에 반체제적인 성격을 가졌다. 당시 일본 제국의 체제를 지지했던 헌정민정당은 "보수적"으로 분류되었다.[18] 따라서 일본 제국 시대의 급진적 자유주의 운동은 당시 서구와 달리 사회주의나 무정부주의와 명확히 분리되지 않았다. 코토쿠 슈스이는 대표적인 일본의 급진적 자유주의자로 평가받는다.[19]제2차 세계 대전 이후 일본의 좌파 자유주의는 주로 일본 사회당이 이끄는 "평화 운동"의 형태로 나타났다.[20]
일본의 보수주의가 신토의 영향을 받은 것과 대조적으로, 이에 맞선 일본의 급진적 자유주의와 민주사회주의는 기독교의 영향을 받기도 했다.[21]
3. 6. 대한민국
주어진 원본 소스에는 '대한민국'에서의 급진주의에 대한 내용이 포함되어 있지 않아 해당 섹션을 작성할 수 없습니다. '대한민국'의 급진주의와 관련된 내용을 담은 원본 자료를 제공해주시면 해당 내용을 바탕으로 위키텍스트를 작성하겠습니다.3. 7. 미국
미국 급진주의 운동의 한 경향은 백인 남성들 사이의 정치적 평등주의를 주장한 잭소니언 민주주의였다.[22]급진주의는 특히 맹렬한 지지자(Stalwarts)로 더 잘 알려진 급진 공화당원들에 의해 대표되었는데, 이들은 벤자민 웨이드와 같이 노예 폐지론자와 민주 개혁가들로 구성되었으며, 일부는 노동 조합주의를 열렬히 지지하고 임금 노동에 반대했다.
후기 정치적 표현의 고전적 급진주의는 철도 국유화, 자유 은(銀), 투표권 확대 및 노동 개혁과 같은 정책을 지지했던 서부와 남부의 농민들로 구성된 인민당을 중심으로 이루어졌다.
3. 8. 유럽 대륙과 라틴 아메리카
독일의 경제철학자인 칼 마르크스는 급진적 사회주의를 최초로 주장했다. 그는 기존의 자유주의적 급진주의를 '소부르주아적 개량주의'로 평가절하하고, 사회 변혁의 선봉인 진정한 급진주의는 과학적 사회주의라고 주장했다. 마르크스주의의 영향을 받은 공산주의 혁명이 최초로 일어난 러시아에서는 러시아 사회민주노동당의 급진파인 볼셰비키를 급진주의자라고 불렀다.
계몽주의의 두 가지 주요 사상인 자유주의와 급진주의는 모두 인류를 봉건주의의 잔재로부터 해방시키는 것을 목표로 삼았다. 그러나 자유주의자들은 개인의 권리를 보호하고 확립하는 것으로 충분하다고 생각한 반면, 급진주의자들은 모든 시민이 그러한 권리를 실제로 행사할 수 있도록 제도적, 사회/경제적, 특히 문화/교육적 개혁을 추구했다. 이러한 이유로 급진주의는 단순한 자유 요구를 넘어 평등, 즉 ''자유·평등·박애''에서 나타나는 보편성을 추구했다.
유럽 대륙과 라틴 아메리카의 여러 국가에서는 급진주의가 독자적인 정치 세력으로 발전했다. 스위스, 독일(프라이지니), 불가리아, 덴마크, 이탈리아, 스페인, 네덜란드[9] 등 유럽 국가들과 아르헨티나(급진시민연합), 칠레, 파라과이[10] 등 라틴 아메리카 국가들에서는 독자적인 급진당이 등장하여 상당한 선거 지지를 얻거나 연립 정부에 참여했다.
프랑스 정치에서는 자유주의 좌파이면서 사회주의 우파에 위치하는 독립적인 정치 세력으로서 급진주의를 명확히 구분하는 것이 일반적이다. 시간이 지나면서 새로운 사회 문제를 다루는 좌파 정당들이 등장하자, 기존 급진주의 세력 내 우파는 주류 급진주의와 결별하고 분열하여 영국이나 벨기에와 달리 자유주의 진영의 좌파로 흡수되기도 했다. 마르크스는 일찍이 자코뱅을 비롯한 유럽의 급진적 공화주의자 및 자유주의자들을 급진주의자로 칭하기도 하였다.
오늘날 급진주의를 표방하는 대표적인 정치 세력으로는 프랑스의 좌익급진당과 급진당, 칠레의 사회민주급진당 등이 있다. 이들의 정치 노선을 고려할 때, 현재 정치 사상으로서 급진주의는 급진적 사회자유주의나 급진적 사회민주주의로 이해되는 경향이 있다. 한편, 마르크스주의자들은 자유주의 좌파나 소부르주아 사회주의를 비판적으로 지칭할 때 '급진주의'라는 용어를 사용하기도 한다. 프랑스 급진당이나 세르비아 급진당 등의 국가주의적 또는 민족주의적 성격을 근거로 급진주의를 민족적 사회자유주의로 해석하는 시각도 존재한다.
급진주의자와 자유주의자의 구분은 20세기 중반 중도 민주 정당을 위한 국제 기구를 만들려는 두 차례의 시도를 통해 더욱 명확해졌다. 1923년에서 1924년 사이 프랑스 급진주의자들은 유럽의 중도좌파 급진당들이 참여하는 ''국제 급진당 및 유사 민주당 연합''을 창설했다. 영국과 벨기에처럼 해당 정당이 없는 민주주의 국가에서는 자유당이 대신 참여했다. 제2차 세계 대전 이후 이 급진주의 국제기구는 재건되지 않았고, 대신 영국과 벨기에 자유당의 보수적 자유주의에 더 가까운 중도우파 성향의 자유주의 국제가 설립되었다.[11][12][13] 이는 유럽에서 독립적인 정치 세력으로서 급진주의가 쇠퇴하는 계기가 되었지만, 프랑스와 스위스 같은 일부 국가에서는 1950년대와 1960년대까지 정치적으로 중요한 급진당이 존속했다. 오늘날 사회자유주의 정당으로 분류되는 많은 유럽 정당들은 급진주의와 역사적 연관성을 가지며, "자유주의-급진주의" 정당으로 불리기도 한다.[14]
급진주의는 세르비아 의회 정치의 탄생과 발전, 현대 세르비아 국가 건설 및 유고슬라비아 통일에 중요한 역할을 했다. 1881년 창당된 인민급진당은 가장 강력한 정당이었으며, 세르비아 왕국 시기 다른 모든 정당을 합친 것보다 더 오랫동안 집권했다. 세르비아 왕국을 독립 국가로 규정하고 의회 민주주의를 명시한 1888년 헌법은 인민급진당의 기여로 만들어졌으며, 당시 세계에서 가장 진보적인 헌법 중 하나로 평가받아 "급진 헌법"으로 불렸다. 1902년, 독립급진당이 분리되면서 당 내 분열이 발생했고, 기존의 인민급진당은 점차 진보주의에서 벗어나 우익 민족주의와 보수주의 성향을 띠게 되었다. 유고슬라비아 왕국 시기에는 독립급진당이 세르비아 야당 및 다른 지역의 자유주의, 시민 단체들과 연합하여 유고슬라비아 민주당을 결성했고, 공화주의자들은 공화당을 창당했다. 인민급진당(NRS)은 세르비아 민족주의를 내세우며 세르비아의 국가 이익 수호자를 자처했다. 공산주의자들이 정치에서 배제된 후, 민주당과 급진당이 주요 정당으로 자리 잡았다. 이후 유고슬라비아 급진 연합이나 세르비아 급진당과 같은 극우 정당들은 인민급진당을 연상시키는 "급진"이라는 명칭을 사용하기도 했다.
몬테네그로에서는 1907년 인민당이 국가 최초의 정당으로 창당되어 유고슬라비아 통일까지 의회 역사상 가장 큰 정당으로 남았다. 이후 진정한 인민당이 결성되었으나 큰 지지를 얻지 못하고 대부분 원래 인민당에 합류했다. 이들 간의 차이는 주로 이념보다는 왕실 지지 여부와 세르비아와의 관계 설정(친왕실파 vs 반왕실파/친세르비아파)에 따른 것이었다. 우익 세력은 대체로 반민주적이고 권위주의적인 군주제를 지지하며 세르비아 정부의 계획에 대해 불신하는 경향을 보였다.
3. 9. 세르비아와 몬테네그로
(내용 없음 - 원본 소스에 해당 섹션 관련 정보가 부재함)4. 급진주의와 극단주의
급진주의와 극단주의(Extremism)는 그 정도에서 차이를 보인다. 극단주의는 민족사회주의(나치즘), 기독교 근본주의, 이슬람 원리주의 등을 예로 들 수 있으며, 이러한 이념들은 다른 의견이나 이념적 경향을 거의 수용하지 않는 경직성을 특징으로 한다. 하지만 급진주의에 해당하는 마르크스주의, 퀴어 이론, 급진 민주주의 등은 상대적으로 다른 이념을 수용할 수 있는 여지, 즉 일종의 '중립성'이나 융통성이 존재한다고 평가받는다.
영어 단어 radicalism영어은 '뿌리'를 의미하는 라틴어 radixla에서 유래했으며, 사회 변화를 "근본부터 바꾼다"는 의미를 내포한다. 현대 정치에서 '급진주의'라는 용어는 극좌나 급진좌파뿐만 아니라[26] 극우(급진우파)까지 포괄하는 넓은 의미로 사용되기도 한다.[27] 보수적인 입장을 가진 사람들은 종종 '급진'이라는 용어를 멸시적으로 사용하기도 한다.[25]
5. 급진주의의 의의와 한계
급진주의(radicalism영어)라는 말은 '뿌리'를 뜻하는 라틴어 '라딕스'(radixla)에서 유래했다. 이 용어는 18세기에 처음 등장했으며, 사회 구조나 체제를 근본부터 바꾸려는 시도를 의미한다.[28] ''브리태니커 백과사전''에 따르면, '급진(radical)'이라는 단어를 정치적으로 처음 사용한 인물은 영국 휘그당의 찰스 제임스 폭스이다. 그는 1797년 모든 성인 남성에게 참정권을 부여하는 '급진적 개혁(radical reform)'을 주장하며, 이후 '급진'은 영국 의회 개혁을 지지하는 의미로 널리 쓰이게 되었다.
급진주의의 의미는 시대와 국가에 따라 다르게 해석되었다. 1790년대 영국에서는 제레미 벤담과 같은 인물들을 중심으로 기존 군주제적 질서에 도전하는 자유주의 운동이 곧 급진주의로 여겨졌다. 당시 강력했던 왕당파에 맞서 자유주의적 개혁을 강하게 추진하자는 주장이 급진주의의 핵심이었다. 이후 시간이 흐르면서 벤담의 초기 자유주의는 '급진적 중도'로 분류되었고, 급진주의는 공동체주의적 자유주의와 같은 다른 사상적 경향을 나타내는 용어로 사용되기도 했다.[29] 독일의 칼 마르크스는 기존의 자유주의적 급진주의를 비판하며 과학적 사회주의야말로 진정한 급진주의라고 주장했다. 러시아에서는 러시아 사회민주노동당 내 급진파였던 볼셰비키가 급진주의자로 불렸다. 미국에서는 시어도어 루스벨트 대통령의 정책이 '급진주의 정책'으로 평가받으며, 진보주의와 비슷한 의미로 사용되기도 했다.[30]
역사적으로 급진적 여성주의, 급진적 생태주의, 급진 국가주의(국수주의) 등 다양한 형태의 급진주의가 등장했으며, 이는 급진주의가 특정 정치 이념(좌파 또는 우파)에 국한되지 않음을 보여준다. 급진주의는 특정 가치(예: 자유, 평등, 민족 등)를 사회의 가장 근본적인 원리로 삼고 이를 관철하려는 경향이 강하다. 예를 들어, 18세기 급진적 자유주의는 인간의 자유의지와 관용을, 급진적 여성주의는 양성 대립 구도를, 급진적 사회주의는 계급투쟁을 핵심 원리로 내세웠다.[31] 국수주의와 같은 급진적 국가주의는 국가를 최고 가치로 두고 자민족과 타민족의 대립 구도를 통해 사회 활동의 정당성을 확보하려 했다. 이러한 특징 때문에 급진주의는 때때로 목적 달성을 위해 수단을 가리지 않는 경향을 보이기도 한다.
오늘날 급진주의를 표방하는 정치 세력으로는 프랑스의 좌익급진당과 급진당, 칠레의 사회민주급진당 등이 있다. 이들의 정치 노선을 고려할 때, 현대 정치 사상으로서 급진주의는 급진적 사회자유주의나 급진적 사회민주주의로 이해되는 경우가 많다. 반면, 마르크스주의자들은 자유주의 좌파나 소부르주아 사회주의를 비판적으로 지칭할 때 '급진주의'라는 용어를 사용하기도 한다. 또한, 프랑스 급진당이나 세르비아 급진당 등의 국가주의적, 민족주의적 성격을 근거로 급진주의를 민족적 사회자유주의로 해석하는 시각도 존재한다.
''Cyclopaedia of Political Science''(1881, 1889)는 “급진주의는 그 신조보다는 주장의 태도에 의해 특징지어진다(radicalism is characterized less by its principles than by the manner of their application)”라고 보고하고 있다.[24] 현대 정치에서는 '급진'이라는 용어가 극좌(급진좌파)[26]나 극우(급진우파)[27]를 포괄하는 의미로 쓰이며, 때로는 보수 진영에서 정치적 반대 세력을 멸시적으로 지칭하기 위해 사용되기도 한다.[25]
급진주의는 사회의 낡은 관습이나 폐단을 극복하는 강력한 원동력이 되기도 하지만(이는 하위 '역사적 의의' 섹션에서 자세히 다룬다), 그 방법론의 과격성이나 극단성으로 인해 비판받기도 하며, 목적을 위해 수단을 정당화하는 경향은 사회적 갈등을 심화시킬 수 있다는 한계를 지닌다.
5. 1. 역사적 의의
급진주의 특유의 '사회 비판의 급진성'은 기존 사회의 구습, 폐해를 극복할 수 있는 원동력이 되기도 했다. 역사적으로 폐해가 잦았던 시기의 정치인들은 온건적으로 문제를 해결하려는 경향이 강했으나, 실질적으로 이러한 경향이 사회의 구습, 폐해를 극복할 원동력으로 이어지진 못했다. 이에 반해 급진주의는 그 방법론이 다소 과격하고 때때로는 극단적이었지만, 사회 발전을 불러오는 큰 원동력이 되었다. 일례로 프랑스 대혁명, 영국 혁명 등은 급진주의자들이 일으킨 봉기였고 이것은 유럽 사회 전반에 계몽주의, 근대주의, 평등주의, 자유, 인권, 보편주의 윤리관 등을 보급하는 큰 전환기가 되었다. 마찬가지로 19세기에 일어난 일련의 사회주의 운동과, 러시아에서 일어난 10월 혁명은 당시 자유자본주의의 폐해였던 노동착취, 빈부격차 문제를 사회 지배층들이 다시 한번 생각하게 만들었고, 실제로 이러한 운동이 노동복지와 양극화 해소를 주요 정책으로 한 여러 정치인들이 나타날 수 있는 기반을 만들었다.사회주의 진영 내부에서 나타났던 엘리트주의도 급진주의로 인해 다소 완화된 측면이 있다. 19세기 후반부터 사회민주주의자(개량주의자)들이 엘리트, 의회 노선으로 회귀하려는 경향을 보이자 프랑스의 사회주의자들이 생디칼리즘(급진적인 노동조합주의) 운동을 새로이 만들어 좌익계 내부의 엘리트주의에 반대한 점이 그것이다.
여성주의도 사실상 마찬가지이다. 자유주의적 여성주의는 양성 간의 근본적인 평등, 여성의 정치적 자유 등만 해결했을 뿐, 사실상 미시적인 관점에서 나타나는 성차별(性差別)을 해결하기 어려웠다.[32] 급진적 여성주의는 전근대에 남아있던 구습의 영향과 자본주의 시대에서 미시적인 성차별(여성 저임금, 남존여비 문화, 직장 내 성차별 등)을 동시에 받던 여성 문제를 정치적으로 공론화하여 이를 해결할 것을 급진적으로 주장했으며, 사회가 어떻게 실질적으로 양성평등을 달성할 수 있는 지에 다시 고민하게 만들었다.
참조
[1]
서적
Radicalism: A Philosophical Study
Palgrave Macmillan
2012
[2]
서적
The New Freedom and the Radicals: Woodrow Wilson, Progressive Views of Radicalism, and the Origins of Repressive Tolerance
Temple University Press
2017
[3]
서적
Mill's Radical Liberalism: An Essay in Retrieval
Routledge
2000
[4]
서적
Spinoza and the Sciences
https://books.google[...]
Springer Science & Business Media
1986
[5]
서적
CHP'nin Avrupa'nın Radikal ve Demokrat Partileri ile İlişkileri (1926-1935)
https://www.academia[...]
[6]
학술지
Radikal Sosyalist 'Enternasyonal' ve Cumhuriyet Halk Fırkası 1927 Kongresi
https://www.academia[...]
[7]
학술지
RADİKAL-SOSYALİSTLER İLE KEMALİSTLER YAKINLAŞTI MI?
https://www.academia[...]
2019
[8]
웹사이트
Cumhuriyet Halk Partisi'nin diğer ülke partileriyle ilişkisi (1923-1950) / Relationship of Republican People's Party with parties from other countries (1923-1950)
https://tez.yok.gov.[...]
2023-11-26
[9]
서적
Parteien in westlichen Demokratien
Klaus von Beyme
1982
[10]
서적
Guide to the Political Parties of South America
Pelican Books
1973
[11]
웹사이트
Internacional Liberal
https://web.archive.[...]
2018-12-01
[12]
웹사이트
Internationale Libérale
http://www.europe-po[...]
[13]
서적
A sense of liberty
Liberal International
1997
[14]
서적
Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared
Ashgate
[15]
서적
Historical Dictionary of the Third French Republic, 1870–1940
1986
[16]
서적
Republicanism, Patriotism and Radicalism: Political Thought in Ireland, 1776-98
University of Oxford
1998
[17]
서적
The United Irishmen: Republicanism, Radicalism, and Rebellion
Lilliput Press
1993
[18]
웹사이트
https://kotobank.jp/[...]
The Asahi Shimbun Company
2020-12-20
[19]
서적
Japan and the High Treason Incident
https://books.google[...]
Routledge
2013
[20]
서적
Rethinking Japan: The Politics of Contested Nationalism
Lexington Books
2017
[21]
서적
Japan's School Curriculum for The 2020s: Politics, Policy, and Pedagogy
Prentice-Hall
1964
[22]
서적
Liberty, Retrenchment and Reform: Popular Liberalism in the Age of Gladstone, 1860-1880
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2004
[23]
서적
The Life of Mazzini
https://www.bookbeat[...]
Good Press
2019
[24]
서적
Cyclopaedia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States
https://books.google[...]
1893
[25]
서적
Women and Radicalism in the Nineteenth Century
https://books.google[...]
2001
[26]
서적
The Rise and Fall of Leftist Radicalism in America
1992
[27]
서적
American Political Radicalism: Contemporary Issues and Orientations
1971
[28]
서적
Cyclopaedia of Political Science
[29]
서적
영국 자유주의 연구
혜안 출판사
[30]
서적
American Political Radicalism: Contemporary Issues and Orientations
[31]
서적
미국 급진 좌파의 흥망성쇠
[32]
서적
19세기의 여성과 급진주의
[33]
서적
급진주의자를 위한 규칙
아르케 출판사
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com