맨위로가기 타임라인 바로가기

낙랑군

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

낙랑군은 기원전 108년 한무제가 위만조선을 멸망시킨 후 설치한 한나라의 군현이다. 처음에는 낙랑군, 진번군, 임둔군, 현도군 등 4개의 군으로 시작했으나, 이후 진번군과 임둔군이 폐지되고 현도군이 이동하면서 낙랑군이 위만조선 지역의 중심이 되었다. 낙랑군은 25개의 현을 관할하며 주변 소국에 영향력을 행사했고, 한나라 멸망 이후에도 존속하다가 고구려에 의해 멸망했다. 낙랑군의 위치와 성격에 대해서는 다양한 학설이 존재하며, 특히 북한 학계에서는 낙랑군의 한반도 내 존재를 부정하는 견해도 제시하고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 한사군 - 낙랑국
    낙랑국은 고대 한반도에 존재했던 국가로, 그 성격과 위치에 대한 다양한 견해가 존재하며, 신라와 고구려와의 관계 속에서 멸망했다.
  • 한사군 - 현도군
    현도군은 기원전 107년 한무제가 위만조선 멸망 후 예맥 땅에 설치한 한사군 중 하나로, 초기 함흥시 부근에 치소를 두었으나 예맥족 침입과 한나라 전략 변화로 요동군 내부로 이동, 고구려와 밀접한 관계를 맺다 319년 고구려에 정복되었으며, 위치에 대해서는 한반도 내 위치 여부 등 학계에서 논쟁이 있다.
  • 삼국 시대 - 삼국사기
    《삼국사기》는 고려 시대 김부식이 1145년에 완성한 기전체 형식의 역사서로, 삼국의 건국부터 멸망까지의 역사를 기록하고 있으며, 신라 중심적인 시각이라는 비판도 있지만 한국 고대사 연구에 필수적인 자료로 평가받는다.
  • 삼국 시대 - 우산국
    우산국은 244년에 처음 기록이 등장하여 512년 신라에 복속되었고, 울릉도의 별칭으로 여겨지며, 대한민국 정부는 우산국의 영역을 울릉도와 독도로 보고 독도가 한국 영토임을 주장한다.
  • 한나라 - 초한전쟁
    초한전쟁은 진나라 멸망 후 항우와 유방 세력 간에 벌어진 전쟁으로, 유방의 승리로 끝나 한나라가 건국되었으며, 신분 질서의 변화와 민본주의 정치의 중요성을 보여주는 사건이다.
  • 한나라 - 오왕
    오왕은 주나라 시대 오나라 군주에서 유래하여 춘추시대 오나라 군주, 한나라 초기 제후왕, 삼국시대 오나라 손권, 당나라 왕족, 오대십국시대 남오 지배자, 명나라 초 주원장 등이 사용하거나 책봉받은 칭호이다.
낙랑군
지도 정보
3세기 경의 조선반도
3세기 경의 조선반도
기본 정보
한자 표기樂浪郡
간체자 표기乐浪郡
번체자 표기樂浪郡
병음Lèlàng Jùn
주음부호ㄌㄜˋㄌㄤˋ ㄐㄩˋㄋ
가타카나ローランジュン
한국어 표기 (남한)낙랑군
한국어 표기 (북한)락랑군
로마자 표기 (남한)Nangnang-gun
로마자 표기 (북한)Rangnang-gun
일본어 표기楽浪郡
히라가나らくろうぐん
로마자 표기Rakurō-gun
행정 정보
소속 국가한나라
하위 행정 구역군
수도조선현
현재 소속 국가조선민주주의인민공화국
설치 시기기원전 108년
폐지 시기313년
역사
설치기원전 108년
왕조 반란25년
공손탁의 영향2세기 후반
사마의의 공손연 토벌238년
폐지313년
이전 국가고조선
이후 국가고구려
기타 정보
시대원삼국시대

2. 역사

기원전 108년(원봉 3년), 한나라의 무제는 위만조선을 멸망시킨 뒤 위만조선의 영내에 낙랑군, 진번군, 임둔군, 현도군의 4개 군을 설치하여[40][41] 직할 통치하였다.[20] 그러나 한나라의 지배는 주요 거점과 교통로를 중심으로 이루어졌기 때문에, 지배 영역 전체에 대한 균질적인 통치는 어려웠다.[21]

기원전 82년(시원 5년), 진번군과 임둔군이 폐지되어 낙랑군과 현도군에 병합되었고, 기원전 75년에는 토착민들의 반발로 현도군이 집안 방면으로 이동하였다. 이때 현도군과 구 임둔군의 일부 현들이 낙랑군에 편입되어, 구 위만조선의 영역에는 낙랑군이 남게 되었다. 낙랑군은 진번군과 현도군의 영역에 각각 남부도위(南部都尉)와 동부도위를 설치하여 관리하였다. 부도위는 변방의 이민족들을 통제하고 방어하는 역할을 가진 부속 행정구역으로, 남부도위(황해도)와 동부도위(함경도·강원도) 역시 한(韓)과 예맥을 통제하기 위해 설치된 것으로 보인다.[22] 이때 편입된 7개의 현을 령동 7현(영동 7현)이라고 하며, 낙랑군은 한에서도 손꼽히는 대군이 되었다.[21] 역사학에서는 이 확장된 낙랑군을 “대낙랑군”이라고도 한다.[21]

당시 낙랑군 일대에는 위만조선의 유민뿐만 아니라 위만조선 및 그 이전 시기에 이주해 온 중국인들이 살고 있었으며, 이들을 ‘낙랑조선인’이라 불렀다. 낙랑군의 토착 세력은 고고학적으로 목곽묘를 남긴 세력으로 구별된다. 기원전 1세기 전반부터 2세기까지 낙랑군은 '귀틀 무덤'[42]의 단계로 돌입한다. 기존 토착 낙랑인의 목곽묘를 대체한 귀틀 무덤 집단은 왕씨 세력을 필두로 많은 호화 부장품들과 철제 무기를 부장하였으며, 상당한 호족 세력으로 성장하였다. 황해를 통한 해상 교류로 산둥반도 일대와 밀접한 관계를 맺었으며, 낙랑의 유력한 한나라 인들 가운데는 산동반도에서 이주해온 이들도 있었다.[43] 주로 연과 제 출신의 이주민들이 이전 고조선 땅에 정착하여 중국 문화를 전파했다.

전한 시기에 낙랑군은 25개 현을 거느리고 인구가 40만에 이르는 등 상당한 번영을 누렸으며,[5] 주변의 여러 부족 및 소국들에 조복과 의책을 수여하면서 통제하여 한반도 전역에 영향력을 행사하였다. 한서』에 따르면 낙랑은 유주(幽州)에 속했고, 고조선의 북서부 지역에 위치했으며 25개의 현(郡), 6만 2,812호, 인구 40만 6,748명이었다.[23][21] 당시 낙랑의 중심지이자 조선현(朝鮮縣)이었던 곳은 현재의 평양에 위치해 있었다.[6]

왕망이 세운 신나라 때에도 낙랑군은 번영하였고, 신나라 말의 혼란기에 산동 지방의 인구가 유입되기도 하였다. 낙랑군은 '''낙선군'''(樂鮮郡)으로 개칭되었고, 여러 현들도 명칭이 변경되었다.[25] 25년에는 낙랑군에서 반란이 일어나 토인(土人) 왕조(王調)가 낙랑태수를 죽이고 대장군 낙랑태수라고 칭하였다. 후한이 건국되고 광무제가 군벌들을 제압하는 가운데 30년에 왕준(王遵)을 파견하여 낙랑의 호족 왕굉(王閎) 등과 합세, 왕조를 죽이고 낙랑군을 수복하였다. 이때 후한은 동부도위를 폐지하고 동부도위가 다스리던 영동 7현을 포기하였다. 이에 따라 이들 지역에는 여러 소국들이 난립하였는데, 화려, 불내 등의 소국이 전해진다.

한나라 시대의 효를 상징하는 그림이 그려진, 낙랑군 동한 시대 무덤에서 출토된 칠기 바구니

2. 1. 설치와 초기 발전

기원전 108년(원봉 3년), 한나라의 무제는 위만조선을 멸망시킨 뒤 위만조선의 영내에 낙랑군, 진번군, 임둔군, 현도군의 4개 군을 설치하여[40][41] 직할 통치하였다.[20] 그러나 한나라의 지배는 주요 거점과 교통로를 중심으로 이루어졌기 때문에, 지배 영역 전체에 대한 균질적인 통치는 어려웠다.[21]

기원전 82년(시원 5년), 진번군과 임둔군이 폐지되어 낙랑군과 현도군에 병합되었고, 기원전 75년에는 토착민들의 반발로 현도군이 집안 방면으로 이동하였다. 이때 현도군과 구 임둔군의 일부 현들이 낙랑군에 편입되어, 구 위만조선의 영역에는 낙랑군이 남게 되었다. 낙랑군은 진번군과 현도군의 영역에 각각 남부도위(南部都尉)와 동부도위를 설치하여 관리하였다. 부도위는 변방의 이민족들을 통제하고 방어하는 역할을 가진 부속 행정구역으로, 남부도위(황해도)와 동부도위(함경도·강원도) 역시 한(韓)과 예맥을 통제하기 위해 설치된 것으로 보인다.[22] 이때 편입된 7개의 현을 령동 7현(영동 7현)이라고 하며, 낙랑군은 한에서도 손꼽히는 대군이 되었다.[21] 역사학에서는 이 확장된 낙랑군을 “대낙랑군”이라고도 한다.[21]

당시 낙랑군 일대에는 위만조선의 유민뿐만 아니라 위만조선 및 그 이전 시기에 이주해 온 중국인들이 살고 있었으며, 이들을 ‘낙랑조선인’이라 불렀다. 낙랑군의 토착 세력은 고고학적으로 목곽묘를 남긴 세력으로 구별된다. 기원전 1세기 전반부터 2세기까지 낙랑군은 '귀틀 무덤'[42]의 단계로 돌입한다. 기존 토착 낙랑인의 목곽묘를 대체한 귀틀 무덤 집단은 왕씨 세력을 필두로 많은 호화 부장품들과 철제 무기를 부장하였으며, 상당한 호족 세력으로 성장하였다. 황해를 통한 해상 교류로 산둥반도 일대와 밀접한 관계를 맺었으며, 낙랑의 유력한 한나라 인들 가운데는 산동반도에서 이주해온 이들도 있었다.[43] 주로 연과 제 출신의 이주민들이 이전 고조선 땅에 정착하여 중국 문화를 전파했다.

전한 시기에 낙랑군은 25개 현을 거느리고 인구가 40만에 이르는 등 상당한 번영을 누렸으며,[5] 주변의 여러 부족 및 소국들에 조복과 의책을 수여하면서 통제하여 한반도 전역에 영향력을 행사하였다. 한서』에 따르면 낙랑은 유주(幽州)에 속했고, 고조선의 북서부 지역에 위치했으며 25개의 현(郡), 6만 2,812호, 인구 40만 6,748명이었다.[23][21] 당시 낙랑의 중심지이자 조선현(朝鮮縣)이었던 곳은 현재의 평양에 위치해 있었다.[6]

왕망이 세운 신나라 때에도 낙랑군은 번영하였고, 신나라 말의 혼란기에 산동 지방의 인구가 유입되기도 하였다. 낙랑군은 '''낙선군'''(樂鮮郡)으로 개칭되었고, 여러 현들도 명칭이 변경되었다.[25] 25년에는 낙랑군에서 반란이 일어나 토인(土人) 왕조(王調)가 낙랑태수를 죽이고 대장군 낙랑태수라고 칭하였다. 후한이 건국되고 광무제가 군벌들을 제압하는 가운데 30년에 왕준(王遵)을 파견하여 낙랑의 호족 왕굉(王閎) 등과 합세, 왕조를 죽이고 낙랑군을 수복하였다. 이때 후한은 동부도위를 폐지하고 동부도위가 다스리던 영동 7현을 포기하였다. 이에 따라 이들 지역에는 여러 소국들이 난립하였는데, 화려, 불내 등의 소국이 전해진다.

2. 2. 변천과 쇠퇴

기원전 108년(원봉 3년), 무제는 위만조선을 멸망시킨 후 위만조선의 영내에 낙랑군, 진번군, 임둔군, 현도군의 4개 군을 설치하여[40] 직할 통치 하에 두었다.[41] 기원전 82년(시원 5년), 진번·임둔을 폐지하여 낙랑군과 현도군에 병합시켰고, 기원전 75년에는 토착민들의 반발로 현도군이 집안 방면으로 이치되었다.[21] 이때 현도군·구 임둔군의 일부 현들이 낙랑군에 편입되어 최종적으로 구 위만조선의 영역에는 낙랑군이 남게 되었다. 낙랑군은 진번·현도의 영역에 각각 남부도위(南部都尉)와 동부도위를 설치하여 관리하였다.[22]

전한 시기에 낙랑군은 25개 현을 거느리고 인구가 40만에 이르는 등 상당한 번영을 누렸으며,[5] 주변의 여러 부족 및 소국들에 조복과 의책을 수여하면서 통제하여 한반도 전역에 영향력을 행사하였다. 황해를 통한 해상 교류로 산둥반도 일대와 밀접한 관계를 맺었으며, 낙랑의 유력한 한나라인들 가운데는 산동반도에서 이주해온 이들도 있었다.[43]

신나라 말의 혼란기에 산동 지방의 인구가 낙랑군으로 유입되기도 하였다.[43] 25년에는 낙랑군에서 반란이 일어나 토인(土人) 왕조(王調)가 낙랑태수를 죽이고 대장군 낙랑태수라고 칭하였다. 후한 건국후 30년에 광무제가 보낸 왕준(王遵)이 낙랑의 호족 왕굉(王閎) 등과 합세, 왕조를 죽이고 낙랑군을 수복하였다. 이때 후한은 동부도위를 폐지하고 동부도위가 다스리던 영동 7현을 포기하였다.

2세기 후반, 중국의 혼란을 틈타 요동군을 중심으로 공손탁(공손도)이 독립적인 세력을 갖추어 낙랑까지 지배하였다. 공손강은 3세기 초 낙랑군의 남쪽 현을 분리하여 대방군을 설치하였다. 위나라 건국 후 238년 명제가 사마의로 하여금 공손연을 토벌할 때 낙랑·대방도 평정되었다.

서진이 건국된 이후 백제 및 고구려의 공격이 가속화되어 낙랑군은 점차 약화되었다. 304년 이후 오호십육국시대의 혼란이 시작되면서 낙랑군과 대방군은 중국 군현으로서의 역할을 완전히 상실하고 군벌 장통(張統)의 지배를 받게 되었다. 그리고 313년에 미천왕이 낙랑을 공격하여 2천의 남녀를 포로로 잡았으며[8] 장통이 일부 민호를 이끌고 요동의 모용씨(摹容氏)에게 투항함으로써 한반도에서 낙랑군은 축출되었다.

이후에도 모용씨 및 북위 시기에 낙랑 및 대방군은 요서 지역에서 계속 존속되거나 이름만 존재하는 군현으로 나타나기도 한다.

2. 3. 멸망 이후

25년 낙랑군에서 반란이 일어나 토인(土人) 왕조(王調)가 낙랑태수를 죽이고 대장군 낙랑태수라고 칭하였다.[41] 후한이 건국되고 광무제가 군벌들을 제압하는 가운데 30년에 왕준(王遵)을 파견하여 낙랑의 호족 왕굉(王閎) 등과 합세, 왕조를 죽이고 낙랑군을 수복하였다.[41] 이때 후한은 동부도위를 폐지하고 동부도위가 다스리던 영동 7현을 포기하였다. 이에 따라 이들 지역에는 여러 소국들이 난립하였는데, 화려, 불내 등의 소국이 전해진다.

2세기 후반, 중국의 혼란을 틈타 요동군을 중심으로 공손탁(공손도)이 독립적인 세력을 갖추어 낙랑까지 지배하였다. 공손강은 3세기 초 낙랑군의 남쪽 현을 분리하여 대방군을 설치하였다.[41] 위나라가 건국된 후 238년 명제가 사마의로 하여금 공손연을 토벌할 때 유흔(劉昕)과 선우사(鮮于嗣)를 보내 낙랑·대방도 평정하였다.[41]

서진이 건국된 이후 백제 및 고구려의 공격이 가속화되어 낙랑군은 점차 약화되었다.[41] 304년 이후 오호십육국시대의 혼란이 시작되면서 낙랑군과 대방군은 중국 군현으로서의 역할을 완전히 상실하고 군벌 장통(張統)의 지배를 받게 되었다.[41] 그리고 313년에 미천왕이 낙랑을 공격하여 2천의 남녀를 포로로 잡았으며[41] 장통이 일부 민호를 이끌고 요동의 모용씨(摹容氏)에게 투항함으로써 한반도에서 낙랑군은 축출되었다.[41]

고구려는 낙랑군의 잔존 유산인 기반시설, 경제, 주민, 그리고 발전된 문화를 대부분 흡수하였다.[9] 고구려는 334년 옛 낙랑군 중심부에 평양성(平壤城)을 건설하였다.[9] 427년 고구려는 영토를 더 효율적으로 관리하기 위해 기존 수도인 집안에서 평양으로 수도를 천도하였다.[9]

438년경 고구려 장수왕의 관직은 "사지절·산기상시·도독영평이주제군사·정동대장군·고구려왕·낙랑공"이었다.[39] 남조 송은 낙랑군 지역을 명목상으로는 여전히 중국의 땅으로 여기면서, 실질적으로 지배하고 있는 고구려에 낙랑공의 관직을 수여함으로써 명목과 현실을 조정하고 있었다.[39]

현재 평양시에는 "낙랑구역"이라는 행정구역과 "낙랑선"이라는 철도 노선이 있다.

style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |style="width: 18px;" |
경복궁 근정전

한국사
한국 구석기 시대
빗살무늬토기시대
무문토기시대
단군조선
style="background-color: transparent;" colspan="2" |기자조선
style="background-color: transparent;" colspan="2" |style="background-color: #f5d8a9;" colspan="2" |연style="background-color: #f5d8a9;" colspan="3" |
진국위씨조선
진한변한한사군
마한대방군낙랑군濊
貊		style="background-color: #85f8f7;" |沃
沮
style="background-color: #d7e3f8;" |가야백제
고구려
신라
style="background-color: #d7e3f8;" colspan="2" |
통일 신라

안동도호부
발해
신라
후
백제
후고구려
요여진
고려금
style="background-color: #f7fabe" text-align: center;" colspan="4" |원요양행성
（동녕・쌍성・탐라）
원나라
고려
조선
대한제국
일제강점기
조선민주주의인민공화국
연합군 군정기
미군정소련 민정청
북조선인민위원회
대한민국
조선민주주의인민공화국
style="background-color: #FFFFFF; text-align: left;" colspan="10" |
포털:한국


3. 소속 현

낙랑군의 소속 현은 시대에 따라 변화가 있었으며, 문헌에 따라 다르게 나타난다. 《한서》에는 25개 현, 《후한서》에는 18개 현이 기록되어 있다. 최근 발견된 기원전 45년 낙랑군 호구 조사 목간에는 25개 현의 호구가 기록되어 있다.[44]

현의 이름추정되는 위치연혁
조선현(朝鮮縣)평양직할시 낙랑구역 토성동 낙랑토성[45]전한 무제가 고조선의 왕험성으로 추정되는 조선현을 점령하고 낙랑군을 설치하였다. 후한 말기 공손강이 둔유현 남쪽에 대방군을 설치하였고, 313년 고구려에 의해 축출되었다.
남감현(䛁邯縣)[46]위치 미상
증지현(增地縣)[46]위치 미상
점제현(黏蟬縣)평안남도 온천군 성현리 어을동고성(於乙洞古城)[45][47]
패수현(浿水縣)[46]위치 미상
탄열현(吞列縣)[46]위치 미상
사망현(駟望縣)위치 미상
누방현(鏤方縣)평안남도 성천군[48]
수성현(遂城縣)위치 미상 (황해북도 수안군 비정)[49]
혼미현(渾彌縣)위치 미상
둔유현(屯有縣)위치 미상 (황해북도 황주군 비정)
대방현(帶方縣)황해북도 사리원시 당토성(唐土城)[50]원래 위만조선의 진번 땅으로, 전한 무제가 점령한 후 진번군이 설치되었다. 기원전 82년 진번군이 폐지된 후 낙랑군에 편입되어 남부도위에 속했으나, 기원후 30년 남부도위가 폐지되었다.
열구현(列口縣)황해남도 은률군[51]
장잠현(長岑縣)위치 미상 - 황해남도 신천군 남부면 봉황리 추정[52][45]
해명현(海冥縣)위치 미상
소명현(昭明縣)[53]황해남도 신천군 북부면 서호리
제해현(提奚縣)위치 미상
함자현(含資縣)위치 미상 - 황해남도 안악군 안악읍 유성리 추정[54][45]
동이현(東暆縣)위치 미상원래 위만조선의 임둔 땅으로, 전한 무제가 점령한 후 임둔군이 설치되었다. 기원전 82년 임둔군이 폐지된 후 현도군에 편입되었으며, 기원전 75년 낙랑군에 편입되어 동부도위가 설치되었다. 전·후한 교체기에 유명무실해져 중국세력의 지배에서 벗어났고, 기원후 30년 동부도위가 폐지되었다.
잠태현(蠶台縣)위치 미상
불이현(不而縣)위치 미상
화려현(華麗縣)함경남도 금야군[55]
사두매현(邪頭昧縣)위치 미상
전막현(前莫縣)위치 미상
부조현(夫租縣)함경남도 함주군[56]


3. 1. 주요 속현

낙랑군의 소속 현은 시대에 따라 변화가 있었으며, 문헌에 따라 다르게 나타난다. 《한서》에는 25개 현, 《후한서》에는 18개 현이 기록되어 있다. 최근 발견된 기원전 45년 낙랑군 호구 조사 목간에는 25개 현의 호구가 기록되어 있다.[44]

현의 이름추정되는 위치연혁
조선현(朝鮮縣)평양직할시 낙랑구역 토성동 낙랑토성[45]전한 무제가 고조선의 왕험성으로 추정되는 조선현을 점령하고 낙랑군을 설치하였다. 후한 말기 공손강이 둔유현 남쪽에 대방군을 설치하였고, 313년 고구려에 의해 축출되었다.
남감현(䛁邯縣)[46]위치 미상
증지현(增地縣)[46]위치 미상
점제현(黏蟬縣)평안남도 온천군 성현리 어을동고성(於乙洞古城)[45][47]
패수현(浿水縣)[46]위치 미상
탄열현(吞列縣)[46]위치 미상
사망현(駟望縣)위치 미상
누방현(鏤方縣)평안남도 성천군[48]
수성현(遂城縣)위치 미상 (황해북도 수안군 비정)[49]
혼미현(渾彌縣)위치 미상
둔유현(屯有縣)위치 미상 (황해북도 황주군 비정)
대방현(帶方縣)황해북도 사리원시 당토성(唐土城)[50]원래 위만조선의 진번 땅으로, 전한 무제가 점령한 후 진번군이 설치되었다. 기원전 82년 진번군이 폐지된 후 낙랑군에 편입되어 남부도위에 속했으나, 기원후 30년 남부도위가 폐지되었다.
열구현(列口縣)황해남도 은률군[51]
장잠현(長岑縣)위치 미상 - 황해남도 신천군 남부면 봉황리 추정[52][45]
해명현(海冥縣)위치 미상
소명현(昭明縣)[53]황해남도 신천군 북부면 서호리
제해현(提奚縣)위치 미상
함자현(含資縣)위치 미상 - 황해남도 안악군 안악읍 유성리 추정[54][45]
동이현(東暆縣)위치 미상원래 위만조선의 임둔 땅으로, 전한 무제가 점령한 후 임둔군이 설치되었다. 기원전 82년 임둔군이 폐지된 후 현도군에 편입되었으며, 기원전 75년 낙랑군에 편입되어 동부도위가 설치되었다. 전·후한 교체기에 유명무실해져 중국세력의 지배에서 벗어났고, 기원후 30년 동부도위가 폐지되었다.
잠태현(蠶台縣)위치 미상
불이현(不而縣)위치 미상
화려현(華麗縣)함경남도 금야군[55]
사두매현(邪頭昧縣)위치 미상
전막현(前莫縣)위치 미상
부조현(夫租縣)함경남도 함주군[56]


4. 문화

낙랑군에서는 한족 호족인 왕조가 태수를 살해하고 "대장군 낙랑태수"를 자칭하는 등, 군현 통치에 저항하는 세력도 발생했다.[29] 한편, 이 왕조를 살해한 왕홍은 8대 조상이 산둥반도에서 이주한 사람이었으며, 이 왕조와 왕홍 외에도 왕광과 왕홀 등과 같이 낙랑군에 토착화된 한족 세력의 일족이 있었다.[29]

낙랑군과 대방군의 옛 땅에는 5세기까지 토착 한족과 새로 이주한 한족이 계속 거주했다.[30]

5. 위치 및 성격 논란

낙랑군 위치에 관한 학설


서진군국도의 낙랑군, 대방군, 현도군 위치


조선민주주의인민공화국 학계와 일부 대한민국 학계에서는 한나라의 한반도 북부 지배를 부정하는 견해가 있다. 이러한 수정주의적 이론을 주장하는 사람들은 낙랑군이 실제로는 한반도 외부, 즉 요동반도 어딘가에 존재했다고 주장한다.[10]

한국에서 발견된 일본의 역사 및 고고학적 자료를 제국주의적 위조품으로 규정하는 것은 부분적으로 이들 학자들이 한나라가 평양 근처 지역을 통치했던 낙랑군을 발견하고, 이 중국 군현이 한국 문화 발전에 큰 영향을 미쳤다고 주장했기 때문이다.[11] 한무제가 기원전 108년 고조선을 정복한 후 낙랑군을 설치했다는 기존의 견해는 북한의 도전 이전까지는 보편적으로 받아들여졌다.[12] 북한 학자들은 한나라 무덤에 대해 고조선 또는 고구려 유적이라고 재해석하였다.[11] 한나라 중국에서 발견된 유물과 부인할 수 없이 유사한 유물들에 대해서는 무역과 국제적 접촉을 통해 유입되었거나 위조품이라고 주장하며, "어떠한 경우에도 유물의 한국적 특징을 부정하는 근거로 해석되어서는 안 된다"고 한다.[13]

북한 학자들은 또한 두 개의 낙랑이 존재했고, 한나라는 실제로 요하 유역의 요동반도에 낙랑을 설치했으며, 평양은 기원전 2세기부터 기원후 3세기까지 존재했던 낙랑의 "독립적인 한국 국가"였다고 주장한다.[12][14] 그들에 따르면 낙랑에 대한 전통적인 견해는 중국 쇼비니스트와 일본 제국주의자들에 의해 확대 해석되었다.[12]

이러한 가설들은 북한 학계에서는 권위 있는 것으로 여겨지며, 일부 대한민국 역사학자들도 이를 지지하지만, 미국, 중국, 일본 학계에서는 전혀 인정받지 못하고 있다.[15] 고려와 조선 시대의 대다수 한국 학자들은 한나라 군현에 대한 중국 기록을 언급한 한국 역사 기록인 삼국사기를 바탕으로 낙랑군의 위치를 오늘날 평양 지역으로 추정했다. 그러나 1780년 청나라를 방문한 실학자 박지원(1737년생)은 그의 열하일기에서 군현의 위치가 요동 지역에 있다고 주장했다.[16] 중국 베이징대학교에서 역사학 박사 학위를 받은 북한 역사학자 리지린(Lee Ji Rin)은 그의 저서 ''고대 한국 연구''에서 중국 문헌의 초기 기록과 요동 지역의 고고학적 발견을 바탕으로 한나라 군현이 요동반도에 위치했다고 주장한다.[17] 대한민국 역사학자 윤내현도 고고학적 증거가 없다는 이유로 한나라 군현이 한반도에 있지 않았다고 주장한다.[18]

북한 학계와 한국의 일부 학자[32][33]는 고대 한반도에 자주적인 국가가 존재했다는 독자적인 역사관을 제시하기 위해, 낙랑군이 한반도에 있었다는 것을 부정하고 중국의 요동반도[34]에 있었다고 주장한다.[35]

이러한 주장에서는 낙랑군이 존재했다고 알려진 지역에 있었던 것은 “낙랑국”이라고 한다. 이는 중국의 군과는 무관한, 조선 민족에 의한 독립 국가였거나, 마한을 구성하는 국가 중 하나였다고 가정한다. 일제강점기 이전 북한에서 발굴된 중국계 문화를 보여주는 출토 유물은 낙랑국이 중국으로부터 빼앗은 전리품이라는 것이다. 동시에 낙랑국 왕의 성씨는 “최씨”라는 중국식 성씨였다고 주장한다 (『삼국사기』에 낙랑왕 최리가 등장한다. 일반적으로는 낙랑군 태수로 해석된다). 『삼국사기』에 따르면, 30년 후한의 낙랑군 병합은 없었고, 지배자가 왕조에서 최리로 바뀐 것뿐이며, 낙랑군은 계속 독립하여 “낙랑국”이었다고 한다. 고구려는 37년에 낙랑국을 멸망시켜 병합했지만 44년에 후한이 수군을 파병하여 탈환하고 낙랑군을 재건했다는 것이다.

북한의 주장 이전까지는, 낙랑군이 기원전 108년 고조선을 정복한 후 한나라 무제가 설치한 군이었다는 것은 “널리 인정되었다”[36]. 북한 학자들은 한나라 왕릉을 다룰 때, 이것들을 고조선이나 고구려의 유적지로 재해석하고 있다. 중국 한나라에서 볼 수 있는 것과 부인할 수 없는 유사성을 가진 유물 때문에, 그들은 그것들이 무역과 국제적인 접촉을 통해 도입되었거나, 또는 위조되었다고 주장하며, “결코 유물의 한국적 특성을 부정하는 근거로 해석해서는 안 된다”고 제시한다.[37]

북한은 또한, 낙랑이 두 곳에 있었다고 주장하며, 한나라는 실제로 요동반도 요하의 낙랑을 다스리고 있었고, 한편 평양은 기원전 3세기부터 2세기까지 존재했던 “독립적인 한국의 국가” 낙랑이었다고 말한다.[36][38] 그들에 따르면, 낙랑에 대한 전통적인 견해는 중국의 중국 중심주의자와 일본 제국주의자들에 의해 확대된 것이다.[36]

5. 1. 위치 논란



한국과 중국, 일본 등 대부분의 역사학계는 각종 문헌 자료와 고고학 발굴 결과를 토대로 낙랑군이 평양 일대를 중심으로 한반도 북부에 존속하였다고 보고 있다. 반면에 조선민주주의인민공화국의 역사학계와 소수의 대한민국 역사학자, 재야사학자 등은 중국의 랴오닝성이나 허베이성 일대라고 주장하고 있다.[57]

《당서》와 《신당서》〈고구려전〉에는 고구려의 수도 평양성이 과거 낙랑군이라 하였다.[58] 한국의 정사(正史)인 《삼국사기》, 《고려사》, 《조선왕조실록》, 지리서인 《신증동국여지승람》 등에서도 모두 낙랑군이 평양 일대에 있었다고 기록하고 있는 등 다수의 사료에서 낙랑군의 위치를 평양 일대로 전하고 있다. 조선시대의 한백겸, 안정복, 한치윤, 정약용 등 대다수의 실학자들도 낙랑군의 위치를 한반도 북부로 인식하였다.[59]

《요사》〈지리지〉를 비롯한 일부 기록에 낙랑군이 만주 서부(요동 혹은 요서)에 있었다고 기록하고 있어 차이를 보인다.[60] 그러나 안정복, 한진서 등은 모용씨 및 북위 시기에 요동ㆍ요서로 낙랑군을 교치하였던 사실을 《요사》를 비롯한 일부 사료의 편저자들이 혼동한 것이라 비판하였다.[61]

《수경》에는 패수(浿水)가 동쪽 바다로 흘러들어 간다고 하여 서쪽으로 흘러 황해로 이어지는 대동강과 흐름이 다르게 묘사되었고, 이를 근거로 패수가 대동강이 아닌 베이징 근방의 다른 강이며 낙랑군 역시 이곳에 있었다고 주장하는 일부 재야사학자들이 나타났다. 그러나 《한서》〈지리지〉는 패수가 서쪽으로 흘러간다고 기록되어 있으며,[62] 역도원은 고구려 사신에게 직접 패수의 방향과 성의 위치를 듣고는 《수경》에 쓰여진 방향이 틀렸다고 주석을 달아 옛 낙랑군의 위치가 고구려의 수도 평양성임을 확인하였다.[63] 《삼국사기》, 《고려사》〈지리지〉, 《세종실록》〈지리지〉, 《신증동국여지승람》을 비롯한 여러 기록들 역시 모두 패수를 평양의 대동강이라 비정하고 있다.[64]

일제강점기와 현재에 걸쳐서 평양 일대에서는 봉니(封泥)·한나라식 무덤·인장(印章)·벽돌·그릇·칠기 등 한나라 유물들이 대량으로 발굴됨으로써 낙랑군은 평양시 대동강 남안의 낙랑토성 일대가 중심이라는 통설을 뒷받침했다. 2007년에는 2005년 평양에서 출토되었던 목간을 분석하여 낙랑지역 25개 현의 인구 규모와 위치 등을 판독·연구한 결과 평양 일대라고 확실시하고 있다.[65] 이러한 고고학 발굴 결과가 일제의 조작이라거나[66] 고구려에 의해 포로로 끌려온 한족들의 유적이라는 소수의 주장이 있으나[67] 뒷받침하는 근거는 없다.[57] 1993년에 랴오닝성 후루다오시에서 나온 임둔태수 봉니를 근거로 낙랑군이 이 지역에 있다고 주장[68]하기도 하나 평양 일대에서 다수 출토된 봉니에 대해서 설명하지 못하는 한계가 있다.

현재 전세계 역사학계의 지배적 정설은 평양 중심의 한반도북부설이다. 반면에 조선민주주의인민공화국의 역사학계는 평양 일대의 낙랑 고분 및 유물들을 낙랑군의 것이 아닌 낙랑국의 것이라 보고, 낙랑군은 한반도가 아니라 요동 지역에 있었다고 주장한다.[69] 그 밖에 윤내현, 복기대 등의 요서라는 주장을 비롯하여 랴오닝 성이나 허베이성이라는 주장이 주로 재야사학자들에 의해 제기되었으며[70] 이러한 비전문가의 주장에 동조하는 국회의원이 학계에 압력을 행사하기도 한다.[71] 그러나 대한민국의 역사학계에서는 이러한 주장들이 다수의 고고학적인 증거를 근거 없이 무시하고 잘못된 문헌 사료의 취합을 통해서 나타나는 것으로서 학문적 가치가 없다고 판단하고 있다.[57][72]

북한 학계와 한국의 일부 학자[32][33]는 고대 한반도에 자주적인 국가가 존재했다는 독자적인 역사관을 제시하기 위해, 낙랑군이 한반도에 있었다는 것을 부정하고 중국의 요동반도[34]에 있었다고 주장한다.[35] 이러한 수정주의적 이론에 따르면, 낙랑군은 실제로는 한반도 외부, 즉 요동반도 어딘가에 존재했다.[10]

북한 및 일부 한국 학자들은 한무제가 기원전 108년 고조선을 정복한 후 낙랑군을 설치했다는 기존의 견해를 부정하며,[12] 한나라 무덤에 대해 고조선 또는 고구려 유적이라고 재해석하였다.[11] 이들은 한나라 중국에서 발견된 유물과 부인할 수 없이 유사한 유물들에 대해서는 무역과 국제적 접촉을 통해 유입되었거나 위조품이라고 주장하며, "어떠한 경우에도 유물의 한국적 특징을 부정하는 근거로 해석되어서는 안 된다"고 한다.[13]

북한 학자들은 또한 두 개의 낙랑이 존재했고, 한나라는 실제로 요하 유역의 요동반도에 낙랑을 설치했으며, 평양은 기원전 2세기부터 기원후 3세기까지 존재했던 낙랑의 "독립적인 한국 국가"였다고 주장한다.[12][14] 그들에 따르면 낙랑에 대한 전통적인 견해는 중국 쇼비니스트와 일본 제국주의자들에 의해 확대 해석되었다.[12]

5. 2. 성격 논란



낙랑군은 한사군의 대표격으로서 국사편찬위원회에서 편찬한 《한국사》 및 국사교과서에는 평안도 일대에 남아 한나라와의 교역을 관리하는 무역기지로서의 역할을 했다는 언급 외에는 한사군에 대해서 거의 설명되지 않고 있다.

평양 낙랑고분에서는 고조선 고유의 비단과[73] 독특한 세형동검문화가 나타나는 등 고조선 지배세력의 기반은 낙랑군에서도 어느 정도 유지된 것으로 보인다. 묘제의 변천 역시 기원 전후까지는 주로 목곽묘였다가 이후 1세기를 중심으로 중국 중원 및 다른 한반도에서는 보이지 않는 귀틀묘가 유행한다. 즉 낙랑군 설치 이후 한나라계 주민은 고조선화하고, 고조선계 주민은 한화(漢化)한다고 말할 수 있는데 다만 시간이 갈수록 한화가 가속화된다. 오영찬은 ‘낙랑문화는 중국과 고조선 세력의 영향력이 교차하고 융합해서 이룬 독특한 문화’라고 보고, 낙랑인이라는 종족집단(ethnic group)을 거론하였다.[74]

북한 학계와 한국의 일부 학자[32][33]는 고대 한반도에 자주적인 국가가 존재했다는 독자적인 역사관을 제시하기 위해, 낙랑군이 한반도에 있었다는 것을 부정하고 중국의 요동반도[34]에 있었다고 주장한다.[35] 이러한 주장에서는 낙랑군이 존재했다고 알려진 지역에 있었던 것은 “낙랑국”이라고 한다. 이는 중국의 군과는 무관한, 조선 민족에 의한 독립 국가였거나, 마한을 구성하는 국가 중 하나였다고 가정한다. 일제강점기 이전 북한에서 발굴된 중국계 문화를 보여주는 출토 유물은 낙랑국이 중국으로부터 빼앗은 전리품이라는 것이다. 동시에 낙랑국 왕의 성씨는 “최씨”라는 중국식 성씨였다고 주장한다 (『삼국사기』에 낙랑왕 최리가 등장한다. 일반적으로는 낙랑군 태수로 해석된다). 『삼국사기』에 따르면, 30년 후한의 낙랑군 병합은 없었고, 지배자가 왕조에서 최리로 바뀐 것뿐이며, 낙랑군은 계속 독립하여 “낙랑국”이었다고 한다. 고구려는 37년에 낙랑국을 멸망시켜 병합했지만 44년에 후한이 수군을 파병하여 탈환하고 낙랑군을 재건했다는 것이다.

북한의 주장 이전까지는, 낙랑군이 기원전 108년 고조선을 정복한 후 한나라 무제가 설치한 군이었다는 것은 “널리 인정되었다”[36]. 북한 학자들은 한나라 왕릉을 다룰 때, 이것들을 고조선이나 고구려의 유적지로 재해석하고 있다. 중국 한나라에서 볼 수 있는 것과 부인할 수 없는 유사성을 가진 유물 때문에, 그들은 그것들이 무역과 국제적인 접촉을 통해 도입되었거나, 또는 위조되었다고 주장하며, “결코 유물의 한국적 특성을 부정하는 근거로 해석해서는 안 된다”고 제시한다.[37]

북한은 또한, 낙랑이 두 곳에 있었다고 주장하며, 한나라는 실제로 요동반도 요하의 낙랑을 다스리고 있었고, 한편 평양은 기원전 3세기부터 2세기까지 존재했던 “독립적인 한국의 국가” 낙랑이었다고 말한다.[36][38] 그들에 따르면, 낙랑에 대한 전통적인 견해는 중국의 중국 중심주의자와 일본 제국주의자들에 의해 확대된 것이다.[36]

6. 낙랑과 낙랑국

30년 경에 고구려의 대무신왕과 관련된 호동 설화에 등장하는 최리의 낙랑국을 낙랑군으로 보는 학설도 있다.[32][33] 북한 학계와 한국의 일부 학자는 고대 한반도에 자주적인 국가가 존재했다는 독자적인 역사관을 제시하기 위해, 낙랑군이 한반도에 있었다는 것을 부정하고 중국의 요동반도[34]에 있었다고 주장한다.[35]

이러한 주장에서는 낙랑군이 존재했다고 알려진 지역에 있었던 것은 “낙랑국”이라고 한다. 이는 중국의 군과는 무관한, 조선 민족에 의한 독립 국가였거나, 마한을 구성하는 국가 중 하나였다고 가정한다. 일제강점기 이전 북한에서 발굴된 중국계 문화를 보여주는 출토 유물은 낙랑국이 중국으로부터 빼앗은 전리품이라는 것이다. 동시에 낙랑국 왕의 성씨는 “최씨”라는 중국식 성씨였다고 주장한다 (『삼국사기』에 낙랑왕 최리가 등장한다. 일반적으로는 낙랑군 태수로 해석된다). 『삼국사기』에 따르면, 30년 후한의 낙랑군 병합은 없었고, 지배자가 왕조에서 최리로 바뀐 것뿐이며, 낙랑군은 계속 독립하여 “낙랑국”이었다고 한다. 고구려는 37년에 낙랑국을 멸망시켜 병합했지만 44년에 후한이 수군을 파병하여 탈환하고 낙랑군을 재건했다는 것이다.

북한의 주장 이전까지는, 낙랑군이 기원전 108년 고조선을 정복한 후 한나라 무제가 설치한 군이었다는 것은 “널리 인정되었다”[36]. 북한 학자들은 한나라 왕릉을 다룰 때, 이것들을 고조선이나 고구려의 유적지로 재해석하고 있다. 중국 한나라에서 볼 수 있는 것과 부인할 수 없는 유사성을 가진 유물 때문에, 그들은 그것들이 무역과 국제적인 접촉을 통해 도입되었거나, 또는 위조되었다고 주장하며, “결코 유물의 한국적 특성을 부정하는 근거로 해석해서는 안 된다”고 제시한다.[37]

북한은 또한, 낙랑이 두 곳에 있었다고 주장하며, 한나라는 실제로 요동반도 요하의 낙랑을 다스리고 있었고, 한편 평양은 기원전 3세기부터 2세기까지 존재했던 “독립적인 한국의 국가” 낙랑이었다고 말한다.[36][38] 그들에 따르면, 낙랑에 대한 전통적인 견해는 중국의 중국 중심주의자와 일본 제국주의자들에 의해 확대된 것이다.[36]

참조

[1] 서적 Historical Atlas of the Classical World, 500 BC--AD 600 https://books.google[...] Barnes & Noble Books
[2] 서적 Korea, Old and New: History
[3] 웹사이트 Early Korea https://web.archive.[...] 2015-06-25
[4] 서적 The studies of the Korean history PYbook
[5] 간행물 樂浪郡，武帝元封三年開。莽曰樂鮮。屬幽州。戶六萬二千八百一十二，口四十萬六千七百四十八。有雲鄣。縣二十五：朝鮮，讑邯，浿水，水西至增地入海。 https://zh.wikisourc[...] 前漢書
[6] 서적 BRADT TRAVEL GUIDE NORTH KOREA, THE https://books.google[...] Bradt Travel Guides 2011-01-09
[7] 논문 The Kung-sun Warlords of Liao-tung (189–238) Papers on Far Eastern History
[8] 논문 The History of Lelang Commandery The Han Commanderies in Early Korean History
[9] 논문 The Fall of the Lelang and Daifang Commanderies The Han Commanderies in Early Korean History
[10] 서적 매국사학의 몸통들아, 공개토론장으로 나와라! https://web.archive.[...] ngonews 2016-09-19
[10] 서적 요서 vs 평양… 한무제가 세운 낙랑군 위치 놓고 열띤 토론 https://web.archive.[...] Segye Ilbo 2017-04-13
[10] 서적 "갈석산 동쪽 요서도 고조선 땅" vs "고고학 증거와 불일치" http://news.naver.co[...] The Dong-a Ilbo 2017-04-14
[11] 서적 Constructing "Korean" Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State Formation Theories Harvard University Asia Center
[12] 논문 An Outline History of Korean Historiography
[13] 논문 An Outline History of Korean Historiography
[14] 논문 Centering the Periphery: Manchurian Exile(s) and the North Korean State http://academiccommo[...]
[15] 서적 North Korea: A Country Study https://books.google[...] Nova Science Publishers
[15] 서적 Korea: Current Issues and Historical Background Nova Science Publishers
[15] 서적 A History of Korea: From "Land of the Morning Calm" to States in Conflict https://books.google[...] Indiana University Press
[15] 서적 Constructing "Korean" Origins https://books.google[...] Harvard University Press
[15] 서적 Constructing "Korean" Origins https://books.google[...] Harvard University Press
[15] 서적 Sourcebook of Korean Civilization https://books.google[...] Columbia University Press
[16] 웹사이트 熱河日記 卷一 渡江錄 - 高氏境土之在遼東者。唐雖得之。不能有而復歸之高氏。則平壤本在遼東。或爲寄名與浿水。時有前郤耳。漢樂浪郡治在遼東者。非今平壤 https://zh.m.wikisou[...]
[17] 웹사이트 CHINA'S IMPACT ON KOREAN PENINSULA UNIFICATION AND QUESTIONS FOR THE SENATE https://www.govinfo.[...]
[18] 논문 True Understanding of Old Choson
[19] 서적 (서적명 정보 없음)
[20] 서적 (서적명 정보 없음)
[21] 서적 (서적명 정보 없음)
[22] 서적 (서적명 정보 없음)
[23] 서적 漢書〈3〉志(下) 筑摩書房
[24] 서적 木簡から古代がみえる 岩波書店
[25] 간행물 漢書「地理誌下」
[26] 서적 (서적명 정보 없음)
[27] 서적 Samguk Yusa: Legends and History of the Three Kingdoms of Ancient Korea Yonsei University Press
[28] 서적 Samguk Yusa: Legends and History of the Three Kingdoms of Ancient Korea Yonsei University Press
[29] 뉴스 4世紀の日韓関係 https://web.archive.[...] 日韓歴史共同研究 2005-06
[30] 서적 朝鮮の歴史―先史から現代 昭和堂
[31] 뉴스 楽浪古墳文化研究 https://ci.nii.ac.jp[...] 学研文化社 1995-06
[32] 뉴스 「中国の東北工程への反論、丹斎先生が70年前に準備」 https://web.archive.[...] 2007-09-30
[33] 뉴스 朝鮮史をわい曲する「新しい歴史教科書」 https://web.archive.[...] 2007-09-30
[34] 서적 (서적명 정보 없음)
[35] 뉴스 紀元前1世紀の楽浪郡木簡発見 https://web.archive.[...] 2010-02-17
[36] 논문 An Outline History of Korean Historiography
[37] 논문 An Outline History of Korean Historiography
[38] 서적 Centering the Periphery: Manchurian Exile(s) and the North Korean State University of Hawaii Press
[39] 서적 倭の五王 – 王位継承と五世紀の東アジア 中央公論新社 2018-01-19
[40] 서적 한서
[41] 서적 한서
[42] 기타
[43] 서적 후한서
[44] 기타
[45] 서적 낙랑군연구 사계절
[46] 기타
[47] 기타
[48] 서적 한국고대사연구 박영사
[49] 서적 한국고대사연구 박영사
[50] 서적 한국고대사연구 박영사
[51] 서적 한국고대사연구 박영사
[52] 논문 신천에서 대방군 장잠장왕경의 무덤 발견
[53] 기타
[54] 기타
[55] 서적 한국고대사연구 박영사
[56] 서적 한국고대사연구 박영사
[57] 서적 단군, 만들어진 신화 산처럼
[58] 서적 당서
[59] 서적 동국지리지
[60] 서적 요사
[61] 서적 해동역사
[62] 서적 한서
[63] 서적 수경주
[64] 서적 삼국사기
[65] 논문 새로 발견된 樂浪木簡 http://www.dbpia.co.[...] 한국고대사학회
[66] 방송 3ㆍ1절 특집 SBS스페셜 역사전쟁 - 금지된 장난. 일제 낙랑군 유물조작 http://wizard2.sbs.c[...] SBS 2011-02-27
[67] 뉴스 ‘한사군 한반도설’ 근거 목곽묘, 한사군 앞서 이미 축조 http://www.hani.co.k[...] 한겨레
[68] 뉴스 한민족의 뿌리 - 단군조선을 찾아서 <4> 잠든 임둔군을 깨우다 http://www.kookje.co[...] 국제신문 2008-09-02
[69] 서적 평양일대 락랑무덤에 대한 연구 조선민주주의인민공화국 사회과학원
[70] 논문 남북역사학의 쟁점 고대사의 강역, 어디까지 우리 땅이었나
[71] 뉴스 동북아역사재단 추진 역사지도, 중 ‘동북공정’ 지도 베끼기 의혹 http://news.khan.co.[...]
[72] 간행물 진짜고대사-낙랑군은 평양에 있었다 http://h21.hani.co.k[...] 한겨레21
[73] 논문 복식으로 본 고조선문명과 고대사 체계의 재정립 고조선단군학회 2012
[74] 뉴스 낙랑은 어느 나라 역사입니까? https://news.naver.c[...] 경향신문 2013-12-02
[74] 서적 낙랑군연구 사계절 2006

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com