가축
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
가축은 인류가 식량, 의류, 노동력 등을 얻기 위해 사육하는 동물을 의미한다. 가축화는 선사 시대부터 시작되었으며, 개가 최초의 가축으로 추정된다. 가축은 식량 생산뿐 아니라 의류, 연료, 운송 등 다양한 용도로 활용되었으며, 경제적 가치와 사회적 중요성을 지닌다. 그러나 가축 사육은 환경 문제, 동물 복지 문제, 질병 문제, 경제 및 사회적 문제를 야기하기도 한다. 기후 변화는 가축의 생산성, 건강, 번식에 부정적인 영향을 미치며, 축산업은 온실 가스 배출, 토지 사용, 물 사용, 서식지 파괴, 항생제 사용 등 환경 문제의 주요 원인으로 지목된다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 동물성 식품 및 가축 수 삭감, 지속 가능한 축산 방식 도입 등의 노력이 이루어지고 있다.
인간은 선사 시대부터 가축을 이용해 왔으며, 최초의 가축은 개로 추정된다. 가축 사육은 수렵 채집 생활에서 정착 농업 공동체로의 전환기에 시작되었다. 동물의 번식과 생활 환경이 인간에 의해 통제될 때 가축화가 이루어지며, 시간이 지남에 따라 가축의 집단 행동, 생애 주기, 생리학이 근본적으로 변화했다. 많은 현대 농장 동물들은 자연 환경에서의 삶에 적합하지 않다.
가축은 포유류와 조류 등으로 분류된다. 대한민국에서는 축산법으로 가축의 종류를 정하고 있다.[186]
2. 역사
개는 일찍이 가축화되었으며, 약 15,000년 전부터 유럽과 극동 지역에서 나타난다.[10] 염소와 양은 기원전 11,000년에서 5,000년 사이 서남아시아에서 여러 차례 가축화되었다.[11] 돼지는 기원전 8,500년에 근동에서[12], 기원전 6,000년에 중국에서 가축화되었다.[13] 말의 가축화는 기원전 4,000년경으로 거슬러 올라간다.[14] 소는 약 10,500년 전부터 가축화되었다.[15] 닭과 다른 가금류는 기원전 7,000년경에 가축화되었을 수 있다.[16]
조몬 시대에는 사냥개로서의 조몬견이 있었고, 식용 멧돼지 훈육 및 사육도 이루어졌다. 야요이 시대에는 벼농사와 함께 가축화된 돼지와 닭이 대륙에서 도입되었고, 야요이견도 도입되었다. 고분 시대에는 말이, 고대에는 소가 등장한다. '도아(屠兒)'는 도살업자를 가리키는 말로, 왜명류취초에는 소와 말을 도살하여 고기를 취하고 매의 먹이로 사용했다는 기록이 있다. 일본서기에는 '이노츠카이노무라지(猪使連)'라는 관직이 묘사되어 고대 돼지 사육 기록을 보여준다.
2. 1. 세계
가축 동물은 야생에서는 볼 수 없는 공통적인 특징을 보인다. 형질 다양성, 번식기 연장, 내성 저하, 자립성 저하 등이 나타나며, 이는 인간에게도 유사하게 나타난다. 이를 자기 가축화라고 한다.[84] 꿀벌이나 누에는 곤충이지만 가축의 정의에 부합하며, 이러한 특징을 공유한다.
가장 오래된 가축은 개이다. 회색늑대가 가축화되었다는 것이 정설이지만, 지역과 시기는 불분명하다.
염소, 양, 돼지는 기원전 8000년경 서남아시아에서 가축화되었다. 돼지는 중국에서도 독자적으로 가축화되었다. 소는 기원전 6000년경 서남아시아와 인도, 북아프리카에서 가축화되었다. 말은 기원전 4000년경 우크라이나, 당나귀는 이집트, 물소는 중국에서 가축화되었다. 라마와 알파카는 기원전 3500년경 안데스 산맥에서 가축화되었다. 단봉낙타는 기원전 2500년경 아라비아 반도, 쌍봉낙타는 중앙아시아에서 가축화되었다. 고양이는 북아프리카에서 쥐를 잡기 위해 길러졌다.
순록, 야크, 반텡(발리 소), 가우르도 고대에 가축화되었다. 현대에도 일런드와 얼룩말 가축화 시도가 있지만, 이후 가축화된 대형 동물은 거의 없다. 인도 코끼리는 사역에 이용되지만, 인간 사육 하에서 번식은 드물다. 가축화된 대형 포유류는 15종 정도이다.
1950년대 중반부터 러시아에서 여우 가축화 실험이 진행되었다.[86][87] 1960년대 중반에는 4세대 만에 사람을 따르고 외모와 행동에 변화가 나타났다.[88][89][90]
19세기에 가축은 감금되면서 도시에서 주변으로 이동하여 인간과 분리되었다. 가축과 인간이 공간을 공유하면서 가축 취급에 대한 정치적 논의가 이루어지기도 한다.
2. 2. 한국
한국에서는 부여에서 각 부족을 대표하는 마가, 우가, 저가, 구가의 관직이 있어 이때 이미 말, 소, 돼지, 개가 가축으로 길러졌음을 알 수 있다. 고구려는 유리왕 21년에 제사에 쓸 돼지가 달아나 국내에서 발견되어 국내성으로 수도를 옮겼다고 삼국사기에 기록되어 있다.[187]
3. 종류
고기나 알 등의 식자재를 얻거나 털을 이용하여 실을 만들기도 한다. 소와 말 같은 큰 동물은 농사에 이용하거나 이동 수단으로 사용하기도 한다. 개와 고양이처럼 애완동물로 기르기도 한다.
미국 연방법은 특정 농산물이 프로그램 또는 활동에 참여할 자격이 있는지 여부를 결정하기 위해 가축이라는 용어를 정의한다. 예를 들어, 1999년 가축 의무 보고법(P.L. 106–78, Title IX)은 가축을 소, 돼지, 양으로만 정의하는 반면, 1988년 재해 지원 법안은 이 용어를 "소, 양, 염소, 돼지, 가금류(알을 낳는 가금류 포함), 식용 또는 식량 생산에 사용되는 말과, 식용으로 사용되는 물고기 및 장관이 지정한 기타 동물"로 정의했다.[8]
"가축"이라는 용어는 명확하지 않으며 좁거나 넓게 정의될 수 있다. 넓은 의미에서 가축은 유용한 상업적 목적으로 인간이 사육하는 모든 동물을 말한다.
'''가축'''(家畜)은 인간이 우유, 고기, 알, 털, 가죽, 모피, 노동력 등의 생산물을 이용하기 위해 길들이고 사육하는 동물을 가리킨다. 조류만을 가리키는 경우에는 가금이라고 부른다. 최근에는 "산업 동물 (경제 동물)"이라는 용어가 일반화되고 있으며, 가축은 사회 기반의 하나로 인식되고 있다. 대한민국 법령에서도 "산업 동물의 사육 및 보관에 관한 기준"[82]이 있으며, "산업 등의 이용에 제공하기 위해 사육하거나 보관하고 있는 포유류 및 조류에 속하는 동물"로 정의하고 있다.
영어 "domesticated animal영어"는 "길들여져서 인간 환경에 적합한 동물"을 의미하며, 가정용으로 품종 개량된 동물도 포함한다. 개나 고양이처럼 반려동물로서의 일면이 있는 동물이나, 금붕어와 같은 애완동물은 품종 개량으로 야생종에서는 생존 또는 번식이 불가능한 형질을 가진 품종도 많아 "가축"에 포함된다.
인도 코끼리는 인간의 사육 환경에서 번식이 어려워 대부분 야생에서 포획되지만, 장수하며 인간의 관리 하에 오랫동안 사육되기도 한다. 이를 가축에 포함할 것인지에 대해서는 의견이 엇갈린다.
3. 1. 일반적인 가축
일반적인 가축의 종류는 다음과 같다.
가축 사육은 수렵 채집 생활 방식에서 정착 농업 공동체로의 문화적 전환기에 시작되었다. 동물의 번식과 생활 환경이 인간에 의해 통제될 때 가축화가 이루어진다. 시간이 지남에 따라 가축의 집단 행동, 생애 주기, 생리학이 근본적으로 변화했다. 많은 현대 농장 동물들은 자연 환경에서의 삶에 적합하지 않다.
개는 일찍이 가축화되었으며, 약 15,000년 전부터 유럽과 극동 지역에서 개가 나타난다.[10] 염소와 양은 여러 차례에 걸쳐 서남아시아에서 기원전 11,000년에서 5,000년 사이 가축화되었다.[11] 돼지는 기원전 8,500년에 근동에서[12], 기원전 6,000년에 중국에서 가축화되었다.[13] 말의 가축화는 기원전 4,000년경으로 거슬러 올라간다.[14] 소는 약 10,500년 전부터 가축화되었다.[15] 닭과 다른 가금류는 기원전 7,000년경에 가축화되었을 수 있다.[16]
넓은 의미에서 가축은 유용한 상업적 목적으로 인간이 사육하는 모든 동물을 말한다.
동물 | 조상 | 가축화 지역 | 이용 | 그림 |
---|---|---|---|---|
말 | 타르판 | 유라시아 | 승마, 경주, 짐 운반, 운송, 고기, 우유 | ![]() |
당나귀 | 아프리카 야생 당나귀 | 아프리카 | 짐 운반 및 운송 | ![]() |
소 | 오로크 | 유라시아 | 고기, 우유 및 운송 | ![]() |
제부 | 인도 오로크 | 유라시아 | 우유, 고기 및 운송 | ![]() |
발리소 | 반텡 | 동남아시아 | 고기, 우유 및 운송 | |
야크 | 야생 야크 | 티베트 | 짐 나르기, 우유, 고기 및 가죽 | ![]() |
물소 | 야생 물소 | 인도 및 동남아시아 | 고기, 우유 및 짐 운반 | |
가이얄 | 가우어 | 인도 및 말레이시아 | 짐 운반 및 운송 | ![]() |
양 | 무플론 | 이란 및 소아시아 | 고기, 우유 및 양털 | ![]() |
염소 | 베조아르 아이벡스 | 그리스 및 파키스탄 | 고기, 우유 및 양털 | ![]() |
순록 | 순록 | 유라시아 | 운송, 우유, 고기 및 가죽 | ![]() |
박트리아 낙타 | 야생 박트리아 낙타 | 중앙아시아 | 승마, 경주, 고기, 우유 및 털 | |
아라비아 낙타 | 토마스의 낙타 | 북아프리카 및 서남아시아 | 승마, 경주, 고기 및 우유 | ![]() |
라마 | 과나코 | 안데스 | 짐 나르기, 고기, 양털 | ![]() |
알파카 | 비쿠냐 | 안데스 | 고기, 양털 | ![]() |
돼지 | 멧돼지 | 유라시아 | 고기, 동반자, 송로버섯 사냥 | ![]() |
개 | 늑대 | 유라시아 및 북아메리카 | 동반자, 사냥 | ![]() |
고양이 | 아프리카 야생고양이 | 근동 | 동반자, 쥐 잡이, 진동 요법 | ![]() |
닭 | 적색 야계 | 동남아시아 | 고기, 달걀 | ![]() |
토끼 | 유럽 토끼 | 유럽 | 고기, 양모 | ![]() |
기니피그 | 몬테인 기니피그 | 안데스 | 고기 | ![]() |
3. 2. 기타 가축
일반적인 가축의 종류는 다음과 같다.넓은 의미에서 가축은 유용한 상업적 목적으로 인간이 사육하는 모든 동물을 말한다. 다음은 주요 가축의 목록이다.
동물 | 조상 | 가축화 | 이용 | 그림 |
---|---|---|---|---|
말 | 타르판 | 유라시아 | 승마, 경주, 짐 운반, 운송, 고기, 우유 | |
당나귀 | 아프리카 야생 당나귀 | 아프리카 | 짐 운반 및 운송 | |
소 | 오로크 | 유라시아 | 고기, 우유 및 운송 | |
제부 | 인도 오로크 | 유라시아 | 우유, 고기 및 운송 | |
발리소 | 반텡 | 동남아시아 | 고기, 우유 및 운송 | |
야크 | 야생 야크 | 티베트 | 짐 나르기, 우유, 고기 및 가죽 | |
물소 | 야생 물소 | 인도 및 동남아시아 | 고기, 우유 및 짐 운반 | |
가이얄 | 가우어 | 인도 및 말레이시아 | 짐 운반 및 운송 | |
양 | 무플론 | 이란 및 소아시아 | 고기, 우유 및 양털 | |
염소 | 베조아르 아이벡스 | 그리스 및 파키스탄 | 고기, 우유 및 양털 | |
순록 | 순록 | 유라시아 | 운송, 우유, 고기 및 가죽 | |
박트리아 낙타 | 야생 박트리아 낙타 | 중앙아시아 | 승마, 경주, 고기, 우유 및 털 | |
아라비아 낙타 | 토마스의 낙타 | 북아프리카 및 서남아시아 | 승마, 경주, 고기 및 우유 | |
라마 | 과나코 | 안데스 | 짐 나르기, 고기, 양털 | |
알파카 | 비쿠냐 | 안데스 | 고기, 양털 | |
돼지 | 멧돼지 | 유라시아 | 고기, 동반자, 송로버섯 사냥 | |
개 | 늑대 | 유라시아 및 북아메리카 | 동반자, 사냥 | |
고양이 | 아프리카 야생고양이 | 근동 | 동반자, 쥐 잡이, 진동 요법 | |
닭 | 적색 야계 | 동남아시아 | 고기, 달걀 | |
토끼 | 유럽 토끼 | 유럽 | 고기, 양모 | |
기니피그 | 몬테인 기니피그 | 안데스 | 고기 |
인도 코끼리는 인간의 사육 하에서 번식이 어려워, 사육되는 개체는 대부분 야생에서 포획한다. 하지만 장수하며 인간의 관리 하에 오랫동안 사육되기도 한다. 이를 가축에 포함할 것인지에 대해서는 이견이 있다.
3. 3. 마이크로 축산
마이크로 축산은 훨씬 작은 동물, 대개 포유류에 사용되는 용어이다. 설치류와 토끼가 주요 범주에 속한다. 귀뚜라미와 꿀벌과 같이 더 작은 동물들도 사육된다. 마이크로 축산은 일반적으로 물고기(양식)나 닭(가금류 사육)을 포함하지 않는다.4. 이용
고기나 알 등의 식자재를 얻거나 털을 이용하여 실을 만들기도 한다. 소와 말 같은 큰 동물은 농사에 이용하거나 이동 수단으로 사용하기도 한다. 개와 고양이처럼 애완동물로 기르기도 한다.
가축은 위험에 대한 보험 역할을 할 수 있으며[45], 일부 지역 및 일부 경제(예: 일부 아프리카 가뭄 기간)에서 경제적 완충 장치(소득 및 식량 공급) 역할을 한다. 그러나 대체 수단이 있는 경우에는 완충 장치로서의 사용이 제한될 수 있으며,[46] 이는 생산 자산 유지에 대한 욕구 외에 보험의 전략적 유지를 반영할 수 있다. 일부 서구 국가의 농부에게도 가축은 일종의 보험 역할을 할 수 있다.[47] 일부 작물 재배자는 날씨, 시장 및 기타 요인과 관련된 위험을 줄이기 위해 소득원 다각화 전략으로 가축을 생산할 수 있다.[48][49]
많은 연구에서 비서구 국가와 농촌 빈곤 지역에서 가축의 사회적 중요성과 경제적 중요성에 대한 증거를 발견했으며, 이러한 증거는 목축 사회와 유목 사회에만 국한되지 않는다.[45][50][51][52]
선진국에서도 사회적 가치가 상당할 수 있다. 예를 들어, 미국 뉴멕시코의 국유림 토지에서 허가된 가축 목축에 대한 연구에서 "목축은 전통적인 가치를 유지하고 가족을 조상의 땅과 문화 유산에 연결하며", "장소에 대한 감각, 토지에 대한 애착, 열린 공간을 보존하는 가치가 일반적인 주제였다"고 결론지었다. "토지와 동물이 문화와 삶의 방식을 유지하는 수단으로서의 중요성은 토지, 동물, 가족, 지역 사회에 대한 책임과 존중이라는 주제와 마찬가지로 허가자의 반응에서 반복적으로 나타났다."[53]
미국에서는 이윤이 가축 목축 참여 동기 중 낮은 순위를 차지하는 경향이 있다.[54] 대신 가족, 전통 및 원하는 삶의 방식이 목장 구매의 주요 동기가 되는 경향이 있으며, 목장주들은 "역사적으로 가축 생산에서 낮은 수익을 기꺼이 받아들였다".[55]
가축은 물물교환이 이루어지던 시대에 귀중한 통화였다. 따라서, 그 흔적은 화폐 단위에도 이어졌다. 예를 들어, 구약성서 욥기 42장 11절에 등장하는 통화 단위 Kesitah영어는 가장 초기의 그리스어판에서는 어린 양으로 번역되었다. 로마 시대의 화폐 페쿠니아(라틴어: pecunia)는 가축을 의미하는 Pecus에서 유래했다[91]。
소 도둑질, 말 도둑, Bee rustling영어 등 역사적으로 많은 가축을 빼앗는 행동이 있었다. 대책으로 벌통 등에 낙인, 마이크로칩 등으로 소유권을 주장하고, GPS 태그 등으로 추적하며, 정보 제공자에게는 보상금이 지급되는 등의 조치가 취해졌다[93][94]。그리스 신화의 헤르메스가 아폴론의 소 50마리를 훔친 신화 등이 남아있다.
4. 1. 식량
고기는 중요한 단백질 공급원이다. 소, 돼지, 닭, 오리 등의 고기를 식자재로 이용한다. 고기 이외에도 달걀과 같은 알이나 우유와 같은 젖이 식자재로 쓰인다.
2013년 세계 가축 생산 가치는 8830억달러(2005-2006년 불변 달러)로 추산되었다.[42] 가축 생산은 경매장, 도축장, 정육점, 우유 가공업체, 냉장 운송업체, 도매업체, 소매업체, 외식업체, 피혁 공장 등 다운스트림 산업과, 사료 생산 업체, 사료 운송업체, 농장 및 목장 공급 업체, 장비 제조업체, 종자 회사, 백신 제조업체 등 업스트림 산업, 그리고 수의사, 영양 컨설턴트, 양털 깎는 사람 등 관련 서비스에도 영향을 미쳐 경제적 파급 효과가 광범위하게 나타난다.[43]
가축은 다양한 식량 및 비식량 제품을 제공한다. 가축 분뇨는 방목지의 비옥도를 유지하는 데 도움이 되며, 일반적으로 헛간과 사육장에서 수집되어 경작지에 비료로 사용된다. 일부 지역에서는 동물 분뇨가 직접적(일부 비서구 국가에서) 또는 간접적(난방 또는 전력 생산을 위한 메탄 공급원)으로 연료로 사용되기도 한다.
4. 2. 노동력
기계 동력이 제한된 지역에서는 일부 가축을 경작용으로 사용하며, 이는 경작 및 기타 농장 사용뿐만 아니라 사람과 상품의 운송에도 활용된다. 1997년에는 가축이 세계 관개 시스템의 경작 에너지의 25~64%를 제공했으며, 전 세계적으로 3억 마리의 경작용 동물이 소규모 농업에 사용되었다고 추정된다.[44]4. 3. 의류 및 기타
양의 털인 양모를 이용하여 실을 뽑아 옷감을 만들고, 소의 가죽으로 옷을 만들기도 한다.[42]5. 사육 방식
가축 사육 방식은 전통적 방식과 현대적 방식으로 나눌 수 있다. 전통적 방식은 자급 농업의 일부로, 가족에게 필요한 식량뿐만 아니라 연료, 비료, 의류, 운송 및 동력도 제공했다. 반면 현대적 방식은 집약적 축산을 통해 대량 생산을 추구하며, 동물의 복지보다는 효율성을 중시하는 경향이 있다.
전통적으로 가축은 이동 방목 형태로 사육되었는데, 인간과 가축은 계절에 따라 정해진 목초지를 이동했다. 산악 지역에서는 여름에는 산 위에서, 겨울에는 계곡에서 방목이 이루어졌다. 미국 서부의 목장처럼 넓은 땅에서 소를 방목하는 경우도 있었고, 양, 사슴, 타조 등 다양한 가축이 목장 시스템으로 사육되었다.
현대에는 젖소는 모든 사료가 공급되는 무방목 환경에서, 육우는 고밀도 사육장에서 사육되기도 한다. 돼지는 기후 조절 건물에서, 가금류는 조명 조절 조건의 케이지에서 사육되는 등 집약적 축산이 이루어지기도 한다.
악어는 피혁 및 식용으로, 인도코브라는 관상용으로 사육되기도 한다. Crocodile farm|악어 농장영어
5. 1. 전통적 방식
전통적으로 축산업은 자급 농민의 생활 방식의 일부였으며, 가족에게 필요한 식량뿐만 아니라 연료, 비료, 의류, 운송 및 동력도 생산했다. 식량을 위해 동물을 죽이는 것은 부차적인 고려 사항이었고, 가능한 한 양모, 달걀, 우유, 피 (마사이족)와 같은 동물의 생산물을 동물이 살아 있는 동안 수확했다.[17]이동 방목의 전통적인 시스템에서 인간과 가축은 고정된 여름 및 겨울 목초지 사이를 계절적으로 이동했다. 산악 지역에서 여름 목초지는 산 위에 있었고, 겨울 목초지는 계곡에 있었다.[18]
동물은 광범위하게 또는 집약적으로 사육될 수 있다. 광범위한 시스템은 동물이 자유롭게 돌아다니거나 목동의 감독을 받으며, 종종 포식자로부터 보호하기 위한 것이다. 미국 서부의 목장에서는 광범위한 공공 및 사유지에서 소의 대규모 무리를 방목한다.[19] 유사한 소 목장은 남아메리카, 호주 및 넓은 토지와 낮은 강수량을 가진 다른 지역에서 발견된다. 목장 시스템은 양, 사슴, 타조, 에뮤, 라마 및 알파카에 사용되었다.[20] 영국 고지대에서는 양이 봄에 산으로 풀려나 관리되지 않은 채 풍부한 산의 풀을 뜯으며, 연말에 낮은 고도로 옮겨지며, 겨울에는 보충 사료가 제공된다.[21]
농촌 지역에서는 돼지와 가금류가 썩은 것을 먹어 영양의 많은 부분을 얻을 수 있으며, 아프리카 공동체에서는 암탉이 몇 달 동안 먹이를 먹지 않고도 여전히 일주일에 한두 개의 알을 낳을 수 있다.[17] 극단적인 예로, 서양 지역에서는 동물이 종종 집약적으로 관리된다. 젖소는 모든 사료가 공급되는 무방목 환경에서 사육될 수 있다. 육우는 고밀도 사육장에 보관될 수 있다.[22] 돼지는 기후 조절 건물을 사용하고 야외에 나가지 않을 수 있다.[23] 가금류는 헛간에서 사육되고 조명 조절 조건에서 산란계로 케이지에 보관될 수 있다. 이 두 극단 사이에는 반집약적이며 종종 가족이 운영하는 농장이 있으며, 가축은 일년 중 대부분 야외에서 방목하고, 풀이 자라지 않는 시기를 대비하여 사일리지나 건초를 만들고, 비료, 사료 및 기타 투입물을 외부에서 농장으로 구입한다.[24]
5. 2. 현대적 방식
전통적으로 축산업은 자급 농민 생활 방식의 일부였으며, 식량 외에도 연료, 비료, 의류, 운송 및 동력을 생산했다. 동물을 식량으로 사용하는 것은 부차적인 고려 사항이었고, 양모, 달걀, 우유, 피 (마사이족)와 같은 생산물은 동물이 살아있는 동안 수확했다.[17]이동 방목의 전통적인 시스템에서 인간과 가축은 계절에 따라 정해진 여름 및 겨울 목초지를 이동했다. 산악 지역에서 여름 목초지는 산 위에 있었고, 겨울 목초지는 계곡에 있었다.[18]
동물은 광범위하게 또는 집약적으로 사육될 수 있다. 광범위한 시스템은 동물이 자유롭게 돌아다니거나 목동의 감독을 받으며, 종종 포식자로부터 보호받는다. 미국 서부의 목장에서는 광범위한 공공 및 사유지에서 소의 대규모 무리를 방목한다.[19] 남아메리카, 호주 및 넓은 토지와 낮은 강수량을 가진 다른 지역에서도 유사한 소 목장이 발견된다. 목장 시스템은 양, 사슴, 타조, 에뮤, 라마 및 알파카에 사용되었다.[20] 영국 고지대에서는 양이 봄에 산으로 풀려나 관리되지 않은 채 풍부한 산의 풀을 뜯으며, 연말에 낮은 고도로 옮겨지고, 겨울에는 보충 사료가 제공된다.[21]
농촌 지역에서는 돼지와 가금류가 썩은 것을 먹어 영양의 많은 부분을 얻을 수 있으며, 아프리카 공동체에서는 암탉이 몇 달 동안 먹이를 먹지 않고도 여전히 일주일에 한두 개의 알을 낳을 수 있다.[17] 극단적인 예로, 서양 지역에서는 동물이 종종 집약적으로 관리된다. 젖소는 모든 사료가 공급되는 무방목 환경에서 사육될 수 있다. 육우는 고밀도 사육장에 보관될 수 있다.[22] 돼지는 기후 조절 건물을 사용하고 야외에 나가지 않을 수 있다.[23] 가금류는 헛간에서 사육되고 조명 조절 조건에서 산란계로 케이지에 보관될 수 있다. 이 두 극단 사이에는 반집약적이며 종종 가족이 운영하는 농장이 있으며, 가축은 일년 중 대부분 야외에서 방목하고, 풀이 자라지 않는 시기를 대비하여 사일리지나 건초를 만들고, 비료, 사료 및 기타 투입물을 외부에서 농장으로 구입한다.[24]
악어는 피혁 및 식용으로, 인도코브라는 관상용으로 사육되기도 한다.
2020년 기준으로 전 세계에는 소 약 17억 마리, 돼지 약 10억 마리, 양 약 13억 마리, 닭 330억 마리의 가축이 있다[95](칠면조, 염소 등 기타 가축도 존재한다). 축산업의 토지 이용 비율은 2004년 기준 전체 농지의 70%였으며[96], 2019년에는 77%까지 확대되었다.[97] 이러한 가축 사육에 사용되는 에너지는 막대한 양에 달하며, 2017년 조사에 따르면[98], 육류 회사 대기업인 JBS, 카길(Cargill), 타이슨 푸드(Tyson Foods)의 3대 기업만으로도 2016년에 프랑스 전체보다 더 많은 온실가스를 배출하고 있다. 가축에 의한 환경 부하는 높으며, 예를 들어 매일 우유 한 잔을 위해서는 650m2의 토지가 필요하며, 이는 유제품 대체품 (두유, 쌀 우유, 아몬드 우유) 등과 비교하여 10배 높다.[99] 2019년 사이언스 저널에 게재된 논문은 "육류와 유제품 생산에는 전체 농지의 83%가 사용되고 있지만, 거기에서 얻을 수 있는 칼로리는 18%에 불과하다"라고 보고한다.[100]
최근에는 환경 문제의 해결책 중 하나로 동물성 식품 소비 삭감과 가축 수 삭감이 제창되고 있다.[101][102][103][128][104][105] 만약 세계가 식물 기반의 식생활을 채택한다면, 세계의 농지 이용은 1/4로 삭감될 것이다.[106] 2020년, 영국 정부의 기후 변화 위원회는 2050년까지 온실 가스 배출 제로(넷 제로)를 달성하기 위해서는 육류의 양을 20~50% 삭감할 필요가 있다고 말했으며, 이듬해 7월에는 영국 정부의 위탁으로 수립된 국가 식량 전략의 검토 속에서 "10년 동안 육류 소비를 30% 삭감한다"라는 목표가 설정되었다.[107]
향후 육류와 유제품의 소비량이 계속 증가할 경우, 2050년에는 온실 가스의 81%를 축산업이 차지하게 될 것이다.[108] 2019년 12월, 과학자들은 축산업은 더 이상 가축 생산을 늘리지 않는다는 정점을 설정해야 한다고 표명했다.[109]
- -|]]|thumb|가축과 메탄 증가율]]
; 국제 연합 식량 농업 기구
국제 연합 식량 농업 기구(FAO)는 2006년 조사 보고서 "가축의 긴 그림자"(Livestock’s long shadow)에서 "축산업은 가장 심각한 환경 문제의 상위 2,3위 안에 들어간다"라고 발표, 2050년까지 육류, 유제품, 계란 수요는 두 배로 증가할 것으로 예측되며, 가축 증가에 따른 환경 파괴는 2050년에는 현재의 두 배 이상으로 확대될 것이라고 경고했다.[110][111]
또한, 2006년 조사 보고서 "가축의 긴 그림자"에 축산업계는 반발하여, FAO에 대해 불만을 제기했다. 또한 축산업계의 로비는 그 후의 FAO에 의한 축산업의 환경에 대한 영향 보고에 압력을 가했다.[112] 2023년, FAO는 COP28에 앞서 지속 가능한 식량 시스템 로드맵을 발표, 고소득 국가에서의 동물성 식품 소비량을 줄일 필요성을 제시[113][114][115]했지만, 효율적인 축산을 지원하며, 전체적으로는 축산을 장려하는 방향으로 흘렀다. 이 때문에 축산업계의 로비스트들에게는 환영받았지만, 학술 전문가들에게는 비난을 받게 되었다.[116][117][118]
; 기후 변화에 관한 정부간 패널
기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 가축과 기후 변화와의 관계에 대해 언급하고 있다.[119] 2019년에 발표한 보고서에서는 "동물 기반 식품의 소비량이 많을수록 환경에 미치는 영향의 추정치가 높아진다"[120]라고 했다. 그 후, IPCC 워킹 그룹이 2020년 4월에 발표한 제6차 평가 최종 보고서(기후 변화 2022년: 기후 변화의 완화)[121]에서는 배양육에 더하여, 신흥 식품 기술인 cellular fermentation(발효 기반의 세포 농업) 및 대체육은 세계의 배출량을 대폭 감소시킬 수 있으며, 배출량 삭감에 더하여, 토지 및 물 사용의 저하, 인수 공통 감염증 위험의 저하, 항생 물질 사용 삭감으로 이어지며, 동물 복지 문제에 대응할 수 있다고도 언급했다.[122][123] 또한, 2021년의 특별 보고서는[124] 육류의 양을 줄인 식물 중심의 식사로 2050년까지 연간 0.7~8.0Gt의 CO2를 줄일 수 있다고 제시했다.
; 국제 연합 환경 계획
2020년에 국제 연합 환경 계획(UNEP) 등이 파리 협정에 따른 국가별 감축 목표(NDC)를 높이도록 정책 입안자에게 지침을 제공할 목적으로 작성한 보고서[125]에는 "전 세계 인구의 절반이 하루 육류 단백질을 60g으로 제한하면 GHG 배출량을 매년 2.2 Gt CO2e 삭감할 수 있다"라고 추산되어 있다. 2023년에는 가축 산업이 초래하는 환경에 대한 악영향에 대처하기 위해 축산물 대신 대체 식품에 초점을 맞춘 보고서를 발표했다.[126]
식물을 먹는 가축(동물성 단백질)을 기르고 육류를 생산하는 과정에서 사용되는 화석 연료(석탄, 가스 등을 태우면 이산화탄소, 질소 산화물 등이 발생한다)는 대두 등 식물성 단백질 생산 과정에 사용되는 화석 연료보다 8배 더 많이 필요하다.[127]
온실 효과 가스 측면에서 볼 때, 평균적으로 동물성 식품은 식물성 식품보다 10~50배 더 많은 온실 효과 가스를 배출한다.[128] 2018년 Science에 게재된 논문[129]에 따르면 각 식품의 이산화탄소 배출량을 계산한 결과, 콩 0.4kg, 우유 1.6kg, 달걀 2.1kg, 가금류 2.9kg, 돼지고기 3.8kg, 쇠고기 17.7kg(단백질 50g당)의 결과가 나왔다. 또한 같은 해인 2018년 식품 탄소 발자국 지수[130]에 따르면, 일본인 1인당 1년 동안의 동물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 550.99kg인 반면, 식물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 93.07kg으로, 457.92kg의 차이가 발생한다.
AFOLU(농업·임업·기타 토지 이용) 부문에 기인하는 온실 효과 가스의 양은 전 세계 인위적 발생량의 21.5%(10.6Gt)에 해당하며, 이산화탄소 배출량은 전 세계의 14%, 메탄 배출량은 42%에 해당한다. 주요 배출원은 삼림 감소, 가축의 소화관 내 발효, 농지에 남겨진 가축 분뇨, 화학 비료의 대량 살포, 벼농사 등이다. 특히 최대 배출원은 농업(5.1Gt)이며, 그중에서도 축산의 비율이 높고, 반추 가축의 소화관 내 발효가 40%(CO2 등가), 가축 분뇨가 16%로 농업 전체의 56%를 차지한다.[131] 2021년 Meat Atlas의 보고서에 따르면, 축산·낙농 대기업 20개사가 배출하는 온실 효과 가스는 독일, 영국, 프랑스가 배출하는 양보다 많다고 한다.[132] 2023년 데이터에 따르면, 대형 축산·낙농 기업의 배출량은 1년 전에 비해 평균 3% 이상 증가했다.[133] 2024년 덴마크는 가축에 대한 탄소 배출세를 2030년부터 도입하기로 결정했다.[134][135][136]
지구 온난화에 미치는 영향이 이산화탄소의 28배인 메탄에 대해 말하자면, 2022년 가축 생산에 기인한 배출량은 약 28억 8700만 톤 CO2 환산(장내 약 25억 5800만 톤, 비료 관리 약 3억 3000만 톤)으로, 전 세계 메탄 배출량 약 84억 900만 톤 CO2 환산의 34%인 약 3분의 1에 해당한다.[137][138] 또한, 세계 최대 육류 및 유제품 기업 15개사의 총 메탄 배출량은 유럽 연합 전체 메탄 배출량의 80% 이상에 해당한다.[139]
6. 문제점 및 과제
가축 사육은 여러 문제점과 과제를 안고 있다. 가축은 야생 동물의 공격이나 절도의 대상이 되기도 한다. 북미에서는 회색 늑대, 불곰, 퓨마, 코요테 등이, 유라시아와 아프리카에서는 늑대, 표범, 호랑이, 사자, 들개 등이 가축에게 위협적이다.[25][26] 남아메리카에서는 들개, 재규어 등이, 호주에서는 딩고, 여우 등이 주요 포식자이다.[25][26]
가축 질병은 농가의 경제적 손실을 야기하는 주요 원인 중 하나이다. 돼지열병[28], 스크래피[29], 구제역[30] 등 다양한 질병이 발생하며, 심각한 경우 정부 차원의 방역 조치가 이루어진다. 백신과 항생제가 질병 예방 및 치료에 사용되지만, 항생제 내성 문제는 여전히 해결해야 할 과제이다.[31] 기후 변화와 토지에 관한 특별 보고서에 따르면, 기후 변화는 가축 질병 발생을 악화시킬 수 있다.[34]
축산물은 채소, 곡물, 콩류보다 물 사용량이 훨씬 많다.[144] 가축 사료 재배에 사용되는 관개 용수가 물 소비의 대부분을 차지한다.[145] 유엔 환경 계획(UNEP)은 2025년까지 18억 명이 "절대적인 물 부족"에 직면할 수 있다고 보고, 육류 섭취량 감소를 대책 중 하나로 제시하고 있다.[146]
2010년 연구에 따르면, 채소 1kg 생산에는 약 322L, 과일은 962L의 물이 필요한 반면, 육류 생산에는 훨씬 더 많은 물이 필요하다. 닭고기는 4325L, 돼지고기는 5988L, 양/염소고기는 8763L, 소고기는 15415L이다. 전 세계적으로 동물 생산에 연간 약 2.422조m3의 물이 필요하며, 이 중 87.2%는 천수, 6.2%는 관개 용수, 6.6%는 배수이다. 육우 부문이 이 양의 3분의 1을, 젖소 부문이 19%를 사용한다. 가축에게 직접 사용되는 물은 음용(1.1%), 용수(0.8%), 사료 혼합(0.03%) 등으로, 대부분(98%)은 사료 생산에 사용된다.[147] 우유는 두유, 쌀, 귀리, 아몬드 우유 등 대체품보다 물 사용량이 가장 많다.
가축 분뇨와 도살장 폐수의 암모니아, 질소, 인, 기름, 분변 세균, 병원체 등은 환경 오염의 원인이 된다.[151][152][153][154][155][156][157][158][159] 가축 분뇨, 퇴비화된 비료의 과다 사용, 도살장 폐수 등이 오염 경로이다.
연간 가축 배설물 양은 세계 인구 배설물의 2배이며,[160] 일본에서는 연간 도쿄 돔 부피의 약 75배에 해당하는 가축 분변이 배출된다.[161] 가축 배설물 및 도살장 폐수 처리에 대한 규제는 사람 분뇨 처리에 비해 완화되어 있어, 부영양화 오염을 유발할 수 있다.[160] 국제 연합 식량 농업 기구(FAO)는 2017년 보고서에서 축산업이 수질에 "심각한 영향"을 미치고 있다고 밝혔다.[162] 스페인에서는 100만 명 이상이 질산염 오염 음료수를 마시는데, 이는 축산 농장과 폐기물 때문이다.[163]
가축에게 많은 항생제가 투여되지만(일본에서는 항생제의 2/3가 가축에게 사용[164]), 30~90%는 배설되어 환경에 침투할 수 있다.[165] 축산 농장 근처 토양/물에서 고농도 항생제/항생제 내성균이 발견되며, 양돈장 근처 집락의 사망률이 다른 지역보다 30% 높다는 보고도 있다.[160][158]
가축 사료 첨가 금속으로 인해,[166] 가축 분뇨 퇴비는 중금속 오염의 주요 원인 중 하나이다.[160] 가축 배설물 발생 암모니아는 대기 오염 물질이며,[167] 토양/수계에 악영향을 미친다. 가축 분변 유래 질소는 온실 가스이며, 슬러리 탱크 등에서의 혐기성 분해는 메탄을 생성한다.[168]
2021년 네덜란드 정부는 가축 암모니아 오염 감소를 위해 가축 수 30% 삭감 제안을 작성했다.[169] 2021년 12월 네덜란드 신 연립 정권은 2035년까지 250억유로(약 3.3조엔)를 투입, 가축 두수 삭감 및 질소 배출 억제 노력을 지원할 예정이다.[170][171] 2022년 7월, 캐나다 정부도 비슷한 규제를 검토 중이다.[172]
2021년 보고서에 따르면,[160] 주요 육류 회사들은 지속 가능한 비료 관리 방법을 제공하지 않으며, 타이슨 푸드, JBS, 스미스필드 등 주요 육류 처리장(도살장)은 허용 한도를 초과하는 오염 물질 배출 기록이 있다.
가축은 물물교환 시대에 귀중한 통화였으며, 로마 시대 화폐 페쿠니아(pecunia)는 가축(Pecus)에서 유래했다.[91] 역사적으로 가축 절도가 빈번했으며, 낙인, 마이크로칩, GPS 태그 등으로 대응했다.[93][94]
6. 1. 동물 복지 문제
동물 윤리는 인간과 동물의 관계, 그리고 비인간 동물에 대한 도덕적 고려를 다루는 윤리학의 한 분야이다. 이 분야에서는 인간이 동물을 소비하는 것의 도덕적 의미와 가축에 대한 인간의 책임에 대해 논쟁한다.[72][73]전 세계 가축의 74%가 공장식 축산에서 사육되는 것으로 추산되는데,[74] 이는 동물들이 빽빽하게 갇혀 지내는 환경을 특징으로 한다. 소비자들은 설문 조사에서 집약적인 축산에 대해 반대하는 입장을 보이는 경향이 있다.[75] 그러나 대부분의 사람들은 부리 다듬기, 송아지와 어미의 격리, 가스실 도축과 같은 논란의 여지가 있는 일상적인 관행에 대해 잘 알지 못한다.[76] 미국 성인의 4분의 3은 자신들이 소비하는 동물성 제품이 "인도적으로" 취급된 동물에게서 나온다고 믿고 있다.[77]
2010년대에는 가축 사육이 잔인하다는 믿음이 비건이나 채식주의를 선택하는 이유로 언급되기도 했다.[78]
6. 2. 환경 문제
축산업은 세계 환경에 상당한 영향을 미친다. 전 세계 담수 사용량의 20~33%를 차지하며,[57] 가축과 가축 사료 생산에 지구상의 얼음이 없는 토지의 약 3분의 1이 사용된다.[58] 축산 생산은 종의 멸종, 사막화,[59] 및 서식지 파괴의 원인이 된다.[60] 육류는 현재의 제6차 대멸종을 초래하는 주요 요인 중 하나로 여겨진다.[61][62][63][64]축산업은 다양한 방식으로 종의 멸종에 기여한다. 숲을 개간하고 사료 작물 재배 및 가축 방목을 위한 토지로 전환함으로써 서식지가 파괴되며 (예를 들어, 축산업은 아마존 지역의 벌채의 최대 91%를 차지한다[65]), 포식자와 초식 동물은 가축 수익에 대한 위협으로 인식되어 자주 표적이 되어 사냥당한다.

또한 가축은 온실 가스를 배출한다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)는 2005년[67]과 2010년[68]에 농업(가축뿐만 아니라 식량 작물, 바이오 연료 및 기타 생산 포함)이 전 세계 인위적 온실 가스 배출량의 약 10~12%를 차지한다고 추정했다(100년 이산화탄소 환산량으로 표시). 소는 하루에 약 7900만ton의 메탄을 생산한다.[69][70][71] 가축의 장내 메탄은 지구 전체 메탄 배출량의 30%를 차지한다.[69][70][71] 가축은 사료 생산 및 분뇨를 통해 모든 인위적 아산화 질소 배출량의 34%를 차지한다.[69][70][71] 최고의 생산 관행은 가축 배출량을 30%까지 줄일 수 있는 것으로 추정된다.[69][70][71]

식물성 단백질(예: 대두) 생산 과정과 비교했을 때, 식물을 먹는 가축(동물성 단백질)을 기르고 육류를 생산하는 과정에서 8배 더 많은 화석 연료(석탄, 가스 등을 태우면 이산화탄소, 질소 산화물 등이 발생한다)가 사용된다.[127]
평균적으로 동물성 식품은 식물성 식품보다 10~50배 더 많은 온실 효과 가스를 배출한다.[128] 2018년 Science에 게재된 논문[129]에 따르면 각 식품의 이산화탄소 배출량은 콩 0.4kg, 우유 1.6kg, 달걀 2.1kg, 가금류 2.9kg, 돼지고기 3.8kg, 쇠고기 17.7kg(단백질 50g당)이다. 같은 해인 2018년 식품 탄소 발자국 지수[130]에 따르면, 일본인 1인당 1년 동안의 동물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 550.99kg인 반면, 식물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 93.07kg으로, 457.92kg의 차이가 발생한다.
AFOLU(농업·임업·기타 토지 이용) 부문에 기인하는 온실 효과 가스의 양은 전 세계 인위적 발생량의 21.5%(10.6Gt)에 해당하며, 이산화탄소 배출량은 전 세계의 14%, 메탄 배출량은 42%에 해당한다. 주요 배출원은 삼림 감소, 가축의 소화관 내 발효, 농지에 남겨진 가축 분뇨, 화학 비료의 대량 살포, 벼농사 등이다. 특히 최대 배출원은 농업(5.1Gt)이며, 그중에서도 축산의 비율이 높고, 반추 가축의 소화관 내 발효가 40%(CO2 등가), 가축 분뇨가 16%로 농업 전체의 56%를 차지한다.[131] 2021년 Meat Atlas의 보고서에 따르면, 축산·낙농 대기업 20개사가 배출하는 온실 효과 가스는 독일, 영국, 프랑스가 배출하는 양보다 많다.[132] 2023년 데이터에 따르면, 대형 축산·낙농 기업의 배출량은 1년 전에 비해 평균 3% 이상 증가했다.[133] 2024년 덴마크는 가축에 대한 탄소 배출세를 2030년부터 도입하기로 결정했다.[134][135][136]
지구 온난화에 미치는 영향이 이산화탄소의 28배인 메탄의 경우, 2022년 가축 생산에 기인한 배출량은 약 2.887Gt CO2 환산(장내 약 2.558Gt, 비료 관리 약 3.3억ton)으로, 전 세계 메탄 배출량 약 8.409Gt CO2 환산의 34%인 약 3분의 1에 해당한다.[137][138] 또한, 세계 최대 육류 및 유제품 기업 15개사의 총 메탄 배출량은 유럽 연합 전체 메탄 배출량의 80% 이상에 해당한다.[139]
암모니아는 축사, 분뇨 저장 시설 등에서 다량으로 대기 중에 휘산된다. 가축 배설물 중 질소의 10~30%가 암모니아로 휘발하며, 암모니아는 강우에 의해 지상으로 돌아오면 산성인 질산으로 변하기 때문에 산성비 원인 물질의 중요한 발생 기원으로 지적되고 있다.[148] 공장형 대규모 축산은 산성비의 요인이 된다.[149][150]
식품 유형 | 온실 가스 배출량 (g CO2-Ceq per g 단백질) |
---|---|
반추동물 고기 | 62 |
재순환 양식 | 30 |
트롤 어업 | 26 |
비순환 양식 | 12 |
돼지고기 | 10 |
유제품 | 9.1 |
비트롤 어업 | 8.6 |
계란 | 6.8 |
녹말 뿌리 | 1.7 |
밀 | 1.2 |
옥수수 | 1.2 |
닭고기 | 10 |
콩류 | 0.25 |
6. 3. 질병 문제
가축은 여러 질병에 취약하며, 이는 농가 경제와 동물 복지에 큰 영향을 미친다. 돼지열병[28], 스크래피[29]처럼 특정 동물에게만 발생하는 질병이 있는가 하면, 구제역[30]과 같이 모든 우제류에게 영향을 미치는 질병도 있다.심각한 질병 발생 시, 정부는 가축 이동 제한, 검역 강화, 의심 사례 보고 의무화 등 강력한 규제를 시행한다. 백신과 항생제를 사용하여 질병을 예방하고 치료하기도 한다. 과거에는 항생제를 성장 촉진 목적으로 사료에 첨가하기도 했지만, 항생제 내성 문제 때문에 현재는 많은 국가에서 금지하고 있다.[31]
집약적인 사육 환경에서는 내부 및 외부 기생충 감염 위험이 높다. 예를 들어, 바다 이는 스코틀랜드 양식 연어에 큰 피해를 주고 있다.[32] 기생충 감염을 줄이면 가축 생산성과 수익성을 높일 수 있다.[33]
기후 변화와 토지에 관한 특별 보고서에 따르면, 기후 변화는 온도 및 강수량 변화를 일으켜 가축 질병 발생을 더욱 악화시킬 것으로 예상된다.[34] 기후 변화는 가축의 생산성, 건강, 번식에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 사료 및 물 공급, 서식지에도 영향을 주어 가축 생산 시스템 전반을 위협한다.
현대 공장형 축산의 확대는 인수공통감염증 위험을 높일 가능성이 있다.[140][141] 코로나19의 확산을 계기로 축산업이 가진 인수공통감염증 위험[142]에 대한 관심이 높아졌다. 2020년 7월 6일에 유엔 환경 계획(UNEP)과 국제 가축 연구소(ILRI)가 발표한 보고서는 가축 종의 인수공통감염 바이러스 공유 위험이 야생 종보다 훨씬 높다고 지적했다. 또한 인수공통감염증의 주요한 인위적 요인 중 하나로 "동물성 단백질 수요의 증가"와 그에 따른 "지속 불가능한 집약 축산"을 언급했다.
6. 4. 경제 및 사회적 문제

많은 가축이 무리 생활을 하기 때문에 역사적으로 가축은 마을이나 기타 중심지로 몰아서 시장으로 이동했다. 이 방법은 여전히 세계 일부 지역에서 사용된다.[35] 트럭 운송은 현재 선진국에서 일반적이다.[36]
지역 및 지역 가축 경매 및 전문 농업 시장은 가축 거래를 촉진한다. 캐나다 앨버타 주 하이 리버에 있는 카길 도축장에서는 2,000명의 노동자가 하루 4,500마리의 소를 처리하며 이는 캐나다 처리량의 3분의 1 이상을 차지한다. 일부 노동자가 코로나19에 감염되면서 폐쇄되었다.[37][38] 카길 공장과 앨버타 주 브룩스에 있는 JBS 공장, 앨버타 주 발자크에 있는 Harmony Beef 공장은 캐나다 소고기 공급량의 4분의 3을 차지한다.[38] 다른 지역에서는 가축을 바자나 재래시장에서 사고 팔 수 있으며, 이는 중앙 아시아 여러 지역에서 찾아볼 수 있다.
비서구 국가에서 시장 접근성을 제공하면 농부들이 가축에 투자하도록 장려하여 생활 수준이 향상되었다. 예를 들어 반건조 열대 지역 국제 작물 연구소(ICRISAT)는 짐바브웨에서 농부들이 가축 무리를 최대한 활용하도록 돕기 위해 노력해 왔다.[39]
가축 쇼에서 농부들은 서로 경쟁하기 위해 최고의 가축을 데려온다.[40]
2013년 세계 가축 생산 가치는 8830억달러(2005-2006년 불변 달러)로 추산되었다.[42] 그러나 가축 생산의 경제적 파급 효과는 더 광범위하게 나타난다. 즉, 가축 생산은 경매장, 도축장, 정육점, 우유 가공업체, 냉장 운송업체, 도매업체, 소매업체, 외식업체, 피혁 공장 등 다운스트림 산업과, 사료 생산 업체, 사료 운송업체, 농장 및 목장 공급 업체, 장비 제조업체, 종자 회사, 백신 제조업체 등 업스트림 산업, 그리고 수의사, 영양 컨설턴트, 양털 깎는 사람 등 관련 서비스에도 영향을 미친다.[43]
가축은 다양한 식량 및 비식량 제품을 제공한다. 후자의 예로는 가죽, 양모, 의약품, 골제품, 산업용 단백질, 지방 등이 있다. 많은 도축장에서는 도살 시 동물 생체량이 거의 낭비되지 않는다. 심지어 도살 시 제거되는 내장 내용물도 비료로 재활용될 수 있다. 가축 분뇨는 방목지의 비옥도를 유지하는 데 도움이 된다. 분뇨는 일반적으로 헛간과 사육장에서 수집되어 경작지에 비료로 사용된다. 일부 지역에서는 동물 분뇨가 직접적(일부 비서구 국가에서) 또는 간접적(난방 또는 전력 생산을 위한 메탄 공급원)으로 연료로 사용된다. 기계 동력이 제한된 지역에서는 일부 가축을 경작용으로 사용하며, 이는 경작 및 기타 농장 사용뿐만 아니라 사람과 상품의 운송에도 활용된다. 1997년에는 가축이 세계 관개 시스템의 경작 에너지의 25~64%를 제공했으며, 전 세계적으로 3억 마리의 경작용 동물이 소규모 농업에 사용되었다고 추정된다.[44]
가축 생산은 소득원으로 작용할 뿐만 아니라, 농촌 가구에 추가적인 경제적 가치를 제공하며, 종종 식량 안보와 경제적 안정에 크게 기여한다. 가축은 위험에 대한 보험 역할을 할 수 있으며,[45], 일부 지역 및 일부 경제(예: 일부 아프리카 가뭄 기간)에서 경제적 완충 장치(소득 및 식량 공급) 역할을 한다. 그러나 대체 수단이 있는 경우에는 완충 장치로서의 사용이 제한될 수 있으며,[46] 이는 생산 자산 유지에 대한 욕구 외에 보험의 전략적 유지를 반영할 수 있다. 일부 서구 국가의 농부에게도 가축은 일종의 보험 역할을 할 수 있다.[47] 일부 작물 재배자는 날씨, 시장 및 기타 요인과 관련된 위험을 줄이기 위해 소득원 다각화 전략으로 가축을 생산할 수 있다.[48][49]
많은 연구에서 비서구 국가와 농촌 빈곤 지역에서 가축의 사회적 중요성과 경제적 중요성에 대한 증거를 발견했으며, 이러한 증거는 목축 사회와 유목 사회에만 국한되지 않는다.[45][50][51][52]
선진국에서도 사회적 가치가 상당할 수 있다. 예를 들어, 미국 뉴멕시코의 국유림 토지에서 허가된 가축 목축에 대한 연구에서 "목축은 전통적인 가치를 유지하고 가족을 조상의 땅과 문화 유산에 연결하며", "장소에 대한 감각, 토지에 대한 애착, 열린 공간을 보존하는 가치가 일반적인 주제였다"고 결론지었다. "토지와 동물이 문화와 삶의 방식을 유지하는 수단으로서의 중요성은 토지, 동물, 가족, 지역 사회에 대한 책임과 존중이라는 주제와 마찬가지로 허가자의 반응에서 반복적으로 나타났다."[53]
미국에서는 이윤이 가축 목축 참여 동기 중 낮은 순위를 차지하는 경향이 있다.[54] 대신 가족, 전통 및 원하는 삶의 방식이 목장 구매의 주요 동기가 되는 경향이 있으며, 목장주들은 "역사적으로 가축 생산에서 낮은 수익을 기꺼이 받아들였다".[55]
; 통화
가축은 물물교환이 이루어지던 시대에 귀중한 통화였다. 따라서, 그 흔적은 화폐 단위에도 이어졌다. 예를 들어, 구약성서 욥기 42장 11절에 등장하는 통화 단위는 가장 초기의 그리스어판에서는 어린 양으로 번역되었다. 로마 시대의 화폐 페쿠니아(라틴어: pecunia)는 가축을 의미하는 Pecus에서 유래했다.[91]
; 도난
역사적으로 많은 가축을 빼앗는 행동이 있었다. 대책으로 벌통 등에 낙인, 마이크로칩 등으로 소유권을 주장하고, GPS 태그 등으로 추적하며, 정보 제공자에게는 보상금이 지급되는 등의 조치가 취해졌다.[93][94] 그리스 신화의 헤르메스가 아폴론의 소 50마리를 훔친 신화 등이 남아있다.
식물을 먹는 가축(동물성 단백질)을 기르고, 육류를 생산하는 과정에서 사용되는 화석 연료(석탄, 가스 등을 태우면 이산화탄소, 질소 산화물 등이 발생한다)는 대두 등 식물성 단백질 생산 과정에 사용되는 화석 연료보다 8배 더 많이 필요하다.[127]
온실 효과 가스 측면에서 볼 때, 평균적으로 동물성 식품은 식물성 식품보다 10~50배 더 많은 온실 효과 가스를 배출한다.[128] 2018년 Science에 게재된 논문[129]에 따르면 각 식품의 이산화탄소 배출량을 계산한 결과, 콩 0.4kg, 우유 1.6kg, 달걀 2.1kg, 가금류 2.9kg, 돼지고기 3.8kg, 쇠고기 17.7kg(단백질 50g당)의 결과가 나왔다. 또한 같은 해인 2018년 식품 탄소 발자국 지수[130]에 따르면, 일본인 1인당 1년 동안의 동물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 550.99kg인 반면, 식물성 식품 소비에 따른 이산화탄소 배출량은 93.07kg으로, 457.92kg의 차이가 발생한다.
AFOLU(농업·임업·기타 토지 이용) 부문에 기인하는 온실 효과 가스의 양은 전 세계 인위적 발생량의 21.5%(106억ton)에 해당하며, 이산화탄소 배출량은 전 세계의 14%, 메탄 배출량은 42%에 해당한다. 주요 배출원은 삼림 감소, 가축의 소화관 내 발효, 농지에 남겨진 가축 분뇨, 화학 비료의 대량 살포, 벼농사 등이다. 특히 최대 배출원은 농업(51억ton)이며, 그중에서도 축산의 비율이 높고, 반추 가축의 소화관 내 발효가 40%(CO2 등가), 가축 분뇨가 16%로 농업 전체의 56%를 차지한다.[131] 2021년 Meat Atlas의 보고서에 따르면, 축산·낙농 대기업 20개사가 배출하는 온실 효과 가스는 독일, 영국, 프랑스가 배출하는 양보다 많다고 한다.[132] 2023년 데이터에 따르면, 대형 축산·낙농 기업의 배출량은 1년 전에 비해 평균 3% 이상 증가했다.[133] 2024년 덴마크는 가축에 대한 탄소 배출세를 2030년부터 도입하기로 결정했다.[134][135][136]
지구 온난화에 미치는 영향이 이산화탄소의 28배인 메탄에 대해 말하자면, 2022년 가축 생산에 기인한 배출량은 약 28.87억ton CO2 환산(장내 약 25.58억ton, 비료 관리 약 3.3억ton)으로, 전 세계 메탄 배출량 약 84.09억ton CO2 환산의 34%인 약 3분의 1에 해당한다.[137][138] 또한, 세계 최대 육류 및 유제품 기업 15개사의 총 메탄 배출량은 유럽 연합 전체 메탄 배출량의 80% 이상에 해당한다.[139]
현대 공장형 축산의 확대는 인수공통감염증 위험을 높일 가능성이 있다.[140][141]
코로나19의 확산을 계기로 축산업이 가진 인수공통감염증 위험[142]에 대한 관심이 높아졌다. 2020년 7월 6일에 유엔 환경 계획(UNEP)과 국제 가축 연구소(ILRI)가 발표한 보고서 "다음 팬데믹의 방지 - 인수공통감염증과 전염의 연쇄를 끊는 방법"은 "가축화된 동물 종은 사람과 평균 19(5~31의 범위)개의 인수공통감염 바이러스를 공유하고, 야생 동물 종은 사람과 평균 0.23(0~16의 범위)개의 바이러스를 공유한다"고 언급하며, 가축 종의 위험은 야생 종보다 훨씬 높다고 지적했다. 또한 인수공통감염증의 주요한 인위적 요인 중 하나는 "동물성 단백질 수요의 증가"와 그에 따른 "지속 불가능한 집약 축산"이라고 설명했다.
또한 2020년 10월 29일에는 IPBES(전 세계의 연구 성과를 바탕으로 정책 제언을 하는 정부 간 기구. 일본 환경성도 연간 30만달러를 출연하고 있다)가 인수공통감염증의 위험성을 지적하는 보고서를 발표했다. 그 보고서에서는 "육류 소비에 대한 수요 증가와 세계화된 식품 거래는 토지 이용의 변화와 기후 변화를 통해 팬데믹 위험을 야기한다", "가축 및 가금류 생산의 확대, 농장의 규모와 면적의 증가, 그리고 부지 내 동물 수의 증가로 인해 병원체가 사람에게 전염될 가능성이 높아지고 있다"고 지적하며, 그 대책으로 육류세 도입 등이 제시되었다.[143]
양계장 부근의 토양에는 인이 많이 함유되어 문제가 되고 있지만, 양계장에서 배출되는 인을 사료를 개선함으로써 줄일 수 있다는 것이 밝혀졌다. 사료 중의 인은 피틴산염으로 식물 중에 함유되어 있다. 그러나 동물은 그것을 분해, 흡수할 수 없어 인은 그대로 배출된다. 그래서 피테이즈라고 불리는 합성 효소를 사료에 첨가함으로써 피틴산염 분해를 촉진시켜 가축 체내로의 흡수를 쉽게 함으로써 인의 배출을 줄일 수 있다.[154]
영국 최대의 달걀 회사인 노블 푸즈(Noble Foods)는 와이 앤드 아스크 재단(WUF) 및 마크스 앤드 스펜서(Marks & Spencer)와 공동으로 환경 개선을 위해 습지를 만드는 프로젝트를 시작했다. 농지와 강 사이에 습지를 만듦으로써 인 등의 과잉 영양을 가두고 심어진 식물에 의해 인을 소비하게 하여 강으로의 유출을 줄인다. 또한, 습지는 홍수 감소와 비오톱으로서의 역할도 수행한다고 하며, 야생 물새의 유인을 대폭 줄여 조류 인플루엔자 만연을 줄일 수 있을 것으로 예상된다.[155]
7. 국제 협력
가축 사육은 여러 국제적인 문제와 관련되어 있으며, 이에 대한 국제 협력이 이루어지고 있다.
화석 연료 사용과 관련하여, 식물성 단백질 생산보다 동물성 단백질 생산 과정에서 8배 더 많은 화석 연료가 필요하다.[127] 온실 효과 가스 배출량 역시 동물성 식품이 식물성 식품보다 평균 10~50배 더 많다.[128] 2018년 Science지에 게재된 논문에 따르면 단백질 50g당 이산화탄소 배출량은 콩 0.4kg, 우유 1.6kg, 달걀 2.1kg, 가금류 2.9kg, 돼지고기 3.8kg, 쇠고기 17.7kg으로 나타났다.[129] 같은 해 일본의 식품 탄소 발자국 지수에서는 일본인 1인당 1년간 동물성 식품 소비로 인한 이산화탄소 배출량은 550.99kg, 식물성 식품은 93.07kg으로 큰 차이를 보였다.[130]
농업, 임업 및 기타 토지 이용(AFOLU) 부문은 전 세계 온실 효과 가스 배출량의 21.5%를 차지하며, 이 중 축산업의 비중이 상당히 높다. 특히 반추 가축의 소화관 내 발효(40%)와 가축 분뇨(16%)가 농업 전체 배출량의 56%를 차지한다.[131] 2021년 보고서에 따르면 축산·낙농 대기업 20개사의 온실 효과 가스 배출량은 독일, 영국, 프랑스 배출량보다 많으며,[132] 2023년에는 이들 기업의 배출량이 전년 대비 평균 3% 이상 증가했다.[133] 덴마크는 2030년부터 가축에 대한 탄소 배출세를 도입하기로 결정했다.[134][135][136]
지구 온난화에 큰 영향을 미치는 메탄 배출량의 경우, 2022년 가축 생산으로 인한 배출량은 전 세계 메탄 배출량의 약 34%를 차지한다.[137][138] 세계 최대 육류 및 유제품 기업 15개사의 총 메탄 배출량은 유럽 연합 전체 메탄 배출량의 80% 이상이다.[139]
축산업은 전 세계 항생제 사용량의 66%를 차지할 정도로 항생제 사용량이 많다.[174]
7. 1. 국제기구의 역할
세계보건기구(WHO)는 인간의 건강에 "최우선으로 극히 중요"(HP-CIA)하다고 분류하는 항생물질도 축산 동물에 사용되고 있으며[175], 가축에 성장 촉진이나 질병 예방 목적으로 항생물질을 많이 사용하면 내성균이 생기는 원인이 된다고 지적한다.[176][177][178][179]예를 들어 플루오로퀴놀론계 항균제는 대장균증 예방 및 치료를 위해 가금류에 널리 사용되었지만, 이는 사람의 플루오로퀴놀론 내성 캄필로박터 감염 증가를 유발했다. 이에 미국 식품의약국(FDA)는 2001년과 2005년에 가금류에 대한 플루오로퀴놀론 승인을 각각 철회했다.[180] (1999년 당시 미국에서는 캄필로박터의 54%가 내성균이었다고 한다).
유럽 연합(EU)에서는 약제 내성균 대책으로 2022년 1월부터 가축에 대한 항생물질의 예방적 사용을 원칙적으로 금지했다.[185]
8. 한국의 가축 현황 및 정책
한국에서는 선사 시대부터 유라시아 대륙에서 여러 가축이 들어온 것으로 추정된다. 이러한 가축의 역사는 연해주, 중국, 한반도, 대만 등과 관련이 있었을 것으로 보인다.[85]
조몬 시대에는 사냥개로서의 조몬견이 있었고, 멧돼지를 훈육하여 사육하기도 했다. 야요이 시대에는 벼농사와 함께 돼지와 닭이 대륙에서 들어왔고, 조몬견과는 다른 계통의 야요이견도 도입되었다. 고분 시대에는 말이 도입되었고, 고대에는 소가 등장한다. 일본서기에는 '이노츠카이노무라지(猪使連)'라는 관직이 기록되어 있어, 고대에 돼지가 사육되었음을 알 수 있다.
8. 1. 가축 통계
- | 합계 | 소 | 돼지 | 닭 | 양 | 말 | 염소 | 당나귀 | 노새 & 버새 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
세계 | 5272524159 | 1525939479 | 952632025 | 32380487 | 1262494153 | 57199051 | 1127731486 | 52961925 | 7912425 |
고소득 국가(HIC) | 781716614 | 249299764 | 271983559 | 11517207 | 203989877 | 12609222 | 29794923 | 239145 | 23971 |
상위 중소득 국가(UMIC) | 1768777520 | 535062596 | 542002019 | 10079397 | 396022070 | 28945802 | 202455847 | 9173411 | 6173248 |
하위 중소득 국가(LMIC) | 1832914412 | 491769036 | 112787978 | 10157776 | 414333436 | 9787203 | 593577960 | 14056025 | 1283367 |
저소득 국가(LIC) | 889115613 | 249808083 | 25858469 | 626107 | 248148770 | 5856824 | 301902756 | 29493344 | 431839 |
- | 오리 | 거위 | 칠면조 | 토끼 | 기타 설치류 | 물소 | 낙타 | 기타 낙타 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
세계 | 1149882 | 359244 | 401993 | 182775 | 19060 | 203532944 | 38654378 | 8972852 |
고소득 국가(HIC) | 62151 | 4127 | 307901 | 2152 | - | 441053 | 1441562 | - |
상위 중소득 국가(UMIC) | 748160 | 318394 | 58838 | 128631 | 18634 | 30736041 | 932953 | 5921479 |
하위 중소득 국가(LMIC) | 324026 | 17725 | 32629 | 18724 | 426 | 172348671 | 9368057 | 3051373 |
저소득 국가(LIC) | 15545 | 18998 | 2625 | 33268 | - | 7179 | 26911806 | - |
8. 2. 관련 정책
가축은 물물교환이 이루어지던 시대에 귀중한 통화였다. 그 흔적은 화폐 단위에도 이어졌다. 예를 들어, 구약성서 욥기 42장 11절에 등장하는 통화 단위 Kesitah영어는 초기 그리스어판에서 어린 양으로 번역되었다. 로마 시대의 화폐 페쿠니아(라틴어: pecunia)는 가축을 의미하는 Pecus에서 유래했다[91]。소 도둑질Cattle raiding영어, 말 도둑Horse theft영어, Bee rustling영어[92] 등 역사적으로 많은 가축을 빼앗는 행동이 있었다. 대책으로 벌통 등에 낙인, 마이크로칩 등으로 소유권을 주장하고, GPS 태그 등으로 추적하며, 정보 제공자에게는 보상금이 지급되는 등의 조치가 취해졌다[93][94]。 그리스 신화의 헤르메스가 아폴론의 소 50마리를 훔친 신화 등이 남아있다.
WHO는 인간의 건강에 "최우선으로 극히 중요"(HP-CIA)하다고 분류하는 항생물질도 축산 동물에 사용되고 있으며[175], 이러한 가축에 성장 목적이나 질병 예방 목적으로 다용되는 항생물질이 내성균을 만들어내는 원인이 된다고 지적한다[176][177][178][179]。
EU에서는 약제 내성균 대책으로, 2022년 1월 이후, 가축에 대한 항생물질의 예방적 사용을 원칙적으로 금지했다[185]。
8. 3. 더불어민주당의 입장
가축의 야생 회귀 능력과 관련하여, 현재 지구상에서 야생 회귀 능력을 완전히 잃은 가축은 누에뿐이라는 견해가 있다.참조
[1]
웹사이트
livestock
https://www.britanni[...]
2024-06-15
[2]
웹사이트
Congress Clarifies That Horses are Not "Pets," Advances Landmark Livestock Health Measures
https://www.horsecou[...]
2019-01-19
[3]
웹사이트
Fresh Pork from Farm to Table
https://www.fsis.usd[...]
[4]
웹사이트
NASS – Census of Agriculture – Publications – 2012
https://www.agcensus[...]
USDA
2017-11-29
[5]
논문
What's Wrong With Factory Farming?
https://academic.oup[...]
2015-11-01
[6]
사전
Livestock definition
http://dictionary.re[...]
2015-11-23
[7]
사전
Merriam-Webster: Definition of Livestock
https://www.merriam-[...]
2019-01-18
[8]
웹사이트
Agriculture: A Glossary of Terms, Programs, and Laws
http://ncseonline.or[...]
2005
[9]
뉴스
Police launch investigation into Aylmer Meat Packers
http://www.cbc.ca/ne[...]
cbc.ca
2003-08-28
[10]
논문
How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics
[11]
논문
Revealing the History of Sheep Domestication Using Retrovirus Integrations
2009-04-24
[12]
논문
Pre-Neolithic wild boar management and introduction to Cyprus more than 11,400 years ago
[13]
논문
Patterns of East Asian pig domestication, migration, and turnover revealed by modern and ancient DNA
2010-04-19
[14]
웹사이트
Breeds of Livestock - Oklahoma State University
http://www.ansi.okst[...]
Ansi.okstate.edu
2011-12-10
[15]
논문
New World cattle show ancestry from multiple independent domestication events
[16]
웹사이트
History of chickens – India and China
http://quatr.us/chin[...]
2017-06-12
[17]
서적
Animal Husbandry Regained: The Place of Farm Animals in Sustainable Agriculture
https://books.google[...]
Routledge
[18]
서적
'You can't go home again' – Pastoralism in the new millennium
http://www.odi.org.u[...]
Overseas Development Institute
2018-04-29
[19]
서적
Let the Cowboy Ride: Cattle Ranching in the American West
https://books.google[...]
JHU Press
[20]
서적
Encyclopedia of Community: From the Village to the Virtual World
https://books.google[...]
Sage
[21]
서적
The Shepherd's Life
'Penguin: Random House'
[22]
논문
Industrial food animal production, antimicrobial resistance, and human health
[23]
웹사이트
Swine Growing-Finishing Units
http://swine.missour[...]
Purdue University Cooperative Extension Service
2017-05-17
[24]
서적
Intensive Livestock Farming
https://books.google[...]
Elsevier
[25]
뉴스
Dogs mauled 30 sheep
Northern Daily Leader, Rural Press
2010-05-20
[26]
웹사이트
Dogs seized for killing sheep - Local News - News - General - The Times
http://www.victorhar[...]
Victorharbortimes.com.au
2009-09-10
[27]
웹사이트
EPRUMA {{!}} Responsible Use of Animal Medicines
https://www.epruma.e[...]
2020-02-08
[28]
웹사이트
Classical swine fever
http://www.cfsph.ias[...]
The Center for Food Security and Public Health
2017-05-20
[29]
웹사이트
Scrapie Fact Sheet
http://www.eradicate[...]
National Institute for Animal Agriculture
2017-05-20
[30]
웹사이트
Foot-and-mouth
http://www.thecattle[...]
The Cattle Site
2017-05-20
[31]
간행물
feed (agriculture) {{!}} Antibiotics and other growth stimulants
https://www.britanni[...]
2018-04-29
[32]
뉴스
Scottish salmon farming's sea lice 'crisis'
https://www.bbc.co.u[...]
2017-05-20
[33]
웹사이트
Parasite control
http://animalhealthi[...]
Animal Health Ireland
2017-05-20
[34]
서적
Special Report on climate change and land (SRCCL)
[35]
서적
The Drovers. Who They Were and How They Went: An Epic of the English Countryside
Country Book Club
1972
[36]
웹사이트
Guidelines for Humane Handling, Transport and Slaughter of Livestock {{!}} CHAPTER 6: Transport of livestock
http://www.fao.org/d[...]
Food and Agriculture Organization
2001
[37]
뉴스
Worker dies, hundreds sick as Cargill temporarily closes meat-processing plant at centre of COVID-19 outbreak
https://www.cbc.ca/n[...]
CBC
2020-04-21
[38]
뉴스
What led to Alberta's biggest outbreak? Cargill meat plant's hundreds of COVID-19 cases
https://www.cbc.ca/n[...]
CBC
2020-04-19
[39]
웹사이트
Markets from research to outcomes
http://resourcespace[...]
[40]
웹사이트
Australian Screen: Agricultural shows
http://aso.gov.au/ti[...]
[41]
논문
The State of the World's Insects
2020-10-17
[42]
웹사이트
FAOSTAT
http://faostat3.fao.[...]
Statistical database of the Food and Agriculture Organization of the United Nations.
[43]
웹사이트
USDA ERS - Ag and Food Sectors and the Economy
https://www.ers.usda[...]
2024-10-08
[44]
서적
Livestock & the environment: finding a balance
http://www.fao.org/d[...]
European Commission Directorate-General for Development
[45]
간행물
The role of livestock in developing communities: Enhancing multifunctionality
African Sun Media
[46]
논문
Drought and saving in West Africa: are livestock a buffer stock?
http://www-leland.st[...]
[47]
논문
Livestock as Insurance and Social Status: Evidence from Reindeer Herding in Norway
http://www.sv.ntnu.n[...]
[48]
논문
Integrated crop–livestock systems in Australian agriculture: Trends, drivers and implications
https://publications[...]
[49]
논문
Mitigating economic risk from climate variability in rain-fed agriculture through enterprise mix diversification
https://pubag.nal.us[...]
[50]
간행물
The Economic and Sociocultural Role of Livestock in the Wellbeing of Rural Communities of Timor-Leste
[51]
논문
Impactul creșterii animalelor asupra dezvoltării socio-economice în Nordul Indiei
http://forumgeografi[...]
[52]
논문
Livestock ownership in ensuring rural household food security in Pakistan
http://thejaps.org.p[...]
[53]
간행물
Social, cultural and economic aspects of livestock ranching on the Santa Fe and Carson National Forests
USDA Forest Service RMRS-GTR 276
[54]
논문
Classifying federal public land grazing permittees
[55]
간행물
Current issues in rangeland economics
[56]
논문
Global diets link environmental sustainability and human health
2014-11
[57]
웹사이트
A Global Assessment of the Water Footprint of Farm Animal Products
http://www.waterfoot[...]
Water Footprint Network
2018-04-01
[58]
웹사이트
Livestock a major threat to environment
http://www.fao.org/n[...]
Food and Agriculture Organizations of the United Nations
2018-04-01
[59]
서적
Ecology of desert systems
https://books.google[...]
Academic Press
[60]
뉴스
Biodiversity Decline
https://www.learner.[...]
2020-02-08
[61]
논문
Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns
[62]
논문
Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption
[63]
논문
The Anthropocene Biosphere
[64]
뉴스
Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet
https://www.theguard[...]
2017-10-05
[65]
서적
Causes of Deforestation of the Brazilian Rainforest
https://openknowledg[...]
Washington: World Bank Publications
[66]
웹사이트
Chapter 7: Agriculture, Forestry, and Other Land Uses
https://report.ipcc.[...]
ICPCC AR6 WGII.
2022
[67]
간행물
Climate change 2007, Mitigation of climate change
Intergovernmental Panel on Climate Change
2007
[68]
간행물
Climate change 2014, Mitigation of climate change
Intergovernmental Panel on Climate Change
2014
[69]
웹사이트
Global emissions from livestock in 2015
https://foodandagric[...]
[70]
서적
Reducing enteric methane for improving food security and livelihoods
https://www.fao.org/[...]
FAO
[71]
서적
Tackling Climate Change through Livestock
https://www.fao.org/[...]
FAO
[72]
문서
Introduction
Oxford University Press
2011
[73]
서적
An Introduction to Animals and the Law
Palgrave MacMillan
2011
[74]
간행물
How many animals are factory-farmed?
https://ourworldinda[...]
2024-02-24
[75]
웹사이트
Factory farming "strongly opposed" by 80% of UK public
https://www.groceryg[...]
2022-02-15
[76]
웹사이트
What do Brits think of UK farming practices?
https://yougov.co.uk[...]
2024-11-17
[77]
뉴스
There's no such thing as humane meat or eggs. Stop kidding yourself
https://www.theguard[...]
2018-11-16
[78]
웹사이트
Meet Britain’s vegans and vegetarians
https://yougov.co.uk[...]
2024-11-17
[79]
웹사이트
用畜
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2020-01-01
[80]
웹사이트
役畜
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2020-01-01
[81]
웹사이트
家禽
https://kotobank.jp/[...]
コトバンク
2020-01-01
[82]
웹사이트
産業動物の飼養及び保管に関する基準
https://www.env.go.j[...]
環境省
2020-01-01
[83]
웹사이트
玩
https://www.kanjiped[...]
公益財団法人 [[日本漢字能力検定協会]]
2020-01-01
[84]
서적
アニマルウェルフェアを学ぶ 動物行動学の視座から
東京大学出版会
2024-08-05
[85]
웹사이트
FAOSTAT
https://www.fao.org/[...]
FAO
2022-11-07
[86]
웹사이트
動物好きな研究者の夢 - 40年の研究からペットギツネが誕生
http://siberiandream[...]
株式会社ユニサービス
2004-06
[87]
웹사이트
実験飼育場で遊ぶキツネ
http://jp.rbth.com/a[...]
[88]
웹사이트
不自然な“進化”~今 動物に何が!?~
2014
[89]
웹사이트
特集:野生動物 ペットへの道
http://nationalgeogr[...]
ナショナルジオグラフィック
2019-08-08
[90]
웹사이트
ロシア科学アカデミーシベリア支部 細胞学・遺伝学研究所の「キツネの家畜化研究」
http://www.tokyoprog[...]
株式会社プログレスシステム
[91]
문서
Life in ancient Rome
[92]
웹사이트
ミツバチ泥棒、各地に出没?
https://www.nikkei.c[...]
2023-07-20
[93]
웹사이트
Beekeepers fall victim to theft as hive rental prices rise
https://www.bakersfi[...]
2023-07-20
[94]
웹사이트
蜜蜂の盗難被害を未然に防ぎましょう。
https://www.pref.kyo[...]
[95]
웹사이트
FAO STAT
https://www.fao.org/[...]
FAO
2021-12-25
[96]
보고서
LIVESTOCK'S LONG SHADOW Part VIII
http://www.fao.org/3[...]
2006
[97]
보고서
FOOD SECURITY AND NUTRITION IN THE WORLD
http://www.fao.org/p[...]
2020
[98]
웹사이트
Big meat and dairy’s supersized climate footprint
https://www.grain.or[...]
GRAIN
2019-08-09
[99]
웹사이트
Dairy Milk Results in Three Times More Greenhouse Gas Emissions Than Vegan Milk
https://mercyforanim[...]
Mercy For Animals
2019-08-09
[100]
뉴스
Avoiding meat and dairy is ‘single biggest way’ to reduce your impact on Earth
https://www.theguard[...]
The Guardian
2018-05-31
[101]
뉴스
気候変動対策に肉の消費減が不可欠、「欧米で9割減」提言 研究
https://www.afpbb.co[...]
AFP
2018-10-11
[102]
웹사이트
肉食は地球環境への脅威、食生活改善が必要=カナダ研究 -
https://jp.reuters.c[...]
ロイター
2019-08-09
[103]
웹사이트
気候変動対策に肉の消費減が不可欠、「欧米で9割減」提言 研究
https://www.afpbb.co[...]
AFPBB News
2021-08-21
[104]
웹사이트
ベジタリアンは、地球温暖化を抑止できる:研究結果
https://wired.jp/201[...]
WIRED.jp
2019-08-09
[105]
뉴스
肉を半分に減らさないと地球に「破滅的被害」
https://natgeo.nikke[...]
ナショナルジオグラフィック
2019-01-05
[106]
웹사이트
If the world adopted a plant-based diet, we would reduce global agricultural land use from 4 to 1 billion hectares
https://ourworldinda[...]
2024-04-02
[107]
웹사이트
The National Food Strategy Independent Review
https://www.national[...]
National Food Strategy
2021-07-17
[108]
간행물
Emissions impossible How big meat and dairy are heating up the planet
https://www.iatp.org[...]
IATP
[109]
웹사이트
Scientists call for renewed Paris pledges to transform agriculture
https://www.thelance[...]
2019-12-19
[110]
간행물
Livestock’s long shadow
http://www.fao.org/3[...]
FAO
2006
[111]
보고서
LIVESTOCK'S LONG SHADOW Part VIII
http://www.fao.org/3[...]
2006
[112]
웹사이트
‘The anti-livestock people are a pest’: how UN food body played down role of farming in climate change
https://www.theguard[...]
2023-11-07
[113]
웹사이트
Climate Fight Takes Aim at Food in First Ever Net-Zero Plan
https://www.bnnbloom[...]
2023-12-11
[114]
웹사이트
Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap Part 1
https://www.fao.org/[...]
FAO
2023
[115]
웹사이트
Achieving SDG2 without breaching the 1.5C threshold: A Global Roadmap Part 1
https://www.fao.org/[...]
FAO
2023
[116]
웹사이트
US meat lobby delighted at ‘positive’ prospects for industry after Cop28
https://www.theguard[...]
2024-04-19
[117]
웹사이트
‘Bewildering’ to omit meat-eating reduction from UN climate plan
https://www.theguard[...]
2024-04-19
[118]
웹사이트
Joint-letter-to-FAO-Pathways-report-and-dietary-change.pdf
https://feedbackglob[...]
2024-07-08
[119]
보고서
Global Warming of 1.5 ºC
https://www.ipcc.ch/[...]
IPCC
[120]
웹사이트
SRCCL Report download page — IPCC
https://www.ipcc.ch/[...]
2019-08-11
[121]
웹사이트
Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change
https://www.ipcc.ch/[...]
2022-04-10
[122]
보고서
Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change
https://report.ipcc.[...]
2022-04
[123]
웹사이트
IPCC: Plant-based and cultivated meat can play a critical role in halving global emissions by 2030
https://gfi.org/pres[...]
2022-04-10
[124]
보고서
SPECIAL REPORT: SPECIAL REPORT ON CLIMATE CHANGE AND LAND -CH05 Food Security-
https://www.ipcc.ch/[...]
2021-02-08
[125]
웹사이트
Improved climate action on food systems can deliver 20 percent of global emissions reductions needed by 2050
https://www.unep.org[...]
国連環境計画(UNEP)
2021-10-09
[126]
웹사이트
What's Cooking? An assessment of potential impacts of selected novel alternatives to conventional animal products
https://www.unep.org[...]
2023-12-11
[127]
뉴스
U.S. could feed 800 million people with grain that livestock eat, Cornell ecologist advises animal scientists
http://www.news.corn[...]
コーネル大学
1997
[128]
웹사이트
Rich nations could see ‘double climate dividend’ by switching to plant-based foods
https://www.carbonbr[...]
2022-01-16
[129]
뉴스
Your Questions About Food and Climate Change, Answered
https://www.nytimes.[...]
New York Times
2019-04-30
[130]
웹사이트
Food Carbon Footprint Index 2018
https://www.nu3.de/b[...]
nu3
[131]
보고서
世界食料農業白書 2016年報告
http://www.fao.org/3[...]
[132]
웹사이트
20 meat and dairy firms emit more greenhouse gas than Germany, Britain or France
https://www.theguard[...]
Guardian News
2021-09-09
[133]
웹사이트
Top Meat and Dairy Companies Are Emitting More, Not Less, Pollution
https://sentientmedi[...]
2023-11-14
[134]
웹사이트
世界初、家畜に対する炭素排出税を導入へ デンマーク
https://www.cnn.co.j[...]
2024-06-28
[135]
웹사이트
Denmark to charge farmers £80 per cow in world-first meat tax
https://www.msn.com/[...]
2024-06-28
[136]
웹사이트
Denmark aims to tax GHG emissions from livestock
https://www.pigprogr[...]
2024-11-22
[137]
웹사이트
Global Methane Emissions and Projections
https://www.globalme[...]
Global Methane Initiative (GMI)
2023-05-24
[138]
웹사이트
Government Climate Rules Fail To Target Nearly 90% of Global Methane Emissions
https://time.com/628[...]
2023-05-24
[139]
웹사이트
Methane emissions from 15 meat and dairy companies rival those of the EU
https://www.theguard[...]
2022-12-09
[140]
웹사이트
Intensified Meat Production in Response to Climate Change Would Bring Short-Term Rewards, Long-Term Risks
https://www.nyu.edu/[...]
2022-11-10
[141]
웹사이트
One Root Cause of Pandemics Few People Think About
https://blogs.scient[...]
2024-02-23
[142]
웹사이트
肉食の増加と地球温暖化がもたらす感染症の脅威 次のパンデミックはすぐそこに(3)
https://news.yahoo.c[...]
2022-10-05
[143]
웹사이트
IPBES Workshop on Biodiversity and Pandemics
https://ipbes.net/pa[...]
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)
2021-07-17
[144]
웹사이트
Water Stewardship Will Be One Of The Biggest Food Trends In 2024
https://www.forbes.c[...]
2023-11-07
[145]
웹사이트
The Colorado River Is Shrinking. See What’s Using All the Water.
https://www.nytimes.[...]
2023-05-24
[146]
웹사이트
Global water shortages are looming. Here is what can be done about them.
https://www.unep.org[...]
2024-04-21
[147]
웹사이트
Water footprint of crop and animal products: a comparison
https://waterfootpri[...]
Water footprint Network
2019-08-10
[148]
서적
畜産学入門
文永堂出版
2012-06-30
[149]
웹사이트
Livestock Information,Sector Analysis and Policy Branch Animal Production and Health Division
http://www.fao.org/3[...]
Food and Agriculture Organization of the United Nations
2020-04-20
[150]
서적
畜産学入門
文永堂出版
2012-06-30
[151]
웹사이트
How a Tesco chicken deal may have helped pollute one of the UK’s favourite rivers
https://www.theguard[...]
2022-08-10
[152]
웹사이트
‘Like a giant sewage plant’: how Germany’s ‘pig belt’ got too big
https://www.theguard[...]
2022-08-10
[153]
웹사이트
Chicken farms may explain decline of the River Wye, tests suggest
https://www.theguard[...]
2022-10-11
[154]
웹사이트
Phosphorous reduction trials indicate production efficiencies in layer diets
https://www.poultryw[...]
2022-11-12
[155]
웹사이트
Egg firm trials wetlands project to enhance natural environment
https://www.poultryw[...]
2022-12-20
[156]
웹사이트
Food Cos. Ordered to Cut Poultry Runoff Food Companies Ordered to Cut Poultry Pollution in Illinois River Watershed
https://www.dtnpf.co[...]
2023-02-08
[157]
웹사이트
Tesco chicken supplier should pay to clean up River Wye, says charity
https://www.theguard[...]
2023-02-08
[158]
웹사이트
Poland: Scientists criticise poultry sector for environmental pollution
https://www.poultryw[...]
2023-11-30
[159]
웹사이트
Meat Packers Set for Legal Fight Over Water Pollution Standards
https://news.bloombe[...]
2024-02-20
[160]
웹사이트
Coller FAIRR Protein Producer Index 2021 Executive Summary
https://www.fairr.or[...]
2022-01-15
[161]
웹사이트
家畜排せつ物の発生と管理の状況
https://www.maff.go.[...]
農林水産省
2022-01-15
[162]
report
Water pollution from agriculture: a global review - Executive summary
http://www.fao.org/3[...]
FAO
2017
[163]
웹사이트
Animals Farmed: salmon farm disease, chicken tariffs in Africa and the return of China’s wildlife farms
https://www.theguard[...]
2023-01-11
[164]
문서
"[https://www.maff.go.jp/j/syouan/johokan/risk_comm/r_kekka_iyaku/pdf/siryou_2.pdf 資料2 抗菌性物質の使用と薬剤耐性菌をめぐる状況]"
https://www.maff.go.[...]
[165]
웹사이트
Pharmaceuticals in the Environment:A Growing Threat to Our Tap Water and Wildlife
https://www.chemtrus[...]
CHEM Trust
2014
[166]
웹사이트
Review: Nutritional ecology of heavy metals
https://www.scienced[...]
2022-01-15
[167]
웹사이트
Guide to Farming Ammonia Reduction Grant Scheme
https://www.gov.uk/g[...]
2022-01-15
[168]
웹사이트
Livestock and climate change: impact of livestock on climate and mitigation strategies
https://academic.oup[...]
2022-01-15
[169]
웹사이트
Netherlands proposes radical plans to cut livestock numbers by almost a third
https://www.theguard[...]
Guardian News
2021-09-13
[170]
웹사이트
気候危機:選択を迫られるオランダの畜産業者 改革投資か廃業か?
https://www.afpbb.co[...]
2022-01-13
[171]
웹사이트
City state Holland – why it matters for pig producers
https://www.pigprogr[...]
2022-09-21
[172]
웹사이트
Trudeau pushes ahead on fertilizer reduction as provinces and farmers cry foul
https://torontosun.c[...]
2022-08-10
[173]
웹사이트
豚人工授精センターにおける衛生管理実態調査
https://www.pref.chi[...]
2023-01-27
[174]
웹사이트
Antibiotic Overuse in Livestock Farming
https://www.saveoura[...]
2023-01-27
[175]
웹사이트
McDonald’s and Walmart beef suppliers criticised for ‘reckless’ antibiotics use
https://www.theguard[...]
2022-12-09
[176]
웹사이트
Animal Health Report
https://www.fairr.or[...]
FAIRR
2022-01-13
[177]
웹사이트
家畜への抗生物質使用が増加、人のスーパー耐性菌まん延の原因に
https://news.yahoo.c[...]
2023-02-04
[178]
웹사이트
Farming, pharmaceutical and health pollution fuelling rise in superbugs, UN warns
https://www.theguard[...]
2023-02-08
[179]
웹사이트
家畜への抗生物質使用が増加、人のスーパー耐性菌まん延の原因に
https://forbesjapan.[...]
2023-02-12
[180]
웹사이트
Antibiotic Resistance-Campylobacter (Campylobacteriosis)
https://www.cdc.gov/[...]
2022-01-30
[181]
웹사이트
The Food We Eat Is Contributing to the Rise of Superbugs, Report Suggests
https://www.newsweek[...]
2022-01-30
[182]
웹사이트
Poultry on the Estonian market is infected with superbugs, a study says
https://www.poultryw[...]
2024-06-20
[183]
웹사이트
薬効かない菌、鶏肉の半数から検出 厚労省研究班
https://www.nikkei.c[...]
日本経済新聞
2019-08-10
[184]
웹사이트
Opinion: Curbing antibiotics in farming vital for health and planet
https://www.devex.co[...]
2023-02-12
[185]
웹사이트
EUの新しい動物医薬品規制と輸入食品への影響
https://www.jetro.go[...]
2022-01-13
[186]
웹사이트
축산법
http://www.nlri.go.k[...]
2004-02-08
[187]
문서
디지털 삼국사기 고구려본기 유리명왕 21년 조 기사
http://www.koreandb.[...]
관련 사건 타임라인
( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )
폭염에 닭·돼지 폐사 급증…축산 농가 '사투'
땀샘도 없어 입 벌리고 '헉헉'…벌써 5만 마리 죽었다
영광서 야생 들개 출몰 잇따라…가축 피해·사람도 위협
정부, 7월 극한 호우에 피해복구비 2700억 지원
‘폭염’ 온열질환자 3400명 육박…사망자 21명
[유레카] 가축더위지수
폭염 여파 경남서 폐사 가축 10만 마리 넘겨…92%가 가금류
축사에 물 뿌리고, 양식어류도 방류…농어촌 ‘폭염 비상’
돼지에 얼음먹이고 양식장 어류는 방류···폭염에 사투벌이는 농어촌
‘찜통더위’로 경기도서만 닭·돼지 23만마리 폐사…6700여농가에 680여억원 지원
폭염 리포트
폭염, 폭우에 폐사 늘면서…중복 앞두고 삼계탕값 '들썩'
2분기 오리 사육 늘고, 소·돼지·닭은 줄어
[영상]“두 달 지나도 복구 어려워”···대피소서 생활하는 예산 하포리 주민들
경찰·군인·소방 손 다 모아…충남, 폭염 속 3일째 수해 복구
나흘 간 집중호우로 축구장 3만4000개 농작물 침수 피해
물에 잠긴 나주평야…"어떻게 살까 막막"
“소 50마리 잃고 송아지 20마리 값만”…‘사회재난’ 획일적 지원에 산불 주민들 또 좌절
[점선면]폭염도 폭력이다···종잡을 수 없고, 잔인하지만 반드시 찾아오는
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com