좌익과 우익

3. 정치적 스펙트럼과 이념

정치학자들은 좌우 이원론적 스펙트럼이 정치적 신념의 다양성을 설명하기에는 지나치게 단순하고 불충분하다고 자주 지적하며, 이를 보완하기 위해 다른 축을 포함시키는 시도를 해왔다.^[48][49]

미국의 자유지상주의 작가인 데이비드 보아즈(David Boaz)는 "좌파"와 "우파"라는 정치 용어가 객관적인 기술이라기보다는 특정 관점을 제시하고 강요하기 위해 사용되는 경향이 있다고 주장했다. 예를 들어, 좌파는 일반적으로 노동자 계급에 대한 지지를 강조하며 우파가 상류층의 이익을 지지한다고 비난하고, 우파는 일반적으로 개인주의를 강조하며 좌파가 집단주의를 지지한다고 비판하는 식이다. 보아즈는 이러한 용어 사용 방식에 대한 논쟁이 종종 감정적인 편견을 불러일으켜 정책 자체에 대한 합리적인 논의를 방해한다고 비판했다.^[50]

2006년 영국 총리 토니 블레어(Tony Blair)는 정치의 주요 갈등 축이 전통적인 좌우 대립이 아니라 '개방 대 폐쇄'라고 묘사했다.^[51] 블레어에 따르면, 사회 문제와 세계화에 대한 태도가 기존의 경제적 좌우 구분보다 더 중요해졌다. 이 모델에서 "개방적" 유권자는 문화적으로 자유주의적이고 다문화적이며 세계화를 지지하는 경향이 있는 반면, "폐쇄적" 유권자는 문화적으로 보수적이고 이민에 반대하며 보호무역을 지지하는 경향을 보인다. 2010년대 포퓰리즘과 중도주의 정당의 부상 이후 이러한 개방-폐쇄 정치 스펙트럼에 대한 논의가 증가했다.^[52][53]

반면, 이탈리아의 정치철학자 노르베르토 보비오(Norberto Bobbio)는 1990년대 이탈리아 정치 상황을 근거로 직선적인 좌우 축이 여전히 유효하다고 주장했다. 그는 좌파 또는 우파 중 한쪽이 약화될 때 스펙트럼 자체가 사라졌다는 주장이 나타나며, 우세한 쪽은 자신의 이념만이 유일하게 가능한 것이라고 주장하는 경향이 있다고 분석했다. 보비오는 좌파와 우파를 절대적인 용어가 아니라 시대에 따라 변화하는 상대적인 개념으로 보았다. 그의 관점에서 좌우 축을 가르는 핵심적인 기준은 평등에 대한 태도이며, 좌익은 평등 증진을, 우익은 자유 경쟁과 그 결과로서의 불평등을 상대적으로 더 중시한다고 보았다. 그는 이러한 좌우 축이 어떤 시대에도 적용될 수 있는 분석 틀이라고 생각했다.^[54][78]

많은 정치학자들은 현대 사회의 복잡성을 고려할 때 단순한 좌우 분류가 더 이상 큰 의미를 갖기 어렵다고 지적하며, 경제적, 정치적, 사회적인 측면을 결합한 다차원적인 정치적 스펙트럼 분석(예: 놀란 차트)의 필요성을 제기하기도 한다.^[76][64]

또한 좌우 스펙트럼의 양상은 지역별로 다르게 나타나기도 한다. 많은 서유럽 민주주의 국가에서는 전통적으로 좌파가 사회적으로 자유주의적이고 경제적으로 평등주의적인 가치와 연관되고, 우파는 사회적으로 보수적이고 경제적으로 자유주의적인 가치와 연관되는 경향이 있다. 하지만 동유럽의 포스트 공산주의 정당들 사이에서는 경제적으로 좌파적인 정당이 오히려 민족주의적 입장을 취하고, 경제적으로 우파적인 정당이 자유주의적이고 국제주의적인 성향을 보이는 등 다른 양상이 나타나기도 한다.^[56]

3. 1. 주요 이념 분류

• 무정부주의^[14]
• 공산주의^[16]
• 사회주의^[17]
• 민주사회주의
• 사회민주주의^[18]
• 좌파 자유지상주의
• 진보주의
• 사회 자유주의^[19][20]

• 보수주의 (여기에는 전통 보수주의, 자유지상주의적 보수주의,^[24] 신보수주의,^[25][26] 극우 보수주의^[27]를 포함한 많은 계파가 있음)
• 우파 자유지상주의^[28]
• 무정부 자본주의^[29][30]
• 군주주의^[31]
• 파시즘^[32]
• 반동주의^[33][23]

3. 2. 정당과 이념

2024년 유럽 의회의 정당 그룹별 의석 수는 다음과 같다.

• 유럽 의회 내 좌파 – GUE/NGL (46석)
• 진보주의 사회민주당 연합 (136석)
• 녹색-유럽 자유 동맹 (53석)
• 르네상스 유럽 (77석)
• 유럽 국민당 그룹 (188석)
• 유럽 보수 개혁주의자 그룹 (78석)
• 유럽 애국자들 (84석)
• 주권 국가의 유럽 (25석)
• 무소속 의원 (32석)

4. 현대적 용법과 비판

“좌익 대 우익”이라는 구도는 넓고 복잡한 문제에 대한 단순화된 설명일 수 있다. 좌익과 우익은 일반적으로 양극단의 대립 세력을 의미하지만, 실제 정치에서는 개인이나 정당이 특정 사안에 대해 취하는 입장을 표현할 때도 “좌”나 “우”라는 용어가 사용된다.

전통적으로 좌익에는 진보주의, 사회자유주의, 사회민주주의, 사회주의, 공산주의, 무정부주의 등이, 우익에는 보수주의, 반동주의, 왕당파, 국가주의, 파시즘 등이 포함되는 것으로 여겨졌다.^{[59][60][61][62]} 하지만 냉전 종식과 소비에트 연방 붕괴 이후, 다당제 민주주의 체제로 복귀하는 국가가 늘어나면서 좌익(혁신파)과 우익(보수파)의 전통적인 구분은 점차 모호해지고 있다. 심지어 냉전 시대에 극우의 대명사로 여겨졌던 파시즘(전체주의)을 그 사상적 뿌리에 주목하여 광의의 좌익(극좌)으로 재분류하려는 시각도 존재한다.^[63]

현대 정치적 용법에서 “좌”는 주로 노동자의 권익을 옹호하고 상류층의 이익을 대변하는 “우”를 비판하는 경향을 보인다. 반대로 “우”는 개인주의(경제적 자유주의)를 중시하며 “좌”의 집산주의적 경향을 비판하는 모습을 보인다.

그러나 이러한 “좌”, “우” 용어는 객관적인 설명보다는 특정 관점을 강조하며 감정적인 편견이나 선입견을 불러일으켜 논점을 흐리는 경우가 많다는 비판이 제기된다.^[64] 이러한 이분법적 구도의 한계를 극복하기 위해, 개인의 정치적 입장을 더 다각적으로 분석하는 놀란 차트와 같은 정치적 스펙트럼 분류 방식이 제안되기도 한다.^[64]

4. 1. 세계적 용법

정치학자들은 정당의 이념을 좌우 축에 따라 매핑하는 모델을 만들었다. 클라우스 폰 바이메는 유럽 정당을 9가지 계열로 분류했는데, 그중 7가지(공산주의, 사회주의, 녹색 정치, 자유주의, 기독교 민주주의, 보수주의, 극우 극단주의)를 좌에서 우로 배열할 수 있었다. 농업 및 지역/민족 정당의 위치는 다양했다. 1980년대 후반 생산 수단 소유에 대한 입장과 사회 문제에 대한 입장이라는 두 가지 기준으로 실시된 연구는 이러한 배열을 확인했다.

정당 이념은 지속되는 경향이 있어, 정당 창당 당시의 가치관과 견해가 유지되기도 한다. 그러나 실용적인 이유로 변화하여 서로 유사해지기도 한다. 시모어 마틴 립셋과 슈타인 로칸은 현대 정당 체제가 지난 수세기 동안 벌어진 사회 갈등의 산물이며, 이러한 분열선이 "고착"되었다고 주장했다.

최초의 현대 정당은 19세기에 중산층이 귀족에 맞서 조직한 자유주의자들이었다. 이들은 20세기에 들어 노동 계급이 사회주의 정당을 지지하고 경제·사회 변화로 기반이 약화되면서 쇠퇴했다. 보수 정당은 귀족 특권을 옹호하며 자유주의에 반대하여 생겨났지만, 유권자를 확보하기 위해 자유주의자들보다 덜 독단적이었다. 그러나 대부분의 국가에서 큰 성공을 거두지 못하고 다른 정당과의 협력을 통해 권력을 얻는 경우가 많았다.

사회주의 정당은 노동자의 정치적 권리를 얻기 위해 조직되었으며, 처음에는 자유주의자들과 연대했다. 그러나 생산 수단의 노동자 통제를 추구하면서 자유주의자들과 결별했다. 기독교 민주당은 자유주의를 전통적 가치에 대한 위협으로 본 가톨릭 신자들이 조직했으며, 제2차 세계 대전 이후 주요 정치 세력이 되었다. 공산당은 사회주의 내 분열, 특히 제1차 세계 대전과 볼셰비키 혁명에 대한 입장 차이로 등장했다. 극우 극단주의 정당은 다른 정당보다 더 우익이라는 점 외에는 정의하기 어렵지만, 파시스트와 일부 극우 보수 및 민족주의 정당을 포함한다. 녹색당은 가장 최근에 등장한 주요 정당 그룹으로, 대부분 사회주의를 거부하고 사회 문제에 대해 매우 자유주의적인 입장을 보인다.

이러한 범주는 유럽 이외의 많은 정당에도 적용될 수 있다. 미국에서는 두 주요 정당 모두 자유주의적이지만, 그들 사이에는 좌우 정책적 차이가 있다는 주장이 있다.

좌우 정치 스펙트럼은 시간이 지남에 따라 변화한다. 예를 들어, 대부분의 국가에서 자유주의는 현재 우익 이념으로 여겨지지만, 처음 등장했을 때는 좌익으로 간주되었다.^[44][12]

2001년 출판된 앤드류 크냅(Andrew Knapp)과 빈센트 라이트(Vincent Wright)의 저서 『프랑스의 정부와 정치』(The Government and Politics of France^영어)에 따르면, 서유럽의 좌익과 우익을 나누는 주요 요인은 계급이다. 좌익은 재분배적인 사회경제 정책을 통해 사회 정의를 추구하는 반면, 우익은 사유 재산과 자본주의를 옹호한다. 이러한 갈등의 성격은 기존의 사회·정치적 분열과 경제 개발 수준에 따라 달라진다.

좌익의 가치에는 인류의 이익을 위한 진보를 달성하기 위한 인간 이성의 힘에 대한 믿음, 세속주의, 입법부를 통한 주권 행사, 그리고 모든 사람을 위한 사회 정의가 포함된다. 우익은 이를 종종 반교권주의, 비현실적인 사회 개혁, 독단적인 사회주의, 계급 투쟁 및 개인의 권리를 집단을 위해 점진적으로 감소시킴으로써 권위주의로 가는 길로 본다.

우익은 기존 교회를 그 자체로서 그리고 사회적 결합의 도구로서 믿으며, 사회적, 정치적 분열을 최소화하기 위해 강력한 정치적 리더십이 필요하다고 믿는다. 좌익은 이를 사회 정의에 대한 이기적이고 반동적인 반대, 인구에게 독단적인 종교를 부과하려는 의지, 권위주의와 억압으로의 경향으로 본다.^[45]

좌익과 우익의 차이는 시간이 지남에 따라 변해왔다. 프랑스 혁명 당시 초기 분열은 절대 군주제 지지자들(우익)과 왕의 권한을 제한하려는 사람들(좌익) 사이에 있었다. 19세기에는 군주제 지지자들과 공화제 지지자들 사이의 분열이 있었다. 1871년 제3공화국이 수립된 후에는 우익의 강력한 행정부 지지자들과 좌익의 입법부 우위 지지자들 사이의 분열이 있었다.

“좌익 대 우익”이라는 구도는 넓고 복잡한 문제에 대한 설명이다. 좌익과 우익은 일반적으로 양극단의 대립 세력을 의미하지만, 실제로는 개인이나 정당이 특정 사안에 대해 취하는 입장을 표현할 때도 사용된다.

4. 2. 미국

4. 3. 비판

5. 한국 정치와 좌우익

(내용 없음 - 원본 소스에 해당 섹션 관련 정보가 부재하며, 하위 섹션에서 관련 내용을 다루고 있음)

5. 1. 한국 정치 지형

정치학자들은 정당의 이념을 좌우 축에 따라 매핑하는 모델을 만들었다. 클라우스 폰 바이메는 대부분의 정당을 설명하는 9가지 계열로 유럽 정당을 분류했다. 바이메는 그중 7가지를 좌에서 우로 배열할 수 있었다: 공산주의, 사회주의, 녹색, 자유주의, 기독교 민주주의, 보수주의, 극우 극단주의. 농업 및 지역/민족 정당의 위치는 다양했다. 1980년대 후반에 생산 수단 소유에 대한 입장과 사회 문제에 대한 입장이라는 두 가지 기준으로 실시된 연구는 이러한 배열을 확인했다.

정당 이념은 지속되는 경향이 있었고, 정당 창당 당시 존재했던 가치관과 견해는 유지되어 왔다. 그러나 이들은 또한 실용적인 이유로 적응하여 더 유사하게 보이게 되었다. 시모어 마틴 립셋과 슈타인 로칸은 현대 정당 체제가 지난 수세기 동안 벌어진 사회 갈등의 산물이라고 주장했다. 그들은 분열선이 "고착"되었다고 말했다.

최초의 현대 정당은 19세기에 중산층이 귀족에 맞서 보호하기 위해 조직한 자유주의자들이었다. 그들은 그 세기의 주요 정당이었지만, 20세기에 들어와 노동 계급이 사회주의 정당을 지지하게 되고 경제적 및 사회 변화가 그들의 중산층 기반을 잠식하면서 쇠퇴했다. 보수 정당은 귀족 특권을 옹호하기 위해 자유주의에 반대하여 생겨났지만, 유권자를 끌어들이기 위해 자유주의자들보다 독단적이지 않았다. 그러나 그들은 대부분의 국가에서 성공하지 못했고 일반적으로 다른 정당과의 협력을 통해서만 권력을 얻을 수 있었다.

사회주의 정당은 노동자의 정치적 권리를 달성하기 위해 조직되었으며, 원래 자유주의자들과 연합했다. 그러나 그들은 생산 수단의 노동자 통제를 추구하면서 자유주의자들과 결별했다. 기독교 민주당은 자유주의를 전통적인 가치에 대한 위협으로 본 가톨릭 신자들이 조직했다. 19세기에 설립되었지만, 제2차 세계 대전 이후 주요 정치 세력이 되었다. 공산당은 사회주의 내 분열 이후, 먼저 제1차 세계 대전에 대한 지지, 그리고 볼셰비키 혁명에 대한 지지로 등장했다. 극우 극단주의 정당은 다른 정당보다 더 우익이라는 것 외에는 정의하기 어렵지만, 파시스트와 일부 극우 보수 및 민족주의 정당을 포함한다. 녹색당은 가장 최근에 등장한 주요 정당 그룹이다. 그들은 대부분 사회주의를 거부했고 사회 문제에 대해 매우 자유주의적이다.

이러한 범주는 유럽 이외의 많은 정당에도 적용될 수 있다. 미국에서는 두 주요 정당 모두 자유주의적이라고 주장되기도 하는데, 비록 그들 사이에는 좌우 정책적 차이가 있지만 말이다.

5. 2. 주요 쟁점

• '''좌익'''
• * 민주사회주의
• * 사회민주주의
• * 진보주의
• '''중도'''
• * 기독교 민주주의
• * 고전적 자유주의
• * 사회자유주의
• '''우익'''
• * 보수주의
• * 보수적 자유주의
• * 민족주의

5. 3. 한국 정치의 특수성

참조

_[1] 논문 Partisanship, Trade Policy, and Globalization: Is There a Left–Right Divide on Trade Policy https://www.princeto[...]
_[2] 서적 Telltale Hearts: The Origins and Impact of the Vietnam Antiwar Movement Palgrave Macmillan
_[3] 사전 Left (noun) http://www.merriam-w[...]
_[4] 서적 Labour's European Dilemmas: From Bevin to Blair Palgrave Macmillan
_[5] 서적 The French Revolution, 1789–1799 http://archive.org/d[...] Oxford University Press
_[6] 서적 Voices of the French Revolution https://archive.org/[...] Salem House Publishers
_[7] 서적 Wrong Turnings: How the Left Got Lost https://books.google[...] University of Chicago Press
_[8] 서적 Journal du Baron de Gauville, député de l'ordre de la noblesse, aux Etats-généraux depuis le 4 mars 1789 jusqu'au 1er juillet 1790 https://gallica.bnf.[...] 1864
_[9] 논문 De quand date le clivage gauche/droite en France? 1998-02-01
_[10] 서적 Britain Between the Wars: 1918–1940 1955
_[11] 서적 Key Concepts in Politics and International Relations https://books.google[...] Palgrave Macmillan 2015
_[12] 논문 The ideological morphology of left–centre–right https://www.tandfonl[...] 2023-01-02
_[13] 서적 Ideology https://www.politybo[...] Polity 2022
_[14] 서적 The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908) Transaction Publishers 1994
_[15] 뉴스 Book Fair Unites Anarchists. In Spirit, Anyway https://www.nytimes.[...] 2007-04-16
_[16] 논문 Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream? https://library.fes.[...]
_[17] 웹사이트 Left https://www.britanni[...] 2009-04-15
_[18] 서적 Palgrave Macmillan
_[19] 서적 American Folk Music and Left-Wing Politics Scarecrow Press
_[20] 서적 The Movements of the New Left, 1950–1975: A Brief History with Documents Palgrave Macmillan
_[21] 서적 From Jim Crow to Civil Rights: The Supreme Court and the Struggle for Racial Equality Oxford University Press
_[22] 서적 Routledge
_[23] 서적 Ideology https://www.worldcat[...] Polity 2022
_[24] 서적 The Conservative Political Tradition in Britain and the United States Fairleigh Dickinson University Press
_[25] 서적 Neoconservatism: The Biography of a Movement Belknap Press
_[26] 서적 The Conservative Intellectual Movement in America Since 1945 Regnery Gateway
_[27] 서적 Far-Right Vanguard: The Radical Roots of Modern Conservatism University of Pennsylvania Press
_[28] 백과사전 https://books.google[...] SAGE; Cato Institute
_[29] 서적 Anarchism: Arguments for and Against https://archive.org/[...] AK Press
_[30] 서적 Modern Political Ideologies John Wiley & Sons
_[31] 서적 Cengage Learning
_[32] 서적 Columbia University Press
_[33] 서적 The New Fontana Dictionary of Modern Thought 1999
_[34] 서적 Community and the Economy: The Theory of Public Co-operation Routledge
_[35] 웹사이트 Christian democracy https://www.britanni[...] 2013
_[36] 서적 Lineages of European Citizenship: Rights, Belonging and Participation in Eleven Nation-States Palgrave Macmillan
_[37] 서적 Governing the New Europe Duke University Press
_[38] 서적 Europe's Contending Identities: Supranationalism, Ethnoregionalism, Religion, and New Nationalism Cambridge University Press
_[39] 서적 Strangers in Our Midst HUP, Harvard
_[39] 서적 Technologies Without Boundaries: on Telecommunications in a Global Age Harvard University Press
_[39] 서적 Contemporary France: A Democratic Education Rowman & Littlefield
_[40] 학술지 Left-Wing Populism and Nationalism: A Comparative Analysis of the Patriotic Narratives of Podemos and France insoumise https://www.jstor.or[...]
_[41] 서적 Dragon in the Tropics: Venezuela and the Legacy of Hugo Chávez Brookings Institution Press
_[41] 서적 The End of the World as We Know it: Social Science for the Twenty-first Century University of Minnesota Press
_[42] 서적 Green Political Thought Routledge
_[42] 서적 Environmentalism and Political Theory: Toward an Ecocentric Approach SUNY Press
_[43] 웹사이트 The Return to "Green" Conservatism https://isi.org/inte[...] 2022-05-22
_[44] 서적 The Desk Encyclopedia of World History https://archive.org/[...] Oxford University Press
_[45] 서적 Beyond Left and Right, the Future of Radical Politics Stanford University Press
_[46] 웹사이트 Political Labels: Majorities of U.S. Adults Have a Sense of What Conservative, Liberal, Right Wing or Left Wing Means, But Many Do Not http://www.harrisint[...] 2005-02-09
_[47] 서적 Liberalism for a New Century University of California Press
_[48] 서적 Political Ideologies: An Introduction Macmillan International Higher Education
_[49] 서적 Government Politics in Australia Pearson Higher Education AU
_[50] 서적 The Politics of Freedom: Taking on the Left, the Right, and Threats to Our Liberties Cato Institute
_[51] 뉴스 Tony Blair's unfinished business http://www.newstates[...] 2016-11-24
_[52] 뉴스 Drawbridges up https://www.economis[...] 2016-07-30
_[53] 뉴스 The Dutch election suggests a new kind of identity politics https://www.economis[...] 2017-03-18
_[54] 서적 Left and Right: The Significance of a Political Distinction
_[55] 서적 The authoritarian specter
_[56] 학술지 Understanding Cleavages in Party Systems http://dx.doi.org/10[...] 2008-10-10
_[57] 서적 The Government and Politics of France Routledge
_[58] 사전 広辞苑第六版
_[59] 서적 American Folk Music and Left-Wing Politics The Scarecrow Press
_[60] 서적 The Movements of the New Left, 1950 – 1975: A Brief History with Documents Palgrave Macmillan
_[61] 웹사이트 Understanding Social Democracy http://www8.georgeto[...] 2007-08-11
_[62] 서적 The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908) Transaction Publishers
_[63] 백과사전 The Concise Columbia Encyclopedia Columbia University Press
_[64] 서적 The Politics of Freedom: Taking on The Left, the Right, and the Threats to our Liberties Cato Institute
_[65] 문서 浅羽 p50-52
_[66] 문서 浅羽 p69
_[67] 문서 浅羽 p67
_[68] 문서 浅羽 p50-58
_[69] 문서 浅羽 p58-59
_[70] 문서 浅羽 p60-64
_[71] 서적 浅羽
_[72] 서적 浅羽
_[73] 서적 浅羽
_[74] 서적 Realms of memory: conflicts and divisions
_[75] 서적 Realms of memory: conflicts and divisions
_[76] 서적 Ruypers
_[77] 서적 The authoritarian specter
_[78] 서적 Left and right: the significance of a political distinction
_[79] 서적 Government and Politics of France
_[80] 서적 Government and Politics of France
_[81] 서적 Realms of memory: conflicts and divisions
_[82] 서적 Political man: the social bases of politics Doubleday