맨위로가기

로마 신화

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

로마 신화는 로마인들이 믿었던 신들과 영웅들에 대한 이야기로, 로마의 기원과 발전, 정치, 도덕 등을 반영한다. 로마 신화는 그리스 신화의 영향을 받아 신들을 동일시하고 이야기를 수용했으며, 베르길리우스와 오비디우스 등의 문학 작품을 통해 발전했다. 주요 신화로는 사비니 여인의 강탈, 로마 건국 신화 등이 있으며, 유피테르, 유노, 미네르바 등 올림포스 12신을 포함한 다양한 신들이 등장한다. 로마인들은 의식과 컬투스를 중요하게 여겼으며, 수많은 신들을 통해 일상생활의 필요를 충족했다. 현대에는 천체 명칭에 영향을 미쳤으며, 다양한 예술 작품과 문학 작품의 소재로 활용되는 등 문화적으로 중요한 의미를 지닌다.

2. 로마 신화의 기원과 발전

원시 로마인들은 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기와 같은 신화는 없었지만, 의식, 사제 집단, 신들의 관계 등에 대한 체계와 더불어 로마 건국과 성장에 관한 풍부한 역사적 신화를 가지고 있었다. 로마 초기 역사에서 역사와 신화는 상호 보완적인 관계였으며, 인간을 중심으로 신들이 간섭하는 이야기가 주를 이루었다.[5]

로마 종교에서 의례가 중심이었기에 로마인들이 자체적인 신화를 많이 가졌는지 의문이 제기되기도 한다. 그러나 르네상스부터 18세기까지 로마 신화는 유럽 회화에 영감을 주었다.[4]

로마 신화의 주요 출처는 베르길리우스의 ''아이네이스'', 리비우스의 역사서 초기 몇 권, 디오니시우스의 ''로마 고대사'' 등이다. 오비디우스의 ''Fasti''는 로마 종교 달력에 맞춰 구성된 6권의 시이며, 프로페르티우스의 비가집 제4권도 중요하다. 로마 신화는 벽화, 주화, 조각 등에도 나타난다.

초기 판테온에는 야누스, 베스타, 고대 삼주신(유피테르, 마르스, 퀴리누스)이 포함되었고, 이들의 플라멘은 최고 계급이었다. 누마 폼필리우스는 로마 종교를 창시했고, 에게리아를 배우자이자 조언자로 두었다. 에트루리아의 영향을 받은 카피톨린 삼주신(유피테르, 유노, 미네르바)은 나중에 공식 종교의 중심이 되었다. 아벤티노 삼주신(케레스, 리베르, 리베라)은 평민과 관련하여 발전했다.

로마인들은 일상생활의 필요를 나타내는 신들에게 적절한 의식과 제물을 바쳤다. 초기 로마 신에는 야누스와 베스타(문과 난로), 라레스(밭과 집), 팔레스(목초지), 사투르누스(파종), 케레스(곡물 성장), 포모나(과일), 콘수스옵스(수확) 등 다양한 "전문 신"이 있었다. 유피테르는 농업과 인간 활동을 지휘하고 보호했다.

로마는 인접 영토를 정복하며 그 지역 신들을 흡수했다. 정복된 영토의 신들에게 초기 로마 국가 종교의 신들과 동일한 영예를 부여했고, ''에보카티오'' 의식을 통해 로마의 새로운 성소로 초대하기도 했다.

기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 했고, 그 결과 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다. 아우구스투스 시대에 베르길리우스오비디우스 등에 의해 로마 신화는 문학으로 승화되었다.

2. 1. 초기 로마 신화의 특징

원시 로마인들은 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 일화와 같은 신화는 없었지만, 의식, 사제 집단, 신들의 집단, 그리고 로마 건국과 성장에 대한 역사 신화는 풍부했다.[3]

폼페이 벽화에서 비너스는 아들 아이네아스의 상처를 치료하는 의사 이아퓌크스를 지켜보고 있다. 눈물 흘리는 소년은 율리우스 카이사르율리우스-클라우디우스 왕조의 전설적인 조상인 아스카니우스이다.


로마 종교에서 의례가 중심적인 역할을 했기 때문에, 로마인들이 자체적인 신화를 많이 가지고 있었는지 의문이 제기되기도 한다. 이러한 인식은 낭만주의와 19세기 고전 연구에서 비롯되었지만,[3] 르네상스부터 18세기까지 로마 신화는 유럽 회화에 큰 영감을 주었다.[4]

로마의 초기 시대에는 역사와 신화가 상호 보완적인 관계를 맺고 있었다.[5] T. P. 와이즈먼은 로마의 이야기가 단테 알리기에리, 윌리엄 셰익스피어, 미국 건국의 아버지들에게 중요했던 것처럼, 여전히 '중요'하다고 언급한다.[4]

로마 신화의 주요 출처는 베르길리우스의 ''아이네이스''와 리비우스의 역사서 중 처음 몇 권, 디오니시우스의 ''로마 고대사''이다. 오비디우스의 ''Fasti''와 프로페르티우스의 비가집 제4권도 중요한 출처이다. 로마 신화의 장면은 벽화, 주화, 조각 등에도 나타난다.

신성한 활동에 대한 이야기는 그리스 종교에서 더 중요한 역할을 했으며, 로마인에게는 의식과 ''컬투스''(cultus)가 우선이었다. 로마 종교는 성경에 기반하지 않았지만, 사제 문학은 라틴 산문의 초기 기록 형태 중 하나였다.[13] 교황 대학과 점술가의 책과 주석에는 종교적 절차, 기도문, 판결, 종교법에 대한 의견이 담겨 있었다.[14]

카피톨린 삼주신


초기 판테온에는 야누스, 베스타, 고대 삼주신(유피테르, 마르스, 퀴리누스)이 포함되었으며, 이들의 플라멘은 최고 계급이었다. 누마 폼필리우스는 로마 종교를 창시했으며, 에게리아를 배우자이자 조언자로 두었다. 에트루리아의 영향을 받은 카피톨린 삼주신(유피테르, 유노, 미네르바)은 나중에 공식 종교의 중심이 되었다. 아벤티노 삼주신(케레스, 리베르, 리베라)은 평민과 관련하여 발전했다.

신들은 일상 생활의 실용적인 필요를 나타냈으며, 로마인들은 적절한 의식과 제물을 바쳤다. 초기 로마 신에는 야누스와 베스타(문과 난로), 라레스(밭과 집), 팔레스(목초지), 사투르누스(파종), 케레스(곡물 성장), 포모나(과일), 콘수스옵스(수확) 등 다양한 "전문 신"이 포함되어 있었다. 유피테르는 농업과 인간 활동을 지휘하고 보호하는 신으로 여겨졌다. 마르스와 퀴리누스는 초기 시대에 동일시되었으며, 마르스는 전쟁과 농업, 퀴리누스는 평화 시대에 무장한 공동체의 수호신이었다.

19세기 학자 게오르크 비소바[18]는 로마인들이 ''디 인디게테스''와 ''노벤실레스''로 신을 구별했다고 생각했지만, 아르날도 모밀리아노 등은 이러한 구분을 유지할 수 없다고 주장했다.[19] 한니발과의 전쟁 동안 "토착" 신과 "이민" 신 사이의 구별이 사라졌다.[20]

로마인들은 조르주 뒤메질에 따르면, 다른 인도유럽어족처럼 선사 시대부터 신화를 전해 내려온 것으로 여겨진다. 뒤메질은 로마 초기의 역사나 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 공통된 신화가 있음을 입증했지만, 그의 "신화의 역사화"설은 최근 연구에서 의문시되고 있다.

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 했다. 그 결과 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다. 기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르가 그리스어로 로마의 기원에 관한 이야기 『연대기』를 썼고, 이후 로마의 창시자는 로물루스로 여겨진다. 아우구스투스 시대에 베르길리우스오비디우스 등에 의해 로마 신화는 문학으로 승화되었다.

2. 1. 1. 원시 로마의 종교

원시 로마인들에게는 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기와 같은 신화가 없었다. 그러나 로마인들은 의식, 사제 집단, 서로 관계 있는 신들의 집단, 그리고 로마의 건국과 성장에 대한 풍부한 역사 신화를 가지고 있었다.[3]

의례는 로마 종교에서 중심적인 역할을 했으며, 이는 그리스 문명을 더 "창의적"이라고 여겼던 낭만주의와 19세기 고전 연구의 인식과는 다르다.[3] 르네상스부터 18세기까지 로마 신화는 유럽 회화에 영감을 주었다.[4] 로마의 전통은 도시의 건국과 부흥에 관한 역사적 신화, 즉 전설이 풍부하며, 이 이야기들은 인간 행위자에게 초점을 맞추고 신들의 간섭은 드물지만 신성하게 정해진 운명에 대한 감각을 가지고 있다.[5]

로마 신화의 주요 출처는 베르길리우스의 ''아이네이스''와 리비우스의 역사서 중 처음 몇 권, 그리고 디오니시우스의 ''로마 고대사''이다. 오비디우스의 ''Fasti''는 로마 종교 달력에 따라 구성된 6권의 시이며, 프로페르티우스의 비가집 제4권도 중요한 출처이다. 로마 신화의 장면은 로마의 벽화, 주화, 조각, 특히 부조에도 나타난다.

로마 종교는 성경과 그 주석에 기반하지 않았지만, 사제 문학은 라틴 산문의 초기 기록 형태 중 하나였다.[13] 교황 대학과 점술가의 책 ''(libri)''과 주석 ''(commentarii)''에는 종교적 절차, 기도문, 판결, 종교법에 대한 의견이 담겨 있었다.[14]

초기 판테온에는 야누스, 베스타, 그리고 고대 삼주신(유피테르, 마르스, 퀴리누스)이 포함되었으며, 이들의 플라멘은 최고 계급이었다. 누마 폼필리우스사비니 출신의 제2대 로마의 왕으로, 로마 종교를 창시했다고 전해지며, 에게리아를 배우자이자 조언자로 두었다고 한다. 에트루리아의 영향을 받은 카피톨린 삼주신(유피테르, 유노, 미네르바)은 나중에 공식 종교의 중심이 되었다. 디아나 숭배는 아벤티노 언덕에 자리 잡았으며, 아벤티노 삼주신(케레스, 리베르, 리베라)은 평민과 관련하여 발전했다.

익시온의 처벌: 중앙에는 헤르메스가 카두케우스를 들고 있고, 오른쪽에는 유노가 왕좌에 앉아 있다. 그녀 뒤에는 이리스가 서서 몸짓을 하고 있다. 왼쪽에는 불칸 (금발 인물)이 바퀴 뒤에 서서 그것을 조작하며, 익시온은 이미 그것에 묶여 있다. 네펠레는 헤르메스 발치에 앉아 있다. – 폼페이 베티 가옥의 트리클리니움 동쪽 벽의 로마 프레스코화, 4기 (서기 60–79년).


로마인들은 일상 생활의 필요를 나타내는 신들에게 적절한 의식과 제물을 바쳤다. 초기 로마 신에는 다양한 특정 활동을 수행하는 "전문 신"이 포함되어 있었다. 예를 들어 야누스와 베스타는 문과 난로를 지켰고, 라레스는 밭과 집을, 팔레스는 목초지를, 사투르누스는 파종을, 케레스는 곡물의 성장을, 포모나는 과일을, 콘수스옵스는 수확을 지켰다. 유피테르는 비를 통해 농업에 도움을 주고, 번개를 통해 인간 활동을 지휘하며, 로마인들의 보호자로 여겨졌다. 마르스와 퀴리누스는 초기 시대에 동일시되었으며, 마르스는 전쟁과 농업의 신, 퀴리누스는 평화 시대에 무장한 공동체의 수호신이었다.

19세기 학자 게오르크 비소바[18]는 로마인들이 ''디 인디게테스''(di indigetes)와 ''디 노벤시데스''(di novensides) 또는 ''노벤실레스''(novensiles)로 신을 구별했다고 생각했다. ''인디게테스''는 로마 국가의 원래 신이었고, ''노벤시데스''는 역사적 시대에 도입된 나중의 신이었다. 그러나 아르날도 모밀리아노 등은 이러한 구분을 유지할 수 없다고 주장했다.[19] 한니발과의 전쟁 동안 "토착" 신과 "이민" 신 사이의 구별이 사라졌다.[20]

로마인들은 다른 인도유럽어족과 마찬가지로 선사 시대부터 신화를 전해 내려온 것으로 여겨진다. 조르주 뒤메질은 로마 초기의 역사나 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 로마인들에게도 공통된 신화가 있음을 입증했다. 그러나 뒤메질의 "신화의 역사화"설은 최근 연구에서 의문시되고 있다.

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 했다. 그 결과 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르가 그리스어로 로마의 기원에 관한 이야기 『연대기』를 썼고, 이후 로마의 창시자는 로물루스로 여겨진다.

아우구스투스 시대에 베르길리우스오비디우스 등에 의해 로마 신화는 문학으로 승화되었다.

2. 1. 2. 로마의 주요 신들

로마의 주요 신들은 그리스 신화의 신들과 동일시되었으며, 그 영향으로 많은 그리스 신화 이야기가 로마 신화에 포함되었다. 다음은 주요 신들과 그에 해당하는 그리스 신들의 목록이다.



이들 신 외에도 야누스와 같이 로마 고유의 신들도 있었다. 로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아 신들을 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 진행했다.[19]

2. 2. 그리스 신화의 영향

로마는 초기에는 신화다운 신화가 거의 없었지만, 공화정 후기에 그리스 시인들의 영향을 받아 그리스 신화를 적극적으로 수용하기 시작했다. 로마의 시인들은 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기처럼, 신들을 주인공으로 한 이야기들을 읊었다.

그러나 로마인들에게는 의식, 사제 집단, 신들의 관계 등에 대한 체계와 더불어, 로마의 건국과 성장에 관한 풍부한 역사적 신화가 있었다. 로마의 초기 역사에서 역사와 신화는 상호 보완적인 관계를 맺고 있었으며, 인간을 중심으로 신들이 간섭하는 이야기가 주를 이루었다.[5] T. P. 와이즈먼은 로마의 이야기가 단테 알리기에리, 윌리엄 셰익스피어, 미국 건국의 아버지들에게 중요했던 것처럼 여전히 '중요'하다고 말하며, 자유 시민, 초강대국의 공화국 유지, 선의의 권위가 폭정으로 변하는 과정 등에 대한 질문을 던진다.[4]

로마 신화의 주요 출처로는 베르길리우스의 ''아이네이스'', 리비우스의 역사서 초기 몇 권, 디오니시우스의 ''로마 고대사'' 등이 있다. 오비디우스의 ''Fasti''는 로마 종교 달력에 맞춰 구성된 6권의 시로, 프로페르티우스의 비가집 제4권도 중요한 자료이다. 로마 신화의 장면은 벽화, 주화, 조각 등에도 나타난다.

로마인들은 다른 인도유럽어족과 마찬가지로 선사 시대부터 신화를 전해 내려온 것으로 여겨진다. 조르주 뒤메질은 로마 초기의 역사나 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 로마에도 공통된 신화가 있었음을 밝혀냈다. 그는 삼기능 체계, 물의 신, 새벽의 여신 신화 등을 재구성했다. 뒤메질은 로물루스, 레무스, 누마 폼필리우스, 사비니족 등이 신화적 존재가 역사로 재해석되었거나, 역사적 존재에 적용되었다고 주장했다. 그러나 최근 연구에서 전설의 일부가 사실로 증명되면서, 뒤메질의 "신화의 역사화"설은 의문시되고 있다.

2. 2. 1. 그리스 신화와의 동일시

로마는 인접한 영토를 정복하면서 그 지역의 신들을 흡수했다. 로마인들은 정복된 영토의 지역 신들에게 초기 로마 국가 종교의 신들과 동일한 영예를 부여하는 것이 일반적이었다. 카스토르와 폴룩스 외에도 이탈리아의 정복된 정착지들은 디아나, 미네르바, 헤라클레스, 비너스 등 이탈리아 신들과 그리스 문화에서 유래한 하위 신들을 로마 판테온에 추가한 것으로 보인다. 기원전 203년, 로마는 프리지아의 페시누스에서 키벨레를 구현하는 숭배 대상을 수입하여 적절한 의식으로 그 도착을 환영했다.[3] 기원전 1세기에 루크레티우스카툴루스는 키벨레의 격렬하고 열광적인 숭배에 대해 비판적인 시선을 드러냈다.

어떤 경우에는 적대국의 신들이 ''에보카티오'' 의식을 통해 로마의 새로운 성소에 거처를 마련하도록 공식적으로 초대받았다.

외국인 커뮤니티 ''(페레그리니)''와 전 노예 ''(리베르티니)''는 도시 내에서 자체적인 종교 관습을 계속했다. 이러한 방식으로 미트라가 로마에 들어왔고, 로마군 내에서의 인기는 그의 숭배를 로마 브리타니아까지 퍼뜨렸다. 중요한 로마 신들은 결국 더 의인화된 그리스 신들과 여신들과 동일시되었고, 그들의 많은 속성과 신화를 흡수했다.

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는, 이른바 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 시행했다. 그 결과, 로마 고유의 신에 대응하는 그리스 신이 결정되었다. 또한, 그리스 신화의 이야기를 적극적으로 로마 신화에 도입했기 때문에, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

2. 2. 2. 그리스 신화의 수용

로마의 시인들이 공화정 시대 후기에 그리스 시인들이 읊은 신화를 따라 읊기 전에는, 로마인들에게는 신화다운 신화가 없었다고 할 수 있다. 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 일화와 같이 그들의 신들이 주인공이 된 이야기가 없었던 것이다. 그러나 로마인들에게는 의식(儀式), 사제 집단, 서로 관계가 있는 신들의 집단 등에 대한 매우 발달된 체계와 로마의 건설과 성장에 대한 풍부한 역사 신화가 있었다. 이 신화에는 인간들이 주인공으로 나오고 때로는 신들이 개입하기도 했다.[3]

의례가 그리스인들에게 신화가 그랬던 것처럼 로마 종교에서 중심적인 역할을 했기 때문에, 로마인들이 자체적인 신화를 많이 가지고 있었는지 의문이 제기되기도 한다. 그러나 르네상스부터 18세기까지 로마 신화는 특히 유럽 회화에 영감을 주었다.[4]

로마가 인접한 영토를 정복하면서 인접 지역의 신들을 흡수하는 현상이 일어났다. 로마인들은 정복된 영토의 지역 신들에게 초기 로마 국가 종교의 신들과 동일한 영예를 부여하는 것이 일반적이었다. 어떤 경우에는 적대국의 신들이 ''에보카티오'' 의식을 통해 로마의 새로운 성소에 거처를 마련하도록 공식적으로 초대받았다. 외국인 커뮤니티와 전 노예들은 도시 내에서 자체적인 종교 관습을 계속했다. 이러한 방식으로 미트라는 로마에 들어왔고, 그의 로마군 내에서의 인기는 그의 숭배를 로마 브리타니아까지 퍼뜨렸다.

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는, 이른바 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 하였다. 그 결과, 로마 고유의 신에 대응하는 그리스의 신이 결정되었다. 또한, 그리스 신화의 이야기를 적극적으로 로마 신화에 도입했기 때문에, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

3. 로마 건국 신화

로마인들에게는 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기와 같이 신들이 주인공이 된 이야기는 없었다. 그러나 로마인들은 의식, 사제 집단, 서로 관계있는 신들의 집단 등에 대한 매우 발달된 체계를 가지고 있었다. 또한 인간들을 주인공으로 하고 때로는 신들의 개입이 있는, 로마의 건설과 성장에 대한 풍부한 역사 신화를 가지고 있었다.

아이네이아스와 리비우스의 초기 역사 기록은 로마 건국 신화에 대한 중요한 자료이다. 이 기록들에는 그리스 영웅 전설이 초기에 토착적인 내용에 더해졌다. 트로이의 왕자 아이네이아스라틴족의 조상인 라티누스 왕의 딸 라비니아와 결혼하여 복잡하게 수정된 족보를 통해 로물루스와 레무스의 선조가 되었다. 결과적으로 트로이인들은 로마 민족의 신화적 조상으로 받아들여졌다.[6]

로마인들은 다른 인도유럽어족과 마찬가지로 선사 시대부터 신화를 전해 내려온 것으로 여겨진다. 조르주 뒤메질은 로마인들이 신화를 "역사"나 "제의"로 전환해 갔다고 주장하며, 초기 역사와 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 공통점을 찾고, 삼기능 체계, 물의 신, 새벽의 여신 등 몇 가지 비교 신화학적 재구성을 제시했다. 특히 뒤메질은 로물루스, 레무스, 누마 폼필리우스, 사비니족 등이 역사적 존재가 아니라 신화적 존재가 역사로 재해석되거나 역사적 존재에 적용된 것이라고 주장하여 논란을 일으켰다. 그러나 최근 연구에서 전설의 일부가 사실로 밝혀지면서 "신화의 역사화"설은 의문시되고 있으며, 많은 고대사 연구자들이 뒤메질의 주장을 무시하거나 부정하고 있다.

기원전 6세기부터 로마는 그리스의 영향을 받아 로마 고유 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 진행했다. 그 결과 로마 고유 신에 대응하는 그리스 신이 결정되었고, 그리스 신화 이야기가 로마 신화에 적극적으로 도입되어 둘은 밀접하게 연관되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르는 그리스어로 로마 기원에 관한 상세한 이야기 『연대기』를 썼고, 이후 로물루스는 로마의 창시자로 여겨지게 되었다.

아우구스투스 시대에는 베르길리우스, 오비디우스 등에 의해 로마 신화가 문학으로 발전했다. 로마 신화의 신 이름은 서양의 천체, 요일, 달 이름 등에 널리 사용되고 있다.

3. 1. 아이네이아스 전설

아이네이스와 리비우스의 초기 역사는 로마 건국 신화에 대한 현존하는 최고의 자료이다. 그리스 영웅 전설의 내용은 초기에 이 토착적인 내용에 접목되었다. 트로이의 왕자 아이네이아스라티누스 왕의 딸인 라비니아의 남편으로 묘사되었는데, 라티누스는 라틴족의 조상이자, 복잡하게 수정된 족보를 통해 로물루스와 레무스의 선조로 여겨졌다. 나아가, 트로이인들은 로마 민족의 신화적 조상으로 받아들여졌다.[6]

3. 2. 로물루스와 레무스

로마 건국 신화에 대한 가장 오래된 기록은 아이네이스와 리비우스의 초기 역사서에서 찾아볼 수 있다. 이 기록들에는 그리스 영웅 전설이 토착 신화에 덧붙여졌다. 트로이의 왕자 아이네아스는 라틴족의 시조인 라티누스 왕의 딸 라비니아와 결혼하고, 복잡한 족보를 통해 로물루스와 레무스의 조상이 된다. 트로이인들은 로마 민족의 신화적 조상으로 여겨졌다.[6]

로마인들은 다른 인도유럽어족처럼 선사 시대부터 신화를 전승했다고 알려져 있다. 조르주 뒤메질은 로마인들이 신화를 "역사"나 "제의"로 교묘하게 바꾸었다고 주장하며, 초기 역사와 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 공통점을 찾고, 삼기능 체계, 물의 신, 새벽의 여신 등 몇 가지 비교 신화학적 재구성을 제시했다. 특히 뒤메질은 로물루스, 레무스, 누마 폼필리우스, 사비니족 등이 역사적 존재가 아니라 신화적 존재가 역사로 재해석되거나 역사적 존재에 적용된 것이라고 주장하여 논란을 일으켰다. 그러나 최근 연구에서 전설의 일부가 사실로 밝혀지면서 "신화의 역사화"설은 의문시되고 있으며, 많은 고대사 연구자들이 뒤메질의 주장을 무시하거나 부정하고 있다.

기원전 6세기부터 로마는 그리스의 영향을 받아 로마 고유 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 진행했다. 그 결과 로마 고유 신에 대응하는 그리스 신이 결정되었고, 그리스 신화 이야기가 로마 신화에 적극적으로 도입되어 둘은 밀접하게 연관되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르는 그리스어로 로마 기원에 관한 상세한 이야기 『연대기』를 썼고, 이후 로물루스는 로마의 창시자로 여겨지게 되었다.

아우구스투스 시대에는 베르길리우스, 오비디우스 등에 의해 로마 신화가 문학으로 발전했다.

로마 신화의 신 이름은 서양의 천체, 요일, 달 이름 등에 널리 사용되고 있다.

로물루스와 레무스에 대한 자세한 내용은 하위 섹션을 참고할 수 있다.

3. 2. 1. 로물루스의 로마 건국

3. 2. 2. 로물루스와 레무스의 갈등

로물루스와 레무스는 쌍둥이 형제였지만, 도시를 건설할 장소와 통치자를 결정하는 과정에서 갈등을 겪었다. 로물루스는 팔라티노 언덕에 도시를 건설하려 했고, 레무스는 아벤티노 언덕을 선호했다. 이들은 조짐을 통해 신의 뜻을 묻기로 했지만, 서로 다른 해석으로 인해 다툼이 격화되었다. 결국 로물루스는 레무스를 살해하고 로마의 첫 번째 왕이 되었다.

4. 로마의 주요 신화

로마인들은 원시 시대에는 신화다운 신화가 없었다고 할 수 있다. 공화정 후기에 로마 시인들이 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기 등을 모방하기 전까지, 그들의 신이 주인공인 이야기는 없었다. 그러나 로마인들은 의식, 사제 집단, 신들의 관계 등에 대한 발달된 체계와 로마 시의 건설과 성장에 대한 풍부한 역사 신화를 가지고 있었다.

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 하였다. 그 결과, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르는 그리스어로 로마의 기원에 관한 이야기 『연대기』를 썼고, 이후 로물루스가 로마의 창시자로 여겨지게 되었다. 아우구스투스 시대에는 베르길리우스오비디우스 등에 의해 로마 신화가 문학으로 발전하였다.

로마 신화의 신들의 이름은 근대 서양의 천체, 요일, 달 이름 등에 널리 사용되고 있다. 로마 신화를 다룬 대표적인 문학 작품으로는 오비디우스의 『변신 이야기』와 베르길리우스의 『아이네이스』가 있다.

조르주 뒤메질은 로마 초기의 역사나 제의를 다른 인도유럽 신화와 비교하여 로마에도 공통된 신화가 있었음을 주장했다. 그러나 최근 연구에서는 전설로 여겨졌던 일부가 사실로 증명되면서 뒤메질의 "신화의 역사화"설은 의문시되고 있다.

4. 1. 정치, 도덕 관련 신화

원시 로마인들에게는 신화다운 신화가 없었다고 할 수 있다. 공화정 시대 후기에 로마의 시인들이 그리스 시인들이 읊은 신화를 모방하기 전에는, 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 이야기와 같이 그들의 신들이 주인공이 된 이야기가 없었다.

마티아스 스톰의 ''라르스 포르세나 앞에서 무키우스 스카에볼라'' (1640년대 초)


폴리페모스가 갈라테아의 도착을 듣는 모습; 폼페이의 "4번째 양식" (기원후 45–79년)으로 그려진 고대 로마 프레스코


로마의 특징적인 신화는 종종 정치적이거나 도덕적인데, 이는 로마 정부가 로마 종교에서 표현된 신의 법에 따라 발전하는 것, 그리고 개인의 도덕적 기대 (모스 마이오룸)에 대한 준수 또는 실패를 다룬다. 로마의 정치, 도덕과 관련된 주요 신화는 다음과 같다.

  • 사비니 여인의 강탈, 로마 문화 형성에 있어서 사비니족의 중요성과 갈등과 동맹을 통한 로마의 성장을 설명한다.
  • 누마 폼필리우스, 님프 에게리아와 교류하고 로마의 많은 법적, 종교적 제도를 설립한 사비니 출신의 제2대 로마의 왕.
  • 세르비우스 툴리우스, 신비로운 기원을 신화화했으며 여신 포르투나의 연인으로 알려진 로마의 제6대 왕.
  • 타르페이아 절벽, 그리고 반역자 처형에 사용된 이유.
  • 루크레티아, 그녀의 자기 희생이 초기 로마 왕정의 전복을 촉발하고 공화국 수립으로 이어진 사건.
  • 클로엘리아, 라르스 포르세나에게 인질로 잡혔지만 탈출 후 협상에 따라 자발적으로 돌아와 다른 사람들을 구하고 평화 조약을 지킨 로마 여성.
  • 다리 위의 호라티우스, 개인의 용기가 얼마나 중요한지를 보여주는 이야기.
  • 무키우스 스카에볼라, 로마에 대한 충성을 증명하기 위해 오른손을 불 속에 집어넣은 인물.
  • 카에쿨루스와 프레네스테의 건국.[7]
  • 만리우스와 거위, 로마의 갈리아 공성전에서의 신의 개입에 관한 이야기.[8]
  • 카프로티니아와 팝리푸기아 축제와 관련된 이야기.[9]
  • 코리올라누스, 정치와 도덕에 관한 이야기.
  • 에트루리아 도시 코리투스를 트로이와 이탈리아 문명의 "요람"으로 묘사.[10][11]
  • 대모신 (키벨레)의 로마 도착.[12]

4. 2. 주요 신들의 이야기

원시 로마인들에게는 신화다운 신화가 없었다고 할 수 있다. 로마의 시인들이 공화정 시대 후기에 그리스 시인들이 읊은 신화를 따라 읊기 전에는 그리스 신화의 티탄 전쟁이나 헤라제우스를 유혹한 일화와 같이 그들의 신들이 주인공이 된 이야기가 없었다.

다만 로마인들에게는 다음과 같은 것들이 있었다.

  • 의식(儀式), 사제 집단, 서로 관계가 있는 신들의 집단 등에 대한 매우 발달된 체계
  • 인간들을 주인공으로 하고 때로 신들의 개입이 있는, 로마의 건설과 성장에 대한 풍부한 역사 신화


로마의 특징적인 신화는 종종 정치적이거나 도덕적인데, 이는 로마 정부가 로마 종교에서 표현된 신의 법에 따라 발전하는 것, 그리고 개인의 도덕적 기대 (모스 마이오룸)에 대한 준수 또는 실패를 다룬다.

로마의 신화는 다음과 같다.

  • 사비니 여인의 강탈: 로마 문화 형성에 있어서 사비니족의 중요성과 갈등과 동맹을 통한 로마의 성장을 설명한다.
  • 누마 폼필리우스: 님프 에게리아와 교류하고 로마의 많은 법적, 종교적 제도를 설립한 사비니 출신의 제2대 로마의 왕.
  • 세르비우스 툴리우스: 신비로운 기원을 신화화했으며 여신 포르투나의 연인으로 알려진 로마의 제6대 왕.
  • 타르페이아 절벽: 반역자 처형에 사용된 이유를 설명한다.
  • 루크레티아: 그녀의 자기 희생이 초기 로마 왕정의 전복을 촉발하고 공화국 수립으로 이어진 사건.
  • 클로엘리아: 라르스 포르세나에게 인질로 잡혔지만 탈출 후 협상에 따라 자발적으로 돌아와 다른 사람들을 구하고 평화 조약을 지킨 로마 여성.
  • 다리 위의 호라티우스: 개인의 용기가 얼마나 중요한지를 보여주는 이야기.
  • 무키우스 스카에볼라: 로마에 대한 충성을 증명하기 위해 오른손을 불 속에 집어넣은 인물.
  • 카에쿨루스와 프레네스테의 건국.[7]
  • 만리우스와 거위: 로마의 갈리아 공성전에서의 신의 개입에 관한 이야기.[8]
  • 카프로티니아와 팝리푸기아 축제와 관련된 이야기.[9]
  • 코리올라누스: 정치와 도덕에 관한 이야기.
  • 에트루리아 도시 코리투스를 트로이와 이탈리아 문명의 "요람"으로 묘사.[10][11]
  • 대모신 (키벨레)의 로마 도착.[12]


로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는, 이른바 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 하였다. 또한, 그리스 신화의 이야기를 적극적으로 로마 신화에 도입했기 때문에, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르가 처음으로 그리스어로 상세한 로마의 기원에 관한 이야기 『연대기』를 썼다. 그 이후, 로마의 창시자는 로물루스로 여겨진다.

아우구스투스 시대가 되자, 베르길리우스오비디우스 등에 의해, 로마 신화는 문학으로까지 승화되었다.

로마 신화의 신명은, 근대 서양 제어의 천체명・요일명・달명 등에 널리 사용되고 있다. 대표적인 로마 신화를 다룬 문학 작품은 다음과 같다.

4. 2. 1. 올림포스 12신

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는, 이른바 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 하였다. 그 결과, 로마 고유의 신에 대응하는 그리스 신이 결정되었다. 또한, 그리스 신화의 이야기를 적극적으로 로마 신화에 도입했기 때문에, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

디 콘센테스를 참조하면, 로마 신화의 주요 신들과 그에 해당하는 그리스 신화의 신들은 다음과 같다.

로마 신화그리스 신화
유피테르 (유피테르, Jupiter|주피터영어)제우스
유노 (유노, Juno|주노영어, Junon|주논프랑스어)헤라
미네르바 (미네르바)아테나
아폴로 (Απόλλων|아폴론el, Apollo|아폴로영어)그리스 신화에서 수입
마르스 (마르스, Mars|마스영어)아레스
베누스 (Venus|비너스영어, Venere|베네레it, Venera|베네라no)아프로디테
메르쿠리우스 (Mercury|머큐리영어, Mercure|메르퀴르프랑스어)헤르메스
디아나 (디아나, Diana|다이애나영어)아르테미스
넵투누스 (넵투누스, Neptune|넵튠영어)포세이돈
케레스 (케레스, Cérès|세레스프랑스어)데메테르
불카누스 (울카누스, Vulcan|벌컨영어)헤파이스토스
베스타 (Vesta|베스타영어)헤스티아


4. 2. 2. 기타 신들

5. 로마 신화와 종교

로마인들은 초기에 그리스 신화와 같은 신화다운 이야기가 없었지만, 의식, 사제 집단, 상호 관련된 신들의 체계는 매우 발달했다. 또한, 로마 건국과 성장에 대한 풍부한 역사 신화가 있었는데, 이는 인간을 중심으로 신들의 개입이 가끔 나타나는 형태였다. 로마 초기에는 역사와 신화가 상호 보완적인 관계를 맺었다.[5]

로마 종교에서 의례는 중요한 역할을 했다. 로마 종교는 성경에 기반하지 않았지만, 사제 문학은 라틴 산문의 초기 형태 중 하나였다.[13] 교황과 점술가의 책과 주석에는 종교 절차, 기도문, 판결 등이 담겨 있었다.[14] 이러한 자료는 원로원이 열람할 수 있었지만, 종종 사제만 접근 가능한 난해한 형태였다.[15][16]

초기 로마 판테온에는 야누스, 베스타, 고대 삼주신 (유피테르, 마르스, 퀴리누스)이 포함되었다. 전설에 따르면, 로마 종교는 누마 폼필리우스 왕이 창시했으며, 그는 에게리아를 배우자이자 조언자로 두었다. 이후 에트루리아의 영향을 받은 카피톨린 삼주신(유피테르, 유노, 미네르바)이 공식 종교의 중심이 되었다. 아벤티노 언덕에는 디아나 숭배가 있었고, 케레스, 리베르, 리베라로 구성된 아벤티노 삼주신은 평민과 관련하여 발전했다.

신들은 일상생활의 필요를 나타냈고, 로마인들은 적절한 의식과 제물을 바쳤다. 초기 로마 신에는 특정 활동을 수행하는 "전문 신"이 많았다. 수호신은 특히 중요했다. 예를 들어, 야누스와 베스타는 문과 난로, 라레스는 밭과 집, 팔레스는 목초지, 사투르누스는 파종을 지켰다. 유피테르는 비와 번개를 통해 인간 활동을 지휘하는 신들의 지배자로 존경받았다. 마르스와 퀴리누스는 초기 시대에 중요했으며, 마르스는 전쟁과 농업, 퀴리누스는 무장 공동체의 수호신이었다.

19세기 학자 게오르크 비소바[18]는 로마 신들을 ''디 인디게테스''와 ''디 노벤시데스''로 구별했지만, 아르날도 모밀리아노 등은 이러한 구분이 유지될 수 없다고 주장했다.[19] 한니발 전쟁 동안 이러한 구별은 사라졌고, 로마인들은 다양한 문화의 신들을 받아들였다.[20]

로마는 정복한 영토의 신들을 흡수했다. 정복된 지역 신들에게 로마 신들과 같은 영예를 부여했다. 카스토르와 폴룩스 외에도 이탈리아의 정복된 정착지들은 디아나, 미네르바, 헤라클레스, 비너스 등을 로마 판테온에 기여했다. 기원전 203년, 로마는 키벨레 숭배 대상을 수입했다.

어떤 경우에는 적대국의 신들이 ''에보카티오'' 의식을 통해 로마의 새로운 성소에 초대받았다. 외국인과 전 노예는 자체적인 종교 관습을 계속했다. 미트라는 로마에 들어와 로마군 내에서 인기를 얻어 로마 브리타니아까지 퍼졌다. 중요한 로마 신들은 그리스 신들과 동일시되어 그들의 속성과 신화를 흡수했다.

미트라의 로마 벽화

6. 로마 신화와 천문학

많은 천체들이 로마 신들의 이름을 따서 명명되었는데, 예를 들어 수성, 금성, 화성, 목성, 토성, 해왕성 등이 있다.

틴토레토의 ''은하수의 기원'' (c. 1575–1580)


로마 신화와 그리스 신화에서 유피테르는 인간 여성에게서 낳은 아들 헤라클레스를 잠든 유노의 가슴에 눕혀서 아기가 그녀의 신성한 젖을 먹고 불멸하게 하려 했다. 이러한 행위는 아기에게 신과 같은 자질을 부여하는 것이었다. 유노가 깨어나서 자신이 정체 모를 아기에게 수유하고 있다는 것을 깨닫자 아기를 밀쳐냈고, 젖이 뿜어져 나와 은하수가 되었다. 신화의 또 다른 버전에서는 버려진 헤라클레스가 미네르바에 의해 유노에게 수유되지만, 헤라클레스의 힘 때문에 미네르바는 고통 속에서 그를 가슴에서 떼어낸다. 뿜어져 나온 젖이 은하수를 이룬다.[21][22][23]

7. 로마 신화의 현대적 의의

로마인들은 기원전 6세기부터 그리스의 영향을 받아, 로마 고유의 신들을 그리스 신화의 신들과 동일시하는, 이른바 "그리스어로의 해석(Interpretatio graeca)"을 시행하였다. 그 결과, 로마 고유의 신에 대응하는 그리스의 신이 결정되었다. 또한, 그리스 신화의 이야기를 적극적으로 로마 신화에 도입했기 때문에, 로마 신화는 그리스 신화와 밀접한 관계를 가지게 되었다.

기원전 3세기 말, 퀸투스 파비우스 픽토르가 처음으로 그리스어로 상세한 로마의 기원에 관한 이야기 『연대기』를 썼다. 그 이후, 로마의 창시자는 로물루스로 여겨진다.

아우구스투스 시대가 되자, 베르길리우스오비디우스 등에 의해, 로마 신화는 문학으로까지 승화되었다.

로마 신화의 신 이름은, 근대 서양 여러 나라들의 천체명, 요일명, 달 이름 등에 널리 사용되고 있다.

참조

[1] 서적 Roman Religion Cambridge University Press 2000
[2] 서적 Greek and Roman Mythology, A to Z https://books.google[...] Facts On File, Incorporated 2009
[3] 서적 The Myths of Rome University of Exeter Press 2004
[4] 서적 The Myths of Rome
[5] 서적 The Foundation of Rome: Myth and History Cornell University Press 1997
[6] 문서 Lusus Troiae
[7] 서적 Roman Myth and Mythography University of London Institute of Classical Studies 1987
[8] 서적
[9] 서적
[10] 서적
[11] 서적 Etruscan Life and Afterlife: A Handbook of Etruscan Studies Wayne State University Press 1986
[12] 서적
[13] 서적 A History of Latin Literature https://books.google[...] Columbia University Press 1952
[14] 서적 Horace on Poetry: Epistles Book II: The Letters to Augustus and Florus https://books.google[...] CUP Archive 1963
[15] 서적 De domo sua
[16] 논문 The libri reconditi 1985
[17] 논문 With the Veil Removed: Women’s Public Nudity in the Early Roman Empire 2019
[18] 서적 De dis Romanorum indigetibus et novensidibus disputatio https://books.google[...] 1892
[19] 서적 A.D. Momigliano: Studies on Modern Scholarship; A History of Roman Religion; Religions of Rome: A History University of California Press, London, Cambridge University Press 1994, 1938, 1998
[20] 서적 The Religious Experience of the Roman People; The Roman World London, Routledge 1922, 1987, 2002
[21] 웹사이트 Myths about the Milky Way http://judy-volker.c[...] 2022-03-21
[22] 서적 Mythology: The Voyage of the Hero https://books.google[...] Oxford University Press 1998
[23] 서적 Ancient Greece and Rome https://books.google[...] Oxford University Press 2010



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com