맨위로가기

세르보크로아트어

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

세르보크로아트어는 11세기부터 사용된 언어로, 세르비아, 크로아티아, 보스니아, 몬테네그로에서 사용되었다. 세르브인은 정교회를, 크로아트인은 가톨릭을 받아들이면서 언어와 문자에 차이가 나타났다. 19세기 범슬라브주의 운동으로 세르보크로아트어 표준화가 시도되었으며, 슈토카비아 방언을 기반으로 통합하려는 움직임이 있었다. 유고슬라비아 왕국에서는 공용어로 지정되었지만, 유고슬라비아 붕괴 이후 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어, 몬테네그로어로 분리되었다. 현재는 각 언어의 표준어 차이가 크지 않지만, 정치적, 사회적 이유로 분리되어 사용된다. 세르보크로아트어는 여러 문자로 표기되었으며, 현재는 세르비아어와 몬테네그로어는 키릴 문자와 라틴 문자를, 크로아티아어는 라틴 문자를 사용한다. 언어학적, 사회언어학적 논쟁이 있으며, 단일 언어 또는 여러 언어의 집합으로 보는지에 대한 견해가 나뉜다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 세르보크로아트어 - 몬테네그로어
    몬테네그로어는 세르비아어에서 분리된 언어로, 몬테네그로에서 세르비아-슈토피안 표준어를 기반으로 발전하여 2007년 몬테네그로 헌법에서 공식 지위를 얻고 키릴 문자와 로마자를 모두 사용하며 몬테네그로 정부 주도하에 표준화가 진행되어 2017년 ISO 코드를 할당받았다.
  • 세르보크로아트어 - Lj (이중음자)
    Lj는 경구개 설측 접근음(/ʎ/) 소리를 나타내는 이중음자이며, 키릴 문자 Љ(љ)로도 표현되고, 이탈리아어 'gl'이나 포르투갈어 'lh'와 유사한 발음을 가진다.
  • 보스니아 헤르체고비나의 언어 - 크로아티아어
    크로아티아어는 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나의 공용어이며 유럽 연합의 공용어 중 하나로, 역사적으로 일리리아어 등으로 불렸고, 19세기 일리리아 운동을 통해 표준화되었으며, 세르보크로아티아어의 한 형태이지만 독립적인 언어로 간주되기도 하며, 가이식 라틴 알파벳을 사용하고 표준 세르비아어와 차이를 보인다.
  • 보스니아 헤르체고비나의 언어 - 세르비아어
    세르비아어는 남슬라브어군에 속하는 슬라브어의 표준화된 방언으로, 키릴 문자와 라틴 문자를 모두 사용하며, 발칸 반도를 중심으로 1천만 명 이상이 사용하고 세르비아 등에서 공용어로 쓰이는 풍부한 문학적 유산을 가진 언어이다.
  • 코소보의 언어 - 알바니아어
    알바니아어는 인도유럽어족에 속하며 고대 발칸 제어의 유일한 생존 언어로 추정되지만 기원은 불분명하고, 게그어와 토스크어 방언으로 나뉘며 토스크 방언 기반의 표준어가 알바니아와 코소보 등지에서 공용어로 사용되고, 주변 언어의 영향을 받아 독특한 음운 및 문법 체계를 갖추고 있으며, 일리리아어와의 연관성이 연구되고 있다.
  • 코소보의 언어 - 세르비아어
    세르비아어는 남슬라브어군에 속하는 슬라브어의 표준화된 방언으로, 키릴 문자와 라틴 문자를 모두 사용하며, 발칸 반도를 중심으로 1천만 명 이상이 사용하고 세르비아 등에서 공용어로 쓰이는 풍부한 문학적 유산을 가진 언어이다.
세르보크로아트어
언어 정보
이름세르보크로아트어
다른 이름해당 없음
사용 국가몬테네그로
보스니아 헤르체고비나
세르비아
코소보
크로아티아
사용 지역발칸반도
사용자 수약 1900만 명 (2007년)
순위38위 또는 그 이하
언어 계통인도유럽어족
슬라브어파
남슬라브어군
서부 남슬라브어군
문자로마자
키릴 문자
ISO 639-1sh (폐지 예정)
ISO 639-2scr, scc (쓰이지 않음)
ISO 639-3hbs
크로아티아어lc5: hrv
ll5: 크로아티아어
세르보크로아트어 사용 지역
민족
사용자보스니아인
크로아티아인
몬테네그로인
세르비아인
언어 상태
공용어세르비아 (세르비아어)
크로아티아 (크로아티아어)
보스니아 헤르체고비나 (보스니아어, 크로아티아어, 세르비아어)
몬테네그로 (몬테네그로어)
코소보 (세르비아어)
유럽 연합 (크로아티아어)
소수 언어오스트리아(부르겐란트)http://www.brg-lienz.tsn.at/events/.../minorities/.../austrian%20minorities%20legislation.doc
헝가리
이탈리아(몰리세)http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_93_20061218095702.pdf
루마니아 (카라쇼바, 루파크)
슬로바키아
체코
북마케도니아
표준
표준 언어세르비아어
크로아티아어
보스니아어
몬테네그로어
방언
방언세르보크로아트어 방언
표준 방언슈토카비아 방언
기타 방언토를라크 방언
차카비아 방언
카이카비아 방언
문자 체계
문자라틴 문자(가이의 라틴 문자 몬테네그로 라틴 문자)
키릴 문자(세르비아 키릴 문자 몬테네그로 키릴 문자)
유고슬라비아 점자
과거 문자글라골 문자
아랍 문자(아레비차)
관련 코드
보스니아어bos
몬테네그로어cnr
크로아티아어hrv
세르비아어srp
슬라보몰리산어svm
차카비아어ckm
카이카비아어kjv
언어 기관
언어 기관크로아티아 언어 및 언어학 연구소(크로아티아어)
세르비아어 표준화 위원회(세르비아어)
사라예보 대학교 언어 연구소(보스니아어)
몬테네그로어 및 문학 학부(몬테네그로어)

2. 역사

11세기에 이미 세르보크로아트어와 동일한 뿌리를 가진 언어로 쓰인 문헌이 존재했다. 세르브인은 정교회를, 크로아트인은 가톨릭을 받아들이면서 언어 차이가 나타나기 시작했고, 문자도 각각 키릴 문자와 라틴 문자를 독자적으로 사용했다.

세르보크로아티아어의 기록은 10세기부터 시작되었으며, 중세 텍스트는 라틴 문자, 글라골 문자, 초기 키릴 문자, 보스니아 키릴 문자(''보산치차/보사니차'')의 네 가지 문자로 기록되었다. 세르보크로아티아어는 라틴어고대 교회 슬라브어와 경쟁했다. 고대 슬라브어는 12세기에서 16세기 사이에 교회 슬라브어의 세르보크로아티아어 변종으로 발전했다.

가장 초기의 증거로는 훔마크 석비(10세기 또는 11세기, 보스니아 키릴 문자 및 글라골 문자), 플로민 석비(글라골 문자), 발룬 석비(11세기, 글라골 문자와 라틴 문자), 주파 두브로브차 비문(11세기, 글라골 문자) 등이 있다. 11세기 말의 바슈카 석비는 글라골 문자로 기록되었으며, 크로아티아 크르크 섬의 성 루치아 교회, 유란도브르에서 발견된 큰 석판으로, 크로아티아 각 글라골 문자로 된 차카비아 방언으로 쓰인 텍스트가 대부분이다. 1189년 보스니아의 반 쿨린이 작성한 반 쿨린 헌장은 보스니아 키릴 문자로 쓰인 초기 슈토카비아 텍스트였다.

흐발 사본, 1404


9세기에 고대 교회 슬라브어는 다양한 슬라브족 국가를 섬기는 교회에서 전례 언어로 채택되었다. 이 언어는 점차 비전례 목적으로 사용되면서 고대 슬라브어의 크로아티아어 변종으로 알려지게 되었다. 이 언어의 두 가지 변종인 전례용과 비전례용은 글라골 문자 예배의 일부로 19세기 중반까지 지속되었다. 가장 초기의 크로아티아 교회 슬라브어 글라골 문자 필사본은 11세기의 ''클로지아누스 글라골 문자''와 ''비엔나 폴리아''이다.

세르보크로아티아 교회 슬라브어의 호화롭고 장식적인 대표 텍스트는 세르보크로아티아 구어 문학과 공존했던 후기 시대에 속한다. 가장 주목할 만한 것은 "노바크 공작의 미사"(1368), "랭스 복음서"(1395), 흐르보예의 미사(1404), 세르보크로아티아어로 인쇄된 최초의 책인 글라골 문자 로마 미사 경본 글라골 문자 (1483)이다.

13세기에는 세르보크로아티아 구어 텍스트가 나타나기 시작했는데, 그중 가장 중요한 것은 1275년의 "이스트리아 토지 조사"와 1288년의 "비노돌 코덱스"로, 둘 다 차카비아 방언으로 쓰였다. 슈토카비아 방언 문학은 거의 독점적으로 종교적 기원의 차카비아 원본 텍스트를 기반으로 하며, 거의 한 세기 후에 나타났다. 가장 중요한 순수한 슈토카비아 구어 텍스트는 바티칸 크로아티아 기도서(1400년경)이다. 14세기와 15세기부터 교회 축제에서 세속적이고 종교적인 노래가 구어로 작곡되었다. 초기 세르보크로아티아 종교 시 (''자치냐브치'')의 작가들은 점차 구어를 작품에 도입했다. 이러한 ''자치냐브치''는 16세기 문학의 선구자였으며, 지역에 따라 차카비아, 카이카비아 또는 슈토카비아 기반이었다.

가장 초기의 사전 중 하나이자 슬라브어 전체에서도, 무하메드 헤바지 우스쿠피가 저술하고 아레비차 문자로 쓰인 1631년의 ''보스니아-터키 사전''이다.

19세기범슬라브주의가 일어나면서 이들 언어의 부흥 운동이 고조되었고 1918년 출범한 세르브인 크로아트인 슬로벤인 왕국의 공용어로 세르보크로아토슬로벤어가 지정됐다.

2. 1. 초기 발전

11세기에 이미 세르보크로아트어와 동일한 뿌리를 가진 언어로 쓰인 문헌이 존재했다.[25] 세르브인은 정교회를, 크로아트인은 가톨릭을 받아들이면서 언어 차이가 나타나기 시작했고, 문자도 각각 키릴 문자와 라틴 문자를 독자적으로 사용했다.[25]

세르보크로아티아어의 기록은 10세기부터 시작되었으며, 중세 텍스트는 라틴 문자, 글라골 문자, 초기 키릴 문자, 보스니아 키릴 문자(''보산치차/보사니차'')의 네 가지 문자로 기록되었다.[25] 세르보크로아티아어는 라틴어고대 교회 슬라브어와 경쟁했다. 고대 슬라브어는 12세기에서 16세기 사이에 교회 슬라브어의 세르보크로아티아어 변종으로 발전했다.

가장 초기의 증거로는 훔마크 석비(10세기 또는 11세기, 보스니아 키릴 문자 및 글라골 문자), 플로민 석비(글라골 문자), 발룬 석비(11세기, 글라골 문자와 라틴 문자), 주파 두브로브차 비문(11세기, 글라골 문자) 등이 있다. 11세기 말의 바슈카 석비는 글라골 문자로 기록되었으며,[26] 크로아티아 크르크 섬의 성 루치아 교회, 유란도브르에서 발견된 큰 석판으로, 크로아티아 각 글라골 문자로 된 차카비아 방언으로 쓰인 텍스트가 대부분이다. 1189년 보스니아의 반 쿨린이 작성한 반 쿨린 헌장은 보스니아 키릴 문자로 쓰인 초기 슈토카비아 텍스트였다.

9세기에 고대 교회 슬라브어는 다양한 슬라브족 국가를 섬기는 교회에서 전례 언어로 채택되었다. 이 언어는 점차 비전례 목적으로 사용되면서 고대 슬라브어의 크로아티아어 변종으로 알려지게 되었다. 이 언어의 두 가지 변종인 전례용과 비전례용은 글라골 문자 예배의 일부로 19세기 중반까지 지속되었다. 가장 초기의 크로아티아 교회 슬라브어 글라골 문자 필사본은 11세기의 ''클로지아누스 글라골 문자''와 ''비엔나 폴리아''이다.[24]

세르보크로아티아 교회 슬라브어의 호화롭고 장식적인 대표 텍스트는 세르보크로아티아 구어 문학과 공존했던 후기 시대에 속한다. 가장 주목할 만한 것은 "노바크 공작의 미사"(1368), "랭스 복음서"(1395), 흐르보예의 미사(1404),[27] 세르보크로아티아어로 인쇄된 최초의 책인 글라골 문자 로마 미사 경본 글라골 문자 (1483)이다.[24]

13세기에는 세르보크로아티아 구어 텍스트가 나타나기 시작했는데, 그중 가장 중요한 것은 1275년의 "이스트리아 토지 조사"와 1288년의 "비노돌 코덱스"로, 둘 다 차카비아 방언으로 쓰였다.[28][29] 슈토카비아 방언 문학은 거의 독점적으로 종교적 기원의 차카비아 원본 텍스트를 기반으로 하며, 거의 한 세기 후에 나타났다. 가장 중요한 순수한 슈토카비아 구어 텍스트는 바티칸 크로아티아 기도서(1400년경)이다.[30] 14세기와 15세기부터 교회 축제에서 세속적이고 종교적인 노래가 구어로 작곡되었다. 초기 세르보크로아티아 종교 시 (''자치냐브치'')의 작가들은 점차 구어를 작품에 도입했다. 이러한 ''자치냐브치''는 16세기 문학의 선구자였으며, 지역에 따라 차카비아, 카이카비아 또는 슈토카비아 기반이었다.[24]

가장 초기의 사전 중 하나이자 슬라브어 전체에서도, 무하메드 헤바지 우스쿠피가 저술하고 아레비차 문자로 쓰인 1631년의 ''보스니아-터키 사전''이다.[31][32]

19세기범슬라브주의가 일어나면서 이들 언어의 부흥 운동이 고조되었고 1918년 출범한 세르브인 크로아트인 슬로벤인 왕국의 공용어로 세르보크로아토슬로벤어가 지정됐다.

2. 2. 표준화 (19세기)

19세기 범슬라브주의 운동과 함께 세르브인크로아트인의 언어를 통합하고 부흥시키려는 움직임이 일어났다.[41] 류데비트 가이와 부크 스테파노비치 카라지치를 비롯한 언어학자들은 가장 널리 사용되는 슈토카비아 방언을 기반으로 세르보크로아트어를 표준화했다.[41] 카라지치는 세르비아 키릴 문자를, 가이는 크로아티아 라틴 문자를 표준화했다.[41]

1850년, 세르비아와 크로아티아의 작가와 언어학자들은 빈 문학 협정에 서명하여 통일된 표준어를 만들기로 합의했다.[41] 이후 세르보크로아트어는 세르비아인과 크로아티아인 사이에서 "세르보크로아티아어", "세르비아어 또는 크로아티아어", "크로아토세르비아어", "크로아티아어 또는 세르비아어" 등으로 다양하게 불렸다. 1861년 크로아티아 의회는 "유고슬라비아어"를 공식 언어로 제정했으나, 오스트리아 제국은 이를 승인하지 않고 1867년 "크로아티아어 또는 세르비아어"로 결정했다.[33] 보스니아 헤르체고비나의 오스트리아-헝가리 점령 기간에는 "보스니아어"로 불리다가 1907년 "세르보크로아트어"로 변경되었다.[34][35][36]

19세기 이후, "일리리아어" 또는 "일리리아"라는 용어가 자주 사용되었다. "세르보크로아트어"라는 용어는 1824년 야코프 그림이 처음 사용했고, 이후 예르네이 코피타르에 의해 대중화되었다. 세르비아인, 크로아티아인, 슬로베니아인의 왕국의 1921년 헌법에서는 공식 언어를 "세르보크로아토슬로베니아어"(''srpsko-hrvatsko-slovenački'')라고 불렀다.[37] 1931년 헌법에서 세르보크로아토슬로베니아어가 다시 공식 언어로 지정되었다.[37]

1944년 1월 15일, 유고슬라비아 인민 해방의 반파시스트 평의회(AVNOJ)는 크로아티아어, 세르비아어, 슬로베니아어, 마케도니아어를 유고슬라비아 전체 영토에서 동등하다고 선언했다. 1945년에는 단일 세르보크로아티아어를 선호하는 방향으로 결정이 번복되었다.

1954년, 마티차 스릅스카와 마티차 흐르바츠카는 노비 사드 협정을 통해 세르비아인, 크로아티아인, 몬테네그로인이 두 개의 동등한 변형(자그레브와 베오그라드 중심)을 가진 단일 언어를 공유한다고 명시했다.[41] 이 협정은 키릴 문자와 라틴 문자, 에카비아와 이에카비아 발음의 동등한 지위를 주장했다.[41] 그러나 크로아티아 언어학자들은 이를 통일주의 행위라고 비판했다.[42]

2. 3. 유고슬라비아 시대 (20세기)

19세기범슬라브주의가 일어나면서 세르브인크로아트인의 언어 부흥 운동이 고조되었고, 1918년 출범한 세르브인 크로아트인 슬로벤인 왕국(1929년 유고슬라비아 왕국으로 개칭)의 공용어로 세르보크로아토슬로벤어(Srpskohrvatskoslovenački jezik / Српскохрватскословеначки језикsh, Srbohrvaškoslovenski jeziksl)가 지정됐다.[50][37] 그러나 슬로벤인의 언어는 다른 서부 남슬라브어군 언어와 차이가 크기 때문에 독자적인 슬로베니아어로 정리되었고, 세르비아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로 지역의 방언들을 정리하여 세르보크로아트어가 형성됐다.

민족 통합을 중시한 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국에서는 세르보크로아트어가 중요한 공용어로 널리 쓰였고, 베오그라드 지역을 중심으로 한 세르비아 중부 방언을 표준어로 제정했다.[51] 자그레브를 중심으로 한 크로아트인들은 크로아티아어가 세르비아어와 다른 언어라는 것을 입증하고자 독자성을 강조했다. 1954년, 노비사드 협정을 통해 세르비아어와 크로아티아어의 동등성이 다시 한번 강조되었다.

유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 1946년, 1953년 및 1974년 헌법은 연방 차원에서 특정 공식 언어를 명시하지 않았다.[55]

2. 4. 유고슬라비아 붕괴 이후 (20세기 말 ~ 현재)

1991년 유고슬라비아 붕괴 후 독립한 크로아티아보스니아 헤르체고비나에서는 결국 크로아티아어보스니아어라는 독자적인 공용어를 채택했고,[54] 1997년 신 유고슬라비아 연방도 공용어를 세르보크로아트어에서 세르비아어로 바꾸었다.[55] 이후 세르비아몬테네그로도 분리되면서 2007년에 세르비아어의 방언인 몬테네그로어를 공용어로 채택하였다. 유고슬라비아가 분열된 이후 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어 3개 언어로 정치적·사회적으로 나뉘었으며, 최근 몬테네그로가 독립하면서 몬테네그로어를 분리하려는 움직임도 있다.

원래 크로아티아어와 보스니아어에서는 라틴 문자를, 세르비아어에서는 키릴 문자 및 라틴 문자를 사용한다. 그러나 각 언어의 표준어에서 문법·발음·맞춤법의 차이는 극히 작으며, 각 언어의 표준어 차이보다 각 언어 내의 방언 차이가 더 크다. 따라서, 구 유고슬라비아에서는 정치적인 이유로 동일 언어로 취급되었으며, 학술적으로도 종종 편의상 하나의 언어로 취급된다.

2017년, "공통 언어 선언"(''Deklaracija o zajedničkom jeziku'')이 유고슬라비아 출신의 여러 NGO와 언어학자들에 의해 서명되었다. 이 선언은 모든 표준화된 변종들이 동등한 지위를 가진 공통의 다중심 언어에 속한다고 명시한다.[56][57]

3. 명칭

세르보크로아트어는 일반적으로 표준화된 변종의 이름, 즉 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어 및 몬테네그린어 등으로 불린다.[15] 분예바크어와 같은 하위 방언의 이름으로 불리는 경우는 드물다.[15] 언어 자체에서는 일반적으로 세르보크로아트어/srpskohrvatskish, 크로아토-세르비아어/hrvatskosrpskish 또는 비공식적으로 우리 언어/naškish로 알려져 있다.[14]

남슬라브족의 역사 전반에 걸쳐, 다양한 지역과 민족의 방언은 독립적으로 발전했다. 19세기 이전에는 이를 통틀어 "일리리아어", "슬라브어", "슬라보니아어", "보스니아어", "달마티아어", "세르비아어" 또는 "크로아티아어"라고 불렀다.[16] 19세기 이후, "일리리아어"라는 용어가 자주 사용되었으며, 류데비트 가이와 여러 언어학자들이 1832년에 이 문제를 논의하기 위해 만난 이후 널리 사용되기 시작했다.[17] "세르보크로아트어"라는 용어는 1824년 야코프 그림에 의해 처음 사용되었고,[19] 그 후 수십 년 동안 예르네이 코피타르에 의해 대중화되었으며, 1854년과 1859년에 크로아티아의 자그레브 문법학자들에 의해 받아들여졌다.[19]

공식적으로, 이 언어는 다양하게 "세르보크로아트어, 크로아토-세르비아어, 세르비아어와 크로아티아어, 크로아티아어와 세르비아어, 세르비아어 또는 크로아티아어, 크로아티아어 또는 세르비아어" 등으로 불렸다. 비공식적으로, 세르비아인과 크로아티아인은 각각 이 언어를 "세르비아어" 또는 "크로아티아어"라고 불렀으며, 독립적인 보스니아 헤르체고비나에서도 "보스니아어", "크로아티아어", "세르비아어"가 단일 공식 언어의 세 가지 이름으로 간주되었다.[18]

오늘날 "세르보크로아트어"라는 용어의 사용은 민족과 언어가 일치해야 한다는 편견 때문에 논란이 되고 있다.[20][21] "보스니아어/크로아티아어/세르비아어"(BCS)와 같은 대체 이름이 등장했으며,[23] 이는 구 유고슬라비아 국제 형사 재판소와 같은 정치적 맥락에서 자주 사용된다.[93]

2006년 당시 세르보크로아트어의 민족정치적 변종


대부분의 보스니아인은 그들의 언어를 "보스니아어"라고 부른다.

대부분의 크로아티아인은 그들의 언어를 "크로아티아어"라고 부른다.

대부분의 세르비아인은 그들의 언어를 "세르비아어"라고 부른다.

몬테네그로인은 그들의 언어를 "세르비아어" 또는 "몬테네그린어"라고 부른다.

민족 분예바치는 그들의 언어를 "크로아티아어" 또는 "분예바츠 방언" 또는 세르보크로아트어의 하위 방언이라고 부른다.

국제 표준화 기구 (ISO)는 크로아티아어와 세르비아어에 서로 다른 국제 십진 분류법 (UDC) 번호를 지정했으며, 포괄 용어 "세르보크로아트어"는 원래 기호의 조합을 지칭하는 데 사용된다. 또한, ISO 639 표준은 보스니아어를 약어 bos와 bs로 지정한다.

구 유고슬라비아 국제 형사 재판소는 운영 당시 영어와 프랑스어를 공식 언어로 사용했으며, 법정 절차와 문서를 "보스니아어/크로아티아어/세르비아어"로 번역했으며, 일반적으로 BCS로 약칭했다.[93]

실용적인 목적으로 세르보크로아트어는 종종 "''naš jezik''#REDIRECT (우리 언어)" 또는 "''naški''#REDIRECT (우리 언어)"로 불린다.[94][95]

4. 문자

세르보크로아트어는 역사적으로 다양한 문자로 표기되었다. 가장 오래된 문헌은 11세기글라골 문자로 쓰였으며, 크로아티아 해안 지대를 중심으로 사용되었다. 라틴 문자와 그리스 문자가 변형된 형태로 사용되기도 했다. 언어 통합 운동 이후 키릴 문자와 라틴 문자를 이용한 정서법이 확립되었다. 유고슬라비아 성립 이후 키릴 문자와 라틴 문자만이 사용되었다.

현재 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어는 두 문자(키릴 문자, 라틴 문자)를 모두 사용하며, 크로아티아어는 라틴 문자만을 사용한다. 세르비아어는 키릴 문자를, 보스니아어와 몬테네그로어는 라틴 문자를 더 많이 사용한다. 두 문자 간에는 일대일 대응 관계가 확립되어 있다.

'''로마 문자에서 키릴 문자로'''

AaBbCcČčĆćDdĐđEeFfGgHhIiJjKk
АаБбЦцЧчЋћДдЏџЂђЕеФфГгХхИиЈјКк
LlLjljMmNnNjnjOoPpRrSsŠšTtUuVvZzŽž
ЛлЉљМмНнЊњОоПпРрСсШшТтУуВвЗзЖж



'''키릴 문자에서 로마 문자로'''

АаБбВвГгДдЂђЕеЖжЗзИиЈјКкЛлЉљМм
AaBbVvGgDdĐđEeŽžZzIiJjKkLlLjljMm
НнЊњОоПпРрСсТтЋћУуФфХхЦцЧчЏџШш
NnNjnjOoPpRrSsTtĆćUuFfHhCcČ芚


4. 1. 로마자-키릴 문자 변환표

세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어는 두 문자를 모두 사용하고 있으며, 크로아티아어는 라틴 문자만을 사용한다. 두 문자를 모두 사용하는 언어 중에서도 세르비아어는 키릴 문자를, 보스니아어와 몬테네그로어는 라틴 문자를 더 많이 쓰며, 이들 언어는 두 문자 간에 일대일 대응 관계가 확립되어 있다.

'''로마 문자에서 키릴 문자로'''

AaBbCcČčĆćDdĐđEeFfGgHhIiJjKk
АаБбЦцЧчЋћДдЏџЂђЕеФфГгХхИиЈјКк
LlLjljMmNnNjnjOoPpRrSsŠšTtUuVvZzŽž
ЛлЉљМмНнЊњОоПпРрСсШшТтУуВвЗзЖж



'''키릴 문자에서 로마 문자로'''

АаБбВвГгДдЂђЕеЖжЗзИиЈјКкЛлЉљМм
AaBbVvGgDdĐđEeŽžZzIiJjKkLlLjljMm
НнЊњОоПпРрСсТтЋћУуФфХхЦцЧчЏџШш
NnNjnjOoPpRrSsTtĆćUuFfHhCcČ芚



라틴 문자키릴 문자호칭음가(IPA 표기)
A, ahrА, аsrahr[a]
B, bhrБ, бsrbehr[b]
C, chrЦ, цsrcehr[ts]
Č, čhrЧ, чsrčehr[tʃ]
Ć, ćhrЋ, ћsrćehr[tɕ]
D, dhrД, дsrdehr[d]
{{llang, džhrЏ, џsrdžehr[dʒ]
Đ, đhrЂ, ђsrđehr[dʑ]
E, ehrE, esrehr[e]
F, fhrФ, фsrefhr[f]
G, ghrГ, гsrgehr[ɡ]
H, hhrХ, хsrhahr[x]~[h]
I, ihrИ, иsrihr[i]
J, jhrJ, jsrjehr[j]
K, khrК, кsrkahr[k]
L, lhrЛ, лsrelhr[l]
LjhrЉ, љsreljhr[ʎ]
M, mhrМ, мsremhr[m]
N, nhrН, нsrenhr[n]
NjhrЊ, њsrenjhr[ɲ]
O, ohrО, оsrohr[o]
P, phrП, пsrpehr[p]
R, rhrР, рsrerhr[r]
S, shrС, сsreshr[s]
Š, šhrШ, шsreš / šahr[ʃ]
T, thrТ, тsrtehr[t]
U, uhrУ, уsruhr[u]
V, vhrВ, вsrvehr[v]
Z, zhrЗ, зsrzehr[z]
Ž, žhrЖ, жsržehr[ʒ]


4. 1. 1. 로마자에서 키릴 문자로

wikitable

로마자키릴 문자로마자키릴 문자로마자키릴 문자
A aА аJ jЈ јS sС с
B bБ бK kК кŠ šШ ш
C cЦ цL lЛ лT tТ т
Č čЧ чLj ljЉ љU uУ у
Ć ćЋ ћM mМ мV vВ в
D dД дN nН нZ zЗ з
Dž džЏ џNj njЊ њŽ žЖ ж
Đ đЂ ђO oО о
E eЕ еP pП п
F fФ фR rР р
G gГ г
H hХ х
I iИ и


4. 1. 2. 키릴 문자에서 로마자로

세르보크로아트어 키릴 문자를 로마자로 음역하는 표준 규칙은 없다. 일반적으로 가이의 로마자를 차용하여 음역하며, 몇몇 글자는 다른 방식으로 음역하기도 한다.

  • Ђ/ђ → đ (d, dj)
  • Љ/љ → lj (l)
  • Њ/њ → nj (n)
  • Џ/џ → dž (d)
  • Ћ/ћ → ć (tj, ty, č, c)
  • Ђ/ђ → đ (dj, gy)
  • Ш/ш → š (s)

5. 음운

세르보크로아트어 음운론

=== 홀소리 (모음) ===

세르보크로아트어의 모음 체계는 단순하며, 5개의 홀소리 /i/, /e/, /a/, /o/, /u/로 구성되어 있다.[136] 모든 홀소리는 단모음이다.



세르보크로아트어 모음 삼각형


모음은 단모음 또는 장모음이 될 수 있지만, 음성학적 품질은 길이에 따라 변하지 않는다.[136] 단어에서 모음은 강세를 받는 음절과 그 다음 음절에서는 길어질 수 있지만, 앞 음절에서는 절대 길어지지 않는다. 음절 핵이 되는 "모음적인 r"이 존재하며, 이들은 각각 장모음과 단모음이 될 수 있다. 일부 방언, 특히 크로아티아어에는 이중 모음 /ie/가 존재한다. 장모음은 단모음의 약 2배 길이이며, 음질은 변하지 않는다. 모음의 장단은 음조와 결합하여 악센트를 구성한다.

야트(ě)는 슬라브 조어의 소리 중 하나로, 지역에 따라 다르게 나타난다. 시토 방언에서는 /i/, 에 방언에서는 /e/가 대응된다. 예 방언에서는 단음절에서 /je/, 장음절에서 /ije/가 대응되지만, ''자음+/r/+/je/''의 연속이 하나의 형태소에 있을 때는 /e/가 된다. 차 방언에서는 이 방언, 에 방언, 슬라브 조어에서의 치음+후설 모음 앞에서 /e/이고 그 외의 경우에는 /i/가 되는 혼합형 3가지가 나타난다. 카이 방언에서는 e 또는 e̞가 대응되는 경우가 많다.

=== 닿소리 (자음) ===

세르보크로아트어는 25개의 닿소리(자음)를 가지고 있다. 닿소리 체계는 파찰음경구개음 자음이 특징이다. 유성음음소이지만, 기식음은 그렇지 않다.


  • m은 /f, ʋ/ 앞에서 ɱ, n은 /k, ɡ/ 앞에서 ŋ으로 소리 난다.
  • /t, d, s, z, ts/는 치음, /n, l, r/은 치경음이다. /n, l/은 치음 앞에서 /n̪, l̪/로 소리 난다.
  • /ʎ/는 후치경음 /l̻ʲ/이다.
  • /ts, f, x/는 유성음 앞에서 /dz, v, ɣ/로 소리 난다.
  • 단어의 경계를 가로지르는 모음 사이에서는 성문 파열음(/ʔ/)이 삽입될 수 있다.


로마자키릴 문자IPA영어 근사값
전동음
rр/r/arr'amba에서와 같이 떨리는 r
접근음
vв/ʋ/대략 'v'ortex'w'ar 사이
jј/j/'y'ear
설측음
lл/l/'l'ight
ljљ/ʎ/대략 attali'on
비음
mм/m/'m'an
nн/n/'n'ot
njњ/ɲ/영국식 'n'ews 또는 미국식 any'on
마찰음
fф/f/'f'ive
zз/z/'z'ero
sс/s/'s'ome
žж/ʒ/elevisi'on
šш/ʃ/'sh'arp
hх/x/och''
파찰음
cц/t͡s/ots''
џ/d͡ʒ/영어 'j'am과 같음
čч/t͡ʃ/영어 'ch'eck과 같음
đђ/d͡ʑ/대략 'j'eans
ćћ/t͡ɕ/대략 'ch'eese
파열음
bб/b/'b'ook
pп/p/op''
dд/d/'d'og
tт/t/t'op
gг/ɡ/'g'ood
kк/k/uck''



자음군에서 모든 자음은 유성음이거나 무성음이다. 마지막 자음이 일반적으로 유성음이면 모든 자음은 유성음이고, 마지막 자음이 일반적으로 무성음이면 무성음이다. 이 규칙은 접근음에는 적용되지 않는다자음군은 유성 접근음과 무성 자음을 포함할 수 있으며, 외래어(''Washington''은 ''VašinGton''으로 표기됨), 개인 이름, 그리고 자음이 하나의 음절 안에 있지 않을 때에도 적용되지 않는다.

/r/은 음절적일 수 있으며, 특정 단어에서 음절 핵의 역할을 한다(때로는 장음 악센트를 가질 수도 있다). 예를 들어, 혀 꼬임 ''navrh brda vrba mrda''는 음절적 /r/을 가진 네 단어를 포함한다. 비슷한 특징이 체코어, 슬로바키아어, 마케도니아어에 존재한다. 다른 소리 자음도 드물게 음절적일 수 있는데, 예를 들어 /l/(''bicikl''에서), /ʎ/(성씨 ''Štarklj''에서), /n/(단위 ''njutn''에서), 그리고 속어에서 /m/과 /ɲ/이 있다.

=== 성조 ===

슬로베니아어를 제외하면 세르보크로아트어는 성조(단순 음성학적 성조) 체계를 가진 유일한 슬라브어이다. 이 기능은 노르웨이어, 고대 그리스어, 펀자브어와 같은 다른 몇몇 인도유럽어족에도 존재한다. 표준 보스니아어, 크로아티아어, 몬테네그로어 및 세르비아어의 기초로 사용되는 신(新)-슈토카비아 세르보크로아트어는 길거나 짧은 모음에 성조 윤곽이 있는 4개의 "강세"를 가지며, 선택적으로 후강세 길이를 가질 수 있다.

세르보크로아트어 강세 체계
슬라브어 학자
기호
IPA
기호
설명
e[e]비강세 단모음
ē[eː]비강세 장모음
è[ě]상승조를 가진 단모음
é[ěː]상승조를 가진 장모음
ȅ[ê]하강조를 가진 단모음
ȇ[êː]하강조를 가진 장모음



강세 모음의 성조는 영어의 최종 강세 음절의 운율 때문에 짧은 강세 ''e''의 경우 고립된 상태에서 발음되는 ''set'' 대 ''setting?'' 또는 긴 강세 ''i''의 경우 ''leave'' 대 ''leaving?''로 근사할 수 있다.

표준어의 일반적인 강세 규칙은 다음과 같다:

# 단음절 단어는 하강조만 가질 수 있다(또는 강세가 전혀 없음 – 후치사).

# 하강조는 다음절 단어의 첫 번째 음절에만 나타날 수 있다.

# 강세는 다음절 단어의 마지막 음절에는 절대 나타날 수 없다.

강세 위치에 대한 다른 규칙은 없으므로 모든 단어의 강세는 개별적으로 학습해야 한다. 또한 굴절에서 강세 이동은 유형과 위치 모두에서 일반적이다(소위 "이동형 패러다임"). 두 번째 규칙은 특히 차용어에서 엄격하게 지켜지지 않는다.

비교 언어학 및 역사 언어학은 강세 위치를 기억하는 데 몇 가지 단서를 제공한다. 예를 들어 많은 표준 세르보크로아트어 단어를 동족어인 러시아어 단어와 비교하면, 세르보크로아트어 단어의 강세는 러시아어 단어의 강세보다 한 음절 앞에 있으며, 상승조를 가진다. 역사적으로 상승조는 강세의 위치가 앞 음절로 이동했을 때 나타났다(소위 "신(新)-슈토카비아 후퇴"). 그러나 이 새로운 강세의 품질은 달랐다 – 그 멜로디는 여전히 원래 음절로 "끌려갔다". 대부분의 슈토카비아(신(新)-슈토카비아) 방언은 이 변화를 겪었지만, 차카비아어, 카이카비아어 및 구(舊)-슈토카비아 방언은 그렇지 않았다.

강세 구별 기호는 일반적인 정자법에서는 사용되지 않고 언어학 또는 언어 학습 문헌(예: 사전, 정자법 및 문법 책)에서만 사용된다. 그러나 강세의 오류로 오해가 발생할 수 있는 최소 대립어는 거의 없다.

상승 장모음, 하강 장모음, 상승 단모음, 하강 단모음의 4종류가 구별된다. 악센트를 가지지 않고 앞뒤 단어에 이어 발음되는 접사를 제외하면, 모든 단어에 악센트가 있다. 하강 악센트는 거의 첫 음절에서만 나타나며, 특히 단음절어는 반드시 하강 악센트를 가진다. 상승 악센트는 마지막 음절 이외의 어느 음절에도 나타날 수 있다.

장모음에서는 음높이의 상승·하강이 보이지만, 단모음에서는 상승·하강이 뚜렷하지 않다. 단모음에서는, 이어지는 음절과의 관계에 따라 구별된다. 상승 단모음의 다음 음절은 악센트가 있는 음절보다 높게 발음된 후 하강한다. 하강 단모음의 다음 음절은 악센트가 있는 음절보다 훨씬 낮게 발음된다. 이 다음에 오는 음절과의 관계는 장모음에서도 나타난다.

통계적으로는 첫 음절에 악센트가 있는 단어가 66%, 두 번째 음절이 25%, 세 번째 음절이 6.7%, 네 번째 음절이 1.6%이다.

5. 1. 홀소리 (모음)

세르보크로아트어의 모음 체계는 단순하며, 5개의 홀소리 /i/, /e/, /a/, /o/, /u/로 구성되어 있다.[136] 모든 홀소리는 단모음이다.



모음은 단모음 또는 장모음이 될 수 있지만, 음성학적 품질은 길이에 따라 변하지 않는다.[136] 단어에서 모음은 강세를 받는 음절과 그 다음 음절에서는 길어질 수 있지만, 앞 음절에서는 절대 길어지지 않는다. 음절 핵이 되는 "모음적인 r"이 존재하며, 이들은 각각 장모음과 단모음이 될 수 있다. 일부 방언, 특히 크로아티아어에는 이중 모음 /ie/가 존재한다. 장모음은 단모음의 약 2배 길이이며, 음질은 변하지 않는다. 모음의 장단은 음조와 결합하여 악센트를 구성한다.

야트(ě)는 슬라브 조어의 소리 중 하나로, 지역에 따라 다르게 나타난다. 시토 방언에서는 /i/, 에 방언에서는 /e/가 대응된다. 예 방언에서는 단음절에서 /je/, 장음절에서 /ije/가 대응되지만, ''자음+/r/+/je/''의 연속이 하나의 형태소에 있을 때는 /e/가 된다. 차 방언에서는 이 방언, 에 방언, 슬라브 조어에서의 치음+후설 모음 앞에서 /e/이고 그 외의 경우에는 /i/가 되는 혼합형 3가지가 나타난다. 카이 방언에서는 또는 가 대응되는 경우가 많다.

5. 2. 닿소리 (자음)

세르보크로아트어는 25개의 닿소리(자음)를 가지고 있다. 닿소리 체계는 파찰음경구개음 자음이 특징이다. 유성음음소이지만, 기식음은 그렇지 않다.


  • m은 /f, ʋ/ 앞에서 ɱ, n은 /k, ɡ/ 앞에서 ŋ으로 소리 난다.
  • /t, d, s, z, ts/는 치음, /n, l, r/은 치경음이다. /n, l/은 치음 앞에서 /n̪, l̪/로 소리 난다.
  • /ʎ/는 후치경음 /l̻ʲ/이다.
  • /ts, f, x/는 유성음 앞에서 /dz, v, ɣ/로 소리 난다.
  • 단어의 경계를 가로지르는 모음 사이에서는 성문 파열음(/ʔ/)이 삽입될 수 있다.


로마자키릴 문자IPA영어 근사값
전동음
rр/r/arr'amba에서와 같이 떨리는 r
접근음
vв/ʋ/대략 'v'ortex'w'ar 사이
jј/j/'y'ear
설측음
lл/l/'l'ight
ljљ/ʎ/대략 attali'on
비음
mм/m/'m'an
nн/n/'n'ot
njњ/ɲ/영국식 'n'ews 또는 미국식 any'on
마찰음
fф/f/'f'ive
zз/z/'z'ero
sс/s/'s'ome
žж/ʒ/elevisi'on
šш/ʃ/'sh'arp
hх/x/och''
파찰음
cц/t͡s/ots''
џ/d͡ʒ/영어 'j'am과 같음
čч/t͡ʃ/영어 'ch'eck과 같음
đђ/d͡ʑ/대략 'j'eans
ćћ/t͡ɕ/대략 'ch'eese
파열음
bб/b/'b'ook
pп/p/op''
dд/d/'d'og
tт/t/t'op
gг/ɡ/'g'ood
kк/k/uck''



자음군에서 모든 자음은 유성음이거나 무성음이다. 마지막 자음이 일반적으로 유성음이면 모든 자음은 유성음이고, 마지막 자음이 일반적으로 무성음이면 무성음이다. 이 규칙은 접근음에는 적용되지 않는다자음군은 유성 접근음과 무성 자음을 포함할 수 있으며, 외래어(''Washington''은 ''VašinGton''으로 표기됨), 개인 이름, 그리고 자음이 하나의 음절 안에 있지 않을 때에도 적용되지 않는다.

/r/은 음절적일 수 있으며, 특정 단어에서 음절 핵의 역할을 한다(때로는 장음 악센트를 가질 수도 있다). 예를 들어, 혀 꼬임 ''navrh brda vrba mrda''는 음절적 /r/을 가진 네 단어를 포함한다. 비슷한 특징이 체코어, 슬로바키아어, 마케도니아어에 존재한다. 다른 소리 자음도 드물게 음절적일 수 있는데, 예를 들어 /l/(''bicikl''에서), /ʎ/(성씨 ''Štarklj''에서), /n/(단위 ''njutn''에서), 그리고 속어에서 /m/과 /ɲ/이 있다.

5. 2. 1. 닿소리 목록

세르보크로아트어의 닿소리(자음) 체계는 다소 복잡하며, 여러 파찰음경구개음을 포함한다. 영어와 마찬가지로 유성음음소이지만, 기식음은 그렇지 않다.


  • m은 /f, ʋ/ 앞에서 ɱ, n은 /k, ɡ/ 앞에서 ŋ으로 소리 난다.
  • /t, d, s, z, ts/는 치음, /n, l, r/은 치경음이다. /n, l/은 치음 앞에서 /n̪, l̪/로 소리 난다.
  • /ʎ/는 후치경음 /l̻ʲ/이다.
  • /ts, f, x/는 유성음 앞에서 /dz, v, ɣ/로 소리 난다.
  • 단어의 경계를 가로지르는 모음 사이에서는 성문 파열음(/ʔ/)이 삽입될 수 있다.


로마자키릴 문자IPA영어 근사값
전동음
rр/r/arr'amba에서와 같이 떨리는 r
접근음
vв/ʋ/대략 'v'ortex'w'ar 사이
jј/j/'y'ear
설측음
lл/l/'l'ight
ljљ/ʎ/대략 attali'on
비음
mм/m/'m'an
nн/n/'n'ot
njњ/ɲ/영국식 'n'ews 또는 미국식 any'on
마찰음
fф/f/'f'ive
zз/z/'z'ero
sс/s/'s'ome
žж/ʒ/elevisi'on
šш/ʃ/'sh'arp
hх/x/och''
파찰음
cц/t͡s/ots''
џ/d͡ʒ/영어 'j'am과 같음
čч/t͡ʃ/영어 'ch'eck과 같음
đђ/d͡ʑ/대략 'j'eans
ćћ/t͡ɕ/대략 'ch'eese
파열음
bб/b/'b'ook
pп/p/op''
dд/d/'d'og
tт/t/t'op
gг/ɡ/'g'ood
kк/k/uck''



자음군에서 모든 자음은 유성음이거나 무성음이다. 마지막 자음이 일반적으로 유성음이면 모든 자음은 유성음이고, 마지막 자음이 일반적으로 무성음이면 무성음이다. 이 규칙은 접근음에는 적용되지 않는데, 자음군은 유성 접근음과 무성 자음을 포함할 수 있다. 외래어(''Washington''은 ''VašinGton''으로 표기됨), 개인 이름, 그리고 자음이 하나의 음절 안에 있지 않을 때에도 적용되지 않는다.

/r/은 음절적일 수 있으며, 특정 단어에서 음절 핵의 역할을 한다(때로는 장음 악센트를 가질 수도 있다). 예를 들어, 혀 꼬임 ''navrh brda vrba mrda''는 음절적 /r/을 가진 네 단어를 포함한다. 비슷한 특징이 체코어, 슬로바키아어, 마케도니아어에 존재한다. 다른 소리 자음도 드물게 음절적일 수 있는데, 예를 들어 /l/(''bicikl''에서), /ʎ/(성씨 ''Štarklj''에서), /n/(단위 ''njutn''에서), 그리고 속어에서 /m/과 /ɲ/이 있다.

5. 3. 성조

슬로베니아어를 제외하면 세르보크로아트어는 성조(단순 음성학적 성조) 체계를 가진 유일한 슬라브어이다. 이 기능은 노르웨이어, 고대 그리스어, 펀자브어와 같은 다른 몇몇 인도유럽어족에도 존재한다. 표준 보스니아어, 크로아티아어, 몬테네그로어 및 세르비아어의 기초로 사용되는 신(新)-슈토카비아 세르보크로아트어는 길거나 짧은 모음에 성조 윤곽이 있는 4개의 "강세"를 가지며, 선택적으로 후강세 길이를 가질 수 있다.

세르보크로아트어 강세 체계
슬라브어 학자
기호
IPA
기호
설명
e비강세 단모음
ē비강세 장모음
è상승조를 가진 단모음
é상승조를 가진 장모음
ȅ하강조를 가진 단모음
ȇ하강조를 가진 장모음



강세 모음의 성조는 영어의 최종 강세 음절의 운율 때문에 짧은 강세 ''e''의 경우 고립된 상태에서 발음되는 ''set'' 대 ''setting?'' 또는 긴 강세 ''i''의 경우 ''leave'' 대 ''leaving?''로 근사할 수 있다.

표준어의 일반적인 강세 규칙은 다음과 같다:

# 단음절 단어는 하강조만 가질 수 있다(또는 강세가 전혀 없음 – 후치사).

# 하강조는 다음절 단어의 첫 번째 음절에만 나타날 수 있다.

# 강세는 다음절 단어의 마지막 음절에는 절대 나타날 수 없다.

강세 위치에 대한 다른 규칙은 없으므로 모든 단어의 강세는 개별적으로 학습해야 한다. 또한 굴절에서 강세 이동은 유형과 위치 모두에서 일반적이다(소위 "이동형 패러다임"). 두 번째 규칙은 특히 차용어에서 엄격하게 지켜지지 않는다.

비교 언어학 및 역사 언어학은 강세 위치를 기억하는 데 몇 가지 단서를 제공한다. 예를 들어 많은 표준 세르보크로아트어 단어를 동족어인 러시아어 단어와 비교하면, 세르보크로아트어 단어의 강세는 러시아어 단어의 강세보다 한 음절 앞에 있으며, 상승조를 가진다. 역사적으로 상승조는 강세의 위치가 앞 음절로 이동했을 때 나타났다(소위 "신(新)-슈토카비아 후퇴"). 그러나 이 새로운 강세의 품질은 달랐다 – 그 멜로디는 여전히 원래 음절로 "끌려갔다". 대부분의 슈토카비아(신(新)-슈토카비아) 방언은 이 변화를 겪었지만, 차카비아어, 카이카비아어 및 구(舊)-슈토카비아 방언은 그렇지 않았다.

강세 구별 기호는 일반적인 정자법에서는 사용되지 않고 언어학 또는 언어 학습 문헌(예: 사전, 정자법 및 문법 책)에서만 사용된다. 그러나 강세의 오류로 오해가 발생할 수 있는 최소 대립어는 거의 없다.

상승 장모음, 하강 장모음, 상승 단모음, 하강 단모음의 4종류가 구별된다. 악센트를 가지지 않고 앞뒤 단어에 이어 발음되는 접사를 제외하면, 모든 단어에 악센트가 있다. 하강 악센트는 거의 첫 음절에서만 나타나며, 특히 단음절어는 반드시 하강 악센트를 가진다. 상승 악센트는 마지막 음절 이외의 어느 음절에도 나타날 수 있다.

장모음에서는 음높이의 상승·하강이 보이지만, 단모음에서는 상승·하강이 뚜렷하지 않다. 단모음에서는, 이어지는 음절과의 관계에 따라 구별된다. 상승 단모음의 다음 음절은 악센트가 있는 음절보다 높게 발음된 후 하강한다. 하강 단모음의 다음 음절은 악센트가 있는 음절보다 훨씬 낮게 발음된다. 이 다음에 오는 음절과의 관계는 장모음에서도 나타난다.

통계적으로는 첫 음절에 악센트가 있는 단어가 66%, 두 번째 음절이 25%, 세 번째 음절이 6.7%, 네 번째 음절이 1.6%이다.

6. 문법

세르보크로아트어는 굴절어로서, 명사형용사에 문법적 격이 존재한다.[132] 슬라브조어 시기부터 존재하던 7개의 격, 주격, 속격, 여격, 대격, 호격, 처격, 도구격이 존재하는데, 현대 세르비아어 표준 방언에서는 처격이 거의 대격과 합쳐졌다.[132] 문법적 성은 여성, 남성, 중성의 3가지가 존재하며, 러시아어와는 달리 복수형에서도 성의 구분이 나타난다.

토미슬라브 마레티치의 1899년 크로아티아어 또는 세르비아어 문법


수는 단수와 복수의 두가지가 있다. 그러나 일부에서는 2(''dva'', ''dvije''/''dve''), 3(''tri'') 및 4(''četiri'')와 그들로 끝나는 모든 숫자(예: 22, 93, 104, 그러나 12~14는 제외) 다음에 소유격 단수가 사용되고, 다른 모든 숫자 5(''pet'') 이상 다음에 소유격 복수가 사용되므로 3개의 수(소수 또는 ''이중수''도)가 있다고 간주한다. 숫자 1 [''jedan'']은 형용사로 취급된다. 형용사는 수정하는 명사 앞에 위치하며, 격과 수 모두 명사와 일치해야 한다.

동사는 상(완료상, 불완료상), 태(능동태, 수동태), 법(직설법, 명령법, 조건법), 시제(과거 시제, 현재 시제, 미래 시제), 인칭(1인칭, 2인칭, 3인칭, 비인칭), 수 (단수, 복수), 성 (분사형에서)의 범주를 갖는다.[132] 대부분의 슈토카 방언에서 동사는 또한 두 가지 상 중 하나를 가지는데, 완료상 또는 미완료상이다. 미완료상은 일반적으로 동작이 완료되지 않았거나, 진행 중이거나, 반복적임을 나타내는 반면, 완료상은 일반적으로 동작이 완료되었거나, 즉시적이었거나, 지속 시간이 제한적임을 나타낸다.

어순은 매우 자유롭다. 단음절어이며 강세를 갖지 않는 단어는 앞 단어와 함께 읽히거나 뒤 단어와 함께 읽히기 때문에 대개 문장의 두 번째 위치에 놓인다. 의문사 li나 연결 동사 sam, si, je 등이 이에 해당한다.[138]

7. 방언

남슬라브어는 역사적으로 방언 연속체를 형성했다. 즉, 각 방언은 인접한 방언과 약간의 유사성을 가지며 거리가 멀어질수록 차이가 커진다.[72] 그러나 16세기부터 18세기까지 오스만 제국의 발칸 반도 확산으로 인한 이주는 방언 연속체를 여러 지리적 구역으로 분리하는 대규모 인구 이동을 초래했다.[72] 주로 도시화와 전쟁으로 인해 발생한 20세기의 이주 역시 방언 차이 감소에 기여했다.[72]

주요 방언은 '무엇'을 의미하는 가장 일반적인 의문사에 따라 이름이 붙여진다. 슈토카 방언은 대명사 'što' 또는 'šta'를 사용하고, 차카 방언은 'ča' 또는 'ca'를 사용하며, 카이카 방언은 'kaj' 또는 'kej'를 사용한다.[72] 현지 용어로는 "방언 그룹"에 해당하는 'nar(j)ečje'라고 하며, 하위 방언은 'dijalekti' "방언" 또는 'govori' "화법"이라고 한다.[72]

복수 중심의 세르보크로아트어 표준어와 네 가지 현대 표준 변종 모두 네오-슈토카 방언의 동부 헤르체고비나 방언을 기반으로 한다.[72] 다른 방언은 학교에서 가르치거나 국가 언론에서 사용하지 않는다.[72] 토르라크 방언도 목록에 자주 추가되지만, 일반적으로 슈토카 방언과 불가로-마케도니아 방언 사이의 과도기적 방언이라고 언급된다.[72]

16세기 이주 전 주요 방언의 예상 분포


슈토카 방언 (Pavle Ivić, 1988). 노란색은 모든 국가 표준의 기반을 형성하는 광범위한 동부 헤르체고비나 방언이지만, 수도에서는 모국어로 사용되지 않는다.


20세기 중반 크로아티아의 방언 분포


세르보크로아트어 방언은 명칭이 붙여진 의문사뿐만 아니라 음운론, 억양 및 성조, 격 어미 및 시제 시스템(형태론), 기본 어휘에서도 크게 다르다.[72] 과거에는 차카 방언과 카이카 방언이 훨씬 넓은 지역에서 사용되었지만, 15세기와 16세기 오스만 투르크의 발칸 정복으로 인한 이주 기간 동안 슈토카 방언으로 대체되었다.[72] 이러한 이주는 슈토카 방언의 코이네화를 일으켰는데, 이는 서부 슈토카 방언(인접한 차카 및 카이카 방언에 더 가깝고 과도기적)과 동부 슈토카 방언(토르라크 및 전체 불가로-마케도니아 지역으로의 과도기적) 방언 묶음을 형성하고, 이후 차카 및 카이카 방언을 희생하여 확산되었다.[72] 그 결과, 슈토카 방언은 다른 모든 방언을 합친 것보다 넓은 지역을 차지하게 되었으며, 문어 방언이 여전히 사용되는 지역에서 계속해서 발전하고 있다.[72]

==== 야트(jat) 반사음에 따른 구분 ====

일련의 동어 이탈선은 주요 방언을 교차한다. 일반적으로 *ě로 표기되는 긴 원시 슬라브어 모음 야트의 현대 반사음은 위치에 따라 /i/, /e/, /ije/ 또는 /je/로 다양하다. 방언의 지역적 변종은 반사음에 따라 각각 이카비아 방언, 에카비아 방언, 이에카비아 방언으로 불린다. 긴 야트와 짧은 야트는 이카비아 방언과 에카비아 방언에서는 긴 또는 짧은 */i/와 /e/로 반사되지만, 이에카비아 방언은 구별을 유지하기 위해 ''ije''/''je'' 교체를 도입한다.

표준 크로아티아어보스니아어는 이에카비아 방언을 기반으로 하는 반면, 세르비아어는 에카비아 형태와 이에카비아 형태를 모두 사용한다(보스니아계 세르비아인에게는 이에카비아, 세르비아 대부분 지역에는 에카비아). 국가 매체와 교육을 통한 표준어의 영향으로 인해 비표준 변종은 문어체에 밀려나고 있다.

야트-반사 규칙에는 예외가 있다. 예를 들어, 짧은 ''야트''가 ''r'' 앞에 오는 경우, 대부분의 이에카비아 방언에서는 /re/로 발전하거나, 드물게 /ri/로 발전했다. 접두사 ''prě-''("trans-, over-")는 긴 야트일 경우 동부 이에카비아 방언에서는 ''pre-''가 되었지만, 서부 방언에서는 ''prije-''가 되었다. 이카비아 발음에서는 ''pri-''("접근하다, 가까이 가다")와의 잠재적인 모호성으로 인해 ''pre-'' 또는 ''prije-''로 진화하기도 했다. 원형에 ''-ěti ''를 가진 동사의 경우, 과거 분사 어미 ''-ěl''은 이에카비아 신-슈토카비아 방언에서 ''-io''로 진화했다.

영어선행 단어에카비아이카비아이에카비아이에카비아 발전
아름다운*lěplepliplijepěije
시간*vrěmevremevrimevrijeme
신앙*věraveraviravjerashort ěje
건너기*prělazprelazprеlaz 또는
prijelaz
prеlaz 또는
prijelaz
pr + 긴 ěprije
시간들*vrěmenavremenavrimenavremenar + 짧은 ěre
필요*trěbatitrebatitribat(i)trebati
*grějatigrejatigrijatigrijatir + 짧은 ěri
보았다*vidělvideovidiovidioělio
마을*seloseloseloseloe는 어근에 있고, ě가 아님


7. 1. 야트(jat) 반사음에 따른 구분

일련의 동어 이탈선은 주요 방언을 교차한다. 일반적으로 *ě로 표기되는 긴 원시 슬라브어 모음 야트의 현대 반사음은 위치에 따라 /i/, /e/, /ije/ 또는 /je/로 다양하다. 방언의 지역적 변종은 반사음에 따라 각각 이카비아 방언, 에카비아 방언, 이에카비아 방언으로 불린다. 긴 야트와 짧은 야트는 이카비아 방언과 에카비아 방언에서는 긴 또는 짧은 */i/와 /e/로 반사되지만, 이에카비아 방언은 구별을 유지하기 위해 ''ije''/''je'' 교체를 도입한다.

표준 크로아티아어보스니아어는 이에카비아 방언을 기반으로 하는 반면, 세르비아어는 에카비아 형태와 이에카비아 형태를 모두 사용한다(보스니아계 세르비아인에게는 이에카비아, 세르비아 대부분 지역에는 에카비아). 국가 매체와 교육을 통한 표준어의 영향으로 인해 비표준 변종은 문어체에 밀려나고 있다.

야트-반사 규칙에는 예외가 있다. 예를 들어, 짧은 ''야트''가 ''r'' 앞에 오는 경우, 대부분의 이에카비아 방언에서는 /re/로 발전하거나, 드물게 /ri/로 발전했다. 접두사 ''prě-''("trans-, over-")는 긴 야트일 경우 동부 이에카비아 방언에서는 ''pre-''가 되었지만, 서부 방언에서는 ''prije-''가 되었다. 이카비아 발음에서는 ''pri-''("접근하다, 가까이 가다")와의 잠재적인 모호성으로 인해 ''pre-'' 또는 ''prije-''로 진화하기도 했다. 원형에 ''-ěti ''를 가진 동사의 경우, 과거 분사 어미 ''-ěl''은 이에카비아 신-슈토카비아 방언에서 ''-io''로 진화했다.

영어선행 단어에카비아이카비아이에카비아이에카비아 발전
아름다운*lěplepliplijepěije
시간*vrěmevremevrimevrijeme
신앙*věraveraviravjerashort ěje
건너기*prělazprelazprеlaz 또는
prijelaz
prеlaz 또는
prijelaz
pr + 긴 ěprije
시간들*vrěmenavremenavrimenavremenar + 짧은 ěre
필요*trěbatitrebatitribat(i)trebati
*grějatigrejatigrijatigrijatir + 짧은 ěri
보았다*vidělvideovidiovidioělio
마을*seloseloseloseloe는 어근에 있고, ě가 아님


8. 현대 사회언어학적 상황

드리나 담배 갑에 라틴 문자와 키릴 문자로 된 ''"삼중 언어"'' 경고 표지: 세 개의 비문이 모두 동일하다.


세르보크로아트어의 본질과 분류는 오랫동안 사회언어학적 논쟁의 대상이었다.[73] 세르보크로아트어를 단일 언어로 볼 것인지, 아니면 밀접하게 관련된 언어들의 집합으로 볼 것인지에 대한 논쟁이 있었다.[73]

일부 언어학자들은 세르보크로아트어가 여러 표준 변종을 가진 단일 언어인 다중심 언어라고 주장한다.[74] 화자 간의 상호 이해도는 매우 높다.[78] 다른 언어학자들은 세르보크로아트어 변종 간의 차이가 영어,[79] 독일어, 네덜란드어, 그리고 힌두스탄어 변종 간의 차이보다 덜 중요하다고 주장했다.

2017년, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로, 세르비아의 지식인들이 공통 언어에 관한 선언에 서명하여, 세르보크로아트어가 다중심 표준 언어임을 명시했다.[87][88][89][90]

8. 1. 구 유고슬라비아 언어학자들의 견해

8. 1. 1. 세르비아 언어학자

2021년, 세르비아어 표준화 위원회는 세르보크로아트어가 하나의 언어이며 "세르비아어"로 지칭해야 하며 "크로아티아어", "보스니아어" 및 "몬테네그로어"는 세르비아어의 지역적 명칭으로 간주해야 한다는 의견을 발표했다. 이 의견은 크로아티아 정부와 세르비아 내 크로아티아 소수 민족 대표자들로부터 광범위한 비판을 받았다.[96] 세르비아 언어학자 랑코 부가르스키는 이 의견을 "터무니없는" 것이며 "19세기 언어학의 유산"이라고 불렀다. 그는 세르보크로아트어가 "세르보크로아트어"라는 명칭 하에 과학적 의미에서 하나의 언어로 간주되어야 하지만, 행정적 의미에서는 네 개의 다른 언어로 간주되어야 한다고 말했다.[97]

8. 1. 2. 크로아티아 언어학자

대다수의 크로아티아 언어학자들은 세르보크로아트어가 존재한 적이 없으며, 역사 속에서 언젠가 서로 겹쳐진 두 개의 서로 다른 표준어가 존재했다는 의견을 가지고 있다.[100] 그러나 크로아티아 언어학자 스녜자나 코르디치는 2001년부터 2010년까지 크로아티아 저널인 ''Književna republika''에서 이 문제에 대한 학술적인 논의를 이끌었다.[101][102] 이 논의에서 그녀는 상호 이해도, 언어 체계의 거대한 중첩, 표준어의 동일한 방언 기반과 같은 언어학적 기준이 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어몬테네그로어가 복수 중심 세르보크로아트어의 네 가지 민족적 변종이라는 증거임을 보여준다.[103][104] 이고르 만디치는 "지난 10년 동안, 21세기 크로아티아 문화에서 가장 길고, 가장 심각하며, 가장 신랄한 논쟁이었다"고 말한다.[105] 이 논의에서 영감을 받아, 언어와 민족주의에 관한 단행본이 출판되었다.

세르보크로아트어가 단일 언어가 아니라 여러 개의 다른 표준어라는 다수 크로아티아 언어학자들의 견해는 독일 언어학자 베른하르트 그뢰셸에 의해 그의 단행본 ''언어학 및 정치 사이의 세르보크로아트어''에서 날카롭게 비판받았다.[106]

크로아티아어 문헌학과 현대 언어학의 주장을 포함하는 보다 자세한 개요는 다음과 같다.

  • '''세르보크로아트어는 언어이다'''
  • : 크로아티아인, 세르비아인, 보스니아인, 몬테네그로인이 서로 다른 언어를 사용한다는 것을 부인하는 세르보크로아트어 지지자들과 세르보크로아트어에 대한 많은 언급을 여전히 찾을 수 있다. 일반적인 주장은 일반적으로 다음과 같은 흐름을 따른다.

::* 표준 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어는 완전히 상호 이해 가능하다.[107][108] 또한, 그들은 Ljudevit Gaj와 Vuk Karadžić 덕분에 서로 완벽하게 일치하는 두 개의 알파벳 (라틴 문자와 키릴 문자)을 사용한다. 크로아티아인은 라틴 문자를 독점적으로 사용하고, 세르비아인은 키릴 문자와 라틴 문자를 모두 동등하게 사용한다. 키릴 문자가 보스니아에서 가르쳐지지만, 대부분의 보스니아인, 특히 비-세르비아인(보스니아인과 크로아티아인)은 라틴 문자를 선호한다.

::* Morris Swadesh가 설정한 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어 어휘의 기본 100단어 목록을 보면, 모든 100단어가 동일하다는 것을 알 수 있다.[109] Swadesh에 따르면, 81%가 단일 언어로 간주하기에 충분하다.[110]

::* 유형론적으로, 구조적으로, 이러한 표준 변종들은 사실상 동일한 문법, 즉 형태론과 통사론을 가지고 있다.[111]

::* 세르보크로아트어는 19세기 중반에 표준화되었으며, 기본 통일성을 해체하려는 모든 시도는 성공하지 못했다.

::* 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어 언어의 구별은 ''정치적으로'' 동기 부여되었다.

::* 음운론, 형태론 및 통사론에 따르면, 이러한 표준 변종들은 동일한 슈토카비아 방언을 기반으로 하기 때문에 본질적으로 하나의 언어이다.

::* 음운론, 형태론, 통사론은 언어의 유일한 차원이 아니다: 다른 분야 (의미론, 화용론, 문체론, 어휘론 등)도 약간 다르다. 그러나 다른 복수 중심 언어에서도 그렇다. 북게르만어(또는 방언, 선호하는 경우)와 유사한 비교가 이루어지지만, 세르보크로아트어 표준어만큼 완전히 상호 이해되지는 않는다.[114] 더 가까운 비교는 영어의 일반 미국 영어와 표준 발음일 수 있으며, 후자가 "영국 영어"에 포함된 다른 방언보다 서로 더 가깝다.

::* 드리치와 군둘리치의 작품 (16세기와 17세기)에 기록된 크로아티아어는 현대 표준 크로아티아어와 사실상 동일하므로 (이해할 수 있는 고어는 제외), 19세기의 공식 표준화는 크로아티아어의 경우 3세기 이상 지속된 과정의 마지막 손질이었음이 분명하다. 과거와의 급격한 단절은 현대 세르비아어의 특징이며 (세르비아어의 구어는 오늘날만큼 크로아티아어와 유사하지 않았을 가능성이 높음), 크로아티아어의 언어학적 역사와 완전히 상반되는 특징이다. 간단히 말해, 크로아티아어와 세르비아어의 공식 표준화 과정은 연대기적으로 (그리고 이념적으로) 일치했지만, 통일된 표준 언어를 만들어내지 못했다. 군둘리치는 "세르보크로아트어"로 글을 쓰지 않았고, 아우구스트 셰노아도 마찬가지였다. 마르코 마룰리치와 마린 드리치는 "세르보크로아트어 이데올로기"가 나타나기 약 300~350년 전에 세련된 크로아티아어 표현으로 글을 썼다. 마룰리치는 1501년에 그의 차카비아 방언으로 쓰여진 ''유디타''를 명시적으로 ''u uerish haruacchi slosena''("크로아티아어 연으로 배열")라고 불렀고, 1604년에 쓰여진 바르톨 카시치의 슈토카비아어 문법과 사전은 민족명칭 ''슬라브인''과 ''일리리아인''을 ''크로아티아인''으로 명확하게 식별한다.

이 지역의 언어에 대한 논쟁은 언어학 자체보다는 정치에 더 가깝다.

19세기 이전 달마티아두브로브니크 출신 작가들의 언어 주제는 이탈리아어 또는 슬라브어를 사용하는 사람들 사이에서만 구별되었는데, 당시 달마티아 도시 국가를 거주하는 두 주요 그룹이었기 때문이다. 누군가가 크로아티아어를 사용했는지 세르비아어를 사용했는지는 대부분의 화자들이 두 언어를 구별하지 않았기 때문에 당시에는 중요한 구별이 아니었다.

그러나 16세기 중반에서 17세기까지 거슬러 올라가는 슈토카비아 방언을 사용하고 가톨릭 신앙을 실천한 달마티아 출신의 대부분의 지식인과 작가들은 세르보크로아트어 이데올로기가 나타나기 약 300년 전에 자신들을 크로아티아 민족의 일부로 여겼다. 그들의 충성은 무엇보다 가톨릭 기독교에 있었지만, 민족적 정체성을 표방했을 때는 자신들을 "슬로빈"과 "일리리아인"(가톨릭 바로크 범슬라브주의의 일종의 선구자) '''그리고''' 크로아트인이라고 지칭했다. 이 350년 정도의 기간 동안 30명 남짓의 작가들은 항상 자신을 먼저 크로아티아인으로 여겼으며, 세르비아 민족의 일부로 결코 여기지 않았다. 민족주의 이전 시대에는 가톨릭 종교적 지향이 달마티아에서 크로아티아 민족 정체성과 반드시 동일시되지는 않았다. 부크 카라지치의 크로아티아 추종자인 이반 브로즈는 달마티아인이 자신을 세르비아인으로 식별하는 것은 마케도니아인 또는 그리스인으로 식별하는 것만큼 이질적인 것으로 간주되었다고 언급했다. 바트로슬라브 야기치는 1864년에 다음과 같이 지적했다.

> 서문에서 언급했듯이, 역사에는 이 지역에서 크로아티아인과 세르비아인이라는 두 개의 민족적 이름만 존재한다. 두브로브니크의 경우, 세르비아라는 이름은 결코 사용되지 않았고, 반대로 크로아티아라는 이름은 자주 사용되었으며 기꺼이 언급되었다...

>

> 15세기 말 [두브로브니크와 달마티아에서] 설교와 시는 깊은 학문과 경건함으로 널리 알려진 사람들에 의해 크로아티아어로 정교하게 만들어졌다.

> ''크로아티아어의 역사'', 자그레브, 1864.

반면에 1864년 야기치의 의견은 확고한 근거가 없는 것으로 주장된다. 야기치는 "크로아티아어"라고 말할 때, 두브로브니크 방언을 ''일리르스키'' (일리리아어)로 지칭하는 몇몇 경우를 언급한다. 이것은 로마 거주자들 사이에서 달마티아 도시의 모든 슬라브 방언에 대한 일반적인 이름이었다. 그동안 ''srpski'', ''lingua serviana'' (= 세르비아어)를 언급하는 다른 기록물과 크로아티아어를 언급하는 기록물이 발견되었다.[115] 두브로브니크 언어 문제에 대한 가장 유능한 세르비아 과학자 밀란 레셰타르는 두브로브니크에서 태어났으며, 언어적 특성을 대신하여 다음과 같이 썼다. "크로아티아어와 세르비아어가 두 개의 별도 언어라고 생각하는 사람은 두브로브니크가 항상 (언어학적으로) 세르비아어를 사용했다고 고백해야 한다."[115]

마지막으로, 16세기 이전에 두브로브니크와 몬테네그로에서 유래된 이전 ''중세'' 텍스트는 진정한 슈토카비아어도 세르비아어도 아니었고, 대부분 크로아티아의 실제 아드리아해 섬사람들과 더 가까운 예카비안-차카비아였다.[116]

9. 정치적 함의

민족주의자들은 세르보크로아트어에 대해 상반된 견해를 보인다. 크로아티아 민족주의자들은 세르비아인 및 보스니아인과 완전히 다른 언어를 사용한다고 주장하거나, 크로아티아인의 오랜 어휘 전통으로 인해 이 두 민족이 자신들에게서 표준 언어를 "차용"했다고 주장한다. 보스니아 민족주의자들은 크로아티아인과 세르비아인 모두 보스니아어를 "전유"했다고 주장하는데, 류데비트 가이와 부크 카라지치보스니아 헤르체고비나에서 널리 사용되는 신-슈토카비아 이예카비아 방언을 언어 표준화의 기반으로 선호했기 때문이다. 반면, 세르비아 민족주의자들은 언어의 어떠한 차이도 인위적이라고 주장하거나, 슈토카비아 방언이 자신들의 것이며 차카비아 방언은 크로아티아인의 것이라고 주장한다. 더 극단적인 표현으로는, 크로아티아인들이 세르비아인에게서 언어를 "가져갔다"거나 "훔쳤다"고 주장한다.

남부 슬라브 민족 간의 통합을 지지하는 사람들은 정상적인 방언적 변이를 가진 단일 언어가 존재한다고 주장한다. "세르보크로아트어"(또는 동의어)라는 용어는 구 유고슬라비아의 후계 국가 중 어느 곳에서도 공식적으로 사용되지 않는다.

세르비아에서는 세르비아 표준어가 전국적으로 공식 지위를 가지며, 보이보디나 자치주에서는 세르비아어와 크로아티아어가 모두 공식 언어이다. 상당수의 보스니아인 소수 민족이 산자크 남서부 지역에 거주하고 있지만, 보스니아어의 "공식 인정"은 논란의 여지가 있다.[117] 보스니아어는 초등학교 1, 2학년에서 선택 과목이며, 노비 파자르 시에서도 공식적으로 사용된다.[118] 그러나 명칭에 대한 논란이 있는데, "보스니아어"(''bosanski'')보다는 "보스니아크어"(''bošnjački'')로 지칭하려는 움직임이 있기 때문이다.

크로아티아어는 크로아티아의 공식 언어이며, 세르비아어는 세르비아인 인구가 많은 지역에서도 공식 언어이다.

보스니아 헤르체고비나에서는 세 가지 표준 언어가 모두 공식 언어로 기록된다. 때때로 대립은 터무니없는 상황으로 이어진다. 학자 무하메드 필리포비치는 슬로베니아 텔레비전과의 인터뷰에서 크로아티아 지역의 현지 법원에서 재판을 진행하기 전에 보스니아어를 크로아티아어로 번역할 유료 통역사를 요청했다고 말했다.

구 유고슬라비아 국제 형사 재판소는 이 언어를 "보스니아어/크로아티아어/세르비아어"로 지칭했으며, 보통 BCS로 축약했다. 구 유고슬라비아의 모든 지역에서 통역사를 고용했으며, 재판을 받는 사람의 국적에 관계없이 상호 이해 가능성을 근거로 모든 국가 및 지역 변이를 허용했다(때로는 피고인의 반대에도 불구하고).[93]

참조

[1] e27 hbs
[2] 웹사이트 Constitution of the Republic of Kosovo http://www.kushtetut[...] 2012-08-17
[3] 웹사이트 http://www.brg-lienz[...]
[4] 문서 1993, Minorities Act No. LXXVII
[5] 웹사이트 Legge Regionale n.15 del 14 maggio 1997 – Tutela e valorizzazione del patrimonio culturale delle minoranze linguistiche nel Molise – Bollettino Ufficiale n. 10 del 16.5.1997 https://web.archive.[...] Sardegna Cultura 2018-07-15
[6] 문서 2007, National Minority Status Law, Article 3(2)
[7] 웹사이트 Serbs in Slovakia granted minority status https://web.archive.[...] 2010-02-09
[8] 웹사이트 Minority Rights Group International : Czech Republic : Czech Republic Overview http://www.minorityr[...] 2012-10-24
[9] 웹사이트 Minority Rights Group International : Macedonia : Macedonia Overview http://www.minorityr[...] 2012-10-24
[10] 서적 Longman Pronunciation Dictionary Longman
[11] 논문 Serbo-Croat-Bosnian clitics and Word Grammar http://www.phon.ucl.[...] UCL Psychology and Language Sciences 2013-09-11
[12] 서적 Serbokroatisk grammatik: substantivets morfologi Slavisk Institut, Århus Universitet
[13] 서적 Lexical layers of identity: words, meaning, and culture in the Slavic languages Cambridge University Press
[14] 뉴스 Is Serbo-Croatian a language? https://www.economis[...] 2017-04-10
[15] 문서 "The same language [Croatian] is referred to by different names, Serbian (srpski), Serbo-Croat (in Croatia: hrvatsko-srpski), Bosnian (bosanski), based on political and ethnic grounds. […] the names Serbian, Croatian, and Bosnian are politically determined and refer to the same language with possible slight variations."
[16] 논문 Moderne Nationalbezeichnungen und Texte aus vergangenen Jahrhunderten http://www.zeitschri[...] 2014-05-11
[17] 서적 Ljudevit Gaj and the Illyrian Movement https://archive.org/[...] East European Quarterly; [[Columbia University Press]]
[18] 문서 "In 1993 the authorities in Sarajevo adopted a new language law (Službeni list Republike Bosne i Hercegovine, 18/93): In the Republic of Bosnia and Herzegovina, the Ijekavian standard literary language of the three constitutive nations is officially used, designated by one of the three terms: Bosnian, Serbian, Croatian."
[19] 서적 Jezik, srpskohrvatski/hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski : izvadak iz II izdanja Enciklopedije Jugoslavije Jugoslavenski Leksikografski zavod "Miroslav Krleža"
[20] 서적 Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States https://archive.org/[...] Multilingual Matters
[21] 서적 U čast Pera Jakobsena: zbornik radova http://bib.irb.hr/da[...] SlovoSlavia
[22] 서적 Festschrift für Peter Rehder zum 65. Geburtstag Otto Sagner
[23] 서적 The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe Palgrave Macmillan
[24] 서적 Encyclopedia of the languages of Europe https://archive.org/[...] Blackwell Publishers Ltd
[25] 논문 HRVATSKA SREDNJOVJEKOVNA LATINICA https://docs.google.[...]
[26] 논문 Najstariji hrvatski glagoljski natpisi http://hrcak.srce.hr[...] 1971-09
[27] 웹사이트 Hrvoje's Missal ~ 1403–1404 http://www.danstopic[...] 2012-03-09
[28] 웹사이트 VINODOLSKI ZAKON (1288) https://archive.toda[...] 2012-03-09
[29] 웹사이트 Istarski Razvod https://archive.toda[...] 2012-03-09
[30] 웹사이트 Vatikanski hrvatski molitvenik https://wayback.arch[...] 2012-03-09
[31] 웹사이트 Gammel ordbok i ny drakt https://web.archive.[...] University of Oslo 2012-04-10
[32] 서적 Testimony of a Bosnian Texas A&M University Press
[33] 간행물 Pseudoznanost na djelu https://web.archive.[...]
[34] 서적 Industrialization of Bosnia-Hercegovina: 1878–1918 https://archive.org/[...] University of Washington Press
[35] 서적 Serbia, Croatia and Slovenia at Peace and at War: Selected Writings, 1983–2007 LIT Verlag Münster
[36] 서적 Religious Separation and Political Intolerance in Bosnia-Herzegovina https://archive.org/[...] Texas A&M University Press
[37] 서적 Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States https://books.google[...] Multilingual Matters
[38] 서적 Contemporary Yugoslavia https://books.google[...] University of California Press
[39] 서적 Crimes of State Past and Present: Government-Sponsored Atrocities and International Legal Responses https://books.google[...] Routledge 2013-09-13
[40] 서적 Sprachen im Disput https://heteroglossi[...] Drava 2022-05-16
[41] 간행물 Razvoj hrvatskoga književnog jezika u 20. stoljeću
[42] 서적 Hrvanja hrvatskoga Školska knjiga
[43] 간행물 Review of the Book ''Jezik i nacionalizam'' http://www.snjezana-[...] 2014-05-25
[44] 간행물 Drugi i treći sastanak Pravopisne komisije
[45] 간행물 Pravopis hrvatskosrpskoga književnog jezika
[46] 뉴스 SOS ili tek alibi za nasilje nad jezikom http://bib.irb.hr/da[...] Forum 2013-04-09
[47] 간행물 K tipologii form jazykovoj politiki
[48] 서적 Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States https://archive.org/[...] Multilingual Matters
[49] 문서 "die Tatsache, dass Sprachen (in ihrem Prestige, ihrer Erlernbarkeit etc.) nicht gleich sind und auch per Gesetz nicht gleich gemacht werden können"
[50] 웹사이트 Устав Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца (1921) https://sr.wikisourc[...] 2023-07-20
[51] 웹사이트 Constitution of Yugoslavia (1963) https://en.wikisourc[...] 2023-07-20
[52] 웹사이트 Kushtetuta e Kosoves 1974 https://archive.org/[...] 2023-07-21
[53] 웹사이트 Устав Републике Србије (1990) https://sr.wikisourc[...] 2023-07-20
[54] 웹사이트 Устав Републике Босне и Херцеговине (1993) https://sr.wikisourc[...] 2023-07-20
[55] 웹사이트 Constitution of Yugoslavia (1992) https://en.wikisourc[...] 2023-07-20
[56] 웹사이트 Post-Yugoslav 'Common Language' Declaration Challenges Nationalism http://www.balkanins[...] Balkan Insight 2017-03-30
[57] 뉴스 Is Serbo-Croatian a language? https://www.economis[...] 2017-04-10
[58] 문서 Serbian
[59] 서적 Ethnic Minorities and Politics in Post-Socialist Southeastern Europe https://books.google[...] Cambridge University Press 2016-09-22
[60] 웹사이트 Kosovo's Demographic Destiny Looks Eerily Familiar https://balkaninsigh[...] 2021-06-29
[61] 문서 Croatian
[62] 문서 Bosnian
[63] 문서 Montenegrin
[64] 서적 The Balkans in Focus: Cultural Boundaries in Europe https://books.google[...] Nordic Academic Press 2002
[65] 웹사이트 Raziskava Položaj in status pripadnikov narodov nekdanje Jugoslavije vRS.pdf http://www.inv.si/Do[...] 2010-11-25
[66] 문서 Gramatika hrvatskosrpskoga jezika, Group of Authors (Ivan Brabec, Mate Hraste and Sreten Živković), Zagreb, 1968.
[67] 뉴스 In The Age Of The Internet, Serbia Aims To Keep Its Cyrillic Alive https://www.rferl.or[...] Radio Free Europe/Radio Liberty 2018-08-28
[68] 웹사이트 SMS poruke na ćirilici skuplje https://www.021.rs/s[...] 021.rs 2023-03-06
[69] 뉴스 Crnogorski se govori i bez ś https://www.slobodna[...] Radio Free Europe/Radio Liberty 2022-10-29
[70] 간행물 Slavica Indiana University Press
[71] 간행물 Dva susreta sa Stipom Šuvarom https://pregled.unsa[...] University of Sarajevo
[72] 문서 E.g., big coastal Croatian cities [[Rijeka]] and [[Split (city)|Split]] together with their hinterland become basically completely Štokavianised during the 20th century, which had been Čakavian-speaking urban centres.
[73] 웹사이트 Serbo-Croatian language https://www.britanni[...]
[74] 서적 Die Ordnung des Standard und die Differenzierung der Diskurse; Teil 1 Peter Lang
[75] 서적 Grammaire du bosniaque, croate, monténégrin, serbe Institut d'études slaves
[76] 문서 Ronelle Alexander, Bosnian, Croatian, Serbian: A Grammar with Sociolinguistic Commentary (2006, The University of Wisconsin Press)
[77] 서적 Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongress, Ohrid, 2008 Otto Sagner
[78] 논문 To what degree are Croatian and Serbian the same language? Evidence from a Translation Study https://linguistics.[...] 2019-10-09
[79] 논문 Sociolinguistic Analysis of "Serbo-Croatian" http://www.shaav.com[...] 2014-08-10
[80] 서적 Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations Mouton de Gruyter
[81] 서적 Jezični varijeteti i nacionalni identiteti http://bib.irb.hr/da[...] Disput
[82] 서적 Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. September 2002 http://bib.irb.hr/da[...] Otto Sagner
[83] 서적 Bosnisch – Kroatisch – Serbisch als Fremdsprachen an den Universitäten der Welt http://bib.irb.hr/da[...] Otto Sagner
[84] 논문 Plurizentrische Sprachen, Ausbausprachen, Abstandsprachen und die Serbokroatistik http://www.zeitschri[...] 2019-01-21
[85] 서적 Die kroatische Standardsprache auf dem Weg zur Ausbausprache https://www.zora.uzh[...] University of Zurich, Faculty of Arts, Institute of Slavonic Studies 2022-06-08
[86] 서적 Eine Analyse der Metaphern in der kroatischen Linguistikfachzeitschrift Jezik von 1991 bis 1997 Kovač
[87] 웹사이트 Time to Make Four Into One https://archive.org/[...] The New European 2018-04-07
[88] 간행물 What Language Do People Speak in the Balkans, Anyway? https://www.atlasobs[...] 2019-03-03
[89] 웹사이트 Post-Yugoslav 'Common Language' Declaration Challenges Nationalism http://www.balkanins[...] Balkan Insight 2017-07-01
[90] 뉴스 Is Serbo-Croatian a Language? http://www.economist[...] 2018-10-09
[91] 문서 2006 Constitution of Serbia http://en.wikisource[...]
[92] 문서 Constitution of Montenegro http://en.wikisource[...]
[93] 문서 Decision of 23 June 1997, Prosecutor v. Delalic and Delic https://www.icty.org[...]
[94] 서적 Brothers United: The Making of Yugoslavs http://www.oapen.org[...] Bloomsbury Publishing 2018-05-01
[95] 서적 European National Identities: Elements, Transitions, Conflicts Routledge
[96] 웹사이트 Bura u javnosti zbog sadržaja u udžbenicima za srpski: Hrvatski (ni)je južnoslovenski jezik https://www.danas.rs[...] Danas 2021-10-30
[97] 웹사이트 O južnoslovenskim jezicima https://www.danas.rs[...] Danas 2021-10-30
[98] 웹사이트 Odluka o utvrđivanju standarda bunjevačkog jezika: 18/2018-192 http://www.pravno-in[...] 2020-07-30
[99] 뉴스 Bunjevački jezik u školskom programu http://www.blic.rs/V[...] 2011-05-25
[100] 웹사이트 Kordić's publications in Književna republika http://bib.irb.hr/li[...] Bib.irb.hr 2013-09-01
[101] 뉴스 Mrsko zrcalo pred licima jezikoslovaca http://www.snjezana-[...] Novi list 2012-07-18
[102] 뉴스 Lingvistička bojna http://www.snjezana-[...] Novi list 2012-07-06
[103] 논문 Demagogija umjesto znanosti (odgovor Daliboru Brozoviću) http://bib.irb.hr/da[...] 2022-04-08
[104] 논문 Autizam hrvatske filologije (odgovor Ivi Pranjkoviću) http://bib.irb.hr/da[...] 2015-03-01
[105] 뉴스 Svojom polemikom možda pokušava izbrisati naš identitet... Što, zapravo, hoće ta žena? http://www.jutarnji.[...] 2013-08-12
[106] 논문 Svijet o nama: Bernhard Gröschel, ''Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik'' http://bib.irb.hr/da[...] 2013-10-06
[107] 서적 A glossary of sociolinguistics https://archive.org/[...] Oxford University Press
[108] 서적 Les langues des Balkans Non Lieu
[109] 논문 Europske integracije i hrvatski jezik
[110] 서적 Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung F. Steiner
[111] 논문 Le serbo-croate aujourd'hui: entre aspirations politiques et faits linguistiques
[112] 서적 Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations Mouton de Gruyter
[113] 서적 'Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations' Mouton de Gruyter
[114] 서적 Languages and Nationalism Instead of Empires Routledge 2024-01-23
[115] 문서 Mladenovic. Kratka istorija srpskog književnog jezika. Beograd 2004, 67
[116] 문서 S. Zekovic & B. Cimeša: Elementa montenegrina, Chrestomatia 1/90. CIP, Zagreb 1991
[117] 문서 Official communique, 27 December 2004, Serbian Ministry of Education {{in lang|sr}}
[118] 웹사이트 Opštinski službeni glasnik opštine Novi Pazar http://www.novipazar[...]
[119] 웹사이트 Codes for the representation of names of languages https://www.loc.gov/[...]
[120] 웹사이트 hbs – ISO 639-3 https://iso639-3.sil[...]
[121] 사전 cravat
[122] 사전 polje
[123] 사전 slovovitz
[124] 사전 tamburitza
[125] 사전 uvala
[126] 웹사이트 vampire 2022-11-01
[127] 웹사이트 Universal Declaration of Human Rights – Serbian (Latin) https://unicode.org/[...] 2022-01-09
[128] 웹사이트 Universal Declaration of Human Rights – Croatian https://unicode.org/[...] 2022-01-24
[129] 웹사이트 Universal Declaration of Human Rights – Serbian (Cyrillic) https://unicode.org/[...] 2022-01-09
[130] 웹사이트 Universal Declaration of Human Rights https://www.un.org/e[...]
[131] 서적 '『実用ユーゴスラビア語入門―文法・日常会話・単語集』(戸部実之、泰流社、1993年)'
[132] 서적 亀井孝、河野六郎、千野栄一編著 三省堂『言語学大辞典 第2巻 世界言語編(下-1)』1992年 p.475
[133] 문서 '* は再建形を表す。'
[134] 문서 カイ方言では {{ipa|e}} となる。
[135] 문서 石田信一「イリリア運動」柴宜弘・石田信一編『クロアチアを知るための60章』(明石書店、2013年)、64-68ページ。
[136] 서적 中島由美、野町素己著 白水社『ニューエクスプレス セルビア語・クロアチア語』 2010年 p.13
[137] 문서 2つ並んでいる場合は、左が無声音、右が有声音である。
[138] 서적 中島由美著 白水社 『エクスプレス セルビア・クロアチア語』 1987年 p.39
[139] 서적 Longman Pronunciation Dictionary Longman
[140] 논문 Serbo-Croat-Bosnian clitics and Word Grammar http://www.phon.ucl.[...] UCL Psychology and Language Sciences 2013-09-11
[141] 서적 Grammaire du bosniaque, croate, monténégrin, serbe Institut d'études slaves



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com