맨위로가기

신보수주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

신보수주의는 1970년대 미국에서 시작된 정치 사상으로, 원래 좌파 성향이었던 지식인들이 보수주의로 전향하면서 생겨났다. 이들은 자유주의, 민주주의, 세계화를 지향하며, 자유민주주의를 인류 보편의 가치로 여기고 그 확산을 추구한다. 신보수주의는 군사력 사용에 적극적이며, 미국의 일방적인 행동을 강조하고, 중동 지역에 대한 집중적인 관심을 보인다. 주요 인물로는 조지 W. 부시, 딕 체니, 존 볼턴 등이 있으며, 미국기업연구소, 코멘터리 등의 기관 및 출판물과 관련이 있다. 비판으로는 일방주의, 이스라엘 편향, 과도한 군사 개입 등이 제기된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 신보수주의 - 딕 체니
    딕 체니는 공화당 소속으로 하원의원, 백악관 비서실장, 국방부 장관을 역임하고 조지 W. 부시 행정부에서 제46대 부통령을 지낸 미국의 정치인이자 기업인이다.
  • 신보수주의 - 시장 근본주의
    시장 근본주의는 언론인 제레미 시브룩이 처음 사용한 용어로, 반대 의견을 배제하는 독단적인 주장을 특징으로 하며, 신자유주의와 시장 자율 규제를 옹호하는 경향과 관련이 있다.
  • 영국의 보수주의 - 이언 페이즐리
    북아일랜드의 개신교 목사이자 정치인인 이언 페이즐리는 얼스터 자유 장로교회를 설립하고 민주연합당을 창당하여 유니오니스트로서 활동하며 수십 년간 반가톨릭, 반공화주의 노선을 걸었으나, 후에는 북아일랜드 자치 정부의 수반으로서 평화 구축에 기여했다.
  • 영국의 보수주의 - 스펙테이터
    《스펙테이터》는 1828년 창간된 영국의 보수주의 성향 주간 잡지로, 초기 자유주의에서 보수주의로 입장을 변화하며 영국 정치 및 사회 논평을 제공하고 있으며, 2024년 9월 마이클 고브가 편집장으로 임명되었다.
  • 보수주의 - 대한민국의 보수주의
    대한민국의 보수주의는 자유민주주의, 시장경제, 법치주의, 강력한 한미 동맹을 기반으로 반공주의와 민족주의를 중시하며, 경제 개입주의를 옹호하는 경향과 소득 재분배에 대한 제한적인 입장을 취하고, LGBT 권리와 페미니즘에 반대하는 경향이 있으며, 역사적으로 권위주의적 통치와 부정부패에 대한 비판을 받아왔으나 1987년 민주화 이후 신자유주의적 가치를 강조하며 변화를 거듭해왔다.
  • 보수주의 - 에드먼드 버크
    에드먼드 버크는 1729년 아일랜드에서 태어난 정치인, 철학자, 작가로, 영국 의회 하원 의원으로서 보수주의 사상을 주창하며 프랑스 혁명을 비판하고 전통, 질서, 점진적 개혁을 강조했다.
신보수주의
개요
주요 이념보수주의
지역미국
관련 주제미국 보수주의
특징
기원반공주의와 사회민주주의에 대한 반발에서 시작
주요 정책강력한 국방, 자유 시장 경제, 전통적 가치 강조
주요 인물어빙 크리스톨, 노먼 포드호레츠, 앨런 블룸, 폴 월포위츠
비판과도한 군사 개입, 제국주의적 성향, 사회적 불평등 심화
관계미국 공화당과 연계
역사적 배경
주요 시기1960년대 후반부터 1970년대에 걸쳐 형성, 1980년대에 영향력 확대
형성 배경민주당 내 좌파 세력에 대한 반발, 사회운동에 대한 반감
발전 과정초기에는 반공주의, 자유시장, 전통적 가치 옹호, 이후 외교 정책 강조
이론적 기반
주요 사상가레오 스트라우스
영향신자유주의, 레이건 혁명
미국 내에서의 영향력
정치적 영향미국 외교 정책에 큰 영향, 특히 조지 W. 부시 행정부 시기
정책이라크 전쟁 등 대외 강경 정책 추진
현재최근에는 영향력이 다소 감소했지만, 여전히 미국 정치에 중요한 영향력 행사
관련 개념
유사 개념구보수주의, 신자유주의, 우익 포퓰리즘
반대 개념진보주의, 사회주의
참고 자료
관련 문서미국 보수주의
신보수주의 (동음이의)
관련 링크브리태니커 백과사전 - 신보수주의
메리엄-웹스터 사전 - 신보수주의
관련 항목
관련 정치 운동티파티 운동
기독교 우파
레이거노믹스
기타
미국 내 영향공화당의 주요 이념 중 하나로 작용
전파전 세계적으로 영향을 미쳤으나, 각 국가별로 다른 형태로 나타남

2. 용어

'신보수주의자'(neoconservative)라는 용어는 1973년 미국의 사회주의 지도자 마이클 해링턴(Michael Harrington)에 의해 대중화되었다.[9] 그는 대니얼 벨(Daniel Bell), 대니얼 패트릭 모이니핸(Daniel Patrick Moynihan), 어빙 크리스톨(Irving Kristol)과 같이 자신의 이념과 다른 사상을 가진 사람들을 정의하기 위해 이 용어를 사용했다.[10]

이후 '신보수주의자'라는 명칭은 어빙 크리스톨이 1979년 기사 "진정한 자칭 '신보수주의자'의 고백"에서 채택하면서 널리 알려지게 되었다.[11] 크리스톨의 사상은 1950년대부터 그가 공동 창립하고 편집했던 잡지 ''인카운터''(Encounter)를 통해 영향력을 행사해 왔다.[12]

1960년부터 1995년까지 잡지 ''코멘터리''(Commentary)의 편집자였던 노먼 포도레츠(Norman Podhoretz) 또한 신보수주의자로 불린다. 1982년, 포도레츠는 ''뉴욕 타임스 매거진''(The New York Times Magazine) 기사 "레이건의 외교 정책에 대한 신보수주의자들의 고뇌"(The Neoconservative Anguish over Reagan's Foreign Policy)에서 자신을 신보수주의자라고 칭했다.[13][14]

신보수주의자들은 1970년대 민주당의 좌경화에 대한 반발로 등장했다. 이들은 새로운 좌파 자유주의가 민주당과 미국 자유주의를 해리 S. 트루먼(Harry S. Truman), 존 F. 케네디(John F. Kennedy), 린든 B. 존슨(Lyndon B. Johnson)과 같은 전 대통령들이 주장했던 냉전 자유주의에서 멀어지게 한다고 인식했다. 베트남 전쟁 이후 냉전 자유주의의 반공주의적, 국제주의적, 개입주의적 뿌리는 신보수주의자들에게 취약해 보였고, 그 결과 이들은 공화당으로 이동하여 레이건 연합(Reagan Coalition)과 보수 운동의 한 축을 형성했다.[15]

3. 역사

신보수주의는 1950년대와 1960년대 초, 미국 민권 운동, 인종 통합, 마틴 루터 킹 주니어를 지지했던 자유주의자들이 냉전을 거부하고 미국의 뉴 레프트의 "신정치"에 반발하며 시작되었다.[16] 노먼 포도레츠는 반문화에 대한 혐오감이 신보수주의로 개종한 사람들을 많이 만들었다고 말했다.[18]

1970년대부터 신보수주의자들은 외교 문제를 강조하기 시작했다. 헨리 M. 잭슨 상원의원은 1970년대 신보수주의 외교 정책에 영감을 주었다.[15] 이들은 소련의 팽창주의에 맞설 것을 약속한 공화당의 로널드 레이건을 지지했으며, 미국 기업 연구소와 헤리티지 재단에서 조직되어 자유주의 기득권에 맞섰다.

1964년 공화당 대통령 후보 배리 골드워터는 "자유를 지키기 위한 급진주의는 어떤 의미에서도 악덕이 아니다. 그리고 정의를 추구하려는 온건주의는 어떤 의미에서도 미덕이 아니다."라는 유명한 연설을 했다. 보수파는 이 연설에 크게 환영했으며, 많은 보수파 정치인이 이 연설에 영향을 받았다.

신보수주의는 1980년대 로널드 레이건 행정부 탄생에 기여했으며, 이후 조지 H. W. 부시 행정부에서는 도널드 럼즈펠드, 딕 체니 등이 걸프 전쟁 수행에 관여했다. 2001년 조지 W. 부시 행정부가 출범하면서 미국 동시다발 테러 이후 미국의 외교 정책, 특히 테러와의 전쟁과 아프가니스탄 전쟁에서 주도적인 역할을 했다.

2017년 도널드 트럼프 행정부가 탄생하면서 먼로주의와 고립주의적 정책으로 인해 신보수주의 색채는 옅어졌지만, 존 볼턴 등 일부 신보수주의 인사들이 등용되기도 했다. 2020년 출범한 바이든 행정부에서는 오바마 행정부에서 요직을 맡았던 민주당계 신보수주의자들이 복귀하여 군사·외교 정책의 상당 부분을 담당하고 있다.

3. 1. 레오 스트라우스와 그의 제자들

C. 브래들리 톰슨 클렘슨 대학교 교수는 가장 영향력 있는 신보수주의자들이 레오 슈트라우스(1899~1973) 철학의 이론적 사상을 명시적으로 언급한다고 주장한다.[32] 슈트라우스는 나치 독일에서 망명하여 뉴스쿨(1938~1948)과 시카고 대학교(1949~1969)에서 강의했다.[34]

슈트라우스는 "서구의 위기는 서구가 자신의 목적에 대해 불확실해졌다는 데 있다"고 주장했다. 그는 과거 서구의 도덕적 목적을 지탱했던 중요한 사상과 신앙을 회복하는 것을 해결책으로 제시했다. 슈트라우스의 작품에서 위대한 전통의 본질은 고전 그리스(고전 공화주의 및 근대 공화주의), 정치 철학 및 유대교-기독교 윤리 유산이다.[35][36] 슈트라우스는 그리스 고전의 정신을 강조했고, 토마스 G. 웨스트(Thomas G. West, 1991)는 슈트라우스에게 있어서 미국 건국의 아버지들이 정의의 원칙에 대한 고전에 대한 이해에서 옳았다고 주장한다.[37]

슈트라우스는 정치 공동체가 주권과 힘이 아니라 정의와 행복에 대한 신념에 의해 정의된다고 보았다. 고전적 자유주의자인 그는 존 로크의 철학을 20세기 역사주의와 허무주의로 이어지는 다리로 보고 배격했으며, 다른 근대 정권보다 고전의 정신에 더 가까운 자유 민주주의를 옹호했다.[38] 슈트라우스에게 있어서 인간 본성에 내재하는 불가피한 악과 따라서 도덕의 필요성에 대한 미국의 인식은 근대 이전 서구 전통의 유익한 결과였다.[39] 오닐(O'Neill, 2009)은 슈트라우스가 미국 주제에 대해 거의 쓰지 않았지만 그의 제자들이 많은 글을 썼고, 슈트라우스의 영향으로 그의 제자들이 역사주의와 실증주의를 도덕적 상대주의적 입장으로 배격하게 되었다고 지적한다.[40]

슈트라우스의 도덕적 현실주의 강조는 슈트라우스 추종자들이 캐서린과 마이클 주커트(Catherine and Michael Zuckert, 2008)가 '''슈트라우스적 윌슨주의'''(또는 '''슈트라우스적 관념론''')이라고 부르는 국제 관계에 대한 접근 방식, 즉 취약성에 직면한 자유 민주주의의 방어를 발전시키도록 이끌었다.[40][42]

슈트라우스는 ''위클리 스탠더드''(The Weekly Standard) 편집장 빌 크리스톨, 윌리엄 베넷, 뉴트 깅리치, 앤터닌 스캘리아, 클라렌스 토머스 그리고 폴 울포위츠에게 영향을 미쳤다.[43][44]

3. 2. 진 커크패트릭

제인 커크패트릭(Jeane Kirkpatrick)은 1979년 11월 코멘터리 매거진(Commentary Magazine)에 발표한 "독재와 이중잣대(Dictatorships and Double Standards)"라는 글을 통해 신보수주의 외교 정책 이론을 제시했다.[45] 이 글에서 커크패트릭은 지미 카터 대통령의 긴장 완화 외교 정책을 비판했으며, 훗날 레이건 행정부에서 유엔 대사를 역임했다.[46]

커크패트릭은 "독재와 이중잣대"에서 권위주의 정권과 소련과 같은 전체주의 정권을 구분했다. 그녀는 일부 국가에서는 민주주의가 유지될 수 없으며, 미국은 민주주의로 발전할 수 있는 권위주의 정부를 지지하거나, 일단 전체주의적 통제를 달성하면 결코 끝나지 않는 마르크스-레닌주의 정권 중 하나를 선택해야 한다고 주장했다. 비극적인 상황에서는 권위주의 정부와 동맹을 맺는 것이 현명할 수 있다고 보았다. 커크패트릭은 카터 행정부가 전통적인 독재 국가에 급속한 자유화를 요구함으로써, 오히려 해당 국가들을 더욱 억압적인 마르크스-레닌주의자들에게 넘겨주었다고 비판했다. 또한 카터 행정부가 자유화 필요성에 대한 주장을 공산주의 국가에는 적용하지 않는 "이중 잣대"를 적용했다고 비난했다.

커크패트릭은 미국이 독재 국가에서 자유화와 민주주의를 장려해야 하지만, 정부가 폭력적인 전복 위험에 처했을 때는 점진적인 변화를 기대해야 한다고 결론지었다.[47] 그녀는 "일반적으로 사람들이 필요한 규율과 습관을 갖추는 데는 수십 년, 아니면 수세기가 걸립니다. 영국에서는 [민주 정부로 가는] 길을 7세기 동안 걸어왔습니다. ... 독재자가 제거되면 군대가 무너지고, 관료제가 사임하고, 사회 구조가 해체되는 속도는 종종 미국 정책 입안자들을 놀라게 합니다."라고 썼다.[48]

3. 3. 1980년대

1982년 레바논 전쟁 당시 이스라엘 국방부 장관 아리엘 샤론의 수석 고문이었던 오데드 이노의 저서로 알려진 이노 계획이 발표되었다. 이 계획은 중동 지역의 기존 종파 분열을 이용하고 새로운 분열을 조장하여 이라크와 시리아를 "분할"하는 것을 목표로 하는 공격적인 지정학을 주장했다. 2017년, 뉴욕 대학교의 전 월터 마이어 법학 교수 테드 베커와 샐즈베리 대학교의 갈등 분석 및 분쟁 해결 명예 교수 브라이언 폴킹혼은 이노의 계획이 워싱턴 D.C.에 있는 이스라엘과 연계된 고등 전략 및 정치 연구소의 연구팀이 작성한 1996년 정책 문서인 "깨끗한 단절: 영토 확보를 위한 새로운 전략"에 채택되어 세련되었다고 주장했다. 이 연구팀은 리처드 펄이 이끌었는데, 그는 수년 후 조지 W. 부시 행정부 시절 이라크 전쟁 전략 수립의 핵심 인물이 되었다.[229]

3. 4. 1990년대

1990년대 동안 신보수주의자들은 조지 H. W. 부시 대통령의 공화당 정부와 그의 후임인 빌 클린턴 대통령의 민주당 정부 양쪽 모두에서 외교 정책 기득권층과 대립했다. 많은 비평가들은 소련 붕괴로 신보수주의자들의 영향력이 약화되었다고 비난했다.[49]

1991년 첫 걸프 전쟁 이후 조지 H. W. 부시가 사담 후세인을 권좌에 남겨두기로 결정한 후, 많은 신보수주의자들은 이 정책과 쿠르드족, 시아파와 같은 토착 반체제 세력을 후세인에 대한 1991년-1992년 저항에서 지지하지 않기로 한 결정을 민주주의 원칙에 대한 배신으로 간주했다.[50][51][52][53][54]

이러한 비판의 표적이 되었던 인물 중 일부는 나중에 신보수주의 정책의 강력한 옹호자가 되었다. 1992년 당시 미국 국방장관이자 훗날 미국의 부통령이 된 딕 체니는 첫 걸프 전쟁을 언급하며 다음과 같이 말했다.

1996년, 리처드 펄이 이끄는 미국 유대계 신보수주의 전략가 연구 그룹은 새로 선출된 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후의 요청으로 핵심적인 신보수주의 정책 결정 문서인 "깨끗한 단절: 영토 확보를 위한 새로운 전략"(일반적으로 "깨끗한 결단" 보고서)을 발표했다. 이 보고서는 이스라엘의 이익을 보호하기 위해 미국이 더욱 공격적인 새로운 중동 정책을 추진해야 한다고 주장했다. 여기에는 사담 후세인을 이라크에서 축출하고 일련의 대리전을 통해 시리아를 억제하는 것, 이스라엘-팔레스타인 분쟁 해결책을 전면적으로 거부하는 것, 이라크, 시리아, 이란에 맞서 이스라엘, 터키, 요르단 간의 동맹을 맺는 것이 포함되었다. 전 미국 국방부 차관보이자 주요 신보수주의자인 리처드 펄이 "연구 그룹 책임자"였지만, 최종 보고서에는 더글러스 파이스, 제임스 콜버트, 찰스 페어뱅크스 주니어, 조나단 토롭, 데이비드 웜서, 메이라브 웜서 등 동료 신보수주의자, 친이스라엘 우익, 네타냐후의 리쿠드당 소속 인사들과 IASPS 회장 로버트 로웬버그의 아이디어가 포함되었다.[56]

걸프 전쟁 이후 몇 년 동안, 많은 신보수주의자들은 사담 후세인 축출을 지지했다. 1998년 2월 19일, 클린턴 대통령에게 보내는 공개 서한이 발표되었는데, 여기에는 수십 명의 논객들이 서명했다. 이들 중 상당수는 신보수주의와 관련된 새 미국 세기 프로젝트와 같은 단체와 관련이 있었으며, 사담 후세인을 권좌에서 제거하기 위한 결단력 있는 조치를 촉구했다.[57]

신보수주의자들은 중화인민공화국(중국 본토의 공산당 정부)에 대한 대결적인 정책과 중화민국(대만)에 대한 강력한 군사 및 외교적 지지를 주장한 소위 "블루 팀"의 일원이기도 했다. 그들은 중국이 미래에 미국에 위협이 될 것이라고 믿었다(중국 위협 이론).

3. 5. 2000년대

조지 W. 부시 행정부 시절, 신보수주의는 9.11 테러 이후 미국의 외교 정책에 큰 영향을 미쳤다. 부시 독트린은 선제 공격의 가능성을 시사하며, "악의 축"으로 규정된 이란, 이라크, 북한 등에 대한 강경한 입장을 천명했다.[61][62]

2002년 캠프 데이비드에서 당시 이집트 대통령 호스니 무바라크와 함께 있는 조지 W. 부시 전 미국 대통령


몇몇 주요 국방 및 국가 안보 관계자들은 미국이 이라크와의 전쟁에 나서도록 만든 신보수주의적 영향에 대해 상당히 비판적이었다.[63] 전 네브래스카 공화당 상원의원이자 국방장관을 지낸 척 헤이글은 부시 행정부의 신보수주의 이념 채택을 비판했다.

2008년 3월 5일, 매케인이 공화당 대선 후보로 사실상 확정된 후 백악관에서 조지 W. 부시 대통령과 존 매케인 상원의원


2008년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보였던 존 매케인은 이라크 전쟁을 지속해야 한다고 주장했다. 버락 오바마는 2008년 민주당 후보 지명을 위해 선거 운동을 하면서, 힐러리 클린턴을 비롯한 경쟁자들이 처음에 부시의 이라크 전쟁 정책을 지지했다는 이유로 공격했다.

3. 6. 2010년대와 2020년대

2010년까지 미군은 이라크에서 전투 임무에서 훈련 임무로 전환했고 2011년에 철수했다.[1] 신보수주의자들은 오바마 백악관에서 거의 영향력을 행사하지 못했고, 티파티 운동의 부상 이후 공화당 내에서 상당한 영향력을 잃었다.[1] 바이든 행정부에서 신보수주의자인 눌랜드는 오바마 행정부 시절 맡았던 국무부 차관보직을 유지했다.[1]

4. 주요 특징

신보수주의는 국가 간의 약육강식과 힘의 논리를 중시하는 사상이다. 레오 스트라우스와 어빙 크리스톨을 비롯한 전향 트로츠키주의자들이 정립하였다. 이들은 자유주의와 민주주의를 세계에 퍼뜨리는 것을 이상으로 삼고, 외교 및 군사 정책에서 신현실주의 노선을 취한다. 자유민주주의가 인류 보편의 가치관이라 믿으며, 냉전 시대 '자유민주주의' 진영 국가들의 노선을 고수하려 한다.

로널드 레이건, 조지 W. 부시, 도널드 럼즈펠드 등이 대표적인 신보수주의자로 꼽힌다. 미국의 신보수주의 세력은 마거릿 대처의 신보수주의와 용어는 같지만 의미가 다른 경우가 있다. 이들은 레이건 정부에서 외교 및 군사 분야에 큰 영향력을 행사했으며, 진 커크패트릭이 외교 고문으로, 앨버트 월스테터가 핵전략에 영향을 주었다.

초기 신보수주의자들은 사회민주주의자 또는 사회주의자였으며, 제2차 세계 대전을 지지했다. 이들은 반스타린주의 입장을 취하고, 1950~60년대 초 흑인 민권 운동과 마틴 루터 킹 주니어를 지지했다. 그러나 린든 존슨 정부의 정책에 환멸을 느끼고, 1960년대 반문화와 베트남 반전 운동, 신좌파 운동 속 반미주의 확산을 경계했다. 어빙 크리스톨은 신보수주의자를 "현실에 눈뜬 자유주의자"라고 정의했다.

미국 보수주의 진영 내에서는 전통주의, 자유지상주의 등 다양한 세력 간 갈등이 존재했다. 그러나 『내셔널 리뷰』 지가 이들을 통합하는 데 기여했다. 편집장 윌리엄 F. 버클리는 자유주의를 공동의 적으로 규정하며, 반공주의, 전통 존중, 자유지상주의적 작은 정부 지지라는 세 가지 보수 가치를 통합했다. 이러한 노력은 1960년대 미국 보수주의 운동과 연계되어 하나의 흐름을 형성했다.

1964년 공화당 대통령 후보 배리 골드워터는 "자유를 지키기 위한 급진주의는 악덕이 아니며, 정의를 추구하려는 온건주의는 미덕이 아니다"라는 연설로 보수파의 지지를 얻었다. 이후 공화당은 보수화되었고, 1980년대 로널드 레이건 행정부 탄생으로 이어졌다. 조지 H. W. 부시 행정부에서는 도널드 럼즈펠드, 딕 체니가 걸프 전쟁을 주도했다.

2001년 조지 W. 부시 행정부는 마빈 올라스키를 고문으로 두고, 미국 동시다발 테러를 계기로 테러와의 전쟁과 아프가니스탄 전쟁을 주도했다.

2017년 도널드 트럼프 행정부는 대안우파의 지지를 받았으며, 먼로주의와 고립주의적 성향을 보였다. NATO 경시, 존 볼턴 등 네오콘 인사 등용, 중동에서의 군사 행동, 베네수엘라 및 쿠바에 대한 강경 노선, 중화인민공화국 압박 (미중 갈등) 등 상반된 정책을 펼쳤다. 북한 김정은 체제와 러시아 푸틴 정권에 대한 접근, 홍콩 민주화 운동 지원 소극적, 신장 위구르 재교육 수용소 문제 등에서는 일관성이 부족했다. 윌리엄 크리스톨, 리즈 체니 등 네오콘 인사들은 트럼프를 비판하기도 했다.

4. 1. 외교 정책

신보수주의자들의 주된 관심사는 새로운 경쟁자의 등장을 막는 것이다. 1992년 국방부 정책 차관보 폴 울포위츠가 작성한 국방계획 지침은 "신보수주의 사상의 전형적인 진술"로 여겨진다.[125] 이 보고서는 다음과 같이 밝히고 있다.

e-International Relations의 수석 편집자 스티븐 맥글린치에 따르면, "신보수주의는 현대 정치에서 일종의 키메라이다. ... 신보수주의적 충동이 현대 미국 외교 정책에서 두드러졌고, 독특한 영향을 미쳤다는 것은 이제 널리 받아들여지고 있다."[87]

신보수주의 외교 정책은 윌슨주의적 이상주의의 후예이다. 신보수주의자들은 자연권이 보편적이고 초월적인 본질을 가지고 있다는 확신에 따라 미국 및 기타 민주주의 국가들에 의한 민주주의 증진을 지지한다. 그들은 국제 연합과 소련과의 데탕트를 비판했다.[92]

2006년 4월, 로버트 케이건은 ''워싱턴 포스트''에 러시아와 중국이 오늘날 자유주의가 직면한 가장 큰 "도전"일 수 있다고 썼다.[93][94]

반문화에 대한 혐오감은 신보수주의자들에게 중요한 영향을 미쳤다. 어빙 크리스톨은 "신보수주의자들이 만장일치로 동의하는 것이 있다면, 그것은 바로 반문화에 대한 혐오이다."라고 썼다.[88] 노먼 포도레츠는 "반문화에 대한 혐오감이 다른 어떤 요인보다 신보수주의로 개종한 사람들을 더 많이 만들었다"고 동의했다.[89]

4. 2. 경제 정책

신보수주의는 주로 외교 정책에 관심을 두고 있지만, 국내 경제 정책에 대한 논의도 일부 있다. 신보수주의는 일반적으로 자유 시장과 자본주의를 지지하며 공급 측 경제학을 선호하지만, 고전적 자유주의와 재정 보수주의와는 여러 가지 견해 차이를 보인다. 어빙 크리스톨은 신보수주의자들이 예산 적자에 대해 더 관용적이며, 정부의 사회 및 공공 복지에 대한 영향력 증대가 "노예의 길"이라는 하이에크의 견해를 거부하는 경향이 있다고 말한다.[97] 실제로 크리스톨은 민주주의를 수호하기 위해 정부 개입과 예산 적자는 때때로 필요할 수 있다고 주장한다. 소위 "자본주의와의 화해" 이후, 스스로를 "신보수주의자"라고 칭하는 사람들은 종종 축소된 복지 국가를 선호했지만, 복지 국가의 폐지는 원하지 않았다.

신보수주의 이념은 자유 시장이 효율적인 방식으로 물질적 재화를 제공하지만, 인간이 자신의 욕구를 충족하는 데 필요한 도덕적 지침은 부족하다고 강조한다. 그들은 도덕성은 전통에서만 발견될 수 있으며, 시장은 경제학만으로는 해결할 수 없는 문제들을 제기한다고 말하며, "따라서 경제는 우리 삶의 일부일 뿐이므로, 우리 사회를 완전히 지배하도록 해서는 안 된다"고 주장한다.[98] 비판가들은 신보수주의를 "상업적"이고 "부르주아적인" 미덕에 반대하는 호전적이고 "영웅적인" 이념으로, 따라서 "반경제적 사상의 변형"으로 간주한다.[99] 정치학자 지브 슈테른헬은 "신보수주의는 사회를 걱정하는 주요 문제가 경제적이지 않으며, 사회적 문제는 실제로 도덕적 문제라는 것을 대다수의 미국인들에게 설득하는 데 성공했다"고 말한다.[100]

5. 다른 보수주의와의 관계

많은 보수주의자들은 신보수주의 정책, 특히 선제 공격 교리와 관련된 국내외 정책에서 비폭력 원칙에 대해 비판적인 견해를 가지고 있다. 스테판 할퍼(Stefan Halper)와 조나단 클라크(Jonathan Clarke)는 2004년 저서 "미국 홀로: 신보수주의자들과 세계 질서"(America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order)에서 신보수주의자들을 다음 세 가지 공통된 주제를 중심으로 결집된 것으로 묘사했다.[101]


  • 종교적 신념에서 유래한, 인간의 조건은 선과 악 사이의 선택으로 정의되며, 정치적 성격의 진정한 척도는 선(자신들)이 악에 맞서 싸울 의지에서 발견된다는 믿음.
  • 국가 간 관계의 근본적인 결정 요인은 군사력과 그것을 사용할 의지에 달려 있다는 주장.
  • 미국의 해외 이익을 위한 주요 무대는 중동과 세계 이슬람이라는 주요 초점.


신보수주의자들은 이러한 주제들을 실천에 옮기면서 다음과 같은 특징을 보인다.

  • 흑백의 절대적인 도덕적 범주에서 국제 문제를 분석한다. 그들은 자신들만이 도덕적 우위를 점하고 있다는 확신으로 무장하고 있으며, 의견이 다르다는 것은 패배주의와 마찬가지라고 주장한다.
  • 미국의 "일극" 체제의 힘에 초점을 맞추고, 군사력 사용을 외교 정책의 마지막이 아닌 첫 번째 선택으로 본다. 그들은 미국이 힘을 사용하려는 의지를 약화시키는 것으로 해석하는 "베트남의 교훈"을 거부하고, 선제적인 군사 행동의 미덕을 확립한 것으로 해석하는 "뮌헨의 교훈"을 받아들인다.
  • 국무부와 같은 기존의 외교 기관과 기존의 국가별, 현실주의적, 실용적인 분석을 경멸한다(쏘고 나서 질문하는 것을 참조). 그들은 비군사적 다자간 기구에 적대적이며, 국제 조약과 협정에 본능적으로 반대한다. "세계적 일방주의"가 그들의 모토이다. 그들은 미국적 미덕을 확인한다고 믿으며 국제적인 비판으로 무장한다.
  • 로널드 레이건 행정부를 이 모든 미덕의 모범으로 보고, 레이건의 유산을 공화당과 국가의 정통으로 확립하려고 한다.[101]


윌리엄 F. 버클리 주니어는 2004년 신보수주의자들에 대한 질문에 "내가 아는 신보수주의자들, 즉 대부분은 똑똑하고, 정보가 많고, 이상적이지만, 그들은 단순히 미국의 힘과 영향력의 범위를 과대평가한다고 생각합니다."라고 답했다.[102]

5. 1. 구보수주의와의 갈등

1980년대부터 이스라엘과 공공 정책에 대한 논쟁은 구보수주의와의 갈등으로 이어졌다. 팻 뷰캐넌은 신보수주의를 "세계주의적이며, 개입주의적이고, 개방적인 국경 이데올로기"라고 규정했다.[103]

5. 2. 트로츠키주의와의 연관성

신보수주의 비평가들은 창시자들 중에 전 트로츠키주의자들이 포함되어 있었기 때문에 트로츠키주의적 특징이 신보수주의 이념과 관행을 계속해서 특징짓고 있다고 주장해 왔다.[108] 로널드 레이건 행정부 시절에는 외교 정책이 전 트로츠키주의자들에 의해 관리되고 있다는 주장이 제기되었다. 이러한 주장은 신보수주의자이자 전 트로츠키주의자인 Lipset|립셋영어에 의해 인용되었다.[109]

2003년 기자 마이클 린드는 전 트로츠키주의자들에 의한 조지 W. 부시 행정부의 외교 정책 장악을 주장하며 이러한 "트로츠키주의자"라는 비난을 반복하고 확대했다.[110] 린드의 "국방 지식인들을 '대체로 유대계 미국인 트로츠키주의 운동'의 전통과 이론과 결합한 것"은 2003년 미시간 대학교의 앨런 M. 월드 교수에 의해 비판받았다.[111] 그는 그의 저서 "뉴욕 지식인들"에서 트로츠키주의와 신보수주의를 논의했다.[112][113][114]

마이클 린드는 신보수주의의 “민주주의 수출”이라는 개념은 그들이 젊은 시절 신봉했던 트로츠키즘의 “혁명 수출”을 재탕한 것이라고 주장하지만, 이는 미국 민주주의 기금이 설립되었을 당시 좌파 출신 인사들이 간부로 있었던 것으로부터 지적되었던 것이다.[221]

프랜시스 후쿠야마는 신보수주의가 레닌주의와 관련이 있다는 주장을 제기했다. 그는 신보수주의와 레닌주의 모두 "장기적인 사회 진화 과정의 존재"를 믿지만, 신보수주의자들은 공산주의 대신 자유민주주의를 확립하려 한다고 주장했다.[115] 그는 신보수주의자들이 "역사는 힘과 의지의 올바른 적용으로 밀어붙일 수 있다고 믿었다. 레닌주의는 볼셰비키 버전에서 비극이었고, 미국이 행할 때는 희극으로 돌아왔다. 신보수주의는 정치적 상징과 사상체계 모두로서 내가 더 이상 지지할 수 없는 것으로 진화했다"라고 썼다.[115] 그러나 이러한 비교는 레닌주의의 핵심인 반자본주의적이고 반제국주의적인 입장을 무시하는데, 이는 핵심적인 신보수주의적 신념과 모순된다.[116]

미국의 신보수주의의 뿌리는, 후에 “뉴욕 지식인”으로 불리게 되는 1930년대 반스탈린주의 반좌파로 활동했던 트로츠키주의자들까지 거슬러 올라간다. 그들 대부분은 미국에서 가장 역사가 깊은 공립대학 중 하나인 뉴욕시립대학교(CCNY)에서 공부했다. 당시 하버드 대학교를 비롯한 아이비리그 사립학교들이 백인 앵글로색슨 개신교도(WASP)를 우선시하고 대다수의 유대계 미국인과 유색인종에 대해 배타적인 입학 제도를 가지고 있었기 때문이다.

당대 뉴욕 지식인에는 다니엘 벨, 시모어 마틴 립셋, 리처드 호프슈타터, 마틴 다이아몬드, 어빙 하우 등이 있었고, 이들 중에는 나중에 미국 신보수주의의 창시자로 여겨지는 어빙 크리스톨, 그의 아내이자 역사가인 거트루드 히멜파브, 네이선 글레이저, 시드니 후크 등이 있었다. 따라서 뉴욕 지식인 중 신보수주의로 전향한 것은 일부에 불과하다.

막스 샤흐트만은 폴란드 이민자 출신으로, 트로츠키주의 정파인 사회주의 노동자당에서 독소불가침조약 체결과 소비에트 연방의 발트 3국 침공을 계기로 소련의 국가 성격과 “제국주의로부터의 방어”의 옳고 그름을 놓고 레프 트로츠키 등과 논쟁하여 사회주의 노동자당에서 분열되어 노동자당을 결성했다. 마이클 해링턴과 어빙 하우는 그에게 매료되어 좌파가 되었다가 후에 전향했다.

제2차 세계 대전 후, 샤흐트만의 그룹은 미국 사회당의 통일 집행부를 장악하여 미국 민주당으로의 통합을 주장하고, 민주당에 들어가면서 당내 최좌파로서 전미자동차노조와 헨리 M. 잭슨의 파벌 등을 기반으로 활동하게 된다. 수적으로는 소수파였지만 미국노동총연맹 산업별노동조합회의 회장과 정부 고위직에 구성원을 파견했다. 1970년대에 들어서면서 더욱 보수화되었고, 샤흐트만 사후 이 그룹은 해체 방향으로 나아갔다. 이 샤흐트만 그룹 산하의 사회주의 청년 동맹에 있었던 사람이 진 커크패트릭 등이다. 샤흐트만의 신보수주의에 대한 공헌은 전쟁 전에는 트로츠키스트 그룹을 형성하여 젊은 유대인들에게 지적 공공 공간을 제공한 것, 전후에는 유대인들이 미국의 현실 정치에서 영향력을 행사하는 통로를 만들어낸 것일 것이다.

6. 비판

신보수주의에 대한 비판은 주로 신보수주의자들의 개입적인 외교 정책 지지에 대한 문제 제기에서 시작된다. 좌파 비평가들은 신보수주의자들이 일방주의를 옹호하고 국제 연합과 같은 국제적 합의를 무시한다고 비판한다.[117][120][121] 좌파와 우파 모두 신보수주의자들이 중동 정책에서 이스라엘에 부여하는 역할에 대해 비판적인 시각을 가지고 있다.[120][121]

신보수주의자들은 민주주의, 외국 원조, 그리고 특정 상황에서는 군사 개입을 통해 국외에서 자유와 민주주의를 적극적으로 증진함으로써 국가 안보를 최상으로 달성할 수 있다는 신념을 공유한다고 알려져 있다. 이는 기존의 민주주의 체제를 훼손하더라도 무역과 반공주의 문제에서 우호적인 정권을 지지하는 전통적인 보수주의 경향과는 다른 점이다.

폴 크루그먼은 "9·11 테러 10주년"을 기념하여 ''뉴욕 타임스''에 기고한 "수치스러운 세월"이라는 칼럼에서 신보수주의자들이 무관한 전쟁을 일으켰다고 비판했다.[122][123]

6. 1. 인도주의적 측면에서의 비판

신보수주의는 힘의 논리를 중시하고 자국의 군사력을 과시하는 등 국수주의적이고 강압적인 모습을 보여왔다는 비판을 받는다.[117][120][121] 자유민주주의를 퍼뜨리려는 특징 때문에 미국에 의해 자유민주주의를 강요받는 약소국가들이 생기면서 비판이 더욱 심해졌다. 일부 민주당 의원들은 신보수주의가 겉으로는 자유민주주의를 퍼트린다고 하지만, 실제로는 친미 정부를 세우려는 신제국주의적인 행동이라고 비판했다. 이러한 이유로 일각에서는 신보수주의를 "보수주의라는 탈을 쓴 제국주의"라고 평가하기도 한다.

6. 2. 종교적인 측면에서의 비판

신보수주의는 보수적인 기독교 근본주의의 교리를 중시한다. 이는 무신론자, 실증주의자 및 자유주의자 등 여러 세속주의적인 진영에서 비판하는 이유 중 하나이다. 현재도 보수적인 종교 관점을 보여주는 신보수주의자들이 많아지면서 미국 사회에서는 이 문제에 대해 큰 논란을 빚고 있다. 실증주의자들은 굳이 지킬 필요성이 없는 기독교 근본주의의 비효율적이고 비합리적인 교리까지 지지하고 실현하려 하기 때문에 큰 문제라고 비판한다. 락과 대중 오락시설에 대한 감시, 낙태의 자유 등 여러 가지 인간의 삶을 일부 제한하고 기독교 근본주의의 교리를 중시하는 신보수주의는 자유주의자에게도 비판받는다.

6. 3. 좌익으로부터의 비판

미국 내 아나키스트, 사회주의자 등 좌익 정치 세력은 신보수주의를 '미국의 제국주의'라고 비판하며, 미국 내 다른 어떤 정파보다 신보수주의에 강하게 반대한다.[117] 베트남 전쟁과 이라크 전쟁 반대 운동을 주도한 미국 좌익은 신보수주의의 군사적 신현실주의 노선이 약소국 침략의 주요 원인이라고 주장한다. 또한, 신보수주의가 신자유주의 경제를 지향하는 반면 좌익은 사회주의 경제를 지향하기 때문에, 신보수주의는 좌익의 비판 대상이 된다. 자유지상주의적 사회주의자인 노엄 촘스키는 신보수주의를 권위주의적 자본주의의 대표적인 예로 들며, 약소국 억압, 노동자 착취, 허황된 보수적 종교 교리 강요 등 전형적인 수구주의자들의 통치 행태라고 비판했다.

신보수주의 비판은 주로 신보수주의자들의 개입주의적 외교 정책에 대한 문제 제기에서 비롯된다. 좌파 비평가들은 신보수주의자들이 일방주의를 옹호하고 국제 연합과 같은 국제적 합의를 무시한다고 비판한다.[117][120][121]

폴 크루그먼은 "9·11 테러 10주년"을 기념하여 ''뉴욕 타임스''에 기고한 "수치스러운 세월"이라는 칼럼에서 신보수주의자들이 무관한 전쟁을 일으켰다고 비판했다.[122][123]

6. 4. 제국주의와 비밀주의

좌파 비평가들은 신보수주의자들이 일방주의를 취하고 국제 연합과 같은 국제적 합의에는 무관심하다고 비판한다.[117][120][121] 존 맥고완(John McGowan) 노스캐롤라이나대학교 채플힐캠퍼스(University of North Carolina at Chapel Hill) 인문학 교수는 신보수주의 문헌 및 이론을 광범위하게 검토한 결과, 신보수주의자들이 영국 제국의 계승자로 여겨지는 미국의 제국(American Empire) 건설을 시도하고 있으며, 그 목표는 "미국식 평화(Pax Americana)"를 영속화하는 것이라고 주장한다.[125]

7. 주요 인물

조지 W. 부시가 도널드 럼즈펠드와 폴 울포위츠를 바라보는 가운데 747억 달러의 전시 추가 예산 요청을 발표하는 모습


2017년 3월 애리조나 주립대학교에서 연설하는 빌 크리스톨


로버트 케이건


2013년 폴리시 익스체인지에서 연설하는 데이비드 프럼


룰루 슈워츠


캘리포니아주 패서디나 패서디나 컨벤션 센터에서 열린 2016 폴리티콘에서 연설하는 벤 샤피로


신보수주의를 대표하는 주요 인물들은 다음과 같다.[126][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160][161][162][163][164][165][166][167][168][169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][182][183][184][185][186][187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][197][198][199][200][201][202][203][204][205][206][207][208][209]

8. 관련 기관 및 출판물

관련 기관



관련 출판물


참조

[1] 웹사이트 Neoconservatism https://www.britanni[...] 2016-05-16
[2] 웹사이트 Neoconservative http://www.merriam-w[...] 2012-11-11
[3] 서적 Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq https://books.google[...] Potomac Books, Inc. 2016-06-12
[4] 서적 Norman Podhoretz and Commentary Magazine: The Rise and Fall of the Neocons The Continuum International Publishing Group Inc
[5] 서적 Neoconservatism: The biography of a movement Harvard University Press 2010-00-00
[6] 간행물 Running Commentary: The Contentious Magazine that Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right 2010-00-00
[7] 뉴스 The Neoconservatism Persuasion 2006-01-06
[8] 서적 The Neoconservative Revolution Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy Cambridge University Press
[9] 학술지 The Welfare State and Its Neoconservative Critics 1973-09-00
[9] 서적 The Other American: the life of Michael Harrington https://archive.org/[...] PublicAffairs 2019-12-17
[10] 잡지 Nixon, the Great Society, and the Future of Social Policy—A Symposium http://www.commentar[...] 1973-05-00
[11] 학술지 The Neoconservative Invention http://www.nationalr[...] 2014-03-02
[12] 서적 Neoconservatism: The Autobiography of an Idea https://archive.org/[...] Ivan R. Dee
[13] 학술지 Norman's Conquest http://www.hoover.or[...] 2008-03-31
[14] 뉴스 The Neoconservative Anguish over Reagan's Foreign Policy https://select.nytim[...] 2008-03-30
[15] 학술지 Neocon Nation: Neoconservatism, c. 1776 https://carnegieendo[...] 2023-07-30
[16] 학술지 The End of Neoconservatism http://www.leaderu.c[...] 2008-03-31
[17] 서적 Apocalypse Then: American Intellectuals and the Vietnam War, 1954–1975
[18] 서적 Running Commentary: The Contentious Magazine That Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right https://books.google[...] PublicAffairs 2016-06-12
[19] 간행물 Forty good years 2005-03-00
[20] 서적 The Vanishing Tradition 2020-07-15
[21] 서적 Neoconservatism: The Biography of a Movement Harvard University Press
[22] 서적 A Saving Remnant: The Radical Lives of Barbara Deming and David McReynolds https://books.google[...] The New Press 2016-06-12
[23] 서적 The Other American: The Life of Michael Harrington https://books.google[...] PublicAffairs 2016-06-12
[24] 서적 Neoconservatism: The Biography of a Movement https://books.google[...] Harvard University Press 2016-06-12
[25] 서적 The Socialist Party of America: A Complete History https://books.google[...] University of Nebraska Press
[26] 웹사이트 Dylan Matthews, "Meet Bayard Rustin" Washingtonpost.com https://www.washingt[...] 2016-06-12
[27] 웹사이트 "Table: The three ages of neoconservatism" Neoconservatism: Biography of Movement by Justin Vaisse-official website http://neoconservati[...] Neoconservatism.vaisse.net 2016-06-12
[28] 서적 Richard Nixon and the Quest for a New Majority https://books.google[...] UNC Press 2016-06-12
[29] 서적 Neoconservatism: The Biography of a Movement
[30] 서적 Think Tanks, the Brain Trusts of US Foreign Policy VS Springer
[31] 뉴스 A Tragedy of Errors http://www.thenation[...] 2008-03-30
[32] 웹사이트 Neoconservatism Unmasked http://www.cato-unbo[...] 2013-11-06
[33] 서적 Leo Strauss and the politics of exile: the making of a political philosopher
[34] 간행물 Leo Strauss: September 20, 1899 – October 18, 1973 1974-11-00
[35] 간행물 Leo Strauss and American Conservatism http://www.mmisi.org[...] 1977-12-00
[36] 웹사이트 Leo Strauss's Perspective on Modern Politics http://www.aei.org/p[...]
[37] 논문 Leo Strauss and the American Founding 1991
[38] 서적 Leo Strauss, the Straussians, and the American Regime https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2016-06-12
[39] 논문 Leo Strauss and the American Founding 1991-12
[40] 서적 The Truth about Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy University of Chicago Press
[41] 논문 Straussian constitutional history and the Straussian political project 2009-12
[42] 서적 The Neo-conservative Persuasion: Selected Essays, 1942-2009 Basic Books
[43] 서적 Toward a new political humanism
[44] 서적 Leo Strauss and the politics of exile: the making of a political philosopher
[45] 웹사이트 Dictatorships and Double Standards http://www.commentar[...] 1979-11
[46] 웹사이트 Jeane Kirkpatrick, Realist http://www.slate.com[...] 2006-12-08
[47] 뉴스 Jeane Kirkpatrick and the Cold War (audio) https://www.npr.org/[...] NPR 2006-12-08
[48] 뉴스 Jeane Kirkpatrick http://www.economist[...] 2006-12-19
[49] 뉴스 America faces a future of managing imperial decline https://www.theguard[...] 2006-11-16
[50] 웹사이트 The Lost Kristol Tapes: What the New York Times Bought http://www.tomdispat[...] 2008-02-14
[51] 서적 U.S. Leadership in Wartime: Clashes, Controversy, and Compromise, Volume 1 https://books.google[...] ABC-CLIO
[52] 논문 Bernard Lewis Revisited:What if Islam isn't an obstacle to democracy in the Middle East but the secret to achieving it? http://www.washingto[...] 2004-11
[53] 웹사이트 What Role Did Neoconservatives Play In American Political Thought And The Invasion Of Iraq? http://musingsoniraq[...] 2012-04-17
[54] 뉴스 Is the Bush Doctrine Dead? http://www.commentar[...] 2006-09
[55] 뉴스 Cheney changed his view on Iraq http://www.seattlepi[...] Seattle Post Intelligencer 2008-09-29
[56] 웹사이트 A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm http://www.iasps.org[...]
[57] 웹사이트 Open Letter to the President http://www.iraqwatch[...] 1998-02-19
[58] 뉴스 Bush Begins Nation Building http://www.theboston[...] WCVB TV 2003-04-16
[59] 뉴스 Bush accused of adopting Clinton policy on Israel https://www.telegrap[...] 2001-06-26
[60] 웹사이트 Bush: Mubarak wanted me to invade Iraq http://blog.foreignp[...] 2010-11-12
[61] 웹사이트 The President's State of the Union Speech https://georgewbush-[...] 2002-01-29
[62] 웹사이트 Bush Speechwriter's Revealing Memoir Is Nerd's Revenge https://web.archive.[...] 2003-01-19
[63] 논문 Writing History in the 'End of History' Era – Reflections on Historians and the GWOT 2006-10
[64] 웹사이트 National Security Strategy of the United States https://georgewbush-[...] 2002-09-20
[65] 웹사이트 International Law and the Bush Doctrine http://www.e-ir.info[...] 2009-09-09
[66] 웹사이트 The evolution of the Bush doctrine https://www.pbs.org/[...] 2003-02-20
[67] 웹사이트 The Bush Doctrine https://www.pbs.org/[...] 2002-07-11
[68] 웹사이트 Assessing the Bush Doctrine https://www.pbs.org/[...] 2003-02-20
[69] 뉴스 2 Camps Trying to Influence McCain on Foreign Policy https://www.nytimes.[...] 2008-04-10
[70] 웹사이트 Victoria Nuland resigns, Glenn Greenwald eviscerates leading neocon: Interview https://thehill.com/[...] 2024-03-06
[71] 논문 Neoconservatism and American Foreign Policy 2010-10-01
[72] 논문 The moral purpose of US power: neoconservatism in the age of Obama 2009
[73] 서적 Neoconservatism in the age of Obama Routledge 2014
[74] 뉴스 Neocons for Hillary: why some conservatives think Trump threatens democracy itself https://www.vox.com/[...] Vox 2016-03-04
[75] 뉴스 Elliott Abrams, prominent D.C. neocon, named special envoy for Venezuela https://www.politico[...] Politico 2019-01-25
[76] 뉴스 Are the Neocons Finally with Trump? https://nationalinte[...] The National Interest 2017-10-17
[77] 뉴스 Neocon-led US Venezuela policy, rhetoric trigger deja vu effect https://www.dw.com/c[...] Deutsche Welle 2019-02-05
[78] 뉴스 Trump's decision to withdraw from Syria and build a border wall instead marks a key moment for his 'America first' view https://www.latimes.[...] Los Angeles Times 2019-12-19
[79] 뉴스 The North Korea Summit Through the Looking Glass https://www.jacobinm[...] Jacobin 2018-06-13
[80] 뉴스 The Enduring Power of Neoconservatism https://newrepublic.[...] The New Republic 2019-04-03
[81] 잡지 Bill Kristol Wanders the Wilderness of Trump World https://www.newyorke[...] The New Yorker 2018-02-02
[82] 웹사이트 Neoconservative Wolves Dressed in Never-Trumper Clothing https://www.theameri[...] The American Conservative 2020-08-10
[83] 웹사이트 How a leading anti-Trump group ignored a crisis in its ranks https://apnews.com/a[...] AP NEWS 2021-04-20
[84] 웹사이트 The Long Shadow of a Neocon: How Big Tech is losing the wars of the future https://harpers.org/[...] harpers.org 2014-06-12
[85] 간행물 American conservatism 1945–1995 http://findarticles.[...] 1995-09-01
[86] 뉴스 Viewpoint: The end of the neocons? http://news.bbc.co.u[...] British Broadcasting Corporation 2009-01-13
[87] 웹사이트 Neoconservatism and American Foreign Policy http://www.e-ir.info[...] 2009-06-01
[88] 서적 What Is a Neoconservative?
[89] 서적
[90] 서적 Neoconservatism 2010
[91] 서적
[92] 간행물 Idol With Clay Feet http://www.amconmag.[...] The American Conservative 2004-06-07
[93] 뉴스 League of Dictators? https://www.washingt[...] The Washington Post 2006-04-30
[94] 뉴스 US: Hawks Looking for New and Bigger Enemies? http://www.ipsnews.n[...] IPS 2006-05-05
[95] 논문 Reevaluating Democracy Promotion: The Reagan Administration, Allied Authoritarian States, and Regime Change https://direct.mit.e[...] 2022-09-02
[96] 논문 Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy https://www.foreigna[...] 1996-07-01
[97] 웹사이트 The Neoconservative Persuasion https://web.archive.[...] Weekly Standard 2003-08-25
[98] 서적
[99] 웹사이트 Heroes or Heroics? Neoconservatism, Capitalism, and Bourgeois Ethics http://www.socialaff[...] Social Affairs Unit
[100] 서적 The anti-enlightenment tradition Yale University Press 2010
[101] 서적 America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order https://archive.org/[...] Cambridge University Press 2004
[102] 인터뷰 Questions for William F. Buckley: Conservatively Speaking https://www.nytimes.[...] The New York Times Magazine 2004-07-11
[103] 서적 2003
[104] 웹사이트 Fatuous and Malicious http://archive.lewro[...] LewRockwell.com 2003-03-28
[105] 웹사이트 Goldberg Is Not the Worst http://archive.lewro[...] LewRockwell.com 2003-03-20
[106] 서적 Paleoconservatism ISI
[107] 웹사이트 Neo-Jacobins Push For World War IV https://www.lewrockw[...] 2021-07-09
[108] 뉴스 Trotskyism to Anachronism: The Neoconservative Revolution https://www.foreigna[...] 1995-08-01
[109] 간행물 A 1987 article in ''The New Republic'' described these developments as a Trotskyist takeover of the Reagan administration
[110] 뉴스 The weird men behind George W. Bush's war http://www.oss.net/d[...] 2003-04-07
[111] 뉴스 Are Trotskyites Running the Pentagon? http://hnn.us/articl[...] 2003-06-27
[112] 서적 The New York intellectuals: The rise and decline of the anti-Stalinist left from the 1930s to the 1980s University of North Carolina Press
[113] 논문 Neoconservatives and 'Trotskyism'
[114] 간행물 Neoconservatives and Trotskyism http://www.enterstag[...] 2004-03-22
[115] 웹사이트 After Neoconservatism https://www.nytimes.[...] 2006-02-19
[116] 서적 Imperialism The Penguin Dictionary of International Relations
[117] 뉴스 The Neocons' Unabashed Reversal https://www.washingt[...] 2005-04-17
[118] 뉴스 The neocon revolution http://politics.guar[...] 2005-03-31
[119] 웹사이트 The Neo-Conservative Agenda: Humanism vs. Imperialism http://www.mlq.qc.ca[...] 2004-05-09
[120] 뉴스 Dual Loyalty? https://abcnews.go.c[...] 2003-03-15
[121] 웹사이트 Joe Klein on Neoconservatives and Iran https://www.theatlan[...] 2008-07-29
[122] 웹사이트 More About the 9/11 Anniversary https://krugman.blog[...] 2011-09-12
[123] 뉴스 Paul Krugman's allegation of 9/11 shame — is he right? https://www.washingt[...] 2011-09-12
[124] 웹사이트 Ron Paul - Neo-CONNED! https://m.youtube.co[...] 2011-04-20
[125] 서적 American Liberalism: An Interpretation for Our Time University of North Carolina Press
[126] 웹사이트 The Neoconservative Convergence https://www.commenta[...] 2005-07-01
[127] 웹사이트 Jeb Bush, neoconservative https://www.foxnews.[...] Fox News 2015-02-18
[128] 뉴스 Muscular Movement https://www.tabletma[...] Tablet 2010-06-01
[129] 뉴스 Lieberman to join conservative group https://www.politico[...] Politico 2013-11-03
[130] 웹사이트 John McCain, Neocon https://www.huffpost[...] 2008-01-21
[131] 웹사이트 John McCain's Neocon Manifesto http://nationalinter[...] National Interest 2012-08-29
[132] 웹사이트 Worse Than Bush https://slate.com/ne[...] 2008-05-28
[133] 웹사이트 Marco Rubio: The Neocons' Last Stand? https://www.cato.org[...] Cato Institute 2016-03-08
[134] 웹사이트 Top House China hawk to retire, opening seat in battleground Wisconsin https://www.cnbc.com[...] 2024-02-10
[135] 웹사이트 Pompeo Goes Full Neocon https://nationalinte[...] 2019-11-18
[136] 웹사이트 Who is Republican 2024 candidate Asa Hutchinson? https://www.washingt[...] 2023-04-02
[137] 웹사이트 Asa Hutchinson Is Selling Bush-Era Republicanism. Buyers Are Scarce. https://www.nytimes.[...] 2023-07-12
[138] 뉴스 Tuberville: Nikki Haley is a 'Neocon' https://www.theameri[...] The American Conservative 2024-01-05
[139] 뉴스 Nikki Haley's Long Shot Bid Might Be the GOP's Best Shot at Dumping Trump https://www.vanityfa[...] Vanity Fair 2023-10-13
[140] 웹사이트 'She Certainly Beat All the Boys': Winners and Losers of the Third G.O.P. Debate https://www.nytimes.[...] 2023-11-09
[141] 웹사이트 John Walters https://militarist-m[...]
[142] 웹사이트 The battle for who owns 'conservative statecraft' https://responsibles[...] 2022-11-11
[143] 웹사이트 Irving Kristol dies at 89; godfather of neoconservatism http://www.latimes.c[...] 2017-06-30
[144] 웹사이트 Elliott Abrams: Trump's Neocon? https://www.theatlan[...] 2019-06-15
[145] 웹사이트 Elliott Abrams, prominent D.C. neocon, named special envoy for Venezuela https://www.politico[...] 2019-04-14
[146] 웹사이트 How Neoconservatives Conquered Washington – and Launched a War http://www.antiwar.c[...] 2019-06-15
[147] 웹사이트 Chechen Terrorists and the Neocons https://consortiumne[...] 2019-06-16
[148] 논문 Who 'Won' Libya? The Force-Diplomacy Debate and Its Implications for Theory and Policy https://web.archive.[...] 2024-07-10
[149] 웹사이트 Reagan's Man for Education https://www.nytimes.[...] 1985-12-22
[150] 웹사이트 Cohen, Eliot http://rightweb.irc-[...] Institute for Policy Studies 2016-03-25
[151] 웹사이트 Return of the Neocons: Trump's Surprising Cabinet Candidates http://www.thefiscal[...] 2019-06-16
[152] 웹사이트 Eric Edelman Oral History https://millercenter[...] 2023-07-06
[153] 뉴스 The US Must Prepare for War Against Russia Over Ukraine https://www.defenseo[...] Defense One 2023-07-07
[154] 웹사이트 Jeane J. Kirkpatrick; U.N. Ambassador Upheld Reagan Doctrine https://www.washingt[...] 2017-09-06
[155] 웹사이트 David Kramer http://www.allgov.co[...] 2023-07-07
[156] 웹사이트 Bill Kristol: A Neoconservative, Not a Conservative https://townhall.com[...] 2019-06-15
[157] 웹사이트 Who belongs in the anti-Trump coalition? https://www.washingt[...] 2017-12-12
[158] 웹사이트 Who is Scooter Libby? http://www.slate.com[...] 2016-03-22
[159] 웹사이트 The War Party Is Back http://www.thenation[...] 2023-10-26
[160] 웹사이트 Scheunemann advising Palin for 'wide-ranging' Hong Kong talk https://www.politico[...] 2022-04-17
[161] 웹사이트 Grey Zones are Green Lights – Bring Ukraine Into NATO https://cepa.org/art[...] 2023-07-07
[162] 웹사이트 The Jeb Bush Adviser Who Should Scare You https://www.motherjo[...] Mother Jones 2016-06-12
[163] 웹사이트 Paul Wolfowitz's Neocon Blueprint for US Strategic Action https://www.asiasent[...] 2019-06-15
[164] 웹사이트 Woolsey, James http://rightweb.irc-[...] Institute for Policy Studies 2016-04-04
[165] 웹사이트 As Green as a Neocon https://slate.com/ne[...] 2019-06-16
[166] 웹사이트 The 'Weekly Standard' and the Eclipse of the Center-Right https://prospect.org[...] 2018-12-05
[167] 논문 What the Neocons Got Wrong https://www.foreigna[...] 2023-07-17
[168] 뉴스 Yes, Virginia, David Brooks is a Neo-Con https://lobelog.com/[...] 2020-07-15
[169] 뉴스 Neoconservatism on the Decline https://www.american[...] 2020-07-15
[170] 뉴스 When Zombie Neoconservatives Attack https://foreignpolic[...] 2020-07-15
[171] 서적 The California Republic: Institutions, Statesmanship, and Policies Rowman & Littlefield Publishers
[172] 서적 Norman Podhoretz and Commentary Magazine: The Rise and Fall of the Neocons The Continuum International Publishing Group Inc
[173] 뉴스 Niall Ferguson: 'Westerners don't understand how vulnerable freedom is' https://www.theguard[...] 2011-02-20
[174] 서적 Rise of the Vulcans https://archive.org/[...] Penguin Books 2004-09
[175] 웹사이트 The Reinvention of David Frum https://original.ant[...] 2019-06-16
[176] 웹사이트 Neocon War Criminal Tells CNN Viewers to Trust Media Because It Lies https://www.lewrockw[...] 2018-01-02
[177] 뉴스 GOP foreign policy elites flock to Clinton https://www.politico[...] 2016-07-06
[178] 웹사이트 Up from Brownsville: A Podcast with Donald Kagan https://www.national[...] 2019-04-02
[179] 웹사이트 Donald Kagan, leading neo-conservative historian, dead at 89 https://www.timesofi[...]
[180] 서적 Empires Without Imperialism: Anglo-American Decline and the Politics of Deflection https://books.google[...] Oxford University Press 2014
[181] 서적 The Culture of Immodesty in American Life and Politics: The Modest Republic https://books.google[...] Palgrave Macmillan 2013
[182] 서적 The Strange Death of Republican America: Chronicles of a Collapsing Party https://books.google[...] Sterling Publishing Company 2008
[183] 뉴스 Events in Iraq Open Door for Interventionist Revival, Historian Says https://www.nytimes.[...] 2014-06-15
[184] 뉴스 A neocon by any other name https://www.theguard[...] 2008-04-26
[185] 뉴스 Charles Krauthammer, Pulitzer Prize-winning columnist and intellectual provocateur, dies at 68 https://www.washingt[...] 2018-06-21
[186] 웹사이트 Was Irving Kristol a Neoconservative? https://foreignpolic[...] Foreign Policy 2009-09-23
[187] 뉴스 Are the Neocons Finally with Trump? https://nationalinte[...] 2017-10-17
[188] 뉴스 The most influential US conservatives: 81–100 https://www.telegrap[...] 2007-10-29
[189] 뉴스 The Future is Neocon https://nationalinte[...] 2008-09-01
[190] 뉴스 Neoconservatism: Why We Need It https://eng-archive.[...] 2006-01-20
[191] 웹사이트 https://www.politico[...] 2024-08-01
[192] 뉴스 US led coalition no longer responsible for Iraq: Daniel Pipes http://www.abc.net.a[...] Australian Broadcasting Corporation 2006-03-28
[193] 간행물 Neocon man: Daniel Pipes has made his name inveighing against an academy overrun by political extremists but he is nothing if not extreme in his own views. http://findarticles.[...] 2004-05-01
[194] 서적 They Knew They Were Right: The Rise of the Neocons Anchor Books 2009
[195] 웹사이트 John Podhoretz – Commentary Magazine https://www.commenta[...]
[196] 서적 Norman Podhoretz and Commentary Magazine: The Rise and Fall of the Neocons Bloomsbury 2011
[197] 뉴스 Norman Podhoretz Still Picks Fights and Drops Names https://www.nytimes.[...] 2017-03-17
[198] 웹사이트 Yuval Levin https://www.aei.org/[...]
[199] 서적 Why Neoconservatism Was and Is Right http://www.aei.org/p[...] American Enterprise Institute 2010
[200] 서적 Presidential Policies and the Road to the Second Iraq War: From Forty One to Forty Three Ashgate 2006
[201] 뉴스 Sidelined by reality https://www.economis[...] 2007-04-19
[202] 학술지 Conspiracies, Ideological Entrepreneurs, and Digital Popular Culture https://www.cogitati[...] 2021-09-13
[203] 서적 The Vanishing Tradition https://www.degruyte[...] Cornell University Press 2020-09-07
[204] 서적 Revisions and Dissents https://www.degruyte[...] Cornell University Press 2021-02-11
[205] 뉴스 Who's Afraid of Bret Stephens? https://www.politico[...] 2017-04-30
[206] 서적 Neoconservatism, An Obituary for an Idea Taylor & Francis 2010
[207] 뉴스 THE CONSCIENCE OF A NEOCONSERVATIVE https://www.washingt[...] 1993-01-03
[208] 학술지 New York Intellectual/Neocon/Jewish; or, How I Learned to Stop Worrying and Ignore Ruth Wisse
[209] 웹사이트 The Road From Yiddish To Politics https://www.jewishpr[...] 2019-06-24
[210] 서적 Neoconservatism: Beliefs, the Bush Administration, and the Future https://books.google[...]
[211] 서적 Power Trip: Unilateralism and Global Strategy After September 11 https://books.google[...] Seven Stories Press 2016-06-12
[212] 뉴스 Obama's new head boy https://www.telegrap[...] 2013-02-24
[213] 뉴스 Shooting of two soldiers in Little Rock puts focus on 'lone wolf' Islamic extremists http://www.csmonitor[...] 2009-06-11
[214] 논문 Thinking Ahead: David Cameron, the Henry Jackson Society and BritishNeoConservatism
[215] 서적 Neoconservatism and American Foreign Policy: A Critical Analysis https://books.google[...] Taylor & Francis 2016-06-12
[216] 서적 Neoconservatism: Beliefs, the Bush Administration, and the Future https://books.google[...] 2016-06-12
[217] 서적 Ukrainian Dissidents: An Anthology of Texts Rowman & Littlefield 2021
[218] 서적 グローバル投資のための地政学入門
[219] 간행물 The Welfare State and Its Neoconservative Critics 2019-12-17
[220] 뉴스 The Neoconservative Invention 2003-05-20
[221] 간행물 A 1987 article in ''The New Republic'' described these developments as a Trotskyist takeover of the Reagan administration
[222] 뉴스 Where W. Got Compassion 1999-09-12
[223] 뉴스 金正恩氏から「すてきな手紙」　トランプ氏、関係良好と強調 https://mainichi.jp/[...] 毎日新聞
[224] 뉴스 プーチン大統領がトランプ氏称賛、米ロ関係は改善－「高く評価」 https://www.bloomber[...] Bloomberg
[225] 웹사이트 トランプ氏、中国の習近平氏に再選支援求める－ボルトン氏が暴露 https://www.bloomber[...] ブルームバーグ 2020-06-18
[226] 웹사이트 トランプ氏、対中貿易交渉のため「制裁延期」　ウイグル族の強制収容めぐり https://www.cnn.co.j[...] CNN 2020-06-22
[227] 웹사이트 トランプ氏、習氏に再選支援を求めたか　前補佐官が暴露 https://www.bbc.com/[...] BBC 2020-06-18
[228] 뉴스 「中国にとって好ましいのはトランプ氏勝利」笹川平和財団・渡部氏 https://business.nik[...] 日経ビジネス
[229] 뉴스 南オセチア衝突：原因、プーチン首相が米陰謀説　ＣＮＮに「我々を敵に仕立て団結」 毎日新聞 2008-08-29
[230] 뉴스 Essay;Where Is Globocop? http://www.nytimes.c[...] New York Times
[231] 뉴스 Bosnia Is Serbo-Croatian for Arms Bazaar;Globocop? http://www.nytimes.c[...] New York Times
[232] 뉴스 Playing Globocop http://www.newsweek.[...] Newsweek
[233] 뉴스 Max Boot:ObamaCare and American Power http://online.wsj.co[...] WSJ.com
[234] 뉴스 Pentagon steps closer to 'GloboCop' role http://www.atimes.co[...] Asia Times Online
[235] 뉴스 Time to get tough on defense spending https://www.washingt[...] Washington Post
[236] 뉴스 The Reluctant Globocop:What Is NATO's Role? http://www.spiegel.d[...] SPIEGEL ONLINE
[237] 뉴스 Newt Gingrich sees major Mideast mistakes, rethinks his neocon views on intervention http://www.washingto[...] 2013-08-04
[238] 서적 国際政治史ー主権国家体系のあゆみ 有斐閣


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com