중국 대륙의 코로나19 범유행

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

중국 대륙의 코로나19 범유행은 2019년 12월 우한시에서 처음 보고된 원인 불명의 폐렴 환자 발생으로 시작되었다. 중국 정부는 초기 경고를 은폐하고 정보를 통제하려 했다는 비판을 받았으며, 2020년 1월 우한시 봉쇄를 시작으로 제로 코로나 정책을 장기간 시행했다. 이 과정에서 도시 봉쇄, 정보 통제, 감시 체제, 검사 체제, 백신 접종 등을 시행했다. 제로 코로나 정책은 2022년 12월에 전환되었으나, 2023년 1월 감염자 발표 종료 이후 감염이 폭발적으로 증가했다. 이러한 대응은 의료 붕괴, 경제적 영향, 사회적 혼란, 차별과 혐오, 정보 통제 및 음모론 확산 등의 사회·경제적 영향을 초래했으며, 국제 관계에도 영향을 미쳐 중국 책임론과 손해 배상 청구, 마스크 외교 등의 논란을 야기했다.

중국 대륙의 코로나19 범유행

지도 정보

이미지 준비중입니다.

중국 각 성에서의 10만 명 당 감염률

이미지 준비중입니다.

중국 각 시의 감염 사례 누적 확인 상황

COVID-19 범유행 정보

질병	코로나바이러스감염증-19 (COVID-19)
바이러스 종류	SARS 코로나바이러스 2(SARS-CoV-2)
도착 날짜	2019년 12월 8일
발원지	후베이성 우한시

통계

확진 환자	약 900,000,000명? (추정) 503,302명? (당국 발표)
회복 사례	379,053명
사망자	5,241명
의심 환자	11억+ (2022년 1월 CCDC 추정)
백신 접종	(총 백신 접종) (완전 백신 접종) (투여된 백신 횟수)

기타

📚 더 읽어볼만한 페이지

중국의 보건재해 - 중증급성호흡기증후군
중증급성호흡기증후군(SARS)은 SARS-CoV 바이러스 감염으로 발병하여 발열, 기침, 호흡 곤란 등의 증상을 동반하는 바이러스성 호흡기 질환으로, 2003년 전 세계적으로 유행하여 많은 감염자와 사망자를 발생시켰다.
중국의 보건재해 - H7N9
우한시의 역사 - 한커우
한커우는 중국 우한시에 있는 지역으로, 한수와 양쯔강이 합류하는 지점에 위치하며, 명나라 시대부터 상업 도시로 발전하여 톈진 조약 이후 5개국 조계지가 설치되면서 경제적으로 성장했고 현재는 우한시의 경제 중심지 역할을 한다.
우한시의 역사 - 코로나19 범유행
코로나19 범유행은 2019년 12월 중국 우한에서 시작된 SARS-CoV-2 바이러스에 의한 전 세계적 대유행으로, WHO가 팬데믹을 선포하고 각국이 대응했으나 변이 바이러스 등장으로 장기화되었으며, 2023년 5월 세계 보건 비상사태에서 격하되었지만 여전히 범유행으로 지칭된다.
2019년 중국 - 2019년 FIBA 농구 월드컵
2019년 FIBA 농구 월드컵은 32개국이 참가하여 중국 8개 도시에서 열린 국제 농구 대회로, 스페인이 아르헨티나를 꺾고 우승했다.
2019년 중국 - 2019년 세계 군인 체육 대회
2019년 세계 군인 체육 대회는 중국 우한에서 110개국 9,308명의 선수들이 참가하여 28개 종목으로 진행된 대회로, 중국 오리엔티어링 팀 부정행위 및 코로나19 기원 논란이 있었다.

2. 경과

2019년 12월 8일, 우한시에서 원인 불명의 폐렴 환자가 처음 보고되었다. 국가위생건강위원회는 이미 전문가를 현지에 파견했다. 중국 질병 예방 통제 센터(CCDC)가 2020년 1월 29일에 미국의학저널에 발표한 논문에 따르면, "사람 간 전염"은 이미 2019년 12월 중순 이후 발생했다.

12월 말, 후베이 신화 병원 호흡기 내과 과장인 장지셴은 원인 불명의 폐렴 환자 집단을 발견했고, 그 중 여러 명이 우한 화난 수산 시장과 관련이 있음을 확인했다. 그녀는 병원, 시 보건 당국, 성 보건 당국에 경고했으며, 12월 30일에 경고를 발령했다. 12월 29일–30일에 얻은 환자 표본 결과는 SARS와 관련된 새로운 코로나바이러스의 존재를 나타냈다.

12월 30일, 우한시 중심 병원 응급실 주임 아이펀(의사)은 원인 불명의 폐렴 환자의 바이러스 검사 보고서를 의사들의 SNS 채팅 그룹에 게시했다. 같은 병원의 리원량 의사는 환자로부터 SARS 코로나바이러스가 검출된 검사 결과를 발견하여, 같은 날 오후 5시 43분에 동급생의 위챗(웨이보도) 그룹에서 "화난 수산 시장에서 7명의 SARS 감염자가 확인되었다"라고 발신, 검사 결과와 폐의 CT 검사 사진도 보냈다. 같은 날 오후 6시 42분에 "코로나바이러스 감염이 확인되었으며, 어떤 유형인지는 아직 조사 중"이라고 보충했다. 그러나 중국 당국은 이러한 초기 경고를 은폐하고, 리원량 등 의사들을 '유언비어 유포' 혐의로 처벌하려 했다. 이는 명백한 초기 대응 실패이며, 훗날 전 세계적인 팬데믹으로 이어지는 비극의 시작이었다.

12월 31일 오후, 우한시 위생건강위원회는 총 27건의 사례가 있으며, 그 중 7명이 중증이고 2명이 곧 퇴원할 것이라고 보고했다. 그러나 2월 17일 중국 질병 예방 통제 센터 발표에 따르면, 12월 시점에서 우한시는 감염자를 27명으로 공식 발표했지만, 실제로는 104명이었다. 이는 초기 정보가 축소, 은폐되었음을 시사한다.

이 시점에서 캐나다의 건강 모니터링 기업 BlueDot이 AI을 사용한 분석으로 바이러스 확산 (아웃브레이크)의 가능성을 경고했다.

2.1. 우한시 및 후베이성

## 2019년 12월

2019년 12월 8일, 우한시에서 원인 불명의 폐렴 환자가 처음 보고되었다. 국가위생건강위원회는 이미 전문가를 현지에 파견했다. 중국 질병 예방 통제 센터(CCDC)가 2020년 1월 29일에 미국의학저널에 발표한 논문에 따르면, "사람 간 전염"은 이미 2019년 12월 중순 이후 발생했다.

12월 말, 후베이 신화 병원 호흡기 내과 과장인 장지셴은 원인 불명의 폐렴 환자 집단을 발견했고, 그 중 여러 명이 우한 화난 수산 시장과 관련이 있음을 확인했다. 그녀는 병원, 시 보건 당국, 성 보건 당국에 경고했으며, 12월 30일에 경고를 발령했다. 12월 29일–30일에 얻은 환자 표본 결과는 SARS와 관련된 새로운 코로나바이러스의 존재를 나타냈다.

12월 30일, 우한시 중심 병원 응급실 주임 아이펀(의사)은 원인 불명의 폐렴 환자의 바이러스 검사 보고서를 의사들의 SNS 채팅 그룹에 게시했다. 같은 병원의 리원량 의사는 환자로부터 SARS 코로나바이러스가 검출된 검사 결과를 발견하여, 같은 날 오후 5시 43분에 동급생의 위챗(웨이보도) 그룹에서 "화난 수산 시장에서 7명의 SARS 감염자가 확인되었다"라고 발신, 검사 결과와 폐의 CT 검사 사진도 보냈다. 같은 날 오후 6시 42분에 "코로나바이러스 감염이 확인되었으며, 어떤 유형인지는 아직 조사 중"이라고 보충했다. 그러나 중국 당국은 이러한 초기 경고를 은폐하고, 리원량 등 의사들을 '유언비어 유포' 혐의로 처벌하려 했다. 이는 명백한 초기 대응 실패이며, 훗날 전 세계적인 팬데믹으로 이어지는 비극의 시작이었다.

12월 31일 오후, 우한시 위생건강위원회는 총 27건의 사례가 있으며, 그 중 7명이 중증이고 2명이 곧 퇴원할 것이라고 보고했다. 그러나 2월 17일 중국 질병 예방 통제 센터 발표에 따르면, 12월 시점에서 우한시는 감염자를 27명으로 공식 발표했지만, 실제로는 104명이었다. 이는 초기 정보가 축소, 은폐되었음을 시사한다.

이 시점에서 캐나다의 건강 모니터링 기업 BlueDot이 AI을 사용한 분석으로 바이러스 확산 (아웃브레이크)의 가능성을 경고했다.

## 2020년 1월

2020년 1월 1일, 국지적 유행의 중심지로 여겨지는 우한화난수산물도매시장이 폐쇄되었다. 같은 날, 우한 경찰은 "인터넷상에 허위 정보를 게재했다"며 의사 등 8명을 소환했다. 리원량 의사도 당국에 의해 1월 3일 새벽에 소환되어, 유언비어를 퍼뜨렸다며 "자기 비판문"에 서명을 강요받았고, 훈계 처분을 받았다. 이는 중국 당국이 초기 경고를 묵살하고, 오히려 진실을 알리려는 의료진을 탄압했음을 보여준다.

1월 5일, 우한시 위생 건강위원회의 발표에 따르면, 오전 8시 시점에서 원인 불명의 폐렴 환자는 총 59명이었고, 그중 7명이 중증이었다. 모든 환자는 격리 치료를 받고 있었고, 사망자는 없었다. 역학 조사에 따르면, 일부 환자는 화난 해산물 도매시장의 입주자였으며, 사람 간 감염 및 의료진 감염은 확인되지 않았다. 또한 인플루엔자, 조류 인플루엔자, 아데노바이러스 감염증, 중증 급성 호흡기 증후군 (SARS), 중동 호흡기 증후군 (MERS) 등의 바이러스는 모두 검출되지 않았다.

1월 6일 우한의 후베이 신화 병원이 신종 폐렴에 관한 정보를 외부에 누설하지 말라고 원내에 지시했다. 같은 날, 중국 질병 예방 관리 센터가 긴급 조치를 당 중앙에 요청했지만, 다음 날 7일 회의에서는 받아들여지지 않았다고 홍콩 신문 "명보"가 보도했다.

1월 7일, 원인 불명의 폐렴은 신종 (신형) 코로나바이러스에 의해 발생한 것으로 밝혀졌다.

1월 8일, 우한시 위생건강위원회는 8명의 환자 퇴원을 발표했다.

1월 9일 밤, 61세 남성 환자가 사망했다. 1월 11일, 우한시 위생건강위원회는 폐렴 환자 총 41명 중 1명이 사망, 7명이 중증이며, 2명이 이미 퇴원했다고 발표했다. 또한 의료진을 포함한 739명의 접촉자 모두에게 증상은 나타나지 않았다.

1월 10일경부터 1월 25일 춘절에 걸쳐 대규모 연휴(춘윈)가 시작되어, 연인원 30억 명의 대이동이 시작되었다.

1월 11일-17일, 후베이성 양회. 1월 12일부터 17일까지 후베이성 양회 기간 중에도 감염자는 공표되지 않았다.

1월 15일 0시경, 69세 남성 환자가 사망했다. 두 번째 사망자이다.

1월 17일, 시진핑총서기(국가 주석)는 미얀마 방문.

1월 18일, 우한의 집합 주택 단지 "바이부팅"에서 4만 세대 이상이 음식을 가져와 만가연이 실시되었고, 당국은 이를 방치했다. 이 행사에서 감염 확산에 박차가 가해진 것으로 보인다.

1월 19일부터 21일까지, 시 총서기는 윈난성 시찰.

우한시 위생건강위원회의 발표에 따르면, 1월 18일에 1명, 19일에 1명, 20일에 2명, 21일에 3명의 환자가 사망했다. 22일 이후 사망자 수가 급증했다.

1월 21일 후베이성 위생건강위원회의 발표에 따르면, 우한시 근교의 황강시에서도 12명의 감염자가 확인되었다. 또한, 같은 달 22일에 징저우시에서도 6명의 감염이 확인되었다. 한편, 중국 국내 미디어・삼련생활주간의 취재에 따르면, 우한시 내 병원의 바이러스 검출 의약품과 수용 능력이 이미 한계에 달했기 때문에, 감염 의심이 있는 일부 환자는 병원에 수용되지 못하고 매일 통원해야 했다.

1월 23일, 인구 1100만명의 우한시가 봉쇄되었다. 중국 당국은 비행기, 열차, 고속도로를 막았다. 우한시 봉쇄에 이어, 우한시를 포함한 16개 도시가 자체 봉쇄령으로 외부와의 교통을 차단했다. 우한시 측은 사람들의 출입을 제한하기 시작했고, 우한시 내 공항, 철도역, 페리, 버스 및 우한 지하철은 영업 중지되어 폐쇄되었다. 근교의 황강시도 밤 24시부터 사람들의 출입을 제한하고, 시내 교통 기관을 중지했다. 또한, 이날부터 어저우시, 톈먼시, 셴타오시, 첸장시, 츠비시, 즈장시, 리촨시, 셴닝시, 징먼시, 당양시, 황스시, 언스시, 샤오간시도 시내 교통 기관을 중지했다.

2020년 1월 23일, 후베이성 버스에 탑승한 대부분의 사람들이 마스크를 착용하고 있다.

코로나19 유행 중 중국의 신규 확진자 및 사망자 그래프(봉쇄 및 해제 시점 표시)

우한시 당국은 비상대책으로 마련한 4천개 병상을 1만개로 늘리기로 결정했다. 24시간 밤샘공사로 1천개 병상의 야전병원을 건설해 2월 3일 완공되었다.

우한시의 한 의사는 현재 우한시의 병원에 오면 오히려 교차감염(cross infection)된다면서, 집안에서 격리하는 게 차라리 낫다고 충고했다. SCMP에 따르면 병원에 환자들이 몰려들고 있지만 격리 치료를 할 수 있는 병실이 부족해 오히려 전염 위험이 크다고 지적했다. 병원에 방문했다가 전염병에 걸리는 것을 원내감염(nosocomial infection)이라고 하며, 교차감염은 원내감염의 하나인데, 우한 폐렴 관련 보도들은 교차감염이라는 용어를 주로 사용하고 있다.

1월 25일, 우한시에서 감염자로 추정되는 62세 의사가 폐렴으로 사망했지만, 지역 보건 당국은 사망한 의사는 이미 퇴직했다고 발표했다.

최초 알려진 사례가 발생한 지 3주 이내에 정부는 우한에 16개의 대형 이동 병원을 건설하고 4만 명의 의료진을 이 도시에 파견했다.

신종 코로나바이러스에 의한 폐렴 환자를 치료하기 위해, 우한시 내에서 화선산 병원과 레이선산 병원이 1월부터 급속히 건설되었다. 또한, 이 모습은 인터넷으로 생중계되었다.

## 2020년 2월
* 2월 1일, 황강시는 생필품 구매를 위한 외출을 이틀에 한 번, 각 세대당 1명으로 제한한다고 발표했다.
* 2월 5일, 우한시에서 태어난 신생아의 감염이 확인되었으며, 어머니도 감염자이므로 수직 감염의 가능성도 있어 경계했다.
* 2월 6일, 여러 중국 내 언론에 따르면, 처음 SNS를 통해 폐렴 유행을 내부 고발한 의사 중 한 명인 우한시 거주 안과 의사 리원량이 이날 밤에 사망했다. 리 의사는 2019년 12월 30일에 의학부 동창들에게 이 폐렴에 관한 상황을 알렸기 때문에 2020년 1월 3일에 경찰로부터 훈계 통보를 받았다. 그 후 1월 12일에 발병했고, 2월 1일에 감염이 확인되었다. 병원 측은 2월 7일 오전 2시 58분에 리 의사의 사망을 공식 발표했다. 리원량의 죽음은 중국 당국의 초기 대응 실패와 정보 은폐에 대한 비판 여론을 더욱 거세게 만들었다.
* 2월 6일, 우한시 내 감염 확진자 미국인 1명이 사망.
* 2월 8일, 우한에서 감염 의심 일본인 1명이 사망했다. 이 일본인은 약 20일 동안 입원해 있었지만 감염자로 확인되지 않은 채 사망했다. 중화인민공화국 외교부는 2월 10일에 이 일본인도 신종 폐렴에 의한 사망자라는 인식을 보였다.
* 2월 13일부터 후베이성의 진단 기준에 임상 진단에 의한 확인을 본격화했기 때문에, 전날보다 성 내 감염자가 14840명, 사망자가 242명 증가하여 성 내 누적 감염자가 48206명, 사망자가 1310명이 되었다.
* 2월 18일, 우한시 우창 병원 원장 류즈밍이 사망했다.
* 2월 22일, 중국과학원 시솽반나 열대 식물원, 화난 농업 대학, 베이징 뇌 과학 센터의 연구에 따르면, 우한화난수산물도매시장은 이 유행의 발원지가 아니라 핫스팟 중 하나였을 가능성이 있다. 또한, 사람 간 전파는 11월 하순에 이미 발생한 것으로 보인다. 더욱이, 중국 광둥성, 충칭시, 대만, 호주, 프랑스, 일본, 미국 등의 국가 및 지역 내 감염자로부터 채취한 2019년 신종 코로나바이러스 (SARS-CoV-2)의 유전자를 비교한 결과, 적어도 두 개의 하플로그룹이 있는 것으로 보인다.
* 2월 3일, 우한시는 임시 시설인 팡창 병원 설치를 결정하고, 결정 29시간 만에 4,000병상(이후 1만 3,467병상)을 설치하여 5일부터 환자를 받기 시작했다.
* 같은 날, 시진핑총서기 연설.
* 2월 4일, 칭화 대학 법학원 쉬장룬 교수가 시 지도부가 "처음에는 입을 다물고 진실을 은폐했으며, 이후에는 책임을 회피하여 감염 확산을 막을 기회를 놓쳤다"고 비판했다. 이는 중국 내에서 보기 드문, 권력 핵심에 대한 직접적인 비판이었다.
* 2월 5일, 정부는 웨이보 및 위챗, 바이트댄스(ByteDance)의 틱톡(抖音, 도우인) 등 소셜 미디어 · 플랫폼에서 "표적 감독"을 할 것이라고 발표했다.
* 2월 13일, 장차오량 후베이성 서기는 해임되고, 잉융이 후임이 되었다. 같은 날, 우한 시장인 마궈창도 해임되고, 왕충린이 후임이 되었다. 배경에는 중앙 정부가 지방 정부에 책임을 전가하는 책임 전가가 있었다고 전해진다. 이는 전형적인 공산당식 책임 회피 수법으로 해석된다.
* 2월 14일, 중국 국가 위생 건강 위원회의 쩡이신 부주임은 국내의 무증상 감염자에 대해 정보 공개 대상에서 제외하고 보건 당국 내부에서만 보고한다고 설명했다. 여기서 PCR 검사에서 양성이더라도 발열이나 기침과 같은 증상이 없으면 감염자로 발표하지 않는다는 기준으로 변경되었다. 이는 명백한 통계 조작이며, 감염 확산 상황을 은폐하려는 시도로 비판받는다.
* 2월 16일, 당 기관지 "추스(求是)"에 게재된 2월 3일 시진핑 총서기의 연설 전문에 연설 당일에는 없었던 "우한 폐렴 발생 후 1월 7일에 내가 주재한 정치국 상무 위원회에서 예방 · 억제 대책에 대한 요구를 제출했다"는 문구가 추가되어, 감염증 대응이 기존 1월 20일에서 1월 7일로 앞당겨졌다. 그러나 이 앞당김에 대해서도, 시진핑 총서기가 "1월 7일부터 대응했다면, 미얀마나 윈난성을 시찰한 이유는 무엇인가"라는 비판이 일어났다. 이는 시진핑 주석의 책임을 회피하기 위한 꼼수로 보인다.
* 같은 날, 후베이 성 정부는 동성 전역에 봉쇄를 선언했다. 긴급 차량 등 허가를 받은 차량 외에는 통행을 금지하고, 불필요한 외출이나 회의 참가를 강제 조치한다고 선언했다. 생필품도 집단 구매하여 배송하는 배급제가 되었다.
* 2월 17일, 동성 샤오간 시는 시민의 외출을 금지하고, 위반 행위에 대해서는 일률적으로 10일 이하의 구류를 부과한다고 통지했다. 또한 마청 시는 스스로 증상이나 타인의 증상을 신고한 사람에게 500위안(약 7,800엔)의 장려금을 지급한다고 했다.
* 2월 18일, 우한 정부가 비감염자 지정 병원을 공표.
* 2월 23일, 시진핑 총서기는 건국 이래 가장 중대한 위생 사건이며, 큰 시련이라고 화상 회의에서 말했다.
* 2월 27일, 시진핑 총서기는 저서 "대국전 '역'"(중국 공산당 중앙 선전부 편집)을 출판하여 "시 동지가 지도한 방역 전쟁의 전모를 소개한다"고 시 정권의 바이러스 대책을 어필했다. 그러나 인터넷상에서는 "아이들은 학교에 갈 수 없고, 우한 사람들은 외출도 할 수 없는데 (감염증에 대한) 승리를 말하는가" 등 반발이 커져, 3월 1일에는 구매할 수 없게 되었다. 이는 전형적인 선전, 선동 수법으로, 민심을 제대로 읽지 못한 결과이다.
* 같은 날, 중국 국가 위생 건강 위원회의 중난산 그룹장은 "감염 확산은 처음 중국에서 일어났지만, 발생원은 반드시 국내라고는 할 수 없다"고 발언했다. 또한 중국에서는 "4월 말까지 감염은 거의 억제될 것이다"라고 예측했다. 이는 중국이 발원지라는 책임을 회피하기 위한 발언으로 해석된다.
* 2월 29일, 중국 공산당 기관지 "인민일보"는 "우리의 삶은 꿀보다 달콤하다"라는 제목의 기사를 게재했다. 이는 현실과 동떨어진 선전으로, 국민들의 분노를 샀다.

## 2020년 3월
3월 2일에는 병원에서 퇴원하여 지정 호텔에서 격리 중이던 36세 남성 전 환자가 호흡 부전으로 사망했다. 3월 16일에는 지원 의료 종사자를 후베이성에서 서서히 철수시키는 방침을 발표했고, 우한시에 있던 16곳의 임시 병원을 10일까지 휴업했다.

3월 23일 우한 당국은 신규 감염이 없다고 발표했지만, "여전히 하루에 수 명에서 수십 명의 무증상 양성 환자가 나오고 있다"고 중국 질병 예방 통제 센터의 익명의 직원이 밝혔다. 이는 공식 발표와 실제 상황 간의 괴리를 보여준다.

3월 초 중국에서는 여러가지 일들이 있었다. 3월 1일에는 중국 정부는 인터넷 규제를 강화하는 "인터넷 정보 콘텐츠 환경 관리 규정"을 시행했고, 3월 2일 시진핑 총서기는 칭화 대학 등을 시찰하면서 "바이러스가 어디에서 왔는지 밝혀야 한다"고 말했다. 같은 날, 후베이성 부성장은 후베이성 내 모든 감염자와 의심 감염자가 입원하여 치료를 받고 있다고 발표했다.

3월 4일 국영 신화사는 "세계는 중국에 감사해야 한다"고 주장했고, 중국 각종 매체는 미국, 일본, 한국 등의 대책이 미흡하다고 지적하며 "중국 제도의 우월성"을 강조했다. 이는 중국이 국제 사회의 비판을 피하고, 오히려 자국의 체제를 선전하려는 의도로 해석된다. 3월 5일 중국 외교부의 마자오쉬 차관은 "세계 공공 보건에 대한 중국의 공헌은 전 세계적으로 인정받았다"고 주장했다. 같은 날, 자오리젠 부대변인은 FOX 뉴스 진행자 제시 워터스가 "중국은 세계에 사과해야 한다"는 발언에 대해 "바이러스 발생 장소에 대한 정설은 없으며, 중국과 다른 국가 모두 피해자다", "중국의 감염증 대책은 책임 있는 대국의 모습이었다"고 반박하며, 2009년 미국 등을 중심으로 유행한 인플루엔자에 대해 아무도 미국에 사과를 요구하지 않았다고 반박했다. 3월 5일에 개최 예정이었던 전인대는 연기되었다.

3월 6일 왕충린 우한시 당 서기는 "우한 시민은 시진핑 총서기와 중국 공산당에 감사해야 한다"고 강조하며 "'감은 교육'"을 전개했다. 그러나 인터넷에서는 당국의 삭제가 미치지 못할 정도로 비판이 쏟아져 "우한 시민에게 감사한다"는 방향으로 전환했다. 이는 당국의 강압적인 태도에 대한 시민들의 반발을 보여준다. 같은 날, 미국의 마이크 폼페이오 국무장관이 "이러한 사태를 일으킨 것은 우한 코로나바이러스다"라고 발언한 것에 대해, 자오 부대변인은 증거 없이 "중국 바이러스"라고 부르며 중국에 책임을 돌리려 한다며 바이러스의 발생원이 중국인지 결론이 나지 않았다고 반박했다.

3월 10일, 시진핑 총서기(국가주석)가 처음으로 우한시를 방문했다. 시 총서기는 "우한 시민은 영웅이다"라고 말하며, "자택 대기가 길어져 불만이 하나쯤은 나올 수 있다는 것을 이해한다"고 시민들을 배려하는 발언도 했다. 환구시보는 우한 방문에 대해 "낙관적인 분위기가 조성되었고, 봄의 분위기가 무르익었다"고 보도했다. 같은 날, 우한의 임시 시설 팡창 병원이 모두 휴지되었고, 테드로스 WHO 사무총장은 중국 국영 CCTV와의 인터뷰에서 중국 정부의 리더십과 국민의 협력을 칭찬하며 "국제 사회는 중국이 거둔 기회를 충분히 활용해야 한다"고 말했다. 이는 WHO가 중국의 초기 대응 실패에 대한 비판을 제대로 하지 않고, 오히려 중국 편을 드는 듯한 인상을 주어 논란이 되었다.

3월 11일 당 기관지 "인민일보"는 "우한의 이름은 영웅으로서 역사에 다시 기록될 것이다"라는 시 총서기의 말을 1면 머리 기사로 사용했고, 같은 날, WHO의 테드로스 사무총장은 세계 유행 사태에 대해 "팬데믹이라고 할 수 있다", "지난 2주 동안 중국 외에서의 감염자 수는 13배로 늘었고, 국가 수는 3배가 되었다"고 발표했다.

3월 12일 중국의 위생 당국은 후베이성에서 우한 이외 지역에서는 지난 1주일 동안 새로운 감염 사례가 없고, 타 성의 새로운 감염 사례의 대부분은 해외에서 온 것이라며 "중국은 감염의 정점을 넘었다"고 선언했다. 같은 날, 미국의 오브라이언 국가안보보좌관이 우한에서의 감염 발생 상황이 중국 정부에 의해 은폐되어 세계가 대응이 늦었다고 발언한 것에 대해, 자오 부대변인은 "미군이 감염을 우한으로 가져왔을지도 모른다"고 하며, 미국은 데이터를 공개하고 중국에 설명하라고 Twitter에 게시했다. 또한 바이러스의 발생원이 미군 연구 시설일 것이라고 추측하는 기사도 소개했다. 이는 근거 없는 음모론을 제기하며 책임을 회피하려는 태도로 비판받는다. 같은 날, 화춘잉외교부 대변인도 "중국의 신종 코로나 바이러스라고 부르는 것은 절대적으로 잘못되고 부적절하다"고 Twitter상에서 반박했다. 이탈리아 지원을 위해 쓰촨성의 대학과 중국 적십자 전문가 팀이 출발했고, 중국 매체는 "일대일로의 유대가 강해지고, 중국에 대한 감사의 목소리가 쏟아지고 있다"고 전했다. 이탈리아는 G7에서 유일하게 중국의 거대 경제권 구상인 일대일로에 참여하고 있다.

3월 13일 WHO의 테드로스 사무총장은 "이제 유럽이 팬데믹의 중심지가 되었다"고 말하며, 감염 방지의 주 전장이 중국에서 유럽으로 옮겨졌다는 인식을 보였다. 같은 날, 중국 외교부의 겅솽 부대변인은, 미 정부 고위 관리들이 중국과 바이러스를 연결시키는 발언을 한 것에 대해 중국에 대한 공격이라고 비난했고, 자오리젠 대변인은 "일본의 TV 아사히가 "신종 코로나 바이러스의 발생지는 중국이 아니라 미국이다"라고 보도했다"고 소개하는 래리 로마노프의 기사를 소개했다.

3월 15일 베이징 대학의 야오양 국가발전연구원장은 "지방 당국은 '새로운 감염자를 1명이라도 내면 처벌한다'는 지시를 받고 있다"고 밝히며, 중국 정부가 감염증 진압 목표 달성을 위해 통계를 조작하고 있다고 이례적으로 지적했다. 이는 중국 정부의 통계 조작 의혹을 뒷받침하는 중요한 증언이다.

3월 16일 오전, 유럽 등 각지의 감염자 수가 처음으로 중국 본토를 넘어섰다. 같은 날, 노벨 문학상 수상 작가 마리오 바르가스 요사가 팬데믹의 원인은 중국의 정보 은폐이며, 독재 체제에 있다고 스페인 신문에서 주장한 것에 대해, 겅솽중국 외교부 부대변인은 요사가 무책임하고 악의적이라고 반박했고, 중국의 양제츠 외교 담당은 미국의 폼페이오 국무장관과의 전화 회담에서 "중국에 먹칠을 하려는 음모는 뜻대로 되지 않을 것이며, 중국의 이익을 해치는 행위는 반드시 단호한 반격에 직면할 것이다"라고 미국 측의 대중국 비판에 항의했다. 폼페이오 장관도 중국은 유언비어를 이용하여 바이러스 발생의 책임을 미국에 전가하려 한다고 반박했다.

3월 22일, 베이징에서의 입국 감염자 급증에 따라, 중국민용항공국은 베이징 수도 국제공항 착륙 국제 항공편을 톈진 빈하이 국제공항, 후허하오터 바이타 국제공항, 타이위안 우수 국제공항 등 여러 곳으로 분산하도록 지시했다.

3월 26일 시 주석이 G20 긴급 화상 정상회의에 참석하여, "바이러스에는 국경이 없으며, 감염 확산은 공통의 적이다"라고 말하며, G20에 공동 정책, 관세 감면, 무역 보호 철폐, 융통성 강화를 촉구했다. G20은 "바이러스는 국경에 얽매이지 않는다. 이 공통의 위협에 맞서 공동 전선을 펼치는 데 강력하게 헌신한다"는 공동 성명을 발표했다. 같은 날, 중국 외교부는 28일부터 비자를 소지한 외국인의 입국을 금

2.1.1. 2019년 12월

2019년 12월 8일, 우한시에서 원인 불명의 폐렴 환자가 처음 보고되었다. 국가위생건강위원회는 이미 전문가를 현지에 파견했다. 중국 질병 예방 통제 센터(CCDC)가 2020년 1월 29일에 미국의학저널에 발표한 논문에 따르면, "사람 간 전염"은 이미 2019년 12월 중순 이후 발생했다.

12월 말, 후베이 신화 병원 호흡기 내과 과장인 장지셴은 원인 불명의 폐렴 환자 집단을 발견했고, 그 중 여러 명이 우한 화난 수산 시장과 관련이 있음을 확인했다. 그녀는 병원, 시 보건 당국, 성 보건 당국에 경고했으며, 12월 30일에 경고를 발령했다. 12월 29일–30일에 얻은 환자 표본 결과는 SARS와 관련된 새로운 코로나바이러스의 존재를 나타냈다.

12월 30일, 우한시 중심 병원 응급실 주임 아이펀(의사)은 원인 불명의 폐렴 환자의 바이러스 검사 보고서를 의사들의 SNS 채팅 그룹에 게시했다. 같은 병원의 리원량 의사는 환자로부터 SARS 코로나바이러스가 검출된 검사 결과를 발견하여, 같은 날 오후 5시 43분에 동급생의 위챗(웨이보도) 그룹에서 "화난 수산 시장에서 7명의 SARS 감염자가 확인되었다"라고 발신, 검사 결과와 폐의 CT 검사 사진도 보냈다. 같은 날 오후 6시 42분에 "코로나바이러스 감염이 확인되었으며, 어떤 유형인지는 아직 조사 중"이라고 보충했다. 그러나 중국 당국은 이러한 초기 경고를 은폐하고, 리원량 등 의사들을 '유언비어 유포' 혐의로 처벌하려 했다.

12월 31일 오후, 우한시 위생건강위원회는 총 27건의 사례가 있으며, 그 중 7명이 중증이고 2명이 곧 퇴원할 것이라고 보고했다. 그러나 2월 17일 중국 질병 예방 통제 센터 발표에 따르면, 12월 시점에서 우한시는 감염자를 27명으로 공식 발표했지만, 실제로는 104명이었다.

이 시점에서 캐나다의 건강 모니터링 기업 BlueDot이 AI을 사용한 분석으로 바이러스 확산 (아웃브레이크)의 가능성을 경고했다.

2.1.2. 2020년 1월

2019년 12월 8일, 우한시에서 원인 불명의 폐렴 환자가 처음 보고되었다. 하지만 나중에 사우스 차이나 모닝 포스트는 회고적 분석을 통해 최초의 사례가 11월 17일 이전에 후베이성 출신의 55세 환자였을 수 있다고 보도했다.

2020년 1월 1일, 국지적 유행의 중심지로 여겨지는 우한화난수산물도매시장이 폐쇄되었다. 같은 날, 우한 경찰은 "인터넷상에 허위 정보를 게재했다"며 의사 등 8명을 소환했다. 리원량 의사도 당국에 의해 1월 3일 새벽에 소환되어, 유언비어를 퍼뜨렸다며 "자기 비판문"에 서명을 강요받았고, 훈계 처분을 받았다.

1월 5일, 우한시 위생 건강위원회의 발표에 따르면, 오전 8시 시점에서 원인 불명의 폐렴 환자는 총 59명이었고, 그중 7명이 중증이었다. 모든 환자는 격리 치료를 받고 있었고, 사망자는 없었다. 역학 조사에 따르면, 일부 환자는 화난 해산물 도매시장의 입주자였으며, 사람 간 감염 및 의료진 감염은 확인되지 않았다. 또한 인플루엔자, 조류 인플루엔자, 아데노바이러스 감염증, 중증 급성 호흡기 증후군 (SARS), 중동 호흡기 증후군 (MERS) 등의 바이러스는 모두 검출되지 않았다.

1월 6일 우한의 후베이 신화 병원이 신종 폐렴에 관한 정보를 외부에 누설하지 말라고 원내에 지시했다. 같은 날, 중국 질병 예방 관리 센터가 긴급 조치를 당 중앙에 요청했지만, 다음 날 7일 회의에서는 받아들여지지 않았다고 홍콩 신문 "명보"가 보도했다.

1월 7일, 원인 불명의 폐렴은 신종 (신형) 코로나바이러스에 의해 발생한 것으로 밝혀졌다.

1월 8일, 우한시 위생건강위원회는 8명의 환자 퇴원을 발표했다.

1월 9일 밤, 61세 남성 환자가 사망했다. 1월 11일, 우한시 위생건강위원회는 폐렴 환자 총 41명 중 1명이 사망, 7명이 중증이며, 2명이 이미 퇴원했다고 발표했다. 또한 의료진을 포함한 739명의 접촉자 모두에게 증상은 나타나지 않았다.

1월 10일경부터 1월 25일 춘절에 걸쳐 대규모 연휴(춘윈)가 시작되어, 연인원 30억 명의 대이동이 시작되었다.

1월 11일-17일, 후베이성 양회. 1월 12일부터 17일까지 후베이성 양회 기간 중에도 감염자는 공표되지 않았다.

1월 15일 0시경, 69세 남성 환자가 사망했다. 두 번째 사망자이다.

1월 17일, 시진핑총서기(국가 주석)는 미얀마 방문.

1월 18일, 우한의 집합 주택 단지 "바이부팅"에서 4만 세대 이상이 음식을 가져와 만가연이 실시되었고, 당국은 이를 방치했다. 이 행사에서 감염 확산에 박차가 가해진 것으로 보인다.

1월 19일부터 21일까지, 시 총서기는 윈난성 시찰.

우한시 위생건강위원회의 발표에 따르면, 1월 18일에 1명, 19일에 1명, 20일에 2명, 21일에 3명의 환자가 사망했다. 22일 이후 사망자 수가 급증했다.

1월 21일 후베이성 위생건강위원회의 발표에 따르면, 우한시 근교의 황강시에서도 12명의 감염자가 확인되었다. 또한, 같은 달 22일에 징저우시에서도 6명의 감염이 확인되었다. 한편, 중국 국내 미디어・삼련생활주간의 취재에 따르면, 우한시 내 병원의 바이러스 검출 의약품과 수용 능력이 이미 한계에 달했기 때문에, 감염 의심이 있는 일부 환자는 병원에 수용되지 못하고 매일 통원해야 했다.

1월 23일, 인구 1100만명의 우한시가 봉쇄되었다. 중국 당국은 비행기, 열차, 고속도로를 막았다. 우한시 봉쇄에 이어, 우한시를 포함한 16개 도시가 자체 봉쇄령으로 외부와의 교통을 차단했다. 우한시 측은 사람들의 출입을 제한하기 시작했고, 우한시 내 공항, 철도역, 페리, 버스 및 우한 지하철은 영업 중지되어 폐쇄되었다. 근교의 황강시도 밤 24시부터 사람들의 출입을 제한하고, 시내 교통 기관을 중지했다. 또한, 이날부터 어저우시, 톈먼시, 셴타오시, 첸장시, 츠비시, 즈장시, 리촨시, 셴닝시, 징먼시, 당양시, 황스시, 언스시, 샤오간시도 시내 교통 기관을 중지했다.

2.1.3. 2020년 2월

* 2월 1일, 황강시는 생필품 구매를 위한 외출을 이틀에 한 번, 각 세대당 1명으로 제한한다고 발표했다.
* 2월 5일, 우한시에서 태어난 신생아의 감염이 확인되었으며, 어머니도 감염자이므로 수직 감염의 가능성도 있어 경계했다.
* 2월 6일, 여러 중국 내 언론에 따르면, 처음 SNS를 통해 폐렴 유행을 내부 고발한 의사 중 한 명인 우한시 거주 안과 의사 리원량이 이날 밤에 사망했다. 리 의사는 2019년 12월 30일에 의학부 동창들에게 이 폐렴에 관한 상황을 알렸기 때문에 2020년 1월 3일에 경찰로부터 훈계 통보를 받았다. 그 후 1월 12일에 발병했고, 2월 1일에 감염이 확인되었다. 병원 측은 2월 7일 오전 2시 58분에 리 의사의 사망을 공식 발표했다.
* 2월 6일, 우한시 내 감염 확진자 미국인 1명이 사망.
* 2월 8일, 우한에서 감염 의심 일본인 1명이 사망했다. 이 일본인은 약 20일 동안 입원해 있었지만 감염자로 확인되지 않은 채 사망했다. 중화인민공화국 외교부는 2월 10일에 이 일본인도 신종 폐렴에 의한 사망자라는 인식을 보였다.
* 2월 13일부터 후베이성의 진단 기준에 임상 진단에 의한 확인을 본격화했기 때문에, 전날보다 성 내 감염자가 14840명, 사망자가 242명 증가하여 성 내 누적 감염자가 48206명, 사망자가 1310명이 되었다.
* 2월 18일, 우한시 우창 병원 원장 류즈밍이 사망했다.
* 2월 22일, 중국과학원 시솽반나 열대 식물원, 화난 농업 대학, 베이징 뇌 과학 센터의 연구에 따르면, 우한화난수산물도매시장은 이 유행의 발원지가 아니라 핫스팟 중 하나였을 가능성이 있다. 또한, 사람 간 전파는 11월 하순에 이미 발생한 것으로 보인다. 더욱이, 중국 광둥성, 충칭시, 대만, 호주, 프랑스, 일본, 미국 등의 국가 및 지역 내 감염자로부터 채취한 2019년 신종 코로나바이러스 (SARS-CoV-2)의 유전자를 비교한 결과, 적어도 두 개의 하플로그룹이 있는 것으로 보인다.
* 2월 3일, 우한시는 임시 시설인 팡창 병원 설치를 결정하고, 결정 29시간 만에 4,000병상(이후 1만 3,467병상)을 설치하여 5일부터 환자를 받기 시작했다.
* 같은 날, 시진핑총서기 연설.
* 2월 4일, 칭화 대학 법학원 쉬장룬 교수가 시 지도부가 "처음에는 입을 다물고 진실을 은폐했으며, 이후에는 책임을 회피하여 감염 확산을 막을 기회를 놓쳤다"고 비판했다.
* 2월 5일, 정부는 웨이보 및 위챗, 바이트댄스(ByteDance)의 틱톡(抖音, 도우인) 등 소셜 미디어 · 플랫폼에서 "표적 감독"을 할 것이라고 발표했다.
* 2월 13일, 장차오량 후베이성 서기는 해임되고, 잉융이 후임이 되었다. 같은 날, 우한 시장인 마궈창도 해임되고, 왕충린이 후임이 되었다. 배경에는 중앙 정부가 지방 정부에 책임을 전가하는 책임 전가가 있었다고 전해진다.
* 2월 14일, 중국 국가 위생 건강 위원회의 쩡이신 부주임은 국내의 무증상 감염자에 대해 정보 공개 대상에서 제외하고 보건 당국 내부에서만 보고한다고 설명했다. 여기서 PCR 검사에서 양성이더라도 발열이나 기침과 같은 증상이 없으면 감염자로 발표하지 않는다는 기준으로 변경되었다.
* 2월 16일, 당 기관지 "추스(求是)"에 게재된 2월 3일 시진핑 총서기의 연설 전문에 연설 당일에는 없었던 "우한 폐렴 발생 후 1월 7일에 내가 주재한 정치국 상무 위원회에서 예방 · 억제 대책에 대한 요구를 제출했다"는 문구가 추가되어, 감염증 대응이 기존 1월 20일에서 1월 7일로 앞당겨졌다. 그러나 이 앞당김에 대해서도, 시진핑 총서기가 "1월 7일부터 대응했다면, 미얀마나 윈난성을 시찰한 이유는 무엇인가"라는 비판이 일어났다.
* 같은 날, 후베이 성 정부는 동성 전역에 봉쇄를 선언했다. 긴급 차량 등 허가를 받은 차량 외에는 통행을 금지하고, 불필요한 외출이나 회의 참가를 강제 조치한다고 선언했다. 생필품도 집단 구매하여 배송하는 배급제가 되었다.
* 2월 17일, 동성 샤오간 시는 시민의 외출을 금지하고, 위반 행위에 대해서는 일률적으로 10일 이하의 구류를 부과한다고 통지했다. 또한 마청 시는 스스로 증상이나 타인의 증상을 신고한 사람에게 500위안(약 7,800엔)의 장려금을 지급한다고 했다.
* 2월 18일, 우한 정부가 비감염자 지정 병원을 공표.
* 2월 23일, 시진핑 총서기는 건국 이래 가장 중대한 위생 사건이며, 큰 시련이라고 화상 회의에서 말했다.
* 2월 27일, 시진핑 총서기는 저서 "대국전 '역'"(중국 공산당 중앙 선전부 편집)을 출판하여 "시 동지가 지도한 방역 전쟁의 전모를 소개한다"고 시 정권의 바이러스 대책을 어필했다. 그러나 인터넷상에서는 "아이들은 학교에 갈 수 없고, 우한 사람들은 외출도 할 수 없는데 (감염증에 대한) 승리를 말하는가" 등 반발이 커져, 3월 1일에는 구매할 수 없게 되었다.
* 같은 날, 중국 국가 위생 건강 위원회의 중난산 그룹장은 "감염 확산은 처음 중국에서 일어났지만, 발생원은 반드시 국내라고는 할 수 없다"고 발언했다. 또한 중국에서는 "4월 말까지 감염은 거의 억제될 것이다"라고 예측했다.
* 2월 29일, 중국 공산당 기관지 "인민일보"는 "우리의 삶은 꿀보다 달콤하다"라는 제목의 기사를 게재했다.

2.1.4. 2020년 3월

3월 2일에는 병원에서 퇴원하여 지정 호텔에서 격리 중이던 36세 남성 전 환자가 호흡 부전으로 사망했다. 3월 16일에는 지원 의료 종사자를 후베이성에서 서서히 철수시키는 방침을 발표했고, 우한시에 있던 16곳의 임시 병원을 10일까지 휴업했다.

3월 23일 우한 당국은 신규 감염이 없다고 발표했지만, "여전히 하루에 수 명에서 수십 명의 무증상 양성 환자가 나오고 있다"고 중국 질병 예방 통제 센터의 익명의 직원이 밝혔다.

3월 초 중국에서는 여러가지 일들이 있었다. 3월 1일에는 중국 정부는 인터넷 규제를 강화하는 "인터넷 정보 콘텐츠 환경 관리 규정"을 시행했고, 3월 2일 시진핑 총서기는 칭화 대학 등을 시찰하면서 "바이러스가 어디에서 왔는지 밝혀야 한다"고 말했다. 같은 날, 후베이성 부성장은 후베이성 내 모든 감염자와 의심 감염자가 입원하여 치료를 받고 있다고 발표했다.

3월 4일 국영 신화사는 "세계는 중국에 감사해야 한다"고 주장했고, 중국 각종 매체는 미국, 일본, 한국 등의 대책이 미흡하다고 지적하며 "중국 제도의 우월성"을 강조했다. 3월 5일 중국 외교부의 마자오쉬 차관은 "세계 공공 보건에 대한 중국의 공헌은 전 세계적으로 인정받았다"고 주장했다. 같은 날, 자오리젠 부대변인은 FOX 뉴스 진행자 제시 워터스가 "중국은 세계에 사과해야 한다"는 발언에 대해 "바이러스 발생 장소에 대한 정설은 없으며, 중국과 다른 국가 모두 피해자다", "중국의 감염증 대책은 책임 있는 대국의 모습이었다"고 반박하며, 2009년 미국 등을 중심으로 유행한 인플루엔자에 대해 아무도 미국에 사과를 요구하지 않았다고 반박했다. 3월 5일에 개최 예정이었던 전인대는 연기되었다.

3월 6일 왕충린 우한시 당 서기는 "우한 시민은 시진핑 총서기와 중국 공산당에 감사해야 한다"고 강조하며 "'감은 교육'"을 전개했다. 그러나 인터넷에서는 당국의 삭제가 미치지 못할 정도로 비판이 쏟아져 "우한 시민에게 감사한다"는 방향으로 전환했다. 같은 날, 미국의 마이크 폼페이오 국무장관이 "이러한 사태를 일으킨 것은 우한 코로나바이러스다"라고 발언한 것에 대해, 자오 부대변인은 증거 없이 "중국 바이러스"라고 부르며 중국에 책임을 돌리려 한다며 바이러스의 발생원이 중국인지 결론이 나지 않았다고 반박했다.

3월 10일, 시진핑 총서기(국가주석)가 처음으로 우한시를 방문했다. 시 총서기는 "우한 시민은 영웅이다"라고 말하며, "자택 대기가 길어져 불만이 하나쯤은 나올 수 있다는 것을 이해한다"고 시민들을 배려하는 발언도 했다. 환구시보는 우한 방문에 대해 "낙관적인 분위기가 조성되었고, 봄의 분위기가 무르익었다"고 보도했다. 같은 날, 우한의 임시 시설 팡창 병원이 모두 휴지되었고, 테드로스 WHO 사무총장은 중국 국영 CCTV와의 인터뷰에서 중국 정부의 리더십과 국민의 협력을 칭찬하며 "국제 사회는 중국이 거둔 기회를 충분히 활용해야 한다"고 말했다.

3월 11일 당 기관지 "인민일보"는 "우한의 이름은 영웅으로서 역사에 다시 기록될 것이다"라는 시 총서기의 말을 1면 머리 기사로 사용했고, 같은 날, WHO의 테드로스 사무총장은 세계 유행 사태에 대해 "팬데믹이라고 할 수 있다", "지난 2주 동안 중국 외에서의 감염자 수는 13배로 늘었고, 국가 수는 3배가 되었다"고 발표했다.

3월 12일 중국의 위생 당국은 후베이성에서 우한 이외 지역에서는 지난 1주일 동안 새로운 감염 사례가 없고, 타 성의 새로운 감염 사례의 대부분은 해외에서 온 것이라며 "중국은 감염의 정점을 넘었다"고 선언했다. 같은 날, 미국의 오브라이언 국가안보보좌관이 우한에서의 감염 발생 상황이 중국 정부에 의해 은폐되어 세계가 대응이 늦었다고 발언한 것에 대해, 자오 부대변인은 "미군이 감염을 우한으로 가져왔을지도 모른다"고 하며, 미국은 데이터를 공개하고 중국에 설명하라고 Twitter에 게시했다. 또한 바이러스의 발생원이 미군 연구 시설일 것이라고 추측하는 기사도 소개했다. 같은 날, 화춘잉외교부 대변인도 "중국의 신종 코로나 바이러스라고 부르는 것은 절대적으로 잘못되고 부적절하다"고 Twitter상에서 반박했다. 이탈리아 지원을 위해 쓰촨성의 대학과 중국 적십자 전문가 팀이 출발했고, 중국 매체는 "일대일로의 유대가 강해지고, 중국에 대한 감사의 목소리가 쏟아지고 있다"고 전했다. 이탈리아는 G7에서 유일하게 중국의 거대 경제권 구상인 일대일로에 참여하고 있다.

3월 13일 WHO의 테드로스 사무총장은 "이제 유럽이 팬데믹의 중심지가 되었다"고 말하며, 감염 방지의 주 전장이 중국에서 유럽으로 옮겨졌다는 인식을 보였다. 같은 날, 중국 외교부의 겅솽 부대변인은, 미 정부 고위 관리들이 중국과 바이러스를 연결시키는 발언을 한 것에 대해 중국에 대한 공격이라고 비난했고, 자오리젠 대변인은 "일본의 TV 아사히가 "신종 코로나 바이러스의 발생지는 중국이 아니라 미국이다"라고 보도했다"고 소개하는 래리 로마노프의 기사를 소개했다.

3월 15일 베이징 대학의 야오양 국가발전연구원장은 "지방 당국은 '새로운 감염자를 1명이라도 내면 처벌한다'는 지시를 받고 있다"고 밝히며, 중국 정부가 감염증 진압 목표 달성을 위해 통계를 조작하고 있다고 이례적으로 지적했다.

3월 16일 오전, 유럽 등 각지의 감염자 수가 처음으로 중국 본토를 넘어섰다. 같은 날, 노벨 문학상 수상 작가 마리오 바르가스 요사가 팬데믹의 원인은 중국의 정보 은폐이며, 독재 체제에 있다고 스페인 신문에서 주장한 것에 대해, 겅솽중국 외교부 부대변인은 요사가 무책임하고 악의적이라고 반박했고, 중국의 양제츠 외교 담당은 미국의 폼페이오 국무장관과의 전화 회담에서 "중국에 먹칠을 하려는 음모는 뜻대로 되지 않을 것이며, 중국의 이익을 해치는 행위는 반드시 단호한 반격에 직면할 것이다"라고 미국 측의 대중국 비판에 항의했다. 폼페이오 장관도 중국은 유언비어를 이용하여 바이러스 발생의 책임을 미국에 전가하려 한다고 반박했다.

3월 22일, 베이징에서의 입국 감염자 급증에 따라, 중국민용항공국은 베이징 수도 국제공항 착륙 국제 항공편을 톈진 빈하이 국제공항, 후허하오터 바이타 국제공항, 타이위안 우수 국제공항 등 여러 곳으로 분산하도록 지시했다.

3월 26일 시 주석이 G20 긴급 화상 정상회의에 참석하여, "바이러스에는 국경이 없으며, 감염 확산은 공통의 적이다"라고 말하며, G20에 공동 정책, 관세 감면, 무역 보호 철폐, 융통성 강화를 촉구했다. G20은 "바이러스는 국경에 얽매이지 않는다. 이 공통의 위협에 맞서 공동 전선을 펼치는 데 강력하게 헌신한다"는 공동 성명을 발표했다. 같은 날, 중국 외교부는 28일부터 비자를 소지한 외국인의 입국을 금지하는 조치를 발표했고, 중국민용항공국은 "5개의 1" 정책을 발표했다. 즉, 1개의 국내 항공사는 1개 국가와의 노선을 1개만 유지할 수 있으며, 주 1회만 운행한다. 또한, 1개의 해외 항공사는 중국과의 노선을 1개만 유지할 수 있으며, 주 1회만 운행한다.

3월 27일 시 주석과 트럼프 대통령은 전화 회담을 갖고, 바이러스 대책에서 긴밀히 협력하기로 합의했고, 중국 공산당은 중앙 정치국 회의를 개최하여, 바이러스로 인한 경제 타격에 대응하여 재정 지출을 확대하고, 13년 만에 특별 국채를 발행하는 방침을 결정했고, 후베이성 경제·정보화청과 중국 건설은행 후베이성 지점이 협력 합의를 체결하여, 정부와 금융 기관의 협조 메커니즘을 통해, 올해 중소기업과 영세 기업에 500억 위안의 신규 융자를 제공하기로 했다.

2.1.5. 2020년 5월

5월 15일, 우한시에서 35일 만에 새로운 감염자가 확인되자, 시민 1,400만 명을 대상으로 PCR 검사가 시작되었다. 하루 검사 능력은 최대 10만 건이 가능하여, 약 10명의 검체를 섞어 감염자를 좁혀서 검출하는 방식을 취했다고 한다. 1차 검사 결과, 최소 50만 명이 감염되었을 것으로 추정되는 결과가 나왔다고 중국 언론 차이신망이 보도했지만, 해당 기사는 즉시 삭제되었다.

2.2. 후베이성 외 지역

1월 19일, 광둥성 선전시에서 첫번째 확진자가 발생했다. 이 확진자는 설날 전후 우한시 방문 후 선전시로 돌아와 발열 증상을 보였다. 1월 20일, 광둥성 선전시, 주하이시 등에서 13명의 확진자가 추가 발생했고, 같은 날 베이징시 다싱구에서 2명, 베이징시에서 3명, 상하이시에서 1명의 확진자가 발생했다. 주하이시 확진자 3명은 가족 간 감염으로 추정되며, 대부분 우한시 방문 이력이 있었다.

중국 국내에서 감염 확산으로 인해 많은 지역에서 주민의 외출 및 교통 기관의 운행이 제한됨 (진한 빨강). 한편, 감염자가 많이 발생했지만 완전히 제한되지 않은 지역도 있음 (옅은 빨강).

1월 25일 이후 신종 코로나바이러스 감염이 확인된 사례의 중국 내 및 대만에서의 확산을 나타내는 애니메이션

1월 21일부터 우한시에서 온 사람들의 이동으로 인해 후베이성 외 중국 각 성에서 확진자가 증가했다. 1월 22일, 후베이성은 공중 보건 비상 사태에 대한 2급 대응을 시작했다. 1월 23일, 저장성은 최고 대응 단계인 1급 대응을 발표했다. 같은 날 우한과 후베이성 봉쇄, 마스크 착용 의무화 등 강력한 조치가 시행되었다. 광둥성과 후난성도 같은 날 늦게 1급 대응을 시작했고, 다음 날 후베이와 다른 13개 성도 1급 대응을 시작했다.
1월 23일, 허베이성창저우시에서 80세 남성이 사망하며 후베이성 외 첫 사망자가 발생했다. 1월 24일, 헤이룽장성 쑤이화시에서 확진자 1명이 사망했다.
감염 확산으로 1월 25일부터 고궁 박물원, 상하이 디즈니랜드 등 주요 시설이 휴업했다. 1월 24일, 중국고속철도 톈진 차량 기지 소속 승무원 감염으로 기지가 폐쇄되었다.
1월 26일, 광둥성 정부는 공공장소 마스크 착용을 의무화하고 위반 시 벌칙을 도입했다. 중국중앙텔레비전은 베이징시 정부가 1월 26일부터 시 경계를 넘는 모든 버스 운행을 중단한다고 보도했다.
1월 27일, 베이징시에서 50세 남성이 사망하며 베이징시 첫 사망자가 되었다. 이 남성은 1월 8~12일 우한시 출장 후, 13일 베이징으로 출장 와서 22일 확진 판정을 받았다.
1월 29일, 티베트 자치구에서 첫 확진자가 발생하며, 중국 전역으로 확산되었다. 같은 날까지 중국 본토 모든 지역이 1급 대응을 시작했다. 그러나 1월 29일까지 바이러스는 모든 중국 본토 성으로 확산된 것으로 밝혀졌다.

로그 척도 상의 확진자 수(파란색)와 사망자 수(빨간색). 홍콩과 마카오 포함.

2.2.1. 2020년 1월

1월 21일부터 우한시에서 온 사람들의 이동으로 인해 후베이성 외 중국 각 성에서 확진자가 증가했다. 1월 22일, 후베이성은 공중 보건 비상 사태에 대한 2급 대응을 시작했다. 1월 23일, 저장성은 최고 대응 단계인 1급 대응을 발표했다. 같은 날 우한과 후베이성 봉쇄, 마스크 착용 의무화 등 강력한 조치가 시행되었다. 광둥성과 후난성도 같은 날 늦게 1급 대응을 시작했고, 다음 날 후베이와 다른 13개 성도 1급 대응을 시작했다.

1월 23일, 허베이성창저우시에서 80세 남성이 사망하며 후베이성 외 첫 사망자가 발생했다. 1월 24일, 헤이룽장성 쑤이화시에서 확진자 1명이 사망했다.

감염 확산으로 1월 25일부터 고궁 박물원, 상하이 디즈니랜드 등 주요 시설이 휴업했다. 1월 24일, 중국고속철도 톈진 차량 기지 소속 승무원 감염으로 기지가 폐쇄되었다.

1월 26일, 광둥성 정부는 공공장소 마스크 착용을 의무화하고 위반 시 벌칙을 도입했다. 중국중앙텔레비전은 베이징시 정부가 1월 26일부터 시 경계를 넘는 모든 버스 운행을 중단한다고 보도했다.

1월 27일, 베이징시에서 50세 남성이 사망하며 베이징시 첫 사망자가 되었다. 이 남성은 1월 8~12일 우한시 출장 후, 13일 베이징으로 출장 와서 22일 확진 판정을 받았다.

1월 29일, 티베트 자치구에서 첫 확진자가 발생하며, 중국 전역으로 확산되었다. 같은 날까지 중국 본토 모든 지역이 1급 대응을 시작했다. 그러나 1월 29일까지 바이러스는 모든 중국 본토 성으로 확산된 것으로 밝혀졌다.

2.2.2. 2020년 2월

2월 2일부터 저장성 원저우시에서는 철도나 장거리 버스 등의 수송 기관이 운휴되었고, 고속도로 일부 출구도 봉쇄되었다. 원저우시에서는 춘절 전 원저우상인의 귀향으로 인해 감염이 급속도로 확산되었다. 또한, 후베이성 황강시와 마찬가지로 생필품 구매를 위한 외출은 2일에 한 번, 각 세대당 1명으로 제한되었다.

2월 2일, 윈난성 다리시 당국은 물류 회사가 중국-미얀마 국경의 루이리시에서 충칭시로 수송 중인 마스크를 가로채 시내 각 기관에 분배하여, 인터넷상에서 논란이 일었다. 또한 세계 최대 의료용 마스크 생산국인 중국에서 상하이시 당국 등이 국내 공장에서 사들인 탓에 세계적으로 마스크가 품귀 현상을 빚었다.

2월 7일, 1월 23일부터 장쑤성 난징시의 난징시 중의원 COVID-19 대책 본부 리더를 맡고 있던 쉬후이 부원장이 하지 부종에 의한 폐색전증으로 사망했다.

2월 8일까지 베이징시에서는 마스크 착용이 사실상 의무화되었고, 격리를 거부하는 사람은 공안 당국에 구류된 후, 경우에 따라 형사 처벌도 받을 수 있다는 방침이 발표되었다.

2월 9일까지 톈진시 바오디구의 한 백화점에서 32명의 감염자가 확인되어, 총 약 11,700명이 격리되었다.

2월 10일, 산둥성에 거주하는 한국인 3명의 감염이 확인되었다. 같은 날, 중국 외교부 대변인은 이날까지 중국 내 확진자 중 외국인이 27명이나 된다고 발표했다.

2월 19일, 쓰촨성 청두시에서 10일에 퇴원한 환자가 검사에서 다시 양성 반응을 보인 사태가 발생했다.

2월 20일, 산둥성과 저장성의 교도소 2곳에서 집단 감염이 확인되어, 산둥성 사법 당국 수장 및 저장성 해당 교도소 수장이 해임되었다.

2월 24일, 한국에서의 감염 확산으로 많은 한국 거주자가 산둥성 칭다오시로 피난 가는 움직임이 보이자, 칭다오시 당국은 공항 등에서의 검역 강화를 발표했다.

2월 25일, 광둥성 위생 당국은 퇴원한 환자 중 14%가 다시 양성 반응을 보였다고 발표했다.

2월 26일, 닝샤 후이족 자치구 중웨이시에서 2월 19일 이란에서 모스크바를 경유하여 중국에 입국한 1명의 감염이 확인되었다.

2월 29일, 마찬가지로 이란에서 모스크바를 경유하여 베이징에 입국한 2명의 감염이 확인되었다. 광둥성 선전시에서도 브리스톨에서 런던·홍콩 경유로 같은 시에 도착한 중광핵 직원 1명의 감염이 확인되었다.

2.2.3. 2020년 3월

3월에 들어선 이후, 중국에서는 해외에서 입국한 감염자 수가 국내 발생 수를 대폭 넘어섰다.

3월 2일, 저장성 칭톈 현에서 이탈리아에서 귀국한 7명의 감염이 확인되었다.

3월 5일, 간쑤성에서 이란에서 입국한 11명의 감염이 확인되었다.

3월 6일, 베이징시에서 이탈리아에서 입국한 4명, 상하이시에서 이란에서 귀국한 1명의 감염이 확인되었다.

3월 7일, 경과 관찰 시설로 지정된 푸젠성 취안저우시의 호텔이 붕괴되었다.

3월 9일, 베이징시에서 영국에서 입국한 1명, 광둥성 둥관시에서 스페인에서 귀국한 유학생 1명의 감염이 확인되었다.

3월 11일, 광둥성 선전시에서 프랑스에서 입국한 1명, 중산시에서 스페인에서 입국한 2명, 허난성 정저우시에서 이탈리아에서 귀국한 1명, 간쑤성에서 이란에서 입국한 2명의 감염이 확인되었다.

3월 22일, 전날 싱가포르에서 상하이시를 경유하여 지난시에 도착한 축구 벨기에 대표팀 소속이자 산둥 루넝 선수인 마루앙 펠라이니의 감염이 확인되었다.

3월 26일, 새로운 감염자는 55명이며, 54명이 해외 입국자 및 귀국자였다.

3월 27일, 국가위생건강위원회의 발표에 따르면 새로운 감염자는 54명이며, 전원이 해외 입국자였다. 내역은 상하이시 17명, 광둥성 11명, 푸젠성 6명, 톈진시 5명, 저장성 4명, 베이징시, 랴오닝성 각 3명, 내몽골 자치구, 지린성 각 2명, 산둥성 1명이었다.

2.2.4. 2020년 4월

4월에 들어서면서 헤이룽장성, 내몽골 자치구, 상하이시 등에서 러시아에서 입국한 감염자가 대량으로 발생했다.

2.2.5. 2020년 6월

베이징의 신파디 농산물 도매시장에서 45명이 코로나19 양성 판정을 받으면서 일부 불안감이 조성되었다. 당국은 시장과 인근 학교를 폐쇄했으며, 펑타이 구의 11개 지역에서는 체온 검사를 의무화하고 방문객 출입을 금지했다. 이 무렵, 공중 보건 기술에는 야외 표면에 뜨거운 공기를 배출하도록 설계된 특수 송풍기 배낭이 포함되었다. 6월 23일 저녁, 쑨춘란 중국 부총리는 상황이 통제되었다고 선언했다. 중국 교통 당국은 베이징 밖으로의 교통을 엄격히 감시하겠다고 다짐했다. 즉, 이상 건강 코드가 있거나 최근에 음성 PCR 검사 증거가 없는 사람은 대중교통을 이용하거나 수도 밖으로 운전하는 것이 허용되지 않을 것이다. 6월 13일 전후, 베이징시 펑타이 구에 있는 식품 도매 시장인 신파디 농산물 도매 시장에서 50명 이상의 집단 감염이 발생했다. . 당국은 감염원이 수입 냉동 연어가 아닌가 분석했다.

2.2.6. 2020년 7월

7월 26일, 중국은 신장 위구르 자치구와 랴오닝성의 발생으로 인해 3월 이후 일일 확진자 수가 가장 많았으며, 신규 확진자는 61명으로 전날의 46명에서 증가했다. 이는 7월 30일에 일일 코로나 확진자 127명으로 증가했다. 일일 보고된 확진자는 그 후 감소하여 8월 23일에는 16명이 되었다.

7월, 신장 위구르 자치구와 그 수도인 우루무치시는 시내에서 새로운 확진자가 발견되면서 봉쇄되었다. 7월 17일, 신장 위구르 자치구의 주도인 우루무치시에서 집단 감염이 발견되어 당국은 해당 도시를 봉쇄했다. 또한, 우루무치 지하철도 운행을 중단했다.

7월 22일, 랴오닝성 다롄시의 수산 가공 회사에서 집단 감염이 발생하여, 시 측은 전 시민을 대상으로 PCR 검사를 시작했다.

2.2.7. 2020년 이후

2021년 1월, 허베이성, 지린성, 헤이룽장성의 많은 도시와 구역이 이 지역의 새로운 발병을 억제하기 위해 봉쇄되었다. 1월 7일, 다롄 당국은 51건의 확진된 코로나19 사례와 31명의 무증상 감염자를 보고했다. 1월 6일, 허베이성 북부에서 63건의 새로운 사례를 보고했는데, 이 중 20건은 감염이고 43건은 지역 감염 무증상 사례였다. 지방 정부는 대부분의 사례가 그곳에서 발견됨에 따라 성도인 스자좡을 봉쇄하기로 결정했다. 1월 9일, 총 1900만 명의 인구가 거주하는 스자좡과 싱타이는 봉쇄 조치에 들어갔고, 여객 열차가 중단되었으며, 북동쪽으로 300km 떨어진 베이징행 항공편 및 코치 서비스도 중단되었다.

1월 14일, 헤이룽장성 쑤이화시 왕쿠이현은 40건의 확진된 코로나19 사례를 보고한 후 봉쇄에 들어갔다. 쑤이화에서 발생한 사례에서 채취한 바이러스 샘플은 다롄에서 확인된 변종과 유사한 것으로 보고되었다. 또한 1월 14일, 중국은 8개월 만에 첫 번째 바이러스 사망자를 보고했는데, 이는 허베이성의 환자였다. WHO 전문가팀이 팬데믹의 기원을 조사하기 위해 우한을 방문했다. 그들은 또한 조사를 시작하기 전에 2주 동안 격리해야 했다. 1월 15일, 허베이성 랑팡시가 봉쇄되었다. 1월 18일까지 중국 내 11개 지역이 사실상 봉쇄되었으며, 여기에는 헤이룽장성의 5개 구와 지린성 공주령시와 퉁화시가 포함되었다. 1월 20일, 베이징 다싱구 주민들은 수도 지역을 떠나는 것이 금지되었다.

4월 4일, 중국은 미얀마 국경에 있는 루이리시에서 15건의 지역 감염 사례를 보고하며 두 달 넘게 보고된 코로나19 사례가 가장 많았다. 이는 2020년 9월 루이리에서 발생한 이전 발병에 이은 것이다. 미얀마로부터의 무단 국경 횡단이 여전히 우려되고 있으며, 지방 정부는 집단 면역을 달성하기 위해 루이리 주민들에게 백신 접종을 시작했다.

5월 29일, 당국은 광둥성에서 발생한 발병으로 인해 광저우 리완구의 일부 거리를 폐쇄했다. 포산의 사디 공항은 모든 항공편을 취소하고 6월 12일부터 운영을 중단했다. 6월 6일, 루이리는 델타 변종과 관련된 3건의 지역 감염 이후 다시 봉쇄되었다.

7월 10일, 새로운 발병이 수도 베이징을 포함한 5개 성의 13개 도시로 확산되었다고 보고되었다. 이 사례들은 2021년 7월 10일 러시아에서 난징으로 도착한 항공편에서 일한 청소부들과 관련이 있었으며, 그들은 엄격한 위생 조치를 따르지 않았다. 관리들은 이러한 새로운 감염의 배후에는 전염성이 높은 델타 변종이 있으며, 중국 백신이 델타 변종에 효과가 있을지 우려가 있다고 덧붙였다. 7월 21일, 17명의 공항 직원이 정기 검사에서 양성 반응을 보이면서 난징에서 또 다른 지역 클러스터가 확인되었다. 8월 2일까지, 빠르게 확산되는 델타 변종으로 인한 발병은 20개 이상의 도시에 도달했다. 주저우, 장자제, 양저우는 봉쇄를 강요받았다. 새로운 급증으로부터 수도를 보호하기 위해 베이징행 일부 항공편, 열차 및 버스가 취소되었다.

9월 11일, 푸젠성 푸톈시 셴유현에서 또 다른 감염 클러스터가 발견되었다. 하얼빈 헤이룽장성 바옌현에서도 여러 클러스터가 나타났지만, 감염원은 불분명하다. 10월 23일, 중국은 푸젠에서 발생한 9월 발병 이후 가장 많은 신규 사례를 보고했는데, 내몽골 자치구 에진 기와 간쑤성 란저우에서 지역 감염이 보고되었으며, 베이징, 닝샤, 장시성, 윈난성에서도 신규 사례가 보고되었다. 수입 사례로 인한 또 다른 발병이 헤이룽장성 북부 국경 도시 헤이허에서 보고되었다. 10월 26일, 6건의 신규 사례가 발견된 후 란저우시가 봉쇄되었다.

11월 초, 다롄은 80건 이상의 코로나19 사례를 보고했으며, 그 중 첫 번째 사례는 11월 4일 시내 좡허구의 한 창고 노동자에게서 발생했다. 이에 대응하여 11월 8일 지방 당국은 수입 냉동 식품을 취급하는 모든 사업체에 운영 중단을 명령했다.

12월 중순, 닝보, 사오싱, 항저우시의 발병이 "상대적으로 빠른" 속도로 진행되어 항공편과 장소의 폐쇄를 강요했다. 발병은 12월 중순부터 완화되기 시작했으며, 12월 21일 현재 항저우는 저위험 상태를 재개했다. 12월 22일, 베트남 옆에 있는 국경 도시 둥싱은 코로나19 사례 1건으로 인해 주민들에게 자택 대기를 명령했다. 이러한 엄격한 조치로 인해 국경 검문소에서 트럭이 심각하게 밀려 무역이 중단되었고, 베트남 정부는 불만을 제기했다.

2021년 12월 23일부터 인구 1300만 명의 시안시는 지방 당국이 250건 이상의 사례를 보고한 후 엄격한 봉쇄에 들어갔으며, 당국에 의해 델타 변이로 추적되었다. 이 봉쇄로 인해 의료 서비스가 스트레스를 받았고, 도시 일부 지역에 식량 배달이 지연되거나 불충분했다. 12월 26일, 시안에서 증상이 확인된 155건의 국내 감염 사례가 보고되었으며, 이는 우한에서 발생한 발병 이후 전국 최고 일일 건수인 158건의 가장 큰 부분을 차지했다. 시는 2022년 1월 24일까지 엄격한 봉쇄 상태에 들어갔다.

미얀마와 접경한 루이리시는 2021년에 총 200일 동안 4번의 봉쇄를 견뎌낸 것으로 보고되었다.

2022년 1월 4일, 허난성 위저우의 110만 명의 주민이 3명의 무증상 코로나19 확진자가 보고된 후 자택 대기 명령을 받았다. 같은 날 저녁, 정저우시는 위험 지역에 있는 주민들에게 보건 당국의 승인 없이는 도시를 떠날 수 없다고 통보했다. 시안의 유행은 완화되는 것으로 보였으며, 이날 35명의 지역 증상 확진자가 보고되었다. 1월 11일, 정저우시는 조치를 강화하고 도시 전체의 대규모 검사 기간 동안 필수적이지 않은 서비스를 폐쇄했으며, 안양시는 봉쇄 조치가 시행되었다.

1월 24일, 시안의 봉쇄 제한이 해제되었으며 베이징 펑타이 구의 주민 200만 명이 대규모 검사를 받았다. 1월 25일, 국경 도시 쑤이펀허가 봉쇄되었다. 2월 7일, 광시 좡족 자치구의 바이서 시는 전날 37명의 증상 확진자가 보고된 후 봉쇄되었다.

3월 11일, 지린성의 창춘시는 우한 유행 이후 가장 높은 일일 확진자 급증이 보고된 후 봉쇄되었다. 폐쇄 조치와 관련된 식량 부족이 보고되었다. 산둥성 라이시와 황다오 구에서 산발적인 유행이 보고되었다. 3월 14일, 선전시는 전국 신규 확진자가 거의 3,400명으로 두 배로 증가한 후 공장 가동을 중단하면서 봉쇄되었다. 인접 도시 홍콩 역시 1월부터 심각한 유행과 싸우고 있었다. 상하이에서는 학교와 대중교통이 폐쇄되었고, 바이러스 확산을 막기 위해 지린성 전체가 폐쇄되면서 사람들의 출입이 금지되었다.

3월 15일, 허베이성 랑팡시 전체와 광둥성 둥관의 공장 중심지가 봉쇄되었다. 앞서 선전의 폐쇄로 인해 토요타, 폭스바겐, 애플의 공급업체 폭스콘과 같은 제조업체들이 생산을 중단해야 했다. 선전 봉쇄는 3월 23일에 종료되었다. 3월 20일, 중국은 2021년 1월 이후 처음으로 코로나19 사망자를 보고했고, 2020년 5월 이후 처음으로 일일 사망자 수가 두 배로 증가했으며, 두 사망자 모두 지린에서 발생했다. 3월 23일, 탕산시와 선양시에 봉쇄가 시행되었다.

3월 28일, 상하이 시 정부는 유행이 시작된 이래 중국에서 가장 큰 도시 전체 봉쇄를 발표했으며, 상하이는 두 단계로 봉쇄될 것이다. 상하이시는 확진자 급증 이후 중국의 코로나19 진원지가 되었다. 상하이의 봉쇄는 시의 항구에서 운영에 타격을 입혀 인근 제조업 허브에 대한 물류 체인에 차질을 빚었다. 도시 내에서 생필품을 비축하기 위한 사재기 보고가 있었다. 3월 30일, 장쑤성 쉬저우시는 3일간의 봉쇄를 시행했다.

4월 3일, 중국은 지난 24시간 동안 13,146명의 새로운 코로나19 확진자를 보고했는데, 이는 2020년 2월 우한에서 유행이 절정에 달했을 때 이후 가장 높은 일일 신규 확진자 수였다. 4월 4일, 쑤저우의 관리들은 오미크론 변이의 새로운 돌연변이가 창수에서 발견되었다고 발표했다. 내몽골 자치구의 바이청시는 봉쇄되었다.

4월 9일까지, 중국 인구의 22%를 차지하고 중국 GDP의 22%를 기여하는 약 1억 9300만 명의 인구가 거주하는 23개 도시가 전면 또는 부분적인 봉쇄를 시행하고 있는 것으로 추정된다. 상하이에서는, 주민들이 봉쇄 조치로 인한 식량 부족을 보고했다. 병동이 폐쇄되고 의료진이 격리 병원으로 배치되면서 환자들이 병원에서 거부당하고, 의료 시스템이 압박을 받는 징후를 보였다. 상하이 동해 요양병원에서 일련의 사망자가 보고되었으며, 유족들은 병원 직원들이 격리를 위해 끌려가면서 간호 부족이 사망 원인이라고 비난했다. 소셜 미디어에는 상하이 주민들이 격리 정책에 항의하며 경찰과 충돌하는 영상이 올라왔다.

2022년 4월 11일, 광저우 당국은 대부분의 입국자를 차단하고 "명확한 필요"가 있는 시민만 출국을 허용했다. 이동 제한 조치는 쑤저우, 정저우, 타이위안, 닝더에서도 보고되면서 중국의 다른 도시로 확산되었다. 4월 16일, 수십 건의 감염이 보고된 후 시안에 임시 부분 봉쇄가 다시 시행되었다. 4월 19일, 탕산은 일부 구역에 부분 봉쇄를 강화했다. 4월 26일, 내몽골 자치구의 바오터우는 일주일 동안 봉쇄를 발표했고 베이징은 거의 모든 2,100만 명의 주민에 대한 대규모 검사를 시작했다. 4월 28일, 항저우는 대규모 검사를 시작했고 이우의 도매 허브와 친황다오의 항구 도시는 봉쇄되었다.

4월 30일, 중국은 24시간 만에 코로나19로 47명이 사망하여 총 사망자 수가 5,000명을 넘어섰다. 차이신(Caixin) 미디어 보도에 따르면 한단, 루안, 취안저우, 쑤첸, 우후, 시닝, 쉬저우와 함께 지린성, 산시성 (산시성), 헤이룽장성, 장쑤성, 산시의 많은 도시가 4월에 봉쇄되어 3,000만 명 이상이 영향을 받았다.

지린성은 4월 말부터 코로나19 통제 조치를 점진적으로 해제하기 시작했다. 2022년 1분기에 GDP가 7.9% 감소했다고 보고했다. 5월 3일, 정저우시는 새로운 이동 제한 조치를 시행하여 모든 활동을 중단하고 각 가구당 음성 검사 결과가 있는 한 명만 하루에 한 번 기본 물품을 구매할 수 있도록 허용했다. 5월 13일, 베이징 당국은 차오양구, 팡산구, 순이구의 일부 지역에 더 엄격한 제한 조치가 적용될 것이라고 발표했다. 5월 22일, 이 세 구역과 함께 하이뎬구, 펑타이구에도 봉쇄가 시행되었다. 5월 24일, 톈진시는 중앙 지구를 봉쇄하여 항구에서 지연과 공백 항해가 발생했다.

5월 31일, 상하이는 엄격한 봉쇄 조치를 해제하기 시작하여 사람들이 직장으로 복귀하고 "저위험" 지역의 쇼핑몰과 상점이 다시 문을 열 수 있도록 허용했다. 일부 동네와 구역에서는 엄격한 검사를 여러 차례 완료한 후 6월 중순까지 주민들에게 자택 대기를 명령했다. 6월 6일, 베이징 당국은 실내 식사를 허용하면서 규제를 더욱 완화했고, 어렌호트시와 내몽골 자치구 실린궈러 맹의 손이드 우익기는 봉쇄를 시행했다.

6월 13일, 나이트클럽과 관련된 발병으로 베이징 당국은 워커스 스타디움과 싼리툰 레저 및 유흥 지구를 폐쇄했다. 이러한 발병에도 불구하고 베이징은 6월 16일 코로나19에 대한 "초기 승리"를 선언하고 6월 27일에 학교에서 대면 수업을 재개하도록 허용했다. 6월 29일, 안후이성 쓰현이 봉쇄되었다. 7월 1일, 안후이성은 두 번째 현인 링비를 봉쇄했다.

7월 6일, 상하이는 5월 말 이후 가장 많은 바이러스 감염을 보고했으며, 산발적인 사례도 쉬저우와 우시에서 발생했다. 7월 9일, 하이난성의 하이커우시는 비즈니스와 공공 장소를 폐쇄하는 7일간의 제한 조치를 시행했다. 7월 10일, 허난성 친양은 주민들을 거의 완전히 봉쇄했고 시안과 란저우는 더 엄격한 제한 조치로 전환했다. 7월 12일, 허난성 우강, 주마뎬, 핑딩산은 3일 동안 엄격한 폐쇄 통제를 시행했다.

7월 13일, 안후이성 화이위안 현과 간쑤성 란저우는 전면 봉쇄로 전환된 것으로 보고되었다. 7월 14일, 중국은 광시 좡족 자치구베이하이 주변에 새로운 클러스터가 등장하면서 사례 증가를 보고했다. 7월 17일, 베이하이와 관광 섬인 웨이저우다오에 봉쇄가 시행되어 2,000명 이상의 휴가객이 갇혔다. 단둥 시장은 북한과 국경을 맞대고 있는 도시가 50일 이상 봉쇄를 견뎌야 했던 것에 대해 사과했다. 7월 27일, 우한 당국은 4건의 무증상 사례를 감지한 후 거의 100만 명의 장샤 구를 폐쇄했다.

7월 한 달 동안, 폭스콘, 화웨이, 비야디를 포함한 선전의 최대 제조업체들은 제조 허브가 최근 코로나19 발병과 싸우면서 "폐쇄 루프" 제한 시스템 내에서 운영해야 했다. 8월 3일, 저장성 이우의 수출 허브는 공공 모임을 중단하고 코로나19 발병에 대처하기 위해 일부 지역을 봉쇄했다. 8월 6일, 하이난성 휴양 도시인 싼야의 당국은 수백 건의 사례가 보고된 후 이동 제한을 발표하여 약 8만 명의 관광객이 고립되었다. 단저우, 충하이 및 섬의 다른 도시들도 봉쇄 조치를 시행했다.

8월 8일, 티베트 자치구의 수도인 라싸는 1명의 유증상 환자와 17명의 무증상 사례를 기록했고 티베트에서 두 번째로 큰 도시인 시가체는 3일간의 제한 조치를 시행했다. 이 지역은 2020년에 단 하나의 감염만 보고했으며 그 이후로 사례가 없었다. 8월 10일, 신장 위구르 자치구의 우루무치는 주요 지역을 5일 동안 봉쇄했다. 이닝, 쿠얼러, 아커쑤, 투루판을 포함한 신장의 다른 도시들도 회로 차단 메커니즘의 영향을 받았다.

8월 21일, 산시성 (산시성)의 타이구, 핑야오, 쓰촨성난충이 봉쇄되었다. 8월 28일, 허베이성 당국은 샹허, 주저우, 스자좡의 모든 도시 지역의 주민들에게 자택 대피 명령을 내렸다. 8월 31일, 헤이룽장성의 다칭이 봉쇄되었다.

9월 1일, 청두는 2,120만 명의 주민을 봉쇄한다고 발표했는데, 이는 2022년 초 상하이 이후 봉쇄된 가장 인구가 많은 도시였다. 선전과 다롄을 포함한 다른 주요 도시들도 코로나19 제한 조치를 강화했다. 9월 5일, 구이양은 코로나19 발병을 억제하기 위해 6개 구역을 봉쇄했다. 9월 15일, 6개 구역을 제외하고 청두에서 봉쇄가 대부분 해제되었다.

9월 18일, 구이양에서 리보 현으로 격리될 예정이던 47명을 태운 버스가 구이저우성 싼두 수이족 자치현에서 추락하여 탑승자 27명이 사망했다. 이 사고는 엄격한 코로나19 정책의 가혹함에 대한 온라인 분노를 촉발했다.

10월 5일, 윈난성 시솽반나가 완전 봉쇄되어 여행객들이 공항에 발이 묶였다. 같은 날, 당국은 발병으로 인해 엄격한 봉쇄 조치를 완화한 지 몇 주 후에 신장 위구르 자치구에서 주민들의 출국을 금지했다. 10월 17일, 정저우는 바이러스 발병을 억제하기 위해 중위안 구를 봉쇄했다. 10월 18일, 14세 소녀가 루저우의 격리 센터에서 병이 난 후 적절한 의료 지원을 받지 못해 사망했는데, 이는 가족의 설명에 따른 것이다. 이 사건은 온라인에서 분노를 촉발하여 검열관이 "루저우 소녀"에 대한 해시태그를 온라인에서 삭제하도록 했다. 10월 26일, 티베트 자치구의 수도인 라싸에서 수백 명의 이주 노동자들이 74일 동안 지속된 가혹한 봉쇄 조치에 항의하기 위해 거리로 나섰다.

10월 말, 상하이, 광저우, 우한, 정저우, 다퉁, 시닝을 포함한 중국 전역의 수십 개 도시가 다시 봉쇄를 강화하여 2억 명 이상이 영향을 받았다. 헤이룽장성에서는 쑤이화와 무단장에서도 발병이 발생했다. 정저우에서는 폭스콘 공장의 노동자들이 캠퍼스에서 시행된 엄격한 통제 조치 속에서 부적절한 식량과 의료 서비스 부족에 대해 도움을 요청하고 분노를 표출하기 위해 소셜 미디어를 사용했다. 이 단지는 20만 명 이상의 노동자를 고용하고 있으며, 그들 중 수천 명은 대량으로 캠퍼스를 탈출하여 들판을 가로질러 집으로 돌아가기로 선택했다.

11월 2일, 란저우에서 3세 소년이 가스 누출로 사망한 사건이 발생했는데, 이동 제한으로 치료가 지연된 후 발생한 것으로 알려져 공분을 일으켰다. 소셜 미디어의 동영상은 주민들이 당국에 답변을 요구하며 거리에 나서는 모습과 SWAT 팀이 탑승한 버스가 현장에 도착하는 모습을 보여준다. 다음 날 지방 당국은 사과했다. 11월 9일, 충칭의 도시 지역에 이동 제한 조치가 시행되었다. 이 도시가 바이러스 확산을 억제하기 위해 고군분투하고 있다고 보고되었다.

광저우에서는 확진자 급증으로 도시 전체에 걸쳐 봉쇄가 시행되었다. 11월 5일, 하이주 구가 봉쇄되었고 교통 시스템이 중단되었다. 11월 9일, 시는 3,000명 이상의 확진자를 보고했고, 중심 지구인 리완구를 봉쇄했다. 11월 14일에는 여러 구의 주민들이 제한 정책에 항의하기 위해 거리로 나섰다는 보도가 나왔다. 온라인에 게시된 영상에는 군중들이 봉쇄 장벽을 부수고 거리를 행진하는 모습이 담겨 있었다.

11월 21일, 베이징 당국은 대부분의 비필수 사업을 폐쇄하고 도시에서 가장 큰 지구인 차오양에 자택 대기 명령을 내렸다. 시는 그 전 주말에 코로나19 관련 사망자 3명을 보고했는데, 이는 5월 상하이 발병 이후 중국 본토에서 처음 발생한 사망자였다.

11월 23일, 중국은 31,444명의 새로운 지역 감염 코로나19 확진자를 보고했는데, 이는 2019년 바이러스가 처음 발견된 이후 일일 최고치였으며, 3월과 5월 사이 상하이 발병 기간의 수치를 넘어섰다. 정부는 베이징, 상하이, 광저우를 포함한 도시에서 제한 조치를 강화하는 것으로 대응했다. 창춘시는 시민들에게 불필요한 이동을 중단하고 외출을 자제할 것을 촉구했다. 정저우에서는 당국이 발병 이후 시설을 봉쇄하려 하자 열악한 임금과 제한된 환경에 항의하는 시위가 폭스콘 아이폰 제조 공장 캠퍼스에서 발생했다.

11월 24일, 우루무치에서 봉쇄 중이던 우루무치의 한 건물에서 발생한 화재로 10명이 사망하고 9명이 부상을 입었다. 이는 주요 중국 도시 전역에서 봉쇄 및 코로나19 정책에 대한 광범위한 시위를 촉발시켰고, 중국 정부는 제한 완화 계획을 시사했다. 11월 30일, 쑨춘란 부총리는 팬데믹 통제가 "새로운 단계와 임무"에 진입하고 있으며, 오미크론 변이의 독성이 덜하며 통제 방법의 수정이 진행 중이라고 발표했다. 쑨 부총리는 지방 정부가 "대중의 합리적인 요구에 응답하고 해결해야 한다"고 말했다.

12월 7일, 국가위생건강위원회는 코로나19 제한 조치를 전국적으로 완화한다고 발표했는데, PCR 검사가 축소되고 봉쇄도 제한될 것이라고 밝혔다. 변경 사항 중에는 대부분의 공공 장소 출입에 건강 패스 애플리케이션이 더 이상 필요하지 않으며, 가벼운 증상이 있는 환자는 시설이 아닌 자택에서 격리할 수 있게 되었다.

2023년 1월 8일, 중국 정부는 3년 가까이 이어진 방역 통제 조치로 인한 심각한 제한 이후 일부 입국 제한을 해제하고 중국 시민에게 더 많은 여권을 발급하고 외국인에게 더 많은 비자를 발급하기 시작했다. 홍콩 정부는 또한 중국 본토와의 국경을 다시 개방하여 사람들이 격리 없이 여행할 수 있도록 하겠다고 발표했다. 3월 15일, 중국은 3년 넘게 제한되었던 국경을 개방하여 모든 종류의 비자 발급을 허용함으로써 외국인 관광객을 맞이했다.

엄격한 제로-COVID 제한 조치가 급격히 완화된 후, 베이징은 COVID-19 감염 급증을 보고했다. 중국 중앙 정부가 보고한 사망 통계에는 COVID-19가 직접적으로 호흡 부전을 일으킨 경우만 포함되어 보건 전문가들은 정부의 총 사망자 수에 대해 회의적인 반응을 보였다. 너무 많은 근로자가 감염되어 식당 및 음식 배달 서비스가 문을 닫았다고 보고되었으며 약국에서는 의약품과 소독액이 비어 있었다.

12월 10일, 중국 전역의 작은 도시에서 COVID의 급증에 대한 보고가 전국적인 관심을 끌었다. 다저우와 바오딩에서 지역 주민들은 진료소가 환자 과다로 어려움을 겪고 있다고 말했다. 주요 경제 정책 회의인 중앙경제공작회의는 감염 급증으로 인해 연기되었다. 12월 15일, 국가위생건강위원회는 무증상 감염자의 실제 수를 "정확하게 파악하는 것이 불가능하다"는 이유로 무증상 감염 사례 보고를 중단했다.

12월 20일, 중국 국무원은 COVID-19 사망으로 간주될 정의를 좁혀, 폐렴과 호흡 부전으로 인한 사망만 SARS-CoV-2로 인한 총 사망자 수에 포함되도록 했다. 이 결정은 중국 전역의 화장터 밖에 영구차 행렬이 길게 늘어선 가운데 내려졌으며, 전국 대학의 의과대학생들은 과밀한 병원에서 더 나은 급여와 증가된 보호를 요구하며 시위를 벌였다.

12월 22일, 영국 연구 회사 Airfinity가 중국 지역 데이터를 기반으로

3. 중국 정부의 대응

## 제로 코로나 정책

중국은 2022년 12월까지 [[제로 코로나]] 정책을 실시하여 감염 확산 시 도시 봉쇄 등 엄격한 조치를 장기간 시행했다. 후베이성 봉쇄 이후, 후난성 웨양과 허난성 신양 등 후베이와 접경 지역은 후베이로 연결되는 도로에 검문소를 설치했다. 상하이, 장쑤성, 하이난성 등 지방 정부는 후베이성의 "핵심 지역"에서 온 승객들을 14일 동안 격리했다. 충칭 또한 1월 1일부터 우한에서 도착한 모든 사람에 대한 의무 검사를 발표하고 3개의 치료 센터를 설립했다. 2019-2020년 코로나19 유행 동안, 공장들은 몇 주 동안 폐쇄되거나 생산량을 줄였다. 공장들이 다시 문을 열었을 때, 위험을 줄이기 위한 조치들이 시행되었다.

진탄 주민들을 위한 정부 발행 허가증. 진탄은 각 가구당 2일에 한 번씩 생필품 구매를 위해 1명만 외출할 수 있다고 발표했다.

광저우에서는 확진자 급증으로 도시 전체에 걸쳐 봉쇄가 시행되었다. 11월 5일, 하이주 구가 봉쇄되었고 교통 시스템이 중단되었다. 11월 14일에는 여러 구의 주민들이 제한 정책에 항의하기 위해 거리로 나섰다는 보도가 나왔다. 11월 21일, 베이징 당국은 대부분의 비필수 사업을 폐쇄하고 도시에서 가장 큰 지구인 차오양에 자택 대기 명령을 내렸다. 11월 23일, 창춘시는 시민들에게 불필요한 이동을 중단하고 외출을 자제할 것을 촉구했다. 정저우에서는 당국이 발병 이후 시설을 봉쇄하려 하자 열악한 임금과 제한된 환경에 항의하는 시위가 폭스콘 아이폰 제조 공장 캠퍼스에서 발생했다.

이러한 정책에 대한 시민 불만이 높아지면서, 2022년 11월 24일 신장 위구르 자치구 우루무치시에서 발생한 아파트 화재를 계기로 대규모 항의 활동(백지 시위)이 발생했다. 화재는 봉쇄로 인해 소방차 접근이 어려웠다는 비판이 제기되었다. 11월 30일, 쑨춘란 부총리는 팬데믹 통제가 "새로운 단계와 임무"에 진입하고 있으며, 오미크론 변종의 독성이 덜하며 통제 방법의 수정이 진행 중이라고 발표했다. 쑨 부총리는 지방 정부가 "대중의 합리적인 요구에 응답하고 해결해야 한다"고 말했다.

결국, 12월 7일 중국 정부는 '신 10조'를 통지하며 제로 코로나 정책을 전환했다. 국가위생건강위원회는 코로나19 제한 조치를 전국적으로 완화한다고 발표했는데, PCR 검사가 축소되고 봉쇄도 제한될 것이라고 밝혔다. 변경 사항 중에는 대부분의 공공 장소 출입에 건강 패스 애플리케이션이 더 이상 필요하지 않으며, 가벼운 증상이 있는 환자는 시설이 아닌 자택에서 격리할 수 있게 되었다.

2023년 1월 8일, 중국 정부는 입국자에 대한 격리 조치를 종료하고, 중국인의 해외여행을 전면 허용한다고 발표했다. 같은 날, 중국 정부는 3년 가까이 이어진 방역 통제 조치로 인한 심각한 제한 이후 일부 입국 제한을 해제하고 중국 시민에게 더 많은 여권을 발급하고 외국인에게 더 많은 비자를 발급하기 시작했다. 홍콩 정부는 또한 중국 본토와의 국경을 다시 개방하여 사람들이 격리 없이 여행할 수 있도록 하겠다고 발표했다. 3월 15일, 중국은 3년 넘게 제한되었던 국경을 개방하여 모든 종류의 비자 발급을 허용함으로써 외국인 관광객을 맞이했다.

중국 정부는 "제로 코로나" 정책을 완화한 2022년 12월 8일부터 2023년 1월 12일까지 기저 질환자를 포함하여 병원에서 사망한 코로나19 사망자가 5만 9938명이었다고 발표했다. 2023년 1월 8일을 마지막으로, 중국 정부는 감염자 발표를 종료했으며, 방침 전환 후 감염 폭발이 일어난 것으로 보인다. 베이징 대학 국가발전연구원의 보고에 따르면 중국의 누적 감염자는 약 9억 명으로, 총 인구의 64%에 달한다고 한다. 영국의 의료 조사 회사 에어피니티는, 2022년 12월의 누적 사망자 수는 32만 명을 넘어섰다고 발표했다.

## 정보 통제 및 프로파간다

중국 정부는 코로나19 범유행 초기부터 정보 통제 및 선전을 통해 여론을 관리하려 했다는 비판을 받는다. 초기 정보 은폐 의혹, 언론 통제, 내부 고발자 탄압, '감사 교육' 강요 논란, 인터넷 검열 등이 대표적인 사례이다.

2020년 2월 27일, 중국 공산당 중앙선전부는 시진핑 정권의 바이러스 대책을 홍보하는 "대국전'역': 2020 중국 저격 신종 코로나바이러스 감염증 유행 진행 중"을 출판했다. 이 책은 시진핑 주석의 지시와 연설 내용을 소개하며 "영수의 결단"을 칭찬했지만, "아이들은 학교에 가지 못하고, 우한 사람들은 외출도 못하는데 (감염증에 대한) 승리를 말하는 건가" 등의 반발이 확산되어 3월 1일에 구매가 중단되었다.

3월 6일, 왕충린 우한시 당위원회 서기는 우한 시민들에게 시진핑 주석과 중국 공산당에 감사해야 한다며 "감사 교육"을 강요했다. 그러나 이는 중국 국민의 분노를 일으켜, 인터넷상에서는 당국의 삭제가 따라가지 못할 정도의 비판이 쏟아졌다. 3월 7일 "창장일보"는 감사 교육을 보도했다가 삭제되었고, 3월 8일 잉융 후베이성 당위원회 서기는 우한 사람들의 협조를 칭찬하며 당국은 언론 통제를 실시했다. 같은 날, "창장일보"는 왕충린 서기와 우한 정부가 우한 시민에게 감사한다고 보도했다. 3월 10일, 시진핑 주석도 우한 시민에게 감사한다고 밝혔다.

저널리스트 추차오신은 "당신(당국)은 인민의 공복이며, 당신의 일은 사람들에게 봉사하는 것이다. 그러나 당신이 섬기는 사람들은 파괴되고, 죽어가고, 병들어가고 있습니다. 부끄러워해야 합니다."라고 비판했다.

의료 관계자로서 우한 병원의 정보 은폐를 내부 고발한 리원량 의사의 사망 이후, 중국의 소셜 미디어는 당국에 대한 분노를 표출했다. 리원량 의사의 고발이 인터넷에 알려지면서 중국 정부는 검열과 정보 통제, 언론 통제를 강화했다. 2020년2월 5일, 정부는 웨이보, 위챗 등 소셜 미디어 감시를 강화한다고 발표했다.

## 감시 체제

중국 정부는 스마트폰 위치 정보 수집 및 3억 대에 달하는 감시 카메라를 이용한 안면 인식으로 환자와 환자와 접촉한 '밀접 접촉자'의 행동을 추적하는 감시 시스템(톈왕)을 활용했다. 발견된 밀접 접촉자는 검사를 강제적으로 받았다.

장시성루이창 시, 랴오닝성푸신 시, 광둥성광저우 시 등에서는 공안 당국이 드론이나 로봇, 헬멧 마운트 디스플레이를 통해 열화상 카메라로 체온을 감시하고 소독제를 살포하며, 마스크를 착용하지 않은 시민에게 경고하는 등의 조치를 취했다.

무증상 감염자는 임시 시설인 팡창 병원(컨테이너 병원)에 격리되었으며, 14일 후 무증상 상태이고 PCR 검사에서 음성이면, 추가 24시간 후 재검사에서 음성이 나올 경우 격리가 해제되었다. 14일 후 양성인 무증상자는 격리가 계속되었다.

## 검사 체제

2020년 2월 2일, 우한시는 감염 확진 환자, 감염 의심 환자, 발열 환자, 밀접 접촉자 등 4가지 유형으로 나누어 격리하도록 지시했다. 2월 3일, 수용 시설 용량이 부족해지자 우한시는 임시 시설인 팡창 병원 설치를 결정, 29시간 만에 4,000개 이상의 병상을 설치했다. 3월 10일, 모든 팡창 병원이 휴지되었다. 최종적으로 팡창 병원은 16곳이 설치되었고, 병상 수는 1만 3,467개에 달했으며, 휴지될 때까지 약 30일 동안 경증 환자 약 1만 2,000명을 수용했다. 국가위생건강위원회의 마샤오웨이는 팡창 병원 설치에 대해 "향후 공중 보건상의 긴급 사태나 심각한 재해, 감염병 유행 등이 발생했을 경우 대응하고, 의료 자원 증강을 신속하게 조직하는 데 있어 새로운 모델 사례가 되었다"라고 강조했다.

2020년 2월 5일, 중국 질병 예방 통제 센터는 "무증상 감염자를 확진 환자 수에 포함하도록 지시"했지만, 2월 7일 "무증상 감염자는 별도로 집계한다"고 변경했다. 2월 12일 이전에는 증상, CT 스캔, PCR 검사 등 세 가지 조건을 모두 충족해야 "확진 환자"로 분류되었다. 그러나 방역안 제4판에서 무증상 감염자와 확진 환자를 분리하여 관리하는 방침을 채택했다. PCR 검사 키트 수가 부족했던 후베이성에 한해 "증상과 CT 스캔"으로 진단되면 환자로 간주되었다. 이 기준을 채택하기 시작한 것이 2월 12일이었기 때문에, 후베이성에서는 그날 하루에만 환자 수가 급증했다. 2월 14일, 국가위생건강위원회는 "무증상 감염자에 관해서는 대외적으로 공표하지 않기로 결정했다"고 공언했다.

## 정부 대응에 대한 평가

중국 정부의 코로나19 대응은 초기 단계에서 국제 사회의 칭찬과 비판을 동시에 받았다. 2020년 1월, 바이러스 확산이 우한시에 집중되었을 때, 도널드 트럼프 미국 대통령, 옌스 슈판/Jens Spahn^영어 독일 보건 장관, 할리마 야콥 싱가포르 대통령, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 등은 중국의 노력을 긍정적으로 평가했다. 특히, 독일의 슈판 보건 장관은 2003년 사스 유행 당시와 비교하여 중국의 대응이 훨씬 투명해졌다고 언급했다. 프란치스코 교황 또한 중국 가톨릭 공동체의 헌신을 칭찬했다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 중국의 리더십에 감사를 표했다. 일본인 감독 다케우치 료는 난징시의 의료 현장을 취재하고 중국의 대응을 높이 평가했다. 2020년 10월, The Lancet Infectious Diseases는 중국이 팬데믹을 빠르고 효과적으로 통제하는 데 성공했다고 보도했다.

그러나 중국의 초기 대응에 대한 비판도 제기되었다. 지방 관리들에게 불리할 수 있는 정보에 대한 검열이 비판받았으며, 이는 언론과 인터넷에 영향을 미치는 제도적 검열 문화 때문으로 분석되었다. 정부는 내부고발자, 기자, 발병에 대한 소셜 미디어 게시물을 검열했다. 팬데믹 초기, 중국 정부는 정보 은폐를 시도했으며, 바이러스 기원에 대한 연구를 통제하고 주변 이론을 홍보했다는 비판이 현재까지 이어지고 있다.

중국 내부에서도 비판 여론이 존재했다. 베이징 시민 쉐푸민은 왕후닝에게 사임을 요구하며, 중국 공산당의 선전을 비판했다. 베이징 작가 왕창번은 쉐 씨의 용기를 칭찬하며 독재 정권의 선전이 천리인성에 반한다고 말했다. 뉴욕 시립 대학교 정치학과 샤밍 교수는 시진핑 정권이 신종 폐렴을 정권 출범 이후 최대의 위기라고 표현하며, 왕후닝이 성급한 선전을 펼쳤다고 분석했다. 쑨춘란 부총리 등의 우한시 고층 아파트 단지 시찰 당시, 주민들은 "전부 거짓말이다!", "아무것도 안 온다!"라며 지역 관리자의 '연출'에 대해 강하게 비판했다.

해외에서도 중국 정부의 대응에 대한 비판적인 시각이 있었다. 2020년 3월 11일, 독일 연방 보건부 장관, 독일 질병 예방 로베르트 코흐 연구소(RKI) 소장은 공동 보도 자료를 통해 중국의 강제적인 격리 조치의 효과에 대해 의문을 제기했다. 샤리테 의과대학의 바이러스 학자 크리스티안 드로스텐은 중국 당국의 데이터가 조작되었으며 신뢰할 수 없다고 지적했다. 중국 민용 항공국의 "5개 1" 정책으로 인해 해외 체류자들의 귀국이 어려워지면서, "기민 정책"이라는 비판이 높아졌다.

2022년, 전염성이 높은 오미크론 변종의 확산으로 제로 코로나 정책의 실행 가능성이 도전을 받으면서, 중국 내부의 여론은 더욱 분열되었다. 국가적 자긍심과 공공 보건을 이유로 엄격한 정책을 지지하는 시민들과, 이동 및 생계 제한으로 고통받는 사람들 사이의 갈등이 심화되었다. 제로 코로나 정책의 갑작스러운 폐기 이후, 일부 지지자들은 정부의 정책 전환을 비판했다. 다른 논평가들은 시위 참가자들에게 책임을 묻거나, 정부가 대중의 요구에 굴복했다고 비난했다. 그러나 당시 데이터는 오미크론이 이미 정책 중단 시점에 제로 코로나의 메커니즘을 압도했음을 보여주었다.

## 도시 봉쇄

2020년 1월 23일, 중국 공산당 중앙정치국의 지시에 따라 우한시는 코로나19 확산 방지를 위해 도시 봉쇄를 단행했다. 같은 날, 대중교통 운행이 중단되고 공항과 기차역이 폐쇄되었다. 2월 16일, 후베이성 정부는 성 전체를 봉쇄하고, 허가된 차량 외 통행 금지, 불필요한 외출 및 모임 금지, 생필품 배급제를 시행했다. 약 6천만 명의 주민들이 외출 금지에 가까운 상태가 되었으며, 의료 체제가 빈약한 우한 외 지역에서는 감염 시 충분한 치료를 받지 못할 가능성이 있었다.

샤오간시는 2월 17일 시민의 외출을 금지하고 위반 시 구류 처분을 내린다고 통지했다. 마청시는 증상 신고자에게 장려금을 지급했다. 2월 18일 우한 정부는 비감염자 지정병원을 공표했고, 3월2일 후베이성 부성장은 성내 모든 감염자와 의심자가 입원하여 치료를 받고있다고 발표했다. 3월 6일 중국 국무원은 유행 초기 후베이성 의료진 3,000명 이상이 감염되었고, 그중 40%가 병원 내 감염이었다고 발표했다. 4월 8일, 우한시 봉쇄가 해제되었다.

2022년 3월, 상하이시에서 감염자가 급증하면서 3월 28일부터 엄격한 봉쇄가 실시되었다. 당초 동쪽과 서쪽을 순차적으로 봉쇄할 예정이었으나, 4월 5일 시 전체를 대상으로 무기한 봉쇄로 전환되었다. 장기간의 봉쇄로 식량 부족이 발생하는 등 시민 생활에 영향을 주었지만, 4월 16일 생산 활동 재개를 위한 감염 예방 가이드라인을 발표했다. 4월 9일까지 중국 인구의 22%가 거주하는 23개 도시가 전면 또는 부분 봉쇄를 시행했다. 상하이에서는 주민들이 식량 부족을 겪고, 의료 시스템이 압박을 받는 징후를 보였다. 상하이 동해 요양병원에서 사망자가 발생하고 유족들은 간호 부족을 비난했다. 격리 정책에 항의하며 경찰과 충돌하는 주민들의 영상이 소셜 미디어에 올라오기도 했다.

4월 11일, 광저우는 대부분의 입국자를 차단하고 "명확한 필요"가 있는 시민만 출국을 허용했다. 이동 제한 조치는 쑤저우, 정저우, 타이위안, 닝더 등 다른 도시로 확산되었다. 시안에는 4월 16일 임시 부분 봉쇄가 다시 시행되었고, 탕산은 4월 19일 일부 구역에 부분 봉쇄를 강화했다. 4월 26일 바오터우는 일주일 동안 봉쇄를 발표했고, 베이징은 거의 모든 주민에 대한 대규모 검사를 시작했다. 4월 28일, 항저우는 대규모 검사를 시작했고 이우와 친황다오는 봉쇄되었다.

4월 30일, 중국의 코로나19 총 사망자 수가 5,000명을 넘어섰다. 지린성은 4월 말부터 통제 조치를 점진적으로 해제하고 1분기 GDP가 7.9% 감소했다고 보고했다. 5월 3일, 정저우시는 새로운 이동 제한 조치를 시행했다. 5월 13일, 베이징 당국은 차오양구, 팡산구, 순이구 일부 지역에 더 엄격한 제한 조치를 발표했고, 5월 22일에는 하이뎬구, 펑타이구에도 봉쇄가 시행되었다. 5월 24일, 톈진시는 중앙 지구를 봉쇄했다.

5월 31일, 상하이는 봉쇄 조치를 해제하기 시작했지만, 일부 지역에서는 6월 중순까지 주민들에게 자택 대기를 명령했다. 6월 6일, 베이징 당국은 규제를 완화했고, 어렌호트시와 실린골 맹의 손이드 우익기는 봉쇄를 시행했다. 6월 13일, 베이징 당국은 워커스 스타디움과 싼리툰 지역을 폐쇄했지만, 6월 16일 코로나19에 대한 "초기 승리"를 선언하고 6월 27일 학교 수업을 재개했다.

6월 29일, 쓰현이 봉쇄되었고, 7월 1일 링비가 봉쇄되었다. 7월 6일, 상하이는 5월 말 이후 가장 많은 감염을 보고했고, 쉬저우와 우시에서도 산발적인 사례가 발생했다. 7월 9일, 하이커우시는 7일간의 제한 조치를 시행했다. 7월 10일, 친양은 주민들을 거의 완전히 봉쇄했고 시안과 란저우는 더 엄격한 제한 조치로 전환했다. 7월 12일, 우강, 주마뎬, 핑딩산은 3일 동안 엄격한 폐쇄 통제를 시행했다.

7월 13일, 화이위안 현과 간쑤성 란저우는 전면 봉쇄되었고, 7월 14일 광시 좡족 자치구 베이하이 주변에 새로운 클러스터가 등장했다. 7월 17일, 베이하이와 웨이저우다오에 봉쇄가 시행되어 2,000명 이상의 휴가객이 갇혔다. 단둥 시장은 50일 이상 봉쇄를 견뎌야 했던 것에 대해 사과했다. 7월 27일, 우한 당국은 장샤 구를 폐쇄했다. 7월 한 달 동안, 선전의 최대 제조업체들은 "폐쇄 루프" 제한 시스템 내에서 운영해야 했다.

8월 3일, 이우는 공공 모임을 중단하고 일부 지역을 봉쇄했다. 8월 6일, 싼야 당국은 이동 제한을 발표하여 약 8만 명의 관광객이 고립되었고, 단저우, 琼海 및 섬의 다른 도시들도 봉쇄 조치를 시행했다. 8월 8일, 라싸와 시가체는 제한 조치를 시행했다. 8월 10일, 우루무치는 주요 지역을 5일 동안 봉쇄했고, 신장의 다른 도시들도 영향을 받았다.

8월 21일, 타이구, 핑야오, 난충이 봉쇄되었다. 8월 28일, 허베이성 당국은 샹허, 주저우, 스자좡 주민들에게 자택 대피 명령을 내렸다. 8월 31일, 다칭이 봉쇄되었다.

9월 1일, 청두는 2,120만 명의 주민을 봉쇄한다고 발표했고, 이는 2022년 초 상하이 이후 가장 인구가 많은 도시였다. 선전과 다롄을 포함한 다른 주요 도시들도 제한 조치를 강화했다. 9월 5일, 구이양은 6개 구역을 봉쇄했고, 9월 15일 6개 구역을 제외하고 청두에서 봉쇄가 대부분 해제되었다. 9월 18일, 구이양에서 격리 예정이던 47명을 태운 버스가 구이저우성 싼두 수이족 자치현에서 추락하여 27명이 사망했다. 이 사고는 엄격한 코로나19 정책에 대한 분노를 촉발했다.

10월 5일, 시솽반나가 완전 봉쇄되어 여행객들이 공항에 발이 묶였고, 신장에서 주민들의 출국을 금지했다. 10월 17일, 정저우는 중위안 구를 봉쇄했다. 10월 18일, 14세 소녀가 루저우의 격리 센터에서 사망한 사건은 온라인에서 분노를 일으켜 검열관이 관련 해시태그를 삭제하게 했다. 10월 26일, 라싸에서 수백 명의 이주 노동자들이 가혹한 봉쇄 조치에 항의했다.

10월 말, 상하이, 광저우, 우한, 정저우, 다퉁, 시닝을 포함한 중국 전역의 수십 개 도시가 다시 봉쇄를 강화하여 2억 명 이상이 영향을 받았다. 헤이룽장성에서는 쑤이화와 무단장에서도 발병이 발생했다. 정저우에서는 폭스콘 공장 노동자들이 부적절한 식량과 의료 서비스 부족에 대해 도움을 요청했다.

11월 2일, 란저우에서 3세 소년이 사망한 사건은 이동 제한으로 치료가 지연된 후 발생한 것으로 알려져 공분을 일으켰다. 다음 날 지방 당국은 사과했다. 11월 9일, 충칭의 도시 지역에 이동 제한 조치가 시행되었다.

## 이민 통제

팬데믹 초기 단계 동안, 후베이성은 중국 본토 거주자의 중국 본토 출입 신청 처리 업무를 중단했다. 홍콩 및 마카오 입국 비자를 소지했으나 발병으로 인해 해당 지역에 입국하지 못한 경우, 중국 출입국 관리 당국은 발병이 해제된 후 비자 소지자의 요청에 따라 무료로 새 비자를 발급할 것이었다. 일부 자동 출입국 심사 시스템은 전염병 예방의 필요성에 따라 폐쇄될 것이었다. 2020년 1월 23일 우한 봉쇄가 선언된 후, 톈허 공항과 한커우 강 항구는 며칠 동안 승객이 없었다.

2020년 1월 25일부터, 대만 정부는 중국 본토에서 온 모든 사람의 입국을 금지했으며, 이 금지 조치는 중국 본토 해외 거주자에게까지 확대되었다. 2022년 8월 24일, 중국 정부는 외국인 유학생에 대한 규제를 완화하기 시작하여 2년 이상 만에 처음으로 입국을 허용했다.

## 백신 접종

2020년 7월, 중국 정부는 2개의 코로나19 백신에 대한 긴급 사용 승인을 부여했다.

3.1. 제로 코로나 정책

중국은 2022년 12월까지 제로 코로나 정책을 실시하여 감염 확산 시 도시 봉쇄 등 엄격한 조치를 장기간 시행했다. 후베이성 봉쇄 이후, 후난성 웨양과 허난성 신양 등 후베이와 접경 지역은 후베이로 연결되는 도로에 검문소를 설치했다. 상하이, 장쑤, 하이난 등 지방 정부는 후베이성의 "핵심 지역"에서 온 승객들을 14일 동안 격리했다. 충칭 또한 1월 1일부터 우한에서 도착한 모든 사람에 대한 의무 검사를 발표하고 3개의 치료 센터를 설립했다. 2019-2020년 코로나19 유행 동안, 공장들은 몇 주 동안 폐쇄되거나 생산량을 줄였다. 공장들이 다시 문을 열었을 때, 위험을 줄이기 위한 조치들이 시행되었다.

3.2. 정보 통제 및 프로파간다

중국 정부는 코로나19 범유행 초기부터 정보 통제 및 선전을 통해 여론을 관리하려 했다는 비판을 받는다. 초기 정보 은폐 의혹, 언론 통제, 내부 고발자 탄압, '감사 교육' 강요 논란, 인터넷 검열 등이 대표적인 사례이다.

2020년 2월 27일, 중국 공산당 중앙 선전부는 시진핑 정권의 바이러스 대책을 홍보하는 "대국전'역': 2020 중국 저격 신종 코로나바이러스 감염증 유행 진행 중"을 출판했다. 이 책은 시진핑 주석의 지시와 연설 내용을 소개하며 "영수의 결단"을 칭찬했지만, "아이들은 학교에 가지 못하고, 우한 사람들은 외출도 못하는데 (감염증에 대한) 승리를 말하는 건가" 등의 반발이 확산되어 3월 1일에 구매가 중단되었다.

3월 6일, 왕충린 우한시 당위원회 서기는 우한 시민들에게 시진핑 주석과 중국 공산당에 감사해야 한다며 "감사 교육"을 강요했다. 그러나 이는 중국 국민의 분노를 일으켜, 인터넷상에서는 당국의 삭제가 따라가지 못할 정도의 비판이 쏟아졌다. 3월 7일 "창장일보"는 감사 교육을 보도했다가 삭제되었고, 3월 8일 응용(응용) 후베이성 당위원회 서기는 우한 사람들의 협조를 칭찬하며 당국은 언론 통제를 실시했다. 같은 날, "창장일보"는 왕충린 서기와 우한 정부가 우한 시민에게 감사한다고 보도했다. 3월 10일, 시진핑 주석도 우한 시민에게 감사한다고 밝혔다.

저널리스트 추차오신은 "당신(당국)은 인민의 공복이며, 당신의 일은 사람들에게 봉사하는 것이다. 그러나 당신이 섬기는 사람들은 파괴되고, 죽어가고, 병들어가고 있습니다. 부끄러워해야 합니다."라고 비판했다.

의료 관계자로서 우한 병원의 정보 은폐를 내부 고발한 리원량 의사의 사망 이후, 중국의 소셜 미디어는 당국에 대한 분노를 표출했다. 리원량 의사의 고발이 인터넷에 알려지면서 중국 정부는 검열과 정보 통제, 언론 통제를 강화했다. 2020년2월 5일, 정부는 웨이보, 위챗 등 소셜 미디어 감시를 강화한다고 발표했다.

3.3. 감시 체제

중국 정부는 스마트폰 위치 정보 수집 및 3억 대에 달하는 감시 카메라를 이용한 안면 인식으로 환자와 환자와 접촉한 '밀접 접촉자'의 행동을 추적하는 감시 시스템(톈왕)을 활용했다. 발견된 밀접 접촉자는 검사를 강제적으로 받았다.

장시성루이창 시, 랴오닝성푸신 시, 광둥성광저우 시 등에서는 공안 당국이 드론이나 로봇, 헬멧 마운트 디스플레이를 통해 열화상 카메라로 체온을 감시하고 소독제를 살포하며, 마스크를 착용하지 않은 시민에게 경고하는 등의 조치를 취했다.

무증상 감염자는 임시 시설인 팡창 병원(컨테이너 병원)에 격리되었으며, 14일 후 무증상 상태이고 PCR 검사에서 음성이면, 추가 24시간 후 재검사에서 음성이 나올 경우 격리가 해제되었다. 14일 후 양성인 무증상자는 격리가 계속되었다.

3.4. 검사 체제

2020년 2월 2일, 우한시는 감염 확진 환자, 감염 의심 환자, 발열 환자, 밀접 접촉자 등 4가지 유형으로 나누어 격리하도록 지시했다. 2월 3일, 수용 시설 용량이 부족해지자 우한시는 임시 시설인 팡창 병원 설치를 결정, 29시간 만에 4,000개 이상의 병상을 설치했다. 3월 10일, 모든 팡창 병원이 휴지되었다. 최종적으로 팡창 병원은 16곳이 설치되었고, 병상 수는 1만 3,467개에 달했으며, 휴지될 때까지 약 30일 동안 경증 환자 약 1만 2,000명을 수용했다. 국가위생건강위원회의 마샤오웨이는 팡창 병원 설치에 대해 "향후 공중 보건상의 긴급 사태나 심각한 재해, 감염병 유행 등이 발생했을 경우 대응하고, 의료 자원 증강을 신속하게 조직하는 데 있어 새로운 모델 사례가 되었다"라고 강조했다.

2020년 2월 5일, 중국 질병 예방 통제 센터는 "무증상 감염자를 확진 환자 수에 포함하도록 지시"했지만, 2월 7일 "무증상 감염자는 별도로 집계한다"고 변경했다. 2월 12일 이전에는 증상, CT 스캔, PCR 검사 등 세 가지 조건을 모두 충족해야 "확진 환자"로 분류되었다. 그러나 방역안 제4판에서 무증상 감염자와 확진 환자를 분리하여 관리하는 방침을 채택했다. PCR 검사 키트 수가 부족했던 후베이성(湖北省)에 한해 "증상과 CT 스캔"으로 진단되면 환자로 간주되었다. 이 기준을 채택하기 시작한 것이 2월 12일이었기 때문에, 후베이성에서는 그날 하루에만 환자 수가 급증했다. 2월 14일, 국가 위생 건강 위원회는 "무증상 감염자에 관해서는 대외적으로 공표하지 않기로 결정했다"고 공언했다.

3.5. 정부 대응에 대한 평가

중국 정부의 코로나19 대응은 초기 단계에서 국제 사회의 칭찬과 비판을 동시에 받았다. 2020년 1월, 바이러스 확산이 우한시에 집중되었을 때, 도널드 트럼프 미국 대통령, 옌스 슈판/Jens Spahn^영어 독일 보건 장관, 할리마 야콥 싱가포르 대통령, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 등은 중국의 노력을 긍정적으로 평가했다. 특히, 독일의 슈판 보건 장관은 2003년 사스 유행 당시와 비교하여 중국의 대응이 훨씬 투명해졌다고 언급했다. 프란치스코 교황 또한 중국 가톨릭 공동체의 헌신을 칭찬했다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 중국의 리더십에 감사를 표했다. 일본인 감독 다케우치 료는 난징시의 의료 현장을 취재하고 중국의 대응을 높이 평가했다. 2020년 10월, The Lancet Infectious Diseases는 중국이 팬데믹을 빠르고 효과적으로 통제하는 데 성공했다고 보도했다.

그러나 중국의 초기 대응에 대한 비판도 제기되었다. 지방 관리들에게 불리할 수 있는 정보에 대한 검열이 비판받았으며, 이는 언론과 인터넷에 영향을 미치는 제도적 검열 문화 때문으로 분석되었다. 정부는 내부고발자, 기자, 발병에 대한 소셜 미디어 게시물을 검열했다. 팬데믹 초기, 중국 정부는 정보 은폐를 시도했으며, 바이러스 기원에 대한 연구를 통제하고 주변 이론을 홍보했다는 비판이 현재까지 이어지고 있다.

중국 내부에서도 비판 여론이 존재했다. 베이징 시민 쉐푸민은 왕후닝에게 사임을 요구하며, 중국 공산당의 선전을 비판했다. 베이징 작가 왕창번은 쉐 씨의 용기를 칭찬하며 독재 정권의 선전이 천리인성에 반한다고 말했다. 뉴욕 시립 대학교 정치학과 샤밍 교수는 시진핑 정권이 신종 폐렴을 정권 출범 이후 최대의 위기라고 표현하며, 왕후닝이 성급한 선전을 펼쳤다고 분석했다. 쑨춘란 부총리 등의 우한시 고층 아파트 단지 시찰 당시, 주민들은 "전부 거짓말이다!", "아무것도 안 온다!"라며 지역 관리자의 '연출'에 대해 강하게 비판했다.

해외에서도 중국 정부의 대응에 대한 비판적인 시각이 있었다. 2020년 3월 11일, 독일 연방 보건부 장관, 독일 질병 예방 로베르트 코흐 연구소(RKI) 소장은 공동 보도 자료를 통해 중국의 강제적인 격리 조치의 효과에 대해 의문을 제기했다. 샤리테 의과대학의 바이러스 학자 크리스티안 드로스텐은 중국 당국의 데이터가 조작되었으며 신뢰할 수 없다고 지적했다. 중국 민용 항공국의 "5개 1" 정책으로 인해 해외 체류자들의 귀국이 어려워지면서, "기민 정책"이라는 비판이 높아졌다.

2022년, 전염성이 높은 오미크론 변종의 확산으로 제로 코로나 정책의 실행 가능성이 도전을 받으면서, 중국 내부의 여론은 더욱 분열되었다. 국가적 자긍심과 공공 보건을 이유로 엄격한 정책을 지지하는 시민들과, 이동 및 생계 제한으로 고통받는 사람들 사이의 갈등이 심화되었다. 제로 코로나 정책의 갑작스러운 폐기 이후, 일부 지지자들은 정부의 정책 전환을 비판했다. 다른 논평가들은 시위 참가자들에게 책임을 묻거나, 정부가 대중의 요구에 굴복했다고 비난했다. 그러나 당시 데이터는 오미크론이 이미 정책 중단 시점에 제로 코로나의 메커니즘을 압도했음을 보여주었다.

3.6. 도시 봉쇄

2020년 1월 23일, 중국 공산당 중앙정치국의 지시에 따라 우한시는 코로나19 확산 방지를 위해 도시 봉쇄를 단행했다. 같은 날, 대중교통 운행이 중단되고 공항과 기차역이 폐쇄되었다. 2월 16일, 후베이성 정부는 성 전체를 봉쇄하고, 허가된 차량 외 통행 금지, 불필요한 외출 및 모임 금지, 생필품 배급제를 시행했다. 약 6천만 명의 주민들이 외출 금지에 가까운 상태가 되었으며, 의료 체제가 빈약한 우한 외 지역에서는 감염 시 충분한 치료를 받지 못할 가능성이 있었다.

샤오간시는 2월 17일 시민의 외출을 금지하고 위반 시 구류 처분을 내린다고 통지했다. 마청시는 증상 신고자에게 장려금을 지급했다. 2월 18일 우한 정부는 비감염자 지정병원을 공표했고, 3월2일 후베이성 부성장은 성내 모든 감염자와 의심자가 입원하여 치료를 받고있다고 발표했다. 3월 6일 중국 국무원은 유행 초기 후베이성 의료진 3,000명 이상이 감염되었고, 그중 40%가 병원 내 감염이었다고 발표했다. 4월 8일, 우한시 봉쇄가 해제되었다.

2022년 3월, 상하이시에서 감염자가 급증하면서 3월 28일부터 엄격한 봉쇄가 실시되었다. 당초 동쪽과 서쪽을 순차적으로 봉쇄할 예정이었으나, 4월 5일 시 전체를 대상으로 무기한 봉쇄로 전환되었다. 장기간의 봉쇄로 식량 부족이 발생하는 등 시민 생활에 영향을 주었지만, 4월 16일 생산 활동 재개를 위한 감염 예방 가이드라인을 발표했다. 4월 9일까지 중국 인구의 22%가 거주하는 23개 도시가 전면 또는 부분 봉쇄를 시행했다. 상하이에서는 주민들이 식량 부족을 겪고, 의료 시스템이 압박을 받는 징후를 보였다. 상하이 동해 요양병원에서 사망자가 발생하고 유족들은 간호 부족을 비난했다. 격리 정책에 항의하며 경찰과 충돌하는 주민들의 영상이 소셜 미디어에 올라오기도 했다.

4월 11일, 광저우는 대부분의 입국자를 차단하고 "명확한 필요"가 있는 시민만 출국을 허용했다. 이동 제한 조치는 쑤저우, 정저우, 타이위안, 닝더 등 다른 도시로 확산되었다. 시안에는 4월 16일 임시 부분 봉쇄가 다시 시행되었고, 탕산은 4월 19일 일부 구역에 부분 봉쇄를 강화했다. 4월 26일 바오터우는 일주일 동안 봉쇄를 발표했고, 베이징은 거의 모든 주민에 대한 대규모 검사를 시작했다. 4월 28일, 항저우는 대규모 검사를 시작했고 이우와 친황다오는 봉쇄되었다.

4월 30일, 중국의 코로나19 총 사망자 수가 5,000명을 넘어섰다. 지린성은 4월 말부터 통제 조치를 점진적으로 해제하고 1분기 GDP가 7.9% 감소했다고 보고했다. 5월 3일, 정저우시는 새로운 이동 제한 조치를 시행했다. 5월 13일, 베이징 당국은 차오양구, 팡산구, 순이구 일부 지역에 더 엄격한 제한 조치를 발표했고, 5월 22일에는 하이뎬구, 펑타이구에도 봉쇄가 시행되었다. 5월 24일, 톈진시는 중앙 지구를 봉쇄했다.

5월 31일, 상하이는 봉쇄 조치를 해제하기 시작했지만, 일부 지역에서는 6월 중순까지 주민들에게 자택 대기를 명령했다. 6월 6일, 베이징 당국은 규제를 완화했고, 어렌호트시와 실린골 맹의 손이드 우익기는 봉쇄를 시행했다. 6월 13일, 베이징 당국은 워커스 스타디움과 싼리툰 지역을 폐쇄했지만, 6월 16일 코로나19에 대한 "초기 승리"를 선언하고 6월 27일 학교 수업을 재개했다.

6월 29일, 쓰현이 봉쇄되었고, 7월 1일 링비가 봉쇄되었다. 7월 6일, 상하이는 5월 말 이후 가장 많은 감염을 보고했고, 쉬저우와 우시에서도 산발적인 사례가 발생했다. 7월 9일, 하이커우시는 7일간의 제한 조치를 시행했다. 7월 10일, 친양은 주민들을 거의 완전히 봉쇄했고 시안과 란저우는 더 엄격한 제한 조치로 전환했다. 7월 12일, 우강, 주마뎬, 핑딩산은 3일 동안 엄격한 폐쇄 통제를 시행했다.

7월 13일, 화이위안 현과 간쑤성 란저우는 전면 봉쇄되었고, 7월 14일 광시 좡족 자치구 베이하이 주변에 새로운 클러스터가 등장했다. 7월 17일, 베이하이와 웨이저우다오에 봉쇄가 시행되어 2,000명 이상의 휴가객이 갇혔다. 단둥 시장은 50일 이상 봉쇄를 견뎌야 했던 것에 대해 사과했다. 7월 27일, 우한 당국은 장샤 구를 폐쇄했다. 7월 한 달 동안, 선전의 최대 제조업체들은 "폐쇄 루프" 제한 시스템 내에서 운영해야 했다.

8월 3일, 이우는 공공 모임을 중단하고 일부 지역을 봉쇄했다. 8월 6일, 싼야 당국은 이동 제한을 발표하여 약 8만 명의 관광객이 고립되었고, 단저우, 琼海 및 섬의 다른 도시들도 봉쇄 조치를 시행했다. 8월 8일, 라싸와 시가체는 제한 조치를 시행했다. 8월 10일, 우루무치는 주요 지역을 5일 동안 봉쇄했고, 신장의 다른 도시들도 영향을 받았다.

8월 21일, 타이구, 핑야오, 난충이 봉쇄되었다. 8월 28일, 허베이성 당국은 샹허, 주저우, 스자좡 주민들에게 자택 대피 명령을 내렸다. 8월 31일, 다칭이 봉쇄되었다.

9월 1일, 청두는 2,120만 명의 주민을 봉쇄한다고 발표했고, 이는 2022년 초 상하이 이후 가장 인구가 많은 도시였다. 선전과 다롄을 포함한 다른 주요 도시들도 제한 조치를 강화했다. 9월 5일, 구이양은 6개 구역을 봉쇄했고, 9월 15일 6개 구역을 제외하고 청두에서 봉쇄가 대부분 해제되었다. 9월 18일, 구이양에서 격리 예정이던 47명을 태운 버스가 구이저우성 싼두 수이족 자치현에서 추락하여 27명이 사망했다. 이 사고는 엄격한 코로나19 정책에 대한 분노를 촉발했다.

10월 5일, 시솽반나가 완전 봉쇄되어 여행객들이 공항에 발이 묶였고, 신장에서 주민들의 출국을 금지했다. 10월 17일, 정저우는 중위안 구를 봉쇄했다. 10월 18일, 14세 소녀가 루저우의 격리 센터에서 사망한 사건은 온라인에서 분노를 일으켜 검열관이 관련 해시태그를 삭제하게 했다. 10월 26일, 라싸에서 수백 명의 이주 노동자들이 가혹한 봉쇄 조치에 항의했다.

10월 말, 상하이, 광저우, 우한, 정저우, 다퉁, 시닝을 포함한 중국 전역의 수십 개 도시가 다시 봉쇄를 강화하여 2억 명 이상이 영향을 받았다. 헤이룽장성에서는 쑤이화와 무단장에서도 발병이 발생했다. 정저우에서는 폭스콘 공장 노동자들이 부적절한 식량과 의료 서비스 부족에 대해 도움을 요청했다.

11월 2일, 란저우에서 3세 소년이 사망한 사건은 이동 제한으로 치료가 지연된 후 발생한 것으로 알려져 공분을 일으켰다. 다음 날 지방 당국은 사과했다. 11월 9일, 충칭의 도시 지역에 이동 제한 조치가 시행되었다.

3.7. 이민 통제

팬데믹 초기 단계 동안, 후베이성은 중국 본토 거주자의 중국 본토 출입 신청 처리 업무를 중단했다. 홍콩 및 마카오 입국 비자를 소지했으나 발병으로 인해 해당 지역에 입국하지 못한 경우, 중국 출입국 관리 당국은 발병이 해제된 후 비자 소지자의 요청에 따라 무료로 새 비자를 발급할 것이었다. 일부 자동 출입국 심사 시스템은 전염병 예방의 필요성에 따라 폐쇄될 것이었다. 2020년 1월 23일 우한 봉쇄가 선언된 후, 톈허 공항과 한커우 강 항구는 며칠 동안 승객이 없었다.

2020년 1월 25일부터, 대만 정부는 중국 본토에서 온 모든 사람의 입국을 금지했으며, 이 금지 조치는 중국 본토 해외 거주자에게까지 확대되었다. 2022년 8월 24일, 중국 정부는 외국인 유학생에 대한 규제를 완화하기 시작하여 2년 이상 만에 처음으로 입국을 허용했다.

3.8. 백신 접종

2020년 7월, 중국 정부는 2개의 코로나19 백신에 대한 긴급 사용 승인을 부여했다. 또한, 바이러스와 싸우는 다른 국가에 인도적 지원을 제공하거나 약속했다.

2021년 6월까지 중국 내에서 자체 생산된 백신 10억 회분이 투여되었으며, 이는 많은 유럽 국가와 비슷한 접종률을 보였다. 같은 해 8월 말까지 추가로 10억 회분이 투여되었다. 2022년 1월 말까지 10억 회분이 더 투여되었다. 2022년 2월, 화이자의 코로나 치료제인 팍스로비드가 중국에서 조건부 승인을 받았다. 이는 중국에서 이 질병을 치료하기 위해 독점적으로 개발된 최초의 경구용 알약이다.

공공 당국은 감염 지역에 대한 봉쇄와 의무적인 대규모 검사를 시행했지만, 백신 접종을 의무화하는 규정은 없었다. 중국 내 일부 시설에서는 영화관, 피트니스 센터, 인터넷 카페, 박물관 및 도서관 등과 같은 장소의 입장을 위해 백신 접종을 의무화했다.

2022년 7월, 공식 자료에 따르면 89%가 2차 접종을 받았지만, 적격 인구 중 부스터 접종을 받은 사람은 56%에 불과했다. 80세 이상 인구 중 부스터 접종을 받은 사람은 19.7%에 불과했다. BBC 보도에 따르면, 이는 당국의 발병 통제 능력에 대한 대중의 신뢰, 바이러스가 주로 해외 문제라는 중국 공공 당국의 설명, 그리고 백신의 건강 위험에 대해 취약한 사람들에게 경고한 중국 내 일부 의사들에게 기인했을 수 있다.

2020년 1월 25일부터 베이징, 상하이 및 광둥성에서 중국 본토를 출입하는 모든 승객은 후베이성에 방문했는지 여부에 답해야 하는 건강 신고서를 작성해야 한다. 이 신고서는 위챗을 사용하여 작성할 수도 있다.

중국은 다른 국가에 백신을 제공했다. 2021년 11월, 중국 정부는 이미 제공한 2억 회분 외에 6억 회분의 기증과 4억 회분의 다른 백신을 포함하여 아프리카 국가에 10억 회분의 백신을 제공할 것을 약속했다. 같은 발표에서 시진핑은 아프리카에 대한 추가 투자를 약속하고 1,500명의 공공 보건 전문가를 파견하겠다고 약속했다.

3.9. 기타 조치

2020년 2월 1일, 중국 인민은행은 팬데믹으로 인해 영향을 받은 사람들의 주택담보대출 및 신용카드 납부를 일시적으로 신용 기록에 포함하지 않겠다고 발표했다. 참깨 신용을 포함한 민간 금융 신용 평가 회사들은 금융 신용 평가를 중단했다.

여러 도시에서는 기업들이 팬데믹 구호 활동에 참여하도록 장려하기 위해 다양한 메커니즘을 마련했다. 여기에는 자금과 물품을 기부하는 기업에 대한 화이트리스트(중국에서는 레드리스트로 불림) 제도가 포함되었으며, 행정 절차 간소화, 정책 지원 확대, 또는 재정 지원 확대와 같은 혜택이 제공되었다.

시진핑의 규정 준수 강조 연설 이후, 여러 성과 도시들은 가격 인상, 의사에 대한 폭력, 가짜 의료 용품, 전염병 예방 조치 불이행, 야생 동물 거래 위반에 대한 강력한 처벌을 강조하는 규정을 공포했다.

4. 사회·경제적 영향

우한 봉쇄로 인해 의료 붕괴가 발생했다. 우한의 병원에서는 병상 부족과 인력 부족이 이어져, 환자들이 대기실과 복도에 넘쳐났고, 원내 감염도 진행되었다. 고열이 나도 입원할 곳을 찾지 못해 자택 요양을 강요받는 사람도 많았고, 감염되는 의료 관계자도 많았다. 유방암의 화학 치료를 받을 예정이었던 환자의 치료가 연기되는 등, 신종 폐렴 이외의 환자에게도 영향이 미쳤다.

우한의 대학 병원 그룹은 2020년 2월 7일에, 감염자의 약 4할이 원내 감염으로 보인다고 미국의 의학 잡지에 발표했다. 이 논문에서, 1월 1일부터 28일에 걸쳐 감염이 확인된 환자 138명 중, 41%에 해당하는 57명이 의료 스태프나 다른 병으로 입원해 있던 환자이며 원내 감염되었을 가능성을 지적하고 있으며, 이 중 70%에 해당하는 40명이 의료 스태프였다.

한편, WHO와 중국의 합동 전문가 팀이 2월 29일에 공표한 조사 보고서에 따르면, 2월 20일까지 중국에서 감염이 확인된 약 5만 6천 명을 추적 조사한 결과, 중국에서 사람 간의 감염은 주로 가정 내에서 일어났다는 것을 알 수 있다.

중국이 "감염자 전원 입원, 치료" 방침을 내세우고, 임시 병원 사용과 전국 의사들의 지원으로 이 상황이 크게 완화되었다.

전자상거래는 봉쇄 기간 동안 개인 보호 장비, 식량 및 일용 소비재의 신속한 배송을 촉진하여 코로나19 팬데믹 대응에 크게 기여했다.

2020년 1월 27일, 중화인민공화국 교육부는 모든 고등 교육 기관에 봄 학기 연기를 권고하고, 모든 지방 교육 부서가 지방 정부의 결정에 따라 초·중등 교육 및 지방 대학의 새 학기 시작 시점을 결정하도록 했다. 중화인민공화국 인적 자원 및 사회 보장부 또한 모든 직업 교육 시설의 새 학기 연기를 결정했다.

중국 정부는 국가 무신론 정책을 고수하며, 코로나19 범유행을 틈타 반종교 운동을 지속했다. 이싱 시의 샹바이수 교회를 철거하고, 구이양 현의 한 교회 첨탑에서 기독교 십자가를 제거했다.

많은 정부에서 차별 중단을 촉구했음에도 불구하고, 감염 사례 보고가 증가하면서 중국의 지역 차별, 중국 안팎의 인종 차별과 함께 공포가 증가했다. 중국 소셜 미디어에서는 몇몇 루머가 유포되었으며, 언론과 정부의 지지 및 반박 노력도 있었다. 중국 정부는 위기에 대한 보도와 비판을 검열하고 반박하기 위해 노력했으며, 여기에는 여러 시민 기자의 기소가 포함되었다. 또한, 발병에 대한 공식적인 대응을 긍정적으로 묘사하려고 했다. 또한 바이러스에 대처하는 다른 국가에 인도적 지원을 제공했다.

런던에 본사를 둔 이코노미스트(The Economist)에 따르면, 중국 인터넷에서는 코로나19가 중국을 억제하기 위한 중앙정보국(CIA)의 창조물이라는 음모론이 퍼졌다.

사스(SARS) 시대의 여러 음모론 기사가 발병 기간 동안 세부 사항이 변경된 채 다시 등장하여 사스가 미국이 가한 생물학적 전쟁이라고 주장했다. 이러한 기사 중 일부는 중국의 BGI 그룹(BGI Group)이 중국인의 유전 정보를 미국에 판매했으며, 미국은 이를 통해 중국 개인의 유전자(genome)를 표적으로 하는 바이러스를 배치할 수 있었다고 주장한다.

4.1. 의료 붕괴

4.2. 경제적 영향

중국의 전자상거래는 봉쇄 기간 동안 개인 보호 장비, 식량 및 일용 소비재의 신속한 배송을 촉진하여 코로나19 팬데믹 대응에 크게 기여했다.

4.3. 사회적 영향

2020년 1월 27일, 중화인민공화국 교육부는 모든 고등 교육 기관에 봄 학기 연기를 권고하고, 모든 지방 교육 부서가 지방 정부의 결정에 따라 초·중등 교육 및 지방 대학의 새 학기 시작 시점을 결정하도록 했다. 중화인민공화국 인적 자원 및 사회 보장부 또한 모든 직업 교육 시설의 새 학기 연기를 결정했다.

중국 정부는 국가 무신론 정책을 고수하며, 코로나19 범유행을 틈타 반종교 운동을 지속했다. 이싱 시의 샹바이수 교회를 철거하고, 구이양 현의 한 교회 첨탑에서 기독교 십자가를 제거했다.

4.4. 차별과 혐오

많은 정부에서 차별 중단을 촉구했음에도 불구하고, 감염 사례 보고가 증가하면서 중국의 지역 차별, 중국 안팎의 인종 차별과 함께 공포가 증가했다. 중국 소셜 미디어에서는 몇몇 루머가 유포되었으며, 언론과 정부의 지지 및 반박 노력도 있었다. 중국 정부는 위기에 대한 보도와 비판을 검열하고 반박하기 위해 노력했으며, 여기에는 여러 시민 기자의 기소가 포함되었다. 또한, 발병에 대한 공식적인 대응을 긍정적으로 묘사하려고 했다. 또한 바이러스에 대처하는 다른 국가에 인도적 지원을 제공했다.

4.5. 허위 정보 및 음모론

런던에 본사를 둔 이코노미스트(The Economist)에 따르면, 중국 인터넷에서는 코로나19가 중국을 억제하기 위한 중앙정보국(CIA)의 창조물이라는 음모론이 퍼졌다.

사스(SARS) 시대의 여러 음모론 기사가 발병 기간 동안 세부 사항이 변경된 채 다시 등장하여 사스가 미국이 가한 생물학적 전쟁이라고 주장했다. 이러한 기사 중 일부는 중국의 BGI 그룹(BGI Group)이 중국인의 유전 정보를 미국에 판매했으며, 미국은 이를 통해 중국 개인의 유전자(genome)를 표적으로 하는 바이러스를 배치할 수 있었다고 주장한다.

5. 국제 관계

2020년 4월 5일, 코로나19의 세계적 확산에 대한 책임을 물어 각국에서 중국을 상대로 제소했으며, 주요 7개국(G7) 국가들의 손해 배상 청구액만 합산해도 총 3조 2천억 파운드(약 431조 원)에 달했다. 영국의 외교 싱크탱크인 헨리 잭슨 협회는 보고서를 통해 중국 정부가 국제 보건 규정을 위반했다고 주장했다. 구체적으로는, 사람 간 전염 데이터를 최대 3주 동안 공개하지 않은 점, 2020년 1월 2일부터 11일 사이의 감염자 수에 대해 WHO에 잘못된 정보를 제공한 점, 감염 발각 후에도 자국민의 해외 여행을 규제하지 않은 점 등을 지적했다. 보고서는 영국이 3510억 파운드, 미국이 1조 2000억 달러, 캐나다가 590억 달러, 호주가 370억 달러의 손해 배상을 청구할 수 있다고 추산했다.

이에 대해 중화인민공화국 국무원 직속 중국국제방송국(CRI)은 4월 7일 방송에서 손해 배상 청구는 "터무니없는 짓"이라고 반박했다. 중국은 감염증 정보를 즉시 공표하고 국제기구 및 국제사회와 모든 것을 공유했으며, "막대한 희생을 치르며, 전 세계의 감염증 예방·억제 활동의 최전선에서 방어선을 구축하여 귀중한 시간을 벌었다"고 주장했다. 또한 헨리 잭슨 협회의 보고가 인종차별주의적이며, 국제적인 방역 협력에 큰 방해가 된다고 비판했다.

4월 9일, 국영 방송 중국중앙텔레비전의 CGTN은 중국정법대학교 조교수 주정(Zhu Zheng)의 말을 인용해 헨리 잭슨 협회의 보고가 국제법에 무지하다고 보도했다. 더불어, 배상 청구는 이언 덩컨 스미스 등 보수당 간부의 사악한 의도를 나타내는 정치적인 비방이며, 중국에 대한 편견을 가진 일부 정치인의 행동은 영국의 국가 이익을 해친다고 주장했다.

한편, 런던 국제 법률가 위원회(ICJ)와 인도 변호사 협회는 유엔 인권 이사회에 코로나19 범유행을 초래한 중국 정부에 손해 배상을 청구할 것을 요구했다. ICJ 회장 아디쉬 아가르와라(Adish C. Aggarwala)는 중국이 생물 무기를 개발해 왔다고 비판하며, WHO가 선언한 팬데믹은 중국 정부가 초강대국의 위치에 오르기 위한 음모라고 주장했다.

=== '마스크 외교' 비판 ===
유럽에서는 마스크와 인공호흡기 등 의료 물품 공급을 통해 영향력을 확대하는 중국에 대해 "마스크 외교"를 하고 있다며 경계하는 목소리가 나왔다. 일본 정부는 중국으로부터 1000만 장의 마스크를 조달하고 있으며, 브루킹스 연구소는 일본도 마스크 외교의 대상이 되고 있다고 주장한다. 중국 국영 환구시보는 3월 11일에 이러한 서방의 논조에 대해 "지원해 준 외국에 대한 보답은 당연한 도리다"라고 반론했다.

한편, 미국은 마스크와 항생제를 중국으로부터의 수입에 의존하고 있으며, 2019년부터 미중 무역 전쟁을 벌여왔지만, 트럼프 행정부는 마스크와 인공호흡기 등 일부 의료 용품에 대해서는 대중 관세를 면제했다. 그러나 의료 물품 공급망을 쥐고 있는 중국이 대항 조치를 취할 가능성도 제기되었다. 3월 4일, 중국 국영 신화통신은 "중국이 보복하면 미국은 의약품 부족으로 바이러스가 넘쳐날 것이다"라고 경고했다. 3월 19일, 톰 코튼(en) 상원 의원과 마이크 갤러거(en) 하원 의원은 의약품의 대중 의존 해소를 목표로 하는 법안을 미국 의회에 제출했다.

5.1. 중국 책임론과 손해 배상 청구

2020년 4월 5일, 코로나19의 세계적 확산에 대한 책임을 물어 각국에서 중국을 상대로 제소하였으며, G7 국가들의 손해 배상 청구액만 합산해도 총 3조 2천억 파운드(약 431조 원)에 달했다. 영국의 외교 싱크탱크인 헨리 잭슨 협회는 보고서를 통해 중국 정부가 국제 보건 규정을 위반했다고 주장했다. 구체적으로는, 사람 간 전염 데이터를 최대 3주 동안 공개하지 않은 점, 2020년 1월 2일부터 11일 사이의 감염자 수에 대해 WHO에 잘못된 정보를 제공한 점, 감염 발각 후에도 자국민의 해외 여행을 규제하지 않은 점 등을 지적했다. 보고서는 영국이 3510억 파운드, 미국이 1조 2000억 달러, 캐나다가 590억 달러, 호주가 370억 달러의 손해 배상을 청구할 수 있다고 추산했다.

이에 대해 중화인민공화국 국무원 직속 중국국제방송국(CRI)은 4월 7일 방송에서 손해 배상 청구는 "터무니없는 짓"이라고 반박했다. 중국은 감염증 정보를 즉시 공표하고 국제기구 및 국제사회와 모든 것을 공유했으며, "막대한 희생을 치르며, 전 세계의 감염증 예방·억제 활동의 최전선에서 방어선을 구축하여 귀중한 시간을 벌었다"고 주장했다. 또한 헨리 잭슨 협회의 보고가 인종차별주의적이며, 국제적인 방역 협력에 큰 방해가 된다고 비판했다.

4월 9일, 국영 방송 중국중앙텔레비전의 CGTN은 중국정법대학교 조교수 주정(Zhu Zheng)의 말을 인용해 헨리 잭슨 협회의 보고가 국제법에 무지하다고 보도했다. 더불어, 배상 청구는 이언 덩컨 스미스 등 보수당 간부의 사악한 의도를 나타내는 정치적인 비방이며, 중국에 대한 편견을 가진 일부 정치인의 행동은 영국의 국가 이익을 해친다고 주장했다.

한편, 런던 국제 법률가 위원회(ICJ)와 인도 변호사 협회는 유엔 인권 이사회에 코로나19 범유행을 초래한 중국 정부에 손해 배상을 청구할 것을 요구했다. ICJ 회장 아디쉬 아가르와라(Adish C. Aggarwala)는 중국이 생물 무기를 개발해 왔다고 비판하며, WHO가 선언한 팬데믹은 중국 정부가 초강대국의 위치에 오르기 위한 음모라고 주장했다.

5.2. '마스크 외교' 비판

유럽에서는 마스크와 인공호흡기 등 의료 물품 공급을 통해 영향력을 확대하는 중국에 대해 "마스크 외교"를 하고 있다며 경계하는 목소리가 나왔다. 일본 정부는 중국으로부터 1000만 장의 마스크를 조달하고 있으며, 브루킹스 연구소는 일본도 마스크 외교의 대상이 되고 있다고 주장한다. 중국 국영 환구시보는 3월 11일에 이러한 서방의 논조에 대해 "지원해 준 외국에 대한 보답은 당연한 도리다"라고 반론했다.

한편, 미국은 마스크와 항생제를 중국으로부터의 수입에 의존하고 있으며, 2019년부터 미중 무역 전쟁을 벌여왔지만, 트럼프 행정부는 마스크와 인공호흡기 등 일부 의료 용품에 대해서는 대중 관세를 면제했다. 그러나 의료 물품 공급망을 쥐고 있는 중국이 대항 조치를 취할 가능성도 제기되었다. 3월 4일, 중국 국영 신화통신은 "중국이 보복하면 미국은 의약품 부족으로 바이러스가 넘쳐날 것이다"라고 경고했다. 3월 19일, 톰 코튼(en) 상원 의원과 마이크 갤러거(en) 하원 의원은 의약품의 대중 의존 해소를 목표로 하는 법안을 미국 의회에 제출했다.