맨위로가기

고대 그리스 철학

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

고대 그리스 철학은 기원전 6세기부터 헬레니즘 시대까지 그리스 문화권에서 발전한 철학 사상들을 통칭한다. 소크라테스 이전 철학자들은 자연 현상의 근원을 탐구하며 자연 철학의 시대를 열었고, 밀레토스 학파, 피타고라스 학파, 엘레아 학파, 헤라클레이토스, 엠페도클레스, 아낙사고라스, 데모크리토스 등이 주요 인물로 등장했다. 소크라테스는 소피스트의 상대주의에 맞서 덕의 중요성을 강조했고, 플라톤은 이데아론을 제시하며 형이상학적 주제를 다루었으며, 아리스토텔레스는 경험적 관찰을 중시하며 다양한 분야의 학문을 발전시켰다. 헬레니즘 시대에는 스토아 학파, 에피쿠로스 학파, 회의주의, 신플라톤주의 등이 등장하여 개인의 윤리적 삶에 대한 고민을 담았다. 고대 그리스 철학은 중세 철학에 큰 영향을 미쳤으며, 이슬람 철학자들과 스콜라 철학자들에 의해 계승, 발전되었다. 또한, 메소포타미아, 이집트, 페르시아 등 주변 문명과의 교류를 통해 다양한 영향을 주고받았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 그리스 철학 - 아리스토텔레스주의
    아리스토텔레스주의는 아리스토텔레스의 사상과 그 계승 및 발전을 의미하며, 소요학파를 거쳐 여러 지역과 시대를 거치면서 다양한 형태로 해석 및 발전되어 중세 철학자들에게 영향을 주었고, 근대에는 비판받았으나 현대에 재조명되고 있다.
  • 그리스 철학 - 아페이론
    아페이론은 아낙시만드로스가 제시한 만물의 근원으로서, 규정되지 않은 무한한 실체를 의미하며, 고대 그리스 신화의 카오스와 연관되어 서양 철학에서 중요한 위치를 차지하는 개념이다.
  • 철학의 분과 - 자연철학
    자연철학은 현대 자연과학 이전 자연에 대한 체계적인 연구를 의미하며, 고대 그리스에서 시작되어 우주와 자연 현상의 근본 원리를 탐구하고 근대 과학의 발달과 함께 자연과학과 분리되었으나, 현대에는 과학적 성과를 바탕으로 자연에 대한 철학적 성찰을 하는 학문으로 재해석된다.
  • 철학의 분과 - 이슬람 철학
    이슬람 철학은 이슬람 세계에서 그리스 철학, 이슬람 신학, 인도 및 페르시아 철학을 바탕으로 발전했으며, 칼람과 팔사파의 두 흐름 속에서 이븐 시나, 이븐 루시드 같은 철학자들을 배출하며 종교, 신비주의, 유럽 철학에 영향을 주었고 동서로 나뉘어 현대까지 이어지고 있다.
  • 서양 문화 - 서구화
    서구화는 서유럽 사회의 사상, 제도, 문화 등이 비서구 사회에 전파되는 현상으로, 식민지 확장과 산업 혁명 이후 가속화되었으며 근대화, 세계화와 관련되지만, 비서구 사회의 고유한 문화를 간과하는 의미를 내포하기도 한다.
  • 서양 문화 - 서양 밀교
    서양 밀교는 고대 그리스 철학에서 시작하여 르네상스 시대를 거치며 발전했으며, 영지주의, 헤르메스주의, 카발라, 신지학 등 다양한 사상적 흐름을 포괄한다.
고대 그리스 철학
개요
아테네 학당
라파엘로의 아테네 학당 (1509-1511). 바티칸 시국, 사도 궁전. 플라톤과 아리스토텔레스가 중심 인물로 묘사됨.
시기기원전 6세기 ~ 기원후 6세기
지역고대 그리스 및 헬레니즘 세계
주요 관심사원인
지식
본질
존재
비존재
윤리학
정치
행복
진리
아름다움
영향 받은 분야로마 철학
르네상스 철학
계몽주의
과학
신학
주요 학파밀레토스 학파
피타고라스 학파
엘레아 학파
원자론
소피스트
소크라테스 학파
플라톤 아카데미
아리스토텔레스 학파
견유 학파
에피쿠로스 학파
스토아 학파
회의주의
신플라톤주의
주요 인물
소크라테스 이전 철학자탈레스
아낙시만드로스
아낙시메네스
피타고라스
헤라클레이토스
파르메니데스
엠페도클레스
아낙사고라스
데모크리토스
소피스트프로타고라스
고르기아스
트라시마코스
소크라테스 학파소크라테스
크세노폰
아이스키네스
안티스테네스
아리스티포스
플라톤 학파플라톤
스페우시포스
크세노크라테스
아리스토텔레스
폴레몬
크라테스
아르케실라오스
카르네아데스
필론
라리사의 아이네시데모스
아리스토텔레스 학파아리스토텔레스
테오프라스토스
에우데모스
딕케아르코스
스트라톤
리콘
헬레니즘 철학자피론
에피쿠로스
제논
에피크테토스
세네카
마르쿠스 아우렐리우스
플로티노스
분야별 철학
윤리학아리스토텔레스 윤리학
에피쿠로스 윤리학
스토아 학파 윤리학
정치 철학플라톤의 국가
아리스토텔레스의 정치학
인식론플라톤의 이데아론
아리스토텔레스의 형이상학
영향
영향중세 철학
르네상스
근대 철학
과학 혁명

2. 소크라테스 이전 철학

기원전 6세기경 그리스에서는 본토보다도 식민지에서 문화가 더 발달하였는데, 특히 그리스 민족 중 하나인 이오니아 인이 이주한 소아시아 서해안의 식민지는 무역 활동의 중심지였기 때문에 다른 여러 나라와의 접촉이 잦아 전통적인 습속이나 관념에 대하여 비판적 태도를 취함으로써 학문 탄생의 모태인 자유 정신, 합리 정신이 출현하였다. 특히 이오니아 식민지의 중심 도시 밀레토스에서 이러한 현상이 두드러졌는데, 밀레토스 학파는 여기서 시작되었다.

디오게네스 라에르티오스는 그리스 철학의 기원을 아낙시만드로스에서 시작하는 이오니아 학파(엄밀히는 밀레토스 학파)와 피타고라스에서 시작하는 이탈리아 학파(피타고라스 학단)로 크게 나누고, 소크라테스(소크라테스 학파)나 플라톤(고아카데메이아 학파)은 전자의 계보, 파르메니데스, 제논(모두 엘레아 학파) 등은 후자의 계보라고 주장했다.[80]

이 시기 철학자들의 관심사는 외견상 잡다하고 변화무쌍한 자연 현상의 근저에는 어떤 근본 물질, 즉 원질(原質)이 있어서 이 원질의 변형, 변화에 의하여 만물이 생성된다는 신념을 가지고 이 원질이 무엇이냐 하는 문제였다.


  • 탈레스는 세계의 원질을 ‘물’이라고 하였고,[10]
  • 아낙시만드로스는 원질을 무어라 규정지을 수 없는 '무한자(無限者)'라고 하였으며,[13]
  • 아낙시메네스는 ‘공기’라고 하였다.[15]
  • 피타고라스는 세계가 ‘수’(數)로 이뤄져 있다고 하였으며,[24]
  • 크세노파네스파르메니데스는 다(多)와 변화를 감각의 미망에 불과한 것으로 보고, 불생불멸, 불변부동, 유일절대의 신(神) 혹은 '유(有)'를 주장하였다.
  • 엠페도클레스는 원질을 ‘물’, ‘불’, ‘공기’, ‘땅’의 4종이라고 하였고,[36]
  • 아낙사고라스는 질적으로 상이한 무수한 '종자(種子)'를 원질이라 주장하였다.[36][37]
  • 데모크리토스는 모든 질적 차이를 양적 차이로 환원하고, 만물은 질적으로는 동일하나 오직 형태상으로만 차이가 있는 불가분할(不可分割)의 '원자(原子)'로부터 성립한 것이라고 주장하였다.[38]


이와 같이 그리스 철학의 제1기는 데모크리토스에 이르러 완성되었으나, 기원전 5세기 페르시아 전쟁 이후 아테네가 정치 문화의 중심지가 되자 자연계보다 인간계에 사람들의 관심이 집중되고, 이에 따라 그리스 철학은 제2기인 인간 연구의 시기로 들어간다.

"철학 (그리스어: Φιλοσοφίαel, ''philosophía'', 필로소피아)" 및 "철학자(필로소포스)"라는 말을 처음 사용한 것은 피타고라스라고 전해진다.[83][84]

헤르만 딜스의 1903년 저서 《소크라테스 이전 철학자들의 단편》(Fragmente der Vorsokratiker) 출판과 함께 '''소크라테스 이전 철학자'''라는 용어가 널리 사용되었지만, 이 용어가 딜스에 의해 처음 만들어진 것은 아니다.[5] 프리드리히 니체는 "플라톤 이전 철학"이라는 용어를 사용했지만, "소크라테스 이전" 구분이 여전히 우세하다.[6]

2016년 이후, 현재의 학계는 '''소크라테스 이전 철학'''이라고 부르는 대신 단순히 '''초기 그리스 철학'''이라고 칭하는 것으로 바뀌었다. 앙드레 락스와 글렌 W. 모스트는 방대한 9권의 로브(Loeb)판 《초기 그리스 철학》을 통해 이러한 변화를 대중화했다.[7]

2. 1. 밀레토스 학파

밀레토스이오니아 지방의 중심 도시였으며, 자유로운 사상과 활발한 무역 활동을 바탕으로 철학이 발전할 수 있는 환경을 제공했다.[5] 탈레스는 만물의 근원을 '물'로 보았으며,[10] 최초의 철학자로 여겨진다.[9] 아낙시만드로스는 만물의 근원을 특정 물질이 아닌 '무한자(ἄπειρον)'로 보았다. 그는 세상이 반대되는 것(예: 뜨거움과 차가움)으로 구성되어 있는 것처럼 보이지만, 어떤 것은 그 반대가 될 수 있다는 관찰(예: 뜨거운 것은 차가워짐)에서, 그것들은 진정으로 반대가 될 수 없으며, 오히려 둘 다 어느 쪽도 아닌 어떤 근본적인 통일체의 표현이어야 한다고 생각했다. 이 근본적인 통일체는 고전 원소 중 어느 것도 될 수 없었는데, 그들은 극단 중 하나였기 때문이다.[13] 아낙시메네스는 만물의 근원을 '공기'로 보았다.[15]

2. 2. 피타고라스 학파

피타고라스아낙시만드로스의 제자로, 우주가 구로 구성되어 있다는 생각, 무한의 중요성, 그리고 공기 또는 에테르가 만물의 아르케라는 것을 포함하여 이오니아인들의 우주론적 관심사를 받아들였다.[22] 그는 크세노파네스와 거의 같은 시대에 살았으며, 종교적 믿음과 이성을 조화시키려 했다. 그러나 그의 삶에 대해서는 신뢰할 만한 정보가 거의 알려져 있지 않으며, 저술도 남아 있지 않아 그가 어떤 사람이었는지 확실하게 알기 어렵다.[21]

피타고라스 학파는 금욕주의적 이상을 통합하여 정화, 윤회를 강조하고, 모든 동물 생명에 대한 존중을 강조했다. 또한 수학과 우주 사이의 조화로운 관계를 강조했다.[23] 피타고라스는 사물의 외형 뒤에는 수학이라는 영원한 원리가 있으며, 형태는 초월적인 수학적 관계에 기반한다고 믿었다.[24] 그는 이집트를 방문했다는 전승이 있다.[86]

2. 3. 엘레아 학파

크세노파네스는 기존의 신에 대한 인격적인 묘사를 비판하고, 유일신 사상을 주장했다. 그는 신들이 인간과 같은 모습으로 그려지는 것에 대해 "소는 신이 소처럼 생겼다고 주장하고, 말은 말처럼, 사자는 사자처럼 생겼다고 주장할 것"이라며 비판했다.[18]

엘레아의 파르메니데스는 '있는 것'만이 존재하며, 변화와 운동은 감각의 착각이라고 주장했다. 그는 존재는 하나이며, 분할될 수 없고, 변하지 않는다고 보았다. 또한, 운동은 움직이는 대상과 분리된 공간의 존재를 필요로 하는데, 이는 '있는 것'과 '있지 않은 것'이 동시에 존재해야 함을 의미하므로 불가능하다고 주장했다.[33]

엘레아의 제논은 스승 파르메니데스의 주장을 옹호하기 위해 운동의 불가능성을 증명하는 여러 역설들을 제시했다. 이 역설들은 제논의 역설로 알려져 있다.[35]

2. 4. 그 외의 철학자들

헤라클레이토스는 만물이 끊임없이 변화하며, 그 변화의 근저에는 '로고스(λόγος)'라는 법칙이 있다고 주장했다.[31] 엠페도클레스는 '물', '불', '공기', '흙'의 네 가지 원소로 만물이 이루어져 있다고 주장했고,[36] 아낙사고라스는 무수히 많은 '종자(σπέρμα)'로 만물이 이루어져 있으며, 이 종자들이 '정신(νοῦς)'에 의해 결합하고 분리된다고 주장했다.[36][37] 데모크리토스는 더 이상 나눌 수 없는 '원자(ἄτομον)'로 만물이 이루어져 있다고 주장했다.[38]

3. 고대 그리스 철학

소크라테스소피스트상대주의에 맞서, 인간으로서 훌륭함, 즉 (아레테)을 실천하려면 그것에 대해 알아야 한다고 주장했다.[100] 그는 끊임없는 대화와 질문을 통해 무지를 자각하고 진리를 탐구하는 '산파술(μαιευτική)' 방법을 사용했다. 소크라테스는 '덕(ἀρετή)'이 곧 지식이며, 악행은 무지에서 비롯된다고 보았다.[47][48] 그는 자신의 무지를 자주 언급했는데, 예를 들어 용기가 무엇인지 모른다고 주장했다. 플라톤은 소크라테스가 고귀하고 좋은 것을 아무것도 알지 못하면서, 자신들이 모른다는 것을 '모르지' 못하는 일반적인 인류와 스스로를 구별한다고 묘사했다.[49]

기원전 5세기 아테네에서 태어난 소크라테스는 고대 그리스 철학의 분수령을 이룬 인물이다. 키케로는 그를 "철학을 하늘에서 끌어내 도시로 가져오고, 가정에 도입하여 삶과 도덕, 선과 악을 탐구하도록 강요한 최초의 인물"이라고 칭송했다.[41] 그는 "신을 부정하고 청년들을 현혹시켰다"는 죄목으로 기소되어 기원전 399년 독배를 마시게 되었다.[100] 플라톤이 제시한 그의 변론 버전에서 그는 철학자라는 이유로 불러일으킨 질투심이 그를 유죄로 만들 것이라고 주장한다.

소크라테스 사후, 그의 제자들은 철학적 견해를 유지하려는 쪽과 도덕적 가르침만을 따르려는 쪽으로 나뉘었다. 후자에는 키니코스 학파키레네 학파가 속한다. 플라톤은 소크라테스의 제자 중 진정한 철학의 길을 걸었다고 평가받는다. 그는 이데아(idea)론을 주장하며 현실 세계 너머에 이상적인 이데아의 세계가 존재한다고 믿었다. 아리스토텔레스플라톤의 제자였지만, 이데아가 사물 안에 내재한다고 보았다(내재 형상). 소요학파(逍遙學派) 창시자인 그는 리케이온(Lykeion)에서 강의했으며, 자연 과학, 역사, 교육, 문학, 정치 등 다양한 분야를 연구했다. 소크라테스의 다른 제자들로는 메가라 학파를 설립한 메가라의 유클리드와 엘리스/에레트리아 학파를 설립한 엘리스의 파이돈이 있다.

4명의 그리스 철학자: 소크라테스, 안티스테네스, 크리시포스, 에피쿠로스; 대영 박물관

3. 1. 소피스트

소피즘은 ''퓌시스''(자연)와 ''노모스''(법)의 대립에서 발생했다. 존 버넷은 소피즘의 기원을 이전 세기의 과학적 발전에서 찾았는데, 이는 존재가 감각으로 경험되는 것과 근본적으로 다르며, 만약 이해 가능하다면 질서의 관점에서 이해될 수 없다는 점을 시사했다.[39] 반면에 사람들이 사는 세상은 인류가 만든 것이지만 법과 질서의 세상이었다. 동시에 자연은 불변했지만 법에 의한 것은 장소에 따라 달랐고 변경될 수 있었다.

플라톤에 따르면, 스스로를 소피스트라고 부른 최초의 인물은 프로타고라스였다. 그는 모든 이 관습적이라고 가르쳤다. 프로타고라스는 "만물은 인간이 척도이니, 있는 것은 있다는 것이고, 없는 것은 없다는 것이다"라고 주장했으며, 플라톤은 이를 급진적인 관점주의로 해석했다. 즉, 어떤 것은 어떤 사람에게는 그렇게 보이고 (그리고 실제로 그렇고), 다른 사람에게는 다르게 보인다는 것이다 (그리고 실제로 ''그렇게'' 보인다는 것이다). 결론적으로, 삶을 어떻게 살아야 하는지에 대한 지침을 자연에서 찾을 수 없다는 것이다.[40]

프로타고라스와 그 후의 소피스트들은 수사학을 주요 직업으로 가르치는 경향이 있었다. 프로디코스, 고르기아스, 히피아스, 트라시마코스는 다양한 플라톤의 대화편#대화편에 등장하며, 때로는 자연이 윤리적 지침을 제공하지 않으며, 법이 제공하는 지침은 가치가 없거나, 자연은 법에 반하는 행위를 하는 사람들에게 유리하다고 명시적으로 가르친다.

3. 2. 소크라테스

소크라테스소피스트상대주의에 맞서 인간으로서의 훌륭함, 즉 (아레테)을 수행하려면 그것에 대해 알아야 한다고 주장했다.[100] 그는 끊임없는 대화와 질문을 통해 무지를 자각하고 진리를 탐구하는 '산파술(μαιευτική)' 방법을 사용했다. 소크라테스는 '덕(ἀρετή)'이 곧 지식이며, 악행은 무지에서 비롯된다고 주장했다.[47][48] 그는 자신의 무지를 자주 언급했는데, 예를 들어 용기가 무엇인지 모른다고 주장했다. 플라톤은 소크라테스가 고귀하고 좋은 것을 아무것도 알지 못하면서, 자신들이 모른다는 것을 '모르지' 못하는 일반적인 인류와 스스로를 구별한다고 묘사했다.[49]

기원전 5세기 아테네에서 태어난 소크라테스는 고대 그리스 철학의 분수령을 이룬 인물이다. 키케로는 그를 "철학을 하늘에서 끌어내 도시로 가져오고, 가정에 도입하여 삶과 도덕, 선과 악을 탐구하도록 강요한 최초의 인물"이라고 칭송했다.[41]

소크라테스는 "신을 부정하고 청년들을 현혹시켰다"는 죄목으로 기소되어 기원전 399년 독배를 마시게 되었다.[100] 플라톤이 제시한 그의 변론 버전에서 그는 철학자라는 이유로 불러일으킨 질투심이 그를 유죄로 만들 것이라고 주장한다.

소크라테스가 비명(非命)의 생애를 마친 뒤에 그의 제자들은 분열하여, 진정한 철학적 견지를 유지하려고 한 일파와, 스승으로부터 단순히 도덕적 자주만을 받아들여 오직 이 일면의 수양만을 문제삼은 사람들로 분파(分派)되었다. 후자에 속하는 것은 키니코스 학파키레네 학파이다. 소크라테스의 사상은 제자인 플라톤에게 큰 영향을 미쳤다.

3. 3. 플라톤

플라톤은 소크라테스의 제자로, 스승의 영향을 받아 철학의 길을 걸었다. 초기에는 주로 도덕적인 개념을 규정하는 데 힘썼으나, 점차 인식론형이상학으로 관심을 넓혀 이데아론을 주장하게 되었다.[100] 이데아는 감각적인 세계를 넘어선 영원불변하는 원형으로, 현실 세계는 이데아의 불완전한 모방이라고 보았다.

플라톤은 아카데메이아라는 학교를 세워 제자들을 가르쳤다. 그의 사상은 제자 아리스토텔레스에게 계승되었지만, 아리스토텔레스는 스승의 초월적인 이데아론을 비판하고 이데아가 사물 안에 내재한다고 주장했다.

플라톤의 저작으로는 36편의 대화록과 13편의 서한이 전해지지만, 이 중 24편의 대화록만이 진본으로 인정받고 있다.[52] 그의 대화록에는 스승인 소크라테스가 자주 등장하지만, 항상 대화를 이끄는 것은 아니다.[54] 플라톤은 반어법을 사용하고 자신의 의견을 명확히 드러내지 않아, 그의 사상을 파악하기는 쉽지 않다.[54]

플라톤의 정치 사상은 『국가』, 『법률』, 『정치가』에 나타나 있다. 『국가』에서는 철인 왕이 통치하는 정의로운 국가를 제시하고, 법을 집행하는 사람들은 여성, 자녀, 재산을 공유해야 한다고 주장했다.[55] 그러나 이러한 국가는 실현 불가능할 가능성이 높다고 보았다.[55] 『정치가』에서는 현명한 사람의 통치가 법에 의한 통치보다 낫지만, 현실적으로는 법에 의한 통치가 필요하다고 보았다.[55] 『법률』에서는 보수적인 사회 체제를 묘사했는데, 이는 스파르타나 크레타 모델, 또는 민주주의 이전의 아테네 모델에 따른 수정 또는 자유화된 티모크라시로 평가받는다.[55]

플라톤은 형이상학적인 주제에도 관심을 가졌는데, 대표적인 것이 이데아론이다. 그는 비물질적이고 추상적인 형태(이데아)가 가장 근본적인 실재라고 주장했다. 또한 파이돈, 파이드로스, 국가에서 영혼 불멸성과 윤회를 주장했다.[56]

플라톤은 자신의 생각을 설명하기 위해 비유를 자주 사용했는데, 가장 유명한 것은 동굴의 비유이다.[57] 이 비유는 대부분의 인간을 동굴에 갇혀 그림자만 보는 사람에 비유하며, 철학자가 진리를 깨닫고 동굴 밖으로 나가려 하지만, 동굴 안 사람들은 그를 믿지 않는다는 내용을 담고 있다.[58][59]

3. 4. 아리스토텔레스

플라톤의 제자인 아리스토텔레스는 플라톤의 초월론적인 세계 존재론을 인정하지 않고 이데아를 사물 가운데 내재하는 것(내재 형상)이라 하였다. 다시 말하면 사물은 이데아(형상, 본질, 본성을 의미)와 그 기저(基底)로서의 질료(質料) 등 두 요소로부터 성립하는 것이며, 질료가 그 이데아를 완전히 실현하려고 하는 곳에 운동, 변화가 일어난다는 것이다. 아리스토텔레스는 스승이 세운 학교 아카데메이아를 떠나 자신의 학교인 리케이온(Lykeion)을 거닐면서 강의하였으므로, 후세에 그의 학파를 소요학파(逍遙學派, Peripatetics)라고도 한다.[61] 그는 일체의 지식을 포괄하려는 희망을 품은 최초의 사람으로서, 자연 과학, 역사, 교육, 문학, 정치 등 다양한 분야를 연구했다.

아리스토텔레스는 기원전 367년 스타게이로스에서 아테네로 이주하여 철학을 공부하기 시작했으며, 이소크라테스 밑에서 수사학을 공부했을 것으로 추정된다. 그는 플라톤의 아카데미에 입학했고,[60] 약 20년 후 아테네를 떠나 식물학동물학을 공부했으며, 알렉산더 대왕의 가정교사가 되었다. 그 후 10년 뒤 아테네로 돌아와 리케이온을 세웠다.[61] 아리스토텔레스 전집으로 알려진 그의 논문 중 최소 29편이 남아 있으며, 논리학, 물리학, 광학, 형이상학, 윤리학, 수사학, 정치학, 시학, 식물학, 동물학 등 다양한 주제를 다루고 있다.

아리스토텔레스는 라파엘로의 아테네 학당에서 볼 수 있듯이 스승 플라톤과 의견이 일치하지 않는 것으로 묘사된다. 그는 플라톤의 ''국가''와 ''법률''에 묘사된 정체를 비판하며,[62] 이데아론을 "공허한 말과 시적 은유"라고 언급한다.[63] 그는 경험적 관찰과 실용적인 문제에 더 큰 비중을 두는 것으로 제시된다.

아리스토텔레스의 명성은 헬레니즘 시대에는 크지 않았고, 당시에는 스토아 논리학이 유행했다. 그러나 이후 유파 주석가들이 그의 작품을 대중화했고, 이는 이슬람, 유대교, 중세 기독교 철학에 큰 영향을 미쳤다.[64] 아비센나는 그를 "스승"이라고 지칭하고, 마이모니데스, 알파라비, 아베로에스, 아퀴나스는 "철학자"라고 칭할 정도로 그의 영향력은 컸다.

아리스토텔레스는 유토피아적인 이론화 방식을 반대하며, 현실 속 사람들의 이해되고 관찰된 행동에 의존하여 자신의 이론을 정립했다. 삶이 가치 있다는 근본적인 도덕적 가정을 바탕으로, 철학자는 빈곤과 죽음을 줄이기 위해 희소한 자원이 책임감 있게 할당되어야 한다고 주장한다. 이러한 '재화에 대한 두려움'은 아리스토텔레스가 개인적인 만족이 소비의 자연스러운 한계 내에서 유지되는 '자연스러운' 거래만을 전적으로 지지하도록 이끌었다.[65] '부자연스러운' 거래는 더 많은 재화를 구매하기 위한 것이 아니라 더 많은 재화를 획득하기 위한 부의 획득으로 분류되었다.[65][66] 아리스토텔레스는 사람들에게 올바른 선택을 하도록 방향을 제시하는 데만 마음을 쓴 것이 아니라, 각 사람이 이러한 도덕적 의무를 수행할 수 있는 도구를 갖추기를 원했다. 그는 "재산은 어떤 의미에서는 공유되어야 하지만, 일반적으로는 사유되어야 한다. 왜냐하면 모든 사람이 뚜렷한 이익을 가지고 있을 때, 사람들은 서로 불평하지 않을 것이고, 모든 사람이 자신의 일에 집중할 것이기 때문에 더 많은 진전을 이룰 것이다... 그리고 더 나아가, 친구, 손님 또는 동료에게 친절이나 봉사를 베푸는 데 가장 큰 즐거움이 있는데, 이는 한 사람이 사유 재산을 가지고 있을 때만 가능하다. 이러한 장점들은 국가의 과도한 통일성에 의해 상실된다."라고 말했다.[62]

3. 5. 소소크라테스 학파

소크라테스는 기원전 399년 "신을 부정하고 청년들을 현혹시켰다"는 죄목으로 독배를 마시고 사망했다.[100] 그의 제자들은 스승의 철학적 견해를 유지하려는 쪽과, 도덕적 가르침만을 따르려는 쪽으로 나뉘었다. 후자에 속하는 대표적인 학파가 키니코스 학파키레네 학파이다.

키니코스 학파는 욕망을 버리고 무욕(無慾)을 추구하며, 이를 실천하기 위해 고대 수도승처럼 각지를 방랑했다. 반면 키레네 학파는 '최고선은 쾌락'이라는 쾌락주의를 내세웠다.

플라톤은 소크라테스의 제자 중 진정한 철학의 길을 걸었다고 평가받는다. 그는 초기에는 소크라테스를 중심으로 도덕적 개념을 탐구했지만, 점차 인식론형이상학으로 나아가 이데아(idea)론을 주장했다. 플라톤은 현실 세계 너머에 이상적인 이데아의 세계가 존재한다고 믿었다.

아리스토텔레스플라톤의 제자였지만, 이데아가 사물 안에 내재한다고 보았다(내재 형상). 그는 사물이 형상(이데아)과 질료로 구성되며, 질료가 형상을 실현하려는 과정에서 운동과 변화가 발생한다고 설명했다. 소요학파(逍遙學派)의 창시자인 아리스토텔레스는 리케이온(Lykeion)을 거닐며 강의했으며, 자연 과학, 역사, 교육, 문학, 정치 등 다양한 분야를 연구했다.

소크라테스의 다른 제자들로는 메가라 학파를 설립한 메가라의 유클리드와 엘리스/에레트리아 학파를 설립한 엘리스의 파이돈이 있다.

3. 5. 1. 키니코스 학파

안티스테네스시노페의 디오게네스가 창시한 키니코스 학파는 욕망을 극복하고 자연에 따르는 삶을 추구했다.[94] 소크라테스의 금욕주의에 영감을 받은 안티스테네스는 플라톤의 자만심을 비판했다.[94] 시노페의 디오게네스는 이러한 사상을 극단으로 밀고 나가 극심한 빈곤 속에 살면서 반사회적인 행동을 실천했다. 테베의 크라테스는 디오게네스에게 영감을 받아 자신의 재산을 포기하고 아테네 거리에서 살았다.[94]

3. 5. 2. 키레네 학파

키레네 학파소크라테스의 제자였던 아리스티포스가 창시한 학파이다. 키레네 학파는 쾌락주의를 주장하였으며, 쾌락, 특히 신체적 쾌락이 삶에서 최고의 선이라고 생각했다. 그들은 정신적 쾌락보다 신체적 쾌락이 더 강렬하고 바람직하다고 보았다.[67] 쾌락은 삶의 유일한 선이며, 고통은 유일한 악이라고 여겼다. 소크라테스이 인간의 유일한 선이라고 주장했지만, 덕의 실용적인 측면에 제한적인 역할을 부여하여 쾌락을 도덕적 행동의 이차적인 목표로 허용했다.[68] 아리스티포스와 그의 추종자들은 이를 활용하여 쾌락을 삶의 유일한 궁극적 목표로 삼았고, 덕이 어떤 본질적인 가치도 갖지 않는다고 부인했다.

3. 5. 3. 메가라 학파

메가라 학파는 기원전 4세기에 번성했으며, 소크라테스의 제자 중 한 명인 메가라의 유클리드가 창시했다. 이 학파의 윤리적 가르침은 소크라테스에게서 유래되었으며, 하나의 선을 인식했는데, 이는 엘레아 학파하나의 교리와 결합된 것이었다. 이들의 양상 논리, 논리적 조건문, 명제 논리에 대한 연구는 고대 논리학 발전에 중요한 역할을 했으며, 이후 스토아 학파피론주의 창설에 영향을 미쳤다.[94]

4. 헬레니즘 철학

헬레니즘과 로마 제국 시대 동안, 헬레니즘 세계와 그레코로만 세계에서 다양한 철학 학파가 발전했다. 이 시기에는 국가적 기반이 약화되고 개인주의가 강화되면서, 개인의 행복과 실천적인 생활 규범을 제시하는 철학이 중요해졌다. 형이상학이나 물리학도 연구되었지만, 주요 관심사는 윤리학, 특히 개인 윤리학이었다.

대표적인 학파로는 스토아 학파, 에피쿠로스 학파, 회의학파 등이 있다. 스토아 학파는 외적인 것에 영향을 받지 않는 자족적인 현자(賢者)의 마음가짐을, 에피쿠로스 학파는 진정한 내적 쾌감을 추구했으며, 회의학파는 외부 세계의 모든 것을 의심했다. 이러한 학파들은 수백 년 동안 큰 영향을 미쳤다.

고대 철학은 신지학(神智學)에 의해 완결되는데, 인간 지식의 불완전성이 증명되면서 구원은 신앙을 통해 얻을 수밖에 없다는 결론에 이르렀다. 그러나 여러 선행 학설을 바탕으로 시대의 요구에 맞는 철학을 구성하려는 시도도 있었다. 신플라톤 학파는 모든 사물의 정신적 본원(本源)으로 이데아를 내세우고, 이데아의 창조자로서 신(神)을 생각하며, 신비적 직관(直觀)을 통해 신의 경지를 체험하고자 했다. 하지만 이러한 경향은 기독교의 출현으로 압도되었다.

기독교의 로마 세계 전파와 그 뒤를 이은 이슬람교의 전파는 헬레니즘 철학의 종말을 가져왔고, 중세 철학의 시작을 알렸다. 중세 철학은 유대교 철학, 기독교 철학, 초기 이슬람 철학 등 세 개의 아브라함 계통의 전통에 의해 지배되었다.

4. 1. 스토아 학파

키티온의 제논스토아 학파를 창시했다. 스토아 학파는 이성에 따르는 삶과 감정의 절제를 통해 행복을 추구했으며, 외물(外物)의 지배를 받지 않고 자족(自足)하는 현자(賢者)의 심경을 중시했다.[69] 스토아 학파는 기원전 300년경부터 로마 제정 시대까지 활동하며 큰 영향을 미쳤다. 대표적인 스토아 철학자로는 제논, 클레안테스(Cleanthes), 크리시포스, 말로스의 크라테스(Crates of Mallus), 파나이티오스(Panaetius), 포세이도니오스, 로마세네카, 에픽테토스, 로마인 마르쿠스 아우렐리우스 등이 있다. 스토아 학파의 철학은 기독교 신학 구축에도 사용되었으며, 동로마에서 존중받았다.[94]

4. 2. 에피쿠로스 학파

에피쿠로스아테네에서 데모크리토스의 추종자이자 엘리스의 피론의 제자였던 나우시파네스에게서 배웠다.[94] 그는 아리스토텔레스 등의 비판에 대응하여 데모크리토스의 원자론을 개선하여 받아들였다. 그의 윤리는 "쾌락의 추구와 고통의 회피"에 기초했지만, 단순한 쾌락주의가 아니었다. 에피쿠로스는 "우리는 방탕하거나 관능적인 쾌락을 의미하는 것이 아니라... 몸의 무통증과 마음의 고통이 없는 것을 의미한다"라고 언급했다.

르크레티우스는 에피쿠로스 학파의 대표적인 로마 철학자이다. 과거에는 에피쿠로스 학파 자료가 현존하지 않는다는 이유로 기독교도에 의해 파괴된 것이 아니냐는 시각도 있었지만, 현재에는 고대 후기부터 해당 학파가 쇠퇴했기 때문에 자료가 남아 있지 않다는 것으로 여겨진다.

4. 3. 회의주의 (피론주의)

피론이 창시한 학파로, 확실한 지식의 가능성을 부정하고 판단 중지를 통해 마음의 평정을 추구했다. 회의주의는 아카데메이아 학파에도 영향을 미쳤다. 피론주의의 대표적인 인물로는 피론섹스투스 엠피리쿠스가 있다.

철학자 피론(엘리스 출신)의 모습으로, 섹스투스 엠피리쿠스의 ''피론주의 개요''에 나오는 일화를 묘사함.
(상단) 피론 • 헬리에시스 • 플리스타르키 • 필리우스
번역 (라틴어): 피론 • 그리스인 • 플리스타르쿠스의 아들
(중간) 오포르테레 • 사피엔템 • 하크 일리우스 이미타리 • 세쿠리타템
번역 (라틴어): 모든 사람이 이 안정감을 모방하는 것이 올바른 지혜입니다 (피론이 음식을 먹는 평화로운 돼지를 가리키며)
(하단) 진정한 지혜를 적용하려는 사람은 공포와 불행에 신경 쓰지 않아야 합니다.

4. 4. 신플라톤주의

플로티노스가 창시한 학파로, 플라톤 철학을 바탕으로 유출설을 제시하고 일자와의 합일을 추구했다. 신플라톤주의는 후대 기독교 신학에 큰 영향을 미쳤다.[70][71][72] 포르피리오스, 이암블리코스, 프로클로스 등이 대표적인 신플라톤주의 철학자이다.

신플라톤 학파는 모든 사물의 정신적 근원으로서 이데아를 내세우고, 이데아를 창조한 신을 상정하여, 신비적 직관(直觀)을 통해 신의 경지를 체험하고자 했다. 이러한 신플라톤 학파와 유사한 경향은 기독교라는 강력한 대항 세력의 등장으로 쇠퇴하였다.

신플라톤주의 철학자들은 다음과 같다.

5. 중세 철학에 미친 영향

중세에는 그리스 철학이 서양에서는 잊혀졌으나, 이슬람교 아바스 왕조의 칼리프들이 그리스 철학 사본을 수집하고 번역가를 고용하여 보존했다. 킨디, 파라비, 이븐 시나, 이븐 루시드와 같은 이슬람 철학 사상가들은 이슬람교의 맥락 안에서 그리스 철학을 재해석했다. 중세 성기에 이르러 이러한 번역본들이 유럽에 전파되면서, 아라비아어에서 라틴어로의 번역을 통해 그리스 철학이 서양에서 부활했다. 이 과정에서 아라비아의 새로운 주석이 추가되었고, 토마스 아퀴나스 등의 중세 철학에 큰 영향을 주었다.[73][74][75][76][77]

6. 다른 문명과의 관계

고대 그리스 문명이 성립될 당시, 메소포타미아 문명, 이집트 문명 등 이미 오랜 역사를 가진 문화권이 주변에 존재했다. 그리스인들은 이러한 문명들로부터 다양한 영향을 받았다고 여겨진다.[86]

그리스인들은 이집트 문명을 선행하는 문명일 뿐만 아니라, 그리스 문명의 기원으로 여겼다. 많은 그리스인들이 이집트를 방문하여 과학, 기술, 종교, 사상 등을 배우고 그리스에 도입했다. 특히 탈레스, 피타고라스, 플라톤 등도 이집트를 방문한 경험이 있다고 전해진다.[86] 그러나 플라톤의 이집트 방문 가능성에 대해서는 의문을 제기하는 시각도 있다.

이집트와 관련된 주요 철학자 및 지식인은 다음과 같다.[86]

인물이집트와의 관계
솔론이집트 방문 전승이 있음
탈레스이집트 방문 전승이 있음
피타고라스이집트 방문 전승이 있음
플라톤이집트 방문 전승이 있음
에우독소스이집트 방문 전승이 있음
리쿠르고스이집트 방문 전승이 있음
오르페우스이집트 방문 전승이 있음
멜람푸스이집트 방문 전승이 있음
다이달로스이집트 방문 전승이 있음
호메로스이집트 방문 전승이 있음
데모크리토스이집트 방문 전승이 있음
오이노피데스이집트 방문 전승이 있음
크세노파네스이집트 방문설이 있음
알렉산드리아의 필론이집트 출신
클레멘스이집트 출신
암모니오스 사카스이집트에서 활약
프로티노스이집트 출신



메소포타미아는 이집트만큼 큰 존재는 아니었지만, 그리스의 서사시 속에 『길가메시 서사시』의 영향이 엿보인다고 여겨진다.[89]

그리스인들은 페르시아의 여러 종교(이란 신화, 마고스 사제단, 주르반교, 조로아스터교 등)에 대해 자주 언급했다. 이러한 언급은 후대의 조로아스터교 및 자라투스트라 관에 영향을 미쳤다.[90]

일부 학자들은 아낙시만드로스, 헤라클레이토스, 플라톤, 프로티노스 등이 조로아스터교의 영향을 받았다고 지적한다.[91]

그리스 신화다신교이며, 이집트·메소포타미아·트라키아 등의 신들을 받아들이는 유연함이 있었다. 이 점이 그리스 철학자들에게 비판받아, 일신교적 사상이 형성되었다. 그렇기에 그리스 철학과 셈족 일신교(기독교, 이슬람교, 유대교)의 상성은 나쁘지 않다.[92] 특히 플라톤은 고대부터 『구약성서』와의 관계가 지적되었다. 알렉산드리아의 필론은 플라톤이 모세에게 영향을 받았다고 보고, 누메니오스도 플라톤을 "아카드어를 말하는 모세"라고 불렀다.[93]

참조

[1] 웹사이트 Ancient Greek philosophy, Herodotus, famous ancient Greek philosophers. Ancient Greek philosophy at Hellenism.Net http://www.hellenism[...] 2019-01-28
[2] 서적 Process and Reality
[3] 웹사이트 Kevin Scharp (Department of Philosophy, Ohio State University) – Diagrams http://kevinscharp.c[...]
[4] 서적 The Oxford history of Greece and the Hellenistic world https://books.google[...] Oxford University Press
[5] 서적 The Pre-Platonic Philosophers University of Illinois Press
[6] 서적 The Pre-Platonic Philosophers University of Illinois Press
[7] 서적 Early Greek Philosophy, Volume 1: Introductory and Reference Material Harvard University Press
[8] 서적 Greek Philosophy: Thales to Plato https://archive.org/[...] A & C Black Ltd.
[9] 서적 Metaphysics
[10] 서적 Metaphysics Alpha
[11] 서적 Greek Philosophy
[12] 서적 Greek Philosophy
[13] 서적 Greek Philosophy
[14] 서적 A History of Greek Philosophy: Volume 1, The Earlier Presocratics and the Pythagoreans https://books.google[...] Cambridge University Press
[15] 서적 Greek Philosophy
[16] 서적 Greek Philosophy
[17] 서적 Greek Philosophy
[18] 서적 Greek Philosophy
[19] 서적 Praeparatio Evangelica
[20] 서적 Greek Philosophy
[21] 서적 Greek Philosophy
[22] 서적 Greek Philosophy
[23] 서적 Greek Philosophy
[24] 서적 The Greek experience
[25] 서적 Greek Philosophy
[26] 서적 (Unknown)
[27] 서적 A History of Greek Philosophy Cambridge University Press
[28] 서적 (Unknown)
[29] 서적 Greek Philosophy
[30] 서적 (Unknown)
[31] 서적 Greek Philosophy
[32] 서적 Greek Philosophy
[33] 서적 Greek Philosophy
[34] 서적 Greek Philosophy
[35] 서적 Greek Philosophy
[36] 서적 Greek Philosophy
[37] 서적 Greek Philosophy
[38] 서적 Greek Philosophy
[39] 서적 Greek Philosophy
[40] 서적 Greek Philosophy
[41] 서적 Tusculan Disputations
[42] 서적 Natural Right and History University of Chicago Press
[43] 서적 The Argument of the Action University of Chicago Press
[44] 서적 How Philosophy Became Socratic University of Chicago Press
[45] 서적 Republic, Theaetetus, Apology of Socrates, Memorabilia, Sophistical Refutations
[46] 서적 The Greek Philosophers Methuen
[47] 서적 The Development of Ethics Oxford University Press
[48] 논문 The Socratic Paradoxes
[49] 서적 Apology of Socrates
[50] 서적 The People of Plato Hackett
[51] 서적 People of Plato
[52] 서적 Complete Works Hackett
[53] 서적 Complete Works
[54] 서적 The City and Man University of Chicago Press
[55] 서적 Plato University of Chicago Press
[56] 논문 The Soul’s (After-) Life
[57] 웹사이트 Plato – Allegory of the cave http://classicalastr[...]
[58] 웹사이트 Allegory of the Cave http://faculty.washi[...]
[59] 웹사이트 Plato: The Republic 5–10 http://www.philosoph[...]
[60] 서적 Introduction to The Politics University of Chicago Press
[61] 서적 A History of Western Philosophy Simon & Schuster
[62] 서적 Politics
[63] 서적 Metaphysics
[64] 웹사이트 Aristotle's Logic http://plato.stanfor[...]
[65] 서적 A little history of economics : revised version http://worldcat.org/[...]
[66] 논문 The Development of Economic Doctrine http://dx.doi.org/10[...] 1931-12
[67] 서적 The Morality of Happiness Oxford University Press
[68] 서적 A History of Ancient Philosophy: From the Origins to Socrates SUNY Press
[69] 서적 Greek Buddha: Pyrrho's Encounter with Early Buddhism in Central Asia http://press.princet[...] Princeton University Press
[70] 웹사이트 Platonism in Metaphysics https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2016-03
[71] 서적 Dictionary of Classical Antiquities
[72] 웹사이트 PLATONISM VERSUS NOMINALISM: CARNAP AND GOODMAN https://www.jstor.or[...] Oxford University Press 2024-11-14
[73] 문서 Outlines of Pyrrhonism
[74] 문서 Outlines of Pyrrhonism
[75] 웹사이트 Arcesilaus
[76] 웹사이트 Plato, Phaedo, page 64 https://www.perseus.[...]
[77] 학술지 Carlos Lévy, Les Scepticismes; Markus Gabriel, Antike und moderne Skepsis zur Einführung https://www.academia[...]
[78] 서적 Outlines of the History of Greek Philosophy
[79] 서적 The Beginnings of Western Science https://books.google[...] University of Chicago Press
[80] 문서 라엘티오스(1984)
[81] 문서 라엘티오스(1984)
[82] 서적 ギリシア哲学史 筑摩書房
[83] 문서 라엘티오스(1984)
[84] 문서 키케로(2002)
[85] 문서 라엘티오스(1984)
[86] 서적 ギリシア哲学史
[87] 서적 ギリシア哲学史
[88] 서적 ギリシア哲学史
[89] 서적 ギリシア哲学史
[90] 서적 ギリシア哲学史
[91] 서적 新ゾロアスター教史 刀水書房
[92] 서적 ギリシア哲学史
[93] 서적 ギリシア哲学史
[94] 서적 ギリシア哲学史
[95] 문서 라에르티오스(1984)
[96] 문서 키케로(2002)
[97] 문서 라에르티오스(1984)
[98] 문서 라에르티오스(1984)
[99] 문서 라에르티오스(1984)
[100] 서적 The Greek Philosophers https://archive.org/[...] Harper & Row



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com