동물 실험
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
동물 실험은 살아있는 동물을 대상으로 하는 실험으로, 동물시험, 동물핵실험, 동물연구 등과 같은 용어와 유사한 의미를 지닌다. 17세기부터 동물 실험의 윤리성에 대한 논쟁이 이어져 왔으며, 찬성 측은 의학 발전에 필수적이라고 주장하는 반면, 반대 측은 동물 학대와 인간에게의 적용 가능성 문제 등을 제기한다. 동물 실험은 기초 연구, 응용 연구, 독성학 연구 등 다양한 분야에서 활용되며, 쥐, 개, 영장류 등 다양한 동물이 실험에 사용된다. 동물 실험에 대한 윤리적 문제와 규제는 국가별로 다르며, 동물 복지를 위한 3R 원칙(대체, 감소, 개선)이 제시되었다. 최근에는 동물 실험을 대체하는 방법 개발과 규제 강화 움직임이 나타나고 있으며, 화장품 동물 실험 금지 국가가 증가하는 추세이다.
더 읽어볼만한 페이지
- 동물 실험 - 마틴 셀리그먼
마틴 셀리그먼은 긍정 심리학의 창시자 중 한 명으로, 학습된 무기력 연구를 거쳐 긍정적인 면에 관심을 갖고 긍정 심리학을 발전시켰으며, 성격 강점, 미덕, 웰빙 이론을 제시하고 《진정한 행복》 등의 저서를 펴냈다. - 동물 실험 - 스키너 상자
스키너 상자는 동물의 조작적 조건 형성을 연구하는 장치로, 특정 행동에 대한 보상이나 처벌을 통해 학습을 유도하며 심리학, 행동 경제학, 상업 분야 등에서 활용된다. - 동물권 - 비폭력
비폭력은 폭력에 반대하며 평화적인 수단을 통해 갈등을 해결하려는 사상으로, 다양한 종교와 철학에서 기원하며, 항의, 비협조, 개입 등 여러 형태를 띠며 사회 변화에 기여하기도 한다. - 동물권 - 채식주의
채식주의는 동물성 식품 섭취를 제한하는 식습관 및 철학으로, 비폭력의 원칙에서 시작되어 건강, 윤리, 환경 등의 이유로 선택되며, 다양한 유형으로 분류되지만, 영양 불균형의 문제가 있어 균형 잡힌 식단 구성이 중요하다. - 사회 및 사회과학 - 지리학
지리학은 지구와 천체의 특징, 현상, 그리고 공간적 요소를 체계적으로 연구하는 학문으로, 고대부터 현재까지 이어진다. - 사회 및 사회과학 - 인류학
인류학은 인간의 생물학적, 문화적, 사회적 측면을 종합적으로 연구하는 학문으로, 형질인류학, 문화인류학, 고고학, 언어인류학 등의 분야로 나뉘어 인간의 진화, 문화적 다양성, 사회 조직, 언어의 기원과 발전을 탐구하며, 학제 간 연구를 통해 인간과 사회에 대한 포괄적인 이해를 추구한다.
동물 실험 |
---|
2. 정의
"동물 실험"이라는 용어는 동물 시험, 동물 연구, 생체 내(in vivo) 시험 등과 비슷한 의미를 가지지만, '동물 생체실험'이나 '동물 생체해부(vivisection)'와는 다른 함축을 지닌다. 문자 그대로 '생체 해부'는 살아있는 동물을 '절개하는 것'을 의미하며, 역사적으로는 살아있는 동물에 대한 해부 실험을 가리켰다.
'동물 생체실험' 또는 '동물 생체해부'라는 용어는 살아있는 동물을 사용하는 실험을 비판하거나 경멸적으로 표현할 때 사용되는 경우가 많다. 예를 들어, 브리태니커 백과사전은 '생체 해부'를 "치료 목적이 아닌 실험 목적으로 살아있는 동물에 대한 수술; 더 넓게는 살아있는 동물에 대한 모든 실험"으로 정의하지만,[23][24][25][438] 사전들에서는 이 넓은 의미가 "이러한 실험에 반대하는 사람들에 의해서만 사용된다"고 지적하기도 한다.[26][27][439] 영어권에서 '생체 해부(vivisection)'라는 단어는 고문, 고통, 죽음과 같은 부정적인 느낌을 내포하고 있다.[263][440]
결과적으로, 동물을 이용한 연구에 반대하는 사람들은 '생체 해부'라는 용어를 사용하는 경향이 있으며, 과학계에서는 일반적으로 '동물 실험'이라는 용어를 사용한다.[28][29][441][442]
3. 역사
동물 실험에 대한 최초의 기록은 기원전 4세기 고대 그리스 문헌에서 찾을 수 있다. 아리스토텔레스(기원전 384-322)와 에라시스트라투스(기원전 304-258)는 살아있는 동물을 대상으로 실험을 수행한 초기 인물들로 기록되어 있다.[444][30] 2세기 로마의 의사였던 갈레노스는 돼지와 염소를 해부하며 동물 실험 연구의 기초를 다졌다.[445][31] 12세기 알안달루스의 아랍인 의사 아벤조아르는 사람에게 적용하기 전에 동물 실험을 통해 수술 기법 등을 시험하는 방법을 도입했다.[446][447][32][33]
과학 연구의 역사 속에서 동물은 꾸준히 중요한 역할을 해왔다. 18세기 앙투안 라부아지에는 기니피그를 이용한 실험으로 호흡이 연소의 한 형태임을 증명했다.[34] 19세기에는 동물 실험을 통한 중요한 발견들이 이어졌다. 1880년대 루이 파스퇴르는 양에게 탄저병을 감염시키는 실험을 통해 세균설을 입증했으며,[448][34] 로베르트 코흐는 생쥐와 기니피그를 이용하여 탄저병과 결핵의 원인균을 밝혀냈다. 에밀 폰 베링은 기니피그 실험을 통해 디프테리아 항독소를 개발하여 예방 접종의 기초를 마련했다.[49] 1890년대 이반 파블로프가 개를 이용하여 고전적 조건화 이론을 정립한 실험은 매우 유명하다.[449][35] 또한 토마스 헌트 모건은 초파리 연구를 통해 염색체가 유전 정보를 전달한다는 사실을 밝혀냈고,[42][43] 윌리엄 어니스트 캐슬과 애비 래스로프는 생쥐 유전학 연구를 통해 실험용 쥐 계통 개발의 기틀을 마련했다.[46][47]
20세기에 들어서 동물 실험은 의학 발전에 더욱 결정적인 기여를 했다. 1922년 프레더릭 밴팅과 존 매클레오드 등은 개의 췌장에서 인슐린을 분리하여 당뇨병 치료에 혁신을 가져왔다.[450][51][52][53] 존 케이드는 기니피그 실험을 통해 리튬의 항경련 효과를 발견하여 양극성 장애 치료법 개발에 기여했다.[54] 할로테인과 같은 현대적인 마취제 개발에도 동물 실험이 필수적이었다.[55][56] 1940년대 조나스 소크는 원숭이를 이용한 연구로 소아마비 바이러스를 분리하고 백신 개발의 토대를 마련했으며,[57] 이후 앨버트 세이빈은 동물 실험을 통해 개량된 경구용 소아마비 백신을 개발하여 소아마비 퇴치에 크게 기여했다.[59][60] 1957년 11월 3일, 소련의 개 라이카는 최초로 지구 궤도를 돈 동물이 되었다. 1970년대에는 아르마딜로를 이용한 연구를 통해 나병 치료를 위한 항생제와 백신이 개발되었다.[451][61][452][62]
유전학 분야에서도 동물 실험은 획기적인 진전을 이끌었다. 1974년 루돌프 제니쉬는 생쥐의 게놈에 바이러스 DNA를 삽입하여 최초의 형질전환 동물을 만들었으며,[453][63] 1996년에는 성체 세포를 이용한 복제 기술로 복제 양 돌리가 탄생했다.[454][297][64] 이 외에도 장기 이식, 인공심폐기, 항생제, 백일해 백신 개발 등 수많은 의학적 성과가 동물 실험을 통해 이루어졌다.[36][37][38][65][66][67][68][69][70][71][72] 또한 광견병, 고양이 면역 결핍 바이러스(FIV), 심장사상충 등 다양한 동물 질병에 대한 치료법 개발에도 동물 실험이 기여했다.[73][74][75]
독성 실험은 20세기에 들어 그 중요성이 더욱 커졌다. 19세기에는 의약품 규제가 상대적으로 미비했으나, 1937년 미국에서 발생한 엘릭서 설파닐아미드 사건(독성 물질이 포함된 약물로 인해 100명 이상 사망)을 계기로 시판 전 동물 안전성 시험을 의무화하는 법률이 제정되었다.[455][83] 이후 1960년대 탈리도마이드 사건(임산부 복용 시 태아 기형 유발) 이후에는 임신한 동물을 대상으로 한 안전성 시험 규정이 추가되는 등 관련 법규가 강화되었다.[456][84]
3. 1. 역사적 논쟁
"동물 실험"이라는 용어는 동물 시험, 동물 연구 등과 유사한 의미를 가지지만, 동물생체해부(vivisectioneng)와는 다른 어감을 지닌다. 문자 그대로 동물생체해부는 살아있는 동물을 절개하는 행위를 의미하며, 역사적으로는 치료가 아닌 실험 목적으로 살아있는 동물을 조작하는 것을 가리켰다.[438] 이러한 용어들은 때때로 살아있는 동물을 사용하는 실험을 비판적으로 지칭할 때 사용된다. 예를 들어, 옥스퍼드 영어 사전은 이 용어가 주로 동물 실험 반대자들 사이에서 사용된다고 설명한다.[439] 영어권에서는 'vivisection'이라는 단어가 고문, 고통, 죽음과 같은 부정적인 함의를 내포하고 있어[440], 동물 연구 반대자들이 주로 사용하며 과학계에서는 일반적으로 '동물 실험'(animal testingeng)이라는 용어를 선호한다.[441][442]
동물 실험을 둘러싼 논쟁은 17세기로 거슬러 올라간다. 1655년, 갈레노스 학파의 생리학자 에드문드 오메라(Edmund O’Meara)는 "동물생체해부의 참혹한 고통이 동물의 몸 상태를 평소와 다른 상태로 만든다"고 지적하며[459][331][332] 실험 중 동물이 겪는 고통이 생리 상태에 영향을 미쳐 실험 결과의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있다고 주장했다.[460] 또한 윤리적인 측면에서도 인간의 이익을 위해 동물에게 해를 가하는 것을 정당화할 수 없다는 반론이 제기되었다.[460][332] 초기에는 동물이 인간보다 열등하고 너무 달라서 동물 실험 결과가 인간에게 적용될 수 없다는 믿음에서 비롯된 반대 의견도 있었다.[460][2][332]
반면, 동물 실험을 지지하는 측은 의학 및 생물학 지식 발전을 위해 동물 실험이 필수적이라고 주장했다. 생리학의 아버지로 알려진 클로드 베르나르(Claude Bernard)는 1865년 "생명의 과학은 훌륭하고 눈부시게 빛나는 장소이지만, 길고 역겨운 부엌을 거쳐야만 얻을 수 있다"고[461][335] 쓰며 동물 실험의 필요성을 역설했다. 그는 "동물에 대한 실험은 독성학과 인간 위생학에 확실한 증거로 작용할 수 있으며… 이러한 물질들이 미치는 영향은 정도의 차이만 있을 뿐 동물에게나 사람에게나 동일하다"[458][330]고 주장하며 동물 실험을 표준적인 과학적 방법의 일부로 확립시키는 데 기여했다.[463][336] 그러나 아이러니하게도 그의 부인 마리 프랑수아즈 마틴(Marie Françoise Martin)은 동물 실험에 반대하여 1883년 프랑스 최초의 동물생체해부 반대 협회를 설립했다.[462][334]
19세기 후반과 20세기 초, 동물 실험에 대한 찬반 논쟁은 더욱 격화되었다. 1896년, 생리학자이자 의사인 월터 B. 캐논 박사는 동물 실험 반대자들을 비판하며, 시어도어 루스벨트의 말을 인용해 "상식 없는 양심은 어리석음에 이르는데, 이 어리석음이 범죄의 시녀다"라고 주장했다.[464][337] 이러한 대립은 1900년대 초 영국에서 발생한 갈색 개 사건(Brown Dog affair)을 통해 대중에게 널리 알려졌다. 이 사건은 해부된 개를 기리는 기념비를 두고 수백 명의 의대생들과 동물 실험 반대 운동가들, 경찰이 충돌한 사건이었다.[465][338]
동물 보호 및 실험 규제에 대한 법적 노력도 이루어졌다. 1822년 영국 의회는 최초의 동물 보호 법안(소에 대한 잔혹 행위 방지법 1822)을 제정했고, 1876년에는 동물 실험 규제를 목표로 한 동물학대법(Cruelty to Animals Act)이 통과되었다. 이 법안 제정에는 찰스 다윈도 관여했는데, 그는 동물 실험의 필요성을 일부 인정하면서도 그 잔인성에 대해 깊은 우려를 표명했다.[466][339][467][340] 미국에서는 1860년대 헨리 버그(Henry Bergh)가 미국 동물 학대 방지 협회(ASPCA)를 설립하며 동물 보호 운동이 시작되었고, 1883년에는 미국 최초의 생체해부 반대 단체인 미국생체해부반대연합(AAVS)이 설립되었다. 이들은 자비의 확산을 문명의 중요한 가치로 여기며 동물 실험을 비판했지만, 당시 의료계의 영향력에 밀려 1966년 실험동물복지법(Animal Welfare Act)이 통과되기 전까지는 실질적인 입법 성과를 거두기 어려웠다.[468][343]
현대에 들어서도 동물 실험의 윤리성과 실효성에 대한 논쟁은 계속되고 있다. PETA, BUAV와 같은 동물권 단체들은 동물 실험 없이도 안전성 평가가 가능한 대체 시험법의 개발과 활용을 주장하며 동물 실험의 필요성에 의문을 제기한다. 이들은 동물 실험을 통과했지만 인간에게 심각한 부작용을 일으킨 오프렌(관절염 치료제), 에랄딘(심장 치료제) 등의 사례와, 반대로 동물(쥐 태아)에게는 기형을 유발하지만 인간에게는 안전한 페니실린 사례를 들어 종 간의 생리적 차이로 인한 동물 실험의 한계를 지적한다.[443] 알렉산더 플레밍은 페니실린 발견 당시 동물 실험을 거치지 않은 것이 다행이었다고 회고하며, 만약 실험을 했다면 페니실린 허가를 받지 못했을 수도 있다고 언급하기도 했다.[443] 이러한 논쟁 속에서 존 롤스의 정의론이나 피터 싱어의 연구 등 동물 권리에 대한 철학적 논의가 심화되면서 동물 실험에 대한 윤리적 성찰의 중요성이 더욱 강조되고 있다.[2]
4. 찬성과 반대
동물 실험을 둘러싼 논쟁은 윤리적, 과학적 관점에서 오랫동안 이어져 왔으며 다양한 의견이 존재한다. '동물 실험'이라는 용어 자체도 '동물생체실험'이나 '동물생체해부' 등과 비교했을 때 다른 어감을 지니며, 특히 후자는 살아있는 동물을 대상으로 하는 실험을 비판적인 시각에서 지칭할 때 사용되기도 한다.[439][440][441][442]
동물 실험을 지지하는 측에서는 20세기 의학 발전이 동물 실험 덕분에 가능했으며,[443] 복잡한 생명 현상을 이해하기 위해 컴퓨터 시뮬레이션만으로는 부족하고 실제 동물을 이용한 연구가 필수적이라고 주장한다.[443] '생리학의 아버지'로 불리는 클로드 베르나르는 동물 실험이 의학 및 생물학 지식 발전에 필수적이며,[457][463] 독성학이나 인간 위생학 연구에 확실한 근거를 제공한다고 강조했다.[458] 그는 실험 물질의 영향이 인간과 동물에게서 정도의 차이만 있을 뿐 유사하게 나타난다고 보았다.[458] 또한, 인체 실험의 윤리적 문제점을 고려하여 제정된 헬싱키 선언에서도 의학 연구는 과학적 원칙에 따라 필요한 경우 동물 실험을 기반으로 수행되어야 한다고 명시하고 있다.[367] 다만, 2000년 개정된 선언에서는 동물 실험을 '필요한 경우'에 실시하는 것으로 수정되었다.[368]
반면, 동물 실험에 반대하는 측에서는 윤리적 문제와 과학적 한계를 지적한다. PETA와 같은 NGO 단체들은 동물 실험의 필요성 자체에 의문을 제기하며, 실험 과정에서 동물이 겪는 고통이 비윤리적이라고 비판한다.[391][392][393] 이들은 동물 실험을 통과했으나 인간에게 심각한 부작용을 일으킨 의약품 사례(관절염 치료제 오프렌, 심장치료제 에랄딘 등)[443]와 반대로 인간에게 안전한 약물(페니실린)이 특정 동물(쥐 태아)에게는 해로운 결과를 보이는 경우를[443] 근거로 동물과 인간의 생리적 차이 때문에 실험 결과를 인간에게 그대로 적용하기 어렵다고 주장한다. 알렉산더 플레밍은 만약 페니실린이 개발 초기에 동물 실험을 거쳤다면 허가받지 못했을 수도 있다고 회고한 바 있다.[443] 실제로 신약 개발 과정에서 동물 실험을 통과한 후보 물질 중 87%가 사람 대상 임상 시험 단계에서 실패한다는 보고도 있다.[371]
역사적으로도 동물 실험에 대한 반대 의견은 존재했다. 17세기 생리학자 에드문드 오메아라는 실험 중 동물이 겪는 극심한 고통이 동물의 생리 상태를 평소와 다르게 만들어 실험 결과의 신뢰도를 떨어뜨린다고 주장했다.[459][460] 또한 인간의 이익을 위해 동물을 해치는 행위의 정당성에 대한 윤리적 문제 제기도 꾸준히 이어져 왔다.[460] 클로드 베르나르의 부인 마리 프란시스 마틴은 1883년 프랑스에서 최초의 동물생체해부 반대 협회를 설립하기도 했다.[462] 찰스 다윈 역시 동물 실험의 필요성을 일부 인정하면서도 그 잔인함에 대해 깊은 혐오감을 표현한 바 있다.[466][467] 미국에서는 19세기 후반 헨리 버그가 미국동물학대방지연합(ASPCA)과 미국생체해부반대연합을 설립하며 동물 실험 반대 운동을 이끌었다.[468]
현대에 와서는 동물 복지에 대한 관심이 높아지면서 실험동물의 고통을 줄이고(Refinement), 사용되는 동물의 수를 감소시키며(Reduction), 동물 실험을 대체하는(Replacement) 3R 원칙에 따라 대체법 개발 및 활용이 강조되고 있다.[372][373][374] ICH, OECD 등 국제 기구와 각국 행정 기관들도 동물 실험을 줄이는 방향으로 나아가고 있다.[375] OECD는 2001년 급성 경구 독성 시험(TG401)을 가이드라인에서 삭제했으며,[376] 유럽 위원회는 화학 물질 안전성 평가에서 동물 실험을 단계적으로 폐지하기 위한 로드맵을 추진 중이다.[377] 화장품 등 특정 분야에서는 동물 실험 금지가 확대되는 추세이며,[378] 영국은 담배와 술에 대한 동물 실험을 인정하지 않는다.[378] 2024년 호주 뉴사우스웨일스주는 강제 수영 실험 등을 금지했다.[379] 산마리노는 2007년부터 동물 실험을 전면 금지했으며, 리히텐슈타인도 예외적인 경우를 제외하고 금지하고 있다.[380] 미국에서는 2022년 FDA 현대화법 통과로 신약 개발 시 동물 실험이 더 이상 의무가 아니게 되었고,[385][386] EPA는 2035년까지 포유류 실험을 전면 폐지하는 목표를 설정했다.[383] 캐나다(2023년)[387]와 브라질(2024년)[388] 역시 동물 실험을 단계적으로 폐지하거나 최후의 수단으로 제한하는 법안을 통과시켰다. 법학자 게리 프란시온과 같이 동물 실험의 완전한 폐지를 주장하는 목소리도 있다.[394][395] EU 시민들의 유럽 시민 발의[389]나 미국 내 여론 조사[390] 등에서도 동물 실험에 대한 지지율이 감소하는 경향을 보인다.
5. 윤리 및 규제
실험동물에 대한 규제는 동물 종에 따라 다르게 적용된다.
개, 특히 비글은 온순하고 다루기 쉬우며 과거 데이터 활용이 용이하다는 이유로 생의학 연구, 실험, 교육 등에 널리 사용된다.[98] 미국 휴메인 소사이어티에 따르면 개는 심장학, 내분비학, 뼈 및 관절 연구 등 침습적인 경향이 있는 연구에 주로 활용되며,[99] 국제의약품규제조화위원회 규정에 따라 설치류 실험 후 2차 동물 모델로서 신약 안전성 평가에도 흔히 사용된다.[100] 인슐린 발견과 당뇨병 치료법 개발에 개를 이용한 실험이 중요한 역할을 하기도 했다.[101]
미국 농무부 동물 복지 보고서에 따르면 2016년 미국 내 등록 시설에서 60,979마리의 개가 실험에 사용되었으며,[133] 같은 해 영국에서는 3,847건,[115] 독일에서는 3,976건,[102] 프랑스에서는 4,204건의 개 대상 실험 절차가 수행되었다.[103]
미국에서는 1966년 동물 복지법과 국립 과학 아카데미의 ''실험 동물 관리 및 사용 지침''에 따라 과학적 정당성이 인정되면 동물 실험이 허용된다. 연구자는 각 기관의 기관 동물 관리 및 사용 위원회(IACUC)와 상의해야 하며, IACUC는 대체법 고려 여부, 실험의 중복성, 고통 완화 조치 등을 검토한다.[119] IACUC는 연방 기금을 받는 기관의 모든 척추동물 실험을 규제하지만, 동물 복지법 자체는 실험 목적으로 사육된 설치류나 조류를 포함하지 않는다는 한계가 지적된다. 다만 이들 종은 공중 보건 서비스(PHS) 정책에 따라 IACUC의 규제를 받는다.[120][121] 미국 농무부 감찰관실(OIG)은 IACUC의 감독 기능이 미흡한 경우가 있음을 지적하기도 했다.[123][124]
화장품 개발을 위한 동물 실험은 윤리적 비판에 직면하며 전 세계적으로 금지되는 추세이다. 유럽 연합은 2013년부터 화장품 및 그 원료에 대한 동물 실험과 동물 실험을 거친 화장품 판매를 전면 금지했으며,[427][428] 대한민국[429], 캐나다[430], 칠레[431] 등 40개 이상의 국가가 화장품 동물 실험을 금지하고 있다.[432] 동물 실험을 하지 않은 제품임을 나타내는 크루얼티 프리 인증 마크를 부착하는 기업도 늘고 있다.
5. 1. 윤리적 문제
동물 실험을 둘러싼 도덕적, 윤리적 문제는 오랜 기간 논쟁의 대상이 되어 왔으며, 시대에 따라 이에 대한 관점도 변화해왔다.[274] 어떤 절차와 목적이 정당화될 수 있는지, 어떤 동물에게 어떤 윤리적 원칙이 적용되어야 하는지에 대해서는 여전히 다양한 의견이 존재한다.
동물 실험의 윤리적 문제는 17세기로 거슬러 올라간다. 갈레노스 학파의 생리학자 에드문드 오메아라는 실험 중 동물이 겪는 극심한 고통("동물생체해부의 참혹한 고통")이 동물의 몸 상태를 평소와 다른 상태로 만들어 실험 결과를 신뢰할 수 없게 만든다고 주장했다.[459][460] 또한 윤리적인 측면에서도 인간의 이익을 위해 동물을 해치는 행위 자체의 정당성에 대한 근본적인 의문도 제기되었다.[460] 초기에는 동물이 인간보다 열등하고 너무 달라서 동물 실험 결과가 인간에게 적용될 수 없다는 반대 의견도 있었다.[460]
반면, 19세기 프랑스의 생리학자 클로드 베르나르와 같이 동물 실험에 호의적인 이들은 동물 실험이 의학 및 생물학 지식 발전에 필수적이라고 주장했다. 베르나르는 "동물에 대한 실험은 독성학과 인간 위생학에 확실한 증거로 작용할 수 있다…이러한 물질들이 미치는 영향은 정도의 차이만 있을 뿐 동물에게나 사람에게나 동일하다"[458]고 주장하며 동물 실험을 표준적인 과학 연구 방법론의 일부로 확립시켰다.[463] 그는 동물 실험의 필요성을 역설했지만[461], 그의 부인 마리 프란시스 마틴은 1883년 프랑스 최초의 동물생체해부 반대 협회를 설립하기도 했다.[462] 이러한 찬반 양론은 1900년대 초 영국에서 있었던 갈색 개 사건(the brown dog affair), 즉 해부당한 개를 기리는 기념비를 둘러싼 충돌을 통해 처음으로 세간의 주목을 받았다.[465]
핵심적인 윤리적 쟁점 중 하나는 동물이 어느 정도의 고통과 괴로움을 느끼고 이를 경험하며 이해할 수 있는 능력에 관한 것이다.[164][165] 17세기 프랑스 철학자 르네 데카르트는 동물이 의식이 없기 때문에 고통을 경험하지 못한다고 주장했지만[131][166], 현대 과학계에서는 동물이 고통을 느낀다는 견해가 널리 받아들여지고 있다.[168] 버나드 롤린에 따르면, 1980년대까지도 연구자들은 동물의 고통 경험 여부에 대해 확신하지 못했으며, 이전에는 수의사들이 동물의 고통을 무시하도록 교육받기도 했다.[168] 현재 "동물이 다르게 고통을 느낀다는 견해는 소수의 견해"이다.[168] 미국 농무부(USDA)의 2016년 통계에 따르면, 실험에 사용된 동물(일부 종 제외) 중 약 9%에 해당하는 71,370마리는 완화되지 않는 고통이나 괴로움을 유발하는 연구에 사용되었다.[133] 미국의 ''실험동물 관리 및 사용 지침''과 같은 규정들은 "고통을 경험하고 반응하는 능력은 동물 왕국에서 널리 퍼져 있다"고 명시하며, 동물의 고통을 인지하고 이를 완화하는 것이 중요하며 연구 과정에서 필수적으로 고려되어야 할 규제 사항임을 강조한다.[174][175]
동물 실험의 윤리적 정당성에 대한 철학적 논의도 활발하다. 동물권 개념은 동물이 신념과 욕구를 가진 "삶의 주체"로서 고유한 도덕적 권리를 지닌다고 본다(톰 레건 등).[277] 철학자 피터 싱어는 공리주의적 관점에서 고통을 느낄 수 있는 능력이야말로 도덕적 고려의 기준이 되어야 하며, 종(species)을 기준으로 동물을 차별하는 것은 부당하다고 주장한다.[280] 게리 프란시온과 같은 동물권 폐지론자들은 개별 동물에게 이익이 되지 않는 한, 동물에게 해를 가하는 모든 종류의 유해한 연구에 대한 도덕적 정당성은 없다고 주장하며 동물 실험의 전면 폐지를 요구한다.[278][394][395] 버나드 롤린 역시 인간에 대한 이익이 동물의 고통보다 중요할 수 없으며, 인간은 개별 동물에게 이익이 되지 않는 방식으로 동물을 사용할 도덕적 권리가 없다고 주장한다.[278]
동물 실험의 필요성과 과학적 유효성에 대한 비판도 중요한 윤리적 논점이다. 동물 윤리적 취급 협회(PETA), 동물 실험 반대 영국 연합(BUAV) 등의 단체들은 동물 실험이 본질적으로 동물 학대이며, 규제가 미흡하고, 그 결과가 인간에게 미치는 영향을 신뢰성 있게 예측하기 어려운 오해의 소지가 있는 동물 모델로 인해 의학적 진보가 오히려 지연될 수 있다고 주장한다.[23][269][270][271][272][273] 실제로 동물 실험을 통과했지만 인간에게 심각한 부작용을 일으킨 약물(예: 관절염 치료제 오프렌은 61명, 심장 치료제 에랄딘은 23명의 사망자 발생[443])이나, 반대로 특정 동물에게는 해롭지만 인간에게는 유익한 물질(예: 페니실린은 쥐 태아에게 기형 유발[443], 탈리도마이드는 일부 동물에게는 무해하나 인간에게 심각한 기형 유발[320])의 사례는 동물 모델의 한계를 보여준다. 여러 체계적 문헌고찰 연구들은 동물 실험 결과가 인간 임상 시험에서 재현되지 않는 경우가 많으며(예: HIV 백신[319], 신약 후보 물질[322]), 무작위 대조 시험, 배정 은폐, 눈가림 실험 결과 평가 등 기본적인 과학적 통제 장치가 부족하여 연구 결과의 신뢰도를 떨어뜨리고 불필요한 동물의 희생을 초래할 수 있다고 지적한다.[321][281][282][283][284][285][323]

이러한 윤리적 문제 제기와 사회적 인식 변화는 동물 실험에 대한 규제 강화와 대체법 개발 노력으로 이어지고 있다. 1822년 영국에서 첫 동물 보호 법안이 제정되었고, 1876년에는 동물 학대법(Cruelty to Animals Act)이 제정되었다.[468] 미국에서는 1860년대 헨리 버그의 활동으로 동물 보호 운동이 시작되었고, 1966년 실험동물복지법이 통과되기까지 오랜 노력이 있었다.[468] 헬싱키 선언은 인간 대상 의학 연구의 과학적 요건 중 하나로 필요시 동물 실험을 포함시키되 동물의 복지를 존중해야 한다고 명시하고 있으며, 2000년 개정 시 '동물 실험에 근거할 것'에서 '필요한 경우 실시'하는 것으로 완화되었다.[367][368]
최근에는 많은 국가에서 동물 실험을 제한하거나 특정 종에 대한 실험을 금지하는 추세이다. 네덜란드, 뉴질랜드 등 일부 국가에서는 유인원과 같은 특정 동물 종에 대한 침습적 실험을 금지했으며[286][287], 미국 국립 보건원(NIH)은 2013년 침팬지를 이용한 실험을 대폭 축소하고 단계적으로 폐지하기로 결정했다.[289] 미국 환경 보호청(EPA)은 2035년까지 포유류를 이용한 화학물질 실험 지원을 중단한다는 목표를 세웠고[383], 2022년에는 신약 개발 시 동물 실험을 의무화하지 않는 FDA 현대화법이 통과되었다.[385][386] 캐나다는 2023년 동물 독성 시험 단계적 폐지 법안을 통과시켰고[387], 브라질 상원도 2024년 동물 실험을 최후의 수단으로 제한하는 법안을 승인했다.[388] EU 역시 동물 실험의 단계적 폐지를 최종 목표로 설정하고 관련 정책을 추진 중이다.[389] 대한민국을 포함하여 중국, 일본 등의 일부 연구 기관에서는 실험으로 희생된 동물을 기리기 위한 위령비를 세우거나 추모 행사(慰霊祭|이레이사이일본어)를 열기도 한다.[291]
한편, 동물 실험을 둘러싼 윤리적 갈등은 때때로 과격한 형태로 나타나기도 했다. 1985년 캘리포니아 대학교 리버사이드의 브리치스 사건[298], 1997년 헌팅던 생명 과학에서의 동물 학대 영상 폭로[309][310] 등은 대중의 공분을 샀다. 동물 해방 전선(ALF)이나 헌팅던 동물 학대 중단(SHAC)과 같은 단체들은 실험실 습격, 연구 장비 파괴, 연구자에 대한 협박 및 방화 시도 등 극단적인 행동을 보이기도 했으며[306][313], 이는 미국의 동물 기업 테러 방지법 제정과 같은 강력한 법적 대응을 초래하기도 했다.[317] 이러한 사건들은 동물 실험을 둘러싼 윤리적 논쟁의 복잡성과 사회적 파장을 보여준다.
결론적으로 동물 실험의 윤리적 문제는 동물의 고통, 동물권, 삶의 질(QOL), 인간의 이익 추구, 과학적 방법론의 타당성 등 다양한 측면이 얽혀 있는 복잡한 사안이다.[391][392][393] 동물 복지에 대한 사회적 관심 증대와 과학 기술의 발전 속에서, 동물 실험의 필요성과 정당성에 대한 논의는 계속될 것이며, 고통을 줄이고 생명을 존중하는 방향으로 나아가기 위한 지속적인 성찰과 노력이 요구된다.
5. 2. 3R 원칙
3R은 동물 실험에서 보다 윤리적인 사용을 위한 지침으로, 1959년 W.M.S. 러셀(W.M.S. Russell)과 R.L. 버치(R.L. Burch)가 처음 제시하였다.[139][398] 3R은 다음 세 가지 원칙을 의미한다.- 대체 (Replacement): 감각이 있는 살아있는 동물을 사용하지 않는 실험 방법으로 대체하는 것을 의미한다. 컴퓨터 모델링이나 시험관 내 실험(in vitro) 등이 이에 해당한다.[140]
- 감소 (Reduction): 더 적은 수의 동물로 동등한 수준의 정보를 얻거나, 동일한 수의 동물로부터 더 많은 정보를 얻을 수 있도록 실험 설계를 개선하는 것을 의미한다.[140]
- 개선 (Refinement): 잠재적인 고통, 통증 또는 스트레스를 완화하거나 최소화하고 사용된 동물의 동물 복지를 향상시키는 방법을 의미한다. 마취, 비침습적 기술 활용, 사육 환경 개선 등이 포함된다.[140][397]
3R은 단순히 동물 실험의 대안을 찾는 것을 넘어, 동물의 사용이 불가피한 경우에도 동물의 복지를 증진하고 과학적 연구의 질을 높이는 것을 목표로 한다.[141] 이 원칙은 1999년 볼로냐 선언을 통해 재확인되었으며, 모든 국가에 3R 원칙 도입을 위한 법적 틀 마련을 권고하고 있다.[399] 현재 3R은 전 세계 많은 실험 기관에서 기본적인 원칙으로 받아들여지고 있으며, CIOMS[400], WOAH[407] 등 국제 기구에서도 3R의 실천을 강조하고 있다.[141]
3R 원칙에 따라, 실험 중 동물의 고통이 예상되는 과학적 성과보다 크다고 판단될 경우, 실험 목적 달성 여부와 관계없이 인도적 엔드포인트에 따라 안락사를 시행하는 것이 윤리적으로 요구된다. 안락사는 관련 법규에 따라 동물에게 최소한의 고통을 주는 방식으로 이루어져야 한다.
일부에서는 3R에 책임(Responsibility), 심사(Review) 등을 더한 4R 개념을 제안하기도 한다.
3R이 널리 받아들여졌음에도 불구하고 캐나다, 호주, 이스라엘, 대한민국, 독일을 포함한 많은 국가에서 최근 몇 년 동안 동물 실험 사용이 증가했다고 보고했다.[142][143][144][145][146][147] 특히 유전자 변형 동물의 사용이 늘면서 전체 동물 사용량이 증가했다. 3R을 준수하기 위한 규제는 법률상의 규제를 주로 하는 EU형과, 연구자의 자율 규제를 주로 하는 미국, 캐나다형으로 나뉜다.[408]
5. 3. 국제 동향



동물 실험은 주로 의학 발전을 위해, 일부는 공중 보건에 기여하기 위해 필요에 따라 실시된다는 점이 헬싱키 선언에 명시되어 있다. 이는 비윤리적 인체 실험의 시대를 반성하며 수립된 인간 대상 연구의 연구 윤리 원칙 중 하나이다. 헬싱키 선언은 다음과 같이 규정한다.
> 인간을 대상으로 하는 의학 연구는 과학 문헌에 대한 충분한 지식, 기타 관련 정보 출처 및 적절한 연구실 실험과 필요에 따른 동물 실험을 바탕으로 일반적으로 인정된 과학적 원칙을 따라야 한다. 연구에 사용되는 동물의 복지는 존중되어야 한다.[367]
과거 헬싱키 선언은 "동물 실험에 근거할 것"을 요구했으나, 2000년 개정된 선언에서는 동물 실험을 '필요한 경우'에 실시하는 것으로 수정되었다.[368]
그러나 부적절한 동물 실험 설계로 인해 불필요하게 동물이 희생되고 있다는 비판이 제기되고 있다.[369][370] 또한, 인간과 동물은 종이 다르기 때문에 동물 실험 결과가 인간에게 그대로 적용되지 않는 경우가 많으며, 실제로 신약 개발 과정에서 동물 실험을 통과한 의약품의 87%가 인간 대상 임상 시험에서 실패한다는 보고도 있다.[371] 동물 복지 측면에서도 동물 실험은 심각한 윤리적 문제를 안고 있으며, 이에 따라 대체법 개발 및 전환이 국제적인 흐름으로 자리 잡고 있다.[372][373][374]
ICH나 OECD와 같은 국제 기구 및 각국 정부는 동물 실험을 줄이는 방향으로 정책을 추진하고 있다.[375] 2001년 OECD는 한 번에 60마리 이상의 동물을 사용하는 급성 경구 독성 시험(TG401)을 화학 물질 시험법 가이드라인에서 삭제했다.[376] 유럽 위원회는 화학 물질의 안전성 평가에서 동물 실험을 단계적으로 폐지하기 위한 로드맵을 추진 중이다.[377]
화장품 등 특정 분야의 동물 실험을 금지하려는 움직임도 활발하다. 영국은 동물 (과학적 절차) 법 가이드라인을 통해 담배와 술에 대한 동물 실험을 금지하고 있다.[378] 2024년, 호주의 뉴사우스웨일스주는 주로 설치류에게 행해지는 강제 수영이나 강제 흡연 실험 등이 과학적 근거가 부족하고 동물 복지를 심각하게 침해한다는 이유로 금지하기로 결정했다.[379]
산마리노는 2007년부터 동물 실험을 전면 금지했으며, 리히텐슈타인은 정부의 예외 승인 없이는 동물 실험을 금지한다. 일부 국가에서는 침팬지와 같은 특정 종에 대한 실험을 금지하기도 한다.[380]
교육 분야에서도 변화가 나타나고 있다. 2007년 기준으로 미국 의과대학의 약 90%가 교육 실습에서 살아있는 동물 실험을 폐지했다고 보고되었다.[381] 미국 인턴 의사의 79%는 동물을 사용하지 않는 방식으로 교육받고 있다.[382] EPA는 동물 실험 감축을 위해 2025년까지 포유류 실험 보조금을 30% 삭감하고, 2035년까지 완전히 폐지하는 지침에 서명했다.[383] 2016년 미국에서는 화학 물질 규제 강화 법안이 통과되어, 척추동물 실험을 억제하고 대체법 개발을 의무화했다.[384] 2022년 12월에는 FDA 현대화법이 의회를 통과하여 신약 개발 시 동물 실험이 더 이상 의무 사항이 아니게 되었다.[385][386]
2023년 캐나다는 동물을 이용한 독성 시험을 단계적으로 폐지하는 법안을 통과시켰고,[387] 2024년 브라질 상원은 동물 실험을 "최후의 수단"으로 제한하고, 동물 실험에서 완전히 전환하기 위한 전략 계획 수립을 의무화하는 새로운 화학 물질 관리 법안을 승인했다.[388]
여론 역시 동물 실험 축소 및 폐지를 지지하는 방향으로 변화하고 있다. 2015년 EU에서는 115만 명이 서명한 동물 실험 전면 중단 요구 유럽 시민 발의(European Citizens' Initiativeeng)에 대해, 유럽 위원회가 "동물 실험의 단계적 폐지는 EU 법규제의 최종 목표"라는 보고서를 발표했다.[389] 미국에서는 2023년 여론 조사 결과, 동물을 사용한 의학 실험을 허용할 수 있다고 답한 비율이 48%로, 2022년의 52%보다 감소했다.[390]
북미 과학자 단체인 동물 복지 과학자 센터(Scientists Center for Animal Welfare, SCAW)는 실험 중 동물이 겪는 고통 수준을 다음과 같이 5단계로 분류했다.[403]
분류 | 내용 |
---|---|
카테고리 A | 생물을 사용하지 않거나, 식물, 세균, 원생동물, 무척추동물을 사용한다. |
카테고리 B | 척추동물을 사용하며, 불쾌감을 거의 또는 전혀 주지 않는다. |
카테고리 C | 척추동물을 사용하며, 동물에게 경미한 스트레스 또는 통증(단시간 지속)이 있다. |
카테고리 D | 척추동물을 사용하며, 피할 수 없는 심한 스트레스나 통증이 있다. |
카테고리 E | 마취하지 않은 의식이 있는 동물에게 견딜 수 있는 최대의 통증, 그 이상의 통증을 가한다. |
카테고리 E는 구체적으로 "수술 시 마취제 미사용", "마취 없는 심각한 화상 또는 외상 유발", "가정용 전자레인지나 스트리크닌을 이용한 살해", "피할 수 없는 스트레스를 주어 죽이는 행위" 등을 포함하며, SCAW 분류에서는 절대 시행해서는 안 되는 행위로 간주된다. 그러나 각 연구기관의 자체적인 판단에 따라 정당성이 인정될 경우 카테고리 E 실험이 이루어질 수도 있으며, 실제로 이러한 실험이 행해지고 있다는 보고가 있다.[404][405][403][406]
WOAH는 실험동물의 복지 규범을 제정하고, 동물 실험의 3R 원칙(Replacement, Reduction, Refinement) 준수를 강조하며 회원국들의 법적 정비를 요구하고 있다.[407] 스위스에서는 1990년대에 강화된 동물 보호법 시행 이후 동물 실험이 크게 감소한 것으로 보고되었다.[369]
3R 원칙 준수를 위한 규제 방식은 국가별로 차이가 있다. EU는 법률을 통해 동물 실험 시설, 계획, 실험자를 인가제로 관리하고 외부 사찰 및 검증을 의무화하며 벌칙 규정도 두고 있다.[408] 하지만 이러한 규제에도 불구하고 실제로는 규제를 벗어난 동물 실험이 이루어지고 있다는 비판도 존재한다.[409]
미국은 농무성이 동물 실험 시설을 사찰할 권한을 갖는 동물 복지법(Animal Welfare Act)을 시행하고 있지만, 이 법은 실험에 가장 많이 사용되는 쥐, 랫서, 조류 등을 적용 대상에서 제외하고 있다는 한계가 있다. 보건복지부의 PHS(Public Health Service) 방침은 쥐 등을 포함하지만, 이는 연구 보조금 지급 조건일 뿐 의무 사항은 아니다. 민간 인증 기관인 AAALAC 인터내셔널의 인증 제도가 널리 활용되고 있으나, 이 역시 의무는 아니다.[410][411][412]
영국은 실험자, 실험 계획, 실험 시설 모두에 대해 법률상 허가를 요구하며,[413] 내무성 산하 기관이 3R 원칙 준수 여부를 실사를 통해 검증한다.[414] 영국의 동물법은 비용-편익 분석( cost-benefit analysiseng)을 명문화하여, 동물이 겪는 고통보다 실험의 과학적, 사회적 이익이 더 크다고 판단될 경우에만 실험을 승인하도록 규정하고 있다.[415]
동물 실험 시설에 대한 외부 사찰 및 검증은 영국, 프랑스, 미국 등에서 정부 부처나 지방 자치 단체가 담당한다.[416] 국제 인증인 AAALAC 인증을 취득하는 시설도 많지만, AAALAC 인증이 반드시 3R 원칙 준수와 적절한 동물 실험을 보장하는 것은 아니며, 인증 시설에서 실험동물 학대 문제가 발생하기도 했다.[417][418][419]
한편, 유럽과 미국 등에서 동물 실험 규제가 강화되는 추세와 달리, 상대적으로 규제가 약한 중국 등에서는 동물 실험이 용이하다는 점 때문에 연구자들이 몰려들 수 있다는 우려도 제기되고 있다.[420]
6. 연구 분류
동물 실험은 연구의 목적과 성격에 따라 여러 유형으로 나눌 수 있다. 크게 생명 현상의 기본 원리를 탐구하는 기초 연구, 특정 질병의 진단, 치료, 예방 등 실용적 목표를 추구하는 응용 연구, 그리고 화학 물질이나 의약품 등의 안전성을 평가하는 독성학 연구로 구분된다. 이 외에도 화장품 안전성 평가나 특정 의약품 개발을 위한 실험처럼 구체적인 목적에 따른 분류도 존재한다. 각 연구 분야는 고유한 목표와 방법론을 가지며, 사용하는 실험 동물의 종류나 방식도 다를 수 있다.
6. 1. 기초 연구
동물 실험에 대한 가장 오래된 기록은 기원전 4세기 고대 그리스 문헌에서 찾아볼 수 있다. 아리스토텔레스(기원전 384-322)와 에라시스트라투스(기원전 304-258)는 초기의 동물 실험가로 여겨진다.[444] 2세기 로마의 외과의사였던 갈렌은 돼지와 염소를 해부하며 생체 실험 연구의 토대를 마련한 인물로 알려져 있다.[445] 12세기 알안달루스(스페인 남부)의 아랍인 외과의사 이븐 주르(Avenzoar) 역시 동물 해부를 시행했으며, 사람을 치료하기 전에 치료법을 시험하는 수단으로서 동물 실험을 도입한 것으로 알려져 있다.[446][447]
동물은 과학 연구의 역사에서 꾸준히 중요한 역할을 해왔다. 1880년대 루이 파스퇴르는 양에게 탄저병을 인위적으로 유발하는 실험을 통해 세균설(germ theory)을 설득력 있게 제시했다.[448] 1890년대에는 이반 파블로프가 개를 이용한 실험으로 고전적 조건화 이론을 정립한 사례가 널리 알려져 있다.[449] 1922년에는 개를 이용한 실험을 통해 인슐린이 최초로 분리되었고, 이는 당뇨병 치료에 획기적인 진전을 이루었다.[450] 1957년 11월 3일, 소련의 개 라이카는 지구 궤도를 선회한 최초의 동물이 되었다. 1970년대에는 아르마딜로를 이용한 연구를 통해 나병 예방 백신과 항생 치료제가 개발되어[451] 인간에게 적용되었다.[452]
동물의 유전체를 변형하는 기술은 1974년 루돌프 예니시가 생쥐의 게놈에 SV40 바이러스의 DNA를 삽입하여 최초의 형질전환동물을 만들면서 중요한 계기가 되었다.[453] 이러한 유전 연구는 빠르게 발전하여, 1996년에는 성체 세포로부터 복제된 최초의 포유류인 복제 양 돌리가 탄생했다.[454]
독성 실험은 20세기에 들어 중요한 위치를 차지하게 되었다. 19세기에는 약물 규제가 상대적으로 느슨하여, 소비자에게 해를 입힌 약물에 대해서만 사후에 금지 조치가 내려지는 경우가 많았다. 그러나 1937년 미국에서 '엘릭서 술파닐아미드'라는 약물로 인해 100명 이상이 사망하는 사건 이후[455], 미국 의회는 약품 시판 전에 동물 실험을 통해 안전성 시험을 의무화하는 법안을 통과시켰다. 다른 국가들도 비슷한 법규를 제정했다. 1960년대에는 탈리도마이드 비극 이후, 임신한 동물에 대한 약물 안전성 시험을 의무화하는 규정이 강화되었다.[456]
6. 2. 응용 연구
응용 연구는 구체적이고 실질적인 문제를 해결하는 것을 목표로 한다. 이는 종종 순수 연구 프로그램에서 발견되거나 생성된 질병 또는 상태의 동물 모델 사용을 포함할 수 있다. 또한, 이러한 응용 연구는 신약 개발 과정의 초기 단계가 될 수 있다. 주요 예시는 다음과 같다.- '''질병 연구를 위한 동물의 유전자 변형''': 형질전환 동물은 단일 유전자 질환과 같은 특정 상태를 모방하기 위해 특정 유전자를 삽입, 수정 또는 제거하여 만들어진다. 예를 들어 헌팅턴병과 같은 질병 모델이 있다.[200] 다른 모델은 당뇨병[201]이나 암 발달 중에 발생하는 동일한 돌연변이를 가진 형질전환 생쥐와 같이, 복잡하고 여러 유전자가 관여하는 질병을 모방한다.[202] 이러한 모델을 통해 질병이 어떻게, 왜 발생하는지 조사할 수 있으며, 새로운 치료법을 개발하고 시험하는 방법을 제공한다.[203] 인간 질병의 형질전환 모델 대부분은 유전자 변형이 가장 효율적인 포유류인 생쥐를 이용한다.[95] 쥐, 돼지, 양, 물고기, 조류, 양서류 등 다른 동물도 일부 사용된다.[162]
- '''자연 발생 질병 및 상태 모델 연구''': 특정 가축이나 야생 동물 중에는 인간에게서도 발견되는 특정 질병에 자연적으로 걸리기 쉬운 경우가 있다. 고양이는 고양이 면역 결핍 바이러스(FIV)와 고양이 백혈병 바이러스에 대한 자연적인 소인을 가지고 있어, 면역 결핍 바이러스 백신 개발이나 백혈병 연구 모델로 사용된다.[204][205] 특정 품종의 개는 기면증을 겪는데, 이는 인간의 기면증 연구에 중요한 모델이 된다. 아르마딜로는 인간과 함께 자연적으로 나병을 앓는 몇 안 되는 동물 종 중 하나이다. 나병을 일으키는 세균은 아직 배양할 수 없기 때문에, 아르마딜로는 나병 백신에 사용되는 세균의 주요 공급원이다.[187]
- '''인간 질병의 유도된 동물 모델 연구''': 이 경우, 동물에게 인위적인 처리를 하여 인간 질병과 유사한 병리적 증상이 나타나도록 만든다. 예를 들어, 뇌졸중을 유발하기 위해 뇌로 가는 혈류를 제한하거나, 파킨슨병에서 보이는 손상과 유사한 손상을 일으키는 신경독소를 투여하는 방법이 있다.[209] 잠재적인 인간 치료법에 대한 많은 동물 연구는 제대로 수행되지 않고 체계적인 검토를 거치지 않아 낭비된다는 지적도 있다.[206] 예를 들어, 파킨슨병 연구에 이러한 모델이 널리 사용되지만, 영국의 동물실험 반대 단체인 BUAV는 이 모델들이 실제 질병의 시간 경과나 세포 병리 없이 피상적인 증상만을 모방한다고 주장한다.[207] 반면, 파킨슨병의 동물 모델의 유용성을 평가하는 과학자들과 의료 연구 자선 단체인 ''파킨슨 어필''은 이러한 모델이 매우 중요하며, 창백 절제술과 같은 개선된 수술 기법, 레보도파와 같은 새로운 약물 치료법, 그리고 이후의 심부 뇌 자극 개발로 이어졌다고 반박한다.[208][209][210]
- '''플라시보 테스트''': 동물 실험에는 플라시보 테스트도 포함된다. 약리학적 효과가 없는 물질을 투여하여, 투여 행위 자체로 인한 생물학적 변화를 파악하고 이를 실제 약물 투여 결과와 비교한다.
'''이종이식 연구'''
이종이식 연구는 한 종의 조직이나 장기를 다른 종에게 이식하는 것으로, 장기 이식에 필요한 인간 장기의 부족 문제를 해결하는 것을 목표로 한다.[211] 현재 연구는 유전자 변형을 통해 돼지 조직에 대한 면역계의 면역 반응을 줄인 돼지 장기를 영장류에게 이식하는 방향으로 진행되고 있다.[212] 이식 거부 반응은 여전히 해결해야 할 문제이지만,[212] 최근 돼지의 인슐린 분비 세포를 당뇨병 환자에게 이식하는 임상 시험에서 환자의 인슐린 요구량이 감소하는 성과가 있었다.[213][214]
한편, 동물 권리 단체인 언케이즈드 캠페인즈(Uncaged Campaigns)가 공개한 문서에 따르면, 1994년부터 2000년까지 케임브리지 대학교 및 헌팅던 생명 과학 연구소와 협력한 노바티스(Novartis)의 자회사 임무트란(Imutran Ltd)이 아프리카에서 영국으로 수입한 야생 개코원숭이를 돼지 조직 이식 실험에 사용하면서 심각하거나 치명적인 부상을 입힌 사실이 드러났다. 또한 해당 회사가 관련 규제를 피하기 위해 영국 정부와 소통한 정황이 밝혀지면서 논란이 되었다.[215][216]
6. 3. 독성학 연구
독성실험(toxicology testing)은 20세기에 들어 중요한 위치를 차지하게 되었다. 19세기에는 약물 규제가 상대적으로 느슨하여, 미국에서는 소비자에게 해를 입혀 기소된 약물만 금지하는 수준이었다. 그러나 1937년, 100여 명의 사망자를 낸 엘릭서 술파닐아미드 재앙 이후 미국 의회는 시판 전 약물의 안전성 확인을 위한 동물 실험을 의무화하는 법안을 통과시켰다. 다른 나라들도 유사한 법규를 도입했다.[455] 또한 1960년대 탈리도마이드 비극은 시판 전 임신한 동물 대상 약물 시험을 의무화하는 법안 통과로 이어졌다.[456]독성 검사, 즉 안전성 검사는 제약 회사가 직접 수행하거나 헌팅턴 생명 과학과 같은 계약 동물 실험 시설에서 다양한 고객을 대신하여 진행한다.[217] 2005년 EU 통계에 따르면, 유럽에서만 매년 약 100만 마리의 동물이 독성 검사에 사용되며, 이는 전체 동물 실험 절차의 약 10%에 해당한다.[218] 과학 저널 ''네이처''에 따르면, 화학 물질 하나를 시험하는 데 평균 5,000마리의 동물이 사용되며, 살충제의 경우 12,000마리가 필요할 수도 있다.[219] 이러한 검사는 주로 마취 없이 진행되는데, 이는 마취제가 약물 상호 작용을 일으켜 동물의 이물질 대사 과정에 영향을 미치고 결과의 정확성을 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.[220][221]
독성 검사는 살충제, 의약품, 식품 첨가물, 포장재, 방향제 등 완제품이나 그 성분을 대상으로 한다. 대부분 성분 테스트에 집중되지만, 일부 제조사는 성분 테스트가 독성을 과대평가한다고 보고 완제품으로 검사를 반복하여 덜 유해하다는 라벨을 얻으려 하기도 한다고 BUAV는 지적한다.[217] 시험 물질은 동물의 피부에 바르거나 눈에 투여하고, 정맥 주사, 근육 주사, 피하 주사 방식으로 주입하거나, 마스크나 흡입 챔버를 통해 흡입시킨다. 또는 튜브를 이용해 위장으로 직접 투여하거나 사료에 섞어 먹이기도 한다. 투여량과 기간은 다양하여, 한 번 투여하거나 수개월간 반복 투여, 심지어 동물의 생애 주기 동안 지속될 수도 있다.[222]
급성 독성 검사에는 여러 유형이 있다. 대표적인 예로 LD50 ("Lethal Dose, 50%") 검사가 있는데, 이는 시험 대상 동물 통계적 모집단의 50%를 사망에 이르게 하는 물질의 양을 측정하여 독성 수준을 평가하는 방법이다. 이 검사는 동물의 고통 유발 문제 등으로 비판받아 왔으며, 2002년 OECD의 국제 지침에서 공식적으로 제외되었다. 대신 더 적은 수의 동물을 사용하고 고통을 줄이는 고정 용량 절차(Fixed Dose Procedure)와 같은 대체 방법이 권장되었다.[223][224] 그럼에도 불구하고, 2005년 기준으로 LD50 검사는 여전히 전 세계 동물 독성 검사의 약 3분의 1을 차지하는 것으로 보고되었다.[219]
물질의 자극성은 주로 드레이즈 시험(Draize test)을 통해 측정된다. 이 시험에서는 보통 알비노 토끼의 눈이나 피부에 시험 물질을 적용하고 일정 시간 간격으로 손상이나 자극 정도를 관찰한다. 드레이즈 눈 검사의 경우, 심각한 고통이나 지속적인 이상 징후가 보이면 실험을 중단하고 동물을 안락사시켜야 한다.[225] 미국 휴메인 협회는 이 과정에서 발적, 궤양, 출혈, 시야 흐림, 심하면 실명까지 유발될 수 있다고 지적한다.[226] 드레이즈 시험은 동물 학대 논란 외에도 과학계 내부에서 부정확하고 주관적이며, 실제 인간 노출 상황을 제대로 반영하지 못한다는 비판을 받아왔다.[227] 아직 완벽히 인정된 시험관 내(in vitro) 대체 시험법은 없지만, 고통을 줄이고 현실적인 결과를 얻기 위해 고안된 '저용량 눈 검사'(Low Volume Eye Test)가 2009년 9월 새로운 표준으로 채택되었다.[228][229] 그러나 심한 자극성이 예상되지 않는 물질에 대해서는 여전히 기존의 드레이즈 시험이 사용될 수 있다.[229]
약물과 식품에 대한 독성 검사는 가장 엄격하게 진행된다. 일반적으로 급성(한 달 미만), 아급성(1~3개월), 만성(3개월 이상) 독성 시험을 포함하여 장기 손상, 눈 및 피부 자극, 돌연변이 유발성, 발암성, 기형 유발성, 생식 독성 등을 평가한다. 전체 검사 과정은 완료하는 데 3~4년이 걸릴 수 있으며, 비용은 물질 하나당 수백만 달러에 달하기도 한다.
이러한 독성 검사는 2006년 미국 국립 과학 아카데미 보고서에서 언급했듯이 "위험 및 위험 가능성을 평가하는 데 중요한 정보"를 제공한다.[230] 하지만 동물 실험 결과가 실제 인간에게 나타날 위험을 과대평가할 수 있으며, 특히 거짓 양성(false positive) 결과가 문제가 될 수 있다.[219][231] 물론 거짓 양성 결과가 지나치게 흔한 것은 아니라는 연구도 있다.[232] 결과의 가변성은 주로 소수의 실험 동물에게 고농도의 화학 물질을 투여한 결과를 바탕으로 다수의 인간에게 저농도로 노출되었을 때의 영향을 예측하려는 시도에서 비롯된다.[233] 동물 실험 결과와 인간에 대한 영향 사이에 관련성이 존재하지만, 한 종의 데이터를 이용해 다른 종의 정확한 위험 수준을 예측하는 방법에 대해서는 전문가들 사이에서도 의견이 나뉜다.[234]
최근 과학계는 제조된 화학 물질의 안전성 평가를 위해 전통적인 동물 독성 검사에서 벗어나야 한다는 압력을 받고 있다.[235] 독성 평가를 위한 다양한 접근법 중, 형광 기술을 응용한 시험관 내 세포 기반 분석법 등이 주목받고 있다.[236]
=== 화장품 테스트 ===

화장품에 대한 동물 실험은 특히 논란이 많다. 미국 등 일부 국가에서 여전히 시행되는 이 실험들은 일반적인 독성, 눈 및 피부 자극성, 광독성(자외선 노출 시 독성) 및 돌연변이 유발성 등을 평가한다.[237]
화장품 동물 실험은 인도, 영국, EU,[238] 이스라엘, 노르웨이 등에서 금지되었다.[239][240] 미국과 브라질에서도 유사한 금지 법안이 논의 중이다.[241] EU는 13년간의 논의 끝에 2002년, 2009년까지 동물 실험을 거친 화장품의 판매를 거의 전면 금지하고 모든 관련 동물 실험을 금지하기로 합의했다. 그러나 세계 최대 화장품 기업인 로레알의 본사가 있는 프랑스는 이 금지 조항에 반대하며 룩셈부르크의 유럽 사법 재판소에 무효 소송을 제기하기도 했다.[242] 스위스, 벨기에, 프랑스, 독일, 이탈리아의 70개 기업을 대표하는 유럽 화장품 원료 연맹(European Federation for Cosmetic Ingredients) 역시 이 금지 조치에 반대했다.[242] 2014년 10월, 인도는 동물 실험을 거친 모든 화장품의 수입을 금지하는 더욱 강력한 법을 통과시켰다.[243]
=== 제약 제품 실험 ===
20세기 초반 이전과 달리, 현재 모든 신약은 인간 사용 허가를 받기 전에 엄격한 동물 실험을 거쳐야 한다. 제약 제품에 대한 주요 동물 실험은 다음과 같다.
실험 종류 | 설명 | 관련 법규 (EU 예시) |
---|---|---|
대사 실험 (약동학) | 약물이 신체에 어떻게 흡수되고(경구, 정맥, 복강 내, 근육 내, 경피 패치 등), 약물 대사되며, 배설되는지를 조사한다. | - |
독성 실험 | 급성 독성, 아급성 독성, 만성 독성을 측정한다. | |
효능 연구 | 개발 중인 약물이 특정 질병 모델 동물에게 효과가 있는지 시험한다. 무작위 대조 시험을 통해 약물의 효과와 용량 반응 관계를 확인한다. | - |
기타 특정 테스트 | 생식 기능, 배아 독성, 발암 가능성 등에 대한 검사로, 다른 연구 결과나 약물 특성에 따라 법적으로 요구될 수 있다. | - |
7. 실험 동물
실험 동물은 과학 연구, 특히 의학 및 생물학 분야의 발전을 위해 실험에 이용되는 동물을 말한다. 연구자들은 실험 목적에 따라 다양한 동물을 사용하며, 일반적으로 사람과 생리적으로 유사한 포유류를 선호하는 경향이 있다. 대형 동물로는 원숭이, 개, 미니 돼지 등이, 소형 동물로는 쥐나 생쥐, 기니피그, 토끼 등이 주로 사용된다.
그러나 단순히 생물학적으로 사람과 가깝다는 이유만으로 특정 동물이 항상 더 우수한 실험 결과를 보장하는 것은 아니다. 예를 들어, 탈리도마이드 약물의 최기성(기형 유발)은 사람, 토끼, 원숭이에게서는 나타났지만 쥐나 햄스터에게서는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 또한 키노폼 약물에 의한 스몬(SMON) 증상은 사람, 개, 고양이에게서는 발현되지만, 쥐, 랫트, 원숭이, 기니피그에게서는 장기간 투여해도 확인하기 어려운 것으로 알려져 있다. 따라서 실험 목적과 내용에 가장 적합한 동물 종을 신중하게 선택하는 것이 중요하다. 의약품 등의 안전성 평가와 같이 동물 실험이 불가피하다고 판단되는 경우에는, 결과의 신뢰도를 높이기 위해 여러 종류의 동물을 사용하는 것이 일반적이다.
주요 실험 동물 종류
- 개: 비글 품종은 온순하고 다루기 쉬우며, 과거 축적된 실험 데이터가 많아 비교 연구에 유리하기 때문에 생의학 연구, 실험, 교육 등 다양한 분야에서 널리 사용된다.[98] 특히 심장학, 내분비학, 뼈 및 관절 질환 연구 등에서 인간 및 다른 동물의 질병 모델로 활용된다.[99] 또한, 새로운 의약품의 안전성을 평가할 때 설치류 실험 다음 단계에서 자주 사용되는 동물 종이다.[100] 역사적으로 개는 인슐린 발견과 당뇨병 치료법 개발에 결정적인 역할을 하기도 했다.[101] 여러 국가에서 개를 실험에 사용하고 있으며, 통계는 다음과 같다.
- 설치류 (쥐, 생쥐 등): 실험 동물 중에서 가장 많이 사용되는 종류 중 하나이다. 실험 목적에 따라 특정 조건을 갖추도록 관리, 개량된 설치류들이 사용된다.
- SPF(Specific Pathogen-Free) 동물: 특정 병원균이 없는 매우 청정한 환경에서 사육되어, 감염 변수를 최소화한 동물이다.
- 질환 모델 동물: 특정 질병(예: 암, 당뇨, 고혈압 등)을 인위적으로 유발하거나 해당 질병에 걸리기 쉽게 유전적으로 조작된 동물이다.
- 유전자 변형 동물: 특정 유전자를 삽입(트랜스제닉 동물)하거나 제거(녹아웃 동물)하여 유전적 특성을 변화시킨 동물이다. 이를 통해 특정 유전자의 기능을 연구하거나 인간 질병 모델을 만드는 데 활용된다.
- 토끼: 과거에는 주로 알비노 토끼가 눈 자극성 시험(드레이즈 테스트)에 사용되었다. 토끼는 눈물이 적고 홍채 색소가 없어 반응 관찰이 용이했기 때문이다. 그러나 동물 복지에 대한 관심 증가와 대체 시험법 개발로 인해 드레이즈 테스트에서의 토끼 사용은 크게 감소했다. 예를 들어, 영국에서는 1996년 3,693건의 눈 자극 관련 토끼 실험이 있었으나 2017년에는 63건으로 줄었다.[117][115] 토끼는 항체(특히 다클론 항체) 생산에도 여전히 사용되고 있다. 2004년 영국에서는 2만 마리 이상의 토끼가 실험에 사용되었다.[116]
- 고양이: 주로 신경학 연구 분야에서 활용된다. 2016년 미국에서는 18,898마리의 고양이가 실험에 사용되었으며, 이 중 약 3분의 1은 실험 과정에서 고통이나 괴로움을 겪을 수 있는 연구에 투입되었다.[133][118] 다만, 마취제나 진통제 없이 잠재적 고통에 노출된 실험은 전체의 0.1% 수준이었다고 보고되었다.[118] 영국에서는 2017년 기준 198건의 실험이 고양이를 대상으로 수행되었다.[115]
- 어류 및 양서류: 제브라피쉬( ''다니오 레리오'' )와 아프리카발톱개구리( ''Xenopus laevis'' )가 대표적으로 사용된다. 특히 제브라피쉬는 배아 시기에 몸이 투명하여 발생 과정을 관찰하기 용이해 발생학, 유전학 연구 등에 널리 쓰인다. 2016년 영국에서는 50만 마리 이상의 어류와 9,000마리의 양서류가 실험에 사용되었다.[115]
실험 동물의 공급 및 관리과거 일본에서는 일부 지방자치단체에서 보건소에 유기되거나 포획된 개와 고양이를 동물 실험 시설에 공급하기도 했다. 그러나 동물 보호 단체의 반발과 사회적 인식 변화로 인해 이러한 관행은 점차 사라져, 2006년을 기점으로 일본 전국적으로 폐지되었다.
현재는 실험 결과의 신뢰성, 재현성 확보 및 안정적인 개체 수급을 위해 처음부터 실험용으로 전문적으로 번식, 사육된 동물을 사용하는 것이 표준적인 방식으로 자리 잡았다. 이러한 동물들은 유전적 배경과 건강 상태가 관리되어 실험의 변수를 줄이는 데 도움이 된다.
최근에는 실험 동물의 복지에 대한 관심이 높아지면서 환경 풍요화(environmental enrichment)의 개념이 중요하게 다뤄지고 있다. 이는 실험 동물이 사육되는 환경에 다양한 자극, 구조물, 장난감 등을 제공하여 동물이 종 고유의 자연스러운 행동(탐색, 숨기, 놀이 등)을 표현할 기회를 늘려주고, 스트레스를 줄여 동물의 삶의 질을 향상시키는 것을 목표로 한다. 국제적인 동물 관리 가이드라인(예: ILAR Guide)에서도 환경 풍요화의 중요성을 강조하고 있다.[396]
8. 동물 실험 대체 방법
대부분의 과학자와 정부는 동물 실험이 동물에게 가능한 한 고통을 덜 주어야 하며, 필요한 경우에만 수행되어야 한다는 입장을 가지고 있다. 이러한 배경에서 "3Rs" 원칙(Replacement, Reduction, Refinement)은 많은 국가에서 동물을 이용한 연구의 기본적인 도덕적 의무이자 지침 원칙으로 자리 잡았다.[139][344] 3Rs 중 하나인 대체(Replacement), 즉 동물 실험을 다른 방법으로 바꾸는 것은 동물 실험을 줄이기 위한 핵심적인 접근 방식이다.[345] 이러한 원칙은 일부 동물 복지 단체로부터 환영받았지만,[346] 일각에서는 현재 연구 환경에 뒤떨어졌다는 비판[347] 및 동물 복지 개선에 실질적인 효과가 미미하다는 비판도 제기된다.[348]
동물 실험을 대체하기 위한 다양한 방법들이 개발되고 있다. 대표적인 예로는 생체 외(in vitro) 연구 방법이 있다. 하버드 대학교의 와이스 연구소 과학자들과 엔지니어들은 인간의 폐나 장과 유사한 기능을 하는 "칩 위의 장기"(Organs-on-a-chip)를 개발했다. 독일의 cellasys 연구진은 "피부-칩"(Skin-on-a-chip)을 개발했다.[349] 이 작은 장치들은 인간 세포를 이용하여 3차원 구조로 인간 장기의 기능을 모방하며, 질병 연구, 약물 테스트, 독성 테스트 등에서 동물을 대신하여 활용될 수 있다.[350] 또한 연구자들은 3D 바이오프린터 기술을 이용하여 인간 조직을 만들어 ''생체 외'' 테스트에 활용하기 시작했다.[351]
생체 내(in vivo) 연구를 대체하는 비동물 연구 방법으로는 컴퓨터 시뮬레이션과 수학적 모델링(in silico)이 있다. 이는 최신 기술을 활용하여 분자 수준에서 화학 물질의 영향을 분석하고, 궁극적으로는 각 환자에게 맞는 치료법을 개발하는 것을 목표로 한다.[352][353] 미세 투여(Microdosing) 역시 동물 실험의 대안으로 주목받고 있다. 이 방법은 인체에 해를 끼치지 않을 정도의 극소량의 시험 물질을 사람에게 투여하여 약리학적 효과를 관찰하는 방식으로, 전임상 약물 스크리닝 단계에서 동물 사용을 대체하고 안전성 및 독성 테스트에 사용되는 동물 수를 줄일 수 있다.[354] 이 외에도 살아있는 인간 뇌를 스캔할 수 있는 양전자 방출 단층 촬영술(PET)[355]나 특정 인구 집단 내 질병 위험 요소를 비교 분석하는 역학 연구[356] 등도 동물 실험을 대체할 수 있는 방법으로 활용된다. 교육 및 훈련 분야에서도 해부 실습 등에 사용되던 동물을 시뮬레이터나 컴퓨터 프로그램으로 대체하는 추세이다.[357][358]
동물 실험 대체법의 개발과 보급을 위해 여러 국제기구와 각국 정부 기관이 노력하고 있다. 유럽 위원회 산하의 '대체 시험 방법 검증을 위한 유럽 센터'(EURL ECVAM), 미국의 '대체 방법 검증을 위한 기관 간 조정 위원회'(ICCVAM),[359] 독일의 ZEBET,[360] 일본의 '동물 실험 대체법 검증 센터'(JaCVAM)[361] 등이 대표적이다. 이들 기구는 주로 EU의 화장품 동물 실험 금지와 같은 규제 요구에 부응하여 대체 방법을 검증하고 3Rs 원칙을 홍보하는 역할을 한다. '동물 실험 대체 접근 방식에 대한 유럽 파트너십'(EPAA)은 유럽 위원회와 산업계 간의 협력을 촉진하며,[362] '대안을 위한 유럽 합의 플랫폼'(ECOPA)은 EU 회원국 간의 노력을 조율한다.[363] 학계에서도 존스 홉킨스 대학교의 '동물 실험 대체 센터'(CAAT)[364]나 영국의 NC3Rs[365] 등이 대체법 연구를 활발히 수행하고 있다.
특히 화장품 분야에서는 동물 실험 금지 움직임이 활발하다. 유럽 연합(EU)은 1990년대부터 단계적으로 화장품 동물 실험을 규제하여 2013년 3월 11일부터는 동물 실험을 거친 화장품의 제조 및 수입, 판매를 전면 금지했다.[427][428] 대한민국은 2018년에,[429] 캐나다는 2023년에 화장품 동물 실험을 금지했으며,[430] 2024년 1월에는 칠레도 금지에 동참했다.[431] 현재 전 세계 40개 이상의 국가에서 화장품 동물 실험을 금지하고 있다.[432] 이러한 흐름 속에서 동물 실험을 하지 않고 개발된 제품에 크루얼티 프리(Cruelty-free) 마크를 부착하여 소비자들에게 알리는 기업들도 늘어나고 있다.
의약품 규제 조화 국제 회의(ICH), OECD 등 국제 기구와 각국 행정 기관들도 동물 실험을 줄이는 방향으로 정책을 추진하고 있다.[375] OECD는 2001년, 한 번에 60마리 이상의 동물을 사용하는 급성 경구 독성 시험(TG401)을 시험법 가이드라인에서 삭제했다.[376] 미국에서는 2022년 12월 'FDA 현대화법 2.0'이 통과되어 신약 개발 시 동물 실험이 더 이상 의무 사항이 아니게 되었다.[385][386] 캐나다는 2023년 동물을 이용한 독성 시험을 단계적으로 폐지하는 법안을 통과시켰고,[387] 브라질 상원도 2024년 동물 실험을 최후의 수단으로 제한하는 화학 물질 관리 법안을 승인했다.[388]
그러나 동물을 사용하지 않고 실제 생체 내의 복잡한 생리적, 생화학적 반응을 완전히 파악하기 어려운 경우도 있어, 대체법 개발 연구는 여전히 중요한 과제로 남아있다.[402] 일부 국가에서는 대체법 도입이 상대적으로 더딘 편이다. 예를 들어, 일본의 경우 대체법 개발 및 활용이 다른 선진국에 비해 뒤처져 있다는 비판이 제기되기도 한다.[423] 2024년 일본 동물 실험 대체법 평가 센터(JaCVAM)의 보고서에 따르면, 화장품 및 의약 부외품 개발에서 동물 실험 대체법 관련 가이드라인 수는 증가했지만, 실제로 이를 활용하는 기업 수는 10년 전과 비교해 거의 늘지 않은 것으로 나타났다.[437] 그럼에도 불구하고, 동물 복지에 대한 사회적 관심 증대와 과학 기술의 발전에 힘입어 동물 실험을 대체하려는 노력은 전 세계적으로 계속 확대될 것으로 전망된다.
9. 결론 및 전망
순수 연구는 유기체가 어떻게 행동하고, 발달하며, 기능하는지를 연구한다. 동물 실험에 반대하는 사람들은 순수 연구가 실질적인 목적이 거의 없거나 전혀 없을 수 있다고 주장하지만, 연구자들은 순수 연구가 응용 연구, 즉 특정한 실질적 목적을 가진 연구의 발달을 위한 필수적인 기초를 형성하며, 순수 연구와 응용 연구 사이의 구분을 모호하게 만든다고 주장한다.[186] 순수 연구는 응용 연구보다 더 많은 수와 더 다양한 종류의 동물을 사용한다. 초파리, 선충, 생쥐, 쥐가 대다수를 차지하지만, 해양 달팽이부터 아르마딜로에 이르기까지 소수의 다른 종들도 사용된다.[187] 기초 연구에 사용되는 동물과 실험 유형의 예는 다음과 같다.
- 발생 및 발달 생물학 연구: 전이 인자를 유전체에 추가하거나, 유전자 표적화를 통해 특정 유전자를 삭제하여 돌연변이를 생성한다.[188][189] 과학자들은 이러한 변화가 발생시키는 발달의 변화를 연구함으로써, 유기체가 정상적으로 어떻게 발달하는지와 이 과정에서 무엇이 잘못될 수 있는지를 이해하려 한다. 이러한 연구는 특히 강력한데, 홈박스 유전자와 같은 발달의 기본적인 통제는 초파리와 인간과 같이 다양한 유기체에서 유사한 기능을 하기 때문이다.[190][191]
- 행동 연구: 유기체가 서로 및 환경과 어떻게 감지하고 상호 작용하는지 이해하기 위한 실험으로, 초파리, 벌레, 생쥐, 쥐가 모두 널리 사용된다.[192][193] 기억 및 사회적 행동과 같은 뇌 기능 연구에는 종종 쥐와 새가 사용된다.[194][195] 일부 종의 경우, 행동 연구는 사육 중인 동물이 더 광범위한 활동에 참여할 수 있도록 하기 때문에 행동 풍부화 전략과 결합된다.[196]
- 진화 및 유전학 연구: 번식 실험을 통해 정의된 특성을 가진 계통을 만들기 위해 실험실 쥐, 파리, 물고기, 벌레는 여러 세대에 걸쳐 근친 교배된다.[197] 이것들은 알려진 유전적 배경을 가진 동물을 제공하며, 유전자 분석에 중요한 도구이다. 대형 포유류는 번식 속도가 느리기 때문에 이러한 연구를 위해 특별히 번식되는 경우는 드물지만, 일부 과학자들은 선택적 번식을 통해 개나 소 품종과 같은 가축을 비교 유전체학 목적으로 활용한다. 동물이 어떻게 진화하는지 연구하는 과학자들은 많은 동물 종을 사용하여 유기체가 어디에서 어떻게 사는지(그들의 지위)의 변이가 생리학과 비교 해부학에서 어떻게 적응을 만들어내는지 확인한다. 예를 들어, 가시고기는 새로운 종의 진화 동안 동물의 형태학적 적응을 만들어내기 위해 어떤 유형의 돌연변이가 선택되는지를 연구하는 데 사용되고 있다.[198][199]
참조
[1]
웹사이트
"Introduction", Select Committee on Animals in Scientific Procedures Report
https://publications[...]
UK Parliament
2012-07-13
[2]
논문
Ethical Issues in the Use of Animal Models for Tissue Engineering: Reflections on Legal Aspects, Moral Theory, 3Rs Strategies, and Harm-Benefit Analysis
https://pure.rug.nl/[...]
[3]
논문
Animal Testing and Medicine
2011
[4]
간행물
J. Urol.
1926
[5]
서적
The Case for Animal Experimention: An Evolutionary and Ethical Perspective
https://books.google[...]
University of California Press
[6]
논문
Evolutionary remnants as widely accessible evidence for evolution: the structure of the argument for application to evolution education
2018-12
[7]
서적
Essential Developmental Biology
Wiley-Blackwell
[8]
논문
Zebrafish: A Complete Animal Model for In Vivo Drug Discovery and Development
2009-02-01
[9]
논문
Zebrafish: An Emerging Model System for Human Disease and Drug Discovery
2007-07
[10]
논문
An Estimate of the Number of Animals Used for Scientific Purposes Worldwide in 2015
SAGE Publications
[11]
논문
An Estimate of the Number of Animals Used for Scientific Purposes Worldwide in 2015
SAGE Publications
[12]
간행물
[13]
문서
[14]
웹사이트
EU statistics show decline in animal research numbers
http://speakingofres[...]
Speaking of Research
2016-01-24
[15]
웹사이트
U.S. Will No Longer Require Animal Testing for New Drugs
https://reason.com/2[...]
2022-01-13
[16]
논문
The ethics of animal research. Talking Point on the use of animals in scientific research
2007-06
[17]
논문
Regulatory landscape of alternatives to animal testing in food safety evaluations with a focus on the western world
https://pubmed.ncbi.[...]
2023-09
[18]
논문
Public perception of laboratory animal testing: Historical, philosophical, and ethical view
2021-11
[19]
논문
Organs-on-chips: into the next decade
https://pubmed.ncbi.[...]
2021-05
[20]
논문
Alternatives to animal testing in basic and preclinical research of atopic dermatitis
2018-05
[21]
논문
A Review of In Silico Tools as Alternatives to Animal Testing: Principles, Resources and Applications
2020-07
[22]
논문
Alternatives to animal testing in toxicity testing: Current status and future perspectives in food safety assessments
https://pubmed.ncbi.[...]
2023-09
[23]
서적
Vivisection or Science? An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health
Zed Books
[24]
백과사전
Vivisection
https://www.britanni[...]
[25]
웹사이트
Vivisection FAQ
http://www.buav.org/[...]
British Union for the Abolition of Vivisection
[26]
백과사전
https://www.encyclop[...]
2023-05-05
[27]
백과사전
Definition of VIVISECTION
https://www.merriam-[...]
2023-05-05
[28]
논문
Ethics and animal experimentation: what is debated?
[29]
서적
The Ethics of Animal Experimentation
Oxford University Press U.S.
[30]
문서
[31]
웹사이트
History of nonhuman animal research
http://www.lpag.org/[...]
Laboratory Primate Advocacy Group
[32]
논문
Contributions of Ibn Zuhr (Avenzoar) to the progress of surgery: a study and translations from his book Al-Taisir
[33]
논문
Contributions of Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi to the progress of medicine and urology. A study and translations from his book Al-Mukhtar
[34]
논문
Anthrax
[35]
논문
Pavlov as a psychologist. A reappraisal
[36]
웹사이트
Statement of the Royal Society's position on the use of animals in research
https://royalsociety[...]
2015-05-13
[37]
서적
Use of Laboratory Animals in Biomedical and Behavioral Research
https://books.google[...]
National Academies Press
1988
[38]
논문
Animal models of human disease: zebrafish swim into view
2007-05
[39]
서적
Use of Laboratory Animals in Biomedical and Behavioral Research
https://books.google[...]
National Academies Press
1988
[40]
서적
https://books.google[...]
CRC Press
[41]
서적
Science, Medicine, and Animals
https://archive.org/[...]
National Academies Press
1991
[42]
웹사이트
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1933
http://nobelprize.or[...]
Nobel Web AB
2015-06-20
[43]
웹사이트
Thomas Hunt Morgan and his Legacy
https://www.nobelpri[...]
Nobel Web AB
2015-06-20
[44]
문서
Lords of the Fly
[45]
웹사이트
Genes, Chromosomes, and the Origins of Modern Biology
http://www.columbia.[...]
1999
[46]
논문
Abbie Lathrop, the "Mouse Woman of Granby": Rodent Fancier and Accidental Genetics Pioneer
2010-11
[47]
웹사이트
History of Immunology at Harvard
https://immunology.h[...]
Harvard Medical School
2013-12-19
[48]
서적
The Laboratory Mouse
Elsevier Science
2004-08-21
[49]
웹사이트
Bering Nobel Biography
http://nobelprize.or[...]
[50]
웹사이트
Walter B. Cannon Papers, American Philosophical Society
http://www.amphilsoc[...]
[51]
웹사이트
Discovery of Insulin
http://www.mta.ca/fa[...]
[52]
웹사이트
Thompson bio ref
http://www.dlife.com[...]
[53]
논문
Non-insulin dependent diabetes – the past, present and future
[54]
웹사이트
John Cade and Lithium
http://www.adb.onlin[...]
[55]
문서
Br J Pharmacol
1956
[56]
문서
Best Pract Res Clin Anaesthesiol
2005
[57]
웹사이트
Developing a medical milestone: The Salk polio vaccine
http://www.post-gaze[...]
2015-06-20
[58]
웹사이트
Tireless polio research effort bears fruit and indignation
http://www.post-gaze[...]
2008-08-23
[59]
웹사이트
History of polio vaccine
http://americanhisto[...]
[60]
문서
the work on [polio] prevention was long delayed by... misleading experimental models of the disease in monkeys
http://www.animalres[...]
[61]
논문
Armadillos fight leprosy
[62]
논문
The Continuing Challenges of Leprosy
[63]
논문
Simian Virus 40 DNA Sequences in DNA of Healthy Adult Mice Derived from Preimplantation Blastocysts Injected with Viral DNA
[64]
웹사이트
History of animal research
http://www.understan[...]
2016-04-08
[65]
문서
Surg. Gynec. Obst.
1912
[66]
문서
J. Urol.
1926
[67]
서적
Discoveries in Pharmacology
Elsevier, Amsterdam
1986
[68]
서적
Give and Take: the Development of Tissue Transplantation
Saunders, New York
1964
[69]
문서
Arch. Surg.
1937
[70]
웹사이트
Hinshaw obituary
http://www.rawbw.com[...]
[71]
논문
Br J Exp Path 10, 226
1929
[72]
논문
Br. Med. J. 2: p. 454
1956
[73]
서적
A reference handbook of the medical sciences
William Wood and Co.
1904
[74]
논문
Dual-subtype FIV vaccine (Fel-O-Vax® FIV) protection against a heterologous subtype B FIV isolate
2005-02
[75]
논문
Preventing parasites in cats
[76]
서적
Animal Models for the Study of Human Disease
https://books.google[...]
Academic Press
2013-05-29
[76]
논문
Animal models of human disease: zebrafish swim into view
2007-05
[76]
서적
Using Animal Models in Biomedical Research: A Primer for the Investigator
https://books.google[...]
World Scientific
[76]
서적
Handbook of Laboratory Animal Science, Volume I, Third Edition: Essential Principles and Practices
CRC Press
[76]
웹사이트
Statement of the Royal Society's position on the use of animals in research
https://royalsociety[...]
2023-05-24
[77]
논문
Aging renders the brain vulnerable to amyloid β-protein neurotoxicity
1998-07
[78]
웹사이트
Antiretroviral Drug Studies in Nonhuman Primates: a Valid Animal Model for Innovative Drug Efficacy and Pathogenesis Experiments
http://www.aidsrevie[...]
2005
[79]
웹사이트
PMPA blocks SIV in monkeys
http://www.thebody.c[...]
[80]
웹사이트
PMPA is tenofovir
http://www.thebody.c[...]
[81]
논문
A rationally designed CD4 analogue inhibits experimental allergic encephalomyelitis
1994-04
[82]
논문
Anterior-posterior guidance of commissural axons by Wnt-Frizzled signaling
[83]
웹사이트
Taste of Raspberries, Taste of Death. The 1937 Elixir Sulfanilamide Incident
https://www.fda.gov/[...]
1981-06
[84]
뉴스
Giving Thalidomide a Second Chance
https://www.fda.gov/[...]
US [[Food and Drug Administration]]
1997-09-01
[85]
논문
The versatile worm: genetic and genomic resources for Caenorhabditis elegans research
[86]
논문
Research resources for Drosophila: the expanding universe
[87]
논문
Evolution of the innate immune system: the worm perspective
[88]
논문
The immune response of Drosophila melanogaster
[89]
논문
Worms and flies as genetically tractable animal models to study host-pathogen interactions
[90]
논문
Exploiting the potential of insects for in vivo pathogenicity testing of microbial pathogens
[91]
논문
Deciphering the Multifactorial Nature of Acinetobacter baumannii Pathogenicity
[92]
논문
Galleria mellonella as a model host to study infection by the Francisella tularensis live vaccine strain
[93]
논문
Rapid Virulence Annotation (RVA): Identification of virulence factors using a bacterial genome library and multiple invertebrate hosts
[94]
논문
More Regulation of Rodents
[95]
논문
The mouse ascending: perspectives for human-disease models
[96]
논문
Speaking for the Animals
2004-08
[97]
논문
Progress and prospects in rat genetics: a community view
[98]
논문
An Estimate of the Number of Animals Used for Scientific Purposes Worldwide in 2015
2019-11
[99]
웹사이트
Dog profile
https://web.archive.[...]
The Humane Society of the United States
[100]
논문
Preclinical Safety Evaluation Using Nonrodent Species: An Industry/ Welfare Project to Minimize Dog Use
2002
[101]
논문
History of insulin
2012-07-16
[102]
웹사이트
Germany sees 7% rise in animal research procedures in 2016
https://speakingofre[...]
Speaking of Research
2018-02-06
[103]
웹사이트
France, Italy and the Netherlands publish their 2016 statistics
https://speakingofre[...]
Speaking of Research
2018-03-20
[104]
논문
Application of Animal Models in Cancer Research: Recent Progress and Future Prospects
2021-03-15
[105]
논문
Guidelines for the welfare and use of animals in cancer research
2010-05-25
[106]
논문
Triphala Suppresses Growth and Migration of Human Gastric Carcinoma Cells In Vitro and in a Zebrafish Xenograft Model
2018
[107]
간행물
International Perspectives: The Future of Nonhuman Primate Resources
http://books.nap.edu[...]
[108]
웹사이트
U.S. primate import statistics for 2014
http://www.ippl.org/[...]
2015-07-09
[109]
뉴스
U.S. Will Call All Chimps 'Endangered'
https://www.nytimes.[...]
2015-07-09
[110]
논문
Stereotypic and Self-Injurious Behavior in Rhesus Macaques: A Survey and Retrospective Analysis of Environment and Early Experience
2003
[111]
논문
Transgenic monkeys produced by retroviral gene transfer into mature oocytes
[112]
논문
Towards a transgenic model of Huntington's disease in a non-human primate
[113]
웹사이트
Demographic Analysis of Primate Research in the United States
http://www.worldcong[...]
[114]
뉴스
Ban on primate experiments would be devastating, scientists warn
https://www.theguard[...]
2008-11-02
[115]
웹사이트
Statistics of Scientific Procedures on Living Animals, Great Britain
https://assets.publi[...]
2018-07-23
[116]
웹사이트
Statistics of Scientific Procedures on Living Animals, Great Britain
http://www.official-[...]
2012-07-13
[117]
문서
Statistics of Scientific Procedures on Living Animals, Great Britain
UK Home Office
[118]
웹사이트
Annual Report Animals
https://www.aphis.us[...]
Aphis.usda.gov
2017-08-06
[119]
문서
Carbone
[120]
웹사이트
Office of Laboratory Animal Welfare
http://grants.nih.go[...]
[121]
웹사이트
Title 9 – Animals and Animal Products
http://edocket.acces[...]
[122]
웹사이트
Animal Testing and the Law – Animal Legal Defense Fund
http://aldf.org/reso[...]
2017-06-14
[123]
논문
USDA Inspector General Audit Report of APHIS Animal Care Program Inspection and Enforcement Activities
http://www.usda.gov/[...]
2015-07-07
[124]
논문
Audit Report: APHIS Animal Care Program Inspection and Enforcement Activities
http://www.usda.gov/[...]
2015-07-07
[125]
논문
Analysis of animal research ethics committee membership at American institutions
2012
[126]
문서
Carbone
[127]
논문
Animal Research: Reliability of Protocol Reviews for Animal Research
[128]
뉴스
Scientists take on activists, want ban on live testing on animals lifted
http://articles.time[...]
2012-07-13
[129]
논문
Estimates for worldwide laboratory animal use in 2005
https://animalstudie[...]
2008
[130]
뉴스
Alternatives to animal testing drive market
2014-01-01
[131]
웹사이트
The Ethics of research involving animals
http://www.nuffieldb[...]
Nuffield Council on Bioethics
[132]
뉴스
USDA publishes 2016 animal research statistics – 7% rise in animal use
https://speakingofre[...]
2017-12-10
[133]
웹사이트
USDA Statistics for Animals Used in Research in the US
http://speakingofres[...]
Speaking of Research
2008-03-20
[134]
논문
Trends in animal use at US research facilities
http://jme.bmj.com/c[...]
2015-07-07
[135]
문서
The Animal Research Controversy. Protest, Process and Public Policy: An Analysis of Strategic Issues.
Tufts University
[136]
문서
Alternatives to Animal Use in Research, Testing and Education
U.S. Congress Office of Technology Assessment
[137]
웹사이트
Animal research numbers in 2017
http://www.understan[...]
Understanding Animal Research
2017
[138]
웹사이트
Home Office Statistics for Animals Used in Research in the UK
https://speakingofre[...]
Speaking of Research
2012-10-23
[139]
서적
The principles of humane experimental technique
http://altweb.jhsph.[...]
Universities Federation for Animal Welfare
2013-08-16
[140]
논문
Animal use in pharmacology education and research: The changing scenario
[141]
논문
Ethical Issues in the Use of Animal Models for Tissue Engineering: Reflections on Legal Aspects, Moral Theory, 3Rs Strategies, and Harm-Benefit Analysis
https://pure.rug.nl/[...]
[142]
웹사이트
2009 CCAC Survey of Animal Use
http://www.ccac.ca/D[...]
2010-12
[143]
뉴스
New code, same suffering: animals in the lab
http://www.abc.net.a[...]
ABC
[144]
뉴스
Number of animal experiments up for first time since 2008
http://www.haaretz.c[...]
2013-05-29
[145]
웹사이트
Rise in animal research in South Korea in 2017
https://speakingofre[...]
2018-04-20
[146]
웹사이트
Number of laboratory animals in Germany
http://www.mpg.de/28[...]
[147]
논문
Analysis of current laboratory animal science policies and administration in China
2009
[148]
웹사이트
Invertebrate Animal Resources
http://www.ncrr.nih.[...]
[149]
웹사이트
Who's Who of Federal Oversight of Animal Issues
http://www.aesop-pro[...]
Aesop-project.org
[150]
논문
A mouse for all reasons
[151]
웹사이트
Class B dealers
http://www.hsus.org/[...]
[152]
웹사이트
Who's Who of Federal Oversight of Animal Issues
http://www.aesop-pro[...]
[153]
간행물
Stealing Pets for Research and Profit: The Enforcement (?) of the Animal Welfare Act
http://citation.alla[...]
[154]
서적
Stolen for Profit
1995
[155]
뉴스
Three Sentenced to Prison for Stealing Pets for Research
https://www.latimes.[...]
L.A. Times
1991-09-12
[156]
문서
Animals, Property, and the Law
Temple University Press
1995
[157]
웹사이트
Notorious Animal Dealer Loses License and Pays Record Fine
https://web.archive.[...]
[158]
웹사이트
Animal Testing: Where Do the Animals Come From?
https://web.archive.[...]
[159]
문서
Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes
[160]
문서
Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes
[161]
웹사이트
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)
http://www.ukcites.g[...]
[162]
웹사이트
"Statistics of Scientific Procedures on Living Animals", Statistics of Scientific Procedures on Living Animals, Home Office
http://www.official-[...]
[163]
웹사이트
U.S. Primate Imports Spike
https://web.archive.[...]
2007-04
[164]
논문
The implications of cognitive processes for animal welfare
[165]
논문
The importance of animal cognition in agricultural animal production systems: an overview
[166]
문서
Carbone, p. 149.
[167]
문서
Animal research: a moral science. Talking Point on the use of animals in scientific research
http://www.nature.co[...]
2007
[168]
서적
The Unheeded Cry: Animal Consciousness, Animal Pain, and Science
Oxford University Press
1989
[169]
논문
New evidence of animal consciousness
[170]
논문
Assessing animal cognition: ethological and philosophical perspectives
[171]
웹사이트
Smarter Than You Think: Renowned Canine Researcher Puts Dogs' Intelligence on Par with 2-Year-Old Human
https://www.apa.org/[...]
[172]
웹사이트
Animal Welfare Act 1999
http://www.legislati[...]
Parliamentary Counsel Office
[173]
웹사이트
Norwegian animal welfare act
https://www.animalla[...]
[174]
문서
"Guide for the Care and Use of Laboratory Animals"
ILAR, National Research Council, National Academies Press
1996
[175]
웹사이트
How to Work With Your Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC)
https://ori.hhs.gov/[...]
[176]
논문
Refinement of Animal Experiments: Replacing Traumatic Methods of Laboratory Animal Marking with Non-Invasive Alternatives
2023
[177]
논문
Marking methods in small mammals: ear-tattoo as an alternative to toe-clipping
https://zslpublicati[...]
2002
[178]
논문
No Pain, No Gain? In Defence of Genetically Disenhancing (Most) Research Animals
2019
[179]
간행물
Animal Procedures Committee: review of cost-benefit assessment in the use of animals in research
http://www.apc.gov.u[...]
2003-06
[180]
서적
Euthanasia
Greenwood Publishing Group
[181]
웹사이트
"Euthanasia Guidelines", Research animal resources
http://www.ahc.umn.e[...]
University of Minnesota
2017-06-11
[182]
논문
Recommendations for euthanasia of experimental animals: Part 1
[183]
간행물
"Guide for the Care and Use of Laboratory Animals"
http://www.nap.edu/o[...]
ILAR, National Research Council, National Academies Press
1996
[184]
논문
Conducting and reporting animal experimentation: Quo vadis?
https://onlinelibrar[...]
2020
[185]
웹사이트
AVMA Guidelines on Euthanasia, June 2007 edition, Report of the AVMA Panel on Euthanasia
http://www.avma.org/[...]
Avma.org
[186]
간행물
"Select Committee on Animals in Scientific Procedures Report"
https://publications[...]
House of Lords
2002-07-16
[187]
논문
Nine-banded armadillo and leprosy research
[188]
논문
Emerging technologies for gene manipulation in Drosophila melanogaster
[189]
논문
Functional genomics approach using mice
[190]
논문
Development, evolution, and corroboration
[191]
논문
Hox genes and the evolution of diverse body plans
[192]
논문
Chemosensation: Molecular mechanisms in worms and mammals
[193]
논문
Neurophysiological methods in C. elegans: an introduction
[194]
논문
Social behavior in laboratory rats: Applications for psycho-neuroethology studies
[195]
서적
Nature's Music: The Science of Birdsong
Academic Press
2004
[196]
웹사이트
in addition to providing the chimpanzees with enrichment, the termite mound is also the focal point of a tool-use study being conducted
Lincoln Park Zoo
[197]
웹사이트
"Inbred Strains of Mice and their Characteristics"
The Jackson Laboratory
[198]
논문
Fishing for the secrets of vertebrate evolution in threespine sticklebacks
[199]
논문
The genetic architecture of divergence between threespine stickleback species
http://authors.fhcrc[...]
[200]
논문
Animal models of Huntington's disease
[201]
논문
Animal models of diabetes mellitus
[202]
논문
Crippling p53 activities via knock-in mutations in mouse models
[203]
논문
Maximizing mouse cancer models
[204]
논문
Lessons from the cat: development of vaccines against lentiviruses
[205]
논문
Spontaneously occurring tumors of companion animals as models for human cancer
[206]
논문
Where is the evidence that animal research benefits humans?
[207]
간행물
next of kin...A report on the use of primates in experiments
2006
[208]
논문
Nonhuman primate models of Parkinson's disease
[209]
논문
Experimental models of Parkinson's disease: insights from many models
[210]
웹사이트
The History of Deep Brain Stimulation
http://www.parkinson[...]
parkinsonsappeal.com
[211]
논문
The future promises of xenotransplantation
[212]
논문
Progress towards clinical xenotransplantation
[213]
논문
Xenotransplantation of porcine neonatal islets of Langerhans and Sertoli cells: a 4-year study
[214]
논문
Three-yr follow-up of a type 1 diabetes mellitus patient with an islet xenotransplant
[215]
웹사이트
Exposed: secrets of the animal organ lab
https://web.archive.[...]
The Guardian
2008-07-06
[216]
뉴스
Home Office under renewed fire in animal rights row
https://www.theguard[...]
The Guardian
2003-07-11
[217]
웹사이트
Household Product Tests
https://web.archive.[...]
BUAV
2008-02-27
[218]
간행물
Fifth Report on the Statistics on the Number of Animals used for Experimental and other Scientific Purposes in the Member States of the European Union
https://web.archive.[...]
Commission of the European Communities
2007-11
[219]
논문
Animal testing: More than a cosmetic change
http://ethics.ucsd.e[...]
[220]
논문
Exposure of rats to inhalational anesthetics alters the hepatobiliary clearance of cholephilic xenobiotics
[221]
논문
The effect of diethyl ether, pentobarbitone and urethane anaesthesia on diflunisal conjugation and disposition in rats
[222]
웹사이트
Testing of chemicals – OECD
https://www.oecd.org[...]
2022-05-23
[223]
논문
Acute oral toxicity
[224]
웹사이트
Inter-Governmental Organization Eliminates the LD50 Test
https://web.archive.[...]
The Humane Society of the United States
2003-02-05
[225]
웹사이트
OECD guideline 405, Organisation for Economic Co-operation and Development
http://213.253.134.4[...]
2015-04-06
[226]
웹사이트
Species Used in Research: Rabbit
https://web.archive.[...]
Humane Society of the United States
[227]
논문
The Draize eye test
[228]
논문
Ocular toxicology: the Draize eye test
[229]
웹사이트
Draize rabbit eye test replacement milestone welcomed
https://web.archive.[...]
Dr Hadwen Trust
2009-09-21
[230]
서적
Toxicity Testing for Assessment of Environmental Agents
http://books.nap.edu[...]
National Academies Press
2006
[231]
논문
Toxicology for the twenty-first century
[232]
웹사이트
Where is the toxicology for the twenty-first century?
http://protestitalia[...]
Pro-Test Italia
2014-01-30
[233]
논문
Key challenges for toxicologists in the 21st century
[234]
논문
Review of interspecies risk comparisons
[235]
논문
Testing Chemical Safety: What Is Needed to Ensure the Widespread Application of Non-animal Approaches?
[236]
논문
Fluorescence-based assay as a new screening tool for toxic chemicals
[237]
간행물
An overview of Animal Testing Issues, Humane Society of the United States
https://web.archive.[...]
[238]
뉴스
Cosmetics animal testing in the EU
https://www.ceway.eu[...]
2018-12-05
[239]
뉴스
India Joins the EU and Israel in Surpassing the US in Cruelty-Free Cosmetics Testing Policy
http://www.huffingto[...]
2014-03-16
[240]
보도자료
Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States
https://www.reuters.[...]
2014-03-05
[241]
보도자료
Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress
http://www.khou.com/[...]
Humane Society of the United States
2014-03-10
[242]
뉴스
Secret French move to block animal-testing ban
https://www.theguard[...]
The Guardian
2003-08-19
[243]
뉴스
India bans import of cosmetics tested on animals
http://timesofindia.[...]
2014-10-14
[244]
법률
Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use
[245]
논문
Systematic review of comparative studies examining alternatives to the harmful use of animals in biomedical education
2007-01-01
[246]
서적
Why Dissection: Animal Use in Education
https://archive.org/[...]
Greenwood Press
2008
[247]
서적
The Human Use of Animals
https://archive.org/[...]
Oxford University Press
1998
[248]
뉴스
Should students dissect animals or should schools move to virtual dissections?
http://www.ajc.com/w[...]
2015-07-07
[249]
뉴스
Dissections banned in Indian universities
https://www.science.[...]
2015-07-07
[250]
뉴스
The Battle Over High School Animal Dissection
https://psmag.com/en[...]
2015-07-07
[251]
웹사이트
Invertebrates in Education and Conservation Conference | Department of Neuroscience
http://neurosci.ariz[...]
Neurosci.arizona.edu
2015-04-06
[252]
웹사이트
Replacement Alternatives in Education: Animal-Free Teaching
http://www.pcrm.org/[...]
The Physicians Committee for Responsible Medicine
2005-08
[253]
웹사이트
The NORINA database of alternatives
http://oslovet.norec[...]
Oslovet.norecopa.no
2015-04-06
[254]
웹사이트
Welcome
http://www.internich[...]
Interniche.org
2015-04-06
[255]
뉴스
Row over US mobile phone 'cockroach backpack' app
https://www.bbc.co.u[...]
2013-11-09
[256]
간행물
Resistance is Futile: PETA Attempts to Halt the Sale of Remote-Controlled Cyborg Cockroaches
https://newsfeed.tim[...]
2013-11-10
[257]
뉴스
Brain Study, Animal Rights Collide
https://www.usatoday[...]
USA Today
2009-04-07
[258]
뉴스
Who, What, Why: Does shooting goats save soldiers' lives?
https://www.bbc.co.u[...]
2013-03-07
[259]
뉴스
Military is required to justify using animals in medic training after pressure from activists
https://www.washingt[...]
2013-02-24
[260]
뉴스
Coast Guard reduces use of live animals in training
https://web.archive.[...]
2014-02-14
[261]
뉴스
Military to curtail use of live animals in medical training
https://www.bostongl[...]
2014-11-12
[262]
뉴스
PETA: Madigan Army Medical Center Has Stopped 'Cruel' Ferret-Testing
http://patch.com/was[...]
2013-08-15
[263]
문서
Carbone, p. 22.
[264]
간행물
Use of Laboratory Animals in Biomedical and Behavioral Research
Institute for Laboratory Animal Research, The National Academies Press
1988
[265]
뉴스
Pets crowd animal shelter
http://chronicle.aug[...]
1999-08-01
[266]
뉴스
Bought to be sold
http://www.newsweek.[...]
2006-02-17
[267]
간행물
The use of non-human animals in research: a guide for scientists
https://royalsociety[...]
The Royal Society
2004
[268]
간행물
Science, Medicine, and Animals
http://books.nap.edu[...]
Institute for Laboratory Animal Research, Published by the National Research Council of the National Academies
2004
[269]
웹사이트
About
http://www.peta.org/[...]
2015-04-06
[270]
웹사이트
UK Legislation: A Criticism
http://www.buav.org/[...]
2015-04-06
[271]
웹사이트
FAQs: Vivisection
http://www.buav.org/[...]
British Union for the Abolition of Vivisection
2015-04-06
[272]
웹사이트
Biomedical Research: The Humane Society of the United States
https://web.archive.[...]
2015-04-06
[273]
웹사이트
Animal Testing and Animal Experimentation Issues | Physicians Committee
http://www.pcrm.org/[...]
2015-04-06
[274]
간행물
The regulation of animal research and the emergence of animal ethics: A conceptual history
https://org.uib.no/d[...]
2019-12-04
[275]
뉴스
In U.S., More Say Animals Should Have Same Rights as People
http://www.gallup.co[...]
2015-05-18
[276]
뉴스
Public and Scientists' Views on Science and Society
http://www.pewintern[...]
2015-01-29
[277]
서적
A Companion to Ethics
Blackwell Companions to Philosophy
1991
[278]
웹사이트
Chapter 14, Discussion of ethical issues, p . 244
http://www.nuffieldb[...]
Nuffield Council on Bioethics
2005-05-25
[279]
웹사이트
Donald Watson 2002 Unabridged Interview
https://www.vegansoc[...]
[280]
서적
The moral status of animals and their use as experimental subjects
Blackwell Publishing
1998
[281]
논문
Emergency medicine animal research: does use of randomization and blinding affect the results?
[282]
논문
Evidence for the efficacy of NXY-059 in experimental focal cerebral ischaemia is confounded by study quality
[283]
논문
Systematic review and meta-analysis of the efficacy of tirilazad in experimental stroke
[284]
논문
The Need for Randomization in Animal Trials: An Overview of Systematic Reviews
[285]
논문
Can Animal Models of Disease Reliably Inform Human Studies?
[286]
논문
The ethics of research on great apes
[287]
논문
Europe's last research chimps to retire
[288]
뉴스
U.S. Will Call All Chimps 'Endangered'
https://www.nytimes.[...]
2015-06-12
[289]
뉴스
NIH Will Retire Most Research Chimps, End Many Projects
https://www.science.[...]
2013-06-26
[290]
웹사이트
Summary of House of Lords Select Committee on Animals in Scientific Procedures
https://publications[...]
UK Parliament
2012-07-13
[291]
웹사이트
韓国・食薬庁で「実験動物慰霊祭」挙行
http://rayinfo.koizu[...]
[292]
논문
Proposed Mechanism of Force Generation in Striated Muscle
[293]
논문
The variation in isometric tension with sarcomere length in vertebrate muscle fibres
[294]
논문
Tension transients during steady shortening of frog muscle fibres
[295]
논문
Myosin isoforms in anuran skeletal muscle: Their influence on contractile properties and in vivo muscle function
[296]
서적
Skeletal Muscle Structure, Function, and Plasticity: The Physiological Basis of Rehabilitation
[297]
논문
Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells
[298]
뉴스
Going to Extremes for 'Animal Rights'
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1987-08-30
[299]
논문
A pivotal year for lab animal welfare
https://animalstudie[...]
[300]
뉴스
Lab monkeys 'scream with fear' in tests
https://www.theguard[...]
The Guardian
2005-02-08
[301]
뉴스
Columbia in animal cruelty dispute
https://web.archive.[...]
CNN
2003-10-12
[302]
뉴스
PETA accuses lab of animal cruelty
http://www.cnn.com/2[...]
CNN
2005-05-17
[303]
뉴스
Probe leads to Covance fine
https://www.newspape[...]
The Arizona Republic
2021-03-08
[304]
논문
When animal rights turns ugly
[305]
논문
Dynamics of Receptive Field Size in Primary Visual Cortex
[306]
뉴스
Throwing in the Towel
https://www.insidehi[...]
Inside Higher Education
2006-08-22
[307]
뉴스
Predators Unleashed
https://web.archive.[...]
Investor's Business Daily
2006-08-24
[308]
뉴스
UCLA Monkey Madness
https://web.archive.[...]
LA Weekly
2007-08-08
[309]
뉴스
"It's a Dog's Life"
Countryside Undercover, Channel Four Television, UK
1997-03-26
[310]
웹사이트
"It's a dog's life"
http://www.smallworl[...]
Small World Productions
2010-07-06
[311]
뉴스
A controversial laboratory
http://news.bbc.co.u[...]
2012-07-13
[312]
뉴스
Seeing Is Believing – cruelty to dogs at Huntingdon Life Sciences
https://archive.toda[...]
The Ecologist
2001-03
[313]
웹사이트
From push to shove
http://www.splcenter[...]
Southern Poverty Law Group Intelligence Report
2002
[314]
웹사이트
Statement of John Lewis
https://web.archive.[...]
US Senate Committee on Environment and Public Works
2011-01-17
[315]
뉴스
Resisting the Animal Avengers
http://www.spiegel.d[...]
Der Spiegel
2007-11-19
[316]
뉴스
Animal rights activists jailed for terrorising suppliers to Huntingdon Life Sciences
https://www.theguard[...]
The Guardian
2010-10-25
[317]
뉴스
Collapse in support for animal rights extremist attacks
https://www.independ[...]
The Independent
2007-01-27
[318]
논문
Systematic reviews of animal experiments demonstrate poor contributions toward human healthcare
2008-05
[319]
논문
Systematic Reviews of Animal Models: Methodology versus Epistemology
2013-01-11
[320]
논문
Why animal studies are often poor predictors of human reactions to exposure
2009-03-01
[321]
논문
Where is the evidence that animal research benefits humans?
2004-02-28
[322]
논문
Comparison of treatment effects between animal experiments and clinical trials: systematic review
2007-01-25
[323]
논문
The Landscape and Lexicon of Blinding in Randomized Trials
2002-02-05
[324]
논문
What's not in the news headlines or titles of Alzheimer disease articles? #InMice
2021-06-15
[325]
웹사이트
White Coat Waste Project
https://www.whitecoa[...]
2022-03-08
[326]
뉴스
Should dogs be guinea pigs in government research? A bipartisan group says no.
https://www.washingt[...]
2016-11-15
[327]
웹사이트
WCW EXPOSÉ: FAUCI SPENT $424K ON BEAGLE EXPERIMENTS, DOGS BITTEN TO DEATH BY FLIES
https://blog.whiteco[...]
2021-07-30
[328]
웹사이트
PETA calls for Dr. Fauci to resign: 'Our position is clear'
https://www.foxnews.[...]
2021-11-05
[329]
웹사이트
Experimenters Fed Puppies' Heads to Infected Flies, but That's Not All Fauci's NIH Funded
https://www.peta.org[...]
2021-10-25
[330]
서적
An Introduction to the Study of Experimental Medicine
1865
[331]
서적
Animal Revolution: Changing Attitudes Towards Speciesism
2000
[332]
간행물
Animal Experimentation: A Student Guide to Balancing the Issues
https://web.archive.[...]
[333]
서적
Vivisection or Science? An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health
1999
[334]
서적
The Scalpel and the Butterfly: The Conflict
2000
[335]
뉴스
In sickness and in health: vivisection's undoing
https://web.archive.[...]
The Daily Telegraph
2003-11
[336]
논문
Animal Experimentation: the Legacy of Claude Bernard
http://www.hughlafol[...]
1994
[337]
논문
A Physiologist's Views on the Animal Rights/Liberation Movement
[338]
서적
The Brown Dog Affair
http://www.london-bo[...]
1997
[339]
웹사이트
The Life and Letters of Charles Darwin, Volume II
http://www.fullbooks[...]
Fullbooks.com
[340]
서적
Charles Darwin: A New Life
1991
[341]
서적
Animal Research in Medicine: 100 years of politics, protest and progress. The Story of the Research Defence Society
Research Defence Society
[342]
서적
Publications of the Research Defence Society: March 1908–1909; Selected by the committee
https://archive.org/[...]
Macmillan
[343]
간행물
Antivivisection and the charge of zoophil-psychosis in the early twentieth century.
https://web.archive.[...]
1993-01-01
[344]
논문
Replacement, reduction and refinement
[345]
웹사이트
What are the 3Rs?
http://www.nc3rs.org[...]
NC3Rs
2018-12-16
[346]
논문
ECVAM: desperately needed or superfluous? An animal welfare perspective
[347]
논문
Expanding the three Rs to meet new challenges in humane animal experimentation
[348]
논문
The 3Rs and animal welfare – conflict or the way forward?
[349]
논문
Skin-on-a-Chip: Transepithelial Electrical Resistance and Extracellular Acidification Measurements through an Automated Air-Liquid Interface
2018-02
[350]
웹사이트
Alternatives to Animal Testing | Animals Used for Experimentation | The Issues
http://www.peta.org/[...]
Peta.org
2010-06-21
[351]
뉴스
Inside L'Oreal's Plan to 3-D Print Human Skin
https://www.wired.co[...]
Wired
2015-05-28
[352]
논문
Alternatives to animal experimentation
2007-01-27
[353]
논문
In silico models of cancer
2010-07
[354]
웹사이트
Microdosing
http://3rs.ccac.ca/e[...]
Canadian Council on Animal Care in Science
2015-07-07
[355]
웹사이트
What Is A PET Scan? How Does A PET Scan Work?
http://www.medicalne[...]
Medicalnewstoday.com
2017-06-23
[356]
논문
Comparative study of control selection in a national population -based case-control study: Estimating risk of smoking on cancer deaths in Chinese men
[357]
뉴스
PETA's Donation to Help Save Lives, Animal and Human
https://www.nytimes.[...]
2014-01-13
[358]
뉴스
An On-Screen Alternative to Hands-On Dissection
https://www.nytimes.[...]
2005-10-04
[359]
웹사이트
NTP Interagency Center for the Evaluation of Alternative Toxicological Methods – NTP
http://iccvam.niehs.[...]
Iccvam.niehs.nih.gov
2015-04-06
[360]
웹사이트
ZEBET database on alternatives to animal experiments on the Internet (AnimAlt-ZEBET)
http://www.bfr.bund.[...]
BfR
2004-09-30
[361]
웹사이트
About JaCVAM-Organization of JaCVAM
http://jacvam.jp/en_[...]
2013-01-21
[362]
웹사이트
EPAA – Home
http://ec.europa.eu/[...]
2013-01-21
[363]
웹사이트
ecopa – european consensus-platform for alternatives
http://www.ecopa.eu/
2013-01-21
[364]
웹사이트
Center for Alternatives to Animal Testing – Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
http://caat.jhsph.ed[...]
2013-01-21
[365]
웹사이트
NC3Rs
http://www.nc3rs.org[...]
NC3Rs.org.uk
2015-04-06
[366]
웹사이트
Anita Guerrini, Experimenting with Humans and Animals: From Aristotle to CRISPR
https://academic.oup[...]
2024-04-05
[367]
웹사이트
ヘルシンキ宣言
http://www.med.or.jp[...]
[368]
웹사이트
ヘルシンキ宣言エディンバラ改訂について考える
http://cont.o.oo7.jp[...]
2024-04-04
[369]
웹사이트
【スコットランド研究】動物実験は無駄!?多くのケースで無駄になってしまっている懸念
https://news.livedoo[...]
2024-03-30
[370]
웹사이트
Missing mice: gaps in data plague animal research
https://www.nature.c[...]
2024-04-04
[371]
웹사이트
How to improve R&D productivity: the pharmaceutical industry's grand challenge
https://www.nature.c[...]
2024-04-06
[372]
웹사이트
ES細胞を用いて、化学物質のヒトへの影響を予測する
https://www.nies.go.[...]
2024-03-30
[373]
웹사이트
化学物質による毒性研究を発展させ、実用的な動物実験代替法の確立を目指す 静岡県立大学 薬学部 吉成浩一教授(衛生分子毒性学分野)
https://www.saibou.j[...]
2024-03-30
[374]
웹사이트
End of the rabbit pyrogen test in the European Pharmacopoeia
https://www.eurogrou[...]
2024-09-29
[375]
웹사이트
動物実験代替法(非動物試験) の国内外の現状と課題
https://www.jacvam.j[...]
2023-05-31
[376]
웹사이트
OECDガイドラインにおける動物福祉
https://www.jstage.j[...]
2024-04-04
[377]
웹사이트
Recommendations from a multi-stakeholder Roundtable to shape the discussion on the EU Roadmap towards phasing out animal testing for chemical safety assessments
https://www.eurogrou[...]
2024-10-12
[378]
웹사이트
Guidance on the operation of the Animals (Scientific Procedures) Act 1986 (ASPA)
https://www.gov.uk/g[...]
2024-03-28
[379]
웹사이트
NSW first in world to outlaw “incredibly cruel” rodent research methods
https://cosmosmagazi[...]
2024-03-18
[380]
웹사이트
実験動物に関する法と倫理 ―動物の権利論を超えて―
https://opac.ll.chib[...]
2024-03-28
[381]
웹사이트
New U.S. Medical Schools Will Teach Students Without Animals
https://faunalytics.[...]
2024-04-05
[382]
웹사이트
With Billboards and Federal Complaint, Doctors Urge NEOMED to Replace Animals in Deadly Training Exercises
https://www.pcrm.org[...]
2023-01-30
[383]
웹사이트
動物実験の3Rsを取り巻く国際動向 国立感染症研究所 令和5年7月26日 国立医薬品食品衛生研究所
https://jacvam.jp/fi[...]
2023-10-10
[384]
웹사이트
The U.S. Takes Action To Minimize Animal Testing
https://www.huffpost[...]
2024-04-06
[385]
웹사이트
Center for Contemporary Sciences (CCS) Applauds Congress for Passing the FDA Modernization Act that Will Save Millions of Lives.
https://www.prnewswi[...]
2022-12-25
[386]
웹사이트
がん研究会・大阪大学・凸版印刷、 最適な抗がん剤選択に向けた臨床研究を開始
https://www.toppan.c[...]
2023-05-31
[387]
웹사이트
BREAKING: Canada Passes Historic Bill to End Toxicity Tests on Animals
https://animaljustic[...]
2023-06-14
[388]
웹사이트
Humane Society International praises Brazilian lawmakers for prioritizing animal-free testing in new chemicals bill
https://www.hsi.org/[...]
2024-11-10
[389]
웹사이트
European Citizens' Initiative COMMUNICATION FROM THE COMMISSION on the European Citizens' Initiative "Stop Vivisection"
https://europa.eu/ci[...]
2023-05-31
[390]
웹사이트
Ratings of U.S. Moral Values
https://news.gallup.[...]
2023-11-08
[391]
웹사이트
Wir sind Menschen, die etwas bewegen.
https://www.aerzte-g[...]
2024-03-17
[392]
웹사이트
Save the Animals: Stop Animal Testing
https://www.lonestar[...]
2024-03-17
[393]
웹사이트
Of Cures and Creatures Great and Small
https://www.scu.edu/[...]
2024-03-17
[394]
서적
人と動物の政治共同体
尚学社
2017
[395]
서적
動物の権利入門
緑風出版
2018
[396]
간행물
ラボテック 動物実験における環境エンリッチメントの現状と今後
http://www.nichidoky[...]
2016-07
[397]
간행물
動物愛護管理法における3R原則の明文化と実験動物の適正な飼養保管
https://agriknowledg[...]
2010-06-20
[398]
웹사이트
動物実験の3Rにおける国内外の動向 National and International trends of 3Rs in animal experiment
https://www.dojindo.[...]
2024-03-28
[399]
웹사이트
動物実験の削減、純化、及び置き換え代替法および実験動物法 第三回生命科学における代替法と動物使用に関する世界会議において採択 (1999, 8,31イタリア、ボロニア)
https://www.asas.or.[...]
2024-03-30
[400]
웹사이트
INTERNATIONAL GUIDING PRINCIPLES FOR BIOMEDICAL RESEARCH INVOLVING ANIMALS DECEMBER 2012
https://olaw.nih.gov[...]
2024-03-28
[401]
웹사이트
動物の愛護及び管理に関する法律
https://laws.e-gov.g[...]
2024-04-05
[402]
웹사이트
令和2年度厚生労働行政推進調査事業費補助金 厚生労働科学特別研究事業 課題番号 20CA2002 総括・分担研究報告書 厚生労働省所管の機関における動物実験関連 基本指針の遵守徹底および適正な動物 実験等の方法の確立に向けた研究
https://mhlw-grants.[...]
2023-01-10
[403]
웹사이트
動物実験処置の苦痛分類に関する解説
http://www.kokudouky[...]
2018-07-31
[404]
웹사이트
実験動物の飼養及び 保管並びに 苦痛の軽減に関する 基準の解説
https://www.env.go.j[...]
2024-03-29
[405]
웹사이트
"`動物実験計画書 国立研究開発法人産業技術総合研究所"
https://www.aist.go.[...]
2024-03-29
[406]
웹사이트
新潟大学 動物実験計画書
https://www.niigata-[...]
2024-03-29
[407]
웹사이트
Terrestrial Code Online Access
https://www.woah.org[...]
2024-03-28
[408]
웹사이트
EU の実験動物保護指令
https://dl.ndl.go.jp[...]
2024-03-29
[409]
웹사이트
Des milliers de recherches sur animaux menées en France « hors cadre réglementaire »
https://www.lemonde.[...]
2024-03-29
[410]
웹사이트
アメリカ「動物福祉法」(Animal Welfare Act) における動物実験規制の位置付け ―農務省による査察の検討を中心に―
https://hermes-ir.li[...]
2024-03-29
[411]
웹사이트
イギリス及びアメリカにおける動物実験規制の 比較分析 ー日本の規制体制への示唆
https://www.jstage.j[...]
2024-10-30
[412]
웹사이트
Why Is the U.S. So Behind on Animal Welfare?
https://time.com/709[...]
2024-10-30
[413]
웹사이트
Consolidated version of the Animals (Scientific Procedures) Act 1986
https://www.gov.uk/g[...]
2024-04-06
[414]
웹사이트
Collection Animals in Science Regulation Unit
https://www.gov.uk/g[...]
2024-04-06
[415]
간행물
動物実験の倫理指針と運用の実際
https://doi.org/10.1[...]
2008-03-01
[416]
웹사이트
0-1 動物愛護管理法の沿革
https://www.env.go.j[...]
2024-03-29
[417]
웹사이트
(株)新日本科学、東証一部上場企業としての存在意義はあるのか(4)~動物虐待とデータ改ざん?(前)
https://www.data-max[...]
2024-03-29
[418]
웹사이트
SNBL U.S.A., Ltd.のAAALAC International完全認証継続に関するお知らせ
https://www.data-max[...]
2024-03-29
[419]
웹사이트
医薬品動物実験企業に虐待・データ改ざんの疑い浮上 「新日本科学」 事実上の取材拒否
http://hunter-invest[...]
2024-03-29
[420]
뉴스
中国「サルの王国」で広がる動物実験 欧米は規制強化へ
https://www.asahi.co[...]
2018-01-03
[421]
웹사이트
中央環境審議会動物愛護部会動物愛護管理のあり方検討小委員会(第21回)議事録
https://www.env.go.j[...]
2024-04-04
[422]
웹사이트
情報開示から見る動物実験と 法規制の必要性
https://www.asas.or.[...]
2024-03-18
[423]
웹사이트
むごすぎる「化粧品の動物実験」 EUが全廃を打ち出したのに日本は野放し。医師出身の議員らの反対で規制は見送り。
https://facta.co.jp/[...]
2024-04-05
[424]
웹사이트
動物実験に関する外部検証事業
https://www.m-kensho[...]
2024-03-29
[425]
웹사이트
動物実験実施施設外部検証・認証事業
https://www.japic.or[...]
2024-03-29
[426]
웹사이트
日本におけるAAALACによる 動物実験認証
https://www.asas.or.[...]
2024-03-29
[427]
웹사이트
'REGULATION (EC) No 1223/2009 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 30 November 2009 on cosmetic products'
https://eur-lex.euro[...]
2024-04-05
[428]
웹사이트
動物実験化粧品の販売、EUで全面禁止に
https://www.afpbb.co[...]
フランス通信社
2017-03-17
[429]
웹사이트
世界40か国以上で禁止 「化粧品の動物実験を禁止している国」一覧
https://eleminist.co[...]
2024-04-05
[430]
웹사이트
カナダ、化粧品の動物実験を禁止 ラッシュやザボディショップが称賛
https://news.yahoo.c[...]
2023-07-01
[431]
웹사이트
'¡HISTÓRICO! CHILE PROHÍBE EL TESTEO EN ANIMALES PARA FINES COSMÉTICOS'
https://www.animanat[...]
2024-01-22
[432]
웹사이트
Ending animal testing for cosmetics: ten years of progress
https://www.unilever[...]
2023-07-09
[433]
웹사이트
Shift towards animal-testing free chemicals regulation is progressing
https://www.euractiv[...]
2024-04-13
[434]
웹사이트
資生堂の動物実験代替法に関する取り組み
https://corp.shiseid[...]
2024-04-06
[435]
웹사이트
The OECD calls for urgent mobilisation of national and regional resources to support the validation of new methods for the safety testing of chemicals
https://www.oecd.org[...]
2023-02-12
[436]
웹사이트
Dutch National Growth Fund invests 124,5 million in transition to animal-free innovation
https://www.uu.nl/en[...]
2024-03-21
[437]
웹사이트
化粧品・医薬部外品開発における動物実験代替法 の活用状況に関するアンケート
https://www.jacvam.j[...]
2024-12-20
[438]
문서
Vivisection
Encyclopaedia Britannica
2007
[439]
문서
Definitions in: Oxford Pocket Dictionary Merriam-Webster Dictionary
[440]
서적
What Animals Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare
Oxford University Press
2004
[441]
논문
Ethics and animal experimentation: what is debated?
2007
[442]
서적
The Ethics of Animal Experimentation
Oxford University Press U.S.
2005
[443]
서적
탐욕과 오만의 동물 실험
다른세상
2005-08-10
[444]
문서
Cohen and Loew 1984.
[445]
웹사이트
History of nonhuman animal research
Laboratory Primate Advocacy Group
[446]
논문
Contributions of Ibn Zuhr (Avenzoar) to the progress of surgery: A study and translations from his book Al-Taisir
2005
[447]
논문
Contributions of Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi to the progress of medicine and urology
2006
[448]
논문
Anthrax
2001
[449]
논문
Pavlov as a psychologist. A reappraisal
1987
[450]
논문
Non-insulin dependent diabetes--the past, present and future
1997
[451]
논문
Armadillos fight leprosy
1981
[452]
논문
The continuing challenges of leprosy
2006
[453]
논문
Simian virus 40 DNA sequences in DNA of healthy adult mice derived from preimplantation blastocysts injected with viral DNA
1974
[454]
논문
Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells
1997
[455]
간행물
Taste of Raspberries, Taste of Death. The 1937 Elixir Sulfanilamide Incident
FDA Consumer magazine
1981-06
[456]
간행물
Giving Thalidomide a Second Chance
http://www.fda.gov/f[...]
US Food and Drug Administration
1997-09-01
[457]
서적
Vivisection or Science? An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health
Zed Books
1999
[458]
서적
An Introduction to the Study of Experimental Medicine
Macmillan & Co., Ltd.
1865
[459]
서적
Animal Revolution: Changing Attitudes Towards Speciesism
Berg Publishers
2000
[460]
간행물
Animal Experimentation: A Student Guide to Balancing the Issues
Australian and New Zealand Council for the Care of Animals in Research and Teaching (ANZCCART)
2007-12-12
[461]
뉴스
In sickness and in health: vivisection's undoing
The Daily Telegraph
2003-11
[462]
서적
The Scalpel and the Butterfly: The Conflict
Farrar Straus Giroux
2000
[463]
논문
Animal Experimentation: the Legacy of Claude Bernard
1994
[464]
간행물
A Physiologist’s Views on the Animal Rights/Liberation Movement
the-aps.org
1991-12
[465]
서적
The Brown Dog Affair
Two Sevens Publishing
1997
[466]
서적
The Life and Letters of Charles Darwin, Volume II
fullbooks.com
[467]
서적
Charles Darwin: A New Life
W. W. Norton & Company
1991
[468]
논문
Antivivisection and the charge of zoophil-psychosis in the early twentieth century
1993-01-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com